[FUG-BR] Permissao Samba
Boa tarde Pessoal, primeira vez que estou enviando uma submissao pra lista, me sinto pequeno perto de vcs mas sei que são pessoas bacanas e com grande conhecimento e podem ajudar. estou rodand o FreeBsd - 7.1-RELEASE e Samba version 3.0.32 Permissao Samba tenho o seguinte cenario de samba.. tenho uma pasta /hd750/dados/souteste quando um user com autorizacao pra escrever cria um novo diretorio , o novo diretorio eh criado com as seguintes permissoes... # /hd750/dados/souteste/teste # owner: fofo # group: cad user:: rwx group:: r-x aqui cria somente leitura e execução. other:: r-x meu problema esta no group... gostaria que ao se criar a nova pasta a mask dela do grupo ficasse g = rwx, ou seja todos do grupo podem alterá-la, criar ..acesso total meu smb.conf ta assim... [Meu teste] comments = meu teste path = /hd750/dados/souteste browseable = yes read list = maq write list = elias,fofo,ricardo public = yes force create mode = 775 directory mask = 0775 obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Permissao Samba
Já tentou create mask = 0775 ? -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Elias Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 14:08 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] Permissao Samba Boa tarde Pessoal, primeira vez que estou enviando uma submissao pra lista, me sinto pequeno perto de vcs mas sei que são pessoas bacanas e com grande conhecimento e podem ajudar. estou rodand o FreeBsd - 7.1-RELEASE e Samba version 3.0.32 Permissao Samba tenho o seguinte cenario de samba.. tenho uma pasta /hd750/dados/souteste quando um user com autorizacao pra escrever cria um novo diretorio , o novo diretorio eh criado com as seguintes permissoes... # /hd750/dados/souteste/teste # owner: fofo # group: cad user:: rwx group:: r-x aqui cria somente leitura e execução. other:: r-x meu problema esta no group... gostaria que ao se criar a nova pasta a mask dela do grupo ficasse g = rwx, ou seja todos do grupo podem alterá-la, criar ..acesso total meu smb.conf ta assim... [Meu teste] comments = meu teste path = /hd750/dados/souteste browseable = yes read list = maq write list = elias,fofo,ricardo public = yes force create mode = 775 directory mask = 0775 obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Permissao Samba
Em 4/29/2011 2:07 PM, Elias escreveu: Boa tarde Pessoal, primeira vez que estou enviando uma submissao pra lista, me sinto pequeno perto de vcs mas sei que são pessoas bacanas e com grande conhecimento e podem ajudar. estou rodand o FreeBsd - 7.1-RELEASE e Samba version 3.0.32 Permissao Samba tenho o seguinte cenario de samba.. tenho uma pasta /hd750/dados/souteste quando um user com autorizacao pra escrever cria um novo diretorio , o novo diretorio eh criado com as seguintes permissoes... # /hd750/dados/souteste/teste # owner: fofo # group: cad user:: rwx group:: r-x aqui cria somente leitura e execução. other:: r-x meu problema esta no group... gostaria que ao se criar a nova pasta a mask dela do grupo ficasse g = rwx, ou seja todos do grupo podem alterá-la, criar ..acesso total meu smb.conf ta assim... [Meu teste] comments = meu teste path = /hd750/dados/souteste browseable = yes read list = maq write list = elias,fofo,ricardo public = yes force create mode = 775 directory mask = 0775 obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olha ai o meu path = /troca read only = No create mask = 0777 security mask = 0777 directory mask = 0777 directory security mask = 0777 inherit permissions = Yes inherit acls = Yes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor de Email erro na hora de autenticar
Em 4/19/2011 9:48 AM, Daniel escreveu: Em 4/15/2011 9:59 PM, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 15 Apr 2011 16:08:14 -0300 Danieldaniel2...@r7.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Apr 15 15:42:09 catedral3 dovecot: auth-worker(default): mysql: Connect failed to localhost (postfix): Access denied for user 'postfix'@'localhost' (using password: YES) - waiting for 1 seconds before retry tente fazer o acesso ao BD diretamente pelo console; essa mensagem diz que o usuário postfix NESSA máquina não tem direito de acesso; ou o passwd está definido errado no dovecot ou o usuário não existe no MySQL. Loguei com o usuario POSTIFIX direto pela shell e funcionou numa boa. olhei os usuarios no BD ,refiz passo a passo as instalações pra ver se errei algo,encontrei erros,e corrigi. mais o erro ainda persisti. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Alguem me dá uma luz,um passo a passo,to parado aqui sem saber para aonde ir mais,ta osso agradeço desde já - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
2011/4/28 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com Enio é isso mesmo! Mandei o comando dessa forma para não gerar mais duas linhas para liberação de acesso, se for necessário posso te passar, mas se for só isso, já resolve. Abraço! Em 28 de abril de 2011 14:10, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: 2011/4/28 Enio Marconcini eni...@gmail.com 2011/4/28 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com Enio, bom dia! Simples assim, coloca a regra direto. rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389 - $IP_INTERNO port 3389 Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele para o IP interno da EXT do seu firewall. Bruno, apesar de ter funcionado, eu percebi que se eu não colocar o pass junto com o rdr não funciona rdr pass on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 - 192.168.0.10 port 3389 funciona perfeitamente porém me obriga colocar o pass junto, já que tentei fazer em duas regras e setar flags e o modulate state daí não funcionou rdr on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag RDP - 192.168.0.10 port 3389 # nos filters pass tagged RDP flags S/SA modulate state -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ___ Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd cara, então me passa como foi a forma em duas linhas, pra eu estudar abraço -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
Opa, tá na mão! http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html Neste link tem tudo que precisa para estudar! Em 29 de abril de 2011 16:53, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: 2011/4/28 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com Enio é isso mesmo! Mandei o comando dessa forma para não gerar mais duas linhas para liberação de acesso, se for necessário posso te passar, mas se for só isso, já resolve. Abraço! Em 28 de abril de 2011 14:10, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: 2011/4/28 Enio Marconcini eni...@gmail.com 2011/4/28 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com Enio, bom dia! Simples assim, coloca a regra direto. rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389 - $IP_INTERNO port 3389 Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele para o IP interno da EXT do seu firewall. Bruno, apesar de ter funcionado, eu percebi que se eu não colocar o pass junto com o rdr não funciona rdr pass on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 - 192.168.0.10 port 3389 funciona perfeitamente porém me obriga colocar o pass junto, já que tentei fazer em duas regras e setar flags e o modulate state daí não funcionou rdr on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag RDP - 192.168.0.10 port 3389 # nos filters pass tagged RDP flags S/SA modulate state -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ___ Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd cara, então me passa como foi a forma em duas linhas, pra eu estudar abraço -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ___ Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense
O 2.0RC é baseado no 8.0-RELEASE, então deve estar com poucos drivers compatíveis com placas de rede mais recentes. Também tenho vontade de coloca-lo em produção, pois fazer tudo por vc mesmo é complicado e cansativo as vezes. On Thu, 28 Apr 2011 17:25:32 -0300, Márcio Luciano Donada wrote: Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza brava... Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB para gerenciar o boot! Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o FreeBSD 8.2 na unha mesmo. Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um server em produção com pfsense. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.oportunix.com.br - Fone: +55 13 3822 2300 - Móvel: +55 13 9117 9694 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense
Boa noite, Testei o Pfsense 2.0 com placas bce em um HP Proliant não foi legal, tive vários problemas. Ainda não recomendo para quem tem placas broadcom. 2011/4/29 Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com O 2.0RC é baseado no 8.0-RELEASE, então deve estar com poucos drivers compatíveis com placas de rede mais recentes. Também tenho vontade de coloca-lo em produção, pois fazer tudo por vc mesmo é complicado e cansativo as vezes. On Thu, 28 Apr 2011 17:25:32 -0300, Márcio Luciano Donada wrote: Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza brava... Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB para gerenciar o boot! Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o FreeBSD 8.2 na unha mesmo. Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um server em produção com pfsense. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.oportunix.com.br - Fone: +55 13 3822 2300 - Móvel: +55 13 9117 9694 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense
Já tive problemas tanto com o Free quanto com o pfSense com bce... eu tb n recomendaria não... as bge, por outro lado, são um pouco mais estáveis, mas nada se compara as boas em.. :D Quanto à sobre qual versão usar... se vc pretende fazer algo pra manter por um bom tempo, e não precisa dos recursos da 2.0.. mantenha-se na 1.2.3... primeiro pq ela já é provada e comprovada, e como o colega falou, bem mais bem documentada... e segundo que, na hora de fazer os caminhos pra upgrade definitivo, o maior foco vai ser dado, sem duvida, a subida release release... subir de rc release pode até ser suportado (afinal, estamos falando aqui de freebsd, né? :D), mas 90% do mundo vai estar fazendo uma mesma coisa.. Agora, se vc quiser viver no fio da navalha, só cuidado pra não se cortar.. Um abraço! 2011/4/29 Danilo Chilene bicof...@gmail.com Boa noite, Testei o Pfsense 2.0 com placas bce em um HP Proliant não foi legal, tive vários problemas. Ainda não recomendo para quem tem placas broadcom. 2011/4/29 Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com O 2.0RC é baseado no 8.0-RELEASE, então deve estar com poucos drivers compatíveis com placas de rede mais recentes. Também tenho vontade de coloca-lo em produção, pois fazer tudo por vc mesmo é complicado e cansativo as vezes. On Thu, 28 Apr 2011 17:25:32 -0300, Márcio Luciano Donada wrote: Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza brava... Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB para gerenciar o boot! Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o FreeBSD 8.2 na unha mesmo. Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um server em produção com pfsense. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.oportunix.com.br - Fone: +55 13 3822 2300 - Móvel: +55 13 9117 9694 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense
On Fri, April 29, 2011 22:44, Sergio Augusto Vladisauskis wrote: O 2.0RC é baseado no 8.0-RELEASE, então deve estar com poucos drivers compatíveis com placas de rede mais recentes. Também tenho vontade de coloca-lo em produção, pois fazer tudo por vc mesmo é complicado e cansativo as vezes. atualmente o RC1 é baseado no 8.1-p2. matheus On Thu, 28 Apr 2011 17:25:32 -0300, Márcio Luciano Donada wrote: Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza brava... Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB para gerenciar o boot! Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o FreeBSD 8.2 na unha mesmo. Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um server em produção com pfsense. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.oportunix.com.br - Fone: +55 13 3822 2300 - Móvel: +55 13 9117 9694 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense
Lembrando que só consegui estabilidade com a placa broadcom no FreeBSD 8.2 2011/4/30 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info On Fri, April 29, 2011 22:44, Sergio Augusto Vladisauskis wrote: O 2.0RC é baseado no 8.0-RELEASE, então deve estar com poucos drivers compatíveis com placas de rede mais recentes. Também tenho vontade de coloca-lo em produção, pois fazer tudo por vc mesmo é complicado e cansativo as vezes. atualmente o RC1 é baseado no 8.1-p2. matheus On Thu, 28 Apr 2011 17:25:32 -0300, Márcio Luciano Donada wrote: Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu: Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza brava... Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB para gerenciar o boot! Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o FreeBSD 8.2 na unha mesmo. Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um server em produção com pfsense. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.oportunix.com.br - Fone: +55 13 3822 2300 - Móvel: +55 13 9117 9694 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid redirecionamento para IPs específicos
Fala pessoal, Alguém ja teve que configurar o squid para sair com IPs diferentes de acordo com a página que vai ser acessada. Situação: Alguma paginas do governo e revistas não aceitam varias conexões vinda de um único IP. Seria o squid capaz de verificar a pagina que esta a ser acessada e substituir o IP de origem por um IP valido de um pool de IPs validos que fora especificado ? Podia contornar via firewall, porém como a rede é formada de IPs não validos acho que seria mais elegante fazer a solução no squid. Alguém ja enfrentou tal situação ? Abraços, leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
