[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lusca - nenhum TCP_MEM_HIT
Bom dia, Tenho um servidor proxy aqui, que já está com uma semana de funcionamento e está com as seguintes configurações para o cache na memória: cache_mem 3072MB maximum_object_size_in_memory 12KB memory_replacement_policy heap GDSF O problema é que não ocorre nenhum TCP_MEM_HIT no access.log, alguém sabe o que pode estar influenciando nisso? seguem abaixo mais informações sobre o sistema: # uname -a FreeBSD xxx..com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon Jun 6 17:24:01 BRT 2011 root@:/usr/obj/usr/src/sys/MAY amd64 # pkg_info |grep lusca lusca-head-r14809_5 HTTP Caching Proxy (Squid Derivative) - Stable Release Se alguém tiver idéia do que pode ser, ficaria grato. Obrigado à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Em 15/06/2011 09:27, Victor Saad escreveu: O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. que isso lol -- Danilo G. Baio (dbaio) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Em Wed, 15 Jun 2011 09:27:59 -0300 Victor Saad victor.s...@guerreiroind.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. acho que há um equívoco em sua assertiva; o PFSense, embora sendo uma vertente modificada do FreeBSD tem aplicações bem específicas que o tornam atraente; no meu caso, específicamente (e não imagino estar sozinho nisso) dou preferencia ao PFSense quando elaborando um firewall e prefiro o FreeBSD quando cometendo um servidor de zémail, por exemplo. resumo: não são excludentes (IMHO) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A mentira tem pernas curtas. E barba e cabelho grisalhos. E lingua presa. E um dedinho a menos [anonimo, no tweet] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
2011/6/15 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: Em Wed, 15 Jun 2011 09:27:59 -0300 Victor Saad victor.s...@guerreiroind.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. acho que há um equívoco em sua assertiva; o PFSense, embora sendo uma vertente modificada do FreeBSD tem aplicações bem específicas que o tornam atraente; no meu caso, específicamente (e não imagino estar sozinho nisso) dou preferencia ao PFSense quando elaborando um firewall e prefiro o FreeBSD quando cometendo um servidor de zémail, por exemplo. resumo: não são excludentes (IMHO) Indeed. São duas coisas distintas. O que acho pior sobre perguntas do pfSense aqui, são os assuntos relacionados a sua WebGUI. Isso não tem proveito algum para usuários de FreeBSD (e para a lista de FreeBSD). Nesse caso creio que uma lista específica para pfSense é o melhor. Agora perguntas como 'minha placa de rede não funciona no pfSense', é algo de interesse da comunidade FreeBSD, pois isso [provavelmente] é um problema do FreeBSD e não do pfSense. Enfim, tem casos e casos. Nesse último, poderia ser enviado uma mensagem para as duas listas [FreeBSD e pfSense], pois o interesse é de ambas. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A mentira tem pernas curtas. E barba e cabelho grisalhos. E lingua presa. E um dedinho a menos [anonimo, no tweet] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. I have nothing against God, I just hate His fan club - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
2011/6/15 Victor Saad victor.s...@guerreiroind.com.br: O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. O melhor de criar uma lista separada é o fato de os usuários de pfSense NÃO ouvirem (ou lerem) comentários como o seu. :) flames /dev/null -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Em 15 de junho de 2011 11:21, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: 2011/6/15 Victor Saad victor.s...@guerreiroind.com.br: O interessante de deixar tudo e uma lista só é que os usuarios de pfsense podem ir aprendendo a usar o FBSD e väo largando o PFS. O melhor de criar uma lista separada é o fato de os usuários de pfSense NÃO ouvirem (ou lerem) comentários como o seu. :) flames /dev/null -- Renato Botelho Acho que ir largando o pfSense não é a ideia nem faz muito sentido, pois como foi dito, FreeBSD e pfSense são coisas distintas, mesmo o segundo derivando do primeiro. O comentário do Marcelo/Porks é pertinente, pois problemas com bce serão tanto para o FreeBSD, como para o pfSense e sendo resolvido em um, muito provavelmente no outro também será. Tenho Clientes com pfSense atuando como meu UTM, e tenho FreeBSD atuando como Server Web, Banco. Já vi alguns cases, de pessoas usando o pfSense com o pacote de OSPFD instalado sem problema. Agora, IMHO, usar o pfSense, causa curiosidade em conhecer o FreeBSD. Acho pertinente tudo que pode ser feito para ajudar a divulgar o FreeBSD e seus frutos, bem como para auxiliar na busca por informações sobre o mesm. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 / -2453 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Em Wed, 15 Jun 2011 11:21:23 -0300 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: O melhor de criar uma lista separada é o fato de os usuários de pfSense NÃO ouvirem (ou lerem) comentários como o seu. :) flames /dev/null ROTFL garga, acho que a primeira vez que vejo vc se impacientar (risos).. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Apenas constatando a constatação que o PT nos oferece: o caminho mais curto entre a ideologia e o poder é a corrupção. [Millôr Fernandes] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
não falo mais nada :p acho que já tá bem dito ! abraços Em 15 de junho de 2011 13:26, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br escreveu: Em Wed, 15 Jun 2011 11:21:23 -0300 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: O melhor de criar uma lista separada é o fato de os usuários de pfSense NÃO ouvirem (ou lerem) comentários como o seu. :) flames /dev/null ROTFL garga, acho que a primeira vez que vejo vc se impacientar (risos).. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Apenas constatando a constatação que o PT nos oferece: o caminho mais curto entre a ideologia e o poder é a corrupção. [Millôr Fernandes] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- /\ Luiz Gustavo S. Costa / \ Programmer at BSD Perimeter / \ /\/\/\ Visit the pfSense Project / \ \ \ http://www.pfsense.org - BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv) Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta. Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um tempinho para esta tarefa. Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se apenas à URL onde encontrar as regras: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conheça-as, por gentileza. -- FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD Desde 1999, espalhando o BSD http://www.fug.com.br adm...@fug.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dansguardian + phpdansadmin
Boa tarde pessoal, fiz a instalação do Dansguardian + Squid. Tudo funcionando certinho. Ai vi um programa (phpdansadmin) faz o gerenciamento do dansguardian via WEB, achei a ideia legal. http://www.vivaolinux.com.br/artigo/PhpDansAdmin-prototipo-de-ferramenta-web-para-administracao-do-DansGuardian?pagina=2 Gostaria de saber dos senhores se ja viram essa ferramenta, ou se tem alguma outra ferramente via WEB para dar manutenção no dansguardian. Pois enrrosquei ao executar o script install-sh.sh conforme as etapas que estao no tutorial. Ele não executa nem a pau. Alguem tem alguma solução para conseguir executar esse script no FreeBSD?? Ou como ja disse acima, se tem uma outra ferramenta para manutenção do DG via Web Atenciosamente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou otimo, se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, teria ficado em producao. Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao final da 2.0 , executa um uname -a, pra gente ver. 2011/6/14 Marcelo Gondim gon...@linuxinfo.com.br Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. 2011/6/14 Marcelo Gondimgon...@linuxinfo.com.br Opa Danilo, Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? []´s e obrigado desde já Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: WAN - lagg0: bce0,bce2 LAN - lagg1: bce1,bce3 O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas com os drivers 'bce' e 'igb'. Já tentou utilizar outra placa de rede ? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa Eduardo, Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma interface dual port também bce. Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. []´s e valeu pela resposta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aceleradores Wan
Ja fui por esse caminho e nao encontrei luz. Nao open-source mas nao muito caro, tem compressao no mikrotik, se for links ptp pode ajudar. 2011/6/9 Christopher Giese - BSDUX bs...@bsdux.com.br Salve Pessoal Estou trabalhando em um projeto onde utilizamos alguns Aceleradores WAN (closed source)... Porem surgiram algumas necessidades em estruturas OpenSource Rapidamente passei o olho no projeto - http://wanproxy.org Alguem ae ja utilizou aceleradores Wan no mundo opensource (Wanproxy ou outro) O que dizem de suas experiencias ? Grato Att Christopher Giese (Kblo / Skywarrior) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Controle de MAC PFSENSE
Como é o controle de MAC no PFsense, é só pelo CAptive portal que se faz, ou há como fazer como no FREEBSD ? Saudações, salvadores da Patria João B. Corsini Analista de Suporte ET de Varginha usa Freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 15/06/2011 20:01, Marcelo B. escreveu: Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou otimo, se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, teria ficado em producao. Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao final da 2.0 , executa um uname -a, pra gente ver. Opa Marcelo, Infelizmente tive que por em produção o equipamento e aí coloquei o Freebsd 8.2-stable, compilei o kernel com o lagg e fiz as configurações na mão mesmo e agora estou aguardando só pra por no ar. Mas você acha que o pfsense versão final 2.0 vai ser com o freebsd 8.2? Porque li em algum lugar que seria a versão 8.1 mesmo e eles estudariam a possibilidade de fazer um backport dos drivers do 8.2 para o 8.1. A versão do freebsd no pfsense 2.0RC2 que estou usando atualizado é o FreeBSD 8.1-RELEASE-p4. Grande abraço 2011/6/14 Marcelo Gondimgon...@linuxinfo.com.br Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. 2011/6/14 Marcelo Gondimgon...@linuxinfo.com.br Opa Danilo, Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? []´s e obrigado desde já Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: WAN -lagg0: bce0,bce2 LAN -lagg1: bce1,bce3 O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas com os drivers 'bce' e 'igb'. Já tentou utilizar outra placa de rede ? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa Eduardo, Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma interface dual port também bce. Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. []´s e valeu pela resposta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
