Re: [FUG-BR] Intel HD graphic 3000

2011-07-14 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
terei que esperar um pouco e usando a vesa mesmo com resolucao baixa
de 1024x768.


Em 14 de julho de 2011 00:52, Josias L. Gonçalves
josia...@bsd.com.br escreveu:
 Bom dia.
 Acredito que o suporte completo  vira no freebsd 9 através do KMS/GEM,
 com suporte a aceleração.

 Em 13 de julho de 2011 19:18, Alessandro de Souza Rocha
 etherlin...@gmail.com escreveu:
 boa noite gente, alguem ja configurou esta placa comprei um dell vostro core 
 i3
 vei com esta placa que o FreeBSD so reconhece como vesa.

 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
              Long live FreeBSD

                      Powered by 

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Christiano Liberato
Galera,

coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit e
depois de 3 dias up ele parou de responder.
Na tela esta aparecendo: PHY write failed.
Fazendo umas buscas no google vi que parece ser um bug.
Alguem ja teve o mesmo problema?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [ROTEAMENTO][OSPF] OSPF sobre PFSense versão 1.2.3 e PFSense 2.0 RC3

2011-07-14 Por tôpico Renato Frederick
Opa
Você vai instalar o openospfd nele, vai ter na GUI praticamente todos os
recursos que o openospfd permite.

[]s



 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Paulo Henrique - BSDs Brasil
 Sent: quinta-feira, 14 de julho de 2011 00:50
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR); pfsense-
 p...@lists.pfsense.org
 Subject: [FUG-BR] [ROTEAMENTO][OSPF] OSPF sobre PFSense versão 1.2.3 e
 PFSense 2.0 RC3
 
 Saudações,
 Sei de que diversos companheiros estão muito mais esclarecidos quando ao
 PFSense, principalmente sobre a 2.0/2.0RC3.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Christiano Liberato
Corrigindo... o erro é:
re0: PHY write failed

Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
christianoliber...@gmail.com escreveu:

 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit e
 depois de 3 dias up ele parou de responder.
 Na tela esta aparecendo: PHY write failed.
 Fazendo umas buscas no google vi que parece ser um bug.
 Alguem ja teve o mesmo problema?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
christianoliber...@gmail.com escreveu:

 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:

  Galera,
 
  coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit
 e
  depois de 3 dias up ele parou de responder.


bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
à medida que aumenta a demanda.

sugestão FORTE: experimente com outra placa.

-- 

saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Christiano Liberato
Irado, estou testando por enquanto. Mas tambem nao gosto delas.
O problema é que esse freenas esta num pc e ta dificil achar placa gigabit
pci que preste pra ele.

Em 14 de julho de 2011 08:51, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu:

 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:

  Corrigindo... o erro é:
  re0: PHY write failed
 
  Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
   Galera,
  
   coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
 gigabit
  e
   depois de 3 dias up ele parou de responder.
 

 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa.

 --

 saudações,
 irado furioso com tudo
 mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] misc/158882: CVE-2011-2464 - ISC BIND 9 Remote packet Denial of Service against Authoritative and Recursive Servers

2011-07-14 Por tôpico Marcelo Gondim
Olá pessoal,

Enviei a questão sobre a vulnerabilidade do bind9, abaixo, para o time 
do FreeBSD porque desde o dia que saiu até hoje não vi  ou recebi e-mail 
de Security Advisory da FreeBSD, contudo pela resposta parece que já foi 
ajeitado o problema. Mas não deveriam enviar uma SA sobre isso assim 
como recebi outras SAs de outros problemas que ocorreram?

Bem, lá vou eu fazer o csup e buildworld :)

 Mensagem original 
Assunto:Re: misc/158882: CVE-2011-2464 - ISC BIND 9 Remote packet 
Denial of Service against Authoritative and Recursive Servers
Data:   Thu, 14 Jul 2011 04:16:43 GMT
De: do...@freebsd.org
Para:   gon...@intnet.com.br, do...@freebsd.org, do...@freebsd.org



Synopsis: CVE-2011-2464 - ISC BIND 9 Remote packet Denial of Service against 
Authoritative and Recursive Servers

State-Changed-From-To: open-closed
State-Changed-By: dougb
State-Changed-When: Thu Jul 14 04:15:21 UTC 2011
State-Changed-Why:

The updates for the base were committed the same day they were
released by ISC. If you need help updating your systems feel free
to post tofreebsd-questi...@freebsd.org.

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=158882

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [ROTEAMENTO][OSPF] OSPF sobre PFSense versão 1.2.3 e PFSense 2.0 RC3

2011-07-14 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Olá Paulo,

Apesar de ainda não ter a oportunidade de ter usado tal recurso no
pfsense, temos ele disponivel através dos packages de instalação.

A funcionalidade dele é a mesma do freebsd, com a facilidade de
ter-mos as opções sendo configuradas via webgui.

O OSPF é portado do OpenBSD e semelhante ao OpenBGP funciona muito bem
integrado ao PF.

É questão de testar.

Abraços

Em 14 de julho de 2011 00:49, Paulo Henrique - BSDs Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 Saudações,
 Sei de que diversos companheiros estão muito mais esclarecidos quando ao
 PFSense, principalmente sobre a 2.0/2.0RC3.
 Atualmente venho avaliando em implantar OSPF sobre o PFSense (
 Facilidade para leigo / FreeBSD nos bastidores ) em uma das redes que
 administro, porem até o momento não tenho muita avaliação diretamente
 sobre a solução.
 O PFSense como router OSPF, roda bem ?
 Estão utilizando redirecionamentos sobre os mesmo paara usufruir de um
 cache ou algo do tipo ?
 E qualquer informação a mais sinta-se livre caso deseja compartilha-la.

 Att.

 --
 Paulo Henrique.
 Consultória em Projetos de TI.

 Pessoas normais, conversam sobre pessoas
 Pessoas inteligentes, conversam sobre fatos
 Pessoas Excepcionais, conversam sobre conceitos
 Porem prefiro ficar mudo
 Afinal, não sou normal
 Não me creo que seja inteligente
 E ainda cometo erros para ser considerado excepicional

 Desenvolvedor de Software
 Administrador de Sitemas.
 Genuine BSD/Unix User.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
irado furioso com tudo escreveu:
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:

   
 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:

 
 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit
   
 e
 
 depois de 3 dias up ele parou de responder.
   

 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa

Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4 
anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a 
placa é um lixo, ou o driver está zoado.

Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo 
de perder tempo com isso.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Christiano Liberato
vou correr atras de intel ou 3com giga.
Como meu caso é um pc... tem q ser.

Em 14 de julho de 2011 09:29, Welkson Renny de Medeiros 
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 irado furioso com tudo escreveu:
  Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Corrigindo... o erro é:
  re0: PHY write failed
 
  Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Galera,
 
  coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
 gigabit
 
  e
 
  depois de 3 dias up ele parou de responder.
 
 
  bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
  realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
 performance
  à medida que aumenta a demanda.
 
  sugestão FORTE: experimente com outra placa

 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Bom dia Christiano, eu sempre estou comprando nesta loja, tem boas
opções a um preço legal.

http://www.waz.com.br/_produtos/?ca=33

2011/7/14 Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com:
 vou correr atras de intel ou 3com giga.
 Como meu caso é um pc... tem q ser.

 Em 14 de julho de 2011 09:29, Welkson Renny de Medeiros 
 welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 irado furioso com tudo escreveu:
  Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Corrigindo... o erro é:
  re0: PHY write failed
 
  Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Galera,
 
  coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
 gigabit
 
  e
 
  depois de 3 dias up ele parou de responder.
 
 
  bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
  realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
 performance
  à medida que aumenta a demanda.
 
  sugestão FORTE: experimente com outra placa

 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Renato Frederick
Aliás, projeto bacana o FreeNAS, usei recentemente para disponibilizar 
um hd USB via iscsi, ficou perfeito usando ZFS + mirror, não deve nada a 
storages de pequeno porte iscsi.

[]s


Em 14/07/2011 09:43, Rafael Henrique Faria escreveu:
 Bom dia Christiano, eu sempre estou comprando nesta loja, tem boas
 opções a um preço legal.

 http://www.waz.com.br/_produtos/?ca=33

 2011/7/14 Christiano Liberatochristianoliber...@gmail.com:


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
 irado furioso com tudo escreveu:
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit

 e

 depois de 3 dias up ele parou de responder.


 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa

 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.

A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
que acredito que um disco SSD resolveria.)


João Rocha.


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

http://jgoffredo.blogspot.com
goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Balance usando PF

2011-07-14 Por tôpico Leandro - Intersol
Bom dia 

Desculpe a demora, mas estranhamente eu não estava recebendo e-mails da FUG

Então achei em um help, creio que seja bem gambi mas pra mim deu certo 
hehehehe

no caso das diferenças de valores eu não usei o prob, porque ele segura o prob 
%, ou seja bloqueia
e passa a diferença, não tenho certeza se estou falando certo, mas em meus 
testes deu isso 
daí eu joguei o gateway mais uma vez na saída onde eu queria a saída maior e 
voi-lá deu certo hehehehe
sei que é gambi, mas deu certinho pra mim 

aos mais conhecedores posso estar falando bobeira demais, mas funcionou pra mim 


exemplo 
## Inicio do PF
lan_net = 192.168.0.0/16
int_if  = rl0
ext_if1 = fxp0
ext_if2 = age0
ext_if3 = rl1
ext_gw1 = 189.5.5.1
ext_gw2 = 192.168.4.1
ext_gw3 = 192.168.3.1

# Opcoes
set timeout { interval 10, frag 30 }
set timeout { tcp.first 90, tcp.opening 30, tcp.established 86400 }
set timeout { tcp.closing 900, tcp.finwait 45, tcp.closed 90 }
set timeout { udp.first 60, udp.single 30, udp.multiple 60 }
set timeout { icmp.first 60, icmp.error 30 }
set timeout { other.first 60, other.single 30, other.multiple 60 }
set timeout { adaptive.start 0, adaptive.end 0 }
set limit { states 1, frags 5000 }
set loginterface $ext_if1
set optimization aggressive
set block-policy drop
set require-order yes
set skip on lo0

# Scrub para todas as interfaces para pacotes fragmentos perdidos
scrub in  all
scrub out  all

# Faz nat em conexões de saída, em ambas as interfaces da Internet
nat on $ext_if1 from $lan_net to any - ($ext_if1)
nat on $ext_if2 from $lan_net to any - ($ext_if2)
nat on $ext_if3 from $lan_net to any - ($ext_if3)

# Passa todo o tráfego de saída na interface interna
pass out on $int_if from any to $lan_net

# Aceita e passa direto quaisquer pacotes destinados ao próprio gateway
pass in quick on $int_if from $lan_net to $int_if

# Faz balanceamento de carga no tráfego TCP de saída da rede interna.
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 
$ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2), 
($ext_if3 $ext_gw3) } round-robin \
proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state

# Balanceamento de carga em tráfego udp e icmp vindo da rede interna
pass in on $int_if route-to \
{ ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 
$ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2), 
($ext_if3 $ext_gw3) } round-robin \
proto { udp, icmp } from $lan_net to any keep state

#servicos que nao podem ser balanceados
#https
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 443

#msn
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 1863

#ftp
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port {20, 21}

#ssh
pass in on $int_if \
route-to ($ext_if1 $ext_gw1) \
proto tcp from $lan_net to any port 22

# Regras gerais de permissão de tráfego de saída para as
# interfaces externas
pass out on $ext_if1 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if1 proto { udp, icmp } from any to any keep state
pass out on $ext_if2 proto tcp from any to any flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if2 proto { udp, icmp } from any to any keep state

# Roteia pacotes de quaisquer IPs na $ext_if1 para $ext_gw1, e faz
# o mesmo para $ext_if2 e $ext_gw2

pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if1 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if1 to any
pass out on $ext_if2 route-to ($ext_if3 $ext_gw3) from $ext_if3 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from $ext_if2 to any
pass out on $ext_if3 route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from $ext_if1 to any

## Fim do PF





 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em nome de Luiz Gustavo S. Costa
 Enviada em: terça-feira, 12 de julho de 2011 22:03
 Para: Mario Lobo
 Cc: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: [FUG-BR] Balance usando PF
 
 olha o exemplo que tem do icmp logo abaixo do paragrafo do man
 
 2011/7/12 Mario Lobo l...@bsd.com.br:
  On Tuesday 12 July 2011 20:10:45 Luiz Gustavo S. Costa wrote:
 
  consertando a regra:
 
 
 
  pass in log quick on $int_if route-to ($ext_if1 $ext_gw1) from
 
  $int_if:network to any propability 30%
 
  pass in log quick on $int_if route-to ($ext_if2 $ext_gw2) from
 
  $int_if:network to any
 
 
 
  2011/7/12 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
 
   No caso do probability, você faz um route-to para cada link
 
  
 
   pass in log quick on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1),
   ($ext_if2 \
 
   $ext_gw2) } round-robin from $int_if:network to any flags S/SA
   keep
 
   state
 
  
 
   assim:
 
  
 
   pass in log 

Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Christiano Liberato
Maravilha... tirei a placa realtreco gigabit e coloquei uma 3com 10/100.
Agora aparece as seguintes mensagens:
xl0: transmission error: 90
xl0: tx underrun, increasing tx start treshold to 128 bytes
xl0: watchdog timeout

Alguem conhece esse tambem?


Em 14 de julho de 2011 11:32, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
  irado furioso com tudo escreveu:
  Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Corrigindo... o erro é:
  re0: PHY write failed
 
  Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Galera,
 
  coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
 gigabit
 
  e
 
  depois de 3 dias up ele parou de responder.
 
 
  bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
  realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
 performance
  à medida que aumenta a demanda.
 
  sugestão FORTE: experimente com outra placa
 
  Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
  anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.
 
  Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
  placa é um lixo, ou o driver está zoado.
 
  Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
  de perder tempo com isso.

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.

 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  Focus Automação Comercial
  FreeBSD Community Member
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 http://jgoffredo.blogspot.com
 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2011/7/14 Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com:
 Maravilha... tirei a placa realtreco gigabit e coloquei uma 3com 10/100.
 Agora aparece as seguintes mensagens:
 xl0: transmission error: 90
 xl0: tx underrun, increasing tx start treshold to 128 bytes
 xl0: watchdog timeout

 Alguem conhece esse tambem?

O cabo está legal? E o switch? E a PCI?

Ele diz que está enviando pouco? Viu o man xl?

 xl%d: transmission error: %d
 xl%d: tx underrun, increasing tx start threshold to %d bytes  This mes-
 sage may appear while the adapter tunes its transmission buffers under
 various load amounts and are mostly harmless.  It is probably safe to
 ignore them.

Parece não ser problema, mas depois de outros problemas
bate a paranoia, não?

Não custa verificar o cabo e o switch.

Muito cuidado com as xl. Algumas pifam, e o sintoma é a CPU a 100%
de uso quando ela está com o cabo, e volta ao normal quando tira o
cabo. Já passei por isto duas vezes, e já aconteceu aqui na lista por
duas vezes se não me engano. Uma eu tenho certeza, por que eu
perguntei se a pessoa estava usando uma 3Com xl, e a pessoa disse
que sim, e resolveu depois de trocá-la. Descobri qual era a placa e o
defeito só pela descrição dos sintomas. Ela faz um flood de interrupções.


João Rocha.



 Em 14 de julho de 2011 11:32, Joao Rocha Braga Filho
 goffr...@gmail.comescreveu:

 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
  irado furioso com tudo escreveu:
  Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Corrigindo... o erro é:
  re0: PHY write failed
 
  Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
  Galera,
 
  coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
 gigabit
 
  e
 
  depois de 3 dias up ele parou de responder.
 
 
  bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
  realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
 performance
  à medida que aumenta a demanda.
 
  sugestão FORTE: experimente com outra placa
 
  Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
  anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.
 
  Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
  placa é um lixo, ou o driver está zoado.
 
  Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
  de perder tempo com isso.

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.

 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  Focus Automação Comercial
  FreeBSD Community Member
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 http://jgoffredo.blogspot.com
 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
   
 irado furioso com tudo escreveu:
 
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


   
 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


 
 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit

   
 e

 
 depois de 3 dias up ele parou de responder.

   
 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa
   
 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.
 

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.
   

João,

Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)

HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?

Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um 
administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido 
vários HD's SSD's.

Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem 
reduzida. É isso mesmo?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico Racoo Marca
Olá pessoal,

Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre a
parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:

1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um HD
de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do sistema
enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
pessoais. É correto pensar dessa forma?

2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
opção (A), como no caso abaixo:

ad0s1a/
ad0s1bswap
ad0s1d/var
ad0s1e/tmp
ad0s1f /usr

Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura, por
exemplo, ad0s1a:
Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa letra
  'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada label.

Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
pulou para ad0s1*d*?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico Danilo Chilene
Você criou os slices automatico certo?

Dá uma lida nisso http://www.freebsd.org/doc/handbook/disk-organization.html

2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com

 Olá pessoal,

 Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre a
 parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:

 1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um HD
 de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do
 sistema
 enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
 pessoais. É correto pensar dessa forma?

 2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
 nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
 opção (A), como no caso abaixo:

 ad0s1a/
 ad0s1bswap
 ad0s1d/var
 ad0s1e/tmp
 ad0s1f /usr

 Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura, por
 exemplo, ad0s1a:
 Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa letra
  'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada label.

 Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
 pulou para ad0s1*d*?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico Airton Arantes
Sim, os slices foram criados usando a opção A do Disklabel Editor.

2011/7/14 Danilo Chilene bicof...@gmail.com

 Você criou os slices automatico certo?

 Dá uma lida nisso
 http://www.freebsd.org/doc/handbook/disk-organization.html

 2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com

  Olá pessoal,
 
  Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre
 a
  parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:
 
  1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um
 HD
  de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do
  sistema
  enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
  pessoais. É correto pensar dessa forma?
 
  2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
  nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
  opção (A), como no caso abaixo:
 
  ad0s1a/
  ad0s1bswap
  ad0s1d/var
  ad0s1e/tmp
  ad0s1f /usr
 
  Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura,
 por
  exemplo, ad0s1a:
  Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa
 letra
   'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada
 label.
 
  Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
  pulou para ad0s1*d*?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Airton Arantes Coelho Filho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico João Luis
Oi Racoo,

2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
 Olá pessoal,

 Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre a
 parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:


No FreeBSD criamos um slice e dentro dele criamos particoes.

E um label eh uma forma de acessar uma particao. Se voce definir um
nome (label) pra particao em questao, vc pode acessa-la por este nome.
O Clayton Agapito me respondeu isso em uma uma duvida minha :

---
Experimenta o seguinte, para cada partição dê um nome a ela:

# glabel label rootfs /dev/ad4s3a
# glabel label swap /dev/ad4s3b
# glabel label home /dev/ad4s3d

etc...

E no fstab chame pelo nome:

/dev/label/rootfs /   ufs rw  0   0
/dev/label/swap noneswapsw  0   0
/dev/label/home/usr/homeufssw  0   0
---

 1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um HD
 de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do sistema
 enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
 pessoais. É correto pensar dessa forma?

Sim... perfeitamente.


 2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
 nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
 opção (A), como no caso abaixo:

 ad0s1a                    /
 ad0s1b                    swap
 ad0s1d                    /var
 ad0s1e                    /tmp
 ad0s1f                     /usr

 Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura, por
 exemplo, ad0s1a:
 Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa letra
  'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada label.

A letra a significa a primeira particao do slice.


 Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
 pulou para ad0s1*d*?

Boa pergunta... essa eu fico lhe devendo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico Racoo Marca
2011/7/14 João Luis joaolui...@gmail.com

 Oi Racoo,

 2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
  Olá pessoal,
 
  Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre
 a
  parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:
 

 No FreeBSD criamos um slice e dentro dele criamos particoes.

 E um label eh uma forma de acessar uma particao. Se voce definir um
 nome (label) pra particao em questao, vc pode acessa-la por este nome.
 O Clayton Agapito me respondeu isso em uma uma duvida minha :

 ---
 Experimenta o seguinte, para cada partição dê um nome a ela:

 # glabel label rootfs /dev/ad4s3a
 # glabel label swap /dev/ad4s3b
 # glabel label home /dev/ad4s3d

 etc...

 E no fstab chame pelo nome:

 /dev/label/rootfs /   ufs rw  0   0
 /dev/label/swap noneswapsw  0   0
 /dev/label/home/usr/homeufssw  0
 0
 ---

  1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um
 HD
  de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do
 sistema
  enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
  pessoais. É correto pensar dessa forma?

 Sim... perfeitamente.

 
  2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
  nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
  opção (A), como no caso abaixo:
 
  ad0s1a/
  ad0s1bswap
  ad0s1d/var
  ad0s1e/tmp
  ad0s1f /usr
 
  Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura,
 por
  exemplo, ad0s1a:
  Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa
 letra
   'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada
 label.

 A letra a significa a primeira particao do slice.

 
  Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
  pulou para ad0s1*d*?

 Boa pergunta... essa eu fico lhe devendo.

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Danilo, não tinha visto essa parte no handbook, vou ler agora mesmo.
João, interessante isso, visto que eu poderia ter um padrão de nomenclatura
nos servidores ao invés de ter que saber o label que foi criado
originalmente.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu me faço essa mesma pergunta todo dia

só quem realmente já usou pode dizer. Foraa questão de saber o fabricante,
né?

Meu note tem só 6 meses e tem SSd, então nem é parâmetro de comparação.

Usando TRIM pode ser que dure bem mais.

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: Thursday, July 14, 2011 12:27 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
   
 irado furioso com tudo escreveu:
 
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


   
 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


 
 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
gigabit

   
 e

 
 depois de 3 dias up ele parou de responder.

   
 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa
   
 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.
 

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.
   

João,

Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)

HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?

Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um 
administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido 
vários HD's SSD's.

Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem 
reduzida. É isso mesmo?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices

2011-07-14 Por tôpico João Luis
2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
 2011/7/14 João Luis joaolui...@gmail.com

 Oi Racoo,

 2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
  Olá pessoal,
 
  Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida sobre
 a
  parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:
 

 No FreeBSD criamos um slice e dentro dele criamos particoes.

 E um label eh uma forma de acessar uma particao. Se voce definir um
 nome (label) pra particao em questao, vc pode acessa-la por este nome.
 O Clayton Agapito me respondeu isso em uma uma duvida minha :

 ---
 Experimenta o seguinte, para cada partição dê um nome a ela:

 # glabel label rootfs /dev/ad4s3a
 # glabel label swap /dev/ad4s3b
 # glabel label home /dev/ad4s3d

 etc...

 E no fstab chame pelo nome:

 /dev/label/rootfs         /               ufs     rw              0       0
 /dev/label/swap         none            swap    sw              0       0
 /dev/label/home        /usr/home            ufs    sw              0
 0
 ---

  1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho um
 HD
  de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do
 sistema
  enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar arquivos
  pessoais. É correto pensar dessa forma?

 Sim... perfeitamente.

 
  2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
  nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe a
  opção (A), como no caso abaixo:
 
  ad0s1a                    /
  ad0s1b                    swap
  ad0s1d                    /var
  ad0s1e                    /tmp
  ad0s1f                     /usr
 
  Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da nomenclatura,
 por
  exemplo, ad0s1a:
  Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa
 letra
   'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada
 label.

 A letra a significa a primeira particao do slice.

 
  Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c* e
  pulou para ad0s1*d*?

 Boa pergunta... essa eu fico lhe devendo.

O link que o Danilo ti enviou responde esta nossa duvida.


  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 Danilo, não tinha visto essa parte no handbook, vou ler agora mesmo.
 João, interessante isso, visto que eu poderia ter um padrão de nomenclatura
 nos servidores ao invés de ter que saber o label que foi criado
 originalmente.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
 Joao Rocha Braga Filho escreveu:

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.


 João,

 Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)

 HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?

 Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um
 administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido
 vários HD's SSD's.

 Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem
 reduzida. É isso mesmo?

Eu pretendia experimentar.

Eu sei que a expectativa de vida de HDs SATA comuns, com o nível de
acesso de um squid ocupado, já deve ser menor do que em um desktop
comum. Claro que o mesmo deve acontecer com SSH, já que avida útil
é medido em escritas, pelo que li. Mas se aguentar mais de 400 IOs por
segundo sem a degradação dos HDs comuns, e durar 2 a 3 anos já seria
lucro. Daqui a 2 anos compro um com o dobro da capacidade pela metade
do preço. Mas pelo que os fabricantes prometem, deveria durar mais de
2 anos.

Não sei qual era o nível de acesso que este administrador tinha em seus
servidores, mas abaixo está o meu:

fire4:root[423] iostat -d -c 100 ar0
 ar0
  KB/t tps  MB/s
 16.08  67  1.06
 12.86 132  1.66
 10.87 319  3.38
  8.67 322  2.73
  8.82 188  1.62
 20.46  57  1.14
 16.49  41  0.66
 50.12  68  3.32
 21.93  54  1.15
 20.17  48  0.94
 13.62  58  0.77
 16.76  45  0.74
 11.53  38  0.43
 27.91  22  0.60
 15.89  54  0.84
 18.39  31  0.56
 11.79  84  0.97
 12.00  57  0.67
 15.56  64  0.97
 16.44  45  0.72
 13.21  43  0.55
 21.23  26  0.54
 15.29  48  0.72
 18.21  84  1.49
 19.40  43  0.81
 30.32  19  0.56
 15.67 188  2.87
 16.00 242  3.78
 17.51 271  4.63
 17.30  54  0.91
 18.91  53  0.98


Nota, não é horário de pico. E o sistema, logs, e cache estão no mesmo
RAID 1. Eu ainda pretendia separa o cache do resto.


João Rocha.


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

http://jgoffredo.blogspot.com
goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Pfsense-pt] [ROTEAMENTO][OSPF] OSPF sobre PFSense versão 1.2.3 e PFSense 2.0 RC3

2011-07-14 Por tôpico Vinicius Coque
2011/7/14 Luiz Gustavo S. Costa lgco...@pfsense.org:
 Olá Paulo,

 Apesar de ainda não ter a oportunidade de ter usado tal recurso no
 pfsense, temos ele disponivel através dos packages de instalação.

 A funcionalidade dele é a mesma do freebsd, com a facilidade de
 ter-mos as opções sendo configuradas via webgui.

 O OSPF é portado do OpenBSD e semelhante ao OpenBGP funciona muito bem
 integrado ao PF.

 É questão de testar.

 Abraços


Já utilizei tanto o OSPF quando o BGP no pfSense 2.0, ambos para
comunicação entre duas ou mais redes corporativas e funcionaram muito
bem.

No meu caso, um dos motivos para utilizar o BGP foi para fazer
failover entre as redes, o OSPF utilizamos em casos onde, além do
roteamento e failover, precisamos dividir a carga entre os links.

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Freeradius x Expiration Date

2011-07-14 Por tôpico Luis Barcellos
Tarde lista,

Como é que faço para setar uma data para expiração ou bloqueio de um usuário
do freeradius
sem a utilização do mysql?

[]s

Luis Barcellos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Load Balancing + pfSense + Squid

2011-07-14 Por tôpico Vinicius Coque

 Pergunta, existe alguma solucao pra tentar fazer com o que o squid
 tambem entre no balanceamento?


Fabiano

Já existe uma solução para isso, porém, ela só funciona no pfSense
2.0. Um usuário postou no forum um link para um PDF explicando como
resolver isto:

http://securite-ti.com/pfSense_Web_Proxy_with_multi-WAN_links.pdf

Link do post: http://forum.pfsense.org/index.php?topic=37083.0

Abraços

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD - Slices [RESOLVIDO]

2011-07-14 Por tôpico Racoo Marca
Realmente esclareceu, tanto que eu fiz um teste aqui com uma máquina virtual
e realmente condiz com o link passado pelo Danilo, que explica muito bem
essa minha dúvida. Achei interessante também o seguinte fato, eu subi uma
máquina virtual com 2 HDs IDE, então eu criei um paritcionamento usando a
opção automática (A) no ad0s1, como eu ainda tinha o disco ad1, testei
criando algumas outras partições no disco ad1, dessa maneira

ad1s1d   1GB   /var/db1
ad1s1e   1GB   /var/db2

O disklabel já pulou para ad1s1*d*, ao invés de começar com ad1s1*a. *Justo,
já que por padrão é comum termos o / etiquetado como 'a', então inicialmente
ele vai começar com 'd', depois 'e', 'f', 'g' e 'h' e só depois disso que
ele vai etiquetar com o 'a' e 'b'.


Obrigado a todos.


2011/7/14 João Luis joaolui...@gmail.com

 2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
  2011/7/14 João Luis joaolui...@gmail.com
 
  Oi Racoo,
 
  2011/7/14 Racoo Marca racoo.ma...@gmail.com:
   Olá pessoal,
  
   Eu estava lendo sobre a instalação do FreeBSD e me veio uma dúvida
 sobre
  a
   parte do FDISK Partition Editor e o Disklabel editor:
  
 
  No FreeBSD criamos um slice e dentro dele criamos particoes.
 
  E um label eh uma forma de acessar uma particao. Se voce definir um
  nome (label) pra particao em questao, vc pode acessa-la por este nome.
  O Clayton Agapito me respondeu isso em uma uma duvida minha :
 
  ---
  Experimenta o seguinte, para cada partição dê um nome a ela:
 
  # glabel label rootfs /dev/ad4s3a
  # glabel label swap /dev/ad4s3b
  # glabel label home /dev/ad4s3d
 
  etc...
 
  E no fstab chame pelo nome:
 
  /dev/label/rootfs /   ufs rw  0
   0
  /dev/label/swap noneswapsw  0
 0
  /dev/label/home/usr/homeufssw  0
  0
  ---
 
   1) O FDISK seria para eu particionar o meu HD, por exemplo, eu tenho
 um
  HD
   de 500GB  e quero usar 250GB desse HD para fazer minha instalação do
  sistema
   enquanto que os outros 250GB eu quero usar apenas para guardar
 arquivos
   pessoais. É correto pensar dessa forma?
 
  Sim... perfeitamente.
 
  
   2) No Disklabel Editor, o que é um label? E também, o que é essa
   nomenclatura dos slices que o FreeBSD coloca pra mim quando eu escolhe
 a
   opção (A), como no caso abaixo:
  
   ad0s1a/
   ad0s1bswap
   ad0s1d/var
   ad0s1e/tmp
   ad0s1f /usr
  
   Eu lendo o help do disklabel, entendi apenas uma parte da
 nomenclatura,
  por
   exemplo, ad0s1a:
   Master IDE primária Slice1...mas não entendi o que significa essa
  letra
'a' , não vi nenhuma referência sobre essas letras no final de cada
  label.
 
  A letra a significa a primeira particao do slice.
 
  
   Falando das letras, por a opção automática não criou o label ad0s1*c*
 e
   pulou para ad0s1*d*?
 
  Boa pergunta... essa eu fico lhe devendo.

 O link que o Danilo ti enviou responde esta nossa duvida.

 
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  Danilo, não tinha visto essa parte no handbook, vou ler agora mesmo.
  João, interessante isso, visto que eu poderia ter um padrão de
 nomenclatura
  nos servidores ao invés de ter que saber o label que foi criado
  originalmente.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] Lançamento Mundial do Java 7 em Maringá

2011-07-14 Por tôpico Danilo Egea
Aos interessados


Lançamento Mundial do Java 7 em Maringá!

Após um longo hiato desde o lançamento do Java 6, finalmente temos o
lançamento do Java 7; e em grande estilo na cidade de Maringá/PR!

No dia 07/07 do ano de 2011 houve o evento simultâneo de lançamento em
Redwood Shores (EUA), São Paulo (Brasil) e Londres (Inglaterra). Como
parte do evento de lançamento a Oracle está disponibilizando alguns de
seus evangelizadores Java para percorrer algumas cidades em alguns
países e mais uma vez a cidade de Maringá terá a oportunidade e o
privilégio de receber o Roger Brinkley para o evento local de
lançamento do Java 7.

MOVING JAVA FORWARD
Entre as versões 6 e 7 do Java tivemos boas incertezas sobre a
evolução (nunca sobre a continuidade da plataforma). O lançamento
agora do Java 7 e o já programado Java 8 demonstram o comprometimento
que a Oracle e a comunidade dão à evolução da plataforma Java para os
próximos anos.

Informações sobre o evento
Data: 21/07/2011

Horário: 19:00h às 21:40h

Local: Auditório Dona Etelvina (Bloco 7) do CESUMAR (Av. Guedner, 1610
- Maringá/PR)

URL:http://java.net/projects/redfoot/pages/Mesdejava2011

Programação
19:00h: Entrada
19:30h: Palestra: Cloud Computing, consumerização e mobilidade (Edson
Yanaga - Ínsula Tecnologia)
20:10h: Palestra: Java 7 (Roger Brinkley - Oracle)
21:40h: Encerramento

Observação 1: A palestra do Roger Brinkley será em inglês. Se
conseguirmos fazer o transmissor FM funcionar, haverá transmissão
simultânea. Para os interessados, tragam um rádio FM com fone de
ouvido caso o nosso transmissor FM funcione.

Observação 2: É possível que tenhamos recebidos alguns brindes para
distribuição entre os presentes. Não há garantias por parte da Oracle
que eles cheguem até o evento, mas se estiverem em nossa posse até a
data, serão sorteados no local.

Contamos com a presença da comunidade Java de Maringá e região!



-- 
Danilo Egêa Gondolfo
http://daniloegea.wordpress.com

To understand the computers, we must know what computers understand.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] e: Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Antonio Torres
( Talvez valesse a pena mudar o subject para SSD )


On Jul 14, 2011, at 1:01 PM, freebsd-requ...@fug.com.br wrote:

 
 Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
 
 irado furioso com tudo escreveu:
 
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
 
 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed
 
 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
 
 
 Galera,
 
 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit
 
 
 e
 
 
 depois de 3 dias up ele parou de responder.
 
 
 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
 à medida que aumenta a demanda.
 
 sugestão FORTE: experimente com outra placa
 
 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.
 
 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.
 
 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.
 
 
 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.
 
 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.
 
 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.
 
 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)
 
 
 João Rocha.
 
 
 João,
 
 Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)
 
 HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?
 
 Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um 
 administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido 
 vários HD's SSD's.
 
 Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem 
 reduzida. É isso mesmo?
 
 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member 
 
 

Pessoal, já ví vários sistemas com SSD para cache e para Banco de Dados.

A melhora na performace é *impressionante* mas a vida dos SSDs ainda é pouca 
comparada com HDs de alta performace ( FCs )
Depende da marca/modelo e do chip-set controlador...


Uma solução intermediaria seria usar  ZFS
No Google se acha um monte de literatura com exemplos de configurações 
específicas para otimizar os IOs

A Oracle/Sun usa o ZFS com SSDs (o próprio ZFS distribui as gravações e 
aumenta a vida dos discos) mas aí o custo vai junto com a performace: para as 
estrelas...


Abraços


Antonio Torres


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Discos SSD / ZFS / etc (Era: Freenas x Realtek)

2011-07-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Antonio Torres escreveu:
 ( Talvez valesse a pena mudar o subject para SSD )
   
 Pessoal, já ví vários sistemas com SSD para cache e para Banco de Dados.

 A melhora na performace é *impressionante* mas a vida dos SSDs ainda é 
 pouca comparada com HDs de alta performace ( FCs )
 Depende da marca/modelo e do chip-set controlador...


 Uma solução intermediaria seria usar  ZFS
 No Google se acha um monte de literatura com exemplos de configurações 
 específicas para otimizar os IOs

 A Oracle/Sun usa o ZFS com SSDs (o próprio ZFS distribui as gravações e 
 aumenta a vida dos discos) mas aí o custo vai junto com a performace: para 
 as estrelas...


 Abraços


 Antonio Torres
   

Encontrei o blog que mencionei anteriormente:
http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html

Exagero do cara ou realmente acontece? :/

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Olá pessoal
 
 
Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense? 
apesar da mensagem bem nítida no início  do arquivo # Do not edit manually !
Qual é opinião da Lista?


João B. Corsini
Analista de Suporte
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Enio .'. Marconcini
2011/7/14 Corsini . jbcors...@hotmail.com


 Olá pessoal


 Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense?
 apesar da mensagem bem nítida no início  do arquivo # Do not edit manually
 !
 Qual é opinião da Lista?


 João B. Corsini
 Analista de Suporte

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



lá diz pra vc não editar, mas se vc quiser, quem vai proibir? rsrs, voce só
estará por conta e risco.

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini

*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Vinicius Coque
 Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense?

Você até pode editar, mas caso altere qualquer configuração pela
webgui ou atualize o pacote, suas modificações no arquivo squid.conf
serão perdidas.

Se for realmente necessário adicionar algo ao squid.conf, utilize o
campo Custom Options na configuração do proxy.

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Então, to dizendo assim, alguém da lista já editou e colocou mais
regras lá e depois teve problema.
to querendo editar porque tenho umas regras de squid que nao estou conseguindo 
fazer pelo modulo web do squid para pfsense.
regra de bloquear download por extensao mesmo nao consegui ainda, ex: \.zip 
\.rar
até consegui fazer isso pelo squidguard mais colocando lá  zip|rar|exe mas ao 
colocar essas espressoes em uma pesquisa do
google ele nem pesquisa ex:  zipada raro, entendeu certinho ai amigo.

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 Date: Thu, 14 Jul 2011 16:59:32 -0300
 From: eni...@gmail.com
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense
 
 2011/7/14 Corsini . jbcors...@hotmail.com
 
 
  Olá pessoal
 
 
  Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense?
  apesar da mensagem bem nítida no início do arquivo # Do not edit manually
  !
  Qual é opinião da Lista?
 
 
  João B. Corsini
  Analista de Suporte
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 lá diz pra vc não editar, mas se vc quiser, quem vai proibir? rsrs, voce só
 estará por conta e risco.
 
 -- 
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 skype: eniorm
 facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
 
 *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
 as that would also stop them from doing clever things.
 *
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Marcelo Gondim
ahahah faço minhas as palavras do Marconcini. Provavelmente você 
editando ele, perderá o formato que o programa dos caras reconhece e que 
faz as devidas as alterações. Pelo pfsense mesmo tem um campo para você 
entrar com configurações suas. Já experimentou usar ele? Na dúvida 
coloca pelo pfsense e depois olha no arquivo conf pra ver como foi 
feito.  :)

[]´s

Em 14/07/2011 16:59, Enio .'. Marconcini escreveu:
 2011/7/14 Corsini .jbcors...@hotmail.com

 Olá pessoal


 Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense?
 apesar da mensagem bem nítida no início  do arquivo # Do not edit manually
 !
 Qual é opinião da Lista?


 João B. Corsini
 Analista de Suporte

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 lá diz pra vc não editar, mas se vc quiser, quem vai proibir? rsrs, voce só
 estará por conta e risco.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Verdade mesmo Vinicius, testei aqui e só de mudar lá o tamanho do hard disk 
cache já apagou todas as linhas de
regras que havia acrescentado. 
No caso do Custom Options, como ele vai saber certinho a posiçao da regra no 
squid, sabe me dizer.?
mas de qualquer forma , obrigado amigos pela tamanha ajuda da lista.

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 From: vco...@gmail.com
 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:04:25 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense
 
  Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense?
 
 Você até pode editar, mas caso altere qualquer configuração pela
 webgui ou atualize o pacote, suas modificações no arquivo squid.conf
 serão perdidas.
 
 Se for realmente necessário adicionar algo ao squid.conf, utilize o
 campo Custom Options na configuração do proxy.
 
 --
 Vinícius Coque
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Corsini . escreveu:
 Então, to dizendo assim, alguém da lista já editou e colocou mais
 regras lá e depois teve problema.
 to querendo editar porque tenho umas regras de squid que nao estou 
 conseguindo fazer pelo modulo web do squid para pfsense.
 regra de bloquear download por extensao mesmo nao consegui ainda, ex: \.zip 
 \.rar
 até consegui fazer isso pelo squidguard mais colocando lá  zip|rar|exe mas ao 
 colocar essas espressoes em uma pesquisa do
 google ele nem pesquisa ex:  zipada raro, entendeu certinho ai amigo.

 João B. Corsini
 Analista de Suporte
   

João,

Eu precisei fazer umas correções no squid.conf, mas fiz a alteração 
direto no PHP.

Se você fizer no squid.conf, ao reiniciar o pfsense ou fizer qualquer 
operação no GUI ele apaga suas alterações.

Se quiser alterar, procure por squid.inc.php
find / -name squid.inc.php

OBS: tem que saber programar em PHP, mas o código é bem simples.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Vinicius Coque
 Verdade mesmo Vinicius, testei aqui e só de mudar lá o tamanho do hard disk 
 cache já apagou todas as linhas de
 regras que havia acrescentado.
 No caso do Custom Options, como ele vai saber certinho a posiçao da regra no 
 squid, sabe me dizer.?
 mas de qualquer forma , obrigado amigos pela tamanha ajuda da lista.


No final do arquivo tem as linhas:

# Default block all to be sure
http_access deny all

O que você colocar no Custom Options vai ser inserido acima destas
linhas, faça um teste para você ver. Acredito que dá para adicionar as
ACLs necessárias para bloquear download de arquivos neste campo que
vai funcionar.

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Ah certo,
 
achei esse arquivo aqui em /usr/local/pkg/squid.inc 
já estou dando uma olhada .@@@ creio que deva ser esse mesmo, to usando 
aqui o Pfsense 2.0RC3, 
 
Só para saberem: Estou encantado com Pfsense + squid + squidguard, super feliz 
..

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:12:47 -0300
 From: welk...@focusautomacao.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense
 
 Corsini . escreveu:
  Então, to dizendo assim, alguém da lista já editou e colocou mais
  regras lá e depoandis teve problema.
  to querendo editar porque tenho umas regras de squid que nao estou 
  conseguindo fazer pelo modulo web do squid para pfsense.
  regra de bloquear download por extensao mesmo nao consegui ainda, ex: \.zip 
  \.rar
  até consegui fazer isso pelo squidguard mais colocando lá zip|rar|exe mas 
  ao colocar essas espressoes em uma pesquisa do
  google ele nem pesquisa ex: zipada raro, entendeu certinho ai amigo.
 
  João B. Corsini
  Analista de Suporte
  
 
 João,
 
 Eu precisei fazer umas correções no squid.conf, mas fiz a alteração 
 direto no PHP.
 
 Se você fizer no squid.conf, ao reiniciar o pfsense ou fizer qualquer 
 operação no GUI ele apaga suas alterações.
 
 Se quiser alterar, procure por squid.inc.php
 find / -name squid.inc.php
 
 OBS: tem que saber programar em PHP, mas o código é bem simples.
 
 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Renato Frederick
Só não se esqueça de fazer o backup do squid.inc, quando você atualizar 
o firmware vai sobrescrever, principalmente na versão 2.X que está com 
contantes atualizações até a release final.

Em 14/07/2011 17:23, Corsini . escreveu:
 Ah certo,

 achei esse arquivo aqui em /usr/local/pkg/squid.inc
 já estou dando uma olhada .@@@ creio que deva ser esse mesmo, to usando
 aqui o Pfsense 2.0RC3,

 Só para saberem: Estou encantado com Pfsense + squid + squidguard, super 
 feliz ..

 João B. Corsini
 Analista de Suporte



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Ah, com certeza, fiz sim um backup aqui do mesmo, apesar de ser testes, rs
abraços

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:37:46 -0300
 From: ren...@frederick.eti.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense
 
 Só não se esqueça de fazer o backup do squid.inc, quando você atualizar 
 o firmware vai sobrescrever, principalmente na versão 2.X que está com 
 contantes atualizações até a release final.
 
 Em 14/07/2011 17:23, Corsini . escreveu:
  Ah certo,
 
  achei esse arquivo aqui em /usr/local/pkg/squid.inc
  já estou dando uma olhada .@@@ creio que deva ser esse mesmo, to usando
  aqui o Pfsense 2.0RC3,
 
  Só para saberem: Estou encantado com Pfsense + squid + squidguard, super 
  feliz ..
 
  João B. Corsini
  Analista de Suporte
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] desconectar ssh com mesmo login

2011-07-14 Por tôpico coopermine
   não se alguem já fez isso.. estou procurando em manuais aqui mais nao
   acho...

   imagine a seguinte cena.. �  � o usuario x esta conectado em um
   servidor via ssh, se o usuario x abrir outro ssh e conectar ele vai
   desconectar o primeiro ssh.

   alguem ja fez isso? como se fosse login unico, mais nesse caso dele
   derrubaria o primeiro

   David Coopermine!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] desconectar ssh com mesmo login

2011-07-14 Por tôpico Eduardo Schoedler
Nem procurou no Google, né?
Levei 2 min para achar:

http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=864818

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 14/07/2011, às 19:39, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu:

   não se alguem já fez isso.. estou procurando em manuais aqui mais nao
   acho...
 
   imagine a seguinte cena.. Â  Â o usuario x esta conectado em um
   servidor via ssh, se o usuario x abrir outro ssh e conectar ele vai
   desconectar o primeiro ssh.
 
   alguem ja fez isso? como se fosse login unico, mais nesse caso dele
   derrubaria o primeiro
 
   David Coopermine!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] desconectar ssh com mesmo login

2011-07-14 Por tôpico coopermine
   nao funfou aqui pra mim.. ja havia usado assim... estou testando de
   outra maneira agora...
 __

   Em 14/07/2011 19:43, Eduardo Schoedler  lis...@esds.com.br  escreveu:
   Nem procurou no Google, né?
   Levei 2 min para achar:
   http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=864818
   --
   Eduardo Schoedler
   Enviado via iPhone
   Em 14/07/2011, � s 19:39, coopermine escreveu:
n�£o se alguem j�¡ fez isso.. estou procurando em manuais aqui mais
   nao
acho...
   
imagine a seguinte cena.. � � o usuario x esta conectado em um
servidor via ssh, se o usuario x abrir outro ssh e conectar ele vai
desconectar o primeiro ssh.
   
alguem ja fez isso? como se fosse login unico, mais nesse caso dele
derrubaria o primeiro
   
David Coopermine!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailma n/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] desconectar ssh com mesmo login

2011-07-14 Por tôpico Vinícius Melo
maxlogins 1?

Em 15 de julho de 2011 00:47, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu:

   nao funfou aqui pra mim.. ja havia usado assim... estou testando de
   outra maneira agora...
 __

   Em 14/07/2011 19:43, Eduardo Schoedler  lis...@esds.com.br  escreveu:
   Nem procurou no Google, né?
Levei 2 min para achar:
   http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=864818
   --
   Eduardo Schoedler
   Enviado via iPhone
Em 14/07/2011, Ã s 19:39, coopermine escreveu:
não se alguem já fez isso.. estou procurando em manuais aqui mais
nao
acho...
   
imagine a seguinte cena.. Ã Ã o usuario x esta conectado em um
servidor via ssh, se o usuario x abrir outro ssh e conectar ele vai
desconectar o primeiro ssh.
   
alguem ja fez isso? como se fosse login unico, mais nesse caso dele
derrubaria o primeiro
   
David Coopermine!
-
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailma n/listinfo/freebsd
   -
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 14 Jul 2011 16:56:18 -0300
Corsini . jbcors...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário de
drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 Algum problema em editar o squid.conf do Pfsense? 
 apesar da mensagem bem nítida no início  do arquivo # Do not edit
 manually ! Qual é opinião da Lista?

estive lendo por êstes dias a documentação do PFSense e uma coisa que
me chamou atenção é o porque não se deve editar à mão ;)

quase nada demais.. é que os REAIS arquivos estão (salvo engano, não
quero voltar às docs) em /etc/inc que são continuamente alterados (ou
sujeitos a) e DEPOIS copiados para os pontos onde os programas esperam
encontra-los.

então, se vc alterar na unha, daqui a pouco tudo desaparece. Trabalho
inútil. Melhor fazer as coisas pelo jeito PFSense.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
'Fé' significa não querer saber o que é a verdade. Nietzsche
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Corsini .

Vinicius
 
Conforne dica do nosso colega Welkson, existe um arquivo em 
/usr/local/pkg/squid.inc
editei esse arquivo e consegui colocar as regras totalmente em funcionamento, 
e ta lista boa demais,  
 
obrigado a todos da lista

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 From: vco...@gmail.com
 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:20:24 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense
 
  Verdade mesmo Vinicius, testei aqui e só de mudar lá o tamanho do hard disk 
  cache já apagou todas as linhas de
  regras que havia acrescentado.
  No caso do Custom Options, como ele vai saber certinho a posiçao da regra 
  no squid, sabe me dizer.?
  mas de qualquer forma , obrigado amigos pela tamanha ajuda da lista.
 
 
 No final do arquivo tem as linhas:
 
 # Default block all to be sure
 http_access deny all
 
 O que você colocar no Custom Options vai ser inserido acima destas
 linhas, faça um teste para você ver. Acredito que dá para adicionar as
 ACLs necessárias para bloquear download de arquivos neste campo que
 vai funcionar.
 
 --
 Vinícius Coque
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Balance usando PF [RESOLVIDO]

2011-07-14 Por tôpico Mario Lobo
On Thursday 14 July 2011 11:41:35 Leandro - Intersol wrote:
 Bom dia
 
 Desculpe a demora, mas estranhamente eu não estava recebendo e-mails da FUG
 
 Então achei em um help, creio que seja bem gambi mas pra mim deu certo
 hehehehe
 
 no caso das diferenças de valores eu não usei o prob, porque ele segura o
 prob %, ou seja bloqueia e passa a diferença, não tenho certeza se estou
 falando certo, mas em meus testes deu isso daí eu joguei o gateway mais
 uma vez na saída onde eu queria a saída maior e voi-lá deu certo hehehehe
 sei que é gambi, mas deu certinho pra mim
 
 aos mais conhecedores posso estar falando bobeira demais, mas funcionou pra
 mim
  
  --
  
/\ Luiz Gustavo S. Costa
   
   /  \Programmer at BSD Perimeter /\ /\/\/\Visit the
   pfSense Project
  
  /  \\ \   http://www.pfsense.org
  -
  BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
  Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
  Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Valeu Leandro e Luiz!

Talvez no block o prob seja invertido mas no pass ele funciona exatamente como 
o luiz descreveu. Ja botei no FW e ta funcionando redondo.

Eu estava com problemas no reply-to para poder ter o sshd escutando nos dois 
links. Mas somente até eu ler este artigo MUITO iluminador:

http://www.mmacleod.ca/blog/2011/06/source-based-routing-with-freebsd-using-
multiple-routing-table/

Eu segui a risca e funfou de primeira!.












-- 
Mario Lobo
http://www.mallavoodoo.com.br
FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Daniel Fioretti
João,

Mudando um pouco o foco da sua pergunta inicial, gostaria de saber o
quão feliz vc está com a sua solução, pois quero adotar a mesma em
meu ambiente. Qual o volume de tráfego? Quantos usuários? Qual
configuração de hardware vc está usando?

Antecipadamente obrigado.

Em 14 de julho de 2011 21:39, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu:

 Vinicius

 Conforne dica do nosso colega Welkson, existe um arquivo em 
 /usr/local/pkg/squid.inc
 editei esse arquivo e consegui colocar as regras totalmente em funcionamento,
 e ta lista boa demais,

 obrigado a todos da lista

 João B. Corsini
 Analista de Suporte



 From: vco...@gmail.com
 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:20:24 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

  Verdade mesmo Vinicius, testei aqui e só de mudar lá o tamanho do hard 
  disk cache já apagou todas as linhas de
  regras que havia acrescentado.
  No caso do Custom Options, como ele vai saber certinho a posiçao da regra 
  no squid, sabe me dizer.?
  mas de qualquer forma , obrigado amigos pela tamanha ajuda da lista.
 

 No final do arquivo tem as linhas:

 # Default block all to be sure
 http_access deny all

 O que você colocar no Custom Options vai ser inserido acima destas
 linhas, faça um teste para você ver. Acredito que dá para adicionar as
 ACLs necessárias para bloquear download de arquivos neste campo que
 vai funcionar.

 --
 Vinícius Coque
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Daniel Fioretti De Carvalho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

2011-07-14 Por tôpico Vinicius Coque
Se você conseguiu, ótimo :)

Só lembre-se de copiar o arquivo alterado para o seu local novamente
quando houver atualização.

--
Vinícius Coque

2011/7/14 Corsini . jbcors...@hotmail.com:

 Vinicius

 Conforne dica do nosso colega Welkson, existe um arquivo em 
 /usr/local/pkg/squid.inc
 editei esse arquivo e consegui colocar as regras totalmente em funcionamento,
 e ta lista boa demais,

 obrigado a todos da lista

 João B. Corsini
 Analista de Suporte



 From: vco...@gmail.com
 Date: Thu, 14 Jul 2011 17:20:24 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Editar squid.conf do Pfsense

  Verdade mesmo Vinicius, testei aqui e só de mudar lá o tamanho do hard 
  disk cache já apagou todas as linhas de
  regras que havia acrescentado.
  No caso do Custom Options, como ele vai saber certinho a posiçao da regra 
  no squid, sabe me dizer.?
  mas de qualquer forma , obrigado amigos pela tamanha ajuda da lista.
 

 No final do arquivo tem as linhas:

 # Default block all to be sure
 http_access deny all

 O que você colocar no Custom Options vai ser inserido acima destas
 linhas, faça um teste para você ver. Acredito que dá para adicionar as
 ACLs necessárias para bloquear download de arquivos neste campo que
 vai funcionar.

 --
 Vinícius Coque
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd