Re: [FUG-BR] Pfsense X Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico mantunes
Gosto dos dois.. porem para roteador simples não tem diferença..

Porem para controle de internet, o pfsense é melhor

Squid, SquidGuard, IDS, Graficos para monitoramento de links,
zabbix-agent, entre outros pacotes
que podem ser instalados..

Em 20 de setembro de 2011 23:27, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
 Ola pessoal,

 Para realizar a tarefa de roteador de rede, que demanda um bom
 processamento, o pfsense tem vantagens sobre o mikrotik?

 Sidnei
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico Lucas Mocellin
sim, nao funcionou.

acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que nao
fui eu que fiz.

obrigado,

Lucas.

2011/9/16 Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com

 ja tentou com

 setfib 0 ipfw ...
 setfib 1 ipfw 

 com o setfib antes do comando ipfw


 Wenderson Souza
 e-mail: wendersonso...@gmail.com
 msn: wendersonso...@msn.com
 skype: wendersonsouza



 Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
 lucasmocel...@gmail.com escreveu:
  Pessoal,
 
  estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um link
  para o outro sem dores. e vai ficar assim por um bom tempo.
 
  Segui as instruções neste link:
  http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610
 
  kernel está compilado com suporte a FIB's.
 
  minhas confs:
  - /etc/rc.conf
  ifconfig_le0=inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128
  #ifconfig_em0=dhcp
  ifconfig_em0=inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192
  #defaultrouter=150.162.60.254
 
  - /etc/rc.local:
  # define default routes
  setfib 0 route delete default
  setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
  setfib 1 route delete default
  setfib 1 route adddefault 201.201.201.190
 
  # assing route tables to interfaces
  ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
  ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
  ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0
 
  porém não consigo fazer funcionar!
 
  o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém qualquer
  conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na interface
  secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.
 
  Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na fib especifica ele
  funciona para aquele link. Por exemplo:
  [root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start
 
  Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do primeiro
 não
  funciona.
 
  Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não está
  marcando os pacotes corretamente.
 
  [root@tesla ~]# ipfw -a list|more
  00051 85 10208 setfib 0 ip from any to any via le0
  00052 36 12369 setfib 1 ip from any to any via em0
 
  alguém tem alguma situação parecida e poderia me dar uma ajuda?
 
  Obrigado!
 
  Lucas.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
Cara seu Kernel tem a entrada

arquivo - /usr/src/sys/i386/conf/SEUKERNEL

options ROUTETABLES=6 #Max FIBs 16
*
*
*6 se forem 6 rotas.*
*
*
*Segue dica se fores usar Packet Filter*
*
*
link1_portas = { 25 110 143 995 465 993 53 }
link2_portas = { 20 21 1723 47 491 102465000 }
.
.
.
pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link2_portas rtable
1
pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link1_portas keep
state

A grosso modo, declare as variáveis e após crie as regras de in e out a seu
gosto.

um abraço
*
*


 acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que
 nao
 fui eu que fiz.

 obrigado,

 Lucas.

 2011/9/16 Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com

  ja tentou com
 
  setfib 0 ipfw ...
  setfib 1 ipfw 
 
  com o setfib antes do comando ipfw
 
 
  Wenderson Souza
  e-mail: wendersonso...@gmail.com
  msn: wendersonso...@msn.com
  skype: wendersonsouza
 
 
 
  Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
  lucasmocel...@gmail.com escreveu:
   Pessoal,
  
   estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um
 link
   para o outro sem dores. e vai ficar assim por um bom tempo.
  
   Segui as instruções neste link:
   http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610
  
   kernel está compilado com suporte a FIB's.
  
   minhas confs:
   - /etc/rc.conf
   ifconfig_le0=inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128
   #ifconfig_em0=dhcp
   ifconfig_em0=inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192
   #defaultrouter=150.162.60.254
  
   - /etc/rc.local:
   # define default routes
   setfib 0 route delete default
   setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
   setfib 1 route delete default
   setfib 1 route adddefault 201.201.201.190
  
   # assing route tables to interfaces
   ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
   ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
   ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0
  
   porém não consigo fazer funcionar!
  
   o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém qualquer
   conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na interface
   secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.
  
   Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na fib especifica
 ele
   funciona para aquele link. Por exemplo:
   [root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start
  
   Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do
 primeiro
  não
   funciona.
  
   Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não está
   marcando os pacotes corretamente.
  
   [root@tesla ~]# ipfw -a list|more
   00051 85 10208 setfib 0 ip from any to any via le0
   00052 36 12369 setfib 1 ip from any to any via em0
  
   alguém tem alguma situação parecida e poderia me dar uma ajuda?
  
   Obrigado!
  
   Lucas.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico Lucas Mocellin
olá,

tenho sim.

options ROUTETABLES=16

nao estou usando pf, estou usando o ipfw.

tenho certeza que vou me deparar com esse problema novamente e vou ter que
refazer essa configuração

2011/9/21 João Mancy joao...@gmail.com

 Cara seu Kernel tem a entrada

 arquivo - /usr/src/sys/i386/conf/SEUKERNEL

 options ROUTETABLES=6 #Max FIBs 16
 *
 *
 *6 se forem 6 rotas.*
 *
 *
 *Segue dica se fores usar Packet Filter*
 *
 *
 link1_portas = { 25 110 143 995 465 993 53 }
 link2_portas = { 20 21 1723 47 491 102465000 }
 .
 .
 .
 pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link2_portas rtable
 1
 pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link1_portas keep
 state

 A grosso modo, declare as variáveis e após crie as regras de in e out a seu
 gosto.

 um abraço
 *
 *

 
  acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que
  nao
  fui eu que fiz.
 
  obrigado,
 
  Lucas.
 
  2011/9/16 Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com
 
   ja tentou com
  
   setfib 0 ipfw ...
   setfib 1 ipfw 
  
   com o setfib antes do comando ipfw
  
  
   Wenderson Souza
   e-mail: wendersonso...@gmail.com
   msn: wendersonso...@msn.com
   skype: wendersonsouza
  
  
  
   Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
   lucasmocel...@gmail.com escreveu:
Pessoal,
   
estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um
  link
para o outro sem dores. e vai ficar assim por um bom tempo.
   
Segui as instruções neste link:
http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610
   
kernel está compilado com suporte a FIB's.
   
minhas confs:
- /etc/rc.conf
ifconfig_le0=inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128
#ifconfig_em0=dhcp
ifconfig_em0=inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192
#defaultrouter=150.162.60.254
   
- /etc/rc.local:
# define default routes
setfib 0 route delete default
setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
setfib 1 route delete default
setfib 1 route adddefault 201.201.201.190
   
# assing route tables to interfaces
ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0
   
porém não consigo fazer funcionar!
   
o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém
 qualquer
conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na interface
secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.
   
Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na fib especifica
  ele
funciona para aquele link. Por exemplo:
[root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start
   
Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do
  primeiro
   não
funciona.
   
Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não está
marcando os pacotes corretamente.
   
[root@tesla ~]# ipfw -a list|more
00051 85 10208 setfib 0 ip from any to any via le0
00052 36 12369 setfib 1 ip from any to any via em0
   
alguém tem alguma situação parecida e poderia me dar uma ajuda?
   
Obrigado!
   
Lucas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 João Luis Mancy dos Santos
 joaocep at gmail.com(msn too)
 http://joaocep.blogspot.com
 http://www.istf.com.br/perguntas/
 http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
 uin 82889044
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
quais as rotas ???


FIB 0
# netstat -rn

FIB 1
# setfib 1 netstat -rn

Só p/ dar uma luz.


Em 21 de setembro de 2011 09:43, Lucas Mocellin
lucasmocel...@kktua.orgescreveu:

 olá,

 tenho sim.

 options ROUTETABLES=16

 nao estou usando pf, estou usando o ipfw.

 tenho certeza que vou me deparar com esse problema novamente e vou ter que
 refazer essa configuração

 2011/9/21 João Mancy joao...@gmail.com

  Cara seu Kernel tem a entrada
 
  arquivo - /usr/src/sys/i386/conf/SEUKERNEL
 
  options ROUTETABLES=6 #Max FIBs 16
  *
  *
  *6 se forem 6 rotas.*
  *
  *
  *Segue dica se fores usar Packet Filter*
  *
  *
  link1_portas = { 25 110 143 995 465 993 53 }
  link2_portas = { 20 21 1723 47 491 102465000 }
  .
  .
  .
  pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link2_portas
 rtable
  1
  pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link1_portas keep
  state
 
  A grosso modo, declare as variáveis e após crie as regras de in e out a
 seu
  gosto.
 
  um abraço
  *
  *
 
  
   acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que
   nao
   fui eu que fiz.
  
   obrigado,
  
   Lucas.
  
   2011/9/16 Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com
  
ja tentou com
   
setfib 0 ipfw ...
setfib 1 ipfw 
   
com o setfib antes do comando ipfw
   
   
Wenderson Souza
e-mail: wendersonso...@gmail.com
msn: wendersonso...@msn.com
skype: wendersonsouza
   
   
   
Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
lucasmocel...@gmail.com escreveu:
 Pessoal,

 estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um
   link
 para o outro sem dores. e vai ficar assim por um bom tempo.

 Segui as instruções neste link:
 http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610

 kernel está compilado com suporte a FIB's.

 minhas confs:
 - /etc/rc.conf
 ifconfig_le0=inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128
 #ifconfig_em0=dhcp
 ifconfig_em0=inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192
 #defaultrouter=150.162.60.254

 - /etc/rc.local:
 # define default routes
 setfib 0 route delete default
 setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
 setfib 1 route delete default
 setfib 1 route adddefault 201.201.201.190

 # assing route tables to interfaces
 ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
 ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
 ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0

 porém não consigo fazer funcionar!

 o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém
  qualquer
 conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na
 interface
 secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.

 Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na fib
 especifica
   ele
 funciona para aquele link. Por exemplo:
 [root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start

 Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do
   primeiro
não
 funciona.

 Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não
 está
 marcando os pacotes corretamente.

 [root@tesla ~]# ipfw -a list|more
 00051 85 10208 setfib 0 ip from any to any via le0
 00052 36 12369 setfib 1 ip from any to any via em0

 alguém tem alguma situação parecida e poderia me dar uma ajuda?

 Obrigado!

 Lucas.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  João Luis Mancy dos Santos
  joaocep at gmail.com(msn too)
  http://joaocep.blogspot.com
  http://www.istf.com.br/perguntas/
  http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
  uin 82889044
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd

2011-09-21 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20
hops para o de New Jersey):

New Jersey:

 6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.115 ms  6.184 ms  6.098 ms
 7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  12.996 ms  12.501 ms  12.472 ms
 8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.980 ms  115.004 ms  114.995 ms
 9  66.165.175.25 (66.165.175.25)  114.880 ms  114.864 ms  114.894 ms
10  t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93)  143.588 ms
143.520 ms  143.002 ms
11  t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138)  143.413 ms
143.287 ms  143.275 ms
12  ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21)  225.688 ms
218.990 ms  219.121 ms
13  vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126)  142.574 ms
143.112 ms  143.082 ms
14  ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149)  142.868 ms
142.490 ms  142.424 ms
15  ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102)  155.037 ms  154.983
ms  154.994 ms
16  ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40)  147.806 ms
147.750 ms  147.761 ms
17  WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26)  149.393 ms
149.349 ms  149.433 ms
18  208.116.63.109 (208.116.63.109)  150.174 ms  150.791 ms  149.949 ms
19  69.72.184.42 (69.72.184.42)  148.098 ms  148.093 ms  148.362 ms
20  208.116.25.56 (208.116.25.56)  146.990 ms  147.597 ms  147.574 ms

Texas:

 6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.176 ms  6.179 ms  6.260 ms
 7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  6.353 ms  6.449 ms  6.574 ms
 8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.666 ms  114.698 ms  114.689 ms
 9  te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73)  114.690 ms
115.052 ms  114.658 ms
10  te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53)  114.632 ms
te8-2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153)  114.731 ms
te3-7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49)  114.889 ms
11  te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113)  142.475
ms te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74)  142.973 ms
te0-3-0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37)  142.852 ms
12  te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137)  147.972
ms te0-1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129)  147.912 ms
te0-0-0-6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177)  148.037 ms
13  te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122)  147.869 ms
148.127 ms  147.876 ms
14  38.122.58.58 (38.122.58.58)  147.672 ms  147.760 ms  147.802 ms
15  96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58)  147.562 ms
147.495 ms  147.710 ms
16  96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210)  147.988 ms
147.948 ms  147.963 ms

Mas isso pode ser devido apenas a minha origem.
Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e
Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles
ficaria melhor.

2011/9/20 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br:
 Dá uma olhada na distância em hops, da sua localidade, acho que é importante
 também, além da latência.



 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Rafael Henrique Faria
 Sent: terça-feira, 20 de setembro de 2011 15:45
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd

 Aqui eu achei a velocidade do Texas, e de New Jersey muito parecidas:

 --- speedtest.nj.thrustvps.com ping statistics ---
 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 81259ms rtt
 min/avg/max/mdev = 147.526/148.767/152.230/1.488 ms

 --- speedtest.tx.thrustvps.com ping statistics ---
 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8002ms rtt
 min/avg/max/mdev = 147.658/147.845/148.071/0.460 ms

 --- speedtest.la.thrustvps.com ping statistics ---
 9 packets transmitted, 8 received, 11% packet loss, time 8005ms rtt
 min/avg/max/mdev = 186.753/201.895/300.478/37.288 ms

 Porém na média o do Texas foi ligeiramente mais rápido.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd

2011-09-21 Por tôpico Renato Frederick
Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores fazer o
tracert prá você.

Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar na
América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar quase as
mesmas fibras submarinas :-)


http://www.cablemap.info/



 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Rafael Henrique Faria
 Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd
 
 Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20 hops
 para o de New Jersey):
 
 New Jersey:
 
  6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.115 ms  6.184 ms  6.098 ms
  7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  12.996 ms  12.501 ms  12.472 ms
  8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.980 ms  115.004 ms  114.995 ms
  9  66.165.175.25 (66.165.175.25)  114.880 ms  114.864 ms  114.894 ms
 10  t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93)  143.588 ms
 143.520 ms  143.002 ms
 11  t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138)  143.413 ms
 143.287 ms  143.275 ms
 12  ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21)  225.688 ms
 218.990 ms  219.121 ms
 13  vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126)  142.574 ms
 143.112 ms  143.082 ms
 14  ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149)  142.868 ms
 142.490 ms  142.424 ms
 15  ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102)  155.037 ms  154.983 ms
 154.994 ms
 16  ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40)  147.806 ms
 147.750 ms  147.761 ms
 17  WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26)  149.393 ms
 149.349 ms  149.433 ms
 18  208.116.63.109 (208.116.63.109)  150.174 ms  150.791 ms  149.949 ms
 19  69.72.184.42 (69.72.184.42)  148.098 ms  148.093 ms  148.362 ms
 20  208.116.25.56 (208.116.25.56)  146.990 ms  147.597 ms  147.574 ms
 
 Texas:
 
  6  as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187)  6.176 ms  6.179 ms  6.260 ms
  7  ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1)  6.353 ms  6.449 ms  6.574 ms
  8  198.32.252.141 (198.32.252.141)  114.666 ms  114.698 ms  114.689 ms
  9  te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73)  114.690 ms
 115.052 ms  114.658 ms
 10  te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53)  114.632 ms te8-
 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153)  114.731 ms te3-
 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49)  114.889 ms
 11  te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113)  142.475 ms
 te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74)  142.973 ms te0-3-
 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37)  142.852 ms
 12  te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137)  147.972 ms
te0-
 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129)  147.912 ms te0-0-0-
 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177)  148.037 ms
 13  te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122)  147.869 ms
 148.127 ms  147.876 ms
 14  38.122.58.58 (38.122.58.58)  147.672 ms  147.760 ms  147.802 ms
 15  96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58)  147.562 ms
 147.495 ms  147.710 ms
 16  96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210)  147.988 ms
 147.948 ms  147.963 ms
 
 Mas isso pode ser devido apenas a minha origem.
 Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e
 Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles
ficaria
 melhor.
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme

2011-09-21 Por tôpico Corsini .

Então Mario, até cheguei a rodar aqui o squid -k rotate para ver, mas percebi 
que o swap.state está do mesmo jeito, ou seja não limpou o mesmo,
mas também percebi que ele gerou um outro arquivo com esse nome  
swap.state.last-clean 0 bytes
estranho que esse arquivo não crescia assim tão rápido, para se ter uma idéia, 
de ontem para hoje ele já cresceu quase 2gb.
 
Estou usando no squid o cache_dir  dessa forma:
 
cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 1 16 256 Q1=64 Q2=74

Derrepente eu passo o meu cache_dir aqui para UFS seguindo sua dica, 
Talvez um dos motivos que possa ter acarretado isso: foi ter retirado o NAT 
dessa rede, aumentou bastante as requisições no Proxy
 

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 To: freebsd@fug.com.br
 From: l...@bsd.com.br
 Date: Tue, 20 Sep 2011 19:51:54 -0300
 Subject: Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme
 
 On Tuesday 20 September 2011 14:59:34 Welinaldo Lopes Nascimento wrote:
  O comando para dividir o arquivo access.log é: squid -k rotate
  Você vai observar que cada vez que é executado este comando, cria-se um
  arquivo de de log separado; ex.: access.log.0, access.log.1, etc...
  Uso esta opção para fazer divisões neste arquivo para relatórios do sarg
  semanalmente via cron.
  
 
 Corsini;
 
 Uma forma do swap state não crescer tanto é voce dividir o seu cache em 
 diretorios separados.
 
 O meu esta assim:
 
 cache_dir aufs /squid/1 1 128 512
 cache_dir aufs /squid/2 1 128 512
 cache_dir aufs /squid/3 1 128 512
 cache_dir aufs /squid/4 1 128 512
 cache_dir aufs /squid/5 1 128 512
 
 50G divididos em 5 de 10. Desta forma, cada diretorio tem o seu próprio 
 swap.state e eles não crescerão tanto. Alem do mais, um squid -k rotate 
 semanal limpa os arquivos swap.state.
 
 -- 
 Mario Lobo
 http://www.mallavoodoo.com.br
 FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pfsense X Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico Corsini .

Vá de PFsense, não vai arrepender, 
Robusto, melhor permance
 
apenas uma obs: 
ainda não achei um jeito de entregar IP´s no DHCp do PFsense usando Freeradius, 
se existir , por favor nos informe.
 
 

João B. Corsini
Analista de Suporte

 

 From: mantunes.lis...@gmail.com
 Date: Wed, 21 Sep 2011 08:43:58 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Pfsense X Mikrotik
 
 Gosto dos dois.. porem para roteador simples não tem diferença..
 
 Porem para controle de internet, o pfsense é melhor
 
 Squid, SquidGuard, IDS, Graficos para monitoramento de links,
 zabbix-agent, entre outros pacotes
 que podem ser instalados..
 
 Em 20 de setembro de 2011 23:27, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
  Ola pessoal,
 
  Para realizar a tarefa de roteador de rede, que demanda um bom
  processamento, o pfsense tem vantagens sobre o mikrotik?
 
  Sidnei
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme

2011-09-21 Por tôpico Renato Frederick
Eu tive algo assim

As dicas desta[1] discussão resolveram, era diverso usuário com vírus
fazendo get de dezenas de páginas. Daí o swap.state fica grande pois o squid
tem que indexar milhares de diretórios.

[1] http://www.squid-cache.org/mail-archive/squid-users/200107/0078.html


 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Corsini .
 Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 10:07
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme
 
 
 Então Mario, até cheguei a rodar aqui o squid -k rotate para ver, mas
percebi
 que o swap.state está do mesmo jeito, ou seja não limpou o mesmo, mas
 também percebi que ele gerou um outro arquivo com esse nome
 swap.state.last-clean 0 bytes estranho que esse arquivo não crescia assim
 tão rápido, para se ter uma idéia, de ontem para hoje ele já cresceu quase
 2gb.
 
 Estou usando no squid o cache_dir  dessa forma:
 
 cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 1 16 256 Q1=64 Q2=74
 
 Derrepente eu passo o meu cache_dir aqui para UFS seguindo sua dica,
 Talvez um dos motivos que possa ter acarretado isso: foi ter retirado o
NAT
 dessa rede, aumentou bastante as requisições no Proxy
 
 
 João B. Corsini
 Analista de Suporte
 
 
 
  To: freebsd@fug.com.br
  From: l...@bsd.com.br
  Date: Tue, 20 Sep 2011 19:51:54 -0300
  Subject: Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme
 
  On Tuesday 20 September 2011 14:59:34 Welinaldo Lopes Nascimento
 wrote:
   O comando para dividir o arquivo access.log é: squid -k rotate
   Você vai observar que cada vez que é executado este comando, cria-se
 um
   arquivo de de log separado; ex.: access.log.0, access.log.1, etc...
   Uso esta opção para fazer divisões neste arquivo para relatórios do
sarg
   semanalmente via cron.
  
 
  Corsini;
 
  Uma forma do swap state não crescer tanto é voce dividir o seu cache em
  diretorios separados.
 
  O meu esta assim:
 
  cache_dir aufs /squid/1 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/2 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/3 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/4 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/5 1 128 512
 
  50G divididos em 5 de 10. Desta forma, cada diretorio tem o seu próprio
  swap.state e eles não crescerão tanto. Alem do mais, um squid -k rotate
  semanal limpa os arquivos swap.state.
 
  --
  Mario Lobo
  http://www.mallavoodoo.com.br
  FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Vinícius Zavam
2011/9/20 Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br:
  Se alguem tiver testado pf postem ai as experiências


 Aqui estou usando o 9 desde o lançamento do HEAD.
 O SUJ (softupdates + journaling) já é suficiente para cobrir qualquer
 alternativa.

 --
 Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.

 Cleber Alves

wireless networking por aqui tá tinindo.
desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
9.0-BETA2 #7 r225684;

ath0@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
rev=0x01 hdr=0x00
vendor = 'Atheros Communications Inc.'
device = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
class  = network


-- 
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Cleber Alves Nascimento
wireless networking por aqui tá tinindo.

 desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
 9.0-BETA2 #7 r225684;

 ath0@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
 rev=0x01 hdr=0x00
vendor = 'Atheros Communications Inc.'
device = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
class  = network


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso ter um
freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.

Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.

-- 
Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
Cleber Alves

.ılı..ılı.
Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
[lgcosta@desktop] ~ uname -a
FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #7
r225654M: Mon Sep 19 00:54:34 BRT 2011
r...@desktop.luizgustavo.pro.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

tudo tinindo e numa boa:

- desktop completo (flash + firefox6 + chrome + libreoffice (via pkg_add))
- jails
- ipv6

só esperando o release candidate

Em 21 de setembro de 2011 10:53, Cleber Alves Nascimento
cle...@bsd.com.br escreveu:
 wireless networking por aqui tá tinindo.

 desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
 9.0-BETA2 #7 r225684;

 ath0@pci0:2:0:0:        class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
 rev=0x01 hdr=0x00
    vendor     = 'Atheros Communications Inc.'
    device     = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
    class      = network


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
 citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso ter um
 freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.

 Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
 estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.

 --
 Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
 Cleber Alves

 .ılı..ılı.
 Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Vinícius Zavam
2011/9/21 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
 [lgcosta@desktop] ~ uname -a
 FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #7
 r225654M: Mon Sep 19 00:54:34 BRT 2011
 r...@desktop.luizgustavo.pro.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

não mais temos o mesmo num. de builds, lagosta ;(

minimoose% uname -a
FreeBSD minimoose.vinicius.zavam.org 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #8
r225713: Wed Sep 21 10:44:35 BRT 2011
egyp...@minimoose.vinicius.zavam.org:/usr/obj/usr/src/sys/MINIMOOSE
i386

 tudo tinindo e numa boa:

 - desktop completo (flash + firefox6 + chrome + libreoffice (via pkg_add))
 - jails
 - ipv6

 só esperando o release candidate

contando os dias pra liberarem esse 10.0-CURRENT; ehehe
fuck! tenho que desenrolar um java por aqui, agora.

 Em 21 de setembro de 2011 10:53, Cleber Alves Nascimento
 cle...@bsd.com.br escreveu:
 wireless networking por aqui tá tinindo.

 desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
 9.0-BETA2 #7 r225684;

 ath0@pci0:2:0:0:        class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
 rev=0x01 hdr=0x00
    vendor     = 'Atheros Communications Inc.'
    device     = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
    class      = network


 --
 Vinícius Zavam


 Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
 citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso ter um
 freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.

3

 Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
 estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.

nao curto mkt. pronto, falei.
nunca serão!

 --
 Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
 Cleber Alves



 --
   /\             Luiz Gustavo S. Costa
  /  \            Programmer at BSD Perimeter
 /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
 /      \    \ \   http://www.pfsense.org



-- 
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
Gurizada, uma Dúvida.:
não uso BSD como desktop pq tenho que atender frequentemente viajando com
3G.

tenho um Huawey E156 (reconhece até se eu espetar na torradeira)

e uso Windows enjaulado no  em Vbox.

Não tenho como ficar formatando o Notebook toda hora, vocês acham que rola o
Vbox no Bicho?

Em 21 de setembro de 2011 13:21, Vinícius Zavam
egyp...@googlemail.comescreveu:

 2011/9/21 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
  [lgcosta@desktop] ~ uname -a
  FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #7
  r225654M: Mon Sep 19 00:54:34 BRT 2011
  r...@desktop.luizgustavo.pro.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

 não mais temos o mesmo num. de builds, lagosta ;(

 minimoose% uname -a
 FreeBSD minimoose.vinicius.zavam.org 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #8
 r225713: Wed Sep 21 10:44:35 BRT 2011
 egyp...@minimoose.vinicius.zavam.org:/usr/obj/usr/src/sys/MINIMOOSE
 i386

  tudo tinindo e numa boa:
 
  - desktop completo (flash + firefox6 + chrome + libreoffice (via
 pkg_add))
  - jails
  - ipv6
 
  só esperando o release candidate

 contando os dias pra liberarem esse 10.0-CURRENT; ehehe
 fuck! tenho que desenrolar um java por aqui, agora.

  Em 21 de setembro de 2011 10:53, Cleber Alves Nascimento
  cle...@bsd.com.br escreveu:
  wireless networking por aqui tá tinindo.
 
  desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
  9.0-BETA2 #7 r225684;
 
  ath0@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
  rev=0x01 hdr=0x00
 vendor = 'Atheros Communications Inc.'
 device = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
 class  = network
 
 
  --
  Vinícius Zavam
 
 
  Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
  citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso
 ter um
  freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.

 3

  Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
  estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.

 nao curto mkt. pronto, falei.
 nunca serão!

  --
  Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
  Cleber Alves
 
 
 
  --
/\ Luiz Gustavo S. Costa
   /  \Programmer at BSD Perimeter
  /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
  /  \\ \   http://www.pfsense.org



 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico Marcelo Marra
Caros,

Fiz a migração do freeradius 1.x para o freeradius 2.x e estou tendo
o seguinte problema.
Na tabela radacct a mesma não está alimentando o campo acctstoptime,
com isso não consigo contabilizar o tempo de conexão do cliente.
Alguém já passou por isso, será se o problema está no Freeradius ou
no MK?

Att,
Marcelo Marra

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico Otavio Augusto
As Tabelas do freeradius 1 e do freeradius 2 sofreram algumas mudanças
na nomenclatura de nomes dos campos.
Da uma olhada nisso.

Em 21 de setembro de 2011 18:03, Marcelo Marra
marcelo.lis...@conectlan.com.br escreveu:
 Caros,

        Fiz a migração do freeradius 1.x para o freeradius 2.x e estou tendo
 o seguinte problema.
        Na tabela radacct a mesma não está alimentando o campo acctstoptime,
 com isso não consigo contabilizar o tempo de conexão do cliente.
        Alguém já passou por isso, será se o problema está no Freeradius ou
 no MK?

 Att,
 Marcelo Marra

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme

2011-09-21 Por tôpico Enio .'. Marconcini
2011/9/21 Corsini . jbcors...@hotmail.com


 Então Mario, até cheguei a rodar aqui o squid -k rotate para ver, mas
 percebi que o swap.state está do mesmo jeito, ou seja não limpou o mesmo,
 mas também percebi que ele gerou um outro arquivo com esse nome
  swap.state.last-clean 0 bytes
 estranho que esse arquivo não crescia assim tão rápido, para se ter uma
 idéia, de ontem para hoje ele já cresceu quase 2gb.

 Estou usando no squid o cache_dir  dessa forma:

 cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 1 16 256 Q1=64 Q2=74

 Derrepente eu passo o meu cache_dir aqui para UFS seguindo sua dica,
 Talvez um dos motivos que possa ter acarretado isso: foi ter retirado o NAT
 dessa rede, aumentou bastante as requisições no Proxy


 João B. Corsini
 Analista de Suporte



  To: freebsd@fug.com.br
  From: l...@bsd.com.br
  Date: Tue, 20 Sep 2011 19:51:54 -0300
  Subject: Re: [FUG-BR] Arquivo Swap.state enorme
 
  On Tuesday 20 September 2011 14:59:34 Welinaldo Lopes Nascimento wrote:
   O comando para dividir o arquivo access.log é: squid -k rotate
   Você vai observar que cada vez que é executado este comando, cria-se um
   arquivo de de log separado; ex.: access.log.0, access.log.1, etc...
   Uso esta opção para fazer divisões neste arquivo para relatórios do
 sarg
   semanalmente via cron.
  
 
  Corsini;
 
  Uma forma do swap state não crescer tanto é voce dividir o seu cache em
  diretorios separados.
 
  O meu esta assim:
 
  cache_dir aufs /squid/1 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/2 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/3 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/4 1 128 512
  cache_dir aufs /squid/5 1 128 512
 
  50G divididos em 5 de 10. Desta forma, cada diretorio tem o seu próprio
  swap.state e eles não crescerão tanto. Alem do mais, um squid -k rotate
  semanal limpa os arquivos swap.state.
 
  --
  Mario Lobo
  http://www.mallavoodoo.com.br
  FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



vejam,
http://www.comfsm.fm/computing/squid/FAQ-6.html#ss6.12

assim sendo, penso eu que é normal um swap.state muito grande, caso a
partição e o espaço consumido também seja alto.

estive vendo aqui no meu lusca

valinor# df -h /squid/*

Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
/dev/ad0s2d9.7G7.2G1.7G81%/squid/cache1
/dev/ad0s2e9.7G7.2G1.7G81%/squid/cache2
/dev/ad0s2f9.7G7.2G1.7G81%/squid/cache3
/dev/ad0s2g9.7G7.2G1.7G81%/squid/cache4
/dev/ad0s2h9.7G7.2G1.7G81%/squid/cache5



valinor# ls -lah /squid/*/swap*

-rw-r-  1 squid  squid24M Sep 21 19:23 /squid/cache1/swap.state
-rw-r-  1 squid  squid 0B Sep 21 19:23
/squid/cache1/swap.state.last-clean
-rw-r-  1 squid  squid24M Sep 21 19:23 /squid/cache2/swap.state
-rw-r-  1 squid  squid 0B Sep 21 19:23
/squid/cache2/swap.state.last-clean
-rw-r-  1 squid  squid24M Sep 21 19:23 /squid/cache3/swap.state
-rw-r-  1 squid  squid 0B Sep 21 19:23
/squid/cache3/swap.state.last-clean
-rw-r-  1 squid  squid24M Sep 21 19:23 /squid/cache4/swap.state
-rw-r-  1 squid  squid 0B Sep 21 19:23
/squid/cache4/swap.state.last-clean
-rw-r-  1 squid  squid23M Sep 21 19:23 /squid/cache5/swap.state
-rw-r-  1 squid  squid 0B Sep 21 19:23
/squid/cache5/swap.state.last-clean



quando eu apliquei o rotate (squid -k rotate) eu acompanhei o tamanho destes
arquivos, o swap.state.last-clean foi aumentando de tamanho gradativamente,
até o tamanho igual ao swap.state, após isso o last-clean foi zerado, e o
swap.state ficou com 1Mb menor do que antes do rotate.

Corsini, tente dividir o seu cache em diretórios separados, mesmo que você
tenha uma única partição do cache, crie subdiretórios dentro, um para cada
entrada de cache_dir no seu squid.conf




-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini

*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Cleber Alves Nascimento
 tenho um Huawey E156 (reconhece até se eu espetar na torradeira)

 e uso Windows enjaulado no  em Vbox.


Esse é o modem 3G direto no FreeBSD quando estou em viajem, meu netbook está
funcionando nativamente, sem necessidade do Vbox.
E sim, eu uso Vbox instalado dentro do freebsd, que  no meu caso é para
outras necessidades, e funciona perfeitamente tb quando preciso dar partida
em outros SOs sem ter q alternar o boot, inclusive com USB nativo.

-- 
Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
Cleber Alves

.ılı..ılı.
Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Mais OFF que isso impossivel...

por favor, ao menos adicione um [OFF] no assunto da mensagem

Em 21 de setembro de 2011 18:03, Marcelo Marra
marcelo.lis...@conectlan.com.br escreveu:
 Caros,

        Fiz a migração do freeradius 1.x para o freeradius 2.x e estou tendo
 o seguinte problema.
        Na tabela radacct a mesma não está alimentando o campo acctstoptime,
 com isso não consigo contabilizar o tempo de conexão do cliente.
        Alguém já passou por isso, será se o problema está no Freeradius ou
 no MK?

 Att,
 Marcelo Marra

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Virtualbox funcionando de boa no 9

[root@desktop] ~# pkg_info |grep virtualbox
phpvirtualbox-4.0.7 AJAX Web Interface for VirtualBox
virtualbox-ose-4.0.12 A general-purpose full virtualizer for x86 hardware
virtualbox-ose-kmod-4.0.12 VirtualBox kernel module for FreeBSD



Em 21 de setembro de 2011 13:26, João Mancy joao...@gmail.com escreveu:
 Gurizada, uma Dúvida.:
 não uso BSD como desktop pq tenho que atender frequentemente viajando com
 3G.

 tenho um Huawey E156 (reconhece até se eu espetar na torradeira)

 e uso Windows enjaulado no  em Vbox.

 Não tenho como ficar formatando o Notebook toda hora, vocês acham que rola o
 Vbox no Bicho?

 Em 21 de setembro de 2011 13:21, Vinícius Zavam
 egyp...@googlemail.comescreveu:

 2011/9/21 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
  [lgcosta@desktop] ~ uname -a
  FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #7
  r225654M: Mon Sep 19 00:54:34 BRT 2011
  r...@desktop.luizgustavo.pro.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

 não mais temos o mesmo num. de builds, lagosta ;(

 minimoose% uname -a
 FreeBSD minimoose.vinicius.zavam.org 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #8
 r225713: Wed Sep 21 10:44:35 BRT 2011
 egyp...@minimoose.vinicius.zavam.org:/usr/obj/usr/src/sys/MINIMOOSE
 i386

  tudo tinindo e numa boa:
 
  - desktop completo (flash + firefox6 + chrome + libreoffice (via
 pkg_add))
  - jails
  - ipv6
 
  só esperando o release candidate

 contando os dias pra liberarem esse 10.0-CURRENT; ehehe
 fuck! tenho que desenrolar um java por aqui, agora.

  Em 21 de setembro de 2011 10:53, Cleber Alves Nascimento
  cle...@bsd.com.br escreveu:
  wireless networking por aqui tá tinindo.
 
  desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
  9.0-BETA2 #7 r225684;
 
  ath0@pci0:2:0:0:        class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
  rev=0x01 hdr=0x00
     vendor     = 'Atheros Communications Inc.'
     device     = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
     class      = network
 
 
  --
  Vinícius Zavam
 
 
  Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
  citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso
 ter um
  freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.

 3

  Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
  estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.

 nao curto mkt. pronto, falei.
 nunca serão!

  --
  Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
  Cleber Alves
 
 
 
  --
    /\             Luiz Gustavo S. Costa
   /  \            Programmer at BSD Perimeter
  /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
  /      \    \ \   http://www.pfsense.org



 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 João Luis Mancy dos Santos
 joaocep at gmail.com    (msn too)
 http://joaocep.blogspot.com
 http://www.istf.com.br/perguntas/
 http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
 uin 82889044
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

2011-09-21 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 21/09/2011 18:54, Otavio Augusto escreveu:
 As Tabelas do freeradius 1 e do freeradius 2 sofreram algumas mudanças
 na nomenclatura de nomes dos campos.
 Da uma olhada nisso.

Exatamente, Otavio você tocou no ponto certo. Eu tive esse problema 
quando mudei de freeradius 1.x pra 2.x. Mudaram algumas coisas na tabela 
radacct. Passei também à usar de User-Passowrd para MD5-Password na 
radcheck como atributo mas não deve ser esse o seu problema. Acredito, 
assim como o Otávio, que possa ser a tabela radacct diferente.


 Em 21 de setembro de 2011 18:03, Marcelo Marra
 marcelo.lis...@conectlan.com.br  escreveu:
 Caros,

 Fiz a migração do freeradius 1.x para o freeradius 2.x e estou tendo
 o seguinte problema.
 Na tabela radacct a mesma não está alimentando o campo acctstoptime,
 com isso não consigo contabilizar o tempo de conexão do cliente.
 Alguém já passou por isso, será se o problema está no Freeradius ou
 no MK?

 Att,
 Marcelo Marra

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd