[FUG-BR] Full Disk Encryption (with ZFS root) for FreeBSD 9.x
Bom dia a todos, estava passando pelo site e vi achei interessante Full Disk Encryption, quem tiver interesse. https://www.dan.me.uk/blog/2012/05/06/full-disk-encryption-with-zfs-root-for-freebsd-9-x/ -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloqueio GTalk
2012/5/8 Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br: Galera, alguem aí ja teve problemas em bloquear o Gtalk, aplicação e chat do email? tentei fazer esses bloqueios negando: chatenabled.mail.google.co.in chatenabled.mail.google.com mail.google.com/mail/?shva=1#chats www.google.com/talk/ galkgadget.google.com talkx.l.google.com talk.google.com talk.l.google.com Sem sucesso! Alguem sabe porque não está negando? Tem uma receita dada pelo próprio google pra resolver isso: http://support.google.com/talk/bin/answer.py?hl=enanswer=45492 Chegou a tentar essa? []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloqueio GTalk
Vou testar essa Renato... 2012/5/9 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2012/5/8 Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br: Galera, alguem aí ja teve problemas em bloquear o Gtalk, aplicação e chat do email? tentei fazer esses bloqueios negando: chatenabled.mail.google.co.in chatenabled.mail.google.com mail.google.com/mail/?shva=1#chats www.google.com/talk/ galkgadget.google.com talkx.l.google.com talk.google.com talk.l.google.com Sem sucesso! Alguem sabe porque não está negando? Tem uma receita dada pelo próprio google pra resolver isso: http://support.google.com/talk/bin/answer.py?hl=enanswer=45492 Chegou a tentar essa? []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:: Welinaldo L N .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário! .ılı..ılı. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Eu recomendo uma solução com SonicWall, o appliance com os AP's. O AP funciona de modo passivo, toda a gerência é feita no appliance, ele gerencia os SSID, faz roaming, gerencia as frequências, tudo. Aguenta bem o tranco, até 128 (ou mais, depende do modelo) usuários autenticados em cada equipamento. A solução pode parecer cara à primeira vista, mas a qualidade e disponibilidade compensam. Aqui nos pegamos o equipamento emprestado com a revendedora por um mês para teste e ficamos satisfeitos, agora estamos em processo de licitação para compra. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloqueio GTalk
Em 9 de maio de 2012 00:30, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: que isso cara.. olha o que ja coloquei aí no squid chatenabled.mail.google.co.in chatenabled.mail.google.com mail.google.com/mail/?shva=1#chats www.google.com/talk/ galkgadget.google.com talkx.l.google.com talk.google.com talk.l.google.com mesmo assim não ta bloqueando Alem do squid tem que bloquear a porta. e s vc usar proxy transparente e a comunicação https não será bloqueada. O que o pessoal usar é da sua máquina ? Se for aponte este hosts para o endereço 127.0.02 Em 9 de maio de 2012 00:24, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 9 de maio de 2012 00:13, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: não barrei a porta no firewall.. queria fazer isto por squid mesmo.. proxy transparente :-) Por favor, adequa-se a regra da lista, não use top-posting, responda abaixo desse texto, manteremos legibilidade no historico. Você barrou a porta de conexão do XMPP ? No caso TCP/5222 !! Outra coisa o proxy é transparente ou explicito ( configurado no navegador) para o cliente ? Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Merece apenas mais uma resposta, De fato, não dá para orientar que se passa por analfabeto. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:: Welinaldo L N .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário! .ılı..ılı. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Em 8 de maio de 2012 23:55, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Paulo, o problema é que esse monte de notebooks, tablets, smartphones etc sao utilizados no mesmo departamento. No wap4410n tem a opção de propagar 4 SSIDs e falar que cada SSID pode balancear a carga aguentando 25% dela, por exemplo. Seria uma saída? O que penso é: o gerenciamento do wap4410n propagando 1 SSID é diferente do que propagar 4 SSIDs? Não conheço este rádio mas se ele for igual a outros ter 4 SSID no mesmo chip não irá mudar o desempenho. Nos rádios que já trabalhei este recurso serve para criar uma especie de VLAN wireless. Em 8 de maio de 2012 23:43, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 8 de maio de 2012 23:25, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O local mais apropriado seria a GTER, Porem, entretanto, toda via, segmente o SSID em varios SSIDs departamentais, e coloca tudo no switch, compra uns 4 WRT54GL e tenha otimas noites de sono e dias de trampo tranquilo !! RSRS -- :=)BattleMaster(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Se for um projeto maior.. recomendo fortinet ou até mesmo Meraki São ótimos produtos.. Recentemente fiz uma implantação numa uma empresa usando http://www.fullwireless.com.br/produto/R%C3%A1dio/Access%20Point/OIW/OIW-2421APG Eles trabalham em modo bridge/repetidor até o momento sem nenhum problema. qualquer duvida, tenho os contatos dos fornecedores.. Em 9 de maio de 2012 09:00, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu: Em 8 de maio de 2012 23:55, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Paulo, o problema é que esse monte de notebooks, tablets, smartphones etc sao utilizados no mesmo departamento. No wap4410n tem a opção de propagar 4 SSIDs e falar que cada SSID pode balancear a carga aguentando 25% dela, por exemplo. Seria uma saída? O que penso é: o gerenciamento do wap4410n propagando 1 SSID é diferente do que propagar 4 SSIDs? Não conheço este rádio mas se ele for igual a outros ter 4 SSID no mesmo chip não irá mudar o desempenho. Nos rádios que já trabalhei este recurso serve para criar uma especie de VLAN wireless. Em 8 de maio de 2012 23:43, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 8 de maio de 2012 23:25, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O local mais apropriado seria a GTER, Porem, entretanto, toda via, segmente o SSID em varios SSIDs departamentais, e coloca tudo no switch, compra uns 4 WRT54GL e tenha otimas noites de sono e dias de trampo tranquilo !! RSRS -- :=)BattleMaster(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: Pool de servidores de chave OpenPGP - Ajuda para monitoração de performance da rede SKS
Bom dia pessoal, Em primeiro lugar peço desculpas pelo Off Topic, mas acho que vcs tem como me ajdudar :) Não sei se vocês sabem mas mantenho um servidor publico de chaves OpenPGP, o qual está disponivel no url http://keyserver.fug.com.br:11371/ O servidor de chaves da FUG-BR faz parte do pool internacional de servidores sks, como podem ver em http://www.sks-keyservers.net/status/ No momento os operadores desta rede de servidores estão trabalhando para aprimorar forma como o trafego é distribuído entre os servidores, e para isso precisamos de voluntários que possam nos ajudar com o hosting de um script que será utilizado para medir a performance dos servidores a partir de uma determinada Área geográfica. O documento que descreve a metodologia que está sendo implantada está disponivel em http://kfwebs.com/sks-keyservers-SRV.pdf e uma prévia de como ficará a composição dos novos pools pode ser vista em http://keys2.kfwebs.net/status/ Por enquanto temos clientes para teste apenas na America do Norte e na Europa, se conseguirmos ao menos 3 voluntários no brasil (ou na america latina) para hospedar o cliente que faz a medição de performance da rede sks, podemos criar um pool especifico para o Brasil/America Latina, o qual será formado apenas pelos servidores que possuírem a melhor performance em relação ao nosso backbone. O cliente de testes é um script php simples (o qual também existe como um cgi em perl), o mesmo recebe uma requisição por hora para medir a performance de cada um dos 80 servidores sks públicos (numero médio) que estão habilitados a participar do pool, e retorna como resposta a informação do tempo ele levou para obter com sucesso uma determinada chave padrão. Os scripts estão disponíveis em: http://code.google.com/p/sks-keyservers-pool/source/browse/trunk/sks-keyservers.net/clients/ E o tipo de requisição que ele recebe é parecida com a abaixo: http://keyserver.fug.com.br/key_retrieval.php?keyserver=keyserver.fug.com.brkey_id=0x16e0cf8d6b0b9508 O trafego esperado por dia para esse cliente é de 125 Mb inbound e 3 Mb outbound. Gostaria de saber se temos pessoas na fug com recurso disponível e dispostas a colaborar com esse processo de medição. Se puderem e quiserem ajudar, basta instalar um dos scripts acima em um servidor de vocês, e editar o mesmo para que a variável $hostserver esteja setada para hostname completo do servidor de vocês. Feito isso basta me enviar em pvt o url do script, e se possível a informação de de qual a operadora que prove o seu link IP, bem como a capacidade do mesmo, para que possamos fazer o ajuste no sistema que vai processar a resposta dos testes de forma a ponderar de forma correta os resultados. Obrigado pela atenção :) [ ]´s Edson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Utilizo Fortap da Fortnet - solução perfeita para mais de 3000 usuarios wireless na Universidade Saudações João B. Corsini Analista de Suporte Date: Tue, 8 May 2012 23:25:06 -0300 From: christianoliber...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Em 9 de maio de 2012 11:39, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu: Utilizo Fortap da Fortnet - solução perfeita para mais de 3000 usuarios wireless na Universidade Saudações João B. Corsini Analista de Suporte Date: Tue, 8 May 2012 23:25:06 -0300 From: christianoliber...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 3000 usuarios via wireless? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Buenas! Apenas por curiosidade, qual o modelo deste equipamento que você está utilizando João? Seria o FortiAP-210B? Você tem 3.000 usuários simultâneos num único equipamento ou uma rede WDS? Abraços! Jack -Mensagem original- De: Corsini . Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2012 11:39 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Utilizo Fortap da Fortnet - solução perfeita para mais de 3000 usuarios wireless na Universidade Saudações - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
São 3000 usuarios cadastrados no Sistema, não quer dizer que tenha 3000 simultaneamente, em média 50 aps instalados em 23.000 mts de construção são pavilhoes (blocos com até 250 mts na horizontal) foi um projeto bem grande mesmo com medições e tudo mais pelos engenheiros.Pelo que vejo aqui eles trabalham com vários SSIds , creio que seja Vlan. Existe um aplicance que controla esses APs .Quase nao temos problemas Saudações João B. Corsini Analista de Suporte Date: Wed, 9 May 2012 11:45:56 -0300 From: christianoliber...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Em 9 de maio de 2012 11:39, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu: Utilizo Fortap da Fortnet - solução perfeita para mais de 3000 usuarios wireless na Universidade Saudações João B. Corsini Analista de Suporte Date: Tue, 8 May 2012 23:25:06 -0300 From: christianoliber...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 3000 usuarios via wireless? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Temos alguns 222b externos e também tem 210B e 220B João B. Corsini Analista de Suporte From: jacksonlasko...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Date: Wed, 9 May 2012 11:46:59 -0300 Subject: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Buenas! Apenas por curiosidade, qual o modelo deste equipamento que você está utilizando João? Seria o FortiAP-210B? Você tem 3.000 usuários simultâneos num único equipamento ou uma rede WDS? Abraços! Jack -Mensagem original- De: Corsini . Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2012 11:39 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Utilizo Fortap da Fortnet - solução perfeita para mais de 3000 usuarios wireless na Universidade Saudações - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
A entendido! Neste caso, estamos falando de uma rede WDS... ;-) Abraços! Jack -Mensagem original- De: Corsini . Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2012 12:16 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless Temos alguns 222b externos e também tem 210B e 220B - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless
Na empresa onde trabalho usamos o Aerohive. É incrível a performance e a forma de gerenciamento. Alem de trabalhar no modelo Mesh. http://www.aerohive.com/ Fica a dica! On 09/05/12 09:05, mantunes mantunes.lis...@gmail.com wrote: Se for um projeto maior.. recomendo fortinet ou até mesmo Meraki São ótimos produtos.. Recentemente fiz uma implantação numa uma empresa usando http://www.fullwireless.com.br/produto/R%C3%A1dio/Access%20Point/OIW/OIW-2 421APG Eles trabalham em modo bridge/repetidor até o momento sem nenhum problema. qualquer duvida, tenho os contatos dos fornecedores.. Em 9 de maio de 2012 09:00, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu: Em 8 de maio de 2012 23:55, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Paulo, o problema é que esse monte de notebooks, tablets, smartphones etc sao utilizados no mesmo departamento. No wap4410n tem a opção de propagar 4 SSIDs e falar que cada SSID pode balancear a carga aguentando 25% dela, por exemplo. Seria uma saída? O que penso é: o gerenciamento do wap4410n propagando 1 SSID é diferente do que propagar 4 SSIDs? Não conheço este rádio mas se ele for igual a outros ter 4 SSID no mesmo chip não irá mudar o desempenho. Nos rádios que já trabalhei este recurso serve para criar uma especie de VLAN wireless. Em 8 de maio de 2012 23:43, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 8 de maio de 2012 23:25, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma ideia sobre o assunto. Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o resultado disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e internet) de qualidade. Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um tempo. Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele tem uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes para tirar uma conclusão e ver o que faço. Valeu!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O local mais apropriado seria a GTER, Porem, entretanto, toda via, segmente o SSID em varios SSIDs departamentais, e coloca tudo no switch, compra uns 4 WRT54GL e tenha otimas noites de sono e dias de trampo tranquilo !! RSRS -- :=)BattleMaster(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
