[FUG-BR] (sem assunto)
Caríssimos Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64) duas versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as duas aparecem: % matata /usr/local openoffice openoffice-3.4.0 openoffice.org-3.3.0 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang openoffice-3.4.0-simpress openoffice.org-3.3.0-simpress openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath openoffice-3.4.0-spadmin openoffice.org-3.3.0-spadmin openoffice-3.4.0-swriter openoffice.org-3.3.0-swriter openoffice-3.4.0/ openoffice.org-3.3.0/ Porém, quando eu digito: % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice* drwxr-xr-x 2 root wheel 512B Aug 28 11:43 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/ apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0. Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Comportamento estranho do openoffice no FreeBSD 8.3
2012/8/30 Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com Caríssimos Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64) duas versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as duas aparecem: % matata /usr/local openoffice openoffice-3.4.0 openoffice.org-3.3.0 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang openoffice-3.4.0-simpress openoffice.org-3.3.0-simpress openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath openoffice-3.4.0-spadmin openoffice.org-3.3.0-spadmin openoffice-3.4.0-swriter openoffice.org-3.3.0-swriter openoffice-3.4.0/ openoffice.org-3.3.0/ Porém, quando eu digito: % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice* drwxr-xr-x 2 root wheel 512B Aug 28 11:43 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/ apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0. Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
via ports ... make deinstall make install clean??? att Em 30 de agosto de 2012 08:00, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Caríssimos Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64) duas versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as duas aparecem: % matata /usr/local openoffice openoffice-3.4.0 openoffice.org-3.3.0 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang openoffice-3.4.0-simpress openoffice.org-3.3.0-simpress openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath openoffice-3.4.0-spadmin openoffice.org-3.3.0-spadmin openoffice-3.4.0-swriter openoffice.org-3.3.0-swriter openoffice-3.4.0/ openoffice.org-3.3.0/ Porém, quando eu digito: % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice* drwxr-xr-x 2 root wheel 512B Aug 28 11:43 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/ apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0. Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Caríssimos On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy joao...@gmail.com wrote: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leventei a questão por dois motivos: 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco se ele não é usado? 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas não se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda como se fosse o programa que não está instalado) do sistema ou um ponto para melhorias futuras. Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como sem assunto; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi encarado como spam :-). Um abraço a todos e obrigado pelas participações Eduardo -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? []'s Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
2012/8/30 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? Imagino que sim . Algumas distribuições Linux estão indo pro mesmo caminho (Slackware por exemplo) . Acho que todo mundo está comedo dele fical iqual ao do filme odisséia no espaço e matar todo mundo huhuuhauahuahua. []'s Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
HALD = Heavy Assassin Lethal Daemon, por isso vao tirar fora :) On Thu, Aug 30, 2012 at 9:54 AM, Otavio Augusto otavi...@gmail.com wrote: 2012/8/30 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? Imagino que sim . Algumas distribuições Linux estão indo pro mesmo caminho (Slackware por exemplo) . Acho que todo mundo está comedo dele fical iqual ao do filme odisséia no espaço e matar todo mundo huhuuhauahuahua. []'s Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
On 30/08/2012 10:08, Leonardo Augusto wrote: HALD = Heavy Assassin Lethal Daemon, por isso vao tirar fora :) On Thu, Aug 30, 2012 at 9:54 AM, Otavio Augusto otavi...@gmail.com wrote: 2012/8/30 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? Imagino que sim . Algumas distribuições Linux estão indo pro mesmo caminho (Slackware por exemplo) . Acho que todo mundo está comedo dele fical iqual ao do filme odisséia no espaço e matar todo mundo huhuuhauahuahua. []'s Otacílio Do que eu vi parece que o próprio desenvolvedor descontinuou o hald. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nat masquerade pfsense
Em 29 de agosto de 2012 21:17, Julio julio.linuxgro...@gmail.com escreveu: Olá amigos . Estou implementando o pfsense como Firewall de uma rede . tenho 4 ips válidos na wan . esses ips tem redirecionamento de porta . por exemplo 200.200.200.200 porta 80 redireciona para ip interno 10.10.10.1. Estou tentando fazer masquerade do ip externo sair pelo ip do gatway . por exemplo 10.0.0.1 para o ip 10.10.10.1 . No linux basta botar um masquerade da lan e outro da wan que ele faz isso. No freebsn fiz isso mas não funciona . já tentei o proxy arp mas não faz isso . simplificando o 200.200.200.200:80 10.0.0.1 10.10.10.1:80 isso no ip 10.10.10.1 servidor web eu boto só para ele aceitar conexão do gateway 10.0.0.1:80 no iptables do servidor web, isso simplifica. Sem isso ele usa o ip válido externo para conectar no servidor web. Agradeço a ajuda dos colegas . Att Olá Senhores, Julio, não entendei muito bem o que você quer, pórem no pfSense, temos o Virtual IP Addresses que pode lhe auxiliar nessa sua demanda de redirecionamentos de porta. Também tempos as opções abaixo Firewall: NAT: Port Forward Firewall: NAT: 1:1 Firewall: NAT: Outbound Nó próprio pfSense existe uma breve explicação sobre o que cada um faz. Acredito que Port Forward e o NAT 1:1 podem lhe atender perfeitamente. Para conhecimento, existe também uma lista semelhante ao FUG do pfSense... segue abaixo. Pfsense-pt mailing list pfsense...@lists.pfsense.org http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt Espero ter ajudado. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
2012/8/30 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br: On 30/08/2012 10:08, Leonardo Augusto wrote: HALD = Heavy Assassin Lethal Daemon, por isso vao tirar fora :) Exatamente isto que ele virou no filme clássico http://pt.wikipedia.org/wiki/HAL_9000 On Thu, Aug 30, 2012 at 9:54 AM, Otavio Augusto otavi...@gmail.com wrote: 2012/8/30 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? Imagino que sim . Algumas distribuições Linux estão indo pro mesmo caminho (Slackware por exemplo) . Acho que todo mundo está comedo dele fical iqual ao do filme odisséia no espaço e matar todo mundo huhuuhauahuahua. []'s Otacílio Do que eu vi parece que o próprio desenvolvedor descontinuou o hald. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Impressora Sansung FreeBSD
Boa Tarde, pessoal estou precisando configurar uma impressora no FreeBSD, esta impressora esta numa maquina Windows compartilhada e quero utilizar pelo FreeBSD alguem poderia me explicar como faço. Lembrando que eu nao tenho instalado interface grafica no FreeBSD. Obs: Ja olhei o printcap mas nao entendi como fazer as configuração e tambem lpd. -- Obrigado!!! JVDS - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Impressora Sansung FreeBSD
Boa tarde, Sempre utilizei para a configuracao de impressoras o pacote cups. www.cups.org Tem muita documentacao na internet. Abraco Em Qui, 2012-08-30 às 14:20 -0300, Joao Vitor escreveu: Boa Tarde, pessoal estou precisando configurar uma impressora no FreeBSD, esta impressora esta numa maquina Windows compartilhada e quero utilizar pelo FreeBSD alguem poderia me explicar como faço. Lembrando que eu nao tenho instalado interface grafica no FreeBSD. Obs: Ja olhei o printcap mas nao entendi como fazer as configuração e tambem lpd. -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Redes * www.abasetelecom.com.br * Ramal: 2849 * Telefone (14)-34022849 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
Linux? Estamos em uma Lista de linux users? o-O Em Qui, 2012-08-30 às 09:23 -0300, Otacílio escreveu: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? []'s Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Redes * www.abasetelecom.com.br * Ramal: 2849 * Telefone (14)-34022849 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira retornar. Abraco Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Redes * www.abasetelecom.com.br * Ramal: 2849 * Telefone (14)-34022849 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
Olha meu amigo isto e uma lista de discussao certo entao voce so responde se quiser blz outro detalhe nao estou querendo usar cups tem como fazer desta forma que comentei outro detalhe estou fazendo isto devido uma aplicacao java que roda no freebsd e quem vai fazer a requisicao de impressao e um Coletor Motorola. Segue uma lista de comando para voce dar uma olhada. make fetchindex make fetch make extrac make rmconfig make showconfig make config make configure make make install make clean make install clean make deinstall make search key make search name pkg_add pkg_delete pkg_info On 8/30/12 2:25 PM, Guilherme Ferreira Rosario wrote: Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira retornar. Abraco Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Obrigado!!! JVDS - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
On Thu, Aug 30, 2012 at 2:24 PM, Guilherme Ferreira Rosario guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br wrote: Linux? Estamos em uma Lista de linux users? Pela quantidade de top-posting que vejo ultimamente, diria que estamos em qualquer lista, menos uma de FreeBSD. :P Deixando a piada de lado, me desculpe, mas foi irresistível. :) Quando o assunto é desktop, o linux está muito à frente do FreeBSD. Quando digo à frente, não quero dizer que é melhor ou pior, mas, que é muito mais usado e tem um desenvolvimento muito mais amplo nesse nicho específico, o FreeBSD acaba focando mais servers do que desktop. Considerando esse fato, o linux puxa as tendências de como vão rodar os desktops baseados em xorg e afins, portanto, acho válido olhar o que está acontecendo no linux nesse sentido e tomar como base para o que pode acontecer com o FreeBSD em desktop num futuro próximo. Se o HAL morreu por lá, assim como o ConsoleKit me parece que iria morrer, pode acreditar que cedo ou tarde o mesmo vai rolar no FreeBSD, seria ingenuidade nossa pensar que não vai acontecer nunca. Meus $0,02. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvidas no qmail
Pessoal como uso o comando show para verificar os e-mails que estão chegando na caixa de entrada dentro do servidor ? Grato pelo que eu pesquisei seria esse o comando dentro de vpopmail/domains/dominio # show | grep nome da conta ? -- Leonardo de Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
Possas crer Renato, concordo contigo. O foco do freebsd é Server mas nada impede de usar em desktop, embarcados e etc, e além do freebsd puro em desktop há vários projetos com o foco nisso como o pcbsd, desktopbsd e outros que todos aqui sabem. E com certeza é saudável observar os rumos de algo para poder melhor tomar suas decisões, sendo boa ou ruim. Eu mesmo uso freebsd com enlightenment de boa em meu net e desktop, uso no trabalho o pcbsd (por preguiça de customizar o freebsd com enlightenment :), além dos servers com alguns Linux também, afinal eles são primos e opensource ;-). On Aug 30, 2012 2:47 PM, Renato Botelho rbga...@gmail.com wrote: On Thu, Aug 30, 2012 at 2:24 PM, Guilherme Ferreira Rosario guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br wrote: Linux? Estamos em uma Lista de linux users? Pela quantidade de top-posting que vejo ultimamente, diria que estamos em qualquer lista, menos uma de FreeBSD. :P Deixando a piada de lado, me desculpe, mas foi irresistível. :) Quando o assunto é desktop, o linux está muito à frente do FreeBSD. Quando digo à frente, não quero dizer que é melhor ou pior, mas, que é muito mais usado e tem um desenvolvimento muito mais amplo nesse nicho específico, o FreeBSD acaba focando mais servers do que desktop. Considerando esse fato, o linux puxa as tendências de como vão rodar os desktops baseados em xorg e afins, portanto, acho válido olhar o que está acontecendo no linux nesse sentido e tomar como base para o que pode acontecer com o FreeBSD em desktop num futuro próximo. Se o HAL morreu por lá, assim como o ConsoleKit me parece que iria morrer, pode acreditar que cedo ou tarde o mesmo vai rolar no FreeBSD, seria ingenuidade nossa pensar que não vai acontecer nunca. Meus $0,02. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nat masquerade pfsense
O nat forward ou 1:1 deve atender suas necessidades. Também implantei, tenho 2 wans com failover e failover reverso (para loadbalancer por portas) com nat e uma dmz. Uso o nat de boa. Dá uma lida nas docs do pfsense, é bem autoexplicativa ;-) On Aug 30, 2012 10:37 AM, Lucas Dias lucas...@gmail.com wrote: Em 29 de agosto de 2012 21:17, Julio julio.linuxgro...@gmail.com escreveu: Olá amigos . Estou implementando o pfsense como Firewall de uma rede . tenho 4 ips válidos na wan . esses ips tem redirecionamento de porta . por exemplo 200.200.200.200 porta 80 redireciona para ip interno 10.10.10.1. Estou tentando fazer masquerade do ip externo sair pelo ip do gatway . por exemplo 10.0.0.1 para o ip 10.10.10.1 . No linux basta botar um masquerade da lan e outro da wan que ele faz isso. No freebsn fiz isso mas não funciona . já tentei o proxy arp mas não faz isso . simplificando o 200.200.200.200:80 10.0.0.1 10.10.10.1:80 isso no ip 10.10.10.1 servidor web eu boto só para ele aceitar conexão do gateway 10.0.0.1:80 no iptables do servidor web, isso simplifica. Sem isso ele usa o ip válido externo para conectar no servidor web. Agradeço a ajuda dos colegas . Att Olá Senhores, Julio, não entendei muito bem o que você quer, pórem no pfSense, temos o Virtual IP Addresses que pode lhe auxiliar nessa sua demanda de redirecionamentos de porta. Também tempos as opções abaixo Firewall: NAT: Port Forward Firewall: NAT: 1:1 Firewall: NAT: Outbound Nó próprio pfSense existe uma breve explicação sobre o que cada um faz. Acredito que Port Forward e o NAT 1:1 podem lhe atender perfeitamente. Para conhecimento, existe também uma lista semelhante ao FUG do pfSense... segue abaixo. Pfsense-pt mailing list pfsense...@lists.pfsense.org http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt Espero ter ajudado. Abraços, -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
O FreeBSD e um dos SO que gosto muito de trabalhar mas hoje o mercado estão convertendo suas aplicacoes que rodava antes nos desktop para rodar nos servers entao estou encontrando algumas dificuldades quando preciso fazer alguma coisa que antes eu resolvia do lado do cliente e agora tenho que resolver no lado do servidor devido logico as aplicacoes em camadas. Devido a isto foi aberto esta questão. Obrigado. On 8/30/12 2:47 PM, Renato Botelho wrote: On Thu, Aug 30, 2012 at 2:24 PM, Guilherme Ferreira Rosario guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br wrote: Linux? Estamos em uma Lista de linux users? Pela quantidade de top-posting que vejo ultimamente, diria que estamos em qualquer lista, menos uma de FreeBSD. :P Deixando a piada de lado, me desculpe, mas foi irresistível. :) Quando o assunto é desktop, o linux está muito à frente do FreeBSD. Quando digo à frente, não quero dizer que é melhor ou pior, mas, que é muito mais usado e tem um desenvolvimento muito mais amplo nesse nicho específico, o FreeBSD acaba focando mais servers do que desktop. Considerando esse fato, o linux puxa as tendências de como vão rodar os desktops baseados em xorg e afins, portanto, acho válido olhar o que está acontecendo no linux nesse sentido e tomar como base para o que pode acontecer com o FreeBSD em desktop num futuro próximo. Se o HAL morreu por lá, assim como o ConsoleKit me parece que iria morrer, pode acreditar que cedo ou tarde o mesmo vai rolar no FreeBSD, seria ingenuidade nossa pensar que não vai acontecer nunca. Meus $0,02. []s -- Obrigado!!! JVDS - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Modem huwaei e303
Boa tarde a todos, Estou tentando configurar esse modem no freebsd 9.0 stable mas até então sem sucesso. Li alguns tutoriais de como configurar modens semelhantes da huwaei (e220 por exemplo) mas nao consegui com o e303 da claro. No kernel do freebsd tem suporte para os outros modelos mas nao para esse. O sistema reconhece ele como pendrive e cd mas nao como modem (cu0). Tentei usar o modem_switch mas sem sucesso também. Alguém conseguiu ou tem alguma luz para mim? Desde já agradeço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Modem huwaei e303
Execute o seguinte comandos: usbdevs -v dmesg |grep usb E cole o retorno. Abraco Em Qui, 2012-08-30 às 22:56 +0430, d4n1 escreveu: Boa tarde a todos, Estou tentando configurar esse modem no freebsd 9.0 stable mas até então sem sucesso. Li alguns tutoriais de como configurar modens semelhantes da huwaei (e220 por exemplo) mas nao consegui com o e303 da claro. No kernel do freebsd tem suporte para os outros modelos mas nao para esse. O sistema reconhece ele como pendrive e cd mas nao como modem (cu0). Tentei usar o modem_switch mas sem sucesso também. Alguém conseguiu ou tem alguma luz para mim? Desde já agradeço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Redes * www.abasetelecom.com.br * Ramal: 2849 * Telefone (14)-34022849 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] jail com vimage carregando no boot
Em 2012-08-09 19:25, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Como muitos aqui sabem o vimage é a virtualização da interface de rede nas jails, sendo que carregar a jail usando o vimage e subir os serviços dentro da jail é um pouco ruim e ainda não é contemplado pelo script /etc/rc.d/jail. Achei umas coisas na Internet e montei um artigo que espero que seja útil pra alguém. :) http://www.bsdinfo.com.br/2012/08/09/jail-com-vimage-carregando-automaticamente-no-boot/ A única coisa estranha que encontrei foram os panics sempre que eu dava um stop nas jails. Mas acredito que ainda saia alguma correção pra isso. rsrsrs Grande abraço à todos, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não sei se isso acontece com o setup de vocês, mas aqui se eu coloco: jail_monitor_exec_afterstart3=/bin/sh /etc/rc Os daemons do syslog, sendmail e cron iniciam duplicados (tem 2 processos de cada um). Se eu não coloco, esses daemons são iniciados mas o resto que está no rc.conf não. É como se eles fossem iniciados por algo e depois são iniciado pelo script /etc/rc. Alguem tem uma dica de como resolver? -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] linux-f10-flashplugin-11 e alguns FATAL: KERNEL TOO OLD
Boa tarde, pessoal Eu estou percebendo uns problemas com flash, depois que fui do 8.2 para 9.0. Já fiz diversas pesquisas, refiz a instrução do handbook um monte de vezes e sempre volto no mesmo lugar: o firefox ou opera não enxergam o plugin e fico sem flash. Instalei o : linux-f10-flashplugin-11.2r202.236_1 Mas vejam só: $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins A thread mais afim sobre o assunto do KERNEL TOO OLD que encontrei foi: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2008-January/165920.html *Resolvi dar uma marretada:* # sysctl compat.linux.osrelease=2.6.20 compat.linux.osrelease: 2.6.16 - 2.6.20 $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Parecia ok, mas continou sem o plugin nos browsers. Agradeço quem possa ajudar. Eu não lembro de pronto, mas tem um ou outro app (de pouca significância) que já andou logando KERNEL TOO OLD no console. Seria o caso (embora me parece meio extremo) de fazer uma reinstação forçada do linux_base-f10 ? Ou migrar pro linux_base-c6 (alguém recomenda o c6?). []s -- Marcel Bonnet www.monovox.net.br ^~^ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hald vai ser removido do FreeBSD?
Em 30/08/2012 14:24, Guilherme Ferreira Rosario escreveu: Linux? Estamos em uma Lista de linux users? Opa Guilherme, Ele não fez uma pergunta de Linux, fez uma pergunta sobre o hald que também existe no FreeBSD. Ele somente comparou uma coisa que está acontecendo no mundo Linux e isso vai acontecer no nosso mundo também. Não vejo problema algum nisso. o-O Em Qui, 2012-08-30 às 09:23 -0300, Otacílio escreveu: No linux está assim: As of 2011, GNU/Linux distributions such as Ubuntu,[4] Debian,[5] and Fedora,[6] and projects such as KDE[7], GNOME and X.org are in the process of deprecating HAL as it has become a large monolithic unmaintainable mess.[4] The process is largely complete, but some use of HAL remains – Debian squeeze (Feb 2011) and Ubuntu version 10.04 remove HAL from the basic system and boot process.[8] E no FreeBSD? Existem planos para remover o hald? []'s Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Em 30 de agosto de 2012 09:22, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Caríssimos On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy joao...@gmail.com wrote: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leventei a questão por dois motivos: 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco se ele não é usado? 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas não se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda como se fosse o programa que não está instalado) do sistema ou um ponto para melhorias futuras. Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como sem assunto; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi encarado como spam :-). Um abraço a todos e obrigado pelas participações Olá Eduardo, Bem, isso pode ocorrer se você instalar uma versão por fora dos ports, o que não acho que seja o caso. Pode ter havido algum problema no commit da versão e não atualizaram o nome do pacote, a princípio não terá problema com as próximas atualizações maiores que 3.4.0 a menos que corrijam a nova e você acabe atualizando sem necessidade, neste caso em especial é muito desagradável, creio que poderia sim ser considerado um bug sim, talvez um email para o mantenedor esclareça isso. Quanto ao uso do espaço em disco, pelo que li na outra mensagem só aparece o 3.4.0, link simbólico praticamente não ocupa espaço em disco (apenas uma entrada de meta-dados), se não tiver as duas versões ao mesmo tempo não precisa esquentar com isso, já que no about está correto. Espero ter ajudado, Abração! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] linux-f10-flashplugin-11 e alguns FATAL: KERNEL TOO OLD
Em 30 de agosto de 2012 16:22, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.com escreveu: Boa tarde, pessoal Eu estou percebendo uns problemas com flash, depois que fui do 8.2 para 9.0. Já fiz diversas pesquisas, refiz a instrução do handbook um monte de vezes e sempre volto no mesmo lugar: o firefox ou opera não enxergam o plugin e fico sem flash. Instalei o : linux-f10-flashplugin-11.2r202.236_1 Mas vejam só: $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins A thread mais afim sobre o assunto do KERNEL TOO OLD que encontrei foi: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2008-January/165920.html *Resolvi dar uma marretada:* # sysctl compat.linux.osrelease=2.6.20 compat.linux.osrelease: 2.6.16 - 2.6.20 $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Parecia ok, mas continou sem o plugin nos browsers. Agradeço quem possa ajudar. Eu não lembro de pronto, mas tem um ou outro app (de pouca significância) que já andou logando KERNEL TOO OLD no console. Seria o caso (embora me parece meio extremo) de fazer uma reinstação forçada do linux_base-f10 ? Ou migrar pro linux_base-c6 (alguém recomenda o c6?). Olá Marcel, Engraçado, eu estou usando essa versão de flash na linux_base-f10-10_4 2.6.16, depois que atualizei comecei a receber uns logs assim: linux: pid 2202 (opera:libflashp): syscall pipe2 not implemented Nesse link que vc passou diz lá no final linux.ko, acho que vai precisar recompilar o kernel pra atualizar esse módulo pra adequar-se à versão 2.6.20 e só depois instalar o flash, ou voltar a flag pra 2.6.16 e deixar como está. Eu não mexeria nisso se não tivesse um bom motivo muito bom, emulação linux pra mim é apenas um mal necessário e temporário, se pudesse nem tinha isso aqui. Abração. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Material de estudo roteamento.
Boa noite, material de estudo pra roteamento. http://ipv6.br/download/ -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Material de estudo roteamento.
2012/8/30 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Boa noite, material de estudo pra roteamento. http://ipv6.br/download/ Muito bom curso e material. Realizei o curso presencial para quem administra AS. Agora estão lançando cursos para profissionais também, com menos ênfase em BGP. Deve ter o e-mail do anúncio na lista da GTER. Att, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] linux-f10-flashplugin-11 e alguns FATAL: KERNEL TOO OLD
On 30/08/2012 16:22, Marcel Bonnet wrote: Boa tarde, pessoal Eu estou percebendo uns problemas com flash, depois que fui do 8.2 para 9.0. Já fiz diversas pesquisas, refiz a instrução do handbook um monte de vezes e sempre volto no mesmo lugar: o firefox ou opera não enxergam o plugin e fico sem flash. Instalei o : linux-f10-flashplugin-11.2r202.236_1 Mas vejam só: $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin FATAL: kernel too old FATAL: kernel too old Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins A thread mais afim sobre o assunto do KERNEL TOO OLD que encontrei foi: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2008-January/165920.html *Resolvi dar uma marretada:* # sysctl compat.linux.osrelease=2.6.20 compat.linux.osrelease: 2.6.16 - 2.6.20 $ nspluginwrapper -v -a -i Auto-install plugins from /usr/local/lib/browser_plugins Looking for plugins in /usr/local/lib/browser_plugins Auto-install plugins from /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Looking for plugins in /usr/local/lib/npapi/linux-f10-flashplugin Auto-install plugins from /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Looking for plugins in /home/marcelbonnet/.mozilla/plugins Parecia ok, mas continou sem o plugin nos browsers. Agradeço quem possa ajudar. Eu não lembro de pronto, mas tem um ou outro app (de pouca significância) que já andou logando KERNEL TOO OLD no console. Seria o caso (embora me parece meio extremo) de fazer uma reinstação forçada do linux_base-f10 ? Ou migrar pro linux_base-c6 (alguém recomenda o c6?). []s Há dois meses eu abri uma thread [1] sobre isso, mas ninguém soube me responder. No meu caso não aparece a mensagem kernel too old, mas o flash não funciona de jeito nenhum. Só funciona com a versão 11.1. Espero por uma solução. [1] A thread: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2012-07/msg00042.html -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de discos MBR para GPT
Em 27 de agosto de 2012 21:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações, Estou instalando um servidor com discos de 3Tbytes, porem cometi um erro durante a instalação que só observe agora anoite, instalei o sistema sobre estrutura MBR ao GPT, inutilizando 700Gbytes praticamente do disco. Verifiquei que o gdisk ( ferramenta GNU ) tem capacidade de conversão do disco de MBT para GPT, no caso do FreeBSD em especifico, o gpart tem esse suporte ( ainda não li a man page ) ou tem que utilizar de algum artifio para ter os 700Gbytes de volta para uso. Relaxa que o servidor não está em produção então se precisa formatar não tem problema pois se der m será o que irei fazer. A versão do sistema operacional é 8.3 Release ( não usei o 9.0 pois tive problemas de compilação do driver da Nvidia ). Att. Paulo Henrique. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Prezado Paulo: Não sei se você já resolveu o problema, mas o software que você precisa mesmo é o gpart. Você usa o gpart create -s GPT geom/device, onde geom/device é da0, por exemplo, para mudar o disco pra GPT. Você pode ainda particionar o disco usando o mesmo gpart. Um bom hands on é pegar uma documentação daquelas que ensina como instalar o FreeBSD usando o modo fixit e seguir a parte de particioamento de disco para aprender o básico sobre a ferramenta. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Material de estudo roteamento.
Em 30 de agosto de 2012 19:01, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: 2012/8/30 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Boa noite, material de estudo pra roteamento. http://ipv6.br/download/ Muito bom curso e material. Realizei o curso presencial para quem administra AS. Agora estão lançando cursos para profissionais também, com menos ênfase em BGP. Deve ter o e-mail do anúncio na lista da GTER. Att, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd to querendo fazer um curso de roteamento. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de discos MBR para GPT[RESOLVIDO]
Em 30 de agosto de 2012 21:29, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu: Em 27 de agosto de 2012 21:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações, Estou instalando um servidor com discos de 3Tbytes, porem cometi um erro durante a instalação que só observe agora anoite, instalei o sistema sobre estrutura MBR ao GPT, inutilizando 700Gbytes praticamente do disco. Verifiquei que o gdisk ( ferramenta GNU ) tem capacidade de conversão do disco de MBT para GPT, no caso do FreeBSD em especifico, o gpart tem esse suporte ( ainda não li a man page ) ou tem que utilizar de algum artifio para ter os 700Gbytes de volta para uso. Relaxa que o servidor não está em produção então se precisa formatar não tem problema pois se der m será o que irei fazer. A versão do sistema operacional é 8.3 Release ( não usei o 9.0 pois tive problemas de compilação do driver da Nvidia ). Att. Paulo Henrique. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Prezado Paulo: Não sei se você já resolveu o problema, mas o software que você precisa mesmo é o gpart. Você usa o gpart create -s GPT geom/device, onde geom/device é da0, por exemplo, para mudar o disco pra GPT. Você pode ainda particionar o disco usando o mesmo gpart. Um bom hands on é pegar uma documentação daquelas que ensina como instalar o FreeBSD usando o modo fixit e seguir a parte de particioamento de disco para aprender o básico sobre a ferramenta. -- Francisco Ricardo Valeu Francisco, mais infelizmente o jeito foi reinstalar o sistema, não achei metodos de conversão sem ser pelo Gparted, o que no FreeBSD não é uma coisa que eu venha testar com muita tranquilidade. Resolvido já. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
