[FUG-BR] Suidperl no FreeBSD
Bom dia lista, Após a versão 5.12 do perl não tenho mais a opção de SUIDPERL no make config, adicionei ao arquivo /etc/make.conf porém não resolveu. Versões anteriores a essa possuí o recurso porém o spamassasin exige a versão 5.12 ou superior. Alguém encontrou a solução para esse problema? Desde já agradeço a ajuda. Att, Bruno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suidperl no FreeBSD
Em 03/10/12 11:08, Bruno Oliveira escreveu: Bom dia lista, Após a versão 5.12 do perl não tenho mais a opção de SUIDPERL no make config, adicionei ao arquivo /etc/make.conf porém não resolveu. Versões anteriores a essa possuí o recurso porém o spamassasin exige a versão 5.12 ou superior. Você poderia manter a versão do perl colocando no /etc/make.conf: PERL_VERSION=5.12.4 Nesse caso não atualizaria para um perl mais novo e ainda estaria compatível com o spamassassin. Alguém encontrou a solução para esse problema? Desde já agradeço a ajuda. Att, Bruno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suidperl no FreeBSD
2012/10/3 Bruno Oliveira brno...@mail.com: Bom dia lista, Após a versão 5.12 do perl não tenho mais a opção de SUIDPERL no make config, adicionei ao arquivo /etc/make.conf porém não resolveu. Versões anteriores a essa possuí o recurso porém o spamassasin exige a versão 5.12 ou superior. Alguém encontrou a solução para esse problema? Você tem certeza que o spamassassin precisa de SUID perl? Ou é algum outro software que você usa que precisa disso? Isso não existe mais pois é considerado perigoso. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Suidperl no FreeBSD
Creio que o SUID perl seja para o qmail-scanner, ele precisava disso para a integração. Mas existia uma forma de fazer via qmail-wrapper, que não precisa do suid-perl. João Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br MSN: jvi...@bsdmail.com Skype: jviana TIM – (31)9315-1762 OI – (31)8930-1762 Claro – (31)8431-0484 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root! Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Botelho Enviada em: quarta-feira, 3 de outubro de 2012 11:44 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Suidperl no FreeBSD 2012/10/3 Bruno Oliveira brno...@mail.com: Bom dia lista, Após a versão 5.12 do perl não tenho mais a opção de SUIDPERL no make config, adicionei ao arquivo /etc/make.conf porém não resolveu. Versões anteriores a essa possuí o recurso porém o spamassasin exige a versão 5.12 ou superior. Alguém encontrou a solução para esse problema? Você tem certeza que o spamassassin precisa de SUID perl? Ou é algum outro software que você usa que precisa disso? Isso não existe mais pois é considerado perigoso. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Boa tarde a todos, Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para suporte ao firewall ipfw. A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel para evitar incompatibilidade com o VMtools. Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, alguma referencia para basear meus argumentos. Segue resumidamente meus procedimentos: - atualização ports; - instalação portaudit; - atualização dos pacotes de serviços; - download do código-fonte (csup stable-supfile); - edição do arquivo de kernel - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, etc) - reboot; Abraços, Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Renato Sousa renso...@gmail.com: Boa tarde a todos, Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para suporte ao firewall ipfw. A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel para evitar incompatibilidade com o VMtools. Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, alguma referencia para basear meus argumentos. Segue resumidamente meus procedimentos: - atualização ports; - instalação portaudit; - atualização dos pacotes de serviços; - download do código-fonte (csup stable-supfile); - edição do arquivo de kernel - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, etc) - reboot; Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não tenho, traz uma certa performance. On Oct 3, 2012 12:46 PM, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote: Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melh ores práticas
Em Wed, 3 Oct 2012 12:46:53 -0300, Renato Sousa escreveu Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Renato e demais, Eu faço, por força de hábito e por experiência própria, logo apos a instalação básica, faço um csup do sistema (src + ports ), retiro do kernel as coisas que não irei usar com certeza. assim o kernel fica mais enxuto e menor, ocupando menos memória e pega as configurações da minha máquina. Logo apos faço a instalação dos ports necessários iniciando pelo screen ( sem ele a minha vida seria um eterno ALT+Fn :) ). -- Nilton José Rizzo --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suidperl no FreeBSD (Renato Botelho)
Justamanete, preciso instalar o qmail-scanner que utiliza o suidperl porém com a versão disponível o spamassassin não instala. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melh ores práticas
2012/10/3 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Em Wed, 3 Oct 2012 12:46:53 -0300, Renato Sousa escreveu Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Renato e demais, Eu faço, por força de hábito e por experiência própria, logo apos a instalação básica, faço um csup do sistema (src + ports ), retiro do kernel as coisas que não irei usar com certeza. assim o kernel fica mais enxuto e menor, ocupando menos memória e pega as configurações da minha máquina. Logo apos faço a instalação dos ports necessários iniciando pelo screen ( sem ele a minha vida seria um eterno ALT+Fn :) ). -- Nilton José Rizzo --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu, pessoalmente, costumava recompilar o kernel apenas para adicionar o VESA e SC_PIXEL_MODE, para melhorar a experiência no uso do console. Como hoje não é mais necessário, não tenho mais que recompilar kernel. Todos os módulos de que necessito são carregados na memória via kldload, e se preciso de um módulo que precisa ser adicionado ao kernel, bem, nesse caso não é um sistema de uso geral, mas bem específico e vai ter seu kernel recompilado, mas apenas por esse motivo. Nunca percebi nenhuma diferença significativa, em termos de performance, em um servidor de uso geral que tenha o kernel recompilado. Se estivermos falando apenas do kernel, claro. Um sistema inteiro compilado com as devidas flags setadas vai ter uma diferença significativa em sua performance. Mas como disse logo no começo, isso é minha experiência pessoal. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suidperl no FreeBSD (Renato Botelho)
On Wed, Oct 3, 2012 at 1:55 PM, Bruno Oliveira brno...@mail.com wrote: Justamanete, preciso instalar o qmail-scanner que utiliza o suidperl porém com a versão disponível o spamassassin não instala. O qmail-scanner 2.x funciona sem o suidperl. Dá uma lida nas docs, ele tem um wrapper em C. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 12:23, Renato Sousa escreveu: Boa tarde a todos, Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para suporte ao firewall ipfw. A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel para evitar incompatibilidade com o VMtools. Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, alguma referencia para basear meus argumentos. Segue resumidamente meus procedimentos: - atualização ports; - instalação portaudit; - atualização dos pacotes de serviços; - download do código-fonte (csup stable-supfile); - edição do arquivo de kernel - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, etc) - reboot; O fato de ter que compilar o kernel para usar o ipfw não é necessário mas aconselho à tirar qualquer coisa que não vá usar, do kernel, e colocar o que for usar nele. Porque teoricamente os módulos tem menor performance que compilados direto no kernel. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 d4n1 d4n1h...@gmail.com: Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não tenho, traz uma certa performance. On Oct 3, 2012 12:46 PM, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote: Você tem números? Sabe quanto de performance você ganha? To só perguntando pois nos dias de hoje, temos tanta RAM, que não consigo ver como economizar 2Mb de ram vá mudar a performance do sistema. Se você tiver algum benchmark, manda pra gente, aposto que tem mais gente interessada. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Em 03/10/12 12:23, Renato Sousa escreveu: Boa tarde a todos, Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para suporte ao firewall ipfw. A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel para evitar incompatibilidade com o VMtools. Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, alguma referencia para basear meus argumentos. Segue resumidamente meus procedimentos: - atualização ports; - instalação portaudit; - atualização dos pacotes de serviços; - download do código-fonte (csup stable-supfile); - edição do arquivo de kernel - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, etc) - reboot; O fato de ter que compilar o kernel para usar o ipfw não é necessário mas aconselho à tirar qualquer coisa que não vá usar, do kernel, e colocar o que for usar nele. Porque teoricamente os módulos tem menor performance que compilados direto no kernel. :) Mais uma vez vou perguntar, vc tem números? Até onde sei o que muda quando vc carrega um módulo ou quando tá builtin é a área de memória que ele reside, mas não deveria impactar em performance. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 14:07, Renato Botelho escreveu: 2012/10/3 d4n1 d4n1h...@gmail.com: Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não tenho, traz uma certa performance. On Oct 3, 2012 12:46 PM, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote: Você tem números? Sabe quanto de performance você ganha? To só perguntando pois nos dias de hoje, temos tanta RAM, que não consigo ver como economizar 2Mb de ram vá mudar a performance do sistema. Se você tiver algum benchmark, manda pra gente, aposto que tem mais gente interessada. []s Opa Renato, Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Eu sempre fiz assim: compilava com o que eu ia usar e removia o que não ia usar. Até no Linux eu fazia assim. :) Mas se alguém tiver um benchmark seria interessante mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de drivers no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson -- OpenPGP Key: 0xA5C45B43401FF8F3 1BAB 0B87 EE89 B8D4 B418 66D6 A5C4 5B43 401F F8F3 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de drivers no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um pouco naquilo que não será usado mesmo. []'s -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 14:31, Ricardo Campos Passanezi escreveu: On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de drivers no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um pouco naquilo que não será usado mesmo. []'s Ai ... que flashback ! Relembrar dos P166 (epsilon.dq.ufscar.br) ... Era legal brincar de enxugar o kernel e deixá-lo com o menor tamanho possível. Fui. Marcelo Duarte (Forfe) São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: Em 03/10/12 14:31, Ricardo Campos Passanezi escreveu: On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de drivers no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um pouco naquilo que não será usado mesmo. []'s Ai ... que flashback ! Relembrar dos P166 (epsilon.dq.ufscar.br) ... Era legal brincar de enxugar o kernel e deixá-lo com o menor tamanho possível. Fui. Marcelo Duarte (Forfe) São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Edson Brandi (ebra...@fugspbr.org) wrote: Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que teoricamente. Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de drivers no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson -- OpenPGP Key: 0xA5C45B43401FF8F3 1BAB 0B87 EE89 B8D4 B418 66D6 A5C4 5B43 401F F8F3 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exatamente, antigamente eu também fazia isso, alias, eu adoro fazer isso, mas cada vez menos tenho tempo !!! e analisando, o GENERIC é perfeito para a maioria dos ambientes que o freebsd vai servir, um firewall simples block/pass, é possivel usar o ipfw ou pf sem precisar mexer no kernel. A maioria dos tunnings estão disponiveis no sysctl, até zfs é possivel usar de boa com o GENERIC. Então, hoje, só uso o GENERIC, só quando preciso mesmo de alguma feature que não tenha no GENERIC (ipfw fwd, altq, etc...) e esse lance de tirar coisas do kernel por causa de performance é balela, tá tudo em modulos e só vai usar recurso se o mesmo for lido. drivers de sistema, pci, isa, ide, etc... é muito pouco como os colegas falaram. --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
O ps3 media server consegue rodar legenda, só nao testei .mkv ainda. Acho que é limitação do minidlna mesmo. Só que é em JAVa, daí a performance num fica boa em maquina goiaba. Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:02, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: Eu já tentei usar o minidlna e minha TV que é smart consegue visualizar os diretórios e tocar os vídeos, mas somente avi e sem a legenda. Andei lendo sobre isso e pelo que entendi o DLNA ainda não em a capacidade de transmitir a legenda, somente vídeo e áudio para as músicas. Resumindo: quem quiser utilizar o minidlna, tem que converter o vídeo para avi com legenda embutida e compressão DivX padrão, esqueçam MKV e outros tipos de vídeo. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 2 de outubro de 2012 09:30, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: pois eh, ainda acho o freenas uma boa alternativa.. Em 2 de outubro de 2012 09:28, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: ps3media foi feito em java, portanto tem que ter uma boa maquina para rodar esse elefante branco. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 1 de outubro de 2012 18:26, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes mantunes.lis...@gmail.comescreveu: salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ? Não, ele é um servidor DLNA. Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;) -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
Só o serviço DLNA roda em Java. O restante dos aplicativos são binários. -- Eduardo Schoedler Em 3 de outubro de 2012 15:06, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.comescreveu: O ps3 media server consegue rodar legenda, só nao testei .mkv ainda. Acho que é limitação do minidlna mesmo. Só que é em JAVa, daí a performance num fica boa em maquina goiaba. Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:02, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: Eu já tentei usar o minidlna e minha TV que é smart consegue visualizar os diretórios e tocar os vídeos, mas somente avi e sem a legenda. Andei lendo sobre isso e pelo que entendi o DLNA ainda não em a capacidade de transmitir a legenda, somente vídeo e áudio para as músicas. Resumindo: quem quiser utilizar o minidlna, tem que converter o vídeo para avi com legenda embutida e compressão DivX padrão, esqueçam MKV e outros tipos de vídeo. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 2 de outubro de 2012 09:30, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: pois eh, ainda acho o freenas uma boa alternativa.. Em 2 de outubro de 2012 09:28, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: ps3media foi feito em java, portanto tem que ter uma boa maquina para rodar esse elefante branco. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 1 de outubro de 2012 18:26, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ? Não, ele é um servidor DLNA. Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;) -- Eduardo Schoedler -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. bacana era quando um jumper daqueles voava pra debaixo de algum armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
uso esse freenas como NAS em casa, por isso que ps3 fica inviável Em 3 de outubro de 2012 15:09, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Só o serviço DLNA roda em Java. O restante dos aplicativos são binários. -- Eduardo Schoedler Em 3 de outubro de 2012 15:06, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.comescreveu: O ps3 media server consegue rodar legenda, só nao testei .mkv ainda. Acho que é limitação do minidlna mesmo. Só que é em JAVa, daí a performance num fica boa em maquina goiaba. Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:02, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: Eu já tentei usar o minidlna e minha TV que é smart consegue visualizar os diretórios e tocar os vídeos, mas somente avi e sem a legenda. Andei lendo sobre isso e pelo que entendi o DLNA ainda não em a capacidade de transmitir a legenda, somente vídeo e áudio para as músicas. Resumindo: quem quiser utilizar o minidlna, tem que converter o vídeo para avi com legenda embutida e compressão DivX padrão, esqueçam MKV e outros tipos de vídeo. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 2 de outubro de 2012 09:30, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: pois eh, ainda acho o freenas uma boa alternativa.. Em 2 de outubro de 2012 09:28, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: ps3media foi feito em java, portanto tem que ter uma boa maquina para rodar esse elefante branco. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 1 de outubro de 2012 18:26, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ? Não, ele é um servidor DLNA. Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;) -- Eduardo Schoedler -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 15:06, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! Jumper pra tudo mesmo 286, 386. Haviam o SX e os DX por causa dos co-processadores. :) Época que se consertavam as motherboards e se alinhavam os drives de 5 1/4 no osciloscópio. rsrsrrs - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. bacana era quando um jumper daqueles voava pra debaixo de algum armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais rápido ahahah - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote: Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. bacana era quando um jumper daqueles voava pra debaixo de algum armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais rápido ahahah A onda nessa época era hackear o display da torre dizendo que tinha 166 e na verdade o processador era 66 ou 100Mhz nossa !!! eu juntei dinheiro e consegui comprar um Tomato 133Mhz !!! processador AMD !!! ... era equivalente a um pentium 100 :( ... mas rodei meu windows 95 (17 disquetes) baixado via BBS com meu novo kit multimedia com 500 mil cdroms de enciclopedia. Tocando altos MIDI's na caixinha de som !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: * Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote: Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. bacana era quando um jumper daqueles voava pra debaixo de algum armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu: esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais rápido ahahah A onda nessa época era hackear o display da torre dizendo que tinha 166 e na verdade o processador era 66 ou 100Mhz nossa !!! eu juntei dinheiro e consegui comprar um Tomato 133Mhz !!! processador AMD !!! ... era equivalente a um pentium 100 :( ... mas rodei meu windows 95 (17 disquetes) baixado via BBS com meu novo kit multimedia com 500 mil cdroms de enciclopedia. Tocando altos MIDI's na caixinha de som !!! Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando Full Throttle! :) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando Full Throttle! :) Full Throttle era demais! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Po procurei pra kct o Full Throttle e não achei, sabe onde consigo baixar não? foi o primeiro jogo que eu zerei! Nuna tive paciência pra jogos, mas esse era irado. Eu na época era estagiário e não tinha $$$, estagiava de graça. Daí consegui uma plaquinha do 386Dx-40, primeiro processador Intel de 32 bits. Era lindo de se ver. Consegui um monitor e placa de vídeo CGA e um HD de 40MB. Mas não tinha gabinete e isso era caro. Então o que eu fiz, abri uma caixa de sapato e montei o 386 dentro. Fiz os furos do teclado, monitor, mouse e pus pra rodar. Primeiro PC focado na inclusão social! Rodei um tempao o Windows 3.11, migrei pro Pentium 100 quando trabalhei remunerado, até que um belo dia, andando por Ipanema, no Rio, entrei numa livraria muito boa na Visconde de Pirajá, e me deparei com uma revista gringa, que nem lembro o nome, que veio com o CD do Suse. Daí em diante foi só alegria, desespero, noites insones e muitas noites de pura tranquilidade :) Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 16:59, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando Full Throttle! :) Full Throttle era demais! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com: Po procurei pra kct o Full Throttle e não achei, sabe onde consigo baixar não? foi o primeiro jogo que eu zerei! Nuna tive paciência pra jogos, mas esse era irado. Eu na época era estagiário e não tinha $$$, estagiava de graça. Daí consegui uma plaquinha do 386Dx-40, primeiro processador Intel de 32 bits. Era lindo de se ver. Consegui um monitor e placa de vídeo CGA e um HD de 40MB. Mas não tinha gabinete e isso era caro. Então o que eu fiz, abri uma caixa de sapato e montei o 386 dentro. Fiz os furos do teclado, monitor, mouse e pus pra rodar. Primeiro PC focado na inclusão social! Rodei um tempao o Windows 3.11, migrei pro Pentium 100 quando trabalhei remunerado, até que um belo dia, andando por Ipanema, no Rio, entrei numa livraria muito boa na Visconde de Pirajá, e me deparei com uma revista gringa, que nem lembro o nome, que veio com o CD do Suse. Daí em diante foi só alegria, desespero, noites insones e muitas noites de pura tranquilidade :) Instala o scummvm, tem no ports, que é o emulador e baixa o jogo em: http://www.emuparadise.me/ScummVM_Games/Full_Throttle_(CD_DOS)/95832-download -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro Inicialização: File System Unexpected Inconsistency
Boa noite senhores, Estou com um servidor freebsd 8.2 com problemas na inicialização, que acredito ter ocorrido por desligamento incorreto, o que ocorreu incossistência nos arquivos do mesmo. Retorna a seguinte mensagem na inicialização: *THE FOLLOWING FILE SYSTEM HAD AN UNEXPECTED INCONSISTENCY:* *ufs: /dev/ad3s1f (/usr)* *Automatic file system check failed; help!* *ERROR: ABORTING BOOT (sending SIGTERM to parent)!* Daí entra em single user mode. Alguém tem alguma opnião porquê realmente ocorreu isto, ou resolução? Abraço! -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Inicialização: File System Unexpected Inconsistency
Em 03/10/2012 18:30, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu: Boa noite senhores, Estou com um servidor freebsd 8.2 com problemas na inicialização, que acredito ter ocorrido por desligamento incorreto, o que ocorreu incossistência nos arquivos do mesmo. Retorna a seguinte mensagem na inicialização: *THE FOLLOWING FILE SYSTEM HAD AN UNEXPECTED INCONSISTENCY:* *ufs: /dev/ad3s1f (/usr)* *Automatic file system check failed; help!* *ERROR: ABORTING BOOT (sending SIGTERM to parent)!* Daí entra em single user mode. Alguém tem alguma opnião porquê realmente ocorreu isto, ou resolução? Abraço! Boa noite, Welinaldo! Pois é, isso já aconteceu muito comigo... geralmente é quando há um desligamento súbito no meio de uma escrita de disco e os dados são corrompidos. Mas tem solução! Basta entrar em single-mode e digitar fsck. Outra opção é instalar o ufs2 com journalling ou, melhor ainda, o ZFS! -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Inicialização: File System Unexpected Inconsistency
Pois é, percebí mesmo que em meus servidores com ZFS nunca ocorreu isto. Os sistemas de arquivos tradicionais substituem os dados no local, o que significa que, se a máquina apagar, por exemplo, entre o momento em que um bloco de dados está sendo alocado e o momento em que está sendo vinculado a um diretório, o sistema de arquivos ficará em um estado de inconsistência. Com um sistema de arquivos transacional, os dados são gerenciados utilizando as semânticas de *copiar ao gravar*. Os dados nunca são substituídos e nenhuma seqüência de operações é totalmente comprometida ou totalmente ignorada. Assim, o sistema de arquivos nunca será corrompido por perdas acidentais de energia ou por quebra no sistema. Valeu pela dica! Vou substituir o sistema de arquivos mesmo. Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Inicialização: File System Unexpected Inconsistency
Em 03/10/2012 19:22, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu: Pois é, percebí mesmo que em meus servidores com ZFS nunca ocorreu isto. Os sistemas de arquivos tradicionais substituem os dados no local, o que significa que, se a máquina apagar, por exemplo, entre o momento em que um bloco de dados está sendo alocado e o momento em que está sendo vinculado a um diretório, o sistema de arquivos ficará em um estado de inconsistência. Com um sistema de arquivos transacional, os dados são gerenciados utilizando as semânticas de *copiar ao gravar*. Os dados nunca são substituídos e nenhuma seqüência de operações é totalmente comprometida ou totalmente ignorada. Assim, o sistema de arquivos nunca será corrompido por perdas acidentais de energia ou por quebra no sistema. Valeu pela dica! Vou substituir o sistema de arquivos mesmo. Obrigado! Lembre-se que o ZFS é um devorador de memória! Se a sua máquina tiver 2 GB de RAM ou menos coloque os seguintes parâmetros no /boot/loader.conf: vm.kmem_size=768M vm.kmem_size_max=1024M Dessa forma você irá impedir que o ZFS detone os seus recursos. Note que esses valores são os que eu uso aqui, ajuste-os como melhor lhe atender. Boa sorte! -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Instabilidade FreeBSD 9.0 no Hyper-V
Boa noite pessoal... Estou passando por dois problemas utilizando Freebsd 9 no HyperV. 1º - Instabilidade: Fiz o procedimento para instalar o IC do windows [1] sem problema algum, porem, as vezes reinicio a maquina e ela fica dando kernel panic e fica em loop ate eu dar um enter na contagem no boot e ela sobe sem problemas. Simples assim como se nao tivesse nada. Fiz a mesma coisa num Freebsd 8.3 e ate agora nao tive problema algum rodando 100% 2º - Redundancia com Carp: Fiz os procedimentos padroes pra configurar o carp mas nao tem santo que faça ele funcionar. Master: carp0: flags=9UP,LOOPBACK metric 0 mtu 1500 nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL carp: INIT vhid 1 advbase 1 advskew 1 [root@ns6 ~]# cat /etc/rc.conf ... cloned_interfaces=carp0 #ifconfig_carp0=inet 10.1.254.10 netmask 255.255.255.0 vhid 1 pass SENHA ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 1 pass SENHA 10.1.254.10 netmask 255.255.255.0 carpdev hn0 Nenhuma das duas confs funcionaram [root@ns6 ~]# sysctl -a|grep carp device carp net.inet.ip.same_prefix_carp_only: 0 net.inet.carp.allow: 1 net.inet.carp.preempt: 1 net.inet.carp.log: 1 net.inet.carp.arpbalance: 0 net.inet.carp.suppress_preempt: 0 O que chama atençao é nao estar aparecendo RUNNING e no lugar do INIT deveria estar como MASTER correto? Mesmo acontece com o segundo servidor. Procurando alguma soluçao na internet achei esse cara aqui [2] porem usando VMware. Existe solução para estes dois problemas ?Ou vou ter que migrar para o linux? [1] http://blog.chrisara.com.au/2012/08/hyper-v-integration-components-for_13.html [2]http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_Configuration_Troubleshooting Diogo Dalfovo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instabilidade FreeBSD 9.0 no Hyper-V
Boa noite Diogo, Entendo que seja seu cenário usar Hyper-V, mas se é pra colocar uma criança pra carregar alguém, sugiro que coloque uma criança para carregar outra criança, não um adulto. Em outras palavras, sugiro que mude para o Linux. flames /dev/null []s` Pedro Madsen Em 3 de outubro de 2012 21:23, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu: Boa noite pessoal... Estou passando por dois problemas utilizando Freebsd 9 no HyperV. 1º - Instabilidade: Fiz o procedimento para instalar o IC do windows [1] sem problema algum, porem, as vezes reinicio a maquina e ela fica dando kernel panic e fica em loop ate eu dar um enter na contagem no boot e ela sobe sem problemas. Simples assim como se nao tivesse nada. Fiz a mesma coisa num Freebsd 8.3 e ate agora nao tive problema algum rodando 100% 2º - Redundancia com Carp: Fiz os procedimentos padroes pra configurar o carp mas nao tem santo que faça ele funcionar. Master: carp0: flags=9UP,LOOPBACK metric 0 mtu 1500 nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL carp: INIT vhid 1 advbase 1 advskew 1 [root@ns6 ~]# cat /etc/rc.conf ... cloned_interfaces=carp0 #ifconfig_carp0=inet 10.1.254.10 netmask 255.255.255.0 vhid 1 pass SENHA ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 1 pass SENHA 10.1.254.10 netmask 255.255.255.0 carpdev hn0 Nenhuma das duas confs funcionaram [root@ns6 ~]# sysctl -a|grep carp device carp net.inet.ip.same_prefix_carp_only: 0 net.inet.carp.allow: 1 net.inet.carp.preempt: 1 net.inet.carp.log: 1 net.inet.carp.arpbalance: 0 net.inet.carp.suppress_preempt: 0 O que chama atençao é nao estar aparecendo RUNNING e no lugar do INIT deveria estar como MASTER correto? Mesmo acontece com o segundo servidor. Procurando alguma soluçao na internet achei esse cara aqui [2] porem usando VMware. Existe solução para estes dois problemas ?Ou vou ter que migrar para o linux? [1] http://blog.chrisara.com.au/2012/08/hyper-v-integration-components-for_13.html [2]http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_Configuration_Troubleshooting Diogo Dalfovo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melh ores práticas
Em 03/10/2012, às 21:58, Renato Sousa renso...@gmail.com escreveu: Ah sim, aí a conversa é outra. Recompilar o SO todo, mesmo mantendo o kernel GENERIC, com flags específicas pro seu processador pode ajudar e muito na performance geral do sistema. Agradeço a todos pela contribuição. O post ficou divertido Renato, vc tem algum check-list para compartilhar com a gente sobre o ajuste flags para ambientes virtualizados ? Tem: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html#virtualization-synopsis -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
