Re: [FUG-BR] Confusões com o gerenciamento de pacotes

2014-05-23 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa
Caros Renato e Clayton


Agradeço muito a sua prontidão, exatidão e boa-vontade em ajundar-me. Segue
os meus comentários no final do email


2014-05-22 11:33 GMT-03:00 Clayton Eduardo dos Santos clayto...@bsd.com.br
:

 Em 21 de maio de 2014 15:54, Eduardo Lemos de Sa 
 eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu:

  Caríssimos
 
  Ainda estou apanhando feio, e muito, com o gerenciamento e instalação de
  pacotes no Stable-10 (amd64). Eu fiz a instalação de muitos pacotes
 usando
  o pkg, com este FreeBSD.conf (que está no /etc/pkg/):
 
  # $FreeBSD: release/10.0.0/etc/pkg/FreeBSD.conf 258710 2013-11-28
 14:24:26Z
  gjb $
  FreeBSD: {
url: pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/release/0/;,
mirror_type: srv,
signature_type: fingerprints,
fingerprints: /usr/share/keys/pkg,
enabled: yes
  }
 
  Porém, há um outro FreeBSD.conf que está no /usr/local/etc/pkg/repos/
  que
  é:
 
  FreeBSD: {
url: pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest;,
mirror_type: srv,
enabled: yes
  }
 
 
 
  O primeiro foi tirado de um tutorial do youtube (muito bom por sinal,
 feito
  pelo Marcelo, que ensinava a instalar o FreeBSD 10 e o wm kde4, que está
 no
  https://www.youtube.com/watch?v=gyPooNmWVss) e o segundo veio do wiki do
  pkg. Eu não sei qual destes confs o pkg está usando. Alguém, por favor,
  poderia me ajudar nisto?
 
  Para complicar mais ainda, a instalação de algumas pendências esbarrava
 em
  uma incompatibilidade de arquivo (o docbook-xml foi uma delas), o que me
  fez tentar usar o portmaster (que, obviamente, instala tudo através do
  ports). Em seguinda, eu fiz um pkg2ng para acertar os bancos de dados do
  pkg com o /var/db/pkg (havia muitos menos pacotes listados ali do que o
 que
  já havia sido instalado). Para complicar mais ainda, um dos pacotes pedia
  que eu colocasse no /etc/make.conf um WITH_NEW_XORG=YES. Por favor,
 alguém
  poderia me dizer se eu fiz (muita) besteira? Qual é o melhor
 procedimento:
  instalar tudo via ports (usando o portmaster, por exemplo) ou só usando o
  pkg ou se há problemas em misturar os dois?
 
 
  Agradeço antecipadamente a atenção
 
  Um abraço
 
  Eduardo
  --
  Eduardo Lemos de Sa
  Associated Professor Level 4
  Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
  fone: +55(41)3361-3300
  fax:   +55(41)3361-3186
  Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type
  10531185)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 Bom dia Eduardo, tudo bem?

 Além das questões que o colega Renato já esclareceu, associo a questão do
 havia muitos menos pacotes listados ali do que o que já havia sido
 instalado ao portmaster. Quando um pacote é atualizado pela ferramenta, é
 criada uma entradas do tipo:

 */var/db/pkg/${PORTNAME}-${PORTVERSION}/distfiles file*


 Mas, efetivamente, as informações acerca do sistema de gerenciamento de
 pacotes estão armazenadas em um banco de dados sqltite, como o Renato bem
 explicou.

 O fato concreto é que se você utiliza ports em conjunto com o portmaster
 essas entradas continuarão a ser criadas, sem no entanto, interferir no
 pleno funcionamento do seu sistema.

 [ ]'s

Clayton



Desculpem-me pela demora em responder (eu ultimamente tenho de cobrar o
escanteio e correr na área para cabecear a bola). Eu segui os conselhos do
Renato  e já atualizei o sistema para o 10-STABLE, apaguei tudo que estava
instalado e agora estou readicionando tudo (a maioria via pkg install e
quando ele emperra, uso o portmaster para resolver as pendências locais).
Sabendo que o banco de dados é o mesmo para as duas formas, fiquei mais
tranquilo para trabalhar nas instalações. O que eu notei é que o pkg está
com uma base de aplicativos defasada em relação ao que está no ports: há
algumas paradas por causa de pacotes novos querendo sobrescrever sobre os
antigos. Despois de tudo instalado, creio que eu terei de fazer um
portmaster -a -y (por favor, existe alguma opção para que o portmaster não
fique perguntando no final de cada atualização se eu desejo apagar o pacote
antigo?)

Mais uma vez obrigado

Um abraço


Eduardo


-
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 4
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFFTOPIC] Indicação de colocation

2014-05-23 Por tôpico Paulo Pires
Caros,

Desculpem pelo offtopic.

Tempos atrás, vi aqui nesta lista uma pergunta sobre indicação de empresa
que fizesse VPS, e alguém indicou a Thrust::VPS (ou Damn::VPS -- eu devia
ter desconfiado do nome).  Não fui eu quem fez a pergunta, mas peguei
carona na dica e contratei o serviço dos caras.

Hoje, eu refaço apregunta, mas adianto que não indico a porcaria da
Thrust::VPS/Damn::VPS nem para o pior inimigo.  Apesar de o serviço de
Internet em si funcionar sem maiores sobressaltos (eu sou um usuário low
profile), o serviço ao cliente dos caras precisa melhorar muito para chegar
a ser péssimo.

Neste exato momento, estou com uma pendência com eles: descobri que estavam
me cobrando indevidamente por mais de dois anos, e eles se recusam a
reembolsar o dinheiro.  Fora que o único meio de contato com os caras é por
e-mail, e os paquistaneses que trabalham lá são incapazes de escrever num
Inglês compreensível e decentemente pontuado.

Indico que fujam dessa roubada, e peço indicações de um serviço que preste,
ainda que seja um pouco mais caro.

-- 
Um abraço.
Paulo A. P. Pires

... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC] Indicação de colocation

2014-05-23 Por tôpico Otavio Augusto
Amazon AWS. Vale cada centavo

Em 23 de maio de 2014 23:39, Paulo Pires pappi...@gmail.com escreveu:
 Caros,

 Desculpem pelo offtopic.

 Tempos atrás, vi aqui nesta lista uma pergunta sobre indicação de empresa
 que fizesse VPS, e alguém indicou a Thrust::VPS (ou Damn::VPS -- eu devia
 ter desconfiado do nome).  Não fui eu quem fez a pergunta, mas peguei
 carona na dica e contratei o serviço dos caras.

 Hoje, eu refaço apregunta, mas adianto que não indico a porcaria da
 Thrust::VPS/Damn::VPS nem para o pior inimigo.  Apesar de o serviço de
 Internet em si funcionar sem maiores sobressaltos (eu sou um usuário low
 profile), o serviço ao cliente dos caras precisa melhorar muito para chegar
 a ser péssimo.

 Neste exato momento, estou com uma pendência com eles: descobri que estavam
 me cobrando indevidamente por mais de dois anos, e eles se recusam a
 reembolsar o dinheiro.  Fora que o único meio de contato com os caras é por
 e-mail, e os paquistaneses que trabalham lá são incapazes de escrever num
 Inglês compreensível e decentemente pontuado.

 Indico que fujam dessa roubada, e peço indicações de um serviço que preste,
 ainda que seja um pouco mais caro.

 --
 Um abraço.
 Paulo A. P. Pires

 ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd