Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Amazon

[Alex Moura]

Em 2 de maio de 2017 19:17, Paulo Henrique 
escreveu:

>
> O problema é a compatibilidade, há algum cliente para o FreeBSD salvar os
> arquivos na Amazon, no S3?
>

Talvez funcione com a ferramenta *s3cmd*?

http://s3tools.org/s3cmd

Ou então usando o *fusefs-s3*:

https://superuser.com/questions/327661/how-to-mount-amazon-s3-bucket-to-a-directory-on-freebsd

Essencialmente:

1. Instala o port fusefs-s3
2. Adiciona a linha abaixo no /etc/rc.conf:
fusefs_enable="YES"
3. Criar o arquivo /etc/passwd-s3fs com perms 640 contendo a *access-key* e
a *secret key *em 1 linha:
accessKeyId:secretAccessKey
4. Executa o /usr/local/etc/rc.d/fusefs start
5. Monta o bucket – como root – executando: s3fs mybucket /mnt
-ouse_cache=/tmp

Mais info em:
https://code.google.com/archive/p/s3fs/wikis/FuseOverAmazon.wiki
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Parada

[Alex Moura]

Por esses relatos, me ocorreu que toda uma geração que marcou uma época,
evoluiu a outros níveis tanto no lado profissional quanto pessoal e o que
será que vai acontecer com os BSDs daqui pra frente?
Há alguma nova geração a caminho, tão interessada e dedicada a trilhar os
passos dos velhos adoradores do Beastie com o mesmo apreço pelos sistemas?
Ou a maioria irá optar pela agilidade e praticidade que o dia a dia vem
exigindo de todos, e abandonaremos os BSD em favor de outras soluções e
plataformas?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD na NASA

[Alex Moura]

Em 23 de novembro de 2016 16:46, Renato Frederick 
escreveu:

> Em 22 de novembro de 2016 às 22:16:54, Fábio Rodrigues Ribeiro (
> lis...@farribeiro.com.br) escreveu:
>
> Em 22-Nov-16 19:07, mantunes escreveu:
> > https://www.nas.nasa.gov/SC16/demos/demo9.html#prettyPhoto
> >
>
> A única coisa que não achei legal na comparação é uma versão antiga do
> centOS, a versão 6, com kernel da serie 2.6.x e poderiam ter colocado
> em igualdade com a ultima versão.
>
> Mas como é a substituição de equipamento antigo para um novo e teve
> ganho de performance. É compreensível! Mas pelas ultimas adições da
> Google sobre o sistema de congestão de trafego, provavelmente deve
> estar em patamar semelhante.
>
> http://br-linux.org/2015/01/congestionamento-google-corrige-um-antigo-e-
> importante-bug-no-kernel-linux.html
>
> -
>
> CARP, etc e tal, 10Gbps, linux nem se compara, pode ser o linux otimizado
> por jesus cristo/alá/buda/oxossi…..
>
> Eu se ralasse na nasa nem ia perder tempo punhetando kernel linux, ranca
> este treco estranho e coloca o capeta.
>
> E já conecta a parafernália a 200Gbps:

https://youtu.be/AtGkmhpICCQ
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] make installworld em produção

[Alex Moura]

O processo funciona bem. Já fiz várias vezes e, se a infra elétrica for
boa, é viável manter sistemas com uptimes acima de 200 dias, atualizando o
kernel somente nos lançamentos de novos RELEASEs. O ideal é sempre ter um
backup do sistema e testar a atualização em outra máquina de
testes/homologação antes de aplicar no sistema de produção.
A recomendação do handbook[1] é:

*If the system can have a window of down-time, consider compiling the
system in single-user mode instead of compiling the system in multi-user
mode, and then dropping into single-user mode for the installation.
Reinstalling the system touches a lot of important system files, all the
standard system binaries, libraries, and include files. Changing these on a
running system, particularly one with active users, is asking for trouble.*

Crie um script com os comandos de atualização do handbook, faça uma medição
do tempo de execução em outro host de testes, para saber quanto tempo será
necessário de janela de manutenção. Se me recordo corretamente, é possível
fazer a atualização em menos de 20min. em servidores Dell PowerEdge R330
com controladora Perc 6 (RAID 10).

make buildkernel - até uns 20 min.
make buildworld - entre 30-60 min.
make installworld: < 10min.

[1] https://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html
[2] https://bsd.slashdot.org/story/04/04/24/228218/painlessly-update-freebsd


Em 2 de setembro de 2016 11:06, Robson Peripolli Rodrigues <
peripo...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia pessoal estou precisando aplicar um patch em um sistema em produção
> e preciso saber se alguém já teve algum problema com o make installworld
> com o sistema em produção. Pela documentação é aconselhado a execução deste
> comando em single-use, mas eu não consigo deixar este servidor muito tempo
> off, mesmo na madrugada. Estou me referindo na hora de recompilar o sistema
> com buildworld e installworld.
>
> Agradeço a atenção.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

[Alex Moura]

Em 21 de junho de 2016 13:44, Alexandre Pina  escreveu:

> Pessoal, obrigado pelas respostas, gostei do link do container.org, hoje a
> noite vou instalar no note e ver como minha vga nvidia quadro 140 se
> comporta, obrigado..
> Abraço a todos


O PC-BSD é uma distribuição para essa finalidade e pode ser mais prático
para usar no dia-a-dia.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda na escolha de NIC 10G SFP+

[Alex Moura]

As placas Mellanox também são suportadas:

http://www.mellanox.com/page/products_dyn?product_family=193;
https://community.mellanox.com/thread/1725
http://permalink.gmane.org/gmane.os.freebsd.devel.infiniband/30
http://olavgg.com/post/132963709948/homesmall-office-quiet-10gbps-switch-with-freebsd


Em 5 de maio de 2016 10:06, victordan...@netlinepb.com.br <
victordan...@netlinepb.com.br> escreveu:

> Em 05/05/2016 09:57, Eduardo Schoedler escreveu:
>
>> Em 5 de maio de 2016 09:55, victordan...@netlinepb.com.br
>>  escreveu:
>>
>>> Em 04/05/2016 12:33, Eduardo Schoedler escreveu:
>>>
 Em 4 de maio de 2016 11:38, victordan...@netlinepb.com.br
  escreveu:

> Pessoal estou precisando de uma placa de rede 10G dualport SFP+ para
> colocar
> num FreeBSD Server 10.X.
>
> Gostaria de saber da opinião de vocês, qual a melhor opção de placa com
> suas
> portas SFP+, estou de olho nas intel X520 ou X710, mas não tenho
> experiências sobre drivers e compatibilidade.
>
 É para router?
 Você pode pegar umas Chelsio, que faz forwarding nela mesma.

 Eduardo, obrigado pela dica, sabe dizer se esta placa também faria NAT
>>> nela
>>> mesma? estou num projeto de CGNAT...
>>>
>> Estou com o datasheet da Chelsio T5 em mãos.
>> Retirado do PDF:
>>
>> "The Terminator 5 (T5) is Chelsio’s next generation of highly
>> integrated, hyper-virtualized 40/10GbE controllers. The T5 is built
>> around a programmable protocol-processing engine, with full offload of
>> a complete Unified Wire solution comprising NIC, TOE, iWARP RDMA,
>> ISCSI, FCoE and NAT support."
>>
>> Acho que vale o teste, hein... rsrsrs.
>>
>> Abs.
>>
>> Boa vou estudar!
>
> Obrigado.
>
> Victor Dantas
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?

[Alex Moura]

Só para esclarecer: ZFS não é a única possibilidade de usar snapshots no
FreeBSD:

https://www.freebsd.org/doc/handbook/snapshots.html



Em 13 de março de 2016 15:25, Fábio Rodrigues Ribeiro <f...@farribeiro.com.br
> escreveu:

> Em 13-Mar-16 15:18, Alex Moura escreveu:
>
>> Em 11 de março de 2016 08:14, Fábio Rodrigues Ribeiro <
>> f...@farribeiro.com.br
>>
>>> escreveu:
>>>
>>
>> (...)
>>> Olá, bom dia!
>>>
>>> Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para
>>> transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza
>>> uma flag que torna apagado o registro.
>>>
>>
>>
>> Você quer dizer algo como snapshots de filesystem?
>> O ZFS possui esse recurso, que é bem fácil de usar.
>> Abraços
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
> Acreditava que filesystem não tinha ferramentas de backup, snapshot para
> ser exato.
>
> Anotado.
>
> --
> Fábio Rodrigues Ribeiro
> https://www.linkedin.com/in/farribeiro
>
> http://www.farribeiro.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?

[Alex Moura]

Em 11 de março de 2016 08:14, Fábio Rodrigues Ribeiro  escreveu:

> (...)
> Olá, bom dia!
>
> Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para
> transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza
> uma flag que torna apagado o registro.


Você quer dizer algo como snapshots de filesystem?
O ZFS possui esse recurso, que é bem fácil de usar.
Abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Alex Moura]

> On 26/10/2015, at 16:38, Christiano Liberato  
> wrote:
> 
> PessoALL,
> 
> digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?

Se for algum uso legítimo, pode ser melhor criar uma filas para controlar o 
consumo de banda ao invés de bloquear completamente a aplicação ou usuário?

Fluxos de grandes volumes de dados realmente causam perturbações nos 
fluxos das demais aplicações e devem se tornar cada vez mais frequentes
em tempos de aplicações multimídia e de serviços nas nuvens públicas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Configuração OpenBGPD iBGP

[Alex Jorge]

Na configuração da Matriz o correto para o neighbor não seria 10.10.1.2 ?


Em 3 de dezembro de 2013 08:14, Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.brescreveu:

 Bom dia caro colegas;
 Estou tendo um problema com uma configuração de iBGP no qual as rotas são
 anunciadas, mas eu não consigo pingar entre as unidades.
 Na MATRIZ eu anunciei as redes
 192.168.1.0/24
 192.168.9.0/24
 192.168.10.0/24


 Configuração MATRIZ

 AS 65513
 holdtime 90
 fib-update no
 listen on 10.10.1.2
 router-id 10.10.1.2
 network 192.168.1.0/24
 network 192.168.10.0/24
 network 192.168.9.0/24
 group BGPCD {
 remote-as 65513
 neighbor 10.10.2.2 {
 descr CD
 local-address 10.10.1.2
 announce IPv4 unicast


 set nexthop self
 set med 10
 set localpref 80

 }
 }
 allow from any
 allow to any



 ---
 E na FILIAL eu anunciei a rede
 192.168.2.0/24

 configuração FILIAL

 AS 65513
 holdtime 90
 fib-update no
 listen on 10.10.2.2
 router-id 10.10.2.2
 network 192.168.2.0/24

 group BGPBARROPRETO {
 remote-as 65513
 neighbor 10.10.1.2 {
 descr BARROPRETO
 local-address 10.10.2.2
 announce IPv4 unicast

 set nexthop self
 set med 10
 set localpref 80


 }
 }
 allow from any
 allow to any



 -

 Acontece é que eu não consigo pingar entre a Matriz e Filial
 As minha rotas são anunciadas em ambas as pontas.


 MATRIZ

 #bgpctl show rib
 flags: * = Valid,  = Selected, I = via IBGP, A = Announced, S = Stale
 origin: i = IGP, e = EGP, ? = Incomplete

 flags destination  gateway  lpref   med aspath origin
 AI*  192.168.1.0/24   0.0.0.0100 0 i
 I*   192.168.2.0/24   10.10.2.2   8010 i
 AI*  192.168.9.0/24   0.0.0.0100 0 i
 AI*  192.168.10.0/24  0.0.0.0100 0 i




 #bgpctl show fib bgp
 flags: * = valid, B = BGP, C = Connected, S = Static
N = BGP Nexthop reachable via this route
r = reject route, b = blackhole route

 flags prio destination  gateway
 *B  48 192.168.2.0/24   10.10.1.1



 #route get 192.168.2.1
 route to: 192.168.2.1
 destination: default
 mask: default
 gateway: 200.202.202.202  (INTERNET)
 interface: em0
 flags: UP,GATEWAY,DONE,STATIC
 recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msecmtuweightexpire
0 0 0 0  1500 1 0



 
 FILIAL

 #bgpctl show rib
 flags: * = Valid,  = Selected, I = via IBGP, A = Announced, S = Stale
 origin: i = IGP, e = EGP, ? = Incomplete

 flags destination  gateway  lpref   med aspath origin
 I*   192.168.1.0/24   10.10.1.2   8010 i
 AI*  192.168.2.0/24   0.0.0.0100 0 i
 I*   192.168.9.0/24   10.10.1.2   8010 i
 I*   192.168.10.0/24  10.10.1.2   8010 i



 #bgpctl show fib bgp
 flags: * = valid, B = BGP, C = Connected, S = Static
N = BGP Nexthop reachable via this route
r = reject route, b = blackhole route

 flags prio destination  gateway
 *B  48 192.168.1.0/24   10.10.2.1
 *B  48 192.168.9.0/24   10.10.2.1
 *B  48 192.168.10.0/24  10.10.2.1



 #route get 192.168.1.1
route to: 192.168.1.1
 destination: default
mask: default
 gateway: 200.202.202.23 (INTERNET)
   interface: msk0
   flags: UP,GATEWAY,DONE,STATIC
  recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msecmtuweightexpire
0 0 0 0  1500 1 0


 -
 Obs: O gateway da internet foi alterado aqui, por questão de não publicação
 do IP.
 Outra coisa que reparei é que na exibição da tabela FIB as rotas estão
 corretas e já na tabela RIB não está.
 A minha rota correta para chegar na filial é 10.10.1.1 e da filial para
 matriz é 10.10.2.1.

 E quando eu digito o comando route get em qualquer unidade é a mesma
 coisa que eu não tivesse roteamento e por isso ele joga pra rota default
 (internet).
 Alguém tem ideia do que seja isso?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alex Jorge
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] snmpd + OID faltando

[Alex Jorge]

Ok.


Em 1 de setembro de 2013 01:21, Wenderson Souza
wendersonso...@gmail.comescreveu:

 Em 3 de agosto de 2013 12:08, Alex Jorge l...@bsd.com.br escreveu:

  Qual a versão do net-snmp que você usa? Testei aqui com net-snmp-5.7.2 e
  funfou normal.
 
  # snmpwalk -v 2c -c senha 192.168.3.10 ifDescr
  IF-MIB::ifDescr.3 = STRING: LAN
  IF-MIB::ifDescr.4 = STRING: bce3
  IF-MIB::ifDescr.5 = STRING: bce4
  IF-MIB::ifDescr.6 = STRING: bce5
  IF-MIB::ifDescr.7 = STRING: bge0
  IF-MIB::ifDescr.8 = STRING: ipfw0
  IF-MIB::ifDescr.9 = STRING: lo0
 

 A minha versão é a mesma, mas já consegui resolver o problema.

 Era apenas uma permissão no snmpd.conf

 Tive que descomentar a linha ..

 rocommunity public localhost

 E comentar a linha

 # Default access to basic system info
 # rocommunity public default -V systemonly

 Atenciosamente,

 Wenderson Souza
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alex Jorge
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] snmpd + OID faltando

[Alex Jorge]

Qual a versão do net-snmp que você usa? Testei aqui com net-snmp-5.7.2 e
funfou normal.

# snmpwalk -v 2c -c senha 192.168.3.10 ifDescr
IF-MIB::ifDescr.3 = STRING: LAN
IF-MIB::ifDescr.4 = STRING: bce3
IF-MIB::ifDescr.5 = STRING: bce4
IF-MIB::ifDescr.6 = STRING: bce5
IF-MIB::ifDescr.7 = STRING: bge0
IF-MIB::ifDescr.8 = STRING: ipfw0
IF-MIB::ifDescr.9 = STRING: lo0



Em 2 de agosto de 2013 22:27, Wenderson Souza
wendersonso...@gmail.comescreveu:

 Boa noite a Todos,

 Estou montando uma interface de monitoramento interno para os recursos de
 um cache rodando Lusca + inComum no FreeBSD.

 Para tal vou usar o nginx + php + snmpd + rrdtool.

 nginx + php 100% funcionais

 rrdtool - 100% funcional

 snmpd com problemas.

 Instalei pelo ports o net-snmpd mas estou tendo o seguinte problema ao
 tentar pegar informações das interfaces.

 # snmpwalk -v 2c -c public 127.0.0.1 ifDescr
 IF-MIB::ifDescr = No Such Object available on this agent at this OID

 # uname -a
 FreeBSD cache-pom.xxx.com.br 9.0-RELEASE-p7 FreeBSD 9.0-RELEASE-p7 #8: Sat
 Apr 20 08:09:30 BRT 2013
 r...@cache-pom.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/wendersonsouza
  amd64

 Já procurei pelo erro no Google mas não achei nada que me ajudasse. O que
 encontrei apenas pede para reconfigurar pelo snmpconfig. Feito sem sucesso.

 Alguma sugestão dos amigos?

 Atenciosamente,

 Wenderson Souza
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alex Jorge
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 88, assunto 31

[Marlos Alex]

opa me desculpe Deus todo poderoso, senhor da razão não tive a intenção de 
machucar seus sentimentos e você está certo em chamar a atenção pois nem sou 
filho de Deus perante a essa lista

Peço desculpas aos integrantes da lista que se sentiram ofendidos 
também, pois estou saindo da mesma.


Em 23/07/2013 11:56, freebsd-requ...@fug.com.br escreveu:
 Message: 4 Date: Tue, 23 Jul 2013 11:55:59 -0300 From: Leonardo 
 Augusto lalin...@gmail.com Subject: Re: [FUG-BR] Problema no 
 servidor web To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br Message-ID: 
 CAEZB+4AOs3BJWUBntcbtkUOZwe_ZV_xXhb1MUPVZJxxOAV=f...@mail.gmail.com 
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 2013/7/23 Marlos Alex 
 mar...@fcm.unicamp.br
 Caro Marlos,

 Vou te dar não só luz, mas esperança.
 Vamos por partes:

 1) Por acaso esta usando IIS ? Ah não (óbvio) ? Então especifique sempre o
 que está usando, eu sei que é apache só pelo nome do parâmetro.
 2) Se colocares no google exatamente a mensagem do log de erro, vais
 encontrar infinitas páginas explicando como corrigir essa configuração, que
 é trivial.
 3) O apache não tem apenas o httpd.conf de arquivo de configuração...
 4) E netstat por netstat não quer dizer nada... o problema não esta no
 freebsd(ah é isso que esta usando ?-tambem não disse) e sim na configuração
 do apache.
 5) consider raising the MaxClients setting - você nao sabe o básico de
 inglês ? utilize o translate.google.com, quer dizer: considere aumentar o
 parâmetro MaxClients - JA TE DEU A SOLUÇÃO PARA O PROBLEMA!!
 6) Considere também tunar o kernel do bsd e os sysctl pertinentes a sockets
 para suportar grande número de requisições, só o apache talvez não resolva.

 Não vou lhe dar a resposta, e acho que ninguém mais deveria, pois ela está
 no google simples e diretamente encontrável.

 Conselhos de um velho que valem 1 centavo:

 1) Não seja preguiçoso, tenha vergonha do outros. (não saia perguntando de
 cara o que nem pesquisou antes, para não passar por preguiçoso e idiota)
 2) google, yahoo, bing(eca), altavista, padre quevedo, histórico da lista,
 são seus amigos, use-os sempre que tiver dúvida.
 3) As coisas nunca são tão simples quanto parecem, por mais simples que
 possam parecer, se você não souber o que está fazendo, não fará bem feito,
 desde amarrar o sapato a configurar(minimamente) o apache.
 4) Nessa vida ingrata de TI(rede, programação, etc) se você não ler muito,
 estudar, pesquisar, só terá problemas e trará problemas para outras
 pessoas, denigrirá a imagem da comunidade como um todo, é como um médico
 perguntar para o enfermeiro o que ele acha que o paciente tem. Por sua
 culpa, podem estar falando(a galera do windows) - viu, eu disse, esse
 freebsd e apache são um lixo, não aguentam nem 200 conexões, é como
 dar um
 carro potente para alguém que não sabe pilotar, se mata e coloca a culpa no
 carro.
 5) @unicamp.com.br ? se voce está na universidade(eu não fiz), dê mais
 atenção ainda ao meu puxão de orelha... pois se está começando assim, está
 perdendo seu tempo.

 E cara, não leve para o lado pessoal nem me entenda mal, essa lista esta
 repleta de pessoas extremamente competentes e conhecedoras do assunto(não é
 o meu caso), que ficam indignadas com esse tipo
 de postagem, e acabam deixando ou não lendo a lista, pois o nível acaba
 caindo... isso daqui não é suporte técnico de windows... todo mundo ajuda
 todo mundo com o maior prazer quando a pessoa esta com necessidade mesmo,
 mas no teu caso é preguiça pura. Então aproveite que é jovem(obviamente) e
 tome as atitudes corretas(nesse caso) daqui pra frente.

 E não responda me contestando, eu estou com a razão, apenas diga(se
 quiser): opa me desculpem não tive a intenção e você está certo em chamar
 a atenção.

 Abraço e boa sorte na tua pesquisa.

 P.S.
 Já fiz exatamente a mesma coisa que você(a muito tempo atrás, no século
 passado) e paguei muito mais caro, pois não tive ninguém para dar
 conselhos, mesmos que valham apenas 1 centavo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problema no servidor web

[Marlos Alex]

Bom dia a Todos

Meu servidor web esta dando no log o seguinte erro:  [error] server 
reached MaxClients setting, consider raising the MaxClients setting

Não sei onde alterar essa variável, pois no meu httpd.conf não tem.

Quando eu dou um #top -S tem muitos processos httpd

Quando eu dou um #netstat aparecem as primeiras linhas ESTABLISHED e 
depois FIN_WAIT_2 CLOSE_WAIT

Agradeço se alguém puder me dar uma luz.

Marlos

-- 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema no servidor web (Leonardo Augusto)

[Marlos Alex]

opa me desculpe Deus todo poderoso, senhor da razão não tive a intenção de 
machucar seus sentimentos e você está certo em chamar a atenção pois nem sou 
filho de Deus perante a essa lista

Peço desculpas aos integrantes da lista que se sentiram ofendidos 
também, pois estou saindo da mesma.

Marlos

-- 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Squid esta bloqueando upload

[Marlos Alex]

Bom dia Pessoal

Estou com problema no Squid para fazer upload.

Fiz alguns testes e percebi que quando faço upload com .txt e .png vai,
mas quando faço com .pdf, docx e outros não vai.

Alguém poderia me ajudar.

Obrigado

-- 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Erro no upload

[Marlos Alex]

Bom dia pessoal

Estou com problema no upload em sites fora (exemplo: site de revista 
internacional que é usada pelos professores para publicação de artigos).

Quando coloco no firewall para não passar pelo squid funciona.

Alguém já teve esse problema, se não, pode tentar me ajudar.

Obrigado.

Marlos


-- 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Artigo que cita Robert N. Watson

[Alex Moura]

*Killing the Computer to Save It*
http://www.nytimes.com/2012/10/30/science/rethinking-the-computer-at-80.html?_r=0
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [Off-topic] VPN atrás de modem ADSL

[Alex]

Boa noite.

Tenho um FreeBSD e outras máquinas dentro da minha rede local usando a
Internet via NAT, atrás de um modem ADSL roteado (IP dinâmico).

Minha dúvida é: Qual é a melhor (ou mais simples) forma de fazer uma VPN
entre esse FreeBSD e outra máquina externa (Ex: meu notebook ou outra) que
estiver em outra rede qualquer?
O que eu preciso na verdade é acessar via navegador o webserver que roda
nesse FreeBSD como se estivesse dentro da minha intranet, assim como
acessá-lo via ssh, da mesma forma que faço quando estou na minha LAN.
Não pretendo usar DDNS.

Não encontrei muita coisa sobre VPN com esse tipo de ambiente, atrás de
ADSL + NAT no modem.

Qualquer sugestão será muito bem-vinda.

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-topic] VPN atrás de modem ADSL

[Alex]

 Bem se você usa uma conexão com IP dinâmico não tem mágica, você vai
 precisar de DDNS.  :) Porque pra fechar a VPN sem isso, só sendo vidente
 pra adivinhar o IP que você tá usando. rsrsrs
 Agora se você me disser que seu IP público é fixo aí não precisarás
 mesmo do DDNS.


Saber o IP dinâmico não será o problema :) E apesar de ser dinâmico,
raramente muda, pois fica ligado ininterruptamente e quase não cai (por
enquanto...).




 Outra coisa quem conecta e recebe o IP? É o FreeBSD ou o ADSL? Se for o
 ADSL eu sugeriria à você colocar ele em modo bridge e conectar pelo
 FreeBSD porque senão vai ter que fazer um redirecionamento do ADSL para
 o FreeBSD.


O modem ADSL conecta e recebe automaticamente, por isso a minha dúvida,
pois senão acredito que os tutoriais que vi resolveriam o problema, já que
o FreeBSD faria então o papel de router.
Colocá-lo em modo bridge não vai dar, pois atrapalharia minha rede interna
atual e só tenho uma placa de rede nesse FreeBSD.
Sei que terei que fazer Port Forwarding nele, e isso não será problema
também.




 Eu uso bastante o OpenVPN e recentemente fiz um artigo [1] de como
 configurar uma VPN usando ele integrando 3 lojas. Pode ser que te ajude.
 Vai precisar apenas umas alterações se o cliente for windows ou mac,
 porque fiz o artigo me baseando como se todos fossem FreeBSD.

 [1] http://www.bsdinfo.com.br/2012/06/11/openvpn-interligando-empresas/

 Espero que ajude.  :)
 -


Eu havia visto o seu tutorial. Na verdade, foi o primeiro que eu vi quando
pensei em fazer a VPN :)
Mas, pelo que entendi dele, são com os FreeBSD's como routers, e este não é
o meu caso. O meu é só outra máquina comum da rede... Fiquei na dúvida se o
OpenVPN resolveria o problema não estando no router...
Testei o Poptop e o Hamachi, ambos no ports, e não consegui com nenhum dos
dois até agora.

De qualquer forma, muito obrigado por enquanto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freebsd - uptime - quem tem maior ?

[Alex Moura]

Há alguns anos postei na freebsd-chat:

http://www.mail-archive.com/freebsd-chat@freebsd.org/msg02477.html

Em 15/03/2011, o uptime estava em:


helm:~$ uname -a  uptime
FreeBSD helm 4.1-RELEASE FreeBSD 4.1-RELEASE #0: Wed Dec 13 16:19:46 BRST
2000
11:47AM  up 3532 days,  3:43, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
helm:~$


Correspodendo a:

3532 days before now Friday, July 13, 2001

9 years, 8 months, 3 days, 16 hours


Infelizmente esta semana finalmente uma falha elétrica aconteceu,
zerando o maior uptime de uma máquina que instalei.

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Ordem de execução de scripts no boot

[Alex]

Cleyton (e Airton também), muito obrigado pela resposta, sua explicação foi
mais que suficiente.
Valeu mesmo; e desculpe a demora do feedback.
Abraço.


Em 11 de novembro de 2011 22:16, Airton Arantes
airton.aran...@gmail.comescreveu:

 2011/11/11 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

  Em 11 de novembro de 2011 21:02, Alex alexbbas...@gmail.com escreveu:
   Prezados, boa noite.
  
   Recentemente me deparei com uma questão, que posteriormente se
 desdobrou
  em
   três, e que gostaria de saber a opinião especializada de vocês sobre o
   assunto.
  
 
  Bom, longe de ser especializada o que pretendo colocar é uma
  experiência que tive com esse assunto.
 
   A questão original é essa:
  
   1 - Você criou um script que deve ser executado no boot após todos os
   outros processos terem sido executados. Qual a melhor forma de
  implementar
   isso?
  
 
  Dê uma olhada no manual do rcorder(8), herança do NetBSD, vc põe no
  script que ele só vai rodar depois (ou antes) de alguma condição (ter
  rede, ter login, etc), o script fica um pouquinho mais complexo mas o
  sistema se vira pra executar na ordem correta, no caso o rc.conf
  precisa habilitar o serviço (ou script), se não tiver nada em
  contrário no /etc/rc.conf são executados por default os do
  /etc/defaults/rc.conf.
 
  
   As duas que sequenciaram são essas:
  
   2 - Existem diferenças entre como a questão anterior pode ser tratada
 nos
   BSD's (incluindo o FreeBSD) e nos Linux's (se considerar todas as suas
   inúmeras distribuições, ou pelo menos as mais famosas)?
  
 
  Sim, o linux usa o jeito ATT de fazer, basicamente vc tem diretórios
  chamados runlevels que possuem links pro init.d, cada link começa com
  um número e eles são executados nessa ordem, os scripts ficam mais
  simples mas a administração mais trabalhosa, o método BSD é muito mais
  inteligente (e complexo).
 
   3 - Poderia ser aceita como uma possível resposta da questão 1 afirmar
  que
   a solução seria inserir o comando que aciona o script no arquivo
   /etc/rc.conf, *no final do arquivo*, uma vez que a ordem da disposição
  das
   linhas dos mesmos importa e faz diferença, como por exemplo em
 servidores
   de e-mail, em que é extremamente recomendável que o antivírus (Ex:
  ClamAV)
   seja iniciado antes do SMTP (Ex: Postfix) justamente pela ordem de
   execução/inicialização dos mesmos?
  
 
  Não, a ordem é definida por palavras chaves no script (REQUIRE,
  BEFORE, etc), o rcorder controla a sequencia de partida e termino
  baseado nessas chaves independente da ordem dos rc.conf.
 
  
   
  
   Ressalto novamente que o script deve ser iniciado no boot, mas que deve
  ser
   o último a ser executado dentre todos os outros processos do boot.
 
  Vc pode por REQUIRE: LOGIN no script, creio que já atenda a tua
  necessidade mesmo sem garantia de ser o último, ou vc pode ir no
  /etc/rc.d e rodar o rcorder em cima do que possa ser o último a ser
  executado, o ideal é usar como dependência os que estão em maiúsculo,
  daí não tem perigo de desativar uma coisa e parar outra.
 
   É preciso observar também que em nenhum momento na questão inicial foi
   especificado o S.O. em que o script seria hipoteticamente executado,
 por
   isso pergunto sobre Linux's também e sobre a possível aplicação de uma
   forma que existe no FreeBSD.
  
 
  A forma de tratar a partida é completamente diferente, não se se tem
  como implementar uma partida ATT no BSD, até porque não vejo muita
  utilidade. De qualquer forma se o script precisar rodar nos dois é
  capaz que funcione, coloque as diretivas BSD no arquivo (que pro Linux
  aparecerão como comentários) e no Linux faça os Links simbólicos
  tradicionais, creio que vai dar certo.
 
   Obs 1: Se puderem/quiserem detalhar as respostas, fiquem à vontade.
 
  Não sei se há necessidade de detalhar, se for o caso dê um grito que a
  gente tenta melhorar :-)
 
   Obs 2: Admite-se que o já script tenha permissão de execução.
  
 
  Com certeza, nos dois sistemas a permissão de execução é condição.
 
  Abração!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 Apenas mais um adição, o rc.local é ainda suportado. Você pode colocar a
 seguinte linha no seu /etc/rc.conf

 local_startup=/usr/local/etc/rc.d/rc.local

 --
 Airton Arantes Coelho Filho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Ordem de execução de scripts no boot

[Alex]

Prezados, boa noite.

Recentemente me deparei com uma questão, que posteriormente se desdobrou em
três, e que gostaria de saber a opinião especializada de vocês sobre o
assunto.

A questão original é essa:

1 - Você criou um script que deve ser executado no boot após todos os
outros processos terem sido executados. Qual a melhor forma de implementar
isso?


As duas que sequenciaram são essas:

2 - Existem diferenças entre como a questão anterior pode ser tratada nos
BSD's (incluindo o FreeBSD) e nos Linux's (se considerar todas as suas
inúmeras distribuições, ou pelo menos as mais famosas)?

3 - Poderia ser aceita como uma possível resposta da questão 1 afirmar que
a solução seria inserir o comando que aciona o script no arquivo
/etc/rc.conf, *no final do arquivo*, uma vez que a ordem da disposição das
linhas dos mesmos importa e faz diferença, como por exemplo em servidores
de e-mail, em que é extremamente recomendável que o antivírus (Ex: ClamAV)
seja iniciado antes do SMTP (Ex: Postfix) justamente pela ordem de
execução/inicialização dos mesmos?




Ressalto novamente que o script deve ser iniciado no boot, mas que deve ser
o último a ser executado dentre todos os outros processos do boot.
É preciso observar também que em nenhum momento na questão inicial foi
especificado o S.O. em que o script seria hipoteticamente executado, por
isso pergunto sobre Linux's também e sobre a possível aplicação de uma
forma que existe no FreeBSD.

Obs 1: Se puderem/quiserem detalhar as respostas, fiquem à vontade.
Obs 2: Admite-se que o já script tenha permissão de execução.

Agradeço desde já por suas opiniões; serão de grande valia.


Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] USB Wireless no freebsd 8.2

[Alex de A. Souza]

Qual o procedimento para montar um dispositivo USB Wireless no freebsd 8.2?
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro de envio de mensagens apartir do Dom inio bsd.com.br para a Lista de Discussão Fre eBSD at Fug.com.br

[Alex]

Apesar do que está escrito no suporte do google, isso só acontece se o
prefixo do grupo estiver entre colchetes...

Ex: [FUG-BR]

Se fosse FUG-BR , (FUG-BR) , ou qualquer outro; receberia normalmente sua
própria mensagem.
Já tive essa experiência em outros grupos...

Em 29 de dezembro de 2010 15:15, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.brescreveu:

 O comportamento padrão do gmail é este mesmo, você não recebe de volta os
 emails que você mesmo envia[1]

 [1] http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=enanswer=6588



 -Mensagem Original-
 From: Paulo Henrique - YM
 Sent: Wednesday, December 29, 2010 3:07 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: [FUG-BR] Erro de envio de mensagens apartir do Dominio bsd.com.br
 para a Lista de Discussão FreeBSD at Fug.com.br

 Saudações caros colegas,
 Estive testando recentemente a questão de e-mails que tem sua origem
 dada pelo dominio bsd.com.br ( Google ).
 O motivo é devido a diversas ( aproximadamente 20 mensagens que enviei
 observado ) mensagens enviadas, e que posteriormente não localizei as
 mesmas tanto no Google, assim como no corpo de demais e-mails
 pertencentes a thread, ou mesmo no historico da lista.

 O periodo de observação esta restrito a ultima semana.

 Segue abaixo uma mensagem contento o codigo-fonte da mensagem com origem
 do meu e-mail BSD.com.br.
 Atualmente estou usando tanto o BSD.com.br como o Yahoo.com.br, alterei
 apenas o necessario para poder encaminhar a mensagem para a lista.

 Return-Path:paulo.***...@bsd.com.br
 Received: from [192.168.254.**] ([189.106.122.***])
 by mx.google.com with ESMTPS id
 17sm4824890anx.13.2010.12.29.08.10.41
 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);
 Wed, 29 Dec 2010 08:10:42 -0800 (PST)
 Message-ID:4d1b5d92.8050...@bsd.com.br
 Date: Wed, 29 Dec 2010 14:10:58 -0200
 From: Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.**...@bsd.com.br
 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.9.2.13)
 Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
 MIME-Version: 1.0
 To: =?ISO-8859-1?Q?=22Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_Fre?=
  =?ISO-8859-1?Q?eBSD_=28FUG-BR=29=22?=freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Teste de =?ISO-8859-1?Q?Incri=E7=E3o_?=
  =?ISO-8859-1?Q?na_Lista_-__dominio_bsd=2Ecom=2Ebr?=
 References:4d1b5d4c.5050...@yahoo.com.br
 In-Reply-To:4d1b5d4c.5050...@yahoo.com.br
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
 Content-Transfer-Encoding: 8bit

 Teste Apartir da conta bsd.com.br


 Em 29/12/2010 14:09, Paulo Henrique - YM escreveu:
 
   Por Favor ignorem a messagem, é apenas um teste
 

 Agradeço a atenção e se puderem verificar o problema eu e creio que
 varios outros usuários do dominio bsd.com.br ficaram agradecidos.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Alex de A. Souza quer manter contato no LinkedIn

[Alex de A. Souza via LinkedIn]

LinkedIn
Alex de A. Souza requested to add you as a connection on LinkedIn:
--

Rodrigo,

Eu gostaria de adicioná-lo(a) à minha rede profissional no LinkedIn. - Alex de 
A. Souza

Accept invitation from Alex de A. Souza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-ghn8ustt-o/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I998641913_3/pmpxnSRJrSdvj4R5fnhv9ClRsDgZp6lQs6lzoQ5AomZIpn8_cRYPcjANd3oUejB9bP1nhndMpAFMbP0RdPwQczwNc38LrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/

View invitation from Alex de A. Souza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-ghn8ustt-o/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I998641913_3/0PnPcNej4QdzwVekALqnpPbOYWrSlI/svi/
 
--

DID YOU KNOW you can conduct a more credible and powerful reference check using 
LinkedIn? Enter the company name and years of employment or the prospective 
employee to find their colleagues that are also in your network. This provides 
you with a more balanced set of feedback to evaluate that new hire.
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-ghn8ustt-o/rsr/inv-27/

 
-- 
(c) 2010, LinkedIn Corporation
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Erro aparecendo BSD 8.1

[Alex de A. Souza]

Eu acabei de instalar o freebsd 8.1, fiz a atualização dos ports e instalei 
os ports e compilei o kernel como sempre faço com outros server nas versões 
anteriores.
Nunca apareceu esse erro;
kernel: Approaching the limit on PV entries, consider increasing either the 
vm.pmap.shpgperproc or the vm.pmap.pv_entry_max tunable.

O quê significa e como corrigir esse erro? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Erro no IPFW na versão BSD 8.1

[Alex de A. Souza]

Instalei o freebsd 8.1 como sempre faço com versões anteriores e na versões 
anteriores nunca aparece erros.
Agora esta aparece o seguinte erro no IPFW quando dou um restart nele;

kernel: Bump sched buckets to 64 (was 0)

O quê significa e como posso corrigir esse erro? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Fwd: [e2e] Software for FreeBSD TCP RD (resend of mail dated 2010-08-03)

[Alex Moura]

-- Forwarded message --
From: Lawrence Stewart
Date: 2010/8/16
Subject: [e2e] Software for FreeBSD TCP RD (resend of mail dated
2010-08-03)
To: end2end-inter...@postel.org

Hi all,

(apologies for any duplicates you have received)

We're pleased to announce the release of a substantial set of new
and updated BSD licenced software for TCP experimentation and research
using FreeBSD:

 - CAIA-Hamilton Delay Congestion Control Algorithm v0.1 (new)
 - Hamilton Delay Congestion Control Algorithm v0.2 (update)
 - Vegas Congestion Control Algorithm v0.2 (update)
 - H-TCP Congestion Control Algorithm v0.12 (update)
 - CUBIC Congestion Control Algorithm v0.10 (update)
 - Statistical Information For TCP Research (SIFTR) v1.2.3 (update)
 - Enhanced Round Trip Time (ERTT) Khelp Module v0.2 (update)
 - Khelp Framework for FreeBSD v0.1.1 (update)
 - Modular TCP Congestion Control for FreeBSD v0.10.0 (update)

A more detailed summary of the various tools/patches is included at the
end of this email.

Everything mentioned above along with other papers, patches and software
relevant/useful for protocol analysis, debugging and experimental
research is available from:

http://caia.swin.edu.au/urp/newtcp/tools.html

The software was developed as part of the NewTCP research
project at Swinburne University's Centre for Advanced Internet
Architectures, made possible in part by a grant from the Cisco
University Research Program Fund at Community Foundation Silicon
Valley. Testing and development was further assisted by a grant
from the FreeBSD Foundation.

We welcome any feedback and hope you enjoy playing with the code
and tools.

Cheers,
Lawrence Stewart, David Hayes and Grenville Armitage

http://caia.swin.edu.au





NB: CAIA-Hamilton Delay and Hamilton Delay are our working names for
algorithms which do not have established names in the literature.


CAIA-Hamilton Delay Congestion Control Algorithm v0.1 [1,2]
--
A FreeBSD loadable kernel module that implements an experimental delay
based congestion control algorithm proposed by the Hamilton Institute
[3] but with modifications made by CAIA [4]. It builds on Hamilton's
initial proposal by adding tolerance to non-congestion related losses
and still aims to allow delay- and loss-based algorithms
to fairly coexist.


Hamilton Delay Congestion Control Algorithm v0.2 [5,6]
--
A FreeBSD loadable kernel module that implements an experimental delay
based congestion control algorithm proposed by the Hamilton Institute
[3]. It provides a first step toward the ability of delay based
algorithms to fairly coexist with loss based algorithms.


Vegas Congestion Control Algorithm v0.2 [7,8]
--
A FreeBSD loadable kernel module that implements the Vegas delay-based
congestion control algorithm [9].


H-TCP Congestion Control Algorithm v0.12 [10,11]
--
A FreeBSD loadable kernel module that implements the H-TCP loss based
TCP congestion control algorithm [12].


CUBIC Congestion Control Algorithm v0.10 [13,14]
--
A FreeBSD loadable kernel module that implements the CUBIC loss based
TCP congestion control algorithm [15]. CUBIC is the current default
algorithm used by Linux.


Statistical Information For TCP Research (SIFTR) v1.2.3 [16,17]
--
A FreeBSD 6/7/8/9 kernel module that logs a range of statistics on
active TCP connections to a log file. It provides the ability to make
highly granular measurements of TCP connection state, aimed at system
administrators, developers and researchers. NB: SIFTR has been imported
into FreeBSD's head svn branch (a.k.a. 9-CURRENT) as revision 209662
and will be backported to 8-STABLE in time for 8.2-RELEASE.


Enhanced Round Trip Time (ERTT) Khelp Module v0.2 [18,19]
--
A FreeBSD loadable kernel module that provides enhanced RTT
measurements for use by delay and rate based TCP congestion control
algorithms. Robust estimates of RTT are provided even when the receiver
uses delayed acknowledgements, TCP segmentation offload (TSO) or
Selective Acknowledgements (SACK). This module is required by the delay
based congestion control algorithms.


Khelp Framework for FreeBSD v0.1.1 [20,21]
--
A FreeBSD kernel patch that provides support for generic kernel modules
known as helpers to hook into arbitrary points within the kernel and
provide service(s) to the running system. This forms the foundation for
the ERTT Khelp module.


Modular TCP Congestion Control for FreeBSD v0.10.0 [22,23]

Re: [FUG-BR] Montar Ethernet USB

[Alex de A. Souza]

 Alguém já conseguiu instalar um interface ETHERNET USB Superal KY-SR 9600 
 no
 freebsd?
 Estou com dificuldade para resolver isso, alguém da uma luz ai.

 qual o chip ?

 o que aparece no dmesg ?

 Matheus

 -- 

Matheus,

Aparece isso quando coloco a ETHERNET USB

ugen1.4: vendor 0x0fe6 at usbus1

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Montar Ethernet USB

[Alex de A. Souza]

#dmesg
 
Aparece isso quando coloco a ETHERNET USB
 
ugen1.4: vendor 0x0fe6 at usbus1

Chipset Realtek 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ERRO KERNEL 64Bits

[Alex de A. Souza]

Sempre compilei o kernel para server de 32Bits, agora estou instalado em um 
server HP 64 Bits e ta dando esses erros.

../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:225: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_ldt'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:226: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_commontssp'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'struct pcpu' has no member 
named 'pc_tss'
../../../amd64/amd64/genassym.c:241: error: 'GUCODE32_SEL' undeclared here 
(not in a function)
../../../amd64/amd64/genassym.c:242: error: 'GUFS32_SEL' undeclared here 
(not in a function)
../../../amd64/amd64/genassym.c:243: error: 'GUGS32_SEL' undeclared here 
(not in a function)
../../../amd64/amd64/genassym.c:246: error: 'SEL_RPL_MASK' undeclared here 
(not in a function)
*** Error code 1

Como posso resolver isso?

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ERRO SQUID 2.7

[Alex de A. Souza]

Hoje eu instalei o Freebsd 8.1 com o squid 2.7.STABLE9, ipfw e natd.
E direcionei o meu mikrotik para fazer cache nele.
Só que fica aparecendo esse erro no navegador;
O seguinte erro foi encontrado:

* Cache incapaz de encaminhar esta requisição neste momento.

Esta requisição não pode ser encaminhada para o servidor ou para qualquer 
outro cache. A causa mais provável para este erro é:

* O administrador do cache não permite que este cache faça conexões 
diretas para servidores, e
* Todos os caches configurados não estão disponíveis.

Esse Freebsd só tem uma placa de rede que fica lincado direto no MK.
Dentro do BSD eu pingo para fora normalmente.
IP do Freebsd 172.31.255.2/30
IP do MK172.31.255.1/30

Como faço pra da permissão no squid para liberar o cache e rodar 
normalmente? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Montar Ethernet USB

[Alex de A. Souza]

 Alguém já conseguiu instalar um interface ETHERNET USB Superal KY-SR
 9600
 no
 freebsd?
 Estou com dificuldade para resolver isso, alguém da uma luz ai.

 qual o chip ?

 o que aparece no dmesg ?

 Matheus

 --

 Matheus,

 Aparece isso quando coloco a ETHERNET USB

 ugen1.4: vendor 0x0fe6 at usbus1

 só isso ?

 qual a marca/modelo do adaptador ?

 matheus


O modelo e marca é;
USB Superal KY-SR 9600 - Hitto
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Montar Ethernet USB

[Alex de A. Souza]

Alguém já conseguiu instalar um interface ETHERNET USB Superal SR 9600 no 
freebsd?
Estou com dificuldade para resolver isso, alguem da uma luz ai. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] CACHE FULL PROBLEMA no FreeBSD 8.0

[Alex de A. Souza]

Estou com o seguinte problema;Server: Freebsd 7.2 - squid, ipfw, natd - 
funfando com cache full do squid (ZPH)Server 2: Freebsd 8.0 - squid, ipfw e 
natd - roda o cache full limitado com 3 Mb no maximo.Os dois server tem a 
mesma configuração tando no software como no hardware, a unica diferença é a 
versão do Freebsd.Porque no 7.2 o cache roda beleza e no 8.0 fica limitado o 
cache?
_
NINGUÉM PRECISA SABER O QUE VOCÊ ESTÁ COMPRANDO. LEIA MAIS SOBRE ESSE ASSUNTO 
AQUI.
http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/features/browse-privately.aspx?tabid=1catid=1WT.mc_id=1590
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Supermicro

[Alex de A. Souza]

Alguém já viu essa maquina rodando com FreeBSD?
Acabei de comprar ela e estou querendo algumas dicas para fazer ela usar o 
melhor desempenho com o FreeBSD.

Placa mãe;

Motherboard Supermicro P4DP8-G2 Dual Xeon 2.4 ou +, chipset Intel E7500 dual 
intel gigabit ethernet 1000T Adpatec Dual Channel ultra 320 AIC-7902 8 
memorias DDR 200 ECC Register ate 16 gb (Bus 400 mhz interleaved) 6 Slots 
PCI (2 PCI-X 64bits/133 mhz)

4 HD SCSI - controladora RAID
4 Gb - memoria ram / DIMM 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Como instalar um freebsd 7.0 em HD SCSI

[Alex de A. Souza]

 Olá.
 1º, use as versões mais novas de FreeBSD. Elas possuem suporte a mais
 drivers.
 2º, na instalação o bsd deve reconhecer os seus discos (se a instalação
 for nele)
 3º, se a instalação não for nele, use a ferramenta sysinstall, fica
 mais fácil para você configurar os discos.

 Se sobrar alguma dúvida ou dificuldade, poste aqui.

 []'s

 Jorge Petry.



 Em 6/4/2010 09:22, Alex de A. Souza escreveu:
 O que tenho que fazer depois de instalado o sistema para que o HD SCSI
 funcione da melhor forma possivel?
 Tenho que configurar alguma no KERNEL ou em alguma conf?

RESPOSTAS;

1° - Estou usando a versão 7.0 e funfou com compilação de kernel e tudo 
mais.
2° - Reconheceu todos os HDs normalmente, a instalação foi nele.

DUVIDAS;

1° - Gostaria de saber se tem alguma configuração para melhor desempenho 
depois de tudo instalado, eu vi alguma coisa sobre sysctl.conf. Tem alguma 
dica para esse conf? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Não consigo executar comandos atravez d o putty

[Alex de A. Souza]

 O problema começa quando tento acessar de fora com o putty ou outro
 software, eu acesso normal coloco usuário e senha normal e visualizo
 ele, mas quando por exemplo acessar o rc.firewall ou outro qualquer
 conf a tela trava e não consigo visualizar o conteúdo e nem cancelar
 ele,

 IMHO, isso é causado pelo (r)windows e não pelo seu servidor;
 experimente (por exemplo) usar um live cd (?buntu, backtrack, outro) e
 acessar diretamente por um shell.

irado furioso com tudo
--

Não é problema do Ruindows pq já testei até de vários PCs, e desses PCs eu 
consigo entrar em outros server freebsd menos nesse.
Esta muito estranho, eu já fiz ele duas vezes com as mesmas confs dos outros 
servers que faço backup e nada.
Só consigo acessar do putty através de um cliente dele, se for de fora eu 
acesso mas não consigo abrir conf nem diretório que tenha muita coisa dentro 
que trava, nem um tail -f /var/log/algumacoisa.log eu consigo. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Como instalar um freebsd 7.0 em HD SCSI

[Alex de A. Souza]

O que tenho que fazer depois de instalado o sistema para que o HD SCSI 
funcione da melhor forma possivel?
Tenho que configurar alguma no KERNEL ou em alguma conf? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] SQUID FULL LIMITADO A VELOCIDADE

[Alex de A. Souza]

Eu uso o freebsd 7.0 atualizado pelo portsnap com ipfw, squid e natd.
Estou com o seguinte problema, quero utilizar o cache full, só que o cache 
full parece que estar limitado para 3 megas, não passa disso de forma 
nenhuma. Meu link é de é de 1 mega dedicado. Estou usando 4 HD SCSI de 30GB 
CADA.
Tem alguma regra que eu possa fazer no squid.conf ou no rc.firewall para não 
limitar a velocidade do cache? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Não consigo executar comandos atravez d o putty

[Alex de A. Souza]

Estou com o seguinte problema, instalei o freebsd 7.0 em um servidor com 4 
HD SCSI, 4 G de memoria RAM DIMM, 2 Placas de rede ON-board de 10/100/1000, 
com IPFW, SQUID, NATD, APACHE2.
O servidor aparentemente funfou normal. Consigo executar tudo dentro dele e 
através do putty pela rede interna dele.
O problema começa quando tento acessar de fora com o putty ou outro 
software, eu acesso normal coloco usuário e senha normal e visualizo ele, 
mas quando por exemplo acessar o rc.firewall ou outro qualquer conf a tela 
trava e não consigo visualizar o conteúdo e nem cancelar ele, simplesmente 
trava e tenho que fechar o putty na mão grande e abrir outra tela para 
executar um kill -9 na operação passada que ainda estar sendo executada. Até 
o programa de FTP (filezilla) não consegue entrar nos diretórios que 
contenham muitas coisas, por exemplo /usr.
Nunca passei por esse problema, tenho vários outros servidores funfando 
beleza.
O que pode ser? Alguém pode me ajudar? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SQUID FULL LIMITADO A VELOCIDADE

[Alex de A. Souza]

 Verifique se não é a sua rede que está limitando isso. Voce usa rede
 wireless ou ethernet?

 Neerlan Amorim


 --

 Olá Alex.

 Há alguma regra de firewall sua que desconsidera o controle de banda para
 pacotes marcados pelo Squid/ZPH[1] (não limitando o tráfego de dados
 oriundos do cache)?

 Em relação aos seus discos SCSI, aqueles destinados ao cache e log do
 Squid, estão montados com o flag noatime[2]?

 Se possível, forneça mais detalhes (rc.firewall, sysctl.conf, squid.conf).

 Saudações,

 Trober
 -
 --
Neerlan Amorim, minha rede fisica é ethernet, já fiz os testes fisicos estão 
tudo ok.

Trober, o rc.firewall que tenho não existe nenhuma regra sobre o cache além 
do redirecionamento padrão para a porta do squid.
Sobre o sysctl.conf eu nunca fiz modificação, e é a primeira vez que estou 
usando SCSI, não sei o que preciso fazer para o SCSI funfar melhor.
SQUID, eu uso duas linhas do ZPH para o cache full, são essas abaixo:
zph_mode tos
zph_local 0x2
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] Servidor de câmera

[Alex Moura]

Em 11 de março de 2010 11:51, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 Alguém sabe se existe um servidor de câmeras capaz de atender várias
 pessoas, cada um com seu login, para ver as suas câmeras etc? De
 preferência rodando FreeBSD, mas pode ser em outro sistema, de
 preferência não Windows.


Tem o ZoneMinder pra Linux. Não sei se roda bem no FreeBSD.

http://www.zoneminder.com/

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Qual rota?

[Alex de A. Souza]

Eu uso load balance no freebsd 7.2 com ipfw e natd, com 3 placas de redes 
sendo 2 links ( embratel e OI) e o ultimo Interno (cliente).

ex:

rl0 - 111.111.111.111 - OI
rl1 - 222.222.222.222 - EMBRATEL
rl2 - 192.168.0.1  - INTERNO (CLIENTES)

Hoje o meu server funciona 50% de trafego para cada link.
Gostaria saber como faço pra ver o trafego nos dois links, o que estar 
passando por eles.
Tem como? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual a rota?

[Alex de A. Souza]

Não. Eu gostaria de saber por onde o IP do cliente ta navegando, se ele ta 
saindo pela rl0 u rl1.



Voce pode usar varias ferramentas como trafshow, ntop, iftop, etc..
Mais pelo que eu entendi voce quer saber a banda usada, tem uma
ferramenta chamada rate que é muito interessante pois mostra em tempo
real o consumo de banda.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Giancarlo Rubio 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual a rota?

[Alex de A. Souza]

Era isso mesmo que eu queria, trafshow com esse programa em que rota os meus 
clientes estão saindo.
Obrigado.
Agora não abusando, gostaria de saber tambem se tem algum programa que possa 
me dizer a marcação dos pacotes, tipo 0x2 HIT, etc..?


Subject: Re: [FUG-BR] Qual rota?
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Message-ID:
d8e57f271002240611s24f97adbjc73fc2b6a30b1...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Em 24 de fevereiro de 2010 11:03, Alex de A. Souza
alex_a_so...@msn.com escreveu:
 Eu uso load balance no freebsd 7.2 com ipfw e natd, com 3 placas de redes
 sendo 2 links ( embratel e OI) e o ultimo Interno (cliente).

 ex:

 rl0 - 111.111.111.111 - OI
 rl1 - 222.222.222.222 - EMBRATEL
 rl2 - 192.168.0.1  - INTERNO (CLIENTES)

 Hoje o meu server funciona 50% de trafego para cada link.
 Gostaria saber como faço pra ver o trafego nos dois links, o que estar
 passando por eles.
 Tem como?

Voce pode usar varias ferramentas como trafshow, ntop, iftop, etc..
Mais pelo que eu entendi voce quer saber a banda usada, tem uma
ferramenta chamada rate que é muito interessante pois mostra em tempo
real o consumo de banda. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] balanceamento de varios links

[Alex de A. Souza]

Como eu poderia fazer um balanceamento de vários links?
ex: todos clientes iriam navegar nas duas ou mais bandas.
O jeito que achei da erro em site de bancos e messenger.
Eu uso o ipfw com o natd. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Session.class ?

[Alex]

Sim, cria um arquivo *.php com a função phpinfo:

Ex: phpinfo.php

?php
phpinfo();
?


Depois é só executar ela via browser que será mostrado em Configuration
File (php.ini) Path 



Em 17/02/10, Sergio Gurgel sergio.gur...@gmail.com escreveu:

 Tem como eu descobrir qual o path do PHP.ini utilizado pelo o sistema?


 Atenciosamente,

 Sérgio Gurgel
 http://br.linkedin.com/in/sergiogurgel
 twitter: @sergiogurgel

 o mal do inteligente é achar que o outro é burro!



 Em 17 de fevereiro de 2010 12:34, Sergio Gurgel

 sergio.gur...@gmail.comescreveu:

  O PHP.INI foi removido.
 
  Executei o arquivo php.php e ele continua mostrando o mesmo path
   include_path .:/usr/local/share/pear .:/usr/local/share/pear
 
  Ou seja , apesar de só ter funcionado removendo o PHP.INI , o mesmo não
  influencia no include_path.
 
 
  Agora o o bicho pegou!!
 
  Atenciosamente,
 
  Sérgio Gurgel
  http://br.linkedin.com/in/sergiogurgel
  twitter: @sergiogurgel
 
  o mal do inteligente é achar que o outro é burro!
 
 
  Em 15 de fevereiro de 2010 08:45, Botelho, Marco Antônio Faria 
  mafbote...@gmail.com escreveu:
 
  Sérgio, bom dia!
 
  Será que ele não está lendo outro arquivo php.ini não?
 
  Poderia nos informar o caminho do php.ini?
 
  Até mais.
 
  Marco Antônio
  http://twitter.com/botelho
 
 
  Em 15 de fevereiro de 2010 08:07, Sergio Gurgel
  sergio.gur...@gmail.comescreveu:
 
   Galera,
  
   Foi removido o php.ini e deu certo, agora por que não funciona é que
 tá
   osso
   descobrir.
   O pior é que terei que recolocar o php.ini para funcionar devido a
  alguns
   parâmetros setados nele.
  
   Quem quiser ajudar agradeço.
  
   Atenciosamente,
  
   Sérgio Gurgel
   o mal do inteligente é achar que o outro é burro!
  
  
   Em 12 de fevereiro de 2010 23:20, Sergio Gurgel
   sergio.gur...@gmail.comescreveu:
  
Pablo,
   
Exatamente.
É como se não estivesse localizando o arquivo.
O include_path está conforme abaixo:
 include_path .:/usr/local/share/pear .:/usr/local/share/pear
   
Tente inclusive copiando o diretório /classe para o diretório do
include_path ficando assim:
/usr/local/share/pear/class
   
Ou seja , ele unia o include_path ao /class , mas também não
  funcionou.
   
Quando chamo a URL ele não carrega e a página fica em branco.
   
Quem poder sugerir algo agradeço.
   
   
Atenciosamente,
   
Sérgio
Em 12 de fevereiro de 2010 18:42, Pablo Sánchez phack...@gmail.com
   escreveu:
   
Em 12 de fevereiro de 2010 18:39, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
 Não estou acompanhando essa thread, mas acabei de ver uma
 mensagem
  no
 twitter que pode ajudar:
 http://securityreason.com/achievement_securityalert/82
   
Não, infelizmente não tem nada a ver com a questão.
   
 Parece que houve mudança nessa biblioteca de session...

 Pablo pode analisar melhor...
   
O que está relatado ali é referente à funcionalidade de session
(variáveis que ficam do lado do servidor) do PHP.
   
O problema de nosso amigo é que o arquivo Session.class.php não
 está
sendo localizado pelo PHP para a inclusão.
   
Provavelmente esse arquivo tem uma classe definida para trabalhar a
funcionalidade de session do PHP.
   
O counteúdo do arquivo tem correlação com o link, mas o link não
 tem
correlação com o problema do colega.
   
 Bom carnaval pra todos! (cuidado com a cachaça =)
   
A cachaça é que tem que tomar cuidado comigo! :-D nas minhas mãos,
  ela
some! BUHUHAHAHAHA!
   
Ok, eu não sei fazer uma risada maligna melhor que essa.
   
--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Servidor de TV

[Alex de A. Souza]

Tem algum programa no freebsd para emitir tv para os clientes atravez de 
http? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Software para Monitorar Camera IPs

[Alex de A. Souza]

Existe algum programa para o Freebsd que gerencie câmeras IP's que seja 
gratuito? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Como forçar o cliente para abrir só u ma pagina no SQUID

[Alex de A. Souza]

Eu uso SQUID com o IPFW.
Eu mando aviso através do squid com as seguintes regras.

### SQUID.CONF
deny_info PG_AVISO aviso
deny_info PG_CORTE corte

acl corte src /etc/squid/corte
acl aviso src /etc/squid/aviso
acl tempo time /etc/squid/tempo

http_access deny corte
http_access deny tempo aviso
## FIM #

Funciona perfeito.

Agora em vez de mandar um aviso PG_AVISO e PG_CORTE eu queria encaminhar 
os clientes para uma pagina especifica.
Como eu faço essa regra no squid.conf
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Como forçar o cliente para abrir só u ma pagina

[Alex de A. Souza]

Wanderson Tinti

Era isso mesmo que eu queria.
ex:
deny_info http://meudominio/clientestatus/msgaviso.htm aviso
deny_info http://meudominio/clientestatus/msgcorte.htm corte
Obrigado.
Agora vou testar aqui.



---
 Alex, bom dia.

 Não entendi o que você quer. Seria direcionar o usuário para um outro
 endereço após visualizar a página de AVISO?


 --


 No deny_info coloca a página que vc quer mandar o usuário se eu entendi é
 isso, vc quer que o usuario ao ser bloqueado não veja pagina de erro e sim
 uma pagina que vc queira é isso?

 2009/11/17 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br

 2009/11/17 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com

  Eu uso SQUID com o IPFW.
  Eu mando aviso através do squid com as seguintes regras.
 
  ### SQUID.CONF
  deny_info PG_AVISO aviso
  deny_info PG_CORTE corte
 
  acl corte src /etc/squid/corte
  acl aviso src /etc/squid/aviso
  acl tempo time /etc/squid/tempo
 
  http_access deny corte
  http_access deny tempo aviso
  ## FIM #
 
  Funciona perfeito.
 
  Agora em vez de mandar um aviso PG_AVISO e PG_CORTE eu queria
 encaminhar
  os clientes para uma pagina especifica.
  Como eu faço essa regra no squid.conf
 
 



/ Olá Alex!

 Usando parâmetros de deny_info[1], é possível especificar URL.

 Por exemplo:

 #
 deny_info http://meudominio/clientestatus/msgaviso.htm aviso
 deny_info http://meudominio/clientestatus/msgcorte.htm corte

 acl corte src /etc/squid/corte
 acl aviso src /etc/squid/aviso
 acl tempo time /etc/squid/tempo

 http_access deny corte
 http_access deny tempo aviso
 #

 Lembrando que deve haver uma regra de permissão incondicional para
 meudominio.

 [1] http://www.squid-cache.org/Doc/config/deny_info/

 Saudações,

 Trober
 -
 -
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] E-mail via Outlook dando erro

[Alex de A. Souza]

De ontem pra hoje tem aparecido o seguinte erro abaixo.

--- ERRO ---
A mensagem não pôde ser enviada. Talvez a configuração de autenticação não 
esteja correta para o servidor de saída de e-mails [SMTP]. Para obter ajuda 
na solução deste problema, vá para a Ajuda, pesquise por Solução de 
problemas do Windows Live Mail e leia a seção Estou tendo problemas para 
enviar e-mail. Caso precise de ajuda para determinar as configurações 
adequadas do servidor, contate o provedor do serviço de e-mail.

O endereço de e-mail rejeitado era'alex_a_so...@msn.com'.

Assunto 'Fw: teste'
Erro do servidor: 554
Resposta do servidor: 554 alex_a_so...@msn.com: Recipient address 
rejected: Access denied
Servidor: 'smtp.oi.com.br'
ID do Erro do Windows Live Mail: 0x800CCC79
Protocolo: SMTP
Porta: 25
Segura (SSL): Não
--- FIM 

Coloquei varias contas para enviar e sempre da esse erro, agora se eu 
utilizar a conta do msn.com funfa na mesma da hora.
Estou usando meu próprio DNS, + testei com um da Velox e deu o mesmo erro.
Tenho um provedor, e agora todas as empresas para que estou provendo estão 
querendo comer meu fígado por ninguém consegue utilizar o outlook 
independentemente da versão.

Alguém tem alguma luz?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: [OFF] Sugestões de Webmail s em Banco de Dados

[Alex]

Obrigado Evaldo e João Luiz, eu tinha visto mesmo sobre o squirreloutlook e
a tendência era usar ele, até pq os templates que vêm com o squirrel são bem
fraquinhos...
Obrigado ao Wanderson tb, o nuts realmente é bem superior, como é pago, eu
desisti logo de cara, mas aproveitei enquanto seus links ainda estão
disponíveis e baixei aqui pra testá-los depois.
Valeu mesmo.

Em 16/10/09, Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br escreveu:

 2009/10/15 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br


 
  Opa cara... blz
 
  assim, de boa, sei que isso é chato, mas me entenda bem...
 
  o tema nutsmail é comercial e deve-se comprar a licença de uso e antes
  que começemos um flamewar aqui em relação a copyright peço que essas
  mensagens com links para arquivox ou arquivoy que tem licença comercial
  seja feita em pvt.
 
  A lista tem publicação de historico na internet (goog1e, etc..) então
  não fica uma imagem legal ter links para softwares com licença restrita.
  até porque somos uma comunidade de software livre.
 
  entenda meu email.
 
  abraços.
 
 

 Bom dia.

 Entendo perfeitamente, inclusive pensei nisso após enviar o e-mail. Não
 utilizo essa versão, apenas fiz alguns testes por curiosidade. Pesso
 desculpa a todos, e se os moderadores quiserem remover fique a vontade.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados

[Alex]

Boa tarde a todos.
Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras
informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero...

Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes
restrições:

1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas criadas
no sistema
2 - Seja gratuito
3 - Suporte IMAP
4 - Rode em FreeBSD

Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem em
uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira.
Já vi (meio por cima):

Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3)
Roundcube (usa bd, infelizmente)
SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse)
OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei)
Expresso (usa bd)
Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros)
Atmail (usa bd, infelizmente tb)
Zimbra (usa bd)

Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições, ou
ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem
dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...)

Sugestões são bem vindas.
Grato.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados

[Alex]

Infelizmente não Luiz, obrigado de qualquer forma.

Em 15/10/09, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:

 Alex wrote:
  Boa tarde a todos.
  Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras
  informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero...
 
  Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes
  restrições:
 
  1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas
 criadas
  no sistema
  2 - Seja gratuito
  3 - Suporte IMAP
  4 - Rode em FreeBSD
 
  Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem
 em
  uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira.
  Já vi (meio por cima):
 
  Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3)
  Roundcube (usa bd, infelizmente)
  SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse)
  OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei)
  Expresso (usa bd)
  Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros)
  Atmail (usa bd, infelizmente tb)
  Zimbra (usa bd)
 
  Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições,
 ou
  ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem
  dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...)
 
  Sugestões são bem vindas.
  Grato.

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 o roundcube pode usar sqlite. não serveria ? o bd é um arquivo. não
 precisa de um server.

 --
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] freebsd para rodar no compact flash

[Alex de A. Souza]

Tem alguma forma de instalar no compact flash o freebsd?
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Kernel para DNS com IPFW

[Alex de A. Souza]

O padrão do Kernel que eu coloquei foi negar tudo mesmo.
Se colocar liberar tudo , qual a regra no rc.firewall que posso bloquear e 
liberar só os IPs que eu kero? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Kernel para DNS com IPFW

[Alex de A. Souza]

Alguém tem alguma configuração básica que possa funcionar um server de DNS 
com IPFW e NATD juntos?
Sem compilar o Kerneu o DNS funciona normal, só que o IPFW e NATD não 
funciona, para funcionar eu tenho que compilar, ai o DNS para de funcionar 
para requisição de fora da rede, mais para rede interna funciona.
Eu acho que alguma coisa com o Kernel e IPFW.
Alguém pode ajudar com algum script do rc.firewall basico (e) ou do kernel? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] teste de envio

[Alex Almeida]

alguem pode confirmar o recebimento?

[]´s

Alex Almeida

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW com DNS

[Alex de A. Souza]

Já fiz isso e não funcionou. Como faço para liberar o telnet no freebsd?
Fiz o teste e não funcionou.

 From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 Coloque as regras que o marcio enviou, creio que falta liberar
 as portas 53

 2009/9/15 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com:
 Essas são as regras do rc.firewall e named.conf que estou usando no 
 momento.


 #  RC.FIREWALL - INICIO ---

# BLOQUEIOS DE PORTAS NETBIOS
${fwcmd} add 100 deny udp from any to any 135-139,445
${fwcmd} add 100 deny tcp from any to any 135-139,445
${fwcmd} add 100 deny udp from any 135-139,445 to any
${fwcmd} add 100 deny tcp from any 135-139,445 to any

# BLOQUEIO DE PACOTES FRAGMENTADOS
${fwcmd} add 100 deny all from any to any in frag


# PIPE 1000
${fwcmd} pipe 1234 config bw 1000Kbits/s queue 20 mask dst-ip
 0x
${fwcmd} pipe 512 config bw 500Kbits/s queue 20 mask dst-ip
 0x


${fwcmd} add set 1 divert natd all from 191.169.15.1 to any
${fwcmd} add set 1 divert natd all from 191.169.30.1 to any

  # PROXY
  ${fwcmd} add 5 fwd localhost,1290 tcp from 191.168.0.0/16 to not
 200.223.236.0/24,
 ,200.201.174.0/24,200.192.176.0/24,200.221.8.0/24,201.7.176.59/24,72.36.191.0/16
 80

#PIPE  - GERAL
${fwcmd} add pipe 1000 ip from any to 191.169.0.0/24
${fwcmd} add pipe 512 ip from 191.169.0.0/24 to any

${fwcmd} add divert natd all from any to me via rl0 in

${fwcmd} add 65000 pass all from any to any

 --- #  FIM - RC.FIREWALL 
 #--

 ---# INICIO NAMED.CONF # 

listen-on   { 127.0.0.1;200.222.222.34;200.222.222.0/24; };

 zone . {
type hint;
file named.root;
 };

 zone 0.0.127.IN-ADDR.ARPA {
type master;
file master/localhost.rev;
 };

 // RFC 3152
 zone
 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.ARPA 
 {
type master;
file master/localhost-v6.rev;
 };

 zone provedor.com.br IN {
type master;
file provedor.com.br;
allow-update { none; };
 };
 zone 34.in-addr.arpa IN  {
type master;
file provedor.rev;
allow-update { none; };
 };
 zone bahianet.sec IN {
type slave;
masters {
200.222.222.34;
};
file slave/provedor.sec;
 };

 # fim -


 From: mantunes mantunes.lis...@gmail.com

 coloque essas regras e ver se funciona

 ipfw add allow udp from me 1024-65535 to any 53 out keep-state uid bind
 ipfw add pass tcp from any to any 53 setup
 ipfw add pass udp from any to any 53
 ipfw add pass udp from any 53 to any
 ipfw add pass tcp from any 53 to any
 ipfw add pass udp from any to any 53 keep-state
 ipfw add pass tcp from any to any 53 keep-state




 2009/9/11 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
 mande suas regraas do IPFW. faça o teste para ter se a porta do
 dns esta aberta

 telnet ip 53

 From: Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br

 Alex, boa tarde.

 Coloque as configurações do Bind e IPFW para que possamos ajudar. Pelo 
 que
 entendi nessa sua mensagem, você quer liberar consultas recursivas
 externas
 em seu servidor DNS para hosts que não estão nos seus domínios, é isso?


 From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br

 possível é, não é desejável ou conveniente, tudo fica muito exposto.

 Agora estou querendo colocar no mesmo servidor de GATEWAY tudo junto, 
 mas
 quem ta fora da rede não consegue resolver o nome, acredito que seja a
 compilação do kernel que abilita o IPFW com as seguintes regras;

 mas.. a razão de vc querer tudo junto é pq quem ta fora da rede não
 consegue resolver o nome?? isso NÃO É problema do gw em si, mas sim
 de outros fatores como, por exemplo, regras de fwll ou daemon que
 esquece de ser ativado (ou se rebelou, morreu..)


 Como posso fazer isso funcionar, e qual a versão do FreeBSD para isso?
 OBS: Estou usando o FreeBSD 8 BETA 4 e esta perfeito como GATEWAY.

 um beta para gw/servidor de produção? nem pensar. Sugiro, fortemente:

 a) definir o que vc quer de  verdade e postar na lista

 b) usar 7.2-RELEASE e deixar os beta para máquina de testes

 c) se possível, fazer o gw separado de qualquer outra máquina (mesmo
 que com vários links isso é possível) e criar DMZ para os servidores
 (bind, mail, etc)

 divirta-se. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW com DNS

[Alex de A. Souza]

Essas são as regras do rc.firewall e named.conf que estou usando no momento.


#  RC.FIREWALL - INICIO ---

# BLOQUEIOS DE PORTAS NETBIOS
${fwcmd} add 100 deny udp from any to any 135-139,445
${fwcmd} add 100 deny tcp from any to any 135-139,445
${fwcmd} add 100 deny udp from any 135-139,445 to any
${fwcmd} add 100 deny tcp from any 135-139,445 to any

# BLOQUEIO DE PACOTES FRAGMENTADOS
${fwcmd} add 100 deny all from any to any in frag


# PIPE 1000
${fwcmd} pipe 1234 config bw 1000Kbits/s queue 20 mask dst-ip 
0x
${fwcmd} pipe 512 config bw 500Kbits/s queue 20 mask dst-ip 
0x


${fwcmd} add set 1 divert natd all from 191.169.15.1 to any
${fwcmd} add set 1 divert natd all from 191.169.30.1 to any

 # PROXY
 ${fwcmd} add 5 fwd localhost,1290 tcp from 191.168.0.0/16 to not 
200.223.236.0/24,
,200.201.174.0/24,200.192.176.0/24,200.221.8.0/24,201.7.176.59/24,72.36.191.0/16
 
80

#PIPE  - GERAL
${fwcmd} add pipe 1000 ip from any to 191.169.0.0/24
${fwcmd} add pipe 512 ip from 191.169.0.0/24 to any

${fwcmd} add divert natd all from any to me via rl0 in

${fwcmd} add 65000 pass all from any to any

--- #  FIM - RC.FIREWALL #--

---# INICIO NAMED.CONF # 

listen-on   { 127.0.0.1;200.222.222.34;200.222.222.0/24; };

zone . {
type hint;
file named.root;
};

zone 0.0.127.IN-ADDR.ARPA {
type master;
file master/localhost.rev;
};

// RFC 3152
zone 
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.ARPA {
type master;
file master/localhost-v6.rev;
};

zone provedor.com.br IN {
type master;
file provedor.com.br;
allow-update { none; };
};
zone 34.in-addr.arpa IN  {
type master;
file provedor.rev;
allow-update { none; };
};
zone bahianet.sec IN {
type slave;
masters {
200.222.222.34;
};
file slave/provedor.sec;
};

# fim -


 From: mantunes mantunes.lis...@gmail.com

 coloque essas regras e ver se funciona

 ipfw add allow udp from me 1024-65535 to any 53 out keep-state uid bind
 ipfw add pass tcp from any to any 53 setup
 ipfw add pass udp from any to any 53
 ipfw add pass udp from any 53 to any
 ipfw add pass tcp from any 53 to any
 ipfw add pass udp from any to any 53 keep-state
 ipfw add pass tcp from any to any 53 keep-state




 2009/9/11 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
 mande suas regraas do IPFW. faça o teste para ter se a porta do
 dns esta aberta

 telnet ip 53

 From: Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br

 Alex, boa tarde.

 Coloque as configurações do Bind e IPFW para que possamos ajudar. Pelo que
 entendi nessa sua mensagem, você quer liberar consultas recursivas 
 externas
 em seu servidor DNS para hosts que não estão nos seus domínios, é isso?


 From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br

 possível é, não é desejável ou conveniente, tudo fica muito exposto.

 Agora estou querendo colocar no mesmo servidor de GATEWAY tudo junto, mas
 quem ta fora da rede não consegue resolver o nome, acredito que seja a
 compilação do kernel que abilita o IPFW com as seguintes regras;

 mas.. a razão de vc querer tudo junto é pq quem ta fora da rede não
 consegue resolver o nome?? isso NÃO É problema do gw em si, mas sim
 de outros fatores como, por exemplo, regras de fwll ou daemon que
 esquece de ser ativado (ou se rebelou, morreu..)


 Como posso fazer isso funcionar, e qual a versão do FreeBSD para isso?
 OBS: Estou usando o FreeBSD 8 BETA 4 e esta perfeito como GATEWAY.

 um beta para gw/servidor de produção? nem pensar. Sugiro, fortemente:

 a) definir o que vc quer de  verdade e postar na lista

 b) usar 7.2-RELEASE e deixar os beta para máquina de testes

 c) se possível, fazer o gw separado de qualquer outra máquina (mesmo
 que com vários links isso é possível) e criar DMZ para os servidores
 (bind, mail, etc)

 divirta-se. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW com DNS

[Alex de A. Souza]

Eu coloquei as regras e nada adiantou;
 ipfw add 10 allow udp from any to any 53
 ipfw add 10 allow udp from any 53 to any

as regras abaixo são as seguintes;
#NAMED.CONF
listen-on   { 
127.0.0.1;200.223.X.X;200.223.X.X/24;200.199.X.X; };

eu tenho essa mesma configuração de named.conf em outro server FreeBSD 7.0, 
sem compilar o KERNEL e sem IPFW, só uso mesmo pra DNS, com uma única placa 
de rede, e esse ta funcionando perfeitamente, outros de fora consegue 
navegar com o meu dns.
Mas esse só quem navega são os usuário dentro da rede.
Por isso acho que deve ser alguma coisa no Kernel e IPFW.

Alguém tem alguma conf do named.conf, rc.firewall, kernel para 8.0 ou 7.2 
pronto, para que eu possa ver o que estar faltando?



 From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 É possivel,

 Acredito que veja suas regras de bloqueio..no IPFW
 tem que liberar as portas.

 Thiago Gomes


 --
 From: Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 Subject: Re: [FUG-BR] IPFW com DNS

 Com tanto serviço na maquina, seria interessante você usar Jail...
 fica show de bola e implementa uma segurança a mais... dê uma estudada
 ;)

 Quanto às regras roda uma liberação de dns no seu ipfw só pra
 matar se é realmente o ipfw:

 ipfw add 10 allow udp from any to any 53
 ipfw add 10 allow udp from any 53 to any

 Se mesmo assim não funcionar, veja no named.conf se a classe da sua
 rede tá liberada para fazer consulta ou se o mesmo não esta
 configurado só pra escutar na 127.0.0.1 (padrão de instalação)

 blz

 abraços

 2009/9/11 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com:
 É possível ter no mesmo servidor de GATEWAY o IPFW, DHCP. SQUID, NATD, e
 BIND9 DNS, POSTFIX?
 Hoje eu tenho o servidor de DNS separado do Servidor GATEWAY, e tenho 
 varios
 servidores GATEWAY com IPs de ranges diferentes do Servidor de DNS. O
 servidor de DNS ta com o FreeBSD 7.0 sem compilar o kernel, funciona
 perfeito. Qualquer pessoa pode navegar utilizando meu DNS.
 Agora estou querendo colocar no mesmo servidor de GATEWAY tudo junto, mas
 quem ta fora da rede não consegue resolver o nome, acredito que seja a
 compilação do kernel que abilita o IPFW com as seguintes regras;
 ---
 #KERNEL
 options INCLUDE_CONFIG_FILE
 options IPFIREWALL
 options IPFIREWALL_FORWARD
 options IPFIREWALL_VERBOSE
 options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
 options IPDIVERT
 options IPSTEALTH
 options DUMMYNET
 options HZ=1000

 e no rc.conf
 #RC.CONF
 firewall_enable=YES
 firewall_type=OPEN
 firewall_quiet=YES
 ---

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Erro no HD SATA

[Alex de A. Souza]

Já instalei o 7.2 em Varios HD SATA e todos dão varios erros depois de 
instalado.
Nunca tive e nem tenho problema com HD IDE até hoje.
Alguem tem problema com HD SATA , solução para erros ou uma forma correta de 
instalação para HD SATA?

Esses são os erros de hoje, que instalei agora.

Sep 10 10:15:57 teste kernel: lock order reversal:
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 1st 0xc6d1c9a0 bufwait (bufwait) @ 
/usr/src/sys/kern/vfs_bio.c:2559
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 2nd 0xc28ff200 dirhash (dirhash) @ 
/usr/src/sys/ufs/ufs/ufs_dirhash.c:285
Sep 10 10:15:57 teste kernel: KDB: stack backtrace:
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
db_trace_self_wrapper(c0c740b0,ccb3f878,c08c11c5,c08b1f4b,c0c76f83,...) at 
db_trace_self_wrap
per+0x26
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
kdb_backtrace(c08b1f4b,c0c76f83,c252be90,c252f088,ccb3f8d4,...) at 
kdb_backtrace+0x29
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
_witness_debugger(c0c76f83,c28ff200,c0c980fe,c252f088,c0c97d97,...) at 
_witness_debugger+0x25
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
witness_checkorder(c28ff200,9,c0c97d97,11d,0,...) at 
witness_checkorder+0x839
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
_sx_xlock(c28ff200,0,c0c97d97,11d,c2858d24,...) at _sx_xlock+0x85
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
ufsdirhash_acquire(c6d1c940,c7165800,200,c7165814,ccb3f9a4,...) at 
ufsdirhash_acquire+0x35
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
ufsdirhash_add(c2858d24,ccb3fa1c,814,ccb3f990,ccb3f994,...) at 
ufsdirhash_add+0x13
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
ufs_direnter(c275e648,c2afb96c,ccb3fa1c,ccb3fc00,c6d5da10,...) at 
ufs_direnter+0x729
Sep 10 10:15:57 teste kernel: ufs_mkdir(ccb3fc28,ccb3fc3c,0,0,ccb3fb6c,...) 
at ufs_mkdir+0x8a7
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
VOP_MKDIR_APV(c0d77820,ccb3fc28,ccb3fc00,ccb3fb6c,0,...) at 
VOP_MKDIR_APV+0xa5
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
kern_mkdirat(c2835240,ff9c,285280c0,0,1ff,...) at kern_mkdirat+0x22b
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
kern_mkdir(c2835240,285280c0,0,1ff,ccb3fd2c,...) at kern_mkdir+0x2e
Sep 10 10:15:57 teste kernel: 
mkdir(c2835240,ccb3fcf8,8,c0c10f39,c0d56e40,...) at mkdir+0x29
Sep 10 10:15:57 teste kernel: syscall(ccb3fd38) at syscall+0x2a3
Sep 10 10:15:57 teste kernel: Xint0x80_syscall() at Xint0x80_syscall+0x20
Sep 10 10:15:57 teste kernel: --- syscall (136, FreeBSD ELF32, mkdir), eip = 
0x28333823, esp = 0xbfbeaa3c, ebp = 0xbfbeaa68 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] IPFW com DNS

[Alex de A. Souza]

É possível ter no mesmo servidor de GATEWAY o IPFW, DHCP. SQUID, NATD, e 
BIND9 DNS, POSTFIX?
Hoje eu tenho o servidor de DNS separado do Servidor GATEWAY, e tenho varios 
servidores GATEWAY com IPs de ranges diferentes do Servidor de DNS. O 
servidor de DNS ta com o FreeBSD 7.0 sem compilar o kernel, funciona 
perfeito. Qualquer pessoa pode navegar utilizando meu DNS.
Agora estou querendo colocar no mesmo servidor de GATEWAY tudo junto, mas 
quem ta fora da rede não consegue resolver o nome, acredito que seja a 
compilação do kernel que abilita o IPFW com as seguintes regras;
---
#KERNEL
options INCLUDE_CONFIG_FILE
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
options IPDIVERT
options IPSTEALTH
options DUMMYNET
options HZ=1000

e no rc.conf
#RC.CONF
firewall_enable=YES
firewall_type=OPEN
firewall_quiet=YES
---

Como posso fazer isso funcionar, e qual a versão do FreeBSD para isso?
OBS: Estou usando o FreeBSD 8 BETA 4 e esta perfeito como GATEWAY.
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Como limitar as conexoes TCP de SAIDA

[Alex Almeida]

Bom dia a todos,

Estou com um problema em limitar as conexoes de saida TCP, pois o 
link que esta instalado o servidor FREEBSD 6.4 é via satelite, e toda 
vez que passa do limite de conexoes simultaneas,
o link é reduzido.
Hoje ja utilizo nesta maquina o IPFW mais nunca consegui limitar os 
usuarios (conexoes).

Se alguem tiver um cenario parecido, gostaria de compartilhar essa 
experiencia.

[]´s
Alex Almeida

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFFTOPIC] Bind negar consulta para IP interno

[Alex]

Bom dia a todos.

Por mera curiosidade, é possível fazer o Bind negar consulta a um (ou mais)
IP específico da rede interna?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC] Bind negar consulta para IP interno

[Alex]

Sim, sim, Irado, eu sei que pelo fw é mais fácil (e apropriado)... meu
interesse (mais curiosidade mesmo do que necessidade) era em saber se o Bind
possuía alguma feature para esse tipo de serviço, sem intervenção de um fw
ou outro que fizesse algo parecido; pura e simplesmente o Bind.
Marco e Marcello, agradeço os links, são documentos interessantíssimos que
ajudarão bastante, realmente eu não sabia que usando acls e views isso seria
possível; achava que, se houvesse como fazer isso, seria muito mais
complexo.
Agradeço as respostas de todos, foram de grande ajuda, obrigado.
Alex

Em 27/08/09, Botelho, Marco Antônio Faria mafbote...@gmail.com escreveu:

 Você poderá utilizar views para isso.

 Crie uma view com os endereços IPs que você quer bloquear na configuração
 do
 seu named.conf.

 Veja aqui:


 http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/view.html


 Marco Antônio

 2009/8/27 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br


  Em Thu, 27 Aug 2009 10:42:17 -0300
  Alex alexbbas...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's
  com Coke) escreveu:
 
  
   Por mera curiosidade, é possível fazer o Bind negar consulta a um (ou
   mais) IP específico da rede interna?
 
  talvez não mas provávelmente será mais fácil bloquear pelo firewall,
  não?
 
  sintaxe aproximada (substitua pelo dialeto do seu fwll):
 
  udp_ports=53,953
  tcp_ports=53,953
  ip_addr (tabela com as criaturas indesejáveis)
 
  fwll reject udp_ports from ip_addr to me
  fwll reject tcp_ports from ip_addr to me
 
  flames  /dev/null
 
  --
   saudações,
   irado furioso com tudo
   Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
   Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
  Ninguém comete erro maior do que não fazer nada porque só pode fazer um
  pouco. [Edmund Burke]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problema de navegação e PING

[Alex de A. Souza]

Estou com um servidor FreeBSD 7.0 e tenho 10 maquinas de clientes 
empresarial navegando através dela.
Todos eu faço NAT de IP para IP com o NATD e IPFW, todos ficam ok dessa 
forma, só que de um uns tempos pra ca um cliente vem dando problemas. O 
problema que dentro do servidor eu não consigo pingar para o roteador dele, 
só consigo depois que do comando arp -ad ai começo a pingar e ele navega, 
mais depois de alguns poucos minutos para de pingar novamente, ai dou o 
comando arp -ad e volta a pingar.
Faço conexão com esse cliente através de wireless passando por 4 antenas até 
chegar no roteador da cisco dele.
O que pode ta acontecendo? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Monitoramento de processos no FreeBSD

[Alex Moura]

Pessoal,

Gostaria de conhecer suas soluções para monitoramento de runaway
processes, daqueles que podem causar o crash de um servidor.

Alguém usa o bsdsnmp - ou o net-snmp - para isso? Teria referências de OIDs?

Alguém usa o recurso de limites de processos? Tem alarmes - Nagios, Thold -
pra específico para estes eventos?

--
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Adicionar e remover ip alias

[Alex Almeida]

bom dia Enio e todos os demais,

O camando eh simples:

para adicionar:
# ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx alias

para remover:

# ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx -alias

Agora um detalhe se você for utilizar mais de um ip da mesma faixa na 
interface, tipo:
 200.200.200.0/29 (255.255.255.248)
o camando para o segundo ip eh :
# ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.255 alias 


Espero ter esclarecido a sua duvida,

Alex Almeida
 



Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu:
 pessoal, perdoem a ignorancia, mas estou apanhando pra trabalhar com alias
 de IP

 tipo

 # ifconfig bge0 alias IP netmask MASK up

 como faço pra remover?

 isso é só em tempo de execução,

 configurar em rc.conf permanente eu sei,

 abraços

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] HD SCSI Configuração

[Alex de A. Souza]

É minha primeira vez instalando um HD SCSI.
Tem alguma coisa que devo modificar no kernel para o funcionamento perfeito 
dela?
Instalei dois HDs de 40Gb, um para o sistema e outro para o CACHE.
Funcionou tudo direitinho, ta rodando, só que esta aparecendo o seguinte 
erro.

Jul  8 12:19:33 cache kernel: (da0:mpt0:0:0:0): CAM Status: SCSI Status 
Error
Jul  8 12:19:33 cache kernel: (da0:mpt0:0:0:0): SCSI Status: Check Condition
Jul  8 12:19:33 cache kernel: (da0:mpt0:0:0:0): RECOVERED ERROR asc:5d,32
Jul  8 12:19:33 cache kernel: (da0:mpt0:0:0:0): Reserved ASC/ASCQ pair
Jul  8 12:19:33 cache kernel: (da0:mpt0:0:0:0): No Recovery Action Needed


Isso é normal?
O que devo fazer para corrigir isso?

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF] Problema no Uebimiau

[Alex]

Boa tarde.
Já faz algum tempo que uso o uebimiau e, recentemente, um usuário me
informou o seguinte problema:
Quando eu envio algum e-mail através do uebimiau, e este e-mail possui mais
de um destinatário, seja no campo Para ou no Cc, a partir do segundo
endereço, ele acrescenta o sufixo @meudominio, mas apenas na visualização
de quem recebe, não alterando o original.
Deixa eu tentar explicar melhor:

Por exemplo, envio um e-mail:

Para: u...@qualquerdominio, u...@dominio1, u...@dominio2, u...@dominio3

Cc: u...@dominio4, u...@dominio5, u...@dominio6,
eume...@meudominioeume...@meudominio%22@meudominio

Ele envia o e-mail corretamente. Sempre.

Porém, para quem recebe, independente do cliente/webmail, aparece assim:

Para: u...@qualquerdominio,
u...@dominio1@meudominiou...@dominio1%22@meudominio,
u...@dominio2@meudominio u...@dominio2%22@meudominio, 
u...@dominio3@meudominio u...@dominio3%22@meudominio

Cc: u...@dominio4, u...@dominio5@meudominio u...@dominio5%22@meudominio,
u...@dominio6@meudominio u...@dominio6%22@meudominio, 
eume...@meudominio@meudominio eume...@meudominio%22@meudominio


Ele adicionou @meudominio nos e-mails, fora o primeiro de cada campo, que
permanece intacto e correto.

Se eu tentar responder para todos, obviamente, vai dar erro nos que foram
adicionados @meudominio.
Notei que isso acontece somente quando os endereços são digitados, usando o
catálogo não ocorre.

Tentei pesquisar sobre esse erro, mas o máximo que encontrei foi alguém com
o mesmo problema num tópico antigo que não foi respondido. Como a mensagem é
enviada corretamente, não há log de erro. Sei que o problema está nos
arquivos de configuração dele, mas não sei onde.
Alguém que usa uebimiau e tenha passado por isso, saberia me indicar a
solução ou dar uma sugestão do que pode ser?
Agradeço qualquer ajuda.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Como liberar só um site para só um IP ?

[Alex de A. Souza]

Estou precisando de alguma solução para o seguinte problema.
Tenho um servidor com varios clientes nele navegando normal, mas um cliente 
pediu pra deixar que a maquina dele só tenha acesso a um site determinado por 
ele.
Como posso fazer isso sem alterar os outros clientes que tem livre acesso?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Como liberar só um site para só um IP ?

[Alex de A. Souza]

Estou usando o squid com proxy transparente.

Como posso montar uma ACL para só permitir que esse IP só navegue no site 
determinado sem afetar os outros clientes?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off] admin nagios

[Alex Moura]

2009/5/12 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br


 estava aqui tentando instalar um front-end para o nagios que,
 infelizmente, não entende de FreeBSD; sendo em PHP, não deveria haver
 qualquer mistério mas estou me atrapalhando com uma coisa:

 o diretorio criado (/usr/local/www/nagios/ignoramus) deve ser
 propriedade e 'escrevível' (rs) pelo apache:apache, segundo êles, ou
 seja, a propriedade de poder ser escrito pelo daemon do apache.

 Acontece que os grupos aqui são diferentes, existe o usuário www,
 grupo www mas nada de apache.


 vai daí.. não funciona, quero dizer, a página para configuração surge
 mas, no fim do processo, dá erro de não conseguir gravar o arquivo,
 verifique propriedade/autorizações.

 bem, concluindo o off: alguém tem idéia de QUAL usuário:grupo pode ser
 utilizado?


Minha política com ferramentas com configurações hard coded como
esta é: dar o que ela pede (o porque disso é assunto pra vários
parágrafos).

Crie uma conta apache com /usr/bin/nologin e um grupo apache. Depois
inclua a conta apache no grupo www. É feio e sujo, mas deve funcionar.

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] maquina virtual no freebsd

[Alex de A. Souza]

Existe alguma de instalar e rodar um Windows dentro de um server freebsd???
Alguém poderia passar uma dica, já procurei no google, não fala nada sobre como 
instalar ou rodar uma maquina virtual.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] LINK DEDICADO COM IPFW PARA CLIENTE

[Alex de A. Souza]

Tem alguma regra que eu possa dedicar um link e uma porta no IPFW para que um 
cliente navegue com uma certa velocidade determinada sem que os outros clientes 
possam roubar o link dele?
ex:
LINK TELEMAR  200.200.200.20  SERVIDOR GATEWAY 192.168.0.1--- 
192.168.0.100 / CLIENTE 1 - 256/128kbps down/up.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] LINK DEDICADO COM IPFW PARA CLIENTE

[Alex de A. Souza]

Eu já utilizo o PIPE, mas dessa forma os outros clientes roubam o link do outro 
sem passar do limite do pipe.
ex: pipe 250kbps, o cliente navega no maximo até 256kbps - mais se o meu link 
for até 400kbps os outros clientes no mesmo pipe brigam para ter o máximo de 
link.

Eu gostaria de que o cliente com 256kbps navegasse com 256kbps sem variação, 
sem que o outro cliente possam roubar essa velocidade dele mesmo que a dele não 
esteja navegando no link máximo dele.
É possível?

-

Alex de A. Souza escreveu:
 Tem alguma regra que eu possa dedicar um link e uma porta no IPFW para que um 
 cliente navegue com uma certa velocidade determinada sem que os outros 
 clientes possam roubar o link dele?
 ex:
 LINK TELEMAR  200.200.200.20  SERVIDOR GATEWAY 192.168.0.1--- 
 192.168.0.100 / CLIENTE 1 - 256/128kbps down/up.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
De uma olhanda no DUMMYNET.

Abraços..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] LINK DEDICADO COM IPFW PARA CLIENTE

[Alex de A. Souza]

Essas são as regras que eu utilizo na ordem que se encontra no meu ipfw.

# PIPE 256kbps
${fwcmd} pipe 256 config bw 256Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x

# PIPE 128kbps
${fwcmd} pipe 128 config bw 128Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x

#CLIENTES LIBERADOS
${fwcmd} add divert natd all from 192.168.10.1to any # ALEX
${fwcmd} add divert natd all from 192.168.11.1to any # CLIENTE 2
${fwcmd} add divert natd all from 192.168.12.1to any # CLIENTE 3

#PIPE 256 - ALEX
${fwcmd} add pipe 256 ip from any to 192.168.10.1
${fwcmd} add pipe 128 ip from 192.168.0.1 to any

#PIPE 128 - TODOS
${fwcmd} add pipe 128 ip from any to 192.168.0.0/16
${fwcmd} add pipe 64 ip from 192.168.0.0/16 to any

Eu não quero usar o IPTABLE nem o PF, sei que o IPFW pode fazer isso, só não 
como fazer.

--




 Eu já utilizo o PIPE, mas dessa forma os outros clientes roubam o link do 
 outro sem passar do limite do pipe.
 ex: pipe 250kbps, o cliente navega no maximo até 256kbps - mais se o meu link 
 for até 400kbps os outros clientes no mesmo pipe brigam para ter o máximo de 
 link.

 Eu gostaria de que o cliente com 256kbps navegasse com 256kbps sem variação, 
 sem que o outro cliente possam roubar essa velocidade dele mesmo que a dele 
 não esteja navegando no link máximo dele.
 É possível?


Boa noite.
Mande as regras que você está utilizando, assim mais facil entender
sua necessidade.

Wanderson Tinti 
--

Pelo que entendi, ele quer garantir a banda do
usuário dedicado... e o outros usuários usa o que restar do
link.

O Dummynet não faz isso... utilize o PF.

Eduardo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFF: DNS EMBRATEL

[Alex Almeida]

Bom dia a todos,

Flavio você já solicitou o cadastro do dominio reverso junto a 
operadora? Caso ainda nao tenha feito faça logo e eles vão te enviar os 
dados certinhos para configurar.

[]´s
Alex Almeida


Flávio Barros escreveu:
 Bom dia a todos.
 Estou instalando um link da Embratel e agora preciso configurar um servidor
 de DNS e de email.
 Preciso de orientações sobre como configurar o registro de domínio reverso.

 Se alguém poder me enviar exemplos da configuração de um domínio real, eu
 fico muito grato.


   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes

[Alex de A. Souza]

Bom dia amigo..

Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi
ficar com o conjunto Nagios+Centreon.

O Centreon me proporcionou toda a funcionalidade do nagios (que é uma
ferramenta de monitoramento bem difundida) e as novas características
de uso com o Centreon (todas as funções do cacti com a vantagem de
aviso de monitoramento).

Tenho investido bastante no Centreon, inclusive com contribuições para
o projeto (vide meu site: www.luizgustavo.pro.br)

Quanto ao banco de dados acredito eu é que a única questão fica em
relação ao volume de dados x rede, mas talvez isso possa ser superado,
pois é tão barato ter uma rede Gb. Não vejo problemas neste tipo de
ambiente.

Fica ai a dica ;)



Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a 
procura a muito tempo.
E sobre o Nagios e Zabbix estou querendo instalar aqui, eu utilizo o cacti, 
gostaria de um auxilio para utilizar o Zabbix.



2009/4/29 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
 Galera,

 Estou analisando algumas ferramentas para monitoramento de Redes, tais
 como Nagios com Centreon,
 Zabbix e Cacti que serão instaladas no FreeBSD.

 Já usei o Cacti e é uma excelente ferramenta, porem estou em dúvida
 entre o Nagios e Zabbix e suas principais
 funcionalidades. O meu principal objetivo é usar uma dessas
 ferramentas junto como Celular para avisar via SMS quando
 algum serviço tiver off-line. Tenho aqui um script que faz isso,
 inclusive testado por amigos da FUG conforme histórico.

 Alguem da lista já testou com o Zabbix com essa funcionalidade ?
 existe possibilidade nele ?

 Outro detalhe é o seguinte. Tanto o Cacti, Nagios e Zabbix usa banco
 de dados para guardar as informações, gostaria
 de saber se é vantagem ter esse banco de dados em outra maquina ao
 invés de ter na mesma maquina que estão
 instalado o Nagios ou Zabbix.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW - Sequência de PIPE e QUEUE

[Alex Almeida]

Ola Nilton,

Como vc faz o seu controle de banda junto com o limite de conexoes??

Alex


Nilton Jose Rizzo escreveu:
 On Sun, 26 Apr 2009 22:49:31 -0300, Vinicius Abrahao wrote
   
 Olá Nilton,

 Fiquei curioso, como se limita o número de conexões?
 

com a opção limit X

ipfw add allow ip from IP to any out via placadesaida limit 30

   
 Abs,
 Vinícius
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Eu não que uma VLAN para mandar para algum cliente não.
Eu quero só pra receber o LINK da telemar e embratel na mesma placa de rede 
sendo;
rl0 para telemar 100.100.100.100/24 e;
Vlan0 para embratel = 200.200.200.200/24;
Essa seria a configuração.
#ifconfig vlan0 vlan 0 vlandev rl0

Eu fiz um alias na interface rl0 para ficar com dois IPs distintos, mas eu 
estou precisando que cada IP tenha sua interface rl0 e vlan0.

 From: Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: VLAN no freebsd

 2009/4/21 Renato Frederick freder...@dahype.org:
 Lembrando que o isolamento de tráfego, baseado nos grupos de portas, vai 
 pras cucuia neste caso.

 Qualquer cliente em qualquer porta do switch poderá adicionar a tag em 
 sua interface e realizar ataque ou outro tipo de atentado á privacidade.

 Fazer esse lance de usar vlan num switch normal vai acontecer o que o
 Renato disse. 'O isolamento de trafego, baseado nos grupos de portas,
 vai pras cucuia'

 É a mesma coisa que você vive encontrando por ai onde tem
 administrador de rede porco. Nego mete 4 máquinas num switch, e usa
 endereço de redes diferentes para grupos.
 Máquina 1 e Maquina 2 usam a rede: 192.168.0.0/24
 Máquina 3 e Maquina 4 usam a rede: 192.168.1.0/24

 Se o cara da máquina 3 mudar seu ip para algo da rede 192.168.0.0/24,
 bingo. O isolamento foi pras cucuia.

 No caso das vlan proposto
 Máquina 1 e Maquina 2 usam a tag vlan: 100
 Máquina 3 e Maquina 4 usam a tag vlan: 101

 Se o cara da máquina 3 mudar seu ip para a tag vlan 101, bingo. O
 isolamento foi pras cucuia.

 # kldload flame
 Ou seja: coisa porca do cacete.
 # kldunload flame
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Eu não que uma VLAN para mandar para algum cliente não.
Eu quero só pra receber o LINK da telemar e embratel na mesma placa de rede 
sendo;
rl0 para telemar 100.100.100.100/24 e;
Vlan0 para embratel = 200.200.200.200/24;
Essa seria a configuração.
#ifconfig vlan0 vlan 0 vlandev rl0

Eu fiz um alias na interface rl0 para ficar com dois IPs distintos, mas eu 
estou precisando que cada IP tenha sua interface rl0 e vlan0.

 From: Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: VLAN no freebsd

 2009/4/21 Renato Frederick freder...@dahype.org:
 Lembrando que o isolamento de tráfego, baseado nos grupos de portas, vai 
 pras cucuia neste caso.

 Qualquer cliente em qualquer porta do switch poderá adicionar a tag em 
 sua interface e realizar ataque ou outro tipo de atentado á privacidade.

 Fazer esse lance de usar vlan num switch normal vai acontecer o que o
 Renato disse. 'O isolamento de trafego, baseado nos grupos de portas,
 vai pras cucuia'

 É a mesma coisa que você vive encontrando por ai onde tem
 administrador de rede porco. Nego mete 4 máquinas num switch, e usa
 endereço de redes diferentes para grupos.
 Máquina 1 e Maquina 2 usam a rede: 192.168.0.0/24
 Máquina 3 e Maquina 4 usam a rede: 192.168.1.0/24

 Se o cara da máquina 3 mudar seu ip para algo da rede 192.168.0.0/24,
 bingo. O isolamento foi pras cucuia.

 No caso das vlan proposto
 Máquina 1 e Maquina 2 usam a tag vlan: 100
 Máquina 3 e Maquina 4 usam a tag vlan: 101

 Se o cara da máquina 3 mudar seu ip para a tag vlan 101, bingo. O
 isolamento foi pras cucuia.

 # kldload flame
 Ou seja: coisa porca do cacete.
 # kldunload flame
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Então como faço pra a VLAN funcionar em o swith normal, qual o comando?


 From: renato martins renato...@gmail.com
 Subject: Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)

 sim sem problemas o pessoal usa gerenciavel para poder direcionar a vlan 
 em
 algumas portas especificas e tirar a vlan tag na porta direcionada de 
 forma
 que o pc ligado nesta porta nao precise de suporte a vlan
 mas voce pode ter varias vlans em um switch comum mas os micros para se
 falarem devem ter a mesma vlan configurada para que se comuniquem entre si

 2009/4/20 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com

 Eu vi vários tutoriais sobre Vlan no freebsd, mas todos falam em usar com 
 o
 swith gerenciavel.
 Existe algum jeito de fazer uma vlan funcionar como se fosse uma LAN 
 normal
 sem precisar de nenhum tipo de swith?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Então porque não consigo pingar pra fora usando o vlan com IP real?
Ex:
ifconfig rl0 200.21.21.200/24 up
ifconfig vlan1 200.23.23.100/24 up
natd -s -n vlan1 -p 8868
rc.conf = Gateway default 200.23.23.1 # Gateway da Vlan
O que tem de errado nessa configuração porque não consigo navegar atravez 
dele?


 2009/4/21 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com:
 Então como faço pra a VLAN funcionar em o swith normal, qual o comando?

 Na configuração do FreeBSD não precisa fazer nada de diferente.
 Na sugestão que você recebeu são os outros micros que tem que
 ser configurados de forma diferente.


 João Rocha.



 From: renato martins renato...@gmail.com
 Subject: Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)

 sim sem problemas o pessoal usa gerenciavel para poder direcionar a vlan
 em
 algumas portas especificas e tirar a vlan tag na porta direcionada de
 forma
 que o pc ligado nesta porta nao precise de suporte a vlan
 mas voce pode ter varias vlans em um switch comum mas os micros para se
 falarem devem ter a mesma vlan configurada para que se comuniquem entre 
 si

 2009/4/20 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com

 Eu vi vários tutoriais sobre Vlan no freebsd, mas todos falam em usar 
 com
 o
 swith gerenciavel.
 Existe algum jeito de fazer uma vlan funcionar como se fosse uma LAN
 normal
 sem precisar de nenhum tipo de swith?


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -- 
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 goffr...@gmail.com


 --

 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Fim da Digest freebsd, volume 37, assunto 75
 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

É o seguinte, eu tenho um freebsd que já esta funcionando normal com duas 
placas de rede rl0 e rl1.
#rc.conf
rl0 = 200.23.23.200/24 - LINK telemar
rl1 = 192.168.0.254/24 - Clientes
Gateway default = 200.23.23.100

Agora estou precisando de uma nova range para um novo link.
ex: 100.10.10.200/24 - LINK Embratel

E minha placa mãe não tem mas suporte para outra placa de rede. Eu ia usar o 
ifconfig rl0 alias 100.10.10.200/24,  só que dessa forma fica na mesma 
interface rl0 com dois IPs. Eu não quero dessa forma, eu quero fazer um 
balanceamento com ultilizando outra interface para que o NATD e o IPFW saiba 
quem é quem. Então eu queria que minha configuração ficasse da seguinte 
forma.
ex; #rc.conf
gateway default = 200.23.23.100 - Telemar
rl0 = 200.23.23.200/24 - LINK telemar
rl1 = 192.168.0.254/24 - Clientes que irão navegar nessa ranger.
Vlan1= 100.10.10.200/24 - LINK Embratel

Já troquei o gateway default do rc.conf para o da embratel e não consigo 
pingar nem para o proprio gateway da embratel.
Gostaria que a Vlan1 pingasse para fora, tipo www.fug.com.br

From: renato martins renato...@gmail.com
Subject: Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Message-ID:
90c90de30904211202j6c570b77k68e82dc996243...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Seu gw tb tem vlan configurada ?

a vlan do seu free esta no memo grupo da vlan do gw ?


2009/4/21 Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com

 Então porque não consigo pingar pra fora usando o vlan com IP real?
 Ex:
 ifconfig rl0 200.21.21.200/24 up
 ifconfig vlan1 200.23.23.100/24 up
 natd -s -n vlan1 -p 8868
 rc.conf = Gateway default 200.23.23.1 # Gateway da Vlan
 O que tem de errado nessa configuração porque não consigo navegar atravez
 dele?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Eu só quero que um link da telemar chegue pela interface rl0 e o da embratel 
chegue por alguma interface virtual. Só isso.
Tem como? 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] VLAN no freebsd

[Alex de A. Souza]

Eu vi vários tutoriais sobre Vlan no freebsd, mas todos falam em usar com o 
swith gerenciavel.
Existe algum jeito de fazer uma vlan funcionar como se fosse uma LAN normal 
sem precisar de nenhum tipo de swith?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Placa de rede Virtual

[Alex de A. Souza]

Eu vi em algum linux de algum cliente varias placas de rede virtuais; eth0 
real, eth1 virtual, eth2, eth3... tudo virtual.
No linux o comando seria ifconfig eth0:0, no freebsd eu só sei dessa forma 
ifconfig rl0 alias 200.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0.
Mas no freebsd só add mas um IP na mesma placa de rede e não cria uma 
virtual com outro nome, tipo sis0.
Eu pesquisei e achei esse comando para ser inserido no rc.conf;
cloned_interfaces=gre0
ifconfig_gre0=inet 10.10.0.1/24 up

Mas quando inicia não aparece só aparece a placa UP e não aparece o IP, nem 
consigo add na manualmente.

Alguem conhece algum jeito para criar uma Placa de rede Virtual com direito 
a IP e MAC se for possivel?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placa de rede Virtual

[Alex de A. Souza]

Colegas, conseguir resolver esse problema.
Fiz uma VLAN e pronto.
Muito Obrigado assim mesmo

--
From: Alex de A. Souza alex_a_so...@msn.com
Sent: Friday, April 17, 2009 11:11 PM
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Placa de rede Virtual

 Eu vi em algum linux de algum cliente varias placas de rede virtuais; eth0 
 real, eth1 virtual, eth2, eth3... tudo virtual.
 No linux o comando seria ifconfig eth0:0, no freebsd eu só sei dessa forma 
 ifconfig rl0 alias 200.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0.
 Mas no freebsd só add mas um IP na mesma placa de rede e não cria uma 
 virtual com outro nome, tipo sis0.
 Eu pesquisei e achei esse comando para ser inserido no rc.conf;
 cloned_interfaces=gre0
 ifconfig_gre0=inet 10.10.0.1/24 up

 Mas quando inicia não aparece só aparece a placa UP e não aparece o IP, 
 nem consigo add na manualmente.

 Alguem conhece algum jeito para criar uma Placa de rede Virtual com 
 direito a IP e MAC se for possivel?

 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] balanceamento ipfw

[Alex de A. Souza]

Conseguir fazer o balanceamento com essas regras logo abaixo, mas o problema 
é o cliente pinga pra fora quando simulo que o link principal parou, mas ele 
não navega, alguém me ajuda ai, estou chegando bem perto da solução.

NATD
/sbin/natd -u -dynamic -interface rl0 -p 8668
/sbin/natd -u -dynamic -interface rl2 -p 8669
IPFW
${fwcmd} add 199 check-state
${fwcmd} add 200 divert 8668 ip from any to any in via rl0
${fwcmd} add 205 divert 8669 ip from any to any in via rl2
${fwcmd} add 210 prob 0.55 skipto 220 ip from 192.168.0.0/16 to any out 
keep-state
${fwcmd} add 215 skipto 230 ip from 192.168.0.0/16 to any out keep-state

${fwcmd} add 220 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any in
${fwcmd} add 225 divert 8668 ip from 192.168.0.0/16 to any out
${fwcmd} add 230 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any out
${fwcmd} add 235 divert 8669 ip from 192.168.0.0/16 to any in

${fwcmd} add 240 fwd 187.169.0.254 ip from 187.169.231.1  to any
${fwcmd} add 250 fwd 200.99.88.81 ip from 200.99.88.86 to any

rl0 - LINK PRINCIPAL = 187.169.234.1/16
rl1 - CLIENTE = 192.168.0.1/16
rl2 - LINK SECUNDARIO = 200.99.88.86
RC.CONF
GATW DEFAULT - 187.169.0.254 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] balanceamento ipfw

[Alex de A. Souza]

Quando insiro as três regras no ipfw o cliente para de trafegar.
Então coloquei essas regras de um dos colegas;
${fwcmd} add 10 divert 8669 all from any to 200.88.99.86 in recv rl2
${fwcmd} add 20 divert 8669 all from 192.168.0.0/16 to any out xmit rl0
${fwcmd} add 30 fwd 200.88.99.81 ip from 200.88.99.86 to any
${fwcmd} add 40 divert 8668 all from any to 172.30.50.52 in recv rl0
${fwcmd} add 50 divert 8668 all from 192.168.0.0/16 to any out xmit rl0
Onde o GW default é; 172.30.4.254
rl0 é o principal; 172.30.50.52
rl1 é dos clientes; 192.168.0.1
rl2 é o secundario p/ ser balanceado; 200.88.99.86
natd -s -n rl0 -p 8668
natd -s -n rl2 -p 8669
Dessa forma o rl2 secundario funfa legal
e os clientes rl1 trafegam só que o rl0 principal
para de trafegar, quando deleto a seguinte linha no ipfw;
${fwcmd} add 20 divert 8669 all from 192.168.0.0/16 to any out xmit rl0 ,
vouta a trafegar no rl0 principal e para o rl2 secundario.
Onde estou errando?




Wanderson Tinti escreveu;

A dica dos colegas são otimas. Mas se for utilizar o ipfw, pode usar o
natd ou a opção setfib. Com natd vc usaria 2 instancia e na regra de
ipfw usaria a opção prob 0.5, para mandar metanda para a instancia 1 e
o resto para instancia 2, por exemplo:

ipfw add 3000 prob 0.5 skipto 3100 ip from any to any out
ipfw add 3050 divert 8668 ip from any to any out
ipfw add 3100 divert 8669 ip from any to any out


com a opção da tabela fib, você compila o kernel com a opção
ROUTETABLES=2# que é seu numero de gw

adicionaria as rotas:
setfib 0 route add default gw_embratel
setfib 1 route add default gw_telemar

ipfw add prob 0.5 setfib 0 all from any to any out keep-state //metada pra 
um
ipfw add setfib 1 all from any to any out keep-state //resto pro outro
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Não passar pelo SQUID

[Alex de A. Souza]

Eu utilizo o squid full no freebsd 7.1 e gostaria de saber de como eu faço 
para tirar só um clinte IP não passe pelo squid?
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Não passar pelo SQUID

[Alex de A. Souza]

Eu utilizo o proxy transparente sim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] balanceamento ipfw

[Alex de A. Souza]

Existe alguma forma de fazer balanceamento com ipfw?
Eu tenho dois links, um da embratel e outro da telemar.
Estou com o seguinte problema, quando um cai eu tenho que entrar no firewall 
e mudar o IP e a rota manualmete para o outro link.
Eu utilizo o freebsd 7.1 com IPFW, NATD e SQUID.
Gostaria de balancear dois links fixo reais. 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Interface de rede virtual

[Alex de A. Souza]

Tem como fazer uma interface de rede virtual e funcional?
Eu faço usando o alias, só que fica na mesma interface uma embaixo da outra, eu 
gostaria de uma virtual com nomenclatura diferente, tipo; rl0, rl1, rl2...
Existe alguma forma?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] balanceamento ipfw

[Alex de A. Souza]

Eu quero fazer isso através do ipfw mesmo. Conseguir essa informações abaixo 
mas ainda não deu certo, alguém pode me ajudar nessas configurações.

REDE

xl0 (Rede Interna): 
IP: 192.168.0.1
REDE: 192.168.0.0 / 255.255.255.0

xl1 (ISP1):
IP: 100.100.100.100
Gateway: 100.100.100.1

xl2 (ISP2):
IP: 200.200.200.200
Gateway: 200.200.200.1
00010 divert 8669 ip from any to 200.200.200.200 in recv xl2
00020 divert 8669 ip from 192.168.0.8 to any out xmit xl1
00030 fwd 200.200.200.1 ip from 200.200.200.200 to any
00040 divert 8668 ip from any to 100.100.100.100 in recv xl1
00050 divert 8668 ip from 192.168.0.5 to any out xmit xl1
Gateway default, configurado no rc.conf: 100.100.100.1
O que tem de errado nessas configurações
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd