[FUG-BR] RES: Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Realmente utilizo ele aqui é show de bola consigo um ótimo desempenho e um retorno considerável. Mas estou usando ele com Tproxy e com plataforma LINUX Havia postado um exemplo na underlinux https://under-linux.org/showthread.php?t=160329 -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Alexandre Silva Nano Enviada em: sexta-feira, 3 de janeiro de 2014 17:50 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC] Em 3 de janeiro de 2014 16:36, Lucas FL lucas.f.lot...@gmail.com escreveu: Olá, Também existe o InComum: http://sourceforge.net/projects/incomum/ https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/incomum-users Apesar da recente mudança do youtube, que dificulta ainda mais o cache, acredito que seja a opção mais transparente, leve e funcional que podemos encontrar. Att. Lucas F. Lotaif Verdade! Esqueci de mencionar o inComum, porém o mesmo não funciona mais com o Youtube depois da mudança do método de streaming. Já usei bastante e com sucesso em vários locais. Ele ainda é excelente para fazer cache de outros conteúdos. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com Dominios .BR
Ola amigos Alguém esta tendo algum problema com domínios .br .. ??? aqui endereços relacionados por exemplo ... www.ufjf.edu.br .. estão muito lentos para abrir .. semana passada tive um problema com dns para estes domios. Pois não era nem localizados. Mas estão muito lentos para abertura - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com Radius
Pessoal estou com um servidor freebsd 7.2 com FreeRADIUS Version 1.1.7 Estou tendo um problema aqui que o radius não esta gravando a tabela RADDACT na base de dados Nos logs dele é apresentado o seguinte erro Error: rlm_radutmp: Logout entry for NAS cli87 port 0 has wrong ID Issto no momento do logout o que resulta em eu não termais os meus logs de acessos que faço consulta da tabela raddact Aguem já viu este problema ou teria ideia do que pode ser ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Novos Processadores Duvida
Amigos esta nova leva de processadores o free 8 reconhece normalmente ?? Ou seja... de fato o sistema usa o processador ??? Ou é necessário alguma adaptação. Estou vendo aqui pra compra destes novos modelos de processadores como I5 i7 Tenho algumas maquinas com free 7.2 rola normal ??? de ser feito a troca da placa mãe e processador amenos ate atualizar pro 8 ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com FWD freebsd8
Boa noite amigos Hoje fiz um teste de instalar um freebsd8 aqui em meu provedor eu ja estou acostumado com o 7.2 o qual nunca tive problemas ... Mas fora isto quando vou fazer o fwd de minha rede pra que o trafego http seja jogado em um outro servidor nao estou conseguindo.. no caso naotenho probelmas no free 7.2... Detalhe eu consigo fazer o fwd para a propria maquina .. ou seja e eu tenho um squid instalado nela funciona .. mas o redirecionamento para um outro pc somente com o proxy não funciona proxy o qual ja funcionava perfeito quando era o 7.2.. Aguem tem alguma ajudinha ai ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placa Gigabit
Amigos placas placa de rede gigabyte d-link dge-530t 10/100/1000 r São reconhecidas pelo freebsd ??? São de boa performance e qualidade .?? To achando um bom preços nelas pra usar em uns servidores aqui ... Alguém já tem experiência com ela ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida sobre Processador
Amigos gostaria de perguntar a vocês a respeito de um problema que estou tendo com um servidor HP que possuo aqui o qual possui um processador xeon... CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz (2002.99-MHz K8-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0x10676 Stepping = 6 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA ,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0xce33dSSE3,DTES64,MON,DS_CPL,VMX,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,DCA,SS E4.1 AMD Features=0x20100800SYSCALL,NX,LM AMD Features2=0x1LAHF TSC: P-state invariant Cores per package: 4 usable memory = 4282077184 (4083 MB) avail memory = 4116631552 (3925 MB) ACPI APIC Table: HP ProLiant FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID: 0 cpu1 (AP): APIC ID: 1 cpu2 (AP): APIC ID: 2 cpu3 (AP): APIC ID: 3 ioapic0 Version 2.0 irqs 0-23 on motherboard No caso este servidor estou trabalhado com ele so com cachê e estou usando uma versão AMD64 do free 7.3 bom tenho outras maquinas com esta estrutura como cachê mas porem com processadores dual ou mesmo em 32 bits.. Tenho tido problemas estranhos de CORE DUMPED em aplicativos aleatórios.. tais como o próprio squid.. bom em testes não encontro nada de errado no PC .. inclusive já fiz inclusive a troca do mesmo .. apesar de tudo tenho o mesmo comportamento.. mas fora isto me veio uma duvida quanto ao processador não é necessário a instalação de nenhum pacote adicional ou o free 7.3 já reconhece este modelo normalmente ... com um processador deste e o primeiro que monto. Lembrando que escolhi 64bits pois pretendo aumentar pra 16 gb de memória este mesmo servidor .. E Tb e o primeiro free que instalo em 64 não sei dizer se pode ser alguma incompatibilidade ... ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com KERNEL
Ola amigos.. Estou com um problema aqui pra compilar um kernel do freebsd 7.3 amd-64 alguém teria um arquivo de exemplo pra me passar nesta versão de freebsd.. é a primeira vez que eu estou usando eseta ver são 64... Quero somente habilitar opções corriqueiras como o ipfw forward.. etc... Na versão 32 não tenho problemas .. Existem diferenças no 64 ? no processo de refinamento do kernel ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problemas com KERNEL
Já tentei sim ... No inicio da compilação.. aparece ... ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:221: error: 'GUCODE32_SEL' undeclared here (not in a function) ../../../amd64/amd64/genassym.c:222: error: 'SEL_RPL_MASK' undeclared here (not in a function) ../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'MSR_GSBASE' undeclared here (not in a function) *** Error code 1 Então o processo é interrompido . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Celso Viana Enviada em: sábado, 24 de abril de 2010 09:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com KERNEL Em 24 de abril de 2010 09:21, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Ola amigos.. Estou com um problema aqui pra compilar um kernel do freebsd 7.3 amd-64 alguém teria um arquivo de exemplo pra me passar nesta versão de freebsd.. é a primeira vez que eu estou usando eseta ver são 64... Quero somente habilitar opções corriqueiras como o ipfw forward.. etc... Na versão 32 não tenho problemas .. Existem diferenças no 64 ? no processo de refinamento do kernel ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Já tentou as opções abaixo num kernel GENERIC? options IPFIREWALL #firewall options IPFIREWALL_VERBOSE #enable logging to syslogd(8) options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100#limit verbosity options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT#allow everything by default options IPFIREWALL_FORWARD #packet destination changes options IPFIREWALL_NAT #ipfw kernel nat support -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Problemas com KERNEL
Realmente fiz como o indicado ... removi todo o diretório baixei novamente e funcionou ... beleza.. hah .. vai entender.. . Obrigado pela ajuda ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Celso Viana Enviada em: sábado, 24 de abril de 2010 11:39 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problemas com KERNEL Em 24 de abril de 2010 11:07, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Já tentei sim ... No inicio da compilação.. aparece ... ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:207: error: 'struct pcpu' has no member named 'pc_gs32p' ../../../amd64/amd64/genassym.c:221: error: 'GUCODE32_SEL' undeclared here (not in a function) ../../../amd64/amd64/genassym.c:222: error: 'SEL_RPL_MASK' undeclared here (not in a function) ../../../amd64/amd64/genassym.c:227: error: 'MSR_GSBASE' undeclared here (not in a function) *** Error code 1 Então o processo é interrompido . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Celso Viana Enviada em: sábado, 24 de abril de 2010 09:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com KERNEL Em 24 de abril de 2010 09:21, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Ola amigos.. Estou com um problema aqui pra compilar um kernel do freebsd 7.3 amd-64 alguém teria um arquivo de exemplo pra me passar nesta versão de freebsd.. é a primeira vez que eu estou usando eseta ver são 64... Quero somente habilitar opções corriqueiras como o ipfw forward.. etc... Na versão 32 não tenho problemas .. Existem diferenças no 64 ? no processo de refinamento do kernel ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Já tentou as opções abaixo num kernel GENERIC? options IPFIREWALL #firewall options IPFIREWALL_VERBOSE #enable logging to syslogd(8) options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100 #limit verbosity options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT #allow everything by default options IPFIREWALL_FORWARD #packet destination changes options IPFIREWALL_NAT #ipfw kernel nat support -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o source (src-base e src-sys ou o source completo)? Já tive problemas para compilar kernel (i386) e mesmo atualizando o source, dava erro. Resolvi apagando o /usr/src totalmente e baixando novamente. -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor cache
Amigos vamos adquirir um servidor HP ml 310 G5 gabinete torre... A intenção é usa-lo para aplicações com cachê .. squid .. Mas estou pensando em usar 64bits. . este servidor alguém já trabalhou com ele ?? digo freebsd 64 lógico se ele aceita o 64... Alguém teria alguma indicação positiva ou negativa quanto ao desempenho deste PC ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Servidor cache
Com qual freebsd /? Versao ??? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de João Luiz Pedrosa Viana Enviada em: terça-feira, 20 de abril de 2010 15:27 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: Servidor cache Tenho alguns funcionando com em 64bits, e o resultado tem sido muito satisfatório. Uso com o Lusca. João Luiz Pedrosa Viana http://www.vespanet.com.br http://www.jviana.eti.br MSN: jvi...@bsdmail.com Skype: jviana (31)8661-4232 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Cobausque Enviada em: terça-feira, 20 de abril de 2010 14:56 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] Servidor cache Amigos vamos adquirir um servidor HP ml 310 G5 gabinete torre... A intenção é usa-lo para aplicações com cachê .. squid .. Mas estou pensando em usar 64bits. . este servidor alguém já trabalhou com ele ?? digo freebsd 64 lógico se ele aceita o 64... Alguém teria alguma indicação positiva ou negativa quanto ao desempenho deste PC ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: 64 bits
De fato ... muito obrigado .. encontrei a informação de que precisava...como você indicou .. muito obrigado .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Paulo Pires Enviada em: sábado, 17 de abril de 2010 02:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] 64 bits Tem que ser pelo dmidecode? Você poderia olhar os flags do processador em /var/run/dmesg.boot. 2010/4/16 Valério Dutra lecove...@gmail.com www.google.com.br costuma ajudar bastante hehehhe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Um abraço. Paulo A. P. Pires ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 64 bits
Amigos como identifico um processador 64Bits com o dmidecode no freebsd ?? to precisando aqui rs .. abraços . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placas Gigabit
Caro amigos .. estou testando aqui em um servidor umas placas gigabit de chip RTL8169SC... com free 7.2.. Mas ao conectá-las ao meu switch Gigabit .. elas somente passam a trabalhar com 10Mb... Alguém já trabalhou com estas placas ??? Gostaria de uma referencia A propósito ... já troquei o switch e mesmo comportamento .. Ao conferir o status da placa com IF config ela acusa a velocidade de 10Mb.. Re0. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Placas Gigabit
Sim já vi esta documentação .. Com base nela já tentei colocar manual o velocidade aqui mas sem sucesso .. ela continua nos 10 MB... muito estranho . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Francisco Cardoso Enviada em: segunda-feira, 29 de março de 2010 15:12 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Placas Gigabit Em 29 de março de 2010 14:20, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Caro amigos .. estou testando aqui em um servidor umas placas gigabit de chip RTL8169SC... com free 7.2.. Mas ao conectá-las ao meu switch Gigabit .. elas somente passam a trabalhar com 10Mb... Alguém já trabalhou com estas placas ??? Gostaria de uma referencia A propósito ... já troquei o switch e mesmo comportamento .. Ao conferir o status da placa com IF config ela acusa a velocidade de 10Mb.. Re0. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cobausque: Vc já tentou setar o modo da placa manualmente ou está autoselect? Veja as opções disponíveis em re(4). Francisco Ricardo -- FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Problema com fwd
Ola ..!! Ola ... tem lógica sua opinião Vou testar agora de manha desta forma isto bate com uma documentação que eu encontrei na internet ... a respeito já falo os resultados ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: sábado, 6 de março de 2010 15:09 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problema com fwd Na segunda máquina (aquela que recebe os pacotes do primeiro fwd), existe nesse firewall um outro fwd mandando tudo destinado a 80 pro 127.0.0.1:3128 (enfim, onde o squid estiver ouvindo) ? Por que pensando do ponto de vista onde os pacotes não são reescritos, a porta que você colocou no primeiro fwd não serve pra nada, ele só vai jogar o pacote na integra para aquele IP como se ele fosse o próximo hop na rota do pacote. Se minha teoria estiver correta, você precisa de um segundo fwd na máquina que recebe os pacotes do primeiro fwd. Já testasse dessa forma? -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com fwd
Sim já fiz isto .. nos logs do ipfw os pacotes estão sendo pegos ... pela regra mas no tcpdump não pego nada saindo ... A política do firewall é ACCEPT .. allow ... já eliminei todo o meu firewall e coloquei somente o Nat com o fwd .. mesmo assim não pego nada saindo ... Digo do gateway .. é como se o fwd não estivesse funcionando ... Então não há envios de pacotes para o servidor de cachê ... Se eu monto o fwd para um Proxy local funciona normalmente ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: sexta-feira, 5 de março de 2010 23:43 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com fwd Em 5 de março de 2010 17:39, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Amigos estou com um problema aqui estou instalando um servidor poxy novo aqui em minha rede .. estou usando um Proxy transparente .. mas no fwd não esta repassando as conexões pra esta segunda maquina... Vale lembrar que o ipfw fwd não altera o conteúdo do pacote, sendo assim ele continua com a origem e destino originais, então te sugiro dar uma olhada com um tcpdump da vida se os pacotes estao chegando e sendo aceitos na segunda máquina. Talvez (to chutando, se alguem tiver certeza me conte o certo) você precise habilitar o gateway (sysctl net.inet.ip.forwarding=1) para que o Free aceite um pacote que não é destinado a ele. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com fwd
Já chequei isto .. já esta habilitado com valor 1 -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: sexta-feira, 5 de março de 2010 23:43 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com fwd Em 5 de março de 2010 17:39, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Amigos estou com um problema aqui estou instalando um servidor poxy novo aqui em minha rede .. estou usando um Proxy transparente .. mas no fwd não esta repassando as conexões pra esta segunda maquina... Vale lembrar que o ipfw fwd não altera o conteúdo do pacote, sendo assim ele continua com a origem e destino originais, então te sugiro dar uma olhada com um tcpdump da vida se os pacotes estao chegando e sendo aceitos na segunda máquina. Talvez (to chutando, se alguem tiver certeza me conte o certo) você precise habilitar o gateway (sysctl net.inet.ip.forwarding=1) para que o Free aceite um pacote que não é destinado a ele. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com fwd
Amigos estou com um problema aqui estou instalando um servidor poxy novo aqui em minha rede .. estou usando um Proxy transparente .. mas no fwd não esta repassando as conexões pra esta segunda maquina... Ex... Ipfw add 100 fwd 200.123.123.100,3129 tcp from any to not me 80 Lembrando que nesta mesma maquina tenho um Proxy interno que já funcionava normal .. e transparente .. no kernel as opções estão ativadas Chequei aqui o fwd esta antes do Nat ... como o fwd que aponta pro Proxy neste mesmo servidor não vejo o que pode estar impedindo o fwd.. E se eu configuro um PC pra navegar setando as portas Proxy deste outro servidor eu navego normal .. passando pelo meu gateway... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com fwd
Esta HTTP_port 3021 Lembrando que é uma maquina separada o proxy na mesma maquina o fwd funciona normal . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Matheus Weber da Conceição Enviada em: sexta-feira, 5 de março de 2010 16:47 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com fwd 2010/3/5 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Amigos estou com um problema aqui estou instalando um servidor poxy novo aqui em minha rede .. estou usando um Proxy transparente .. mas no fwd não esta repassando as conexões pra esta segunda maquina... Ex... Ipfw add 100 fwd 200.123.123.100,3129 tcp from any to not me 80 Lembrando que nesta mesma maquina tenho um Proxy interno que já funcionava normal .. e transparente .. no kernel as opções estão ativadas Chequei aqui o fwd esta antes do Nat ... como o fwd que aponta pro Proxy neste mesmo servidor não vejo o que pode estar impedindo o fwd.. E se eu configuro um PC pra navegar setando as portas Proxy deste outro servidor eu navego normal .. passando pelo meu gateway... Como está a linha http_port do squid.conf? -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: duvida fstab
Sábado vou testar estas opções ... Um um outro amigo da lista também indicou a opção de montagem LATE... Sábado vou fazer trocas de uns hds aqui ai faço o teste ai digo a vocês os resultados ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini Enviada em: terça-feira, 12 de janeiro de 2010 09:05 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida fstab 2010/1/2 Cobausque cobaus...@ig.com.br Amigos Primeiramente um Feliz ano novo a todos Estou com uma duvida .. No fstab do freebsd 6.4 eu consigo configurar um ponto de montagem de disco mas que se caso ele seja removido o sistema não de erro ... por exemplo ... se a partição principal existe por exemplo / e a swap o sistema liga normalmente ... Ou seja .. se existir por exemplo um ponto de montagem /HD2 por exemplo .. mas o mesmo foi removido o sistema lógico da falta dele mas porem consegue ligar sem interromper o boot normal ??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd não sei se é válido, mas se marcar essa partição no fstab como noauto, vc ja testou isso? -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: duvida fstab
Muito grato pela informação ... farei isto -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: terça-feira, 12 de janeiro de 2010 10:39 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida fstab 2010/1/2 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Amigos Primeiramente um Feliz ano novo a todos Estou com uma duvida .. No fstab do freebsd 6.4 eu consigo configurar um ponto de montagem de disco mas que se caso ele seja removido o sistema não de erro ... por exemplo ... se a partição principal existe por exemplo / e a swap o sistema liga normalmente ... Ou seja .. se existir por exemplo um ponto de montagem /HD2 por exemplo .. mas o mesmo foi removido o sistema lógico da falta dele mas porem consegue ligar sem interromper o boot normal ??? O que você quer chama-se montagem de FS não-crítico. Basta colocar a opção late no fstab. Sem essa opção eles são tratados como críticos para o funcionamento do sistema, e caso algum deles falhe, o processo de boot é abortado. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placas de rede USB
Amigos .. Gostaria de saber se o freebsd suporta adaptadores de rede USB...se ele reconhese vou ter que montarum servidor aqui com free7.2 e pelo que vi vou precisar usar um destes pcs MINI-ITX... e ele so tem uma porta de rede ... mas na internet acho adaptadores de rede USP .. este mini-itx aqui tem 8 portas USB... queria usá-las . Alguém tem alguma indicação ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida fstab
Amigos Primeiramente um Feliz ano novo a todos Estou com uma duvida .. No fstab do freebsd 6.4 eu consigo configurar um ponto de montagem de disco mas que se caso ele seja removido o sistema não de erro ... por exemplo ... se a partição principal existe por exemplo / e a swap o sistema liga normalmente ... Ou seja .. se existir por exemplo um ponto de montagem /HD2 por exemplo .. mas o mesmo foi removido o sistema lógico da falta dele mas porem consegue ligar sem interromper o boot normal ??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com arp..
Amigos estou com um problema aqui .. tenho um AP em bridge depois de meu servidor freebsd ele pra mim some do ar ... não entro nele mais do nada quando eu entro no meu servidor digito um arp d e o ip do AP .. ele volta no ar ... O que pode tar provocando isto ?? já viram este comportamento ?? e nos logs do servidor nada de troca de ip o arp não reclama de nada . Certa vez tive um problema assim mas era um micro que estava com o mesmo ip do ap .. mas o arp acusava ... no servidor ... desta vez não vejo nada de errado ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com arp..
Isto já tentei .. exemplo .. suponhamos que agora estou pingando o equipamento ... ai vou no servidor e deixo a sua Mac fixa ... mesmo assim segundos depois ele some do ar somente eu dando o comando arp -d .. no ip na mesma hora ele volta.. Se eu não faço nada .. em algum tempo ele volta no ar .. mas se eu vou no servidor dou um arp -d no ip dele volta na hora ... Lembrando que troquei placa ... cabos... e isto começou a acontecer do nada .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 11:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com arp.. 2009/11/30 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Amigos estou com um problema aqui .. tenho um AP em bridge depois de meu servidor freebsd ele pra mim some do ar ... não entro nele mais do nada quando eu entro no meu servidor digito um arp d e o ip do AP .. ele volta no ar ... O que pode tar provocando isto ?? já viram este comportamento ?? e nos logs do servidor nada de troca de ip o arp não reclama de nada . Certa vez tive um problema assim mas era um micro que estava com o mesmo ip do ap .. mas o arp acusava ... no servidor ... desta vez não vejo nada de errado ... Nao saquei muito bem a treta, mas parece simples... outro dispositivo está usando o ip do seu AP. Podes tentar fixar a entrada na tabela arp: # arp -S ip.do.seu.ap m:a:c:do:seu:ap -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com arp..
Amigo .. li a informação .. já tive este problema quando utilizo dois aps bridge usando somente o radio .. não é o meu caso .. tenho uma bridge mas do meu servidor por cabo vai para este ap.. daí clientes ... nesta estrutura nunca tive problemas com a passagem do mac . Comparando aqui eu crio uma entrada estática para o ip do aparelho ... arp -s antes de acontecer o problema .. mesmo assim ocorre ... E também já testei checar que Mac esta passando antes de acontecer o problema e depois .. de acontecer .. e pra surpresa é a mesma Mac.. Detalhe muito importante .. este AP esta em um intervalo diferente de rede ... o cliente que esta na ponta ... tem outro intervalo neste eu não paro de pingar por exemplo no meu servidor lógico possui os dois intervalos. Para que ele chegue aos dois pontos . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Trober Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 11:34 Para: FUG-BR Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com arp.. Amigos estou com um problema aqui .. tenho um AP em bridge depois de meu servidor freebsd ele pra mim some do ar ... não entro nele mais do nada quando eu entro no meu servidor digito um arp d e o ip do AP .. ele volta no ar ... [SNIP] O que pode tar provocando isto ?? já viram este comportamento ?? e nos logs do servidor nada de troca de ip o arp não reclama de nada . [SNIP] Certa vez tive um problema assim mas era um micro que estava com o mesmo ip do ap .. mas o arp acusava ... no servidor ... desta vez não vejo nada de errado ... [SNIP] - Salve Cobausque! Já convivi com situações semelhantes. Veja se a referência[1] é aplicável ao seu caso. [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-08/msg00593.html Saudações, Trober - - - - - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: Problema com arp..
Amigos creio ter encontrado o problema ... Tem um aparelho ATA aqui que esta depois deste ap...ao desliga-lo. Ate agora não aconteceu novamente. Esta perfeito... Um aparelhinho gxw4008 da grandstream.. que por coencidência esta ligado em uma das portas deste AP... vi duas entradas referente ao ip dele na rede ... resolvi retirar ele da rede pra ver .. Ate agora o problema não aconteceu novamente .. É Mole... :) Vou continuar vigiando -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 12:51 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema com arp.. 2009/11/30 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br: Com certeza tem outro dispositivo com o mesmo IP dessa sua bridge. Quando você *não* estiver acessando a bridge, dê um arp -an antes de apagar a lista de arp e verifique o mac associado. Deve estar com o mac diferente. Você só vai resolver isso quando eliminar da rede o equipamento que está com o mesmo IP. O problema não deve ser no seu freebsd. -- Eduardo Schoedler Concordo com o Eduardo, o problema nao deve ser no seu FreeBSD, mas se for nele aposto no driver q controla esse dispositivo ethernet. Por curiosidade, quantas entradas tem na tabela arp dessa interface? arp -n -a -i $INTERFACE | wc -l -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Problema com arp..
Não me parece ser algum bug neste aparelho mesmo .. ... ele que estava fazendo isto .. unca vi isto não Ate agora não houve mais este comportamento estranho ... Ta resolvido . .. RS ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 16:23 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Problema com arp.. Conecta ele com um cabo crossover em algum pc e roda o nmap para achar o ip dele. Sds, -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Cobausque Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 13:51 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: Problema com arp.. Amigos creio ter encontrado o problema ... Tem um aparelho ATA aqui que esta depois deste ap...ao desliga-lo. Ate agora não aconteceu novamente. Esta perfeito... Um aparelhinho gxw4008 da grandstream.. que por coencidência esta ligado em uma das portas deste AP... vi duas entradas referente ao ip dele na rede ... resolvi retirar ele da rede pra ver .. Ate agora o problema não aconteceu novamente .. É Mole... :) Vou continuar vigiando -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Nilson Enviada em: segunda-feira, 30 de novembro de 2009 12:51 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema com arp.. 2009/11/30 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br: Com certeza tem outro dispositivo com o mesmo IP dessa sua bridge. Quando você *não* estiver acessando a bridge, dê um arp -an antes de apagar a lista de arp e verifique o mac associado. Deve estar com o mac diferente. Você só vai resolver isso quando eliminar da rede o equipamento que está com o mesmo IP. O problema não deve ser no seu freebsd. -- Eduardo Schoedler Concordo com o Eduardo, o problema nao deve ser no seu FreeBSD, mas se for nele aposto no driver q controla esse dispositivo ethernet. Por curiosidade, quantas entradas tem na tabela arp dessa interface? arp -n -a -i $INTERFACE | wc -l -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placas Gigabit
Bom dia!! Gostaria de saber se alguém tem alguma indicação de Marca ou modelo de placas Gigabits estou no momento orçando equipamentos para a troca destas placas em servidores que tenho aqui no caso todos são freebsd... Alguém tem alguma ótima indicação.??? Estou encontrando muita coisa no mercado mas quero placas que não me deem problemas logico.. e que sejam 100% aceitas pelo freebsd. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Placas Gigabit
Boom... rs . Vou creio que vou pelas intel já ouvi falar muito bem delas mesmo... vamos ver .. ... Muito grato pela opinião .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de irado furioso com tudo Enviada em: sexta-feira, 20 de novembro de 2009 09:56 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Placas Gigabit Em Fri, 20 Nov 2009 08:19:37 -0300 Enio Marconcini eni...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Realtek Giga argh!!! cusp, cusp eca!!! se encontrar, Intel. Não se deixe intimidar pelas menções de que são pra deskitópi, são ótimas. http://www.intel.com/products/desktop/adapters/pro1000gt/pro1000gt-overview. htm mais específicos para servidores: http://mysearch.intel.com/corporate/default.aspx?culture=en_USq=server+giga bit+network+adaptercategory=alladv=0value=0searchsubmit.x=0searchsubmit .y=0 divirtam-se :) flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Nem todas as mulheres gostam de apanhar, só as normais. As neuróticas reagem [Nelson Rodrigues] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Melhorar Desempenho
Amigos Estou montando umas regras aqui para limitar banda de uns clientes .. mas to no caso cada cliente tem 500Kbits de banda .. estive testando aqui e to achando lento . Creio que esteja usando queues grandes .. Por exemplo .. Ipfw pipe 700 config bw 500Kbit/s queue 50Kbytes Ipfw pipe 701 config bw 500Kbit/s queue 50Kbytes Ipfw add 700 pipe 700 ip from any to 192.168.100.2 Ipfw add 701 pipe 701 ip from 192.168.100.2 to any Pode ter algo a haver ?? como o tamanho do queue ?? ou seja seria bom diminuir por exemplo .. ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Programa Monitoramento
Pessoal vocês conhecem algum programa que mostre tráfego semelhante ao trafshow mas com os detalhes do iptraf do Linux ??? Ou seja mais fácil de se trabalhar mas porem leve.. Aqui to usando iftop e trafshow queria saber se existe algum outro bom pra se analisar o que ta passando na rede ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Programa Monitoramento
Grato .. vou testar todos . muito obrigado . !!! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Edgar Arrais Enviada em: quinta-feira, 23 de julho de 2009 16:24 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Programa Monitoramento /usr/ports/net/apinger /usr/ports/net/ifstat /usr/ports/net/slurm /usr/ports/net/nload /usr/ports/net/trafshow /usr/ports/net/traffic /usr/ports/net/cnd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Bloquear Endereço de MAC
Bom .. o bloqueio de mac ta funcionando mas umas regras aqui de no meu firewall da dando problema por exemplo REGRA QUE DIRECIONA ESTE IP PARA OUTRO PROXY Ipfw add 5 skipto 20 ip from 10.1.1.2 to any (FUNCIONA CONTA NORMAL) REGRA QUE ATENTDE O RESTANTE DE MINHA REDE PARA O PROXY Ipfw add 10 fwd 127.0.0.1,3129 tcp from any to any 80... (OK FUNCIONA CONTA NORMAL ) REGRA DO IP QUE TEM UM OUTRO PROXY Ipfw add 20 fwd 10.40.40.1,3128 ip from any to any 80 (NÃO FUNCINA MAIS NÃO CONTA ) Não intendi porque a segunda fwd parou ... !! se eu add uma count antes ela conta pacotes do ip para portas 80.. normal .. Eu desativo o net.link.ether.ipfw=0 ai volta a contar ... Porque ??? é algo no fwd ??? interessante que somente esta regra parou .. a que fica depois do SKIPTO... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Wanderson Tinti Enviada em: domingo, 28 de junho de 2009 18:45 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Bloquear Endereço de MAC 2009/6/28 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Pessoal qual seria a síntese no ipfw pra se bloquear uma Mac address independentemente do endereço que ela esteja usando na sua rede ?? To precisando to testando aqui mas as regras não contam . ... Boa noite. Primeiro habilite o filtro na camada dois pelo sysctl alterando o valor de 0 para 1. net.link.ether.ipfw Uma regra de exemplo de tráfego indo e vindo serial algo próximo de: ipfw add 10 deny ip from any to any MAC 00:00:00:00:00:00 any layer2 ipfw add 11 deny ip from any to any MAC any 00:00:00:00:00:00 layer2 Wanderson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Bloquear Endereço de MAC
Gostaria de agradecer a informação pelo que estou vendo aqui deu certo o bloqueio do mac. . Grato .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Wanderson Tinti Enviada em: domingo, 28 de junho de 2009 18:45 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Bloquear Endereço de MAC 2009/6/28 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Pessoal qual seria a síntese no ipfw pra se bloquear uma Mac address independentemente do endereço que ela esteja usando na sua rede ?? To precisando to testando aqui mas as regras não contam . ... Boa noite. Primeiro habilite o filtro na camada dois pelo sysctl alterando o valor de 0 para 1. net.link.ether.ipfw Uma regra de exemplo de tráfego indo e vindo serial algo próximo de: ipfw add 10 deny ip from any to any MAC 00:00:00:00:00:00 any layer2 ipfw add 11 deny ip from any to any MAC any 00:00:00:00:00:00 layer2 Wanderson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Bloquear Endereço de MAC
Pessoal qual seria a síntese no ipfw pra se bloquear uma Mac address independentemente do endereço que ela esteja usando na sua rede ?? To precisando to testando aqui mas as regras não contam . ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Bloquear Endereço de MAC
Grato pela informação .. vou testar .!! obrigado ! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Wanderson Tinti Enviada em: domingo, 28 de junho de 2009 18:45 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Bloquear Endereço de MAC 2009/6/28 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Pessoal qual seria a síntese no ipfw pra se bloquear uma Mac address independentemente do endereço que ela esteja usando na sua rede ?? To precisando to testando aqui mas as regras não contam . ... Boa noite. Primeiro habilite o filtro na camada dois pelo sysctl alterando o valor de 0 para 1. net.link.ether.ipfw Uma regra de exemplo de tráfego indo e vindo serial algo próximo de: ipfw add 10 deny ip from any to any MAC 00:00:00:00:00:00 any layer2 ipfw add 11 deny ip from any to any MAC any 00:00:00:00:00:00 layer2 Wanderson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: duvida com IPFW
Um interessante .. vou tentar fazer assim.. Grato pela informação ... ! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: terça-feira, 23 de junho de 2009 14:50 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] RES: duvida com IPFW Exato.. Ipfw show | awk resolve o problema. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcello Enviada em: terça-feira, 23 de junho de 2009 14:46 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida com IPFW em tese vc pode dar um ipfw show arquivo , processar no arquivo via expressão regular para descobrir a regra e montar a saida do comando []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida com IPFW
Amigos .. Queria saber se existe alguma forma de se localizar uma regra na lista do ipfw,.. de maneira dinâmica .. ou seja ... Suponhamos que eu crie uma regra ... 100 allow ip from any to any... Bom dali a pouco .. eu crio a mesma regra ... so que com numero diferente ex.. 200 allow ip from any to any No próprio ipfw eu consigo deletar a regra sem mencionar a posição dela ? Ex.. ipfw delete 100 Eu usar ipfw delete allow ip from any to any... Já testei assim mas não da certo . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Ataques DOS
Também uso esta política .. costumo permitir de acordo com a necessidade mas por padrão bloqueio... Nunca tive problemas RS .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: domingo, 21 de junho de 2009 22:18 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Ataques DOS Nilson escreveu: 2009/6/20 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Nunca bloqueie ICMP. Mais informações no histórico da lista GTER. Abraço, Eduardo. Apoiado. Abaixo todos os admins sem noção que bloqueiam ICMP Libero ICMP para o IP do provedor... fora isso é bloqueado. Vou dar uma olhada no histórico da lista.. mas não vejo problema algum em bloquear... principalmente quando tem uma banda pequena e não faz tanta questão de APARECER na inernet =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Ataques DOS
Interessante vou aplicar estas opções .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de João Paulo Just Enviada em: segunda-feira, 22 de junho de 2009 11:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Ataques DOS -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Cobausque wrote: Amigos .. estou recebendo em um de servidor a mensagem kernel: Limiting icmp unreach response from 260 to 200 packets/sec pelo que já vi tem a haver com DOS... Gostaria de saber se alguém poderia me passar algum exemplo para este tipo de problema .. com IPFW.. já tenho umas regras rodando .. já... mas gostaria de ter uma idéia do que o o pessoal anda usando pra se prevenir disto.. Pelo que entendo, isso significa que seu FreeBSD está tentando se proteger ao responder apenas 200 pacotes ICMP do tipo unreachable por segundo. Mas, se quiser mudar essa configuração, tem um valor que pode colocar em /etc/sysctl.conf: # Numero maximo de ICMP Unreacheable por segundos net.inet.icmp.icmplim=50 Eu deixo em 50. Você pode também usar as configurações abaixo: # Descarta pacotes entrando em portas fechadas sem enviar resposta ao solicitante net.inet.tcp.blackhole=2 net.inet.udp.blackhole=1 - -- João Paulo Just Diretor Executivo Justsoft Informática Ltda. - http://www.justsoft.com.br/ FCP - Furukawa Certified Professional - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAko/jnkACgkQXL+vuN2d7ZwUUACgi7DELqfP0HPK3+hMg1C3jEzN r4kAoK2hNkMC1TGvcInmdK+8WHhEK5rq =O5vA -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ataques DOS
Amigos .. estou recebendo em um de servidor a mensagem kernel: Limiting icmp unreach response from 260 to 200 packets/sec pelo que já vi tem a haver com DOS... Gostaria de saber se alguém poderia me passar algum exemplo para este tipo de problema .. com IPFW.. já tenho umas regras rodando .. já... mas gostaria de ter uma idéia do que o o pessoal anda usando pra se prevenir disto.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Ataques DOS
Atualmente estao liberados os itens .. 0,3,8 restante negado -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sábado, 20 de junho de 2009 09:47 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Ataques DOS Cobausque escreveu: Amigos .. estou recebendo em um de servidor a mensagem kernel: Limiting icmp unreach response from 260 to 200 packets/sec pelo que já vi tem a haver com DOS... Gostaria de saber se alguém poderia me passar algum exemplo para este tipo de problema .. com IPFW.. já tenho umas regras rodando .. já... mas gostaria de ter uma idéia do que o o pessoal anda usando pra se prevenir disto.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd No GTER tem bastante explicação sobre isso: http://eng.registro.br/pipermail/gter/2008-September/020102.html Mas resumo: DDoS sem ajuda do provedor fica bem complicado resolver... até mesmo um DoS com uma banda maior que a sua já complica bastante, pois mesmo que seja feito o bloqueio no firewall, o meio físico acaba sendo ocupado (chega até seu firewall até ser descartado e acaba ocupando banda). Você libera ICMP no seu firewall? - Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Programa Free de Gerenciamento
Bom dia.. Estou a procura de um bom programa free para gerenciar um servidor web.. e como por exemplo acesso a FTP .. usuários diretórios etc.. em fim todo tipo manutenção corriqueira... Na realidade minha intenção é ter um painel de controle WEB para que possa fazer isto .. Andei usando o WEBMIN muito bom a principio mas gostaria de saber se o pessoal da lista conhece algum outro aplicativo .. que semelhante função mas mais voltado pra um servidor WEB no freebsd.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Programa Free de Gerenciamento
Ok.. grato pelas informações vou testar isto .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Carlos Anderson Jardim Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 17:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Programa Free de Gerenciamento Voce pode usar o VirtualMin da Familia do Webmin :D Talvez seja isso que voce esteja procurando :D Um fraterno abraco. Carlos Jardim - Original Message - From: Cobausque cobaus...@ig.com.br To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, May 21, 2009 11:00 AM Subject: [FUG-BR] Programa Free de Gerenciamento Bom dia.. Estou a procura de um bom programa free para gerenciar um servidor web.. e como por exemplo acesso a FTP .. usuários diretórios etc.. em fim todo tipo manutenção corriqueira... Na realidade minha intenção é ter um painel de controle WEB para que possa fazer isto .. Andei usando o WEBMIN muito bom a principio mas gostaria de saber se o pessoal da lista conhece algum outro aplicativo .. que semelhante função mas mais voltado pra um servidor WEB no freebsd.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4094 (20090521) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qos[OFF TOPIC]
Pessoal o uso do Qos e aconselhável em qualquer condições de consumo de link ?? Por exemplo eu tenho um link de 12Mbps mas uso somente 7... seria bom utilizar ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro No Freeradius
O que causa este erro no freeradius? ERROR: WARNING: Unresponsive child (id 143364) for request 83(in conponent accounting module rlm_sql) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Comportamento Estranho de um servidor CACHE
Amigo desculpe pela demora no retorno Na realidade aqui achei um problema sim . o squid aqui esta reportando um erro UNABLE TO ALLOCATE 1 BLOCKS OF Este problema já havia visto antes .. o que acontece que quando da o erro o processo do squid fecha e reinicia .. voltando ao ar novamente Já vi este problema sendo por causa da opção --enable-dlmalloc ou mesmo pela opção de cache_mam No meu caso eu estava com esta opção --enable-dlmalloc habilitada e cachê MAM de 128MB.. Pra não perder mais tempo atualizei meu squid para o 3.0STABLE13 e diminui o cachê MAM pra 32MB.. bom ate agora não tive mais este problema .. estou observando .. Mas mesmo assim grato pela atenção . Lucas... De: João Luiz Pedrosa Viana [mailto:jvi...@jviana.eti.br] Enviada em: sexta-feira, 27 de março de 2009 08:49 Para: cobaus...@ig.com.br Assunto: [FUG-BR] Comportamento Estranho de um servidor CACHE Bom dia, Mande mais algumas informações sobre seu servidor, exemplo: Qual versão do Freebsd ? Quais customizações de Kernel você fez? Qual versão do squid/cacheboy vc ta usando? Qual o processador da maquina? Qual a quantidade de memória RAM ela tem? Quanto de espaço em disco vc destinou ao cache? Qual o padrão vc ta usando no squid, AUFS, DISKD ou outro? Se possível mande o seu squid.conf para poder analisar. Até breve e bom dia. João Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br http://www.jviana.eti.br/ MSN: mailto:jvi...@bsdmail.com jvi...@bsdmail.com Skype: jviana (31)8661-4232 Associado a: http://www.unotel.com.br/ UNOTEL Telecom cid:image002.jpg@01C74F9E.4139E9D0 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. cid:image003.jpg@01C74F9E.4139E9D0 This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. __ Informação do ESET Smart Security, versão da vacina 3969 (20090327) __ A mensagem foi verificada pelo ESET Smart Security. http://www.eset.com image001.jpgimage002.jpgimage003.jpg- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Comportamento Estranho de um servidor CACHE
Bom dia a todos.. Tenho um problema aqui com um servidor cachê que esta cortando os downloads Exemplo, suponhamos que eu precise baixar um instalador de algum programa como por exemplo o Avg bom o seu instalador atualmente esta ai em 50Mb mais ou menos .. quando eu uso navegadores como opera .. Mozilla não á a queda do download mas quando eu uso o internet Explorer de uma maneira inexplicável ele diz que o download esta concluído .. e ao chacar o arquivo baixado que originalmente deveria ter 50Mb tem somente 15 ... ou 17 ou 20... o tamanho na realidade varia .. mas o que acho estranho é que o internet Explorer diz que o download foi concluído com sucesso !!. No servidor não tenho nenhum tipo de erro .. ou mesmo falta de memória ou algum tipo de acumulo de processos .. Processador livre ... memória também. Alguém teria uma idéia do que possa ser este comportamento ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: Desempenho do squid
Aproveitando o assunto como eu deixo o meu squid.conf pra fazer cachê do youtube ?? por exemplo.. Nos logs do squid as urls passadas durante o acesso ao site do youtube param no caractere ? ex..http://WWW.youtube.com/get_video?. e não tem mais Achei algum material a respeito mas deveria aparecer as entradas pra arquivos fvl?? To precisando economizar link aqui.. :) No meu squid.conf já esta modificado como alguns exemplos que encontrei por ai mas nos logs não vejo nada de diferente normal isto ?? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: sexta-feira, 20 de março de 2009 17:23 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Desempenho do squid Hehe Isso Att, Eng Eder Souza 2009/3/20 cobausque cobaus...@ig.com.br Estou testando as informações abaixo .. e pelo que vejo houve uma melhora considerável no acesso aqui .. muito interessante vou continuar observando ... No mais obrigado . ! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 15:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid Claro, Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor com o seu Firewall seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais veloz do que as configurações default. para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/ o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje o seu caso... o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo options SHMSEG=16 options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 options SHMALL=4096 options MAXFILES=8192 Espero ter ajudado Abraço Eder de Souza 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Desempenho do squid
Sim .. meu squid.conf já esta como o descrito neste site ... Vou Fazer testes aqui pra comprovar o funcionamento .. no mais muito obrigado mesmo :) -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Giancarlo Rubio Enviada em: segunda-feira, 23 de março de 2009 09:11 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Desempenho do squid 2009/3/23 cobausque cobaus...@ig.com.br: Aproveitando o assunto como eu deixo o meu squid.conf pra fazer cachê do youtube ?? por exemplo.. Nos logs do squid as urls passadas durante o acesso ao site do youtube param no caractere ? ex..http://WWW.youtube.com/get_video?. e não tem mais Achei algum material a respeito mas deveria aparecer as entradas pra arquivos fvl?? To precisando economizar link aqui.. :) No meu squid.conf já esta modificado como alguns exemplos que encontrei por ai mas nos logs não vejo nada de diferente normal isto ?? http://linuxadm.blogspot.com/2008/02/squid-fazendo-cache-de-vdeos-do-youtube .html http://www.google.com.br/search?q=youtube+cache+squidie=utf-8oe=utf-8aq=t rls=com.ubuntu:pt-BR:unofficialclient=firefox-a -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Desempenho do squid
Estou testando as informações abaixo .. e pelo que vejo houve uma melhora considerável no acesso aqui .. muito interessante vou continuar observando ... No mais obrigado . ! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 15:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid Claro, Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor com o seu Firewall seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais veloz do que as configurações default. para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/ o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje o seu caso... o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo options SHMSEG=16 options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 options SHMALL=4096 options MAXFILES=8192 Espero ter ajudado Abraço Eder de Souza 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Desempenho do squid
Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Desempenho do squid
Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Desempenho do squid
Grato pelas informações vou testar aqui logo posto os resultados. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 15:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid Claro, Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor com o seu Firewall seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais veloz do que as configurações default. para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/ o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje o seu caso... o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo options SHMSEG=16 options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 options SHMALL=4096 options MAXFILES=8192 Espero ter ajudado Abraço Eder de Souza 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] squid 3.0.STABLE8
Pessoal to ajustando aqui o squid 3.0.stable8 eu usava o 2.7.. To tendo problemas com as opções ZPH_MODE TOS... ZPH_LOCAL ... Neste 3 eu consigo adaptar estas opções ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks
Encontrei este material aqui se tiver interesse leia .. eu vou testar aqui... http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1NOT=172 -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: quinta-feira, 12 de março de 2009 14:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks Tente o pessoal da lista MASOCH-L ou GTER, ambas do registro.br. Inclusive já rolou várias discussões e soluções sobre esse assunto nessas listas. Dê uma olhadinha no histórico. Abraço. -- From: Elton Clemente elton.kai...@gmail.com Sent: Thursday, March 12, 2009 2:16 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks Estou atrás da mesma solução. Quanto ao balanceamento de serviços, vou fazer exatamente isso, via DNS. Mas penso como fazer com os downloads, tipo, balancear as solicitações de páginas, ftp, etc. entre dois links, preferencialmente ainda na proporção de 2 para 1. Pois tenho um link de 2M com a GVT e 1M com a BrasilTelecom. Estou vendo algo com o PF, mas acredito que via nat vai ser mais complicado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Balanceamento de Carga 2 Linnks
Pessoal estou precisando usar balanceamento de carga aqui .. to precisando redistribuir dois links aqui em um servidor,, ate aqui mesmo na lista já encontrei algo sobre o assunto mas pelo que vi não tem funcionado bem .. No meu caso pretendo usar ipfw+natd ... alguém tem algum material ou opinião a respeito?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks
Serviços HTTP.. mas na realidade estava querendo mesmo separar as redes .. Como se no Freebsd houvesse duas rotas default. Eu direciono as redes para o um determinado link Mas quero poder deslocá-las de volta se necessário .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Joao Rocha Braga Filho Enviada em: quarta-feira, 11 de março de 2009 10:03 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Balanceamento de Carga 2 Linnks On Wed, Mar 11, 2009 at 9:52 AM, Cobausque cobaus...@ig.com.br wrote: Pessoal estou precisando usar balanceamento de carga aqui .. to precisando redistribuir dois links aqui em um servidor,, ate aqui mesmo na lista já encontrei algo sobre o assunto mas pelo que vi não tem funcionado bem .. No meu caso pretendo usar ipfw+natd ... alguém tem algum material ou opinião a respeito?? Qual tipo de serviço? HTTP? FTP? Mail? João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks
Staticos.. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: quarta-feira, 11 de março de 2009 15:32 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks Você tem BGP ou rota estática da operadora ? -- From: Cobausque cobaus...@ig.com.br Sent: Wednesday, March 11, 2009 3:26 PM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] RES: Balanceamento de Carga 2 Linnks Serviços HTTP.. mas na realidade estava querendo mesmo separar as redes .. Como se no Freebsd houvesse duas rotas default. Eu direciono as redes para o um determinado link Mas quero poder deslocá-las de volta se necessário .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Joao Rocha Braga Filho Enviada em: quarta-feira, 11 de março de 2009 10:03 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Balanceamento de Carga 2 Linnks On Wed, Mar 11, 2009 at 9:52 AM, Cobausque cobaus...@ig.com.br wrote: Pessoal estou precisando usar balanceamento de carga aqui .. to precisando redistribuir dois links aqui em um servidor,, ate aqui mesmo na lista já encontrei algo sobre o assunto mas pelo que vi não tem funcionado bem .. No meu caso pretendo usar ipfw+natd ... alguém tem algum material ou opinião a respeito?? Qual tipo de serviço? HTTP? FTP? Mail? João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: windows 7
Concordo .. Trabalho com Sistemas Linux a anos .. e realmente é incomparável para soluções corporativas .. e nuca tive problemas nem com Linux nem com freebsd... Agora para um desktop resindencial .. para um simples mortal .. meio difícil fugir de um Windows.. rsrs Ainda acho que Linux para ambientes domésticos tem que melhorar muito ainda ... Evoluiu muito lógico...mas .. Detalhes que matam ... Da ultima vez que tentei usar um Linux com este KDE4 em um micro aqui .. meu deus.. quando instalei o driver da placa de vídeo .. virou uma meleca .. não conseguia nem achar os menus ...lógico que pode ser corrigido.. mas tempo .. é dinheiro .rsrs -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Daniel de Oliveira Enviada em: terça-feira, 10 de março de 2009 14:54 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] windows 7 Já tinha comentado sobre esse video em outra lista, acho meio patetico esse tipo de coisa. Não dá pra comparar uma pessoa que lida com informação com uma pessoa que usa o PC pro básico. Se tu mostrar o gnome pra ela com compiz e dizer que é windows 7, ela tambem vai acreditar. On Tue, Mar 10, 2009 at 14:50, Marcello unixma...@yahoo.com.br wrote: Muito bom esse windows 7 mesmo : http://www.youtube.com/watch?v=btAaUZIhV6c - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux/Unix Specialist Linux User #: 405334 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Análise de tráfego na rede
Tb prefiro o trafshow3... mais detalhado.. agora o iftop uso mais pra ter uma ideia de consumo de banda. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 12:24 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: Análise de tráfego na rede Iftop welkson -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Thiago Damas Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 11:51 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Análise de tráfego na rede trafshow (eu particularmente prefiro o /usr/ports/net/trafshow3) Thiago 2009/2/27 Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br: Senhores, bom dia! Estou tendo um problema de alto tráfego na minha rede, começou hoje de manhã e meu switch layer 3 já caiu várias vezes devido a este tráfego. Preciso instalar algum software para monitorar o tráfego no meu gateway, que é um freebsd. Vocês recomendam algum?? Obrigado, Marcus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qual Squid?
Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando reforçar um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou usando o 2.7 stable 4. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid? Migrei pro 3.0 por questao do tproxy. Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre o 2.x e 3.x analisando questão de estabilidade e configuração. Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já estará com a base pronta -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Cobausque Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] Qual Squid? Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando reforçar um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou usando o 2.7 stable 4. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: WDS
Eu não estou mudando não estou somente fazendo um enlace com Mk minha estrutura é toda em freebsd... Teste por hora . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Thiago Gomes Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2009 16:17 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] WDS Pq vc está mudando para sua rede para Mikrotik ao inves de continuar com FreeBSD ? 2009/1/27 William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx: WDS é complicado acho que seja furada WDS can be used to provide two modes of wireless AP-to-AP connectivity: * Wireless Bridging in which WDS APs communicate only with each other and don't allow wireless clients or Stations (STA) to access them * Wireless Repeating in which APs communicate with each other and with wireless STAs Two disadvantages to using WDS are: * The maximum wireless effective throughput is halved after the first retransmission (hop) that is made. For example, in the case of two routers connected via WDS, and communication is made between a computer that is plugged into router A and a laptop that is connected wirelessly using router B's access point, the throughput is halved, because router B has to retransmit the information during the communication of the two sides. However, in the case of communications between a computer that is plugged into router A and a computer that is plugged into router B, the throughput is not halved since there is no need to retransmit the information. * Dynamically assigned and rotated encryption keys are usually not supported in a WDS connection. This means that dynamic Wi-Fi Protected Access (WPA) and other dynamic key assignment technology in most cases can not be used, though WPA using pre-shared keys is possible. This is due to the lack of standardization in this field, which may be resolved with the upcoming 802.11s standard. As a result only static WEP or WPA keys may be used in a WDS connection, including any STAs that associate to a WDS repeating AP. Recent Apple base stations allow WDS with WPA, though in some cases firmware updates are required. Firmware for the Renasis SAP36g Super Access Point and most third party firmwares for the Linksys WRT54G(S)/GL support AES encryption using WPA2-PSK Mixed Mode security, and TKIP encryption using WPA-PSK, while operating in WDS mode. However, this mode may not be compatible with other units running stock or alternate firmwares. Melhor você pensar em arquitetura MESH. se este conceito de rede wifi ja esteja em desuso. . 2009/1/27 Cobausque cobaus...@ig.com.br: Pessoal gostaria de uma referencia.. Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em funcionamento.. Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] WDS
Pessoal gostaria de uma referencia.. Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em funcionamento.. Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Não resolve nome
Pessoal tive um problema com um site aqui do banco do Brasil No endereço WWW.bb.com.br misteriosamente meus dns não resolviam somente este endereço.. Já viram isto antes ??? E do nada voltou a resolver.. Não cheguei a efetuar nenhuma mudança na minha rede misteriosamente ele parou de resolver .. e não conseguia abri o site deles liguei em outros provedores eles conseguem .. Neste momento consigo acessá-lo normalmente mas quero descobrir o porque disto. Não Consigo fazer traceroute para o endereço o interessante é que se tento usar um dns externo ao meu consigo resolver o nome do endereço .. mas não acesso site.. Alguém já viu este comportamento estranho ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Renovar Cache Squid
Muito obrigado pela informação.. Vou fazer como o indicado... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Luiz Otavio O Souza Enviada em: quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 09:25 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Renovar Cache Squid Pessoal .. como eu deixo o cachê do squid configurado pra que ele atualize os seus dados mais eficientemente? Em minha rede trabalho com desenvolvimento web .. ao ser publicado os sites demora pras auterações serem apresentadas.. como eu deixo o Proxy mais afiado pra troca rápida do cachê quando o conteúdo do site muda ... Cobausque, Isso não é problema com o proxy, é problema com o seu desenvolvimento. Se você trabalha com sites com informações dinâmicas, você precisa adicionar nos headers de cada página as informações para que o proxy não faça cache desse conteúdo. Pode reparar que as páginas dinâmicas dos grandes sites de conteúdo não ficam no cache ;) Para php esses são os parametros: // Date in the past header(Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT); // always modified header(Last-Modified: . gmdate(D, d M Y H:i:s) . GMT); // HTTP/1.1 header(Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate); header(Cache-Control: post-check=0, pre-check=0, false); // HTTP/1.0 header(Pragma: no-cache); E se você precisa fazer com o proxy atualize seu cache, utilize ctrl+f5 que força a atualização (não me lembro se precisa da opção ie_refresh no squid.conf). []'s Luiz PS: Migre seu squid para o cacheboy (não muda nada pra você - trata-se de um fork) e haverá melhor suporte/desenvolvimento nesse novo software (darei mais detalhes num outro e-mail em breve). - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Versão mais estável e aconsel hável para montar um servidor de Internet - FreeBSD
Bom Eu Tb prefiro o mais atualizado possível mas no Freebsd eutenho usado mais o 6.4 por hora .. não tive problema algum com ele ate agora .. já chequei Tb o 7 mas ainda naotive tempo de colocar ele pra trabalhar mesmo .. Mas Tb aqui vc esta em casa basta perguntar o pessoal responde não tenha receio hs .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Julio Cardoso Enviada em: quinta-feira, 8 de janeiro de 2009 02:26 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Versão mais estável e aconselhável para montar um servidor de Internet - FreeBSD Olá. Se for obrigatório ser bsd usa a utima versão. Agora se você manja de linux faz o que está mais perto do seu limite . Abraços Rodrigo escreveu: Boa noite, queridos amigos experientes em FreeBSD!!! venho através deste e-mail pedir auxílio a essas pessoas que fazem realmente o âmbito BSD ser mais amigável e simples. Quero e vou montar um servidor de internet, mesmo sem saber coisa nenhuma, apenas os comandos básicos do FreeBSD, mas com muita dedicação, estudos e muita paciência, vou chegar no meu objetivo que é ter o servidor de internet funcionando na empresa, tanto que vale meu emprego hehehehe Bom.. primeiramente, gostaria que meus amigos me indicasse qual a versão mais estável para eu fazer o download. Observei neste link que tem várias versões do FreeBSD: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/ , portanto preciso saber qual dessas versões é a mais aconselhada para iniciar meus trabalhos. (Aproveitando, verifiquei que nessas pastas tem o arquivo dvd.iso.gz, que acredito ser o mais fácil fazer o download de apenas um arquivo contendo tudo em apenas um DVD, mas minha dúvida também é saber se eu poderia salvar isso no windows para depois queimar um DVD desse iso.gz para assim, rodar na máquina, ou até mesmo rodar numa máquina com Windows XP, porém numa máquina virtual). Como poderia proceder? Fico no aguardo de um retorno. Conto com vocês! Abraços, Rodrigo. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES : Sobre segurança
Concordo Plenamente. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de c0re dumped Enviada em: quarta-feira, 7 de janeiro de 2009 09:40 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Sobre segurança O que vejo acontecer na absoluta maioria das empresas de terceirização é a total falta de métodos e métricas de seleção para um profissional. Tem anúncios que você lê e dá até vontade de rir. Os caras pedem um profissional bilíngue, com formação na área de segurança, certificações na área de networking, experiência em programação, que saiba trabalhar com banco de dados, que tenha gerenciado um projeto... a impressão que se tem é que quem fez esse tipo de solicitação nem sabe qual é o foco do profissional que está procurando. Tenho conhecidos e parentes que vivem no exterior, alguns trabalhando na área de telecom/TI. É interessante o processo contratatório que as empresas lá fora adotam: primeiro há duas ou três entrevistas técnicas feita com todos os membros da equipe que o profissional irá trabalhar, onde o candidato é sabatinado à exaustão, depois há uma entrevista com o chefe da área onde serão feitas algumas perguntas do tipo o que você espera da empresa, quais foram seus maiores 'achievments' em seu ultimo trabalho, etc. Por último algumas empresas, mais ou menos 40%, incluem um psicólogo no final do processo. Com relação a criação de um Conselho Federal de Informática ou algo do gênero, gostaria de fazer uma pergunta: por que será os EUA a Índia ou a UE não tem um Conselho de Informática (ou alguma entidade que regule esta área) ? Será que eles são mais burros que nós ? A maioria sai das universidades sem nem entender direito tudo o que ficou 2, 3, 4 anos estudando. Nenhuma empresa vai, por exemplo, jogar uma rede com 200, 300 routers, dezenas de milhares de usuários na mão de um cara que acabou de se formar, só por que ele tem uma carteirinha. *Não vai mesmo*. Pode até ser criado um conselho (ou qualquer coisa que o valha), mas no fim das contas o mercado vai querer contratar os melhores, tenham ou não um diploma à mão, assim como no exterior. Além do mais, reserva de mercado - neste caso mercado de trabalho - é um conceito meio velho, já aplicado nos anos 80 e que só fez atrasar nosso país. Existem N métodos mais eficientes para atestar a capacidade técnica de um profissional. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proxy Full Uma Opiniao
Pessoal .. uma opinião .. Que tipo de maquina em rodando Freebsd eu poderia usar pra montar um Proxy pra mais ou menos uns 800 usuários, levando em consideração que 70% dos ususarios são domesticos... Atualmente tenho Um... INTEL PENTIUM 4 Ht 3.06 com 4Gb de RAM e 3 hds de 80Gb scsi uso squid 2.6STABLE3 com diskd com 6 processos.. não tenho problema nenhum ate o momento. Minha rede será Ampliada gostaria de saber se este tipo de configuração pode suportar mais ou menos esta quantidade de clientes .. Estou pensando em montra uma rede de proxys Tb. Outros squids nas pontas pra agilizar .. mais ainda .. um Proxy consultando outro. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com Radius
Sim Consegui resolver o problema aumentando o numero de conexões do Mysql.. deu tudo certo .. realmente o havia uma sobrecarga de conexões no SQL esta tudo normal agora ... Muito grato pela a ajuda -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leonardo de Araújo Lima Enviada em: quarta-feira, 24 de dezembro de 2008 17:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com Radius Cobausque wrote: Pessoal Como que eu resolvo este erro ? === Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Info: rlm_sql_mysql: Starting connect to MySQL server for #255 Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Couldn't connect socket to MySQL server rad...@xxx.xxx.xxx.xxx:radius Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Mysql error 'Too many connections' Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql (sql): Failed to connect DB handle #255 No arquvo SQL.conf quando uso mais que 256 conexões da este erro ... no radius... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd verifique as conf do login do mysql server para o usuário. e se ele está up. o limite de users do mysql parece que foi atingido. mas podem ser outras coisas. essa me pareceu a mais de acordo com o log: Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Mysql error 'Too many ... caso seja isso.agradeço por poder ajudar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com Radius
Pessoal Como que eu resolvo este erro ? === Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Info: rlm_sql_mysql: Starting connect to MySQL server for #255 Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Couldn't connect socket to MySQL server rad...@xxx.xxx.xxx.xxx:radius Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Mysql error 'Too many connections' Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql (sql): Failed to connect DB handle #255 No arquvo SQL.conf quando uso mais que 256 conexões da este erro ... no radius... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com Radius
Mandei a mensagem errada .. caramba .. vou mandar a correta . -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Márcio Luciano Donada Enviada em: quarta-feira, 24 de dezembro de 2008 16:49 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com Radius 2008/12/24 Cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal Como que eu resolvo este erro ? === Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Info: rlm_sql_mysql: Starting connect to MySQL server for #255 Tue Dec 23 20:47:07 2008 : Error: rlm_sql_mysql: Couldn't connect socket to MySQL server rad...@xxx.xxx.xxx.xxx:radius Que tal iniciar pelo servidor MySQL, vendo se o mesmo está ativo. Abraço. OBS: Feliz natal para o pessoal da lista. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Feliz Natal
Pessoal .. Bom Mais um ano esta terminando e lógico apesar de termos dias corridos e tudo mais ... Não podemos deixar de pensar em ter um Feliz natal... Todos nos merecemos certo .. Bom Desejo a todos um Feliz natal .. Que de corra tudo Bem no Natal de todos Aqui.. ok.!!! E lógico já antecipando desejo também um Feliz ano novo, que o próximo ano seja muito prospero... produtivo...Recheado de Novos conhecimentos novas experiências, em fim .. Um ótimo 2009!! Boas Festas !!! Feliz 2009 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Feliz Natal
Hshs foi mau .. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Heder Inacio Enviada em: terça-feira, 23 de dezembro de 2008 09:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Feliz Natal OFF TOPIC poxa Sr moderador! da um jeito!!! huahuauhauhuah FELIZ NATAL CAMBADA! 2008/12/23 Cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal .. Bom Mais um ano esta terminando e lógico apesar de termos dias corridos e tudo mais ... Não podemos deixar de pensar em ter um Feliz natal... Todos nos merecemos certo .. Bom Desejo a todos um Feliz natal .. Que de corra tudo Bem no Natal de todos Aqui.. ok.!!! E lógico já antecipando desejo também um Feliz ano novo, que o próximo ano seja muito prospero... produtivo...Recheado de Novos conhecimentos novas experiências, em fim .. Um ótimo 2009!! Boas Festas !!! Feliz 2009 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com Macs!!URGENTE!!!
Uma duvida pra quem trabalha com Mikrotic.. Tenho a seguinte estrutura ... (SERVIDOR FREE -ROTEADOR)---(cabo rede)--- Rb 433(modo bridge em todas as interfaces)---(radio)Mikrotic(rb433)(radio)--- clientes O que acontece tenho um Servidor Freebsd na ponta .. e uso este Mk para fazer um PTP para um ponto aqui em minha cidade eu utilizo controle de macs ..e estou usando Mk recentemente para testes... Estou tendo problemas com pontos que estão conectados após este PTP, ou seja .. depois de meu roteador FreeBSD instalei dois Mk sendo que em ambos eu configurei como bridge para todas as interfaces da RB e quem esta na ponta final .. ao entrar em contado com meu Roteador o Mac que aparece é da interface que faz PTP com minha RB que esta via rede alguém já teve este comportamento ??? Eu usava a mesma estrutura com Rádios da Proxim (Tsuname AP) com outros aps nas pontas .. cuidando dos pontos clientes e não tinha este tipo e problema.. Em resumo estou tento problemas com minha tabela Arp no meu servior Free pois as Mac de alguns pontos se modificam .. e não encontro o problema... Alguém teria alguma opinião ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problema com Macs!!URGENTE!!!
For WDS não há outra forma ?? no caso eu usaria ele ente duas interfaces Wireless e o restante das interfaces da RB passa a entrar no WDS Tb .. digo .. permitindo que os macs passem ??? não vou perder desempenho não ?? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Breno Vale Enviada em: quarta-feira, 10 de dezembro de 2008 14:34 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com Macs!!URGENTE!!! Para passar MAC entre os MIKROTIK's use WDS. []'s Breno Cobausque escreveu: Uma duvida pra quem trabalha com Mikrotic.. Tenho a seguinte estrutura ... (SERVIDOR FREE -ROTEADOR)---(cabo rede)--- Rb 433(modo bridge em todas as interfaces)---(radio)Mikrotic(rb433)(radio)--- clientes O que acontece tenho um Servidor Freebsd na ponta .. e uso este Mk para fazer um PTP para um ponto aqui em minha cidade eu utilizo controle de macs ..e estou usando Mk recentemente para testes... Estou tendo problemas com pontos que estão conectados após este PTP, ou seja .. depois de meu roteador FreeBSD instalei dois Mk sendo que em ambos eu configurei como bridge para todas as interfaces da RB e quem esta na ponta final .. ao entrar em contado com meu Roteador o Mac que aparece é da interface que faz PTP com minha RB que esta via rede alguém já teve este comportamento ??? Eu usava a mesma estrutura com Rádios da Proxim (Tsuname AP) com outros aps nas pontas .. cuidando dos pontos clientes e não tinha este tipo e problema.. Em resumo estou tento problemas com minha tabela Arp no meu servior Free pois as Mac de alguns pontos se modificam .. e não encontro o problema... Alguém teria alguma opinião ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Controle de Proxy
Pessoal gostaria de saber se alguém nesta lista consegue fazer uma compensação de acesso tipo .. tenho meu servidor com um squid rodando e em meus clientes gostaria que arquivos que estivessem no cachê cheguem de maneira mais rápida ao cliente Ex.. um cliente com 300k se as informações estiverem em cachê Ele alcance 400k por exemplo .. mas estava procurando com ipfw... ou alguma regra semelhante... que possa estar testando aqui - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro do Squid
Pessoa alguém ai saberia dizer o pq do squid apresentar milhares de erros assim ?: squid[76288]: WARNING: newer swaplog entry for dirno 2, fileno 023E Tenho um squid aqui que esta apresentando muitas mensagens assim ... Certa vez quando exclui o cachê e recriei SQUID -Z parou mas voltou novamente ... Alguém já teve este comportamento??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Cliente SSH em Abas
Gostei deste programa . . interessante .. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Daniel de Oliveira Enviada em: sábado, 1 de novembro de 2008 00:29 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Cliente SSH em Abas Se for pra win, tem esse http://puttycm.free.fr/ On Sat, Nov 1, 2008 at 00:21, Luis [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola amigos, Gostaria de saber se alguem conhece algum cliente ssh que de para trabalhar em abas como o firefox Uso o Putty otimo cliente mas as vezes quando estamos trabalhando com mais de uma conexão causa uma pequena confusão obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux/Unix Specialist Linux User #: 405334 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Comportamento Estranho de Squid2.5
Pessoal estou co um comportamento estranho em um servidor aqui que é o seguinte... Tenho um squid com as seguintes conf. Squid Cache: Version 2.5.STABLE12 configure options: --enable-pf-transparent=yes --enable-snmp=yes --enable-default-err-language=Portuguese --enable-storeio=ufs,aufs,diskd,null --enable-basic-auth-helpers=NCSA,PAM,YP --enable-auth-helpers=basic --enable-removal-policies=lru,heap --datadir=/usr/local/etc/squid --sysconfdir=/usr/local/etc/squid --sbindir=/usr/local/sbin --localstatedir=/usr/local/squid --libexecdir=/usr/local/libexec/squid --bindir=/usr/local/sbin --mandir=/usr/local/man/ com a seguinte com de discos: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/ad0s1a6.7G2.0G4.2G32%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev /dev/da0s1d9.7G8.0G926M90%/cache1 /dev/da0s1e9.7G8.0G977M89%/cache2 /dev/da0s1f9.7G7.8G1.1G88%/cache3 /dev/da0s1g9.7G7.8G1.1G88%/cache4 /dev/da0s1h9.7G7.9G1.0G88%/cache5 /dev/da0s1a9.7G7.7G1.2G87%/cache6 /dev/da0s1b8.1G7.0G498M93%/cache7 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Notei que a algum tempo andei perdendo desempenho de acesso neste servidor no caso um free 6.2, e o que acontece .. quando eu entro com o squid no ar .. não encontrei um pq passa a existir um aumento exagerado de leitura de HD no HD /dev/ad0s1a que é o HD do sistema e não tenho nenhuma aplicação que provoque este tipo de comportamento neste HD antes a um mês atrás este servidor não tinha este comportamento. Alguém já teve este tipo de comportamento inesperado... de inicio achei que fosse o sendmail mas não esta na memória ... somente sistema e squid.. mais nada .. e começou repentinamente... Checando os logs e tudo mais não encontro nada de anormal .. mas quando eu tiro o squid do ar o micro volta ao normal o que acho estranho é o micro começa a consumir muita leitura do hd o qual esta instalado o sistema... Alguém já passou por este comportamento ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Comportamento Estranho de Squid2.5
Com o systat ele mostra uma atividade muito grande no HD do sistema o que antes não aconteceia.. sempre tive um comportamento normal tenho um HD normal ide instalado o meu sistema e o squid em um HD scsi no caso como mandei somente cachê Ex.. so systat= = = = = = = /0 /1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10 Load Average | /0 /10 /20 /30 /40 /50 /60 /70 /80 /90 /100 cpu user|X nice| system|X interrupt| idle|XX /0 /10 /20 /30 /40 /50 /60 /70 /80 /90 /100 ad0 MB/s tps|103.79 ad1 MB/s tps| da0 MB/s tps| pass0 MB/s tps| note como o HD do sistema ta com alto consumo .. = = = = = = = = = = = -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Márcio Luciano Donada Enviada em: quinta-feira, 23 de outubro de 2008 11:22 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Comportamento Estranho de Squid2.5 Cobausque escreveu: com a seguinte com de discos: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/ad0s1a6.7G2.0G4.2G32%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev /dev/da0s1d9.7G8.0G926M90%/cache1 /dev/da0s1e9.7G8.0G977M89%/cache2 /dev/da0s1f9.7G7.8G1.1G88%/cache3 /dev/da0s1g9.7G7.8G1.1G88%/cache4 /dev/da0s1h9.7G7.9G1.0G88%/cache5 /dev/da0s1a9.7G7.7G1.2G87%/cache6 /dev/da0s1b8.1G7.0G498M93%/cache7 Bom dia, Mas você quer performance em 7 partições que utilizam o mesmo disco? Como está o systat -iostat 1? netstat -m? Veja que eu seu cache está grande. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Comando
Tem Tb pelos ports o DMIDECODE super detalhado . Mas ele é pra parte de hardware não tem erro .. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de EDUARDO FIRST Enviada em: quinta-feira, 23 de outubro de 2008 16:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Comando Soh dmsg nao funcionou aqui no meu freebsd, mas eu procurei na net e encontrei o comando more /var/run/dmesg.boot e deu certo. Agradeço a ajuda. Eduardo 2008/10/23 Luís Gustavo [EMAIL PROTECTED] dmesg Gustavo. -- From: EDUARDO FIRST [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 23, 2008 3:20 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Comando Oi, Quero saber o comando para listar as configurações de um servidor. Processador, memoria, versao do free, etc... Desde ja agradeço. EDUARDO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida com Bridge
Ola .. gostaria de saber se alguém aqui na lista saberia me dizer onde encontro exemplos de scripts com iptables pra lidar com um servidor com interfaces em modo bridge... estou tentando fazer uma bridge com controle de portas e tudo mais mas não estou tendo muito sucesso.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Sendmail - /var/spool/clientmqueue - encheu o /VAR
Também estou tendo problemas com esta pasta .. mas em meu /etc/defaults/rc.conf setei tudo pra no no que se refere a sendmail .. mas mesmo assim não para .. e não encontro nenhuma anomalia no sistema.. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Frederick Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 23:18 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: Sendmail - /var/spool/clientmqueue - encheu o /VAR Obrigado pela Informação Felippe! :) Será que isto já foi atualizado em ports tipo o qmail que colocam um NONE lá para desabilitar o serviço? Fala Pessoal, Então, para informacão de vocês, o NONE não é mais uma opcão válida pro sendmail_enable no rc.conf. http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/defaults/rc.conf.diff?r1= 1.157;r2=1.158 De acordo com o /etc/defaults/rc.conf, a opcão para o que você deseja fazer é a seguinte: sendmail_msp_queue_enable=YES # Dequeue stuck clientmqueue mail (YES/NO). Abracos! :) -- [EMAIL PROTECTED] Felippe de Meirelles Motta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Informação sobre rb MK
Pessoal alguém poderia me dar alguma referencia sobre a RB 192 se alguém já trabalhou com esta rb .. gostaria de saber se posso usá-la como um roteador pois ele tem 8 portas Lan... tenho intenção de usala em uma torre central tipo um trafego de 8 mega full.. entre 6 torres conectadas a esta principal .. ou seja .. tenho idéia de usa-la como um switch... A idéia seria boa com esta RB ??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: Problemas com P2P
É pessoal agora pelos meus testes aqui o novo limeware tb tem o mesmo comportamento de burlar banda .. ... da difícil .. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quinta-feira, 4 de setembro de 2008 12:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Problemas com P2P A alguns dias eu havia mandado um email para o autor... chegou a resposta nesse instante: Welkson Renny de Medeiros wrote: Hi Mike! Sorry by my poor english. You still testing the IPFW Classifier? News? It is a great job for BSDs. Thanks in advance. Yes, I have a new code drop, but haven't had time to upload it yet, sorry :-( Cheers -- Mike Makonnen | GPG-KEY: http://people.freebsd.org/~mtm/mtm.asc mtm @ FreeBSD.Org | AC7B 5672 2D11 F4D0 EBF8 5279 5359 2B82 7CD4 1F55 FreeBSD | http://www.freebsd.org Ou seja, parece que ele tem alterações, só não teve tempo de publicar. Abraço, Welkson - Original Message - From: Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, September 03, 2008 7:14 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Problemas com P2P 2008/9/3 Eduardo Schoedler [EMAIL PROTECTED] Como ficou o classifyd ? Abraços. Pelo que sei ele não aguentou muito o tranco segundo o Patrick, creio que como um modulo do IPFW teria mais resultados já que não teriamos variaveis de ambiente para que ele funciona-se ou interferi-se no funcionamento. É apenas opnião minha não a subta verdade absoluta, por favor sem Flame-Wars. Creio que se ao invés de ficarmos reclamando por não ter e esperando que alguem faça, poderiamos organizar-mos e fazer essa contribuição para o Projeto. -- Atenciosamente Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Problemas com P2P
Cara desculpa a demora pra responder estive de viajem este final de semana estou vendo os e-mails agora na segunda . .. Mas eu citei somente um exemplo .. quando aos endereços ips . Indiferentemente disto tenho somente vontade de resolver o problema deste p2p conseguir burlar o contole de banda .. no ipfw ... -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 17:56 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Só por curiosidade... o ip do seu cliente é 10.0.0.10 ou 10.0.0.20 ? Abraço. -- From: Cobausque [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 29, 2008 5:49 PM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Não alterei não .. como comentaram acho estranho o firewall permitir este descontrole sendo que chego a usar a síntese ALL ex.. ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.10 via xl0 Ou seja desrevi IP.. e o danado consegue.. ultrapassar .. tentei Tb . Ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.20 not layer2 out via xl0 Mesma coisa.. mesmo comportamento .. lógico que mesmo que houvesse algum tipo de criptografia .. não deveria haver o estouro da banda . -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 14:46 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Não interessa o que tem no pacote. Ele lê os headers (layer 3). Ipfw add 100 pipe 20 IP FROM 10.0.0.20 to any in via xl0 Ipfw add 101 pipe 22 IP from any TO 10.0.0.20 out via xl0 Você alterou o parâmetro net.inet.ip.fw.one_pass ? Se alterou, ele pode estar pegando uma regra mais abaixo, menos restritiva. Veja: net.inet.ip.fw.one_pass: 1 When set, the packet exiting from the dummynet(4) pipe or from ng_ipfw(4) node is not passed though the firewall again. Other- wise, after an action, the packet is reinjected into the firewall at the next rule. Abraços. -- From: Breno Vale [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Amigo, Ares usa criptografia quando fecha o P2P. Sendo assim as regras não conseguem identificar que o pacote é P2P. Ares é melhor bloquear do que tentar controlá-lo. []'s Breno Cobausque escreveu: Pessoal estou tendo problemas com um comportamento de um programa P2P o Ares.. Estou usando ipfw e com queues defino a banda de meus clientes .. mas quando o cliente usa este Ares ele consegue burlar o controle queue e se ele tem 200K pega bem mais tipo o que tiver disponível em minha rede .. Alguém já teve semelhante problema ??? Gostaria de alguns exemplos de script pra fazer comparações .. testei varias variações de scripts ... não funcionaram bem .. - Histórico: [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [2]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [cid:part1.09070908.06080105@brenovale.com.br] References 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Problemas com P2P
Sim .. vou fazer isto mesmo .. poso os resultados durante a semana -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 18:02 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Mais uma coisa. Coloque a última regra como deny log from any to any. E veja no /var/log/security o que está passando que você não consegue capturar. Abraço. -- From: Eduardo Schoedler [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Só por curiosidade... o ip do seu cliente é 10.0.0.10 ou 10.0.0.20 ? Abraço. -- From: Cobausque [EMAIL PROTECTED] Subject: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Não alterei não .. como comentaram acho estranho o firewall permitir este descontrole sendo que chego a usar a síntese ALL ex.. ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.10 via xl0 Ou seja desrevi IP.. e o danado consegue.. ultrapassar .. tentei Tb . Ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.20 not layer2 out via xl0 Mesma coisa.. mesmo comportamento .. lógico que mesmo que houvesse algum tipo de criptografia .. não deveria haver o estouro da banda . -Mensagem original- De: Eduardo Schoedler Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Não interessa o que tem no pacote. Ele lê os headers (layer 3). Ipfw add 100 pipe 20 IP FROM 10.0.0.20 to any in via xl0 Ipfw add 101 pipe 22 IP from any TO 10.0.0.20 out via xl0 Você alterou o parâmetro net.inet.ip.fw.one_pass ? Se alterou, ele pode estar pegando uma regra mais abaixo, menos restritiva. Veja: net.inet.ip.fw.one_pass: 1 When set, the packet exiting from the dummynet(4) pipe or from ng_ipfw(4) node is not passed though the firewall again. Other- wise, after an action, the packet is reinjected into the firewall at the next rule. Abraços. -- From: Breno Vale [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Amigo, Ares usa criptografia quando fecha o P2P. Sendo assim as regras não conseguem identificar que o pacote é P2P. Ares é melhor bloquear do que tentar controlá-lo. []'s Breno Cobausque escreveu: Pessoal estou tendo problemas com um comportamento de um programa P2P o Ares.. Estou usando ipfw e com queues defino a banda de meus clientes .. mas quando o cliente usa este Ares ele consegue burlar o controle queue e se ele tem 200K pega bem mais tipo o que tiver disponível em minha rede .. Alguém já teve semelhante problema ??? Gostaria de alguns exemplos de script pra fazer comparações .. testei varias variações de scripts ... não funcionaram bem .. - Histórico: [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [2]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [cid:part1.09070908.06080105@brenovale.com.br] References 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com P2P
Pessoal estou tendo problemas com um comportamento de um programa P2P o Ares.. Estou usando ipfw e com queues defino a banda de meus clientes .. mas quando o cliente usa este Ares ele consegue burlar o controle queue e se ele tem 200K pega bem mais tipo o que tiver disponível em minha rede .. Alguém já teve semelhante problema ??? Gostaria de alguns exemplos de script pra fazer comparações .. testei varias variações de scripts ... não funcionaram bem .. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problemas com P2P
Sim chequei o comportamento da conexão neste caso.. e a resposta é que é aleatório em em grande parte do trafego é na porta 80... deve ser algum tipo de modo de burlar o o queue.. trabalho com Proxy transparente desabilitei este recurso e mudei as regras de uma forma mais geral . ex.. Ipfw pipe 20 config bw 200Kbit/s queue 11 Ipfw pipe 21 config bw 200Kbit/s queue 11 Ipfw add 100 pipe 20 ip from 10.0.0.20 to any in via xl0 Ipfw add 101 pipe 22 ip from any to 10.0.0.20 out via xl0 Neste caso não é o script que uso ... por padrão .. tentei fechar mesmo de foram mais grossa possível tipo não usei layer2 já testei com ela Tb.. e geralmente nas regras se usa a interface do Nat neste caso não usei Tb.. mas já testes varias formas. . todas ate agora .. sempre em trabalho normal o controle funciona perfeitamente.. Com o Ares não .. Analisando o trafego do cliente .. tem muito udp mas Tb tem HTTP 80.. ele pode esta mascarando mas pela lógica .. desativei Proxy ou qualquer outro tipo de controle sobre a porta 80.. a qual tenho regras pra que o acesso por ela seja mais rápido .. mas removi e não tive sucesso..! -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de irado furioso com tudo Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 10:35 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Em Fri, 29 Aug 2008 10:09:19 -0300 Cobausque [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Estou usando ipfw e com queues defino a banda de meus clientes .. mas quando o cliente usa este Ares ele consegue burlar o controle queue talvez vc possa experimentar com o controle de banda do squid - se vc o usa, claro. Estive lendo aqui http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Bandwidth-Limiting-HOWTO.html e aqui http://www.chezmoi.dk/how_squid.htm (pode ser que haja algo mais atual) e varios bons artigos no VOL http://www.google.com.br/custom?domains=www.vivaolinux.com.brsitesearch=www .vivaolinux.com.brclient=pub-3535276187000580forid=1ie=ISO-8859-1oe=ISO- 8859-1cof=GALT%3A%230066CC%3BGL%3A1%3BDIV%3A%2399%3BVLC%3A336633%3BAH%3 Acenter%3BBGC%3AFF%3BLBGC%3AFF%3BALC%3A0066CC%3BLC%3A0066CC%3BT%3A00 %3BGFNT%3A66%3BGIMP%3A66%3BLH%3A45%3BLW%3A98%3BL%3Ahttp%3A%2F%2F www.vivaolinux.com.br%2Fimagens%2Fbanners%2Flogo_vol_google.jpg%3BS%3Ahttp%3 A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%3BLP%3A1%3BFORID%3A1%3Bhl=ptq=squid+limit+ban d+%28inurl%3A%2Fartigo%2F+OR+inurl%3AverArtigo.php%29+tipoBusca=artigossa. x=28sa.y=7 bem.. pelo menos deve dar algumas idéias (P2P é dificil mesmo) mas aí, vem a curiosidade: como é que a limitação de banda não funciona pra esse treco aí? será que vc limitou tcp e a coisa vem por udp ou algo assim? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Problemas com P2P
Cara .. pra Linux já ouvi mesmo falar mas estou trabalhando atualmente com freebsd ipfw.. Mas valeu a dica mesmo . -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Luciano Antonio Borguetti Faustino Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 11:18 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problemas com P2P Amigo, Tive problemas com controle desse protocolo no Linux. Foi resolvido alterando o MTU da classe do controle de banda para um valor maior, que nunca será utrapassado. Verifique se é possivel alterar o MTU da sua classe, não conheço a fundo o QOS do FreeBSD, não sei se é possivel. Linux resolveu meu problema. Poste resultados. Abraço, 2008/8/29 irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] Em Fri, 29 Aug 2008 10:43:43 -0300 Cobausque [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Sim chequei o comportamento da conexão neste caso.. e a resposta é que é aleatório em em grande parte do trafego é na porta 80... deve ser algum tipo de modo de burlar o o queue.. trabalho com Proxy transparente desabilitei este recurso e mudei as regras de uma forma mais geral . ex.. então vale mesmo a sugestão de usar o delay-pool do squid (IMHO, claro), pq sendo a maioria das conexões na porta 80, isso funcionaria. btw, salvo engano, esses soft incomuns são do tipo que buscam portas viáveis, talvez convenha vc só permitir as portas comuns (icq, msn,irc,smtp,pop3,imap.. ) pelo menos pra essa criatura aí. bom divertimento, acho que vc já tá ansioso pra quebrar a cabeça com esse problema (fora o tempo que já passou fazendo isso) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Problemas com P2P
Não alterei não .. como comentaram acho estranho o firewall permitir este descontrole sendo que chego a usar a síntese ALL ex.. ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.10 via xl0 Ou seja desrevi IP.. e o danado consegue.. ultrapassar .. tentei Tb . Ipfw add 100 pipe 200 ip from any to 10.0.0.20 not layer2 out via xl0 Mesma coisa.. mesmo comportamento .. lógico que mesmo que houvesse algum tipo de criptografia .. não deveria haver o estouro da banda . -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 14:46 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Não interessa o que tem no pacote. Ele lê os headers (layer 3). Ipfw add 100 pipe 20 IP FROM 10.0.0.20 to any in via xl0 Ipfw add 101 pipe 22 IP from any TO 10.0.0.20 out via xl0 Você alterou o parâmetro net.inet.ip.fw.one_pass ? Se alterou, ele pode estar pegando uma regra mais abaixo, menos restritiva. Veja: net.inet.ip.fw.one_pass: 1 When set, the packet exiting from the dummynet(4) pipe or from ng_ipfw(4) node is not passed though the firewall again. Other- wise, after an action, the packet is reinjected into the firewall at the next rule. Abraços. -- From: Breno Vale [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] Problemas com P2P Amigo, Ares usa criptografia quando fecha o P2P. Sendo assim as regras não conseguem identificar que o pacote é P2P. Ares é melhor bloquear do que tentar controlá-lo. []'s Breno Cobausque escreveu: Pessoal estou tendo problemas com um comportamento de um programa P2P o Ares.. Estou usando ipfw e com queues defino a banda de meus clientes .. mas quando o cliente usa este Ares ele consegue burlar o controle queue e se ele tem 200K pega bem mais tipo o que tiver disponível em minha rede .. Alguém já teve semelhante problema ??? Gostaria de alguns exemplos de script pra fazer comparações .. testei varias variações de scripts ... não funcionaram bem .. - Histórico: [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [2]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [cid:part1.09070908.06080105@brenovale.com.br] References 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida com Erro no PING
Pessoal Estou tendo um problema em um servidor aqui que quando eu tento dar um ping em algum lugar da rede após ele .. as vezes tenho o seguinte erro ;;; PING: SENDTO: NO BUFFER SPACE AVAILABLE Já andei pesquisando a respeito e a quem diga que seja problema com placas .. ou seja defeito de hardware mas já fiz a troca desta placa que cuida desta rede e não surtiu resultado. Já me comentaram Tb que um ajuste no sysctl.conf poderia resolver Tb este problema .. alguém teria alguma opinião .. ?? Lembrando que o ajuste que testei também é ajustar a opção KERN.IPC.NMBCLUSTERS=32768. E não obtive sucesso.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] MK com comportamento estranho.
Pessoal estou com um probleminha estranho em um enlace que montei esta semana .. que é o seguinte . tenho um ptp com MK que esta em modo bridge ate ai tudo bem .. meu link esta funcionando perfeitamente neste ptp tudo funcionando não tenho quedas nem latência perfeito .. So que estou tendo um problema este enlace que esta em bridge em um dos MK as vezes não consigo chegar ou seja ... Vou dar um exemplo... tenho uma rede 192.168.0.2 com gat 192.168.0.1 .. bom estes dois conversam normalmente perfeito .. ou seja meu link esta no ar.. 100% Estes servidores se ligam atravez de um ptp em MK modo Bridge.. e meu link esta funcionando perfeitamente .. so que um dos MK as vezes sai do ar pra mim .. mas apesar dele sair do ar meu link não cai .. Atravez de testes por ping .. percebo que paro de pingar em uma das potas do php MK mas meu link não sai do ar .. somente um dos MK que some .. e para de responder.. Alguém já viu tal comportamento ??? eu já chequei tudo .. e não encontro erros .. e o que me deixa louco é que o link não cai .. somente paro de pingar no PTP bridge - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida Com Servidor que Some do da Rede
Pessoal gostaria de saber da lista .. o que pode estar provocando o seguinte comportamento na rede... O meu servidor some do mapa para quem esta como estação ou seja .. eu sou um cliente do meu servidor .. estou trabalhando normalmente em algum momento do dia não consigo ais chegar neste servidor ... e ao checar o servidor com algum tipo trafshow .. realmente ao há nada passando .. tipo em seguida dou um ping em uma estação tudo volta a funcionar .. ou seja ao tentar qualquer tipo de comunicação no sentido SERVIDOR - CLIENTE funciona .. mas CLIENTE-SERVIDOR não ... Bom é uma rede por radio.. tenho um AP onde todos se conectam pra que a rede funcione. Já foi trocado .. AP que tranmite.. foi trocado equipamento nas estações clientes troquei o freebsd que era um 5.2 passei pra 6.2 instalação do 0.. ou seja sistema operacional 100% novo .. troquei as placas que estão Tb no servidor .. em resumo parte de equipamento físico foi 100% trocado ... sistema do servidor freebsd Tb 100% novo .. mas mesmo assim o comportamento persiste.. Alguém já viu algum comportamento semelhante.. já conversei com algumas pessoas me falaram que poderia ser problema com equipamento.. mas descarto esta idéia pois troquei tudo .. mas mesmo assim o comportamento persiste. Este comportamento é aleatório acontece do nada .. .. do nada para .. e pra voltar basta acessar o servidor e dar pôr exemplo um simples ping na estação cliente e tudo volta a funcionar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Duvida Com Servidor que Some do da Rede
Sim .. pensei nisto tb.. mas pelo menos no arp não encontro erro nenhum tanto no servidor quando em maquina cliente.. cheguei a chcar a rede com snifers e um Linux com uns logs pra ver se achava algo de estranho mas nada .. mesmo .. nada ... -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Paulo Pires Enviada em: segunda-feira, 11 de agosto de 2008 11:10 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Duvida Com Servidor que Some do da Rede Parece muito com os sintomas de outra máquina usando o IP do servidor. 2008/8/11 Cobausque [EMAIL PROTECTED] Pessoal gostaria de saber da lista .. o que pode estar provocando o seguinte comportamento na rede... O meu servidor some do mapa para quem esta como estação ou seja .. eu sou um cliente do meu servidor .. estou trabalhando normalmente em algum momento do dia não consigo ais chegar neste servidor ... e ao checar o servidor com algum tipo trafshow .. realmente ao há nada passando .. tipo em seguida dou um ping em uma estação tudo volta a funcionar .. ou seja ao tentar qualquer tipo de comunicação no sentido SERVIDOR - CLIENTE funciona .. mas CLIENTE-SERVIDOR não ... Bom é uma rede por radio.. tenho um AP onde todos se conectam pra que a rede funcione. Já foi trocado .. AP que tranmite.. foi trocado equipamento nas estações clientes troquei o freebsd que era um 5.2 passei pra 6.2 instalação do 0.. ou seja sistema operacional 100% novo .. troquei as placas que estão Tb no servidor .. em resumo parte de equipamento físico foi 100% trocado ... sistema do servidor freebsd Tb 100% novo .. mas mesmo assim o comportamento persiste.. Alguém já viu algum comportamento semelhante.. já conversei com algumas pessoas me falaram que poderia ser problema com equipamento.. mas descarto esta idéia pois troquei tudo .. mas mesmo assim o comportamento persiste. Este comportamento é aleatório acontece do nada .. .. do nada para .. e pra voltar basta acessar o servidor e dar pôr exemplo um simples ping na estação cliente e tudo volta a funcionar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Um abraço. Paulo A. P. Pires ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
