Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?

[Eduardo Costa Lisboa]

Não é só pegar o SSD e achar que vai fazer milagre. O certo é criar o file
system já otimizado para seu uso: se arquivos grandes ou pequenos; otimizar
coisas como "noatime,nodiratime" no /tmp e similares também afeta o
desempenho.



Em 7 de março de 2016 09:47, Fábio Rodrigues Ribeiro 
escreveu:

> Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com
> zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em
> ambiente de alto desempenho, como um banco de dados?
>
> --
> Fábio Rodrigues Ribeiro
> http://www.farribeiro.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Eduardo Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT backup com SSH e TAR super lento

[Eduardo Costa Lisboa]

Legal, Enio. Que bom que tudo acabou bem. Abraço e boa sorte.


Em 26 de agosto de 2015 10:42, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:

 2015-08-25 16:59 GMT-03:00 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com
 :

  E se compactar antes pra já enviar zipado por SSH, já tentou?
 
  Exemplo:
 
  tar cvfp - dir | bzip2 -9fvc - | ssh user@host 'cat  arquivo.tar.bz2'
 
  Eu fiz o bzip em separado pois assim posso definir as opções, como nível
 de
  compressão etc. Senão, bastava adicionar o parâmetro j ao comando tar.
 
 
 
  Em 25 de agosto de 2015 10:05, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:
 
   Olá amigos bom dia.
  
   Eu utilizo um método simples de backup, através de um script básico que
   copia, usando SSH, o conteúdo de um TAR para outra máquina.
  
   Uso uma sintaxe simples:
   tar -czpf - -X /root/tar_exclude.txt /arquivos/setorX | ssh
 user@destino
   cat  /backup/setorX.tgz
  
   Até alguns dias a coisa estava fluindo muito bem.
   Porém notei que de uns dias pra cá o TAR começou a emitir esse aviso:
   tar: ... : Can't translate pathname '...' to UTF-8
  
   Até onde pesquisei isso não parece ser problema, mas o procedimento que
   levava cerca de 4 horas, está demorando mais de 15 horas para
 completar.
  
   OBS os arquivos dos usuários são compartilhados pelo Samba, configurado
  com
   estes ajustes de charset:
   unix charset = iso-8859-1
   dos charset = iso-8859-1
   display charset = iso-8859-1
  
   E o sistema está configurado também com:
   setenv LANG pt_BR.ISO8859-1
   setenv MM_CHARSET pt_BR.ISO8859-1
   tanto no servidor onde o script é executado quanto no computador
 destino
  do
   backup.
  
   O arquivo tar_exclude.txt usado com -X para que o TAR exclua do
   procedimento alguns tipos de arquivos tem cerca de 80 linhas contendo
   extensões de arquivos que não devem ir para o backup (tipo: músicas,
   vídeos, ppt, etc)
  
   alguém já passou por isso, ou sabe dizer se o problema da demora está
   relacionada ao aviso de charset do TAR ou não?
   Ah, e a conexão entre o servidor e o computador onde ficam os backups é
  por
   rede gigabit, procedimento realizado após o expediente, horário que não
   temos ninguém usando a rede.
  
   abraços
  
  
  
   --
   *[]'*
   *EnioRM*
  
   *Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
   are.*
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Eduardo Lisboa
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 ​Eduardo eu uso o -z para que o tar já compacte. Não cheguei a testar fazer
 conforme você sugeriu mas imagino que seria semelhante a acrescentar o -j
 para que o tar use o bz2 como compactador.

 Mas, sobre o problema de lentidão, foi resolvido: conforme a sugestão do
 Patrick eu setei o LC_ALL para pt_BR.ISO8859-1 e o tar parou com os
 warnings.

 Resolvido isso, o procedimento de backup foi rápido e voltou como era
 antes, em torno de 3 a 4 horas para compactar e enviar via ssh para o outro
 servidor.​

 obrigado e abraços


 --
 *[]'*
 *EnioRM*

 *Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
 are.*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT backup com SSH e TAR super lento

[Eduardo Costa Lisboa]

E se compactar antes pra já enviar zipado por SSH, já tentou?

Exemplo:

tar cvfp - dir | bzip2 -9fvc - | ssh user@host 'cat  arquivo.tar.bz2'

Eu fiz o bzip em separado pois assim posso definir as opções, como nível de
compressão etc. Senão, bastava adicionar o parâmetro j ao comando tar.



Em 25 de agosto de 2015 10:05, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:

 Olá amigos bom dia.

 Eu utilizo um método simples de backup, através de um script básico que
 copia, usando SSH, o conteúdo de um TAR para outra máquina.

 Uso uma sintaxe simples:
 tar -czpf - -X /root/tar_exclude.txt /arquivos/setorX | ssh user@destino
 cat  /backup/setorX.tgz

 Até alguns dias a coisa estava fluindo muito bem.
 Porém notei que de uns dias pra cá o TAR começou a emitir esse aviso:
 tar: ... : Can't translate pathname '...' to UTF-8

 Até onde pesquisei isso não parece ser problema, mas o procedimento que
 levava cerca de 4 horas, está demorando mais de 15 horas para completar.

 OBS os arquivos dos usuários são compartilhados pelo Samba, configurado com
 estes ajustes de charset:
 unix charset = iso-8859-1
 dos charset = iso-8859-1
 display charset = iso-8859-1

 E o sistema está configurado também com:
 setenv LANG pt_BR.ISO8859-1
 setenv MM_CHARSET pt_BR.ISO8859-1
 tanto no servidor onde o script é executado quanto no computador destino do
 backup.

 O arquivo tar_exclude.txt usado com -X para que o TAR exclua do
 procedimento alguns tipos de arquivos tem cerca de 80 linhas contendo
 extensões de arquivos que não devem ir para o backup (tipo: músicas,
 vídeos, ppt, etc)

 alguém já passou por isso, ou sabe dizer se o problema da demora está
 relacionada ao aviso de charset do TAR ou não?
 Ah, e a conexão entre o servidor e o computador onde ficam os backups é por
 rede gigabit, procedimento realizado após o expediente, horário que não
 temos ninguém usando a rede.

 abraços



 --
 *[]'*
 *EnioRM*

 *Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
 are.*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cooperativa [Era: sites freelances]

[Eduardo Costa Lisboa]

Bom dia, galera. Minha especialidade é mais Linux, ainda estou começando a
me familiarizar com a família BSD (já usei os 3, mas não não sou mais que
um mero usuário).

Em Linux e em AIX, tenho boa experiência com atividades de sysadmin no
geral.


Em 29 de janeiro de 2015 16:18, Luiz Gustavo Costa 
luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:

 FYI

 - Forwarded message from Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br -

 Date: Thu, 29 Jan 2015 16:11:09 -0200
 From: Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
 To: Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 Cc: Tiago Drumond ti...@freebsdbrasil.com.br, Renato Frederick 
 ren...@betaconsultoria.com.br, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
 Subject: Re: Cooperativa



 Enviado do meu smartphone Sony Xperia(tm)

  Luiz Gustavo Costa escreveu 

  * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
   Opa, fala Tiago,
  
   Enviado do meu smartphone Sony Xperia(tm)
  
    Tiago Drumond escreveu 
  
E ai Paulo.
   
Vi seu email na FUG.
Animo total de participar e ajudar.
Posso ajudar com a programação e com uma parte do estatuto.
   
Bora juntar o pessoal para o bem da nossa profissão
  
   Vamos colocar a idéia para frente,  na thread apareceu mais pessoas
 interessadas,  vamos manter o assunto atualmente por lá assim teremos uma
 melhor divisão e definição de objectivos,
   Tenho acesso a dois estatudos de cooperativas que presto serviços vou
 tomar maior esclarecimentos quanto a como funciona, o que é necessário com
 os donos dessas cooperativas assim cortamos parte da jornada.
  
   Abraço e contém comigo para colocar essa ideia para frente.
   
--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800
 
  Bacana, embrião já fecundando :)
 
  Seria legal ter-mos algum tipo de consultoria juridica/contabil em
  relação a criação disso, não sei se algum orgão (senac ?) poderia nos
  ajudar.
 
  Vamos fazer crescer o embrião e se multiplicar :)
 
 
  ---
  Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)

 A proposta do Patrick Tracanelli e do Carlos são muito boas, creio que
 manter-mos a discussão na thread visto que a mesma se tornou de interesse
 de muito mais pessoas incluindo e já abrangendo empresas como futuras
 parcerias tender a ser proveitoso.

 Att.
  *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
  mundoUnix - Consultoria em Software Livre
  http://www.mundounix.com.br
  ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
  Blog: http://www.luizgustavo.pro.br

 - End forwarded message -
 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dúvidas sobre o GNOME

[Eduardo Costa Lisboa]

Olá a todos; gostaria de saber se alguém tem dicas para melhorar a
performance do GNOME -- e saber se ela é maior no FreeBSD ou no Linux.

Outra dúvida é sobre o Flash: como implementá-lo no FreeBSD?

E, por último: como configuro o idioma no sistema?


-- 
Eduardo Costa Lisboa
Eddie Izzard http://www.brainyquote.com/quotes/authors/e/eddie_izzard.html
- Never put a sock in a toaster.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FREEBSD 7.1 RELEASE PARA AMD64

[Eduardo Costa Lisboa]

Então, Lista :)

Se o port é oficial, acredita-se que tudo funcione igualmente, não? Você só
precisa verificar se no ports existem todos os pacotes de que você precisa;
se sim, boa sorte e bom trabalho ;)


2009/7/1 Lista FreeBSD lista_free...@yahoo.com.br

 Pessoal, boa noite!

 Comprei uma máquina AM2 Semprom LE 1250 (chipset 780g) 64BITS e  pretendo
 instalar um servidor de web, e-mail, ftp, proxy, etc.
 Poderiam me dizer se a versao do FreeBSD 7.1 release para 64bits é igual a
 qualquer instalação comparado a um Pentium com FreeBSD 6.1? É claro que
 estou me referindo aos softwares, se trabalha correto no 64 bits, ou se tem
 alguma restrição de mal funcionamento de algum software para servidor de
 internet completo, etc..
 Enfim... se algum de vocês saberem que o FreeBSD 7.1 para AMD64 tem alguma
 compatibilidade ou algum problema referente algum software ou algum
 procedimento, me falem, aí vou trocar de máquina rsss

 Obrigado




  
 
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
Rita Rudner http://www.brainyquote.com/quotes/authors/r/rita_rudner.html
- I was a vegetarian until I started leaning toward the sunlight.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] off - virtualização: há vantagens ?

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/5/27 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br



 há tempos estou curioso a respeito do seguinte:

 considerando-se duas coisas:

 a) o custo decrescente de bom hardware (xingling não conta)


Suponhamos que você só precise oferecer um serviço: sem virtualizar, tem
apenas uma máquina oferecendo aquele serviço. Se ela cair, você não terá
contenção alguma. Agora, se você pegar e criar uma única máquina virtual
usando todo o recurso de hardware, poderá monitorá-la no hypervisor e, se
ela cair, poderá subir uma outra instância dela na hora.

E, melhor: suponhamos que você use volumes lógicos. Você não precisa usar o
volume lógico original: cria um snapshot, usa ele. Se a máquina cair, você
descarta esse volume, cria outro snapshot do original, e sobe uma máquina
que você tem certeza que não estará comprometida.



 b) a construção de SPOF (Single Point Of Failure)
 

 qual a vantagem em se usar virtualização para servidores?


 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Salário Papel-Cebola
 Você pega, olha e chora.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Firewall com Load Balance no Linux

[Eduardo Costa Lisboa]

Sugiro pesquisar sobre IP Virtual Server:
http://www.linuxvirtualserver.org/software/ipvs.html


2009/5/22 Eduardo Sachs edu.sa...@gmail.com

 Pessoal,

 Desculpe falar em Linux em um maillist sobre FreeBSD. Porém, procuro a
 ajuda dos amigos :)

 Estou procurando uma solução para fazer load balance de firewall, não
 seria Ativo/Passivo, seria Ativo/Ativo.

 Por exemplo:
  Firewall 1
 |---| /192.168.0.2
 | IP VIP| ---/
 |---|\
 192.168.0.1 \
  Firewall 2
  192.168.0.3

 Assim sendo, o gateway das minhas estações é o IP 192.168.0.1, e dai
 ele vai direcionar a conexão para algum dos firewalls, aleatoriamente.

 No *BSD existe um protocolo chamado CARP que faz esse cenário, porém,
 preciso fazer isso em um Linux.

 Abraços!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com Jails

[Eduardo Costa Lisboa]

Vou dar meu pitaco: não acho que vá influenciar no desempenho ter várias
partições.


2009/5/21 Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br

 Senhores, bom dia!

 Estou montando um ambiente onde terei dois servidores servindo cinco
 serviços distintos, cada um deles em uma Jail dentro de um servidor e o
 segundo, fazendo a replicação do primeiro.
 Nosso amigo Luiz Gustavo me deu uma boa dica, indicando o freevrrp e o
 gluster para garantir alta disponibilidade no sistema.

 A dúvida que tenho é a seguinte:
 Deixo todas as Jails em uma única partição, ou crio uma partição para
 cada Jail?
 A solução escolhida vai impactar na performance?

 Abraços,
 Marcus
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IO de disco com FreeBSD em DomU no Xen.

[Eduardo Costa Lisboa]

Não tem muito a ver com FreeBSD o que vou falar, mas vamos lá:

- sua máquina é virtualizada (assistida por hardware) ou paravirtualizada
(assistida por software)?
- o que você usa como disco/partição para sua máquina? Arquivos de imagem;
volumes lógicos; partição/disco nativo exportado ou o quê? Posso estar
falando água, mas se disco é uma prioridade para você, por que não tentar
exportar a controladora diretamente para a domU?
- o desempenho de I/O também pode depender de quantas máquinas você está
virtualizando simultaneamente e até mesmo de coisas que o dom0 pode estar
rodando (às vezes desnecessariamente)



2009/5/3 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com

 Pessoal, aos que tiverem trabalhando com Freebsd sob Xen

 A taxa de io de disco de vcs é aceitavel???

 Estou com um FreeBSD 7.1 como domU e rodo um cp -Rp ports ports.teste
 e minha taxa de transferencia nao ultrapassa os 10mb. Essa info eu
 pego do iostat -c 1 1.

 Existe algum macete para que a performance do Freebsd em xen seja superior?

 Tenho varios servidores xen (inclusive citrix xen) com hardwares
 diferentes e obtenho sempre o mesmo resultado no que se refere a
 disco.

 Abraços

 --
 Matheus Cucoloto
 System Admin.
 Net Admin.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OT) Os 10 piores Sistemas Operacionais de todos os tempos

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/4/18 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 colunista Steven J. Vaughan-Nichols, divulgou no site pcworld.com uma
 lista referenciando os 10 piores sistemas operacionais de todos os
 tempos. No minimo interessante, pois eu nem conhecia alguns dele, mas
 completamente aberta a discussões.

 1. OS/360, 1964
 2. ITS (Incompatible Timesharing System), late 1960s
 3. GNU Hurd, launched in 1983 (still incomplete)
 4. Windows 1.01, 1985
 5. MS-DOS 4.0, 1988
 6. SCO Open Desktop, 1989
 7. JavaOS, 1996
 8. Windows Me (Millennium Edition), 2000
 9. Lindows/ Linux XP Desktop, 2001/2006
 10. Windows Vista, 2006

 Link:
 http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=171989Os-10-piores-Sistemas-Operacionais-de-todos-os-tempos.html


A pergunta que fica é se a ordem é somente cronológica ou tem algum teor
qualitativo, hahaha!
Achei graça no Incompatible Timesharing System, e o que acho discutível é
o fato de o GNU Hurd  ser incompleto. Acho que neste contexto, o Hurd pode
ser incompleto, mas mudando-se o kernel, tem-se o GNU Linux, que seria um
sistema operacional considerado completo, não?


-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dúvida: servidor de terminais + virtu alização

[Eduardo Costa Lisboa]

Olá, pessoal, estou trabalhando atualmente num projeto de virtualizar um
ambiente de servidor de terminais. Não quero me alongar demais no email,
então serei bem sucinto:
Atualmente é tudo Linux e o servidor não é virtualizado. A mesma máquina
oferece todos os serviços (tftp, dhcp, nfs, XDMCP) e também tem os programas
de usuário instalados; é tudo Debian.

O que fiz agora, num projeto experimental, é separar esse 'monstrengo'
LTSP'-like[1] em dois ambientes: netserver e appserver.

O netserver tem todos os serviços de rede necessários ao ambiente, como:
tftp, dhcp, nfs, firewall (iptables + squid+ dansguardian).

Como se trata de um ambiente de thin clients (que dão boot via PXE ou
etherboot), ainda tem uma raiz oferecida pelo servidor NFS. Esta raiz remota
apenas detecta o hardware do thin client, gerencia a montagem de pendrives
via udev e serve o som via ESOUND.

O appserver tem as aplicações gráficas, o desktop em si, e como é uma
máquina (virtual) separada, o thin client no ambiente gráfico não sai
diretamente para a Internet, só passando pelo netserver.

Tudo isso atualmente funciona e é virtualizado pelo Xen, mas minha vontade
atualmente é pôr *BSD onde puder. Primeiro para comparar o desempenho com o
Linux, depois para otimizar nos BSDs onde puder -- partindo do princípio que
seriam mais rápidos que os Linux.

Resumidamente, quero dicas dos colegas quanto a exemplos de casos de sucesso
e questões de compatibilidade de hardware. Nossos equipamentos até que são
razoavelmente comuns, mas queria saber o que mais pega nos BSDs, como
winmodems ou placas wifi, por exemplo. Mas isto seria num segundo momento,
já que mesmo sendo tudo BSD, poderia exportar uma raiz Linux naturalmente, e
via XDMCP, conectá-la a um servidor BSD de volta.

As máquinas virtuais eu imagino que não haja problema algum em usar Linux
como servidor (dom0) e *BSD como (virtual/paravirtual) domU.

Já aproveito para terminar esta mensagem enorme para agradecer qualquer
indicação de quem puder, e dizer que pretendo postar muito aqui sobre essa
história tão comp{rida,licada}! :P


-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

[Eduardo Costa Lisboa]

Obrigado, vou experimentar hoje mesmo (nossa, como demorei pra responder,
haha)!


2009/3/27 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net

 Em Fri, 27 Mar 2009 17:18:06 -0300
 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com, conhecido consumidor
 de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 
  Tem quota de uso de disco? Pode criar túneis?
 

 sei que existem limites - não sei quanto, mas as informações estão lá
 no site.

 quanto aos tuneis, vc se refere a conectar daqui-pra-lá via ssh e
 de-lá-pra-outro via ssh? eu já fiz isso, sem problemas.


 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Duas coisas que não gosto: cerveja quente e mulher gelada.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Pergunta qto a xen netbsd Vs linux

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/4/7 diogo diogo1...@gmail.com

 O desenvolvimento do xen para netbsd esta igual ao do linux .


É mesmo? Sei lá, sempre usei Linux como dom0 e ele sempre me atendeu
muitíssimo bem :)



-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD

[Eduardo Costa Lisboa]

 Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD

[Eduardo Costa Lisboa]

Ah, lembrando: no caso do amálgama Kernel FreeBSD + Debian, teríamos um
kernel BSD com um sistema totalmente GNU. Neste contexto, não vejo vantagem
alguma, sinceramente.

Melhor usar BSD logo d'uma vez ou usar GNU e um kernel GPL. Para quem não
sabe, um núcleo (kernel) do sistema é tão somente o básico do básico para o
sistema iniciar, mas todas as ferramentas importantes são as que tornam esse
sistema funcional. Aí entra o conjunto de ferramentas GNU contra o conjunto
de ferramentas BSD. E, lá para a frente, é que teremos as ferramentas com
outras licenças como Apache, X11, GPLv3, etc, etc, etc, etc :).




2009/4/8 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com

 Isso defende o BSD, mas não o Linux; então, segundo este próprio texto, pra
 que GNU se podes usar BSD?



 2009/4/7 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br

 irado furioso com tudo escreveu:
  Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
  Neerlan Amorim neer...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
  (BigMac's com Coke) escreveu:
 
  Ou, porque não usa o FreeBSD logo?!
 
  pois é.. também não vejo vantagem alguma.
 

 Tem uma notícia no site da fug onde tem traduzido os motivos que o time
 do Debian da, pra preferir Debian/FreeBSD ao inves do FreeBSD ou
 Debian/FreeBSD ao inves do Debian/Linux.

 Os motivos deles estão lá. A questão é com o que da pra concordar ou não.

 Curioso que na escolha de FreeBSD como kernel frente ao Linux, eles dão
 motivos técnicos. Na escolha de GNU frente a BSD como userland/libs eles
 dão motivos que variam de licença e conceitos a meramente preferências
 pessoais.

 Curioso isso, vale a pena extender essa discussão a perguntas pra
 usuários Debian Linux e usuários FreeBSD (veja bem, usuários de ambos os
 sistemas), e perguntar aos Debian Linuxers:

 Com o que vocês discordam e com o que concordam, e por que motivos?

 Colando da página da FUG:

 

 Por quê você prefriria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do Debian GNU/Linux?

 * Interface de kernel mais limpa ou mais padronizada:

   o Implementação única do /dev via devfs, ao inves das 3
 implementações incompatíveis que o Linux oferece para manipular o /dev.
   o OSS como sistema padrão de som (ou seja o padrão de
 interface suportado por praticamente qualquer Unix-like disponível).
   o OpenBSD Packet Filter (pf).

 * Outros recursos legais de segurança, como jails.
 * Suporte a drivers NDIS no kernel padrão. No Linux o NdisWrapper
 provavelmente não entrará no kernel  padrão.
 * A possibilidade de ter o ZFS no kernel padrão. Devido a questões
 de licenceamento e patentes, ZFS provavelmente não vai entrar no kernel
 Linux.
 * kFreeBSD é uma alternativa caso a SCO tenha vencimentos
 relevantes na justiça e considere o Linux ilegal, ou qualquer outra
 aleaça. Em termos legais os fontes Linux são como um campo de minas.
 kFreeBSD é bem menos vulnerável a esses ataques devido ao seu modelo de
 desemvolvimento menos estilo bazaar.
 * Desenvolvedores do kernel do FreeBSD tem interesse mais frequente
 em adicionar novos recursos ao invés de gerar forks (o port do Xbox é um
 ótimo exemplo. Veja a posição do Linus Torvalds e dos desenvolvedores
 FreeBSD).
 * Alguns dizem que o kFreeBSD tem melhor performance e/ou
 estabilidde (especialmente nas áreas de disco e sistema de arquivos);
 * O kernel FreeBSD pode suportar algum hardware que o Linux não
 suporte e/ou o FreeBSD suporta melhor (menos bugs).

 Por quê você preferiria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do FreeBSD?

 * Se você gosta do sistema de pacotes do Debian (ou seu conjunto de
 pacotes) mais do que gosta da Coleção de Ports do FreeBSD (questão de
 preferência).
 * Se você prefere a userland GNU ao invés da BSD (novamente, apenas
 questão de preferência).
 * Se você não tem nada contra a GPL ou software de licença
 copyleft, vai gostar dos módulosúteis como do ext2fs, o vindouro ReserFS
 e XFS, ou o fato que o suporte a rede no Xbox vem (ou virá) compilado no
 kernel padrão.
 * Se você se preocupa em ter um sistema 100% livre, ja que nosso
 compromisso com o Guia de Software Livre Debian (DFSG) garante que o
 Debian GNU/kFreeBSD não incluirá qualquer software considerado
 não-livre. Nós removemos alguns drivers não-livres contidos na árvore do
 FreeBSD, como o driver ath.

 

 Vale lembrar aos argumentos do tipo distribuição X já fez isso antes,
 o próprio Debian já fez isso antes, mas o que no Gentoo, no Debian, e na
 distribuição X já foram projetos separados, motivados por curiosidades e
 experiências, no Debian dessa vez parece que muda o nível de seriedade e
 parece, que a intenção é manter realmente atualizado e realmente manter
 como alternativa.

 Qual vai ser a aceitação disso, não da pra prever. Acredito que a
 comunidade Linux e a comunidade FreeBSD terão muitas ressalvas, mas
 sempre tem aqueles mais

Re: [FUG-BR] Hyper-V

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/4/2 Juliano Oliveira jorhardw...@gmail.com

 Ol[a pessoal eu fiz o teste com o freebsd 7.1, ele instala mas nao detecta
 os driver das placas de rede.


Já tentou usar o módulo compatível com a ne2000? Só um palpite, mas vai que
funciona, né? :)





 se tiver sucesso me fala!



 2009/3/31 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br

  Pessoal,
  Alguém está rodando o FreeBSD no Hyper-V da Microsoft? Na relação de
  sistemas reconhecidos, somente os Windows e SUSE por enquanto.
 
  []s,
 
  Ari
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Teste
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Virtualização

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com

 Pessoal, bom dia a todos.
 Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco
 de
 dados, DNS, DHCP, etc.).
 Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ?


Eu  iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito
bem.



 Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e
 manutenção,  estabilidade, licença, etc.


Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste
caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de
maneira que não há tanta diferença.

Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível
gratuitamente em sua versão enterprise.




 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Evoluindo com FreBSD

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/4/1 Beatriz Magalhaes btrzmagalhae...@gmail.com

 Ola lista,estou precisando de uma placa mae,que contenha 5 ou + slots PCI
 ,mas que nao compartilhem o mesmo irq,para o seguinte cenario:
 Cada placa receberia uma conexao ADSL
 Ex:Placa 1 link 10mb Dinamico
  Placa 2 link 10mb Dinamico
  Placa 3 link  10mb Dinamico
  Placa 4 link  2mb fixo
  Placa 5 link  1mb fixo
  Placa 6   LAN  (no caso de possuir on board)


Não entendi muito bem este cenário. Se a questão for segurança, tão somente,
acho que até seria possível criando aliases para uma mesma interface de
rede, não?

Agora se a questão é desempenho, talvez seja melhor investir num switch
gerenciável que tenha suporte a V-LAN, como alguns modelos da CISCO.

Mas, se você faz questão de usar FreeBSD, talvez seja melhor então comprar
três máquinas antigas  (qualquer Pentium 4 tá menos de 500 reais se souber
procurar) e botar duas placas em cada uma; apesar que não parece ser o caso.



 Obs: Nao sei se estou fazendo besteira,ou se `e o melhor caminho, mas essa
 maquina seria um firewall ,recebendo os links e a minha rede estaria atras
 dessa estrutura.Essa estrutura `e para rodar um sistema um sistema web
 (biblioteca) de consulta   com o FAMP,ainda tenho disponivel um switch da
 3com 3824 para essa estrutura,como `e o meu primeiro projeto,gostaria da
 imensa ajuda de voces.

 http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=featurespathtype=purchasesku=3C17400

 Muito Obrigada a todos!
 Beatriz Magalhaes.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hyper-V

[Eduardo Costa Lisboa]

Mas... Hyper-V não é virtualização assistida por hardware? Então,
teoricamente, qualquer sistema deveria funcionar, não?



2009/3/31 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br:
 Pessoal,
 Alguém está rodando o FreeBSD no Hyper-V da Microsoft? Na relação de
 sistemas reconhecidos, somente os Windows e SUSE por enquanto.

 []s,

 Ari
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?

[Eduardo Costa Lisboa]

Sim; pelo menos a parte de software deve ser mais rápida usando HVM



2009/3/27 diogo diogo1...@gmail.com:
 uma maquina em hvm no xen roda melhor do que no vmware ?

 uma maquina windows virtualizada no xen nao precisa fazer alteração nenhuma
 né ?


 att diogo







 - Original Message -
 From: Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, March 27, 2009 5:07 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?


 Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa
 mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem
 suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação
 do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU.



 2009/3/26 diogo diogo1...@gmail.com

 Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar
 servidores
 virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o
 freebsd
 preciso fazer alguma alteração no kernel ?




 att diogo



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Eduardo Costa Lisboa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] confusão com pkg_add

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/3/30 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:


 quem faz confusão sou eu (grande novidade..):

 estou tentando a instalação via pkg_add de alguns ports, mas não estou
 sendo bem sucedido.

 a shell aqui é bash, portanto o setenv (que vi na lista) não
 funciona. Então tenho dado o seguinte comando:

Tente apenas:

env

ou

export


Isso deve mostrar as variáveis de ambiente :)


-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sites governamentais no squid

[Eduardo Costa Lisboa]

Assim, ó:

acl whitelist dstdomain /etc/squid/whitelist
http_access allow lan whitelist

isso partindo do princípio que lan é a acl que determina a sua rede
local, como 192.168.0.0/255.255.255.0

E, no arquivo whitelist, basta botar isso:

.gov.br

squid -k reconfigure (isso funciona no Linux, não sei no Freeba)




2009/3/29 Fabio binh...@yahoo.com.br

 Ola galera.

 Como faco para liberar TODOS os sites governamentais sem ter que criar acls 
 para isso?
 Por exemplo, se eu colocar .gov.br no meu arquivo liberados, irá 
 funcionar?

 Se não tiver como fazer sem acl, alguém pode me dar uma dica de como fazê-lo 
 via acl?

 Grato, Fabio


      Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



--
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?

[Eduardo Costa Lisboa]

Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa
mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem
suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação
do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU.



2009/3/26 diogo diogo1...@gmail.com

 Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar servidores
 virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o freebsd
 preciso fazer alguma alteração no kernel ?




 att diogo



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] nfs - comportamento estranho

[Eduardo Costa Lisboa]

Ira, olha só como eu exporto aqui no Llinux, uso estas opções para que o
root da máquina cliente tenha todas as permissões garantidas:

/srv/remote_root
192.168.0.0/255.255.255.0(ro,no_root_squash,sync,no_all_squash)


2009/3/20 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net


 ou EU estou me estranhando.

 estou exportando - a partir de um servidor Linux - um diretório, via
 nfs. A partir de um terminal Linux eu consigo montar/utilizar o folder
 exportado, sem problemas.

 Porém, o bicho pega aqui em máquina FreeBSD 7.1 stable:

 monta-se sem erros:

 [r...@glite:~#]: mount -t nfs 192.168.10.80:/home/exp/ /Alan

 a partir daí, não consigo fazer mais nada (nem ls):

 [r...@glite:~#]: ls /Alan/
 total 0
 ls: : Permission denied
 [r...@glite:~#]:

 notar que estou como root.

 eu não entendi (ainda) o que está acontecendo, porque fiz como consta
 no manual:

 http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/network-nfs.html

 alguma idéia?




 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Não há domingo sem missa nem segunda sem preguiça.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gravar Tudo feito no console

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/3/13 Marcelo Diotto dio...@gmail.com

 Pessoal,
Criei um servidor ssh que será visivel de fora da empresa, o objetivo é
 que determinadas pessoas possam acessar este pc via ssh e, a partir dele,
 outros pcs dentro da empresa.


Minha preocupação é com relação à segurança, a primeira coisa que pensei
 é que seria interessante que fosse gravado em um arquivo de log tudo que
 foi
 digitado pelos usuários, existe essa possibilidade?


A captura da sessão pode ser feita em vários níveis: pelo firewall (uma
bridge transparente?), pela sessão (screen?) ou talvez com algum módulo de
segurança integrado ao kernel -- que impeça o usuário de matar o processo,
caso ele escale para superusuário.

Depende do nível de segurança que você quer implementar e da complexidade do
ambiente que queira oferecer.


Alguém tem mais alguma sugestão de segurança?


Uma coisa que pode ser feita, e que parece bobeira é mudar a porta do SSH.
Se você puser na 22 e usar uma senha fraca, pode ter CERTEZA que alguém além
do usuário desejado vai entrar.

Outra coisa, se você quiser ir mais além é usar port knocking, procure no
google sobre isso pra ver se te interessa.

Para descer a níveis ainda mais baixos, sugeriria o snapshot de uma raiz
(uso lvm no Linux) pré-pronta oferecida via jailing ou virtualização.




 Obrigado
 Marcelo
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Aplicação com Alta Disponibilidade de ISPv

[Eduardo Costa Lisboa]

Haha, assim é fácil, taca o fogo e sai correndo.

off
Mas, realmente, não sei se é algum preconceito generalizado que tudo que é
de fora é melhor, mas temos opções interessantes de hosting com preços
compatíveis com os de fora aqui Brasil mesmo.
/off

Flavio, não sei qual a sua disponibilidade/facilidade/possibilidade, mas eu
montaria uma VPN com ambos e usaria um firewall na frente para receber as
conexões e repassar pro server adequado. Aí, lá dentro da rede, você
poderia usar algum tipo de IPVS (Linux) ou heartbeat, sei lá.

off
Aos outros da lista: se a solução for feia, por favor expliquem onde e por
quê, pois eu faria assim. Estou começando a estudar alta disponibilidade e
soluções de redundância, então esse assunto muito me interessa. E, se
estiver sendo muito fora-de-tópico, peço desculpas à moderação da lista.
/off

2009/3/13 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net

 Em Fri, 13 Mar 2009 14:54:35 -0300
 Marco Rohde marco...@bsd.com.br, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 
  Por que a necessidade de ser fora do pais?

 dificulta intimações judiciais? ;)

 flames  /dev/null

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Não sei para onde estou indo, mas sei que estou no meu caminho!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Divulguemos a lista chat (ERA: windows 7)

[Eduardo Costa Lisboa]

On Fri, Mar 13, 2009 at 9:09 AM, João Paulo Just jpj...@justsoft.com.brwrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Joao Rocha Braga Filho wrote:
  Só acho que o assunto seria mais para a lista chat.

 Pouca gente conhece a lista chat:

 c...@fug.com.br

 Assuntos off-topic, mas de preferência relacionados a FreeBSD. Pelo que
 me lembro, pra entrar nela é:

 chat-subscr...@fug.com.br

 Correto?


Correto, João. Como não sabia exatamente como proceder, mandei um e-mail com
subscribe tanto no campo assunto como no corpo da mensagem, e funcionou. Já
me inscrevi na lista. Bom saber que ela existe, frequentá-la-ei assiduamente
:P




 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 Blog: http://just.rg3.net/
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iEYEARECAAYFAkm6TOwACgkQXL+vuN2d7ZyAUgCfR40DKu1hDmenX9qh5zBK3G82
 It0AoK8Bz1AXcuSfniJVLlvd4XICfwHA
 =FtKI
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Utilizando arquivos Access (.mdb)

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/1/30 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net

 Em Fri, 30 Jan 2009 08:40:44 -0400
 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

  queria algo mais simples uma vez que o objetivo é pra ser utilizado
  com pessoas que não entendem nada de computador.

 acho dificil a utilização direta, se é que entendi bem o que vc
 deseja: manter os *mdb tal como são e ter um front-end que,
 transparentemente, deixe seus usuários confortáveis em ambiente
 conhecido..

 existe isso, será?


Não é o caso de pensar num Crossover (Wine) com Microsoft Office? Assim,
usa-se o software para o qual foi desenhado naturalmente, mas num ambiente
livre.


-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema FTP, somente no FreeBSD 7

[Eduardo Costa Lisboa]

2009/2/2 Anderson Michel a...@srnet.com.br

 Bom dia pessoal,
 OBS.: Testei em + de uma instalação do FreeBSD 7, inclusive num que


...



 atualizei e está com 7.0-RELEASE-p5. E quando conecta no FTP, ele valida
 o acesso anonymous, mas não lista o conteúdo do diretório, esse é o
 sintoma do problema.


Sempre que tive este problema é porque o modo passivo não estava ligado. Sei
que você já disse que está usando este modo, mas dê uma conferida.

Outra sugestão é usar algo como o tcpdump para analisar o tráfego e ver se
não há algo errado. Pode acontecer de o pacote chegar, mas na volta, apontar
para outro destino (um NAT mal feito pode causar isso).



-- 
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd