Re: [FUG-BR] OFF: Grandes empresas que utilizam o FreeBSD

2010-09-09 Por tôpico Fabio Kaminski
Olá Flavio,

É bom saber o fim que se dará ao servidor, em algumas coisas freebsd é
melhor em outras o linux...

pelo menos particularmente gosto de fazer um mix dos dois, usando para
propósitos diferentes dependendo de suas forças..

freebsd (em relação ao linux) geralmente é  estavel, confiável, seguro,
aproveita melhor a rede.. a lista da netcraft é um bom comparativo entre os
servidores mais confiaveis.. como se nota.. o freebsd ta sempre no topo..
eles são mais conservadores e tem um criterio mais seguro , antes de
distribuir o kernel novo.. e nisso o linux peca um pouco..

o freebsd é um ás em qualquer servidor de rede, seja um firewall, proxy,
servidor http, email e por ai vai..

o linux tem melhor suporte de hardware, e acredito que esta mais avançado no
tratamento de multi-cores e smp's, comparável ao solaris .. apesar do
freebsd com o ule-scheduler(a partir do 7) aproveitar bastante o paralelismo
da maquina..

o sistema de arquivos de freebsd tradicional o UFS é bastante antiquado e
desatualizado, mas a iniciativa implementando o ZFS já tem dado bons
resultados.. mas acredito que ainda não esta a altura nem do zfs do solaris,
ou mesmo do ext4 do linux.. entao em atividades que requerem acesso ao
disco,  como bancos de dados, prefiro confiar ao linux.. mas é bom sempre
estar atento.. a vezes a mesa vira.. tem que olhar lado-a-lado : ext4, btrfs
vs zfs-bsd , zfs-solaris

enfim existem mais detalhes... e pra cada fim que tenha um servidor, e o
software que ele utilizará, um sistema operacional nada melhor ali..

acredito que em tecnologia não temos que defender os produtos como times de
futebol, ou utilizar uma chave de fenda pra pregar , parafusar a fazer
comida... por isso acho interessante usarmos a ferramenta certa para cada
tipo de problema..

sugiro olhar o tipo de servidor que será , e utilizar o melhor OS pro
software escolhido..

assim o resultado pode ser melhor.. mas lembrando que.. é muito importante
voces entenderem do OS que tem em mãos.. know-how tambem pesa..
pq no meio de um incendio.. não ter o conhecimento pra apagar o fogo.. pode
ser um grande problema..

então conte com esse quesito tambem..  por exemplo.. o solaris é o melhor no
quesito java, mas sem manutenção adequado , voce pode ter algumas dores de
cabeça..

então é isso, acho que tem que pesar bem e se basear no fim daquele
servidor, não existe (pelo menos ainda) um OS canivete suiço, infleizmente
para nós.

um abraço,

Fabio






2010/9/9 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com

 Bom dia.
 Alguém saberia me informar quais as grandes empresas que utilizam o FreeBSD
 ?

 É que atualmente utilizamos Debian em nossos servidores (proxy, firewall,
 banco de dados - mysql e postgresql, email, etc). Estamos pesquisando para
 mudar de distro. Eu sugeri a equipe o FreeBSD.

 E me questionaram quais as vantagens ? Quais as grandes empresam que o
 utilizam ?
 Qual o tempo de resposta para problemas de segurança ? Se tem comunidade
 ativa ? entre outras.


 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Versão dos softwares

2010-09-09 Por tôpico Fabio Kaminski
Flavio,

   no bsd existem dois tipos de gerenciadores de pacotes, pkg_add que ja
pega os binarios prontos da internet e instala .. como o apt-get
http://www.freebsd.org/doc/handbook/packages-using.html

http://www.freebsd.org/doc/handbook/packages-using.htmlou voce tem o
projeto ports, que é um package manager mas que trabalha com os fontes,
resolve as dependencias automaticamente e compila na sua própria maquina..
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports.html

eu gosto de usar mais o ports, pq o binario fica otimizado pra sua máquina..
(só não tenta baixar o gnome pelo ports.. levei um dia e meio.. e depois
aprendi a lição ..hehehe)

no diretório /usr/ports.. existem todos os softwares que voce possa
imaginar.. é só entrar no diretório do que voce deseja e aplicar um make
install  clean e pronto.. ele baixa o fonte, e as dependencias tambem em
fonte.. compila e instala..

o ports é a disneylandia do software open-source :)

2010/9/9 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com

 Boa tarde.

 Hoje, quais as versões dos softwares disponíveis ?
 Por exemplo, qual a vesão do apache, mysql, do pgsql e do php ?

 Segue mais ou menos a política do Debian ? Se quiser por exemplo o mysql
 mais atual,deverei compilar ?

 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Script perl consome muito CPU

2010-08-17 Por tôpico Fabio Kaminski
Zhu Sha Zang escreveu :
Sugiro pesquisar por técnicas de pooling em perl. Esse while (1) é
absurdo.

exatamente.. tem que usar algum pooling pra IO(de preferencia assincrona) e
uma logica de eventos no estilo publisher/subscriber

no freebsd nativamente existe o kqueue.. e no linux o epool.. tem que ver
qual o nivel de acesso do perl a isso ai
infelizmente(ou felizmente) estou afastado do perl desde 97 por ai.. entao
tem que dar uma pesquisada.

dependendo do seu servidor web..quem sabe não exista um suport nativo , pra
escrever em outras fontes?!

se vc tiver escolha de linguagem, e querendo fazer isso em script, sugeriria
python ou até mesmo erlang(outra embutida no servidor .. a php), que são
menos cripticas e onde vc teria mais suporte.. enfim.. acho que solução
pronta pra isso..vai ser meio dificil.. sempre tem que customizar..dai a
utilidade de usar uma linguagem de script pra isso

2010/8/17 Fernando Buzon Macedo ferna...@bebedouro.sp.gov.br

 Leonardo, muito obrigado pelas informações.
 Eu pensei que essa parada de FIFO do Perl fizesse o papel desse evento
 onfilechange, afinal file input file output, mas então não é o caso
 então... rs

 Já tinha pensado em fazer eu mesmo, minha dúvida tinha sido sobre essa do
 fseek na próxima leitura, como você sugeriu registrar o numero de bytes da
 leitura anterior, está certo mesmo...

 Foi apenas uma ilusão pelo nome FIFO que me confundiu.
 Pensei ter descoberto o onfilechange, por isso nem pensei em outra opção.

 Vou rever meus conceitos.
 Muito obrigado a todos da lista, aqui você encontra mesmo! Hehehe

 abs

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Leonardo Augusto
 Enviada em: terça-feira, 17 de agosto de 2010 13:31
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Script perl consome muito CPU

 Mas qual o proposito desse script ?

 Pegar o que vai sendo gravado no var/log/dansguardian/access.log e
 inserir no mysql ??

 Se for isso, o problema é que vc fica num loop e lendo o arquivo

 Pq nao faz o seguinte, usa o crontab, pra executar esse script a cada
 minuto, aí o script
 le o log, registra o numero de bytes lidos para dar um fseek na
 proxima leitura... e grava no mysql..
 Vai entrar, ler, gravar e sair...

 Qualquer coisa que vc faca que fique num loop lendo um arquivo do
 filesystem vai ficar com alto nivel de consumo
 de cpu, pois nao tem um evento do SO onfilechange eheh pra chamar
 teu perl. Se voce quer um processo que faca isso
 acho que tens que usar threads ou de C ou java para que nao consuma
 tanta cpu, um processo com while + sleep consome.

 Acho que é isso

 2010/8/17 Fernando Buzon Macedo ferna...@bebedouro.sp.gov.br:
  Como disse, peguei esse script já pronto no site do dansguardian.
  De programação eu conheço muito pouco.
 
  Zhu Sha Zang, sem querer ser folgado, mas você não teria uma opção
 simples
  pra ficar no lugar de while (1) aí?
 
  De qualquer forma obrigado, vou pesquisar sobre pooling Perl.
  Valeu.
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome
  de Zhu Sha Zang
  Enviada em: terça-feira, 17 de agosto de 2010 11:28
  Para: freebsd@fug.com.br
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Script perl consome muito CPU
 
   Em 17-08-2010 11:21, Rafael Henrique Faria escreveu:
  2010/8/17 Fernando Buzon Macedo ferna...@bebedouro.sp.gov.br
 
  Obrigado.
  Eu acho que entendi sua idéia, vou ver em Perl e vou fazer, mas seria
  tipo:
 
  next LOG unless defined $message;
  if (!$message)
   sleep 1
  else
  {
  //Resto do código
  }
 
 
  Você colocou o sleep depois do retorno do loop. O comando que faz o
  look é o next LOG.
 
  Eu tentaria algo do tipo:
 
  LOG: sleep 1; while (1) {
 my $message = FIFO;
 next LOG unless defined $message;
 
   Seria isso né?
  Valeu, se conseguir algo posto aqui.
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Rafael Henrique Faria Enviada em: terça-feira, 17 de agosto
  de 2010 10:27
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Script perl consome muito CPU
 
  2010/8/17 Fernando Buzon Macedo ferna...@bebedouro.sp.gov.br
 
  LOG: while (1) {
 
 
  Bom dia Fernando.
  O problema, é esse while (1)
 
  O código do script é realmente compacto, ele não realiza processamento.
  Então, ele não deveria, e não poderia consumir CPU.
  Porém, como ele está em um loop infinito, ele acaba consumindo CPU.
 
  O que você pode fazer, é melhorar esse script, com outras formas de
  obter os dados. Eu não conheço PERL, por isso não posso ajudar muito,
  mas posso dar uma sugestão:
 
next LOG unless defined $message;
 
  Nessa parte do código, em vez de já pular para o loop novamente
  quando não existir nenhum dado a ser processado, poderia ser dada uma
  pausa... de 1 segundo por exemplo. 

Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-07 Por tôpico Fabio Kaminski
perdao pela informacao errada, o renato esta certo..  enfim eh um limite
matematico e nao uma limitacao de software
tanto que 2 ^ 32  = 4.294.967.296

vai ver que aqueles 256 TB sao os limites do windows 64 .. ta la hardcoded
no codigo fonte do OS.. hehehe

(por favor nao me processem .. eh brincadeirinha.. rsrs)

2010/8/6 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2010/8/6 Fabio Kaminski fabiokamin...@gmail.com:
  O limite de 4G de memoria e so pra sistemas operacionais 32 bit,
  qualquer OS 64 bit suporta ate 256 TB de memoria (infelizmente vamos
 demorar
  pra chegar la .. hehe)

 Os SOs 64 suportam 2^64, o que é igual

 18 446 744 073 709 551 616

 Se eu não esitver enganado, isso equivale a 18 Exabytes, o que é muito
 mais que 256 TB. Então vamos levar muito tempo mesmo pra usar isso.

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-06 Por tôpico Fabio Kaminski
O limite de 4G de memoria e so pra sistemas operacionais 32 bit,
qualquer OS 64 bit suporta ate 256 TB de memoria (infelizmente vamos demorar
pra chegar la .. hehe)

o unico limite que tinha era para HD  2 TB.. mas parece que foi resolvido
(em processo de avaliacao)

eh, pra 2500 usuarios usando cache em memoria, 4 GB iriam estourar hora ou
outra..

2010/8/6 Jose Amaral jamaral2...@gmail.com

 É um servidor proxy, rodando apenas squid, apache e samba. não tem
 interface
 gráfica, e tal, mas ele é usado para controle de tráfego/cache de 2500
 usuários. A máquina tem só 4GB de ram.

 O que está gastando mais memória é o Squid, tem tem regras relativamente
 complexas, e os vários processos do ntlm_auth, para validação dos usuários
 no AD.
 Vou começar a instalar estes serviços em uma máquina com 8GB de ram. O
 FreeBSD para amd64 gerencia até quantos GB de memória RAM?

 Valeu!



 Em 5 de agosto de 2010 11:06, Fabio Kaminski fabiokamin...@gmail.com
 escreveu:

  Ta rodando X11/gnome nessa maquina? compiz?
  se for so um servidor e melhor desligar isso.. e vai economizar bastante
  memoria...
 
  se utilizar a interface grafica eh indispensavel.. quem sabe botando um
  Xfce..
 
  esse numero de memoria inativa tambem esta muito grande...
  os processos alocaram e nao estao utilizando
 
  da uma olhada usando o top mesmo quais os processos mais gulosos.. :)
 
  aqui no meu note o firefox sozinho esta consumindo quase 400M de
 memoria..
  :S
 
  2010/8/4 Listas lis...@secover.com.br
 
   Em 4/8/2010 15:53, Listas escreveu:
Em 4/8/2010 15:42, Jose Amaral escreveu:
Pessoal estou com uma dúvida em relação à utilização de memória em
 um
FreeBSD.
Eu quero saber se minha máquina está com pouca memória ou não.
Estou usando o Freebsd Release 8.0 e o comando top me retorna as
   seguintes
informações a respeito da memoria:
   
Mem: 425M Active, 2508M Inact, 543M Wired, 154M Cache, 391M Buf,
 42M
   Free
   
No man do comando top diz que:
   
 Active:
number of pages active
   
 Inact: number of pages inactive
   
 Wired: number of pages wired down, including cached file
 data
   pages
   
 Cache: number of clean pages caching data that are
 available
   for
imme-
diate reallocation
   
 Buf:  number of pages used for BIO-level disk caching
   
 Free:  number of pages free
   
Então meu servidor estava com 42M de  páginas de memória livres.
A tag Inact indica o número de páginas inativas, mas que seriam
   páginas de
memória inativas?
Estas páginas inativas podem ser usadas caso as páginas de memória
  livre
acabem?
É recomendável adicionar memória ram na máquina?
Pergunto isso porque este servidor roda apenas o Squid, e sempre
 está
   com
pouca memória com estado Free.
Valeu!!
   
Inactive, cached e shared são páginas de memórias em cache. Se eu
 fosse
você aumentava a quantidade de memória nessa máquina, já que hoje em
  dia
memória é barata.
  
   Esqueci dizer que não, essas páginas cached já estão em uso.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Quantidade de memória disponível

2010-08-05 Por tôpico Fabio Kaminski
Ta rodando X11/gnome nessa maquina? compiz?
se for so um servidor e melhor desligar isso.. e vai economizar bastante
memoria...

se utilizar a interface grafica eh indispensavel.. quem sabe botando um
Xfce..

esse numero de memoria inativa tambem esta muito grande...
os processos alocaram e nao estao utilizando

da uma olhada usando o top mesmo quais os processos mais gulosos.. :)

aqui no meu note o firefox sozinho esta consumindo quase 400M de memoria..
:S

2010/8/4 Listas lis...@secover.com.br

 Em 4/8/2010 15:53, Listas escreveu:
  Em 4/8/2010 15:42, Jose Amaral escreveu:
  Pessoal estou com uma dúvida em relação à utilização de memória em um
  FreeBSD.
  Eu quero saber se minha máquina está com pouca memória ou não.
  Estou usando o Freebsd Release 8.0 e o comando top me retorna as
 seguintes
  informações a respeito da memoria:
 
  Mem: 425M Active, 2508M Inact, 543M Wired, 154M Cache, 391M Buf, 42M
 Free
 
  No man do comando top diz que:
 
   Active:
  number of pages active
 
   Inact: number of pages inactive
 
   Wired: number of pages wired down, including cached file data
 pages
 
   Cache: number of clean pages caching data that are available
 for
  imme-
  diate reallocation
 
   Buf:  number of pages used for BIO-level disk caching
 
   Free:  number of pages free
 
  Então meu servidor estava com 42M de  páginas de memória livres.
  A tag Inact indica o número de páginas inativas, mas que seriam
 páginas de
  memória inativas?
  Estas páginas inativas podem ser usadas caso as páginas de memória livre
  acabem?
  É recomendável adicionar memória ram na máquina?
  Pergunto isso porque este servidor roda apenas o Squid, e sempre está
 com
  pouca memória com estado Free.
  Valeu!!
 
  Inactive, cached e shared são páginas de memórias em cache. Se eu fosse
  você aumentava a quantidade de memória nessa máquina, já que hoje em dia
  memória é barata.

 Esqueci dizer que não, essas páginas cached já estão em uso.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] TinyCoreBSD ?

2010-08-04 Por tôpico Fabio Kaminski
baixa o cvs do freebsd... nele tem o nano bsd e o pico bsd..
alias o cara do picobsd criou o melhor manual sobre os internals
do freebsd que eu conheco..

segue ai a hacker version

http://63.249.85.132/kern_code_walk.htm

eu tambem tenho um livro aqui  no computador, embedded freebsd cookbook
que pode ser de boa ajuda..



2010/8/4 Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br

 Há o script nanobsd que o Poul-Henning Kamp usa para criar imagens do
 freebsd embarcadas.

 Em 4 de agosto de 2010 19:13, Tiago Athayde athayde.ti...@gmail.com
 escreveu:
  Em 4 de agosto de 2010 19:11, Zendrael zendr...@gmail.com escreveu:
 
  Olás!
 
  Gostaria de saber se é possível criar um remaster do FreeBSD tão
  pequeno quanto o TinyCoreLinux[1]. Alguém conhece algum projeto
  parecido ou toparia iniciar um?
 
  Existe algum material sobre criação de variantes BSD assim como há
  para criar variantes GNU/Linux?
 
  Valeu!
 
  [1] www.tinycorelinux.com
 
 
 
  --
  Luiz Fernando Zendrael Estevarengo ·.·
  www.zendrael.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  Eu gosto do frenzy
 
  http://frenzy.org.ua/eng/
 
 
 
  --
  Tiago Athayde
 
 
  Powered by 
 
  (__)
  \\\'',)
  \/ \ ^
  .\._/_) FreeBSD
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] TinyCoreBSD ?

2010-08-04 Por tôpico Fabio Kaminski
(cont..) mas o legal do freebsd em relacao ao linux por exemplo, 'e que se
vc
compilar o kernel.. e depois compilar o world e apontar pra um diretorio
diferente
voce tem basicamente uma distribuicao minima do freebsd...

vantagens de um libc integrado.. :)



2010/8/4 Fabio Kaminski fabiokamin...@gmail.com

 baixa o cvs do freebsd... nele tem o nano bsd e o pico bsd..
 alias o cara do picobsd criou o melhor manual sobre os internals
 do freebsd que eu conheco..

 segue ai a hacker version

 http://63.249.85.132/kern_code_walk.htm

 eu tambem tenho um livro aqui  no computador, embedded freebsd cookbook
 que pode ser de boa ajuda..



 2010/8/4 Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br

 Há o script nanobsd que o Poul-Henning Kamp usa para criar imagens do
 freebsd embarcadas.

 Em 4 de agosto de 2010 19:13, Tiago Athayde athayde.ti...@gmail.com
 escreveu:
  Em 4 de agosto de 2010 19:11, Zendrael zendr...@gmail.com escreveu:
 
  Olás!
 
  Gostaria de saber se é possível criar um remaster do FreeBSD tão
  pequeno quanto o TinyCoreLinux[1]. Alguém conhece algum projeto
  parecido ou toparia iniciar um?
 
  Existe algum material sobre criação de variantes BSD assim como há
  para criar variantes GNU/Linux?
 
  Valeu!
 
  [1] www.tinycorelinux.com
 
 
 
  --
  Luiz Fernando Zendrael Estevarengo ·.·
  www.zendrael.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  Eu gosto do frenzy
 
  http://frenzy.org.ua/eng/
 
 
 
  --
  Tiago Athayde
 
 
  Powered by 
 
  (__)
  \\\'',)
  \/ \ ^
  .\._/_) FreeBSD
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Firefox crashando depois da atuializaç ão.

2010-07-30 Por tôpico Fabio Kaminski
no meu caso nao so o meu firefox, mas tambem o opera(baixei depois da
instabilidade do firefox)
nota é que estou usando o Freebsd 9- Current ... tenho um outro notebook com
o 8.1 e o firefox funciona bem sem panes

alias, alguem mais ai usa um note HP com o freebsd?

ainda nao achei solucao pra broadcom BCM4312 wirelless dele.. pq eh USB...
ja tentei o driver BWI o BWN e ate o ndis
mas nada... parece que as versoes usb simplesmente nao tem suporte e ninguem
liga.. :(

uso FreeBSD num vaio tambem e ali o problema foi com a placa de video intel
ironlake.. ainda to usando o driver vesa no X..

se alguem souber de algo pra corrigir esses probleminhas.. agradeco.

abraços

2010/7/30 candiao cand...@gmail.com

 Rapaz,

 O meu está CRASHANDO também .. :-(

 [],s

 2010/7/30 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com

  Ninguém mais com este problema? Todos que atualizaram o Firefox
  nos últimos dias estão Ok?
 
 
  João Rocha.
 
 
 
  2010/7/28 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com:
   2010/7/28 Klaus Schneider klau...@gmail.com:
   2010/7/28 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com
  
   Atualizei o firefox e ele come;cou a dar pane.
  
   A mensagem de erro é Bad system call (core dumped).
  
   Atualizei todos os pacotes do qual ele dependia que estavam
   desatualizados, e não funcionou. Alguém tem mais alguma
   ideia?
  
  
   João Rocha.
  
  
   --
   Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
 própria.
  
   goffr...@gmail.com
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   Já depurou com o gdb?
  
   Não.
  
   Ele monta as janelas... e segundos depois cai. Eu cheguei a fazê-lo
  ignorar
   o diretório .mozila, mudando-o de nome, e o resultado foi o mesmo.
 Espero
   não ter que fazer uma atualização em massa.
  
  
   João.
  
  
   --
   /*
* Klaus Schneider
   */
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
   --
   Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
  
   goffr...@gmail.com
  
 
 
 
  --
  Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
 
  goffr...@gmail.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 GNU/Linux Candiao Slackware
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] fstab editado errado, nao boot

2010-07-30 Por tôpico Fabio Kaminski
alias... se voce editou o loader.conf e adicionou um modulo que trava na
hora do boot..
vai ter que usar a versao do boot escape to loader prompt e da um
unload.. pra descarregar todas as imagens da memoria
tanto do kernel quanto os modulos... depois tem que ir carregando
manualmente... assim vc pode escolher os modulos que irao carregar...

depois tem que escolher uma opção que continua o boot ... pois existem
algumas que bootam geral, invalidando as alteracoes manuais..


espero que so tenha sido uma incorrecao no fstab... assim é só entrar em
single user mode e montar a particao / em rw com o mount -a que ira ler o
fstab claro.. mas ignora a linha incorreta...diferente do processo de boot..

espero que ajude, boa sorte.

Fabio

2010/7/30 Fabio Kaminski fabiokamin...@gmail.com

 entra em single user mode... e depois da mount -a
 vai montar em RW mode, deixando editar o fstab..


 se a coisa estiver feia mesmo, e a imagem do kernel estiver ruim ..
 escape to loader prompt e mandar carregar o /boot/kernel.old/kernel

 a mbr esta intacta? botando o kernel pelo menos?

 2010/7/30 jorhardware jorhardw...@gmail.com

 pessoal editei errado o fstab e boot a maquina agora, e nao sobe o sistema,
 e nao consigo anterar o fstab?

 --
 Teste
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd