Re: [FUG-BR] Samba

2010-09-13 Por tôpico João Filho 

Você definiu security = share, na seção [global] ? 

 Date: Mon, 13 Sep 2010 08:53:38 -0300
 From: j...@bol.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] Samba
 
   Bom Dia, estou tendo compartilhar pelo samba uma particao que montei 
 mas nao esta dando certo coloquei desta forma
 
 fstab
 
 /dev/da0s6  /mnt/PUBLIC msdosfs rw,noexec,-m=7770 0
 
 smb.conf
 [public]
  path = /mnt/PUBLIC
  public = Yes
  read only = No
  guest ok = Yes
 
 alguem pode me ajudar.
 
 obrigado !!!
 Joao Vitor
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] OpenVPN Matriz não acessa filiais

2010-09-05 Por tôpico João Filho 

Prezados, estou com um problema ao usar o openvpn no freebsd ou linux.Já testei 
as configurações usando interface tun, tap e bridge, mas em nenhuma das configs 
eu consigo acessar os clientes atravéz da matriz.Os clientes acessam a matriz e 
uns aos outros normalmente, mas a matriz sequer pinga os clientes. Já segui os 
seguintes tutoriais, entre outros: 
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/openvpn_2/http://www.dicas-l.com.br/arquivo/implementando_solucoes_com_o_openvpn.php
Em nenhum dos casos consigo acessar o cliente a partir da matriz.Alguém já 
passou por esse problema?
Grato,João

 From: rafaelhfa...@cenadigital.com.br
 Date: Sat, 4 Sep 2010 13:18:27 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] ZFS vai continuar no FreeBSD
 
 2010/9/4 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
 
 
  com a morte prematura e cruel do OpenSolaris, muitos ficaram
  especulando sobre o destino do ZFS; pela noticia no link
  http://www.freebsdnews.net/2010/09/03/freebsd-continue-supporting-zfs/
  ficamos sabendo que Jakub Dawidek está preparando o port do OpenSolaris
  ZFS v28 :)
 
 
 Olá Irado, o pjd já divulgou o patch do ZFS v28 para testes no dia 31...
 quem participa da lista FreeBSD FS já está testando..
 
 Recursos novos, muito interessantes. Vale a pena.
 
 -- Forwarded message --
 From: Pawel Jakub Dawidek p...@freebsd.org
 Date: Tue, Aug 31, 2010 at 18:59
 Subject: ZFS v28 is ready for wider testing.
 To: freebsd...@freebsd.org
 Cc: freebsd-curr...@freebsd.org
 
 
 Hello.
 
 I'd like to give you ZFS v28 for testing. If you are neither brave nor
 mad, you can stop here.
 
 The patchset is very experimental. It can eat your cookie and hurt your
 teddy bear, so be warned. Don't try it for anything except testing.
 
 This patchset is also a message we, as the FreeBSD project, would like
 to send to our users: Eventhough OpenSolaris is dead, the ZFS file
 system is going to stay in FreeBSD. At this point we have quite a few
 developers involved in ZFS on FreeBSD as well as serveral companies.
 We are also looking forward to work with IllumOS.
 
 So, what this new ZFS brings?
 
 - Data deduplication. Read more here:
 
http://blogs.sun.com/bonwick/entry/zfs_dedup
 
 - Triple parity RAIDZ (RAIDZ3). Read more here:
 
http://dtrace.org/blogs/ahl/2009/07/21/triple-parity-raid-z/
 
 - zfs diff. Read more here:
 
http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2010/105/20100328_tim.haley
 
 - zpool split. Read more here:
 
 
 http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2009/511/20090924_mark.musante
 
 - Snapshot holds. Read more here:
 
 
 http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2009/297/20090511_chris.kirby
 
 - zpool import -F. Allows to rewind corrupted pool to earlier
  transaction group.
 
 - Possibility to import pool in read-only mode.
 
 And much, much more, including plenty of preformance improvements and bug
 fixes.
 
 So test whatever you can and report back. Look for regressions, strange
 behaviour, missing features, deadlocks, livelocks, preformance
 degradation, etc.
 
 The boot code is not updated at all, so booting off of ZFS doesn't
 currently work.
 
 The patch is against today's FreeBSD HEAD.
 
 The patch enables (in sys/modules/zfs/Makefile) ZFS internal debugging,
 please don't turn it off. Also, compile your kernel with the following
 options:
 
options KDB
options DDB
options INVARIANTS
options INVARIANT_SUPPORT
options WITNESS
options WITNESS_SKIPSPIN
options DEBUG_LOCKS
options DEBUG_VFS_LOCKS
 
 Ignore all the LOR (Lock Order Reversal) reports from WITNESS. There will
 be plenty of those, and you'll desperately want to report them, but please
 don't.
 
 The best way to report a problem is to answer to this e-mail with as short
 as possible procedure of how to reproduce it and debugging info. I'd
 prefer textdump if possible. Below you can find quick procedure how to
 setup textdumps:
 
Choose spare/swap disk/partition in your system, let's say it is
/dev/ad0s1b.
 
Add the following line to /etc/fstab:
 
/dev/ad0s1b noneswapsw  0   0
 
Add the following line to /etc/rc.conf:
 
ddb_enable=YES
 
Run the following commands:
 
# /etc/rc.d/swap1 start
# /etc/rc.d/dumpon start
# /etc/rc.d/ddb start
 
This will setup swap, mark it as dump device and setup some DDB
scripts. Or you can just reboot.
 
Now when your system panic or deadlock, enter DDB and call the
following command:
 
ddb run kdb.enter.panic
 
It will execute all the commands I need, dump them in text format to
your swap device and reboot machine.
 
After the reboot, you should find textdump.tar.0 file in /var/crash/
directory. This is the debug info I need.

Re: [FUG-BR] OpenVPN Matriz não acessa filiais

2010-09-05 Por tôpico João Filho 

Percebi que a tap0 não está levantando... alguém já passou por esse problema?

 From: j-j...@hotmail.com
 To: freebsd@fug.com.br
 Date: Sun, 5 Sep 2010 16:03:02 -0300
 Subject: [FUG-BR] OpenVPN Matriz não acessa filiais
 
 
 Prezados, estou com um problema ao usar o openvpn no freebsd ou linux.Já 
 testei as configurações usando interface tun, tap e bridge, mas em nenhuma 
 das configs eu consigo acessar os clientes atravéz da matriz.Os clientes 
 acessam a matriz e uns aos outros normalmente, mas a matriz sequer pinga os 
 clientes. Já segui os seguintes tutoriais, entre outros: 
 http://www.guiadohardware.net/tutoriais/openvpn_2/http://www.dicas-l.com.br/arquivo/implementando_solucoes_com_o_openvpn.php
 Em nenhum dos casos consigo acessar o cliente a partir da matriz.Alguém já 
 passou por esse problema?
 Grato,João
 
  From: rafaelhfa...@cenadigital.com.br
  Date: Sat, 4 Sep 2010 13:18:27 -0300
  To: freebsd@fug.com.br
  Subject: Re: [FUG-BR] ZFS vai continuar no FreeBSD
  
  2010/9/4 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
  
  
   com a morte prematura e cruel do OpenSolaris, muitos ficaram
   especulando sobre o destino do ZFS; pela noticia no link
   http://www.freebsdnews.net/2010/09/03/freebsd-continue-supporting-zfs/
   ficamos sabendo que Jakub Dawidek está preparando o port do OpenSolaris
   ZFS v28 :)
  
  
  Olá Irado, o pjd já divulgou o patch do ZFS v28 para testes no dia 31...
  quem participa da lista FreeBSD FS já está testando..
  
  Recursos novos, muito interessantes. Vale a pena.
  
  -- Forwarded message --
  From: Pawel Jakub Dawidek p...@freebsd.org
  Date: Tue, Aug 31, 2010 at 18:59
  Subject: ZFS v28 is ready for wider testing.
  To: freebsd...@freebsd.org
  Cc: freebsd-curr...@freebsd.org
  
  
  Hello.
  
  I'd like to give you ZFS v28 for testing. If you are neither brave nor
  mad, you can stop here.
  
  The patchset is very experimental. It can eat your cookie and hurt your
  teddy bear, so be warned. Don't try it for anything except testing.
  
  This patchset is also a message we, as the FreeBSD project, would like
  to send to our users: Eventhough OpenSolaris is dead, the ZFS file
  system is going to stay in FreeBSD. At this point we have quite a few
  developers involved in ZFS on FreeBSD as well as serveral companies.
  We are also looking forward to work with IllumOS.
  
  So, what this new ZFS brings?
  
  - Data deduplication. Read more here:
  
 http://blogs.sun.com/bonwick/entry/zfs_dedup
  
  - Triple parity RAIDZ (RAIDZ3). Read more here:
  
 http://dtrace.org/blogs/ahl/2009/07/21/triple-parity-raid-z/
  
  - zfs diff. Read more here:
  
 http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2010/105/20100328_tim.haley
  
  - zpool split. Read more here:
  
  
  http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2009/511/20090924_mark.musante
  
  - Snapshot holds. Read more here:
  
  
  http://arc.opensolaris.org/caselog/PSARC/2009/297/20090511_chris.kirby
  
  - zpool import -F. Allows to rewind corrupted pool to earlier
   transaction group.
  
  - Possibility to import pool in read-only mode.
  
  And much, much more, including plenty of preformance improvements and bug
  fixes.
  
  So test whatever you can and report back. Look for regressions, strange
  behaviour, missing features, deadlocks, livelocks, preformance
  degradation, etc.
  
  The boot code is not updated at all, so booting off of ZFS doesn't
  currently work.
  
  The patch is against today's FreeBSD HEAD.
  
  The patch enables (in sys/modules/zfs/Makefile) ZFS internal debugging,
  please don't turn it off. Also, compile your kernel with the following
  options:
  
 options KDB
 options DDB
 options INVARIANTS
 options INVARIANT_SUPPORT
 options WITNESS
 options WITNESS_SKIPSPIN
 options DEBUG_LOCKS
 options DEBUG_VFS_LOCKS
  
  Ignore all the LOR (Lock Order Reversal) reports from WITNESS. There will
  be plenty of those, and you'll desperately want to report them, but please
  don't.
  
  The best way to report a problem is to answer to this e-mail with as short
  as possible procedure of how to reproduce it and debugging info. I'd
  prefer textdump if possible. Below you can find quick procedure how to
  setup textdumps:
  
 Choose spare/swap disk/partition in your system, let's say it is
 /dev/ad0s1b.
  
 Add the following line to /etc/fstab:
  
 /dev/ad0s1b noneswapsw  0   0
  
 Add the following line to /etc/rc.conf:
  
 ddb_enable=YES
  
 Run the following commands:
  
 # /etc/rc.d/swap1 start
 # /etc/rc.d/dumpon start
 # /etc/rc.d/ddb start
  
 This will setup swap, mark it as dump device and setup some DDB
 scripts. Or you can just reboot.
  
 Now when your system panic

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

2010-08-06 Por tôpico João Filho 

Utilizo o OpenFiler para iSCSI, mas ainda há pouco tempo, de sorte que ainda 
não disponho de medidas de desempenho. Alguém tem algum feedback sobre o 
OpenFiler? Rafael, quais utils vc utiliza para realizar o iSCSI no OpenSolaris? 
Gostaria, se possível, de obter mais informações sobre essa solução.
Grato.
Att,João F M Figueiredohttp://lattes.cnpq.br/9638348593991566
 From: rafaelhfa...@cenadigital.com.br
 Date: Fri, 6 Aug 2010 10:32:45 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
 
 Bom dia Leonardo.
 
 Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.
 
 O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
 iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
 Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
 muitos problemas.
 Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
 FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,
 
 http://shell.peach.ne.jp/aoyama/
 
 istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz
 
 Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor)
 para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
 Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.
 
 Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
 OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
 importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
 exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é
 excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.
 
 E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
 O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que
 para Python.
 O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
 remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
 Target do Aoyama.
 
 Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel
 de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.
 
 Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
 configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de
 file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
 monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
 ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
 trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
 corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API
 de vStorage, entre outros recursos.
 
 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
 
  Olá pessoal,
 
  Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
  muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
  é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
  apps como database por exemplo.
 
  Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
  seguinte:
 
  - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
  com que um windows server use esse espaco em disco ?
 
  Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
  para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
  o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
  o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
  mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
 
  Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
  transfer na rede é muito diferente entre eles ?
 
  Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
  assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema
  nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso
  investir.
 
  Agradeco qualquer ajuda no caso.
 
  Leonardo
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Rafael Henrique da Silva Faria
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba - tutorial no site da FUG

2010-07-31 Por tôpico João Filho 

Anderson, se for utilizar o OpenLDAP, considere realizar as configurações 
usando o método que as armazena na raiz cn=config, ao invés de utilizar o 
arquivo slpad.conf, haja vista que as versões futuras do OpenLDAP provavelmente 
só suportarão o novo método, além de demais vantagens providas por ele.
Abraço,João F M Figueiredohttp://lattes.cnpq.br/9638348593991566

 Date: Sat, 31 Jul 2010 00:32:59 -0300
 From: ander...@pu.ufrj.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Samba - tutorial no site da FUG
 
 
 
 Esta referencia fala para alterar o registro (via regedit) do win xp dos 
 usuários. 
 
 caso os clientes utilizem win7 ou win vista, alguma alteração precisa ser 
 realizada nos clientes? 
 
 
 
 Atenciosamente, 
 Anderson Alves de Albuquerque 
 
 Celular 21 7717-8865 id Nextel 119*13242 
 Tel.: +55 21 2598-9324 r. 9340 
 
 Prefeitura Universitária / Universidade Federal do Rio de Janeiro 
 Praça Jorge Machado Moreira, 100, Cidade Universitária, Rio de Janeiro, RJ, 
 21941-598 
 http://www.prefeitura.ufrj.br 
 
 Antes de imprimir, pense na sua responsabilidade com o meio ambiente. O 
 emitente desta mensagem é responsável por seu conteúdo e endereçamento. Cabe 
 ao destinatário cuidar quanto ao tratamento adequado. Sem a devida 
 autorização, a divulgação, a reprodução, a distribuição ou qualquer outra 
 ação são proibidas e passíveis de sanção disciplinar, cível e criminal. 
 
 - Mensagem original - 
 De: Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com 
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br 
 Enviadas: Sábado, 31 de Julho de 2010 0:21:04 
 Assunto: Re: [FUG-BR] Samba - tutorial no site da FUG 
 
 2010/7/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com: 
  Alguém já implementou o tutorial ( 
  http://www.fug.com.br/content/view/409/60/) em um ambiente de produção? 
  
  Este tutorial funciona perfeitamente em ambiente com clientes win xp, win 
  vista e win7? 
  
  Eu tenho um ambiente com 150 usuários e preciso substituir o windows server 
  sem causar transtornos. 
  
  
  
  
  -- 
  [], Anderson Alves de Albuquerque. 
 
 
 Já implementei (com algumas alterações para o meu ambiente e compatibilidade 
 com 
 novas versões) e tenho sucesso com o ambiente em produção. 
 
 É uma - senão a mais - rica fonte de referência no assunto, e se 
 seguir todos os passos 
 funciona numa boa. Mas... se não funcionar, insista um pouco, pois é 
 realmente uma tarefa 
 'mais complexa'. Leia os manuais (principalmente o do smb.conf). 
 
 
 Boa sorte! 
 
 []s 
 Vinnix 
 
 
 
 
 -- 
 vi[nnix] 
 aka: Vinícius Abrahão Bazana Schmidt 
 - 
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Templates FreeBSD para XenServer?

2009-11-03 Por tôpico João Filho 

Obrigado, Matheus.
Qualquer avanço que tiver enviarei para lista.

Abraço,
João

 Date: Mon, 2 Nov 2009 11:28:17 -0200
 From: matheuscucol...@gmail.com
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Templates FreeBSD para XenServer?
 
 2009/10/31 João Filho j-j...@hotmail.com
 
 
  Alguem conheçe algum repositório com templates *BSD para para-virtualização
  com XenServer?
 
  Grato,
  João
 
 
 
  Não temos nada na familia *BSD que rode em para-virtualização. Estou
 esperando o 8 para ter esta possibilidade.
 
 Hoje uso DOMU-Full FreeBSD 7.x em diversos XEN, mas tive uma grande perda de
 performance comparado a linux full, opensolaris full e windows full.
 
 Realizei varios tunning mas nada que refletiu em uma melhora consideravel.
 
 Os esforços para usar Freebsd em ambiente XEN vc pode visualizar o site
 abaixo:
 
 http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
 
 
 Se tiver alguem na lista trabalhando com FreeBSD e Xen, por favor pvt para
 trocar figurinhas.
 
 Abraços
 
 
 ---
 Matheus Cucoloto
 Unix Expertise
 Voip Expertise
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
_
Converse e compartilhe fotos ao mesmo tempo. Saiba como no novo Site de Windows 
Live.
http://www.windowslive.com.br/?ocid=WindowsLive09_MSN_Hotmail_Tagline_out09
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Templates FreeBSD para XenServer?

2009-10-31 Por tôpico João Filho 

Alguem conheçe algum repositório com templates *BSD para para-virtualização com 
XenServer?

Grato,
João
  
_
Você sabia que pode acessar o Messenger direto do seu Hotmail? Descubra como!
http://www.microsoft.com/brasil/windows/windowslive/products/tutoriais.aspx
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Roteador simples com FreeBSD

2009-09-02 Por tôpico João Filho 

Wesley, obrigado pelo link do material. Estou achando que usar pontes seja uma 
boa solução, mas ainda irei testar.
Quando achar uma boa solulção a envio para o grupo.
Obrigado,
João

 From: li...@freebsdconsult.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Date: Wed, 2 Sep 2009 07:23:03 -0300
 Subject: Re: [FUG-BR] Roteador simples com FreeBSD
 
 On Tue, 2009-09-01 at 15:57 -0300, João Filho wrote:
  Pessoal, estou precisando configurar um roteador simples com um freebsd, 
  usando o ipfw, conforme abaixo:
  
  --internet--- lo0| freebsd |
   lo1|  lo2|
|  |
  
  O FreeBSD tem 3 interfaces de rede, sendo a primeira delas ligada a rede 
  200.200.200.0/24.
  Preciso separar o trafego vindo da lo0, sendo de 200.200.200.190 até 
  200.200.200.200 redirecionado para a lo1
  e o restante redirecionado para a lo2. E tudo que vem de lo1 e lo2 será 
  direcionado para a loO.
  Sou iniciante em ipfw e só estou conseguindo fazer redirecionamento de 
  portas... Já pesquisei na net mas ainda não
  consegui regras para fazer esse tipo de redirecionamento de faixar de IPs 
  para interfaces específicas...
  Alguem poderia me ajudar?!
  Desde já agradeço.
  att,
  joao
  
  _
  Acesse seu Hotmail de onde quer que esteja através do celular. Clique aqui.
  http://www.windowslive.com.br/celular/home.asp?utm_source=MSN_Hotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=MobileServices200908
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Eu aconselho utilizar o pf, pode ser visto em:
 
 http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html
 
 Com as opções do PF route-to e round-robin irá ajudar em seu cenario.
 
 -- 
 Wesley Miranda
 FreeBSD Consult
 www.freebsdconsult.com.br
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Acesse seu Hotmail de onde quer que esteja através do celular. Clique aqui.
http://www.windowslive.com.br/celular/home.asp?utm_source=MSN_Hotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=MobileServices200908
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Roteador simples com FreeBSD

2009-09-01 Por tôpico João Filho 

Pessoal, estou precisando configurar um roteador simples com um freebsd, usando 
o ipfw, conforme abaixo:

--internet--- lo0| freebsd |
 lo1|  lo2|
  |  |

O FreeBSD tem 3 interfaces de rede, sendo a primeira delas ligada a rede 
200.200.200.0/24.
Preciso separar o trafego vindo da lo0, sendo de 200.200.200.190 até 
200.200.200.200 redirecionado para a lo1
e o restante redirecionado para a lo2. E tudo que vem de lo1 e lo2 será 
direcionado para a loO.
Sou iniciante em ipfw e só estou conseguindo fazer redirecionamento de 
portas... Já pesquisei na net mas ainda não
consegui regras para fazer esse tipo de redirecionamento de faixar de IPs para 
interfaces específicas...
Alguem poderia me ajudar?!
Desde já agradeço.
att,
joao

_
Acesse seu Hotmail de onde quer que esteja através do celular. Clique aqui.
http://www.windowslive.com.br/celular/home.asp?utm_source=MSN_Hotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=MobileServices200908
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Kerberos Heimdall ou MIT no freebsd?

2009-08-31 Por tôpico João Filho 

Prezados,
Estou configurando um samba com PDC + kerberos + openldap em um FreeBSD, porém 
surgiu esta questão: Qual kerberos usar, o heimdall ou o MIT? Com base na 
experiência dos usuários da lista, alguem sugere algo?
Grato,
João

_
Acesse seu Hotmail de onde quer que esteja através do celular. Clique aqui.
http://www.windowslive.com.br/celular/home.asp?utm_source=MSN_Hotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=MobileServices200908
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd