RE: [FUG-BR] Automatizar sistema
Ricardo, esse procedimento não é muito aconselhável para servidores. Corre-se o risco de quebrar alguma coisa e de manhã cedo você encontrar algum serviço parado. Use o cron para atualizar a árvore de ports, gerar ou apanhar o INDEX, e execute o portupgrade manualmente, quando necessário. Dependendo da situação, o ideal é que você primeiro teste o port que será atualizado numa outra máquina, que não esteja em produção. Você também vai querer examinar o arquivo /usr/ports/UPDATING para ver se alguma coisa se aplica ao port sendo atualizado. O site FreshPorts http://www.freshports.org/ é uma ótima fonte de informações sobre o que foi alterado em cada port. Vale a pena visitá-lo diariamente. Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ricardo Maia Sent: sexta-feira, 5 de agosto de 2005 15:01 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: [FUG-BR] Automatizar sistema Seguinte, Nao entendo (sim, eh ignorancia) o que estou fazendo errado. No cron eu tenho uma linha que diz: 35 5 * * * root /usr/local/sbin/portupgrade -aDry Bom, segundo o que eu li, isso deveria automatizar a atualizacao dos pacotes instalados. Na pratica, quando vou ler os logs, percebo que varias vezes o portupgrade falha, simplesmente por erro de compilacao. Nao existe nada alem disso, e o erro ocorre aleatoriamente. Alem disso, ja tive que matar processo na mao, acredito ser aquelas famosas telas de opcoes quando executamos um make da vida. Executando diariamente, na mao, ocorre tudo certo. Ao que me parece, estou apenas sendo meio ignorante, entao gostaria de saber dos senhores, como eh feita a atualizacao dos softwares instalados nos servidores... Eh nao mao? Algum script? Percebi que estou muito imaturo como administrador, alguem como eu deveria saber fazer isso, mas agora vejo que nao. =( Um abraco, aguardo respostas (sem flames como o do salario). Ricardo. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] DHCP Relay
João, a solução é por aí mesmo. Veja só o que diz o FAQ do ISC DHCP:
http://www.nominum.com/getOpenSourceResource.php?id=7#faq_14
Q. What does No subnet declaration for eth0 mean?
A. In order for the ISC DHCP server to do its job, it needs to have an
accurate description of what the network looks like. When the server starts
up, it looks for all network interfaces which are up and are broadcast-type
interfaces. If the server finds an interface for which there is no subnet
declaration, it complains. With versions later than 3.0b2, the server will
complain, and continue on with normal operation, ignoring DHCP requests from
the undefined networks.
Each interface on the server should have a subnet declaration. Having a
subnet declaration does not necessarily mean that you need to serve DHCP on
that interface. The declaration can be as simple as:
subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
not authoritative;
}
This will configure the server with no information about the subnet to
distribute, therefore the server will not respond with addresses on that
net.
Luciano Mendonça
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Pedro
Paula Pannain Souza
Sent: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 16:06
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Subject: Re: [FUG-BR] DHCP Relay
Oi
O Complicador está na montagem do dhcp para esse freebsd
principal pois
não consegui achar nenhuma documentação explicando o que
é necessário
para fazê-lo só ficar esperando o chamado desses dhcp relay.
talvez êste artigo ajude:
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2003/05/15/FreeBSD_Basics.html
pelo menos o prefácio indica (IMHO, claro) que possa
atender sua solicitação:
In today's article I'd like to finish the series by
explaining how to use DHCP in a multi-segment network.
Eu já havia lido, estudado e revirado esse artigo o problema que
nele aparenta que pelo menos uma classe das subnet estão atribuidas no
servidor, sendo que como passei no exemplo o servidor não tem o ip
definido em sua placa de rede.
E qd vc tenta iniciar ele avisa que não tem nenhum ip da rede dele
rodando e mata o processo.
Eu vou fazer um teste de colocar a subnet da rede que ele tah
registrado e mais a rede que quero que ele concentre pra ver se
funciona.
[]s
Joao Pedro
Mas agradeço a ajuda.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] rlogin
A resposta para sua questão está no primeiro parágrafo da seção 14.3.1 do Handbook: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/securing-freebsd. html Espero que você esteja consciente dos problemas de segurança relacionados a adotar esse procedimento. Esses HP-UX não possuem um cliente SSH? Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Herbert Szot Marczewski Sent: quarta-feira, 3 de agosto de 2005 11:21 To: Freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] rlogin pessoal estou tendo problemas para conseguir acesso via rlogin com usuario root de ums servidor HP-UX para o FreeBSD 4.11. como um usuario comum ele pede username e senha e loga, agora como root não consigo. Alguma solução?? Grato, Herbert ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Mta checar por reverso
Péssima idéia. Fazendo isso você com certeza irá bloquear muitos servidores SMTP legítimos. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Juliano S. Nascimento Sent: terça-feira, 2 de agosto de 2005 10:07 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: [FUG-BR] Mta checar por reverso Ola Pessoal, Uso qmail e gostaria de saber se à uma ferramente do tipo: Checar pelo reverso so Ip que alguem que tenta me enviar um e-mail.. Por ex: Uol, Terra.. Estas checagem de reverso que fazem sobre o ip, se nao, nao manda e-mail para eles.. Saberiam me dizer uma ferramente para isto que funcione com qmail ? Muito Obrigado -- Juliano S. Nascimento SysAdmin - Unix/Linux ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Mta checar por reverso
Sim, também penso da mesma forma. Infelizmente a realidade é bem outra, e existem milhares de sistemas que são mal administrados e não tem o reverso configurado. A minha empresa não pode se dar ao luxo de perder oportunidades de negócios por conta de um SMTP server super zeloso. Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sérgio José Ferreira Sent: terça-feira, 2 de agosto de 2005 10:42 To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR' Subject: RES: [FUG-BR] Mta checar por reverso Acho uma excelente idéia. Um servidor de email legítimo tem que no mínimo ter o reverso configurado corretamente. Se fosse uma péssima idéia, provedores com AOL, TERRA não utilizariam. Acho que isso deve ajudar : Se estiver usando inetd ALL : PARANOID : RFC931 20 : deny Se estiver usando o tcpdaemon : #!/bin/sh QMAILDUID=`id -u qmaild` NOFILESGID=`id -g qmaild` ## --- todo o texto abaixo é apenas uma linha ### exec softlimit -m 1000 tcpserver -v -p -x /etc/tcp.smtp.cdb -u $QMAILDUID -g $NOFILESGID 0 smtp \ sh -c 'test -z $TCPREMOTEHOST echo 451 bad reverse DNS || exec /var/qmail/bin/qmail-smtpd' 21 ### -- até aqui -- ### Sérgio José Ferreira WGO Telecom 64 3411 3000 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Luciano Mendonca Enviada em: terça-feira, 2 de agosto de 2005 10:30 Para: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR' Assunto: RE: [FUG-BR] Mta checar por reverso Péssima idéia. Fazendo isso você com certeza irá bloquear muitos servidores SMTP legítimos. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Juliano S. Nascimento Sent: terça-feira, 2 de agosto de 2005 10:07 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: [FUG-BR] Mta checar por reverso Ola Pessoal, Uso qmail e gostaria de saber se à uma ferramente do tipo: Checar pelo reverso so Ip que alguem que tenta me enviar um e-mail.. Por ex: Uol, Terra.. Estas checagem de reverso que fazem sobre o ip, se nao, nao manda e-mail para eles.. Saberiam me dizer uma ferramente para isto que funcione com qmail ? Muito Obrigado -- Juliano S. Nascimento SysAdmin - Unix/Linux ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Esse erro eu também obtive quando tentei usar a opção W para gravar as alterações que fiz no fdisk. Foi o que você fez? Grave as alterações só na criação de labels. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mário Meyer Sent: quinta-feira, 28 de julho de 2005 04:17 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe??? Olha.. tentei la criar e botar pra esvrever os dados na marra com a opção W... Foi ai que percebi que a mensagem de erro nao é igualzinha a do Gelsimauro não... A mensagem é a seguinte: Unable to find device node for /dev/ad2s1b in /dev! The Creation of filesystems will be aborted. Esse /dev/ad2s1b seria o swap ( escolhi opcao automatica na criacao de labels )... Dei uma olhada pelo google.. e vi algumas pessoas perguntando a mesma coisa.. mas nenhuma solução... Qualquer ajuda seria mt bem-vinda... []s, Mário Meyer On 7/28/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu tinha pensado nisso, mas ainda nao tinha parado aki pra tentar... vou testar ainda hoje... assim q puder mando um feedback pra lista... Obrigado, Luciano.. []s, Mário Meyer On 7/28/05, Luciano Mendonca [EMAIL PROTECTED] wrote: Pesquisei um pouco o seu problema na Usenet e pelo que vi isso é um bug muito antigo do sysinstall, e só acontece em algumas máquinas. Aparentemente o fdisk não grava as alterações na hora do Commit, e quando o newfs tenta criar o sistema de arquivos, falha miseravelmente, por motivos óbvios. A sugestão que encontrei foi que você crie o slice (partição) normalmente e na sequência, ao usar o FreeBSD Disklabel Editor grave as alterações teclando w. É claro que o risco é todo seu, e aconselho a fazer um backup antes de tentar. []s, Luciano ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] mpd
O cliente PPTP do Windows utiliza MPPC (uma variação do Stac LZS) para compressão de dados. Infelizmente o algoritmo é patenteado e o FreeBSD não o suporta nativamente. Mas você pode *pagar* para ter essa funcionalidade, se quiser. Veja: http://samba.org/ftp/unpacked/ppp/README.MPPE There is an option to compress the data before encrypting (MPPC), however the algorithm is patented and requires execution of a license with Hifn. MPPC as an RFC is a complete farce. I have no further details on MPPC. http://www.hifn.com/products/MPPC.html http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ng_mppcapropos=0sektion=0manpat h=FreeBSD+5.4-RELEASE+and+Portsformat=html COMPILATION The kernel options NETGRAPH_MPPC_COMPRESSION and NETGRAPH_MPPC_ENCRYPTION are supplied to selectively compile in either or both capabilities. At least one of these must be defined, or else this node type is useless. The MPPC protocol requires proprietary compression code available from Hi/Fn (formerly STAC). These files must be obtained elsewhere and added to the kernel sources before this node type will compile with the NETGRAPH_MPPC_COMPRESSION option. Existe um patch para o kernel do Linux que permite essa opção, mas isso é contra a lei de patentes dos EUA. http://www.polbox.com/h/hs001/ -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Gusmão Sent: quarta-feira, 27 de julho de 2005 12:43 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] mpd Agradeço as respostas, porém o problema era um script que havia escrito a um tempo atrás e reiniciava o daemon mpd, fechando a conexão, ou seja, foi vacilo meu mesmo... : ) Aproveitando, existe alguma maneira de implementar compactação (tipo zlib ou lzo), em conexões pptp, ou a compactação do ppp já é satisfatória? Nos detalhes da conexão do cliente windows, aperece compactação (nenhum), existe outra maneira para compactar os dados? Att Gusmão - Original Message - From: Wesley Naves de Faria [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:53 AM Subject: Re: [FUG-BR] mpd Veja a opção keep-alive, pode ser isso set link keep-alive seconds max This command enables the sending of LCP echo packets on the link. The first echo packet is sent after seconds seconds of quiet time (i.e., no frames received from the peer on that link). After seconds more seconds, another echo request is sent. If after max seconds of doing this no echo reply has been received yet, the link is brought down. If seconds is zero, echo packets are disabled. The default values are five second intervals with a maximum no-reply time of fourty. This feature is especially useful with modems when the carrier detect signal is unreliable. However, in situations where lines are noisy and modems spend a lot of time retraining, the max value may need to be bumped up to a more generous value. - Wesley Naves de Faria Analista de suporte FreeBSD/OpenBSD/Linux AGANP - Agência Goiana de Administração Negócios Públicos Contato: +55 (0XX62) 201-6582 Pessoal, a um tempo atrás configurei um servidor de testes para pptp, e funcionaou beleza, com cliente windows conectando e tal... Agora novamente estou configurando e acontece que o cliente windows autentica, recebe o ip, porém só fica +- 10/20 secundos conectado. Não sei se é o windows ou o servidor que esta fechando a conexão... Alguém já passou por isso? alguma solução? preciso postar o log do mpd??? Usando 5.4 STABLE. Att Gusmão ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 25/7/2005 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Pesquisei um pouco o seu problema na Usenet e pelo que vi isso é um bug muito antigo do sysinstall, e só acontece em algumas máquinas. Aparentemente o fdisk não grava as alterações na hora do Commit, e quando o newfs tenta criar o sistema de arquivos, falha miseravelmente, por motivos óbvios. A sugestão que encontrei foi que você crie o slice (partição) normalmente e na sequência, ao usar o FreeBSD Disklabel Editor grave as alterações teclando w. É claro que o risco é todo seu, e aconselho a fazer um backup antes de tentar. []s, Luciano -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Gelsimauro Batista dos Santos Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 22:18 To: FreeBSD-FUG Subject: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe??? Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 Já tentei instalar o FreeBSD 5.2 ,.5.3 e 5.4 e o mesmo erro continua aparecendo Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
É a única primária? Nesse disco está instalado um Windows NT ou posterior? O ntloader está instalado nela? Vale lembrar que no Windows NT/2000/XP existe o conceito de boot partition e system partition. Você pode instalar o NT numa partição lógica (boot partition), mas a system partition tem que ser uma primária. Ou então ponha o ntloader num disquete. Senão você vai perder a capacidade de bootar o seu Windows. Luciano -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mário Meyer Sent: quinta-feira, 28 de julho de 2005 00:43 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe??? Não.. obvio que nao estou querendo criar dentro da extendida... estou querendo substituir a primaria.. On 7/28/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Peraí! 1 primária e 2 lógicas dentro de uma extendida? Qual é a que vc está tentando subtituir? Vc não pode criar uma partição freebsd dentro de uma partição extendida do windows. se for isso que vc está fazendo, já começamos a entender melhor o motivo do erro... On 7/27/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: o q eu tenho atualmente sao 3 particoes NTFS... nakels eskema padrao de Windows... 1 particao fisica.. e as outras 2 particoes, dentro de uma particao logica... o q eu tento fazer eh substituir a 1 particao NTFS por uma de FreeBSD... e tenho akele mesmo erro... []s, Mário Meyer On 7/27/05, FreeBSD(r) Hack [EMAIL PROTECTED] wrote: Mário Meyer wrote: Mas se alguem souber o motivo, eu continuo querendo saber... pq no momento nao posso apagar as outras partições... []s, Mário Meyer On 7/27/05, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Tue, 26 Jul 2005 22:17:52 -0300 Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 bem.. a razão, francamente, eu não sei. Mas eu consegui resolver isso dêste modo: a) com o /stand/sysinstall eliminei TODAS (se existentes) partições antigas b) com o mesmo /stand/sysinstall eu crio as partições que me interessam e GRAVO essas alterações. c) prossigo com a instalação a partir daí. ps: jura, não faço a menor idéia do pq funciona. E não procurei mais razões, também (se tá funcionando, pra quê mexer?) flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Aonde esta diponivel no disco a particao para seu FreeBSD acima dos 32Gb Mapei-e seu disco para mim! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!
Olá Pablo, Concordo plenamente que o FreeBSD precisa de mais divulgação. Acredito que cada caso é um caso, e que Linux não é uma panacéia. Ser profissional é reconhecer as habilidades e deficiências de cada sistema, e planejar de acordo. Existem situações onde até uma solução Microsoft pode ser a mais indicada, por que não? Ao meu ver, um grande obstáculo a divulgação do FreeBSD é o seu mascote. Sei que esse é um assunto controverso, mas o fato é que aquele daemon afasta algumas pessoas. Não tenho formação em marketing, mas imagino que deve existir alguma lei não escrita nessa área que diga para nunca aborrecer o cliente. Dê uma olhada nesse site, e veja se existe algum logo que contradiga essa regra: http://www.goodlogo.com/top250/?interval=1 Aí entramos na questão da religiosidade, e que o Beastie é um daemon e não um demon, blá-blá-blá. Raios, então por que ele é vermelho, tem rabo e chifres, a mesma imagem que as pessoas fazem de demônios? Talvez até seja possível justificar a intenção (brincadeira) original por trás disso, mas como é possível argumentar com aquelas pessoas a quem não se tem acesso? Por exemplo, alguém que tinha a intenção de experimentar o sistema, visitou a página do FreeBSD e não gostou do que viu e simplesmente foi embora. Ou o seu patrão/cliente católico fervoroso? Acho que é melhor eliminar a necessidade de dar explicações. Por isso espero que o concurso para escolher um logotipo para o FreeBSD consiga apresentar um resultado limpo, neutro e muito profissional, tal como fez o NetBSD. É verdade que aquela bandeirinha é bem sem graça, mas é daí? A maior parte é sem graça também. Um dos poucos logos que eu acho geniais é o da Sun Microsystems. Cordialmente, Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Pablo Sánchez Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 15:01 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR; [EMAIL PROTECTED] Subject: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai! Caros, É chegada a hora de desassociar a imagem do pinguim ao ideal do Software Livre. Ele não é a única opção existente, e acho que a gente está demorando demais para fazer com os BSDs o que outros já fizeram com o Linux no Brasil: divulgar.s Todos os participantes destas duas listas sabem que o FreeBSD é uma das melhores, senão a melhor (não vamos colocar isto em discussão, senão é flame de novo, hehehe) opção de sistema operacional livre para servidores de alta disponibilidade e volume de dados. Venhamos e convenhamos, o local de maior destaque onde o Linux tem aparecido é o Governo Federal. Através da implantação de Telecentros em todo o país baseados em Software Livre (sempre usando Linux), através da participação e divulgação de eventos que sempre trazem o pinguim de alguma forma estampada em cartazes e outdoors, o Linux sempre ganhou essa batalha. Mas porque? Por incrível que pareça (neste caso muitos vão descordar - novamente, não vamos discutir) é porque não há uma maneira organizada para a divulgação destes sistemas. Sempre que há algum evento livre, os cases são sobre Linux. Os BSDs acabam sendo deixados de lado, e por falta de informação e conhecimento sobre estes sistemas, muitos correm para o Linux. Assim sendo, considerando a localização geográfica e destaque da capital, por ser sede de governo e centro de influências nos governos de outros estados, é que se faz urgente realizar um evento em Brasília, com participação maciça do governo, ITI, Serpro e outros órgãos de importância quando o assunto é tecnologia. Todos sabemos que o maior investidor do Mercado de Software Livre no Brasil é o Governo, isto é inegável. Quando eu digo investidor, não me refiro a empresas que usam SL, mas empresas que devolvem à comunidade o código produzido. Atualmente, que eu conheça existem as seguintes empresas totalmente votladas para os sistemas BSD e que deveriam unir-se para realizar tal evento: 1 - BSD Professionals (http://www.bsdprofessionals.com.br/) 2 - FreeBSD Brasil (http://www.freebsdbrasil.com.br/) 3 - OpenIT (http://bsdcon.myfreebsd.com.br/) Até o momento as duas últimas empresas citadas, tem carregado quase que sozinhas o trabalho de divulgação em seus estados. A BSD Professionals está em Brasília tentando fazer o mesmo trabalho: divulgar o sistema através da prestação de serviços. O que precisamos mesmo é realizar um evento em Brasília, e apresentar o BSD como uma solução mais concreta em Software Livre. Na lista do FUG-DF, o Ricardo já está começando a colocar a idéia em prática, mas queremos trazer empresas e cases de outros estados, para que o Governo perceba que não é um sistema isolado, e sem suporte em nenhum outro lugar. Precisamos mostrar que existem pessoas já atuantes no setor de maneira difundida. Minha idéia porém, vai para muito além de apenas realizar eventos. Precisamos
RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
Rode unregistervm e tente outra vez. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha Braga Filho Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14 Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas. Eu compilei (fiz o make), e foi Ok. Eu dei make deinstall, e foi Ok. Mas quando dou male install: %make install === Installing for jdk-1.4.2p7_1 === jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found === jdk-1.4.2p7_1 depends on file: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install libraries and binaries with debugging support. === Generating temporary packing list === Checking if java/jdk14 already installed /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2 cd /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/ ../build/bsd-i586/j2sdk-image /usr/bin/find . | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel /usr/local/jdk1.4.2 167308 blocks /usr/bin/find -s /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/ ../build/bsd-i586/j2sdk-image -not -type d | /usr/bin/sed -ne 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p' /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp install -o root -g wheel -m 444 /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts install -o root -g wheel -m 444 /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts /usr/bin/find /usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin -type d | /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx registervm: error: JavaVM /usr/local/jdk1.4.2/bin/java is already registered *** Error code 1 Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14. % Então tento o make deinstall de novo: %make deinstall === Deinstalling for java/jdk14 === jdk not installed, skipping % Alguém já passou por isto? João Rocha. -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
Corrigindo: # /usr/local/bin/unregistervm /usr/local/jdk1.4.2/bin/java -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Luciano Mendonca Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:21 To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR' Subject: RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14 Rode unregistervm e tente outra vez. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha Braga Filho Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14 Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas. Eu compilei (fiz o make), e foi Ok. Eu dei make deinstall, e foi Ok. Mas quando dou male install: %make install === Installing for jdk-1.4.2p7_1 === jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found === jdk-1.4.2p7_1 depends on file: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install libraries and binaries with debugging support. === Generating temporary packing list === Checking if java/jdk14 already installed /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2 cd /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/ ../build/bsd-i586/j2sdk-image /usr/bin/find . | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel /usr/local/jdk1.4.2 167308 blocks /usr/bin/find -s /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/ ../build/bsd-i586/j2sdk-image -not -type d | /usr/bin/sed -ne 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p' /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp install -o root -g wheel -m 444 /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts install -o root -g wheel -m 444 /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts /usr/bin/find /usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin -type d | /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx registervm: error: JavaVM /usr/local/jdk1.4.2/bin/java is already registered *** Error code 1 Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14. % Então tento o make deinstall de novo: %make deinstall === Deinstalling for java/jdk14 === jdk not installed, skipping % Alguém já passou por isto? João Rocha. -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
