[FUG-BR] Dúvida resource limits (rctl) e jails

[Tiago Ribeiro]

Estou fazendo uns testes com rctl e jail, porém conforme vi no man do
rctl e em outras buscas o retorno que estou tendo é bem diferente.

Estou usando 11-RELEASE-p9 e fiz o comando para limitar o uso de cpu
(pcpu) a 25% e memória a 1gb, se uso o comando rctl puro me mostra 
os valores setados

# rctl 
jail:db.local:pcpu:deny=25
jail:db.local:memoryuse:deny=1073741824

Porém quando uso o uso dos recursos do objeto, o comando mostra
toda zerado.

# rctl -hu jail:db.local
cputime=0
datasize=0
stacksize=0
coredumpsize=0
memoryuse=0
memorylocked=0
maxproc=0
openfiles=0
vmemoryuse=0
pseudoterminals=0
swapuse=0
nthr=0
msgqqueued=0
msgqsize=0
nmsgq=0
nsem=0
nsemop=0
nshm=0
shmsize=0
wallclock=0
pcpu=0
readbps=0
writebps=0
readiops=0
writeiops=0

Estou entendendo errado ou fazendo algo errado no rctl?


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Migrando do FreeBSD 9.3 para 11

[Tiago Ribeiro]

Via src, quando foi do 9.3 para o 10.3 no primeiro reboot tive problemas,
mas se tiver acesso ao console faz um make installworld e segue o caminho
que vai bem, já do 10.3 para o 11.0 tudo correu sem problemas.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Amazon

[Tiago Drumond]

Em 02/05/2017 20:08, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

2017-05-02 19:53 GMT-03:00 Alex Moura <ale...@gmail.com>:

> Em 2 de maio de 2017 19:17, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>
> escreveu:
>
> >
> > O problema é a compatibilidade, há algum cliente para o FreeBSD salvar
os
> > arquivos na Amazon, no S3?
> >
>
> Talvez funcione com a ferramenta *s3cmd*?
>
> http://s3tools.org/s3cmd
>
> Ou então usando o *fusefs-s3*:
>
> https://superuser.com/questions/327661/how-to-mount-amazon-s3-bucket-to-a-
> directory-on-freebsd
>
> Essencialmente:
>
> 1. Instala o port fusefs-s3
> 2. Adiciona a linha abaixo no /etc/rc.conf:
> fusefs_enable="YES"
> 3. Criar o arquivo /etc/passwd-s3fs com perms 640 contendo a *access-key*
e
> a *secret key *em 1 linha:
> accessKeyId:secretAccessKey
> 4. Executa o /usr/local/etc/rc.d/fusefs start
> 5. Monta o bucket – como root – executando: s3fs mybucket /mnt
> -ouse_cache=/tmp
>
> Mais info em:
> https://code.google.com/archive/p/s3fs/wikis/FuseOverAmazon.wiki
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Opa, não precisa mastigar não, colocar no prato já foi uma grande ajuda :D

Valeu, pela orientação, estou vendo o s3cmd, bem simples.

Abraços.

--
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Dependendo do tempo que você precisa fazer o restore,  você pode usar o s3
glacier, que é muito barato.

Se não me engano tem o awscli pra FreeBSD.

Até

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Amazon

[Tiago Drumond]

Em 2 de mai de 2017 15:19, "Adiel de Lima Ribeiro" <adiel.netad...@gmail.com>
escreveu:

On 05/02/2017 01:26 PM, Paulo Henrique wrote:

> Em 2 de maio de 2017 13:09, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com>
> escreveu:
>
> On 05/02/2017 11:44 AM, Paulo Henrique wrote:
>>
>> Saudações,
>>>
>>> Aproveitando que a lista voltou, EHEHEHEHEH!,
>>> Gostaria de saber como está a experiência de utilização do FreeBSD na
>>> Amazon?
>>> Lendo a doc da Amazon, o mesmo entra na categoria "gratuita", há algum
>>> detalhe quanto ao modo de operação da Amazon que gere cobrança, pelo que
>>> compreendi, posso utilizar a instância por 1 ano gratuitamente, é isso
>>> mesmo ?
>>> Irei só rodar aplicações particulares, um blog e manter um link para os
>>> arquivos de treinamento em TrustedBSD sobre o FreeBSD que criei em 2015.
>>>
>>> E vivas pelo retorno da lista !!
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Boa tarde Paulo.
>> Sobre o FreeBSD na AWS, nossos agradecimentos ao Colin Percival que
>> "colocou" o FreeBSD lá.
>> Eu peguei esta imagem do FreeBSD e dei uma melhorada nela:
>> Kernel customizado, hardening do sistema, particionamento, etc.
>> Ela está disponível em:
>> https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B06XTCMCTS
>> Também tenho o GLPI rodando em FreeBSD por lá:
>> https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B06XXB3J9N
>> Estou com mais algumas soluções apenas aguardando para serem publicadas,
>> tudo em FreeBSD!
>> OBS: Meus produtos são todos gratuítos.
>> Sobre a AWS, você pega pelo uso, mas como um novo cadastro, você pode
>> experimentar os serviços deles por um ano, grátis.
>> Se você ou alguém tiverem mais alguma dúvida, só entrar em contato comigo.
>>
>>
>> Adiel,
>
> Então, cheguei enclusive em ponderar alguns detalhes quanto as
> customizações que foram feitas nas suas imagens pelo que lembro.
> Na época gerenciava indiretamente dois CentOS que estam na amazon, mas em
> nenhum momento aprofundei-me quanto a forma de cobrança/operação da
> infraestrutura do próprio AWS, pois não estava cobertos pelo contrato.
>
> Pretendo subir apenas um concentrador VPN para "unificar" os serviços e
> servidores que gerencio atualmente e um DB PostgreSQL com Drupal, não é
> nada absurdo, contudo gostaria de saber a média mensal, pois atualmente
> pago $160,00 em um dedicado na RootBSD, porém estou usando o cartão de um
> parceiro para isso, o serviço da RootBSD é muito bom, estou com eles a mais
> de 3 anos, infelizmente por eles não terem metodos de cobrança aqui no
> Brasil, meio que obriga-me em ter esta parceria com acesso ao cartão
> internacional.
>
> Há algum limite de transações que passaria a ter cobrança, por exemplo, um
> aumento do load do servidor durante o processo de sincronização de backups
> ?
>
> Att. Paulo Henrique.
>
>
>
> --
>> Best regards;
>> Adiel de Lima Ribeiro
>> AWS Certified Solutions Architect
>> Specialist in Linux Network Administration
>> Microsoft Certified Systems Administrator
>> +55 (31) 98961-5984
>> http://consultoriaemti.com/
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>
> Então Paulo, tem um limite sim, não sei te dizer precisamente.
Acredito ser difícil você atingí-lo.
O ideal é verificar no site mesmo qual o limite e comparar com sua demanda.
De quaquer jeito, se sua demanda ultrapassar o limite, existe o AWS
calculator para te auxiliar a verificar quais serão seus gastos mensais.



-- 
Best regards;
Adiel de Lima Ribeiro
AWS Certified Solutions Architect
Specialist in Linux Network Administration
Microsoft Certified Systems Administrator
+55 (31) 98961-5984
http://consultoriaemti.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Luiz,

Ja que é backup que você precisa, por que ao invés de pegar uma vps, você
não pega o serviço de S3? Acredito que te atenda para os backups e o seu
custo vai ser muito mais baixo

Att

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor de Forum.

[Tiago Drumond]

Adiel,

Sobe um nginx, php com phpfpm e roda o phpbb

Em 30 de jan de 2017 21:52, "Adiel de Lima Ribeiro" <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Boa noite lista!
> Quero montar um servidor de forum baseado em FreeBSD.
> Alguma sugestão?
> Obrigado.
>
> --
> Best regards;
> Adiel de Lima Ribeiro
> Specialist in Linux Network Administration - UFLA
> Microsoft Certified Systems Administrator - MCSA
> +55 (31) 98961-5984
> http://consultoriaemti.com/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud que aceite vmware

[Tiago Ribeiro]

> Em 19 de jan de 2017, à(s) 14:56, Alexandre Biancalana  
> escreveu:
> 
> http://www.uolcloud.com.br/


Locaweb

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Alternativa ao quagga e ao OpenOSPFD

[Tiago Drumond]

O bird não da conflito com o OpenBGP, porém da problemas de rotas.
Ou você modifica o código do bird para ajustar as rotas, ou utiliza somente
o brid para fazer BGP e OSPF

2017-01-17 16:55 GMT-02:00 Victório <victoriofel...@gmail.com>:

> Eu já usei o bird uma vez no 8.x, contudo não sei se irá dar conflito com o
> openbgpd
>
>
> att.
>
> Victório
>
>
>
> Em 17 de janeiro de 2017 16:25, Otavio Augusto <otavi...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Pessoal, estou montando um softrouter com FreeBSD mas estou com um
> problema
> > O OpenOSPFD foi descontinuado e o Quagga não instala pelo ports devido
> > a um conflito com o OpenBGPD que vou usar para BGP.
> > Existe alguma alternativa ou vou ter que ir tudo de quagga mesmo ?
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > -
> > Consultor de TI
> > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Parada

[Tiago Furbeta]

culpa do mikrotik

Em 14 de dezembro de 2016 10:04, Renato Botelho <rbga...@gmail.com>
escreveu:

> > On 14 Dec 2016, at 09:26, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> wrote:
> >
> > Em 14/12/2016 00:16, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> >> Em 14 de dez de 2016 12:03 AM, "Otacílio de Araújo Ramos Neto" <
> >> otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:
> >>
> >> Ou o povo migrou para o Linux. Vai saber.
> >>
> >>
> >> Eu estou usando o FreeBSD em casa e no notebook.
> >>
> >> E ando com um problema com uma unidade USB 3.0. Eu consigo acessar os
> HDs
> >> de 4 TB colocados nela, e aparentemente gravar sem problemas, mas
> leituras
> >> pesadas, tal como um dd, dão pane depois de um tempo, que pode variar de
> >> segundos a 3 minutos.
> >>
> >> Ainda estou pesquisando e testando algumas coisas, mas aceito dicas.
> >>
> >>
> >> Abraços,
> >>   João Rocha.
> >>
> >>
> >>
> >> []'s
> >> -Otacilio
> >>
> >> Em ter, 13 de dez de 2016 23:00, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br
> >
> >> escreveu:
> >>
> >>> 2016-12-13 23:19 GMT-02:00 Paulo Cavalcanti <procavalca...@gmail.com>:
> >>>
> >>>> Em 13/12/2016 22:59, "Otacílio" <otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:
> >>>>
> >>>> A lista anda meio parada mesmo. Acho que o FreeBSD ficou fácill :)
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>> -Otacílio
> >>>>
> >>>>
> >>>> Ou mais estável. Ou os dois. :)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 13/12/2016 21:56, Renato Frederick escreveu:
> >>>>
> >>> mas
> >>>> em
> >>>>
> >>>> -
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>> -
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>> Sempre estamos em evolução.
> >>>
> >>> A diferença é que antes os problemas eram simples, agora ele são
> dignos do
> >>> que essa lista formou ;)
> >>>
> >>> Agradeçam ao Irado, ensino a cada um aqui a pescar e não querer o peixe
> >>> pronto.
> >>>
> >>> Att.
> >>>
> >>> --
> > Eu estou por aqui ainda.  :)
> > Eu acho que é um pouco de cada coisa. Uns devem ter ido pra Linux, o
> sistema ficou mais fácil ou pelo menos a maioria dos problemas já tem
> solução documentada na Internet, as pessoas aqui sabem pescar e muito bem
> :) e também outros adventos como grupos whatsapp e telegram que facilitam a
> troca de conhecimento, dúvidas rápidas. :)
>
>
> Concordo com a última parte. O pessoal mais novo não usa e-mail, eles
> gostam de plataformas de celular e tal, então acabam indo pra whatsapp e
> telegram fácil fácil.
>
> Só restam os velhos aqui :P
>
> --
> Renato Botelho
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att.

Tiago N. Furbeta
Cangere Online - (35) 3853-3100
tfurb...@cangere.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Webmail

[Tiago Drumond]

Em 14 de dez de 2016 09:28, "Marcelo Gondim" 
escreveu:

Em 14/12/2016 04:48, Paulo Cavalcanti escreveu:

> Em 14/12/2016 01:44, "Nilton Jose Rizzo"  escreveu:
>
>
>
>Alguém indica algum webmail?  pergunto isso porque urilizo
> já há muito tempo o openwebmail, mas parece que o Alex
> parou meio no tempo e o desenvolvimento está parado
>
>Ou devo largar de mão webmails e usar uma ferramenta
> para le-los, tipo thunderbird da mozilla?
>
>
> Eu numcanto gostei de webmails e o Thunderbird é muito pesado. Mudei para o
> Claws Mail. Muito bom,  leve, rápido e altamente configurável.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Dá uma olhada no roundcube. :)

[]´s
Gondim

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Eu uso atmail.
Tem versão open e versão paga! Ele é muito bom!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Limitar um Processo

[Tiago Drumond]

Em 15 de nov de 2016 1:40 PM, "Vinícius Zavam" 
escreveu:
>
> 2016-11-14 23:47 GMT-03:00, Otacílio de Araújo Ramos Neto
> :
> > De uma olhada na manpage do rctl . Talvez o parâmetro pcpu eh o que você
> > procura.
> >
> > []'s
> > -Otacilio
> >
> > Em seg, 14 de nov de 2016 23:33, Renato Frederick <
ren...@frederick.eti.br>
> > escreveu:
> >
> >> Pessoal, boa noite.
> >>
> >> Eu estou temporariamente com um problema no SNMP, que está usando toda
a
> >> CPU.
> >> Preciso temporariamente dar uma segurada em quanto da CPU ela vai usar,
> >> pois preciso do monitoramento, porém não consigo analisar o problema,
> >> deixar a máquina rodando e o snmp.
> >>
> >> 12216 root 1  930 83784K 42268K CPU00   6:54
67.96%
> >> bsnmpd
> >>
> >> Tem como eu limitar, no exemplo acima, que o PID 12216 use 20% das CPU?
> >>
> >> Ou eu vou ter que criar classe lá no login.conf, etc etc? Queria algo
> >> simples, na mão mesmo segurar o quanto de cpu ele vai usar, ate eu ver
se
> >> é
> >> algum script que ele chama.
> >>
> >> O caso é meio chato pois eu criei diversas MIBS, tem script que por
> >> exemplo
> >> analisa o spool de email, ai o cacti remoto lê esta MIB, joga para um
> >> template e gera gráfico.
> >>
> >> Fico agradecido se puderem me ajudar e desejo bom feriado(prá quem
puder
> >> descansar né).
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Renato Frederick
>
> + https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=cpuset (não?)
>
>
> --
> Vinícius Zavam
> keybase.io/egypcio/key.asc
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Não!  Cpuset é para fazer cpu afinity, e não limitação
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3

[Tiago Drumond]

Em 22 de out de 2016 9:57 AM, "Paulo Olivier Cavalcanti" <
procavalca...@gmail.com> escreveu:
>
> Em 22/10/2016 09:27, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
>>
>> [...]
>
>
>> 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu
>> kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD,
>> mas não testei em outros sistemas.
>>
>> 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo
>> o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID
>> ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o
>> conteúdo?
>
>
>> 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas
>> depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e
>> um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID
>> ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6,
>> o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente?
>
>
> Diferentemente do Linux, que elege um disco "master" em um pool de HDs, o
FreeBSD/ZFS cria todos os HDs como master, portanto acredito que não terá
problemas em misturar a ordem. Eu disse "acredito" porque nunca passei por
isso com RAID, mas em discos espelhados eu tenho certeza que não importa a
ordem.
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Você pode tbm colocar label nos discos com o glabel e na hora que for
montar seu pool você específica a label.

Abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OpenBGPd vs. vlan create - 11.0-RELEASE

[Tiago Drumond]

Em 7 de outubro de 2016 12:51, Maicon Vinicius Nunes <nune...@gmail.com>
escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Estou fazendo aqui alguns testes com OpenBGPd e verifiquei uma situação
> estranha, e não ficou claro pra mim se isso é um bug ou uma característica.
>
> Ao criar uma vlan com o bgpd já em execução, ela fica em estado invalid:
>
> # bgpctl show int
> Interface  Nexthop state  Flags  Link state
> bce1.942   invalid   active, 1000 MBit/s
>
> E não sobe até reiniciar o processo. Não subindo, o nexthop fica também
> inválido, e embora a sessão BGP com o neighbor nessa interface suba, as
> rotas recebidas não são propagadas.
>
> Verifiquei o mesmo comportamento ao iniciar o processo com a vlan sem IP
> definido, ela fica invalid e não adianta colocar o endereço depois. Isso
> talvez indique que a questão não seja exatamente a criação da vlan, mas sim
> uma vlan sem IP. Detalhe que as interfaces Ethernet, mesmo sem IP, ficam
> UP/ok.
>
> Pergunto então: é esse o comportamento esperado do OpenBGPd, precisa
> reiniciar o daemon pra ele entender que uma nova vlan foi criada e está
> funcionando?
>
> Já feito:
> - bgpctl reload
> - bgpctl fib couple
>
> Driver bce, 11.0-RELEASE. Testes com IPv4.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Quando isso ocorre comigo eu deleto e recrio a vlan, assim, o openbgpd
reconhece.
Não sei se isso é um bug ou se é comportamento dele, mas isso resolve.
Mesmo caso isso ocorre de vez enquando nas interfaces fisicas, assim, basta
dar um down e um up nela que resolve.

Espero ter ajudado.

Att.

Tiago Drumond

-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com disco cheio

[Tiago Drumond]

Vc possui snapshots? Pode ser isso q está ocupando espaço

Em 30 de set de 2016 11:10 AM, "Ricardo Campos Passanezi" <
ri...@ige.unicamp.br> escreveu:

> On Fri, Sep 30, 2016 at 10:59:22AM -0300, Félix wrote:
> > O sistema de arquivos é zfs.
> >
> > Ja tentei com do comando find tambem, mas o problema é que todos
> > arquivos são apagados mas não é liberado espaço. Inclusive se rodar o
> > comando du -sh para mostrar o tamanho da pasta o espaço da pasta diminui,
> > mas o comando df continua dando 100% de utilização.
> >
> > Rodei o comando sync, mas continuou tudo igual.
> >
> > Rodei agora o comando zpool scrub dados que pelo que vi faz o mesmo
> que
> > o fsck. Vou aguardar para ver se resolve.
> >
> > Félix
>
>
> zfs list?
>
> zpool list?
>
> Tem quota/reservation nos datasets?
>
> --
> Ricardo Campos Passanezi
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com disco cheio

[Tiago Drumond]

Félix,

Primeiramente vc pode apagar usando o comando find
Ex: find . -delete

Segundo, após apagar execute o comando sync para rodar o sync dos dados
fisicamente.

Espero ter ajudado

Tiago Drumond

Em 30/09/2016 10:16, "Félix" <fpras...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia.
>
> Tenho um servidor rodando Freenas 10.3 que aconteceu do disco encher e
> agora não estou conseguindo liberar espaço. Quando tento apagar uma pasta
> com o comando rm –rf ele retorna a mensagem de “No space left on device”
> para cada subpasta. Percebi que apaga todos arquivos e deixa apenas as
> subpastas, mas mesmo assim a utilização do hd continua em 100%, mesmo
> reiniciando o sistema.
>
> Alguem tem uma idéia pra solucionar isso?
>
> Desde já agradeço
> Félix
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 11 RELEASE

[Tiago Ribeiro]

> Em 29 de set de 2016, à(s) 07:17, Renato Botelho  escreveu:
> 
>> On 28 Sep 2016, at 15:14, Rafael Aquino  wrote:
>> 
>> OI, Pessoal, 
>> 
>> No site do BSD ainda não consta, mas no ftp oficial já tem ISO do 
>> 11-RELEASE. 
>> Fui baixar uma iso do 10.3 e vi a 11 lá. 
> 
> 

kkk, apressado come cru, já baixei a iso pq tenho um servidor a ser reinstalado 
nos próximos dias.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota

[Tiago Drumond]

Em 2 de set de 2016 08:40, "Rafael Aquino"  escreveu:
>
>
>
> - Mensagem original -
> > De: "Otavio Augusto" 
> > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" 
> > Enviadas: Quinta-feira, 1 de setembro de 2016 10:27:39
> > Assunto: Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota
>
> > Sim ja montei um sistema para teste. Como tudo será feito 100% remoto,
> > nem o grub posso instalar localmente minha nova duvida é:
> > Substituir o Gerenciador do boot padrao do FreeBSD através do Freebsd
> > mesmo sem usar um liveCD ?
> > Até agora minha ideia era criar uma ramdisk com o que eu preciso e
> > fazer o kernel botar nela, pode ser um outro kernel e uso o nextboot
> > para carregar ele, e depois usar o nextboot novamente para carregar o
> > kernel padrão.
> > O que eu não achei ainda é como configurar o kernel para dar boot numa
ramdisk.
> >
> >
> > Em 31 de agosto de 2016 23:47, Luiz Gustavo S. Costa
> >  escreveu:
> >> Em 31 de agosto de 2016 23:11, Otavio Augusto 
escreveu:
> >>> Olá pessoal,
> >>> Estou precisando realizar uma manuteção o servidor e esta deverá
deixa o
> >>> SO off-line ( nao tem outro jeito) e deve ser de madrugada e não terá
> >>> alguém no local para auxiliar. ( muitas chances de dar errado, mas o
> >>> cliente ja assumiu o risco por escrito). A máquina não tem idrac, ou
> >>> iLo ou algo parecido
> >>>
> >>> Agora eu preciso de algumas opções para dar um boot remoto em um
> >>> ramdisk rodando freebsd em modo livecd algo como o mfsBSD [1]
> >>> Não uso o mfsBSD porque até onde vi preciso perder a tabela de
> >>> partição para da boot nele remotamente sem o auxilio de um CD ou
> >>> pendrive.
> >>> O ideal seria criar um ramdisk com um freebsd rodando e de alguma
> >>> formar forçar o kernel de dar boot neste ramdisk no proximo boot, e no
> >>> final do trabalho forçar o kernel voltar a dar boot no disco real.
> >>>
> >>> Alguém tem ideia de qual opção ou arquivo, até mesmo recompilar um
> >>> kernel para dar boot na ramdisk e depois trocar este kernel para o
> >>> antigo ?
> >>>
> >>>
> >>> 1 -http://mfsbsd.vx.sk/
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Otavio Augusto
> >>> -
> >>> Consultor de TI
> >>> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >> Instala o grub nessa maquina e coloca ele como gerenciador de boot,
> >> assim você pode configurar o mfsbsd para bootar (o grub consegue até
> >> ler .iso no sistema de arquivo) e carregar na ram... faça as
> >> manutenções necessárias e reprograme o grub para bootar normalmente no
> >> sistema padrão.
> >>
> >> É obvio que tem quer ser feito tudo minuciosamente, sem margem de erro
> >> :) ... faça um teste com maquina virtual.
> >>
> >> Espero que ajude.
> >>
> >> Abraços
> >>
> >> --
> >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> >> ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com
> >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > -
> > Consultor de TI
> > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Oi...
>
> O /etc/fstab é lido bootar pelo HD.
>
> O que já fiz uma vez pra resolver remotamente um problema de HD: O
cliente instalou
> um segundo HD, formatei e instalei manualmente o BSD neste segundo HD e
alterei o /etc/fstab
> do HD principal para montar tudo no HD secundário. Assim, o HD com
problemas apenas tinha
> a função de bootar.
>
> TEORICAMENTE falando, tu poderias fazer a mesma coisa com RAMDISK.
>
> Uma sugestão é dar uma olhada no projeto FreeSBIE (tem no ports). Eu uso
ele pra criar
> LiveCDs customizados. Ele tem scripts que monta tudo em RAMDISK, menos o
/usr.
>
> Mas tu podes olhar como ele faz e montar um /usr mínimo também.
>
> Boa sorte!
>
> Rafael Aquino
> LK6 TI WEB
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Você pode montar um server pxe e colocar seu mfsbsd pra bootar.
Quando terminar o boot basta parar o serviço e o boot ocorrerá localmente

Espero ter ajudado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] copiando / clonando um HD com o ZFS

[Tiago Ribeiro]

> Em 24 de ago de 2016, à(s) 16:44, Luiz Gustavo S. Costa 
>  escreveu:
> 
> Em 24 de agosto de 2016 16:28, Eduardo Lemos de Sa
>  escreveu:
>> Prezado
>> 
>> Acabo de descobrir que a vida útil do HD do meu notebook está se acabando
>> porque aparece, às vezes, mensagens:
>> 
>> (ada2:ahcich0:0:0:0): CAM status: ATA Status Error
>> (ada2:ahcich0:0:0:0): ATA status: 00 ()
>> (ada2:ahcich0:0:0:0): RES: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
>> (ada2:ahcich0:0:0:0): Error 5, Retries exhausted
>> 
>> Pode ser a controladora, mas meu palpite mais provável é o HD, que já tem 4
>> anos de uso.
>> 
>> O HD atual é um SAMSUNG de 640 GB, com o ZFS, e pretendo substituí-lo por
>> um SEAGATE híbrido de 1 TB, também com o ZFS. O meu problema é que eu não
>> tenho experiência em clonar HDs que têm o ZFS como filesystem (com o UFS,
>> eu já fiz isto muitas e muitas vezes). Eu andei lendo a documentação, e
>> achei isto:
>> 
>> http://blather.michaelwlucas.com/archives/2108
>> 
>> e
>> 
>> https://www.howtoforge.com/tutorial/how-to-use-snapshots-clones-and-replication-in-zfs-on-linux/
>> (que é para linux, mas desconfio que serve também para o FreeBSD)
>> 
>> que dá boas dicas, porém o HD original está em uma máquina e o novo HD está
>> em outra. Meu temor é que ao tentar criar o novo pool, eu acabei destruindo
>> o antigo.
>> 
>> Por favor:
>> 1) Qual é a melhor estratégia: instalar o FreeBSD a partir do zero
>> (transferindo antes os arquivos para uma outra máquina e depois copiando-os
>> de volta via rede) ou tentar realmente copiar de HD para HD?
>> 2) Eu nunca abri um notebook, e não quero fazê-lo antes do HD novo chegar,
>> por isto eu não sei que há duas conexões internas para HDs. Sei que isto
>> pode variar de modelo para modelo, marca para marca, mas há um padrão? Como
>> no mundo dos notebooks tudo é economizado, eu desconfio que eu tenha de
>> usar a minha segunda alternativa (instalar e copiar de volta, via rede).
>> 
>> Obrigado pela atenção
>> 
>> Edu
>> 

Pode tentar o clonezilla é uma excelente ferramenta, você dá boot com um CD ou 
pendrive, 
gera uma imagem via SSH para um equipamento na rede, troca o HD, dá boot 
novamente com o
CD ou pendrive, e manda restaurar.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Performance drasticamente ruim de rede - PFSense - 2.3.2 ( AMD64 )

[Tiago Drumond]

Em 13 de ago de 2016 16:18, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
escreveu:
>
> Em 13 de agosto de 2016 16:09, Tiago Drumond <tiagodex...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 13 de ago de 2016 15:56, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
> > escreveu:
> > >
> > > Saudações
> > >
> > > Estou implantando um PFsense 2.3.2 e estou observando uma demasiada
perda
> > > de perfomance considerando o hardware no qual o mesmo está sendo
> > executado.
> > > Analisando o sistema não encontro qualquer indicador no qual
justifique
> > tal
> > > queda de perfomance, normalmente utilizo serveru L100 para executar o
> > > PFSense, porém sempre usei a versão 2.1 ( a ultima vez que
administrei um
> > )
> > > e a execução do mesmo sempre se demonstrou excepcional, contudo, agora
> > que
> > > estou com um servidor com capacidade de processamento muito superior
a um
> > > L100 a velocidade de execução está muito lento.
> > >
> > > Segue informações do hardware.
> > > Servidor: Dell PowerEdge 1950
> > > Processador: 2 Xeon E5160 @ 3.0Ghz
> > > Memoria: 8 Gbytes DDR2 5300Mhz
> > > Disco Perc 5/i Integrated ( 2 discos SATA2 500Gb Samsung - é a unica
> > parte
> > > do servidor que pode gerar lentidão, contudo como não estou utilizando
> > nada
> > > de disco ele não é a causa )
> > > Placa de rede: 2 x Intel PRO/1000 ( modulo em ).
> > >
> > > Não estou conseguindo passar mais do que 75Mb/s entre as interfaces.
> > >
> > > Quanto ao hardware já efetuei todos os teste e não encontrei qualquer
> > falha.
> > > As placas testadas sobre o Linux Slackware funcionaram corretamente
> > > atingindo sempre 946Mb/s ( usando o iperf ) já no PFSense mal
ultrapassa
> > os
> > > 75Mb/s
> > >
> > > Alguem tem uma orientação no qual poderia estar dando um norte do por
que
> > > dessa pessima performance.
> > >
> > > Att. Paulo Henrique.
> > >
> > > --
> > > :UNI> > > Paulo Henrique.
> > > Fone: (21) 37089388.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Ja tentou desabilitar o pf pra ver se as regras nativas do pf sense não
> > estão influenciando?
> >
> > Testa aí dando um pfctl -d
> >
> > Att
> >
> > Tiago Drumond
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> Drummond, desativei, mantendo só as regras de nat e ainda assim não houve
> alteração.
> Teóricamente não estou nem utilizando o firewall pois o teste que estou
> fazendo é:
> Servidor Iperf: 192.168.10.250 gw: 192.168.10.254 ( PFSense WAN )
> Cliente Iperf: 192.168.15.250 gw: 192.168.15.254 ( PFSense LAN )
>
> Olhando em alguns foruns encontrei referencias para comportamentos
> parecidos quando se utiliza placas de rede Realtreko com as opções:
> Hardware Checksum Offloading
> Hardware TCP Segmentation Offloading
> Hardware Large Receive Offloading
>
> A questão é que não estou usando uma placa de rede qualquer, que tais
> recursos seria o problema.
> Já troquei as interfaces de rede e testei com outras apenas para
desencargo
> de conciência.
>
>
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> :UNI> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Como tá o load da maquina?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Performance drasticamente ruim de rede - PFSense - 2.3.2 ( AMD64 )

[Tiago Drumond]

Em 13 de ago de 2016 15:56, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
escreveu:
>
> Saudações
>
> Estou implantando um PFsense 2.3.2 e estou observando uma demasiada perda
> de perfomance considerando o hardware no qual o mesmo está sendo
executado.
> Analisando o sistema não encontro qualquer indicador no qual justifique
tal
> queda de perfomance, normalmente utilizo serveru L100 para executar o
> PFSense, porém sempre usei a versão 2.1 ( a ultima vez que administrei um
)
> e a execução do mesmo sempre se demonstrou excepcional, contudo, agora que
> estou com um servidor com capacidade de processamento muito superior a um
> L100 a velocidade de execução está muito lento.
>
> Segue informações do hardware.
> Servidor: Dell PowerEdge 1950
> Processador: 2 Xeon E5160 @ 3.0Ghz
> Memoria: 8 Gbytes DDR2 5300Mhz
> Disco Perc 5/i Integrated ( 2 discos SATA2 500Gb Samsung - é a unica parte
> do servidor que pode gerar lentidão, contudo como não estou utilizando
nada
> de disco ele não é a causa )
> Placa de rede: 2 x Intel PRO/1000 ( modulo em ).
>
> Não estou conseguindo passar mais do que 75Mb/s entre as interfaces.
>
> Quanto ao hardware já efetuei todos os teste e não encontrei qualquer
falha.
> As placas testadas sobre o Linux Slackware funcionaram corretamente
> atingindo sempre 946Mb/s ( usando o iperf ) já no PFSense mal ultrapassa
os
> 75Mb/s
>
> Alguem tem uma orientação no qual poderia estar dando um norte do por que
> dessa pessima performance.
>
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> :UNI> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Ja tentou desabilitar o pf pra ver se as regras nativas do pf sense não
estão influenciando?

Testa aí dando um pfctl -d

Att

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Página www.freebsd.org fora do ar

[Tiago Drumond]

Em 27 de julho de 2016 16:33, Eduardo Lemos de Sa <
eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu:

> Prezados
>
> Eu estou tentando acessar a página www.freebsd.org e não consigo: só
> recebo
> mensagens de que este site não pode ser encontrado. Tentei de duas máquinas
> diferentes e o resultado não muda. Pode ser que o problema esteja no
> resolvedor de nomes da UFPR (onde estou no momento)
>
> Por favor, alguém também está experimentando este problema também?
>
> Obrigado pela atenção
>
> Eduardo
>
>
>
> --
> Eduardo Lemos de Sa
> Associated Professor Level 4
> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
> fone: +55(41)3361-3300
> fax:   +55(41)3361-3186
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Aqui está funcionando perfeitamente
-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF e chato] Banido do pfSense

[Tiago Ribeiro]

> Em 21 de jul de 2016, à(s) 15:27, Luiz Gustavo S. Costa 
>  escreveu:
> 
> Olá lista,
> 
> 
> É triste isso, mexo e trabalho com pfSense desde dos primeiros fork's beta
> dele a partir do m0n0wall, quando o PF ainda era um patch nas versões 5.x
> do FreeBSD, já até trabalhei com o pessoal quando era BSD Perimeter e hoje
> a coisa ser do jeito que é !
> 
> Perguntado por um usuário de grupo do pfsense do porque disso, já que
> estamos tratando de um projeto "opensource", os mesmos alegam que eu
> difamei e espalho contradições acerca do projeto, e pasmem, sou acusado de
> tentar se apropriar do grupo "pfSense Brasil", ao qual eu criei por volta
> de 2012.
> 
> Enfim. Hoje eu fico impedido inclusive de postar ajuda nos canais oficiais !
> 
> fica aqui minha indignação.
> 
> Abraços a todos !
> 

Acompanho seu trabalho aqui divulgando não só o FreeBSD como o pfSense, 
sempre muito atencioso e prestativo com todos, resolvi dar uma olhada no
histórico do twitter e será que esta retaliação teria a ver com o freepf.org?

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Tiago Drumond]

Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho"  escreveu:

> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
> >
> >
> > On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> > > 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :
> > >
> > >>
> > >> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
> > >> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
> > >> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
> > >> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
> > >>
> > >> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
> > >> versão 11 do FreeBSD.
> > >>
> > >> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
> > >>
> > >> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
> > >>
> > > Um caminho está aqui:
> > >
> > > /usr/ports/x11/nvidia-driver
> > >
> > > A solução não está em:
> > >
> > > /usr/ports/x11-drivers/
> > >
> > > Acho que tem um port em lugar errado.
> > >
> > > Não é a última versão do driver da nVidia.
> > >
> > > Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
> > >
> > > E deu outro problema.
> > >
> > > KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
> > > linker_load_file: Unsupported file type
> > >
> > > Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
> > >
> > > Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
> > >
> > >
> > > João Rocha.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >>
> > >> Obrigado,
> > >> João Rocha.
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
> > >>
> > >> http://jgoffredo.blogspot.com
> > >> goffr...@gmail.com
> > >>
> > >
> > >
> > João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
> > proprietário para as placas dela na versão Current.
> > Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
> > Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
> > contudo isso é só especulação.
> >
>
> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
> errada.
>
>
> João Rocha.
>
>
>
> >
> > Att.
> >
> > --
> > ##
> > :UNI> >
> > Paulo Henrique.
> > UnixBSD Tecnologia
> > Segurança em Tecnologia da Informação.
> > Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
> > Site: https://www.unixbsd.com.br
> >
> > Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
> >
> > ##
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffr...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

[Tiago Ribeiro]

> Em 29 de mai de 2016, à(s) 16:21, Otacílio de Araújo Ramos Neto 
> <otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:
> 
> Tiago, que software eh esse que você está usando para manter o seu blog?
> 
> Em sáb, 28 de mai de 2016 02:30, Julio Cesar Covolato <ju...@psi.com.br>
> escreveu:
> 


O blogspot mesmo.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

[Tiago Ribeiro]

> Em 27 de mai de 2016, à(s) 16:52, Luiz Gustavo S. Costa 
>  escreveu:
> 
> Em 27 de maio de 2016 16:13, Patrick Tracanelli > escreveu:
> 
>> 
>> Boa gustavo =)
>> 
>> Essa bolha um dia explode hehehe um dia acaba os recursos e ficamos todos
>> sem VM, mas provavelmente quando isso acontecer ja se pagou o custo mesmo :P
>> 
>> 

Também paguei nessa faixa de vinte e poucos doletas, como estava muito ruim,
abri um chamado (na época que mandei o email aqui falando da performance) , 
atendimento demorado, mandaram uma resposta vazia fechando meu chamado, 
reabri e reclamei do suporte, retornaram informando que iam fazer uma 
troca do storage, e ai sim percebi a melhora umas semanas depois.

Hoje estou rodando um DNS lá e uns 2 sites quase sem acesso, tá atendendo
legal.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 2º BSD DAY em seropedica

[Tiago Ribeiro]

> Em 9 de mai de 2016, à(s) 11:50, Joao Rocha Braga Filho  
> escreveu:
> 
> Em 9 de mai de 2016 9:01 AM, "Rodrigo Lira" 
> escreveu:
>> 
>> O evento vai ser transmitido online, ou será gravado???
> 
> Vou tentar levar equipamento para fotografar.
> 
> João Rocha.
> 
>> 

Este ano não vou poder comparecer, que pena, João depois manda um link com as
fotos.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com zabbix_proxy

[Tiago Ribeiro]

> Em 2 de mai de 2016, à(s) 09:30, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> escreveu:
> 
> 
>> Em 2 de mai de 2016, à(s) 08:36, Vinícius Zavam <egyp...@googlemail.com 
>> <mailto:egyp...@googlemail.com>> escreveu:
>> 
>> 2016-04-27 15:54 GMT-03:00, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com 
>> <mailto:sha...@gmail.com>>:
>>> 
>> 
>> https://bugs.freebsd.org/bugzilla <https://bugs.freebsd.org/bugzilla> !!!
>> IRC? #bsdports@efnet, #zabbix@freenode, ...
>> 
>> 
>> -
> 
> 

Já tinha um aberto https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=209154 , e 
cita 
o histórico aqui da lista.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com zabbix_proxy

[Tiago Ribeiro]

> Em 2 de mai de 2016, à(s) 08:36, Vinícius Zavam <egyp...@googlemail.com> 
> escreveu:
> 
> 2016-04-27 15:54 GMT-03:00, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com>:
>> 
> 
> https://bugs.freebsd.org/bugzilla !!!
> IRC? #bsdports@efnet, #zabbix@freenode, ...
> 
> 
> -

Boa, tinha mandado via email direto, e estava sem esperança de retorno, agora 
deve 
dar certo.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Parâmetros de tuning

[Tiago Ribeiro]

> Em 21 de abr de 2016, à(s) 21:14, Fábio Rodrigues Ribeiro 
>  escreveu:
> 
> Em 20/04/2016 00:16, Fabricio Lima escreveu:
>> Oi Fabio,
>> 
>> muita gente usa esse cara como referencia inicial;
>> 
>> https://calomel.org/freebsd_network_tuning.html
>> 
>> [ ]'s
>> Fabricio Lima
>> +64 021 088-12688
>> *This email uses 100% recycled electrons*
>> 
>> 2016-04-08 6:28 GMT+12:00 Fábio Rodrigues Ribeiro :


Boa noite, segue um link[1] com algumas opções de tuning, nem passei o olho
pra ver se é bom ou interessante, pois não era o que eu estava procurando.

[1] http://www.freebsdonline.com/content/blogsection/9/515/ 



—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com zabbix_proxy

[Tiago Ribeiro]

> Em 27 de abr de 2016, à(s) 11:45, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br> 
> escreveu:
> 
> Em 27 de abril de 2016 11:24, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> escreveu:
> 
>> 
>>> Em 26 de abr de 2016, à(s) 22:09, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>
>> escreveu:
>>> 
>>> 2016-04-26 17:49 GMT-03:00 Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com>:
>>> 
>>>> Ontem fui instalar um zabbix proxy via ports e estava dando um erro que
>> vou
>>>> passar mais a frente, e hoje após fazer um pkg update , que atualizou
>> pro
>>>> zabbix24-proxy-2.4.7_1 começou o mesmo erro.
>>>> 
>>>> Segue o erro:
>>>> 
>>>> /usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy: ERROR: USAGE: get_pidfile_from_conf
>>>> string file (zabbix_proxy)
>>>> 
>>>> Após modificar o arquivo /usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy, que estava
>>>> desta forma:
>>>> 
>>>> find_pidfile()
>>>> {
>>>>   if get_pidfile_from_conf PidFile ${zabbix_agentd_config}; then
>>>>   pidfile="$_pidfile_from_conf"
>>>>   else
>>>>   pidfile="/tmp/${name}.pid"
>>>>   fi
>>>> 
>>>>   # This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it
>> was
>>>> the
>>>>   # only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
>>>>   # check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent
>>>> restart
>>>>   # and/or race condition on restart.
>>>>   rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
>>>> }
>>>> 
>>>> Deixando da seguinte da forma funciona:
>>>> 
>>>> find_pidfile()
>>>> {
>>>>   pidfile="/tmp/${name}.pid"
>>>> 
>>>>   # This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it
>> was
>>>> the
>>>>   # only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
>>>>   # check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent
>>>> restart
>>>>   # and/or race condition on restart.
>>>>   rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
>>>> }
>>>> 
>>>> 
>>>> —
>>>> http://www.bsdjf.com.br
>>>> 
> 
> Cria o diretorio /var/run/zabbix
> #mkdir /var/run/zabbix
> De a permissão desse diretorio para o usuario zabbix.
> #chown -R zabbix:zabbix /var/run/zabbix
> No arquivo de configuração do zabbix_proxy.conf altere o parametro PidFile
> conforme abaixo:
> PidFile=/var/run/zabbix/zabbix_proxy.pid
> 
> Caso, normalmente não ocorre se o zabbix não criar o arquivo
> zabbix_proxy.pid sozinho e reclamar então cria o arquivo manualmente.
> #touch /var/run/zabbix/zabbix_proxy.pid
> Não esquece as permissões, o arquivo tem que ser do zabbix
> #chown zabbix:zabbix /var/run/zabbix/zabbix_proxy.pid
> 
> Att.
> 
> —


Mesmo problema, por hora a solução está sendo remover as linhas, mesmo sabendo 
que terei problemas futuramente, mas ai reinstalo o zabbix_proxy, apagando o 
arquivo do rc.d .

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com zabbix_proxy

[Tiago Ribeiro]

> Em 26 de abr de 2016, à(s) 22:09, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br> 
> escreveu:
> 
> 2016-04-26 17:49 GMT-03:00 Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com>:
> 
>> Ontem fui instalar um zabbix proxy via ports e estava dando um erro que vou
>> passar mais a frente, e hoje após fazer um pkg update , que atualizou pro
>> zabbix24-proxy-2.4.7_1 começou o mesmo erro.
>> 
>> Segue o erro:
>> 
>> /usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy: ERROR: USAGE: get_pidfile_from_conf
>> string file (zabbix_proxy)
>> 
>> Após modificar o arquivo /usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy, que estava
>> desta forma:
>> 
>> find_pidfile()
>> {
>>if get_pidfile_from_conf PidFile ${zabbix_agentd_config}; then
>>pidfile="$_pidfile_from_conf"
>>else
>>pidfile="/tmp/${name}.pid"
>>fi
>> 
>># This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it was
>> the
>># only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
>># check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent
>> restart
>># and/or race condition on restart.
>>rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
>> }
>> 
>> Deixando da seguinte da forma funciona:
>> 
>> find_pidfile()
>> {
>>pidfile="/tmp/${name}.pid"
>> 
>># This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it was
>> the
>># only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
>># check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent
>> restart
>># and/or race condition on restart.
>>rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
>> }
>> 
>> 
>> —
>> http://www.bsdjf.com.br
>> 
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> 
> Não altere o script, vai dar pau na proxima atualização, tem que ajustar o
> local e arquivo no /usr/local/etc/zabbix24/zabbix_proxy.conf
> 
> Att.


Fiz informando o PidFile=/tmp/zabbix_proxy.pid, mas continuava o erro, sei que 
na
próxima atualização vou ter problemas.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problemas com zabbix_proxy

[Tiago Ribeiro]

Ontem fui instalar um zabbix proxy via ports e estava dando um erro que vou
passar mais a frente, e hoje após fazer um pkg update , que atualizou pro
zabbix24-proxy-2.4.7_1 começou o mesmo erro.

Segue o erro:

/usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy: ERROR: USAGE: get_pidfile_from_conf string 
file (zabbix_proxy)

Após modificar o arquivo /usr/local/etc/rc.d/zabbix_proxy, que estava desta 
forma:

find_pidfile()
{
if get_pidfile_from_conf PidFile ${zabbix_agentd_config}; then
pidfile="$_pidfile_from_conf"
else
pidfile="/tmp/${name}.pid"
fi

# This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it was the
# only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
# check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent restart
# and/or race condition on restart.
rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
}

Deixando da seguinte da forma funciona:

find_pidfile()
{
pidfile="/tmp/${name}.pid"

# This shouldn't be necessary with pidfile, but empirically it was the
# only way to reap the parent PID instead of all PIDs from
# check_process, which may leak SysV IPC objects and prevent restart
# and/or race condition on restart.
rc_pid=$(check_pidfile ${pidfile} ${command})
}


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Announce] pfSense 2.3-RELEASE Now Available!

[Tiago Ribeiro]

> Em 20 de abr de 2016, à(s) 06:49, Renato Botelho  escreveu:
> 
>> On Apr 20, 2016, at 00:15, Fabricio Lima  wrote:
>> 
>> gente, cuidado com essa versao, pois algumas coisas foram desativadas como
>> por exemplo o PPTP server, TLS 1.0, etc
>> ha outros requisitos de disco pra versoes embarcadas etc.
>> 
>> leiam bem o release notes antes de um upgrade em ambiente de producao.
>> 
>> a .iso mudou de 300mb pra 600mb.
> 
> A mudança do tamanho do iso foi mais pela mudança no modo de instalar do que 
> um crescimento real. Até a 2.2 existia um livecd e o conteúdo do / era 
> copiado para o disco target, na 2.3 tem um tarball com o conteúdo para 
> descompactar no target, além de um sistema capaz de bootar.
> 
> Estamos cada vez mais levando o pfSense pra perto do sistema de build e 
> instalação do FreeBSD e a 2.3 é uma versão intermediária nesse sentido, muita 
> coisa ainda vai mudar pra 2.4.
> 
> —

Já atualizei um servidor antigo (Pentium4 1.8GHZ, 512MB) , principal função um 
captive portal,
quem vem sendo atualizado desde o 1.X , só tive quem mudar um linha da pagina 
de autenticação, 
mas nada muito grave, e no squid criar os diretórios do cache (squid -z) , no 
mais foi
tudo perfeito.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

[Tiago Ribeiro]

> Em 3 de mar de 2016, à(s) 19:12, Nilton Jose Rizzo  
> escreveu:
> 
> 
> 
>  Eu zerei a mensagem porque já tava virando o samba do 
> criolo doido :)
> 

Este servidor da cloudatcost é muito ruim, tá doido, nem um bind está rodando 
direito,
fora erro de da controladora, possivelmente por estar sobrecarregado.

Trying to mount root from ufs:/dev/da0p2 [rw]...
(da0:mpt0:0:0:0): WRITE(6). CDB: 0a 00 a5 57 02 00 
(da0:mpt0:0:0:0): CAM status: SCSI Status Error
(da0:mpt0:0:0:0): SCSI status: Busy
(da0:mpt0:0:0:0): Retrying command
(da0:mpt0:0:0:0): WRITE(6). CDB: 0a 13 96 22 40 00 
(da0:mpt0:0:0:0): CAM status: SCSI Status Error
(da0:mpt0:0:0:0): SCSI status: Busy
(da0:mpt0:0:0:0): Retrying command
root@mail:~ # df
Filesystem 1K-blocksUsedAvail Capacity  Mounted on
/dev/da0p2  19835252 3091700 1515673217%/
devfs  1   10   100%/dev


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hosting para substituir o atual BSDVM

[Tiago Ribeiro]

> Em 5 de fev de 2016, às 18:30, Nilton Jose Rizzo  escreveu:
> 
> Em Fri, 5 Feb 2016 18:25:12 -0200, Wendell Martins Borges escreveu
>> Em 5 de fevereiro de 2016 18:04, Nilton Jose Rizzo 
>>  escreveu:
>> 
>>> 
>>> 
>>>  Galera preciso de um hosting para substiuir o meu atual provedor BSDVM
>>> que irá parar em 10 dias.  Tenho que migrar, mas a todas as opções que
>>> eles oferecem tem máximo de transferencia.   Não quero isso quero um
>>> que me dê um link de X [GMK]bits/s
>>> 
>>>   Foi dificil achar o BSD VM depois de 6 anos de uso eles irão parar
>> Usei por um tempo o rootbsd [1] e acredito que se enquadra no teu perfil.
>> 
>> [1] - https://www.rootbsd.net
>> 
>> [ ]s
>> 
>> Wendell
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
>   Está dificil ...
> 
>   Hoje pago $64.00 por:
> 
>2x HD 80G + 30G  
>2x IPv4 publico
>1024Mb de RAM
>1 CPU
>1 porta 100MB
>Sem limite de trafego
>KVM remoto
> 


De uma olhada na ramnode [1], tem limite de banda , mas pode ter algo que te 
atenda,
tenho um openbsd rodando lá , quando precisei de suporte foram excelentes.

[1] http://www.ramnode.com/vps.php
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD-EN-16:02.pf.asc + xn + PF

[Tiago Ribeiro]

Em 15 de jan de 2016, às 09:46, Renato Botelho <rbga...@gmail.com> escreveu:

>> On Jan 15, 2016, at 08:59, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> wrote:
>> 
>> Bom dia, ainda não testei, mas será que agora é a solução para 
>> um para o antigo problema do pf com interfaces xn? e suas opções
>> de desabilitar TSO, habilita TSO, e não adiantar o problema da 
>> performance, já estou atualizando uns aqui para fazer os testes,
>> será agora sim acabo com alguns GENERIC e mudo para XENHVM?
> 
> Sim, essa correção é pra isso
> 
> --
> 

Bom demais, desde de o 8.x estou lutando com isto.  

Mais tarde retorno sobre meus testes.  

Estou atualizando em 2 cenários :

- xen source num debian
- xen server , acho que 6.x
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD-EN-16:02.pf.asc + xn + PF

[Tiago Ribeiro]

Bom dia, ainda não testei, mas será que agora é a solução para 
um para o antigo problema do pf com interfaces xn? e suas opções
de desabilitar TSO, habilita TSO, e não adiantar o problema da 
performance, já estou atualizando uns aqui para fazer os testes,
será agora sim acabo com alguns GENERIC e mudo para XENHVM?


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD-EN-16:02.pf.asc + xn + PF

[Tiago Ribeiro]

> Em 15 de jan de 2016, à(s) 10:26, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> escreveu:
> 
> 
> 
> Em 15 de jan de 2016, às 09:46, Renato Botelho <rbga...@gmail.com> escreveu:
> 
>>> On Jan 15, 2016, at 08:59, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Bom dia, ainda não testei, mas será que agora é a solução para 
>>> um para o antigo problema do pf com interfaces xn? e suas opções
>>> de desabilitar TSO, habilita TSO, e não adiantar o problema da 
>>> performance, já estou atualizando uns aqui para fazer os testes,
>>> será agora sim acabo com alguns GENERIC e mudo para XENHVM?
>> 
>> Sim, essa correção é pra isso
>> 
>> --
>> 
> 
> Bom demais, desde de o 8.x estou lutando com isto.  
> 
> Mais tarde retorno sobre meus testes.  
> 
> Estou atualizando em 2 cenários :
> 
> - xen source num debian
> - xen server , acho que 6.x


Primeiro teste no XenServer, na verdade um XCP[1], funcionou legal, bora
partir pro xensource no Debian, depois no NetBSD (não me dá problemas, que nem
lembrei dele).

[1]
[root@vmserver ~]# lsb_release -a
LSB Version::core-4.0-ia32:core-4.0-noarch
Distributor ID: XCP
Description:XCP release 1.6.10-61809c
Release:1.6.10-61809c
Codename:   n/a
 


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Uso do CPUTYPE no make.conf

[Tiago Ribeiro]

Em 9 de dez de 2015, às 16:39, Renato Botelho <rbga...@gmail.com> escreveu:

>> On Dec 9, 2015, at 15:47, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> wrote:
>> 
>>> 
>>> Seria legal medir o quanto isso influencia no sistema de uma forma geral, 
>>> não no tempo de build.
>>> 
>>> Eu perguntei isso pois há vários anos ouvi alguns desenvolvedores 
>>> comentando que em processadores modernos o ganho era praticamente zero. 
>>> Desde então venho usando tudo binário (freebsd-update + pkg)
>>> 
>>> --
>>> Renato Botelho
>> 
>> Acredito também que não deve haver muita melhoria não, já li algo sobre isto 
>> também, mas segue o teste que acabei de fazer:
>> 
>> Sem CPUTYPE
>> 825.276u 95.907s 16:35.58 92.5%26232+431k 6813+24008io 8430pf+0w
>> 
>> Com CPUTYPE=core-avx-i
>> 823.825u 98.056s 15:32.76 98.8%26211+430k 753+23987io 46pf+0w
>> 
>> Ou seja, ganho de 1 min no buildkernel, quanto ao uso de binários, raramente
>> tenho usado no kernel e world, gosto de otimizar, o que nem sempre é bom, 
>> quando se precisa de fazer um troca de hardware, isto pode dar dor de cabeça.
> 
> Interessante. Falando em performance na hora do build, no -CURRENT tem uma 
> nova opção WITH_FAST_DEPEND que otimiza 16% o buildworld e 35% o buildkernel. 
> Quando tudo estiver bem testado ela vai ser default e quem quiser desligar 
> vai ter que colocar um WITHOUT_FAST_DEPEND.
> 
>> Agora o pkg, eu fui resistente no inicio, mas agora estou adotando em quase
>> 100% dos casos, salvo o squid e o zabbbix_proxy, que estou precisando de
>> fazer otimizações.
> 
> Muitas vezes vale a pena manter o seu próprio repo de packages binários 
> usando o poudriere, aí nos servidores fica fácil fácil :)
> 

Preciso urgente estudar o poudriere, já li algumas vezes, mas nada de 
aprofundar. 

> --
> Renato Botelho
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Uso do CPUTYPE no make.conf

[Tiago Ribeiro]

> Em 8 de dez de 2015, à(s) 16:58, Mario Lobo <l...@bsd.com.br> escreveu:
> 
> On Tue, 8 Dec 2015 16:14:19 -0200
> Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> wrote:
> 
>> Olá, alguém ai ainda utiliza do parâmetro CPUTYPE no /etc/make.conf ,
>> ou está em desuso ?
>> Faz algum sentido ainda definir este parâmetro?
>> 
>> 
>> —
>> http://www.bsdjf.com.br
>> 
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> Eu sempre faço os seguintes testes:
> 
> gcc48 -march=native -v -c -x c /dev/null 2>&1 | grep -- -march
> 
> Resultado:
> 
> /usr/local/libexec/gcc48/gcc/x86_64-portbld-freebsd10.0/4.8.4/cc1
> -quiet -v /dev/null 
> ---
> -march=bdver2 
> --
> -mcx16 -msahf -mno-movbe -maes -mpclmul -mpopcnt -mabm -mlwp -mfma
> -mfma4 -mxop -mbmi -mno-bmi2 -mtbm -mavx -mno-avx2 -msse4.2 -msse4.1
> -mlzcnt -mno-rtm -mno-hle -mno-rdrnd -mf16c -mno-fsgsbase -mno-rdseed
> -mprfchw -mno-adx -mfxsr -mxsave -mno-xsaveopt --param
> l1-cache-size=16 --param l1-cache-line-size=64 --param
> l2-cache-size=2048 -mtune=bdver2 -quiet -dumpbase null -auxbase null
> -version -o /tmp//ccIyljMS.s COLLECT_GCC_OPTIONS='-march=native' '-v'
> '-c' COLLECT_GCC_OPTIONS='-march=native' '-v' '-c'
> 
> clang -march=native -v -c -x c /dev/null 2>&1 | grep -- target-cpu
> 
> Resultado:
> 
> "/usr/bin/clang" -cc1 -triple x86_64-unknown-freebsd10.2 -emit-obj
> -mrelax-all -disable-free -disable-llvm-verifier -main-file-name null
> -mrelocation-model static -mdisable-fp-elim -masm-verbose
> -mconstructor-aliases -munwind-tables 
> -- 
> -target-cpu bdver1 
> -- 
> -v -coverage-file /root/null.o
> -resource-dir /usr/bin/../lib/clang/3.4.1 -fdebug-compilation-dir /root
> -ferror-limit 19 -fmessage-length 0 -mstackrealign
> -fobjc-runtime=gnustep -fdiagnostics-show-option -vectorize-slp -o
> null.o -x c /dev/null
> 
> Escolho o "menor" e coloco no make.conf
> 

Obrigado pela dica, normalmente fico procurando qual o codename do 
processador. 

E é bom saber que tem mais gente compilando utilizando otimizações 
para o processador.


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Uso do CPUTYPE no make.conf

[Tiago Ribeiro]

> 
> Seria legal medir o quanto isso influencia no sistema de uma forma geral, não 
> no tempo de build.
> 
> Eu perguntei isso pois há vários anos ouvi alguns desenvolvedores comentando 
> que em processadores modernos o ganho era praticamente zero. Desde então 
> venho usando tudo binário (freebsd-update + pkg)
> 
> --
> Renato Botelho
> 

Acredito também que não deve haver muita melhoria não, já li algo sobre isto 
também, mas segue o teste que acabei de fazer:

Sem CPUTYPE
825.276u 95.907s 16:35.58 92.5% 26232+431k 6813+24008io 8430pf+0w

Com CPUTYPE=core-avx-i
823.825u 98.056s 15:32.76 98.8% 26211+430k 753+23987io 46pf+0w

Ou seja, ganho de 1 min no buildkernel, quanto ao uso de binários, raramente
tenho usado no kernel e world, gosto de otimizar, o que nem sempre é bom, 
quando se precisa de fazer um troca de hardware, isto pode dar dor de cabeça.

Agora o pkg, eu fui resistente no inicio, mas agora estou adotando em quase
100% dos casos, salvo o squid e o zabbbix_proxy, que estou precisando de
fazer otimizações.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Uso do CPUTYPE no make.conf

[Tiago Ribeiro]

> 
> Apenas a título de curiosidade. Você alguma vez mediu qual é o ganho real 
> disso em processadores modernos?
> 
> []s
> --
> Renato Botelho

Confesso que não, nem tenho certeza se em processadores antigos eu tinha
um ganho tão grande assim.

Vou fazer um time make buildkernel em um Intel(R) Core(TM) i3-3240 CPU @ 
3.40GHz ,
com e sem otimização para fazer o teste e ver se tem alguma diferença.

—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Uso do CPUTYPE no make.conf

[Tiago Ribeiro]

Olá, alguém ai ainda utiliza do parâmetro CPUTYPE no /etc/make.conf ,
ou está em desuso ?
Faz algum sentido ainda definir este parâmetro?


—
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] XFCE instável no FreeBSD 10.2 Release

[Tiago Ribeiro]

 Em 26/08/2015, à(s) 13:30, Clayton Eduardo dos Santos clayto...@bsd.com.br 
 escreveu:
 
 Boa tarde amigos,
 
 Tenho utilizado FreeBSD como desktop desde a versão 9.0 Release em meu 
 notebook pessoal, um thinkpad X220, sempre com o XFCE e sem nenhum problema.
 
 Nesse final de semana, instalei a versão 10.2 Release e passei a observar 
 alguns problemas, como por exemplo:
 
 - a área de trabalho não é atualizada quando crio ou removo um novo atalho 
 referente a uma pasta ou arquivo;
 - o diretório home frequentemente possui arquivos .core associados ao 
 xfce4-desktop e xfce4-panel;
 - aleatoriamente, ao fechar aplicações, em especial o xterm, janelas 
 continuam visíveis na tela.
 
 Alguém tem passado por algo parecido?
 
 Desde já, obrigado.
 
 

Você está com o 10.2-STABLE ou 10.2-RELEASE-p1 ? Estou dizendo isto, pois ontem
passei um problemão, atualizando o para o 10.2-STABLE e samba42, pois o 
10.2-STABLE,
instala o python-2.7_10 e o 10.2-RELEASE-p1 instala o python-2.7_9, ai não 
funcionou
de forma alguma.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Importar cadeia ICP-Brasil para linha de comando

[Tiago Ribeiro]

Boa noite, estou tentando importar a cadeia de certificado ICP-Brasil,
mas não tive sucesso, segue alguns caminhos:

Baixei a cadeia no site:
http://www.iti.gov.br/icp-brasil/certificados/188-atualizacao/4530-ac-raiz

Como exemplo, vamos a V2:

cd /etc/ssl
fetch http://acraiz.icpbrasil.gov.br//credenciadas/RAIZ/ICP-Brasilv2.crt
openssl x509 -outform der -in ICP-Brasilv2.pem -out ICP-Brasilv2.crt
# para testar a conexão
openssl s_client -connect nfse.pjf.mg.gov.br:443

Ai o resultado é (somente o final):

Start Time: 1440455109
Timeout   : 300 (sec)
Verify return code: 19 (self signed certificate in certificate chain)

Informando como se o certificado fosse auto-assinado, ou seja, me parece 
que não entendeu a unidade certificadora, sabem o que pode ser?

OBS: mesmo colocando o arquivo em /etc/ssl e /usr/local/etc/ssl e com
o nss_ca_root instalado dão o mesmo resultado.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Disco Cheio

[Tiago Drumond]

On 19-08-2015 23:22, Tiago Ribeiro wrote:



Em 18/08/2015, às 18:09, Fabiano Ribeiro fabiano.ribe...@gerenciatec.com.br 
escreveu:

Pessoal,

To com uma dúvida que eu acho que é básica mas não to conseguindo
resolver. To com o meu disco cheio e a saída do meu df é essa:

root@bgp:/ # df -h
Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
/dev/ada0p26.9G6.2G101M98%/
devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
linprocfs  4.0K4.0K  0B   100%/usr/compat/linux/proc

  Porém olha a saída do du:

root@bgp:/ # du -chs /
3.4G/
3.4Gtotal

   Não teria que estar o mesmo valor ? Para aonde foi esses gigas


Como estão os inodes? du -i , já tentou um fsck neste disco?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Isso normalmente ocorre com alguma aplicação que está em execução e 
ainda utiliza algum arquivo que não existe mais em disco, porém, o 
sistema continua mostrando o espaço utilizado.

Isso normalmente se resolve com o restart da aplicação.
O apache tem a mania de fazer isso... rsrs

--
Atenciosamente,

Tiago Drumond

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Disco Cheio

[Tiago Ribeiro]

 Em 18/08/2015, às 18:09, Fabiano Ribeiro fabiano.ribe...@gerenciatec.com.br 
 escreveu:
 
 Pessoal,
 
To com uma dúvida que eu acho que é básica mas não to conseguindo
 resolver. To com o meu disco cheio e a saída do meu df é essa:
 
 root@bgp:/ # df -h
 Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
 /dev/ada0p26.9G6.2G101M98%/
 devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
 linprocfs  4.0K4.0K  0B   100%/usr/compat/linux/proc
 
  Porém olha a saída do du:
 
 root@bgp:/ # du -chs /
 3.4G/
 3.4Gtotal
 
   Não teria que estar o mesmo valor ? Para aonde foi esses gigas 


Como estão os inodes? du -i , já tentou um fsck neste disco?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?

[Tiago Ribeiro]

 Em 28/07/2015, à(s) 14:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:
 
 On 28-07-2015 13:38, Kaio Rafael wrote:
 Como é que você faz para listar essas opções?
 
 Achei massa! ;)
 
 Já instalado:
 pkg info -f nome_do_dito_cujo
 
 No repositório:
 pkg search -f nome_do_dito_cujo
 

Se você usar via ports e customizar e tiver querendo evitar um pkg upgrade
que atrapalhe suas customizações, você pode usar pkg lock nome_pkg ,
desta forma um pkg upgrade não vai te zoar muito.

Tenho usado no zabbix_proxy para ativar o suporte a sqlite e remover o 
suporte a mysql.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Monitoramento de rede.

[Tiago Ribeiro]

 Em 26/07/2015, à(s) 19:45, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu:
 
 Pode usar o Twitter também, tem até push das mensagens DM.
 
 —

Estou usando bastante o zabbix tb, mas essa funções de whatsapp, telegram, 
e twitter não uso não, já tinha ouvido falar da notificação por whatsapp.

Agora pelo twitter eu gostei bem da ideia.

Umas das funcionalidades que o zabbix que atraiu foi o uso do zabbix_proxy,
pois muitos dos servidores que monitoro estão fora da minha rede, e o 
zabbix_proxy
faz isto muito bem, só que via pkg somente com suporte a mysql, mas ai vou de
ports mesmo e habilito suporte ao sqlite, bem mais leve.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OTRS 4.0.10

[Tiago Ribeiro]

 Em 27/07/2015, às 17:59, Cleber Medina clebermed...@gmail.com escreveu:
 
 Alguem ja fez a atualização do OTRS no freebsd? no ports ta a 4.0.8 ainda.
 
 
Cleber, você já usa o OTRS em produção? Pergunto porque comecei um
ambiente de testes e atualizando, até certo dia começar a dar problemas 
com o perl , fiz backup subi outra máquina e nada e ai desisti.

Agora voltando ao seu caso, no período que testei, percebi que a versão 
do ports era realmente uma a duas versões a baixo da versão do site.

Acho melhor esperar por atualizações do ports do que tentar baixar do
.site, coisas que envolvem perl costumam dar pano pra manga.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Falha de permissão no make installworld

[Tiago Ribeiro]

 Em 23/07/2015, à(s) 17:28, Guilherme Ferreira Rosário 
 guilherme.f.rosa...@gmail.com escreveu:
 
 Verifique o securelevel do seu sistema.
 
 Att


Exato Guilherme, o securelevel me pegando de surpresa. 
Matou a charada, eu não estava lembrando dele.

Obrigado.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Falha de permissão no make installworld

[Tiago Ribeiro]

Boa tarde, tenho um servidor que era 10.1, e por alguns motivos IPSE”X”,
e agora indo para o 10.2-BETA2 estou precisando compilar o kernel e o world.

Mas vamos ao problema, desde quando estava usando o 10.1 ao fazer o installworld
e agora com o 10.2-BETA2, está apresentando o erro abaixo, mas lembrado que só
ocorre se eu estou fazendo remoto, se estou local em single user, consigo fazer
o installworld.

Alguém tem alguma dica de uma forma que eu consiga fazer o installworld sem 
estar
local?

--
 Installing everything
--
cd /usr/src; make -f Makefile.inc1 install
=== share/info (install)
=== lib (install)
=== lib/csu/amd64 (install)
install -o root -g wheel -m 444  crt1.o crti.o crtn.o Scrt1.o gcrt1.o /usr/lib
=== lib/libc (install)
install -C -o root -g wheel -m 444   libc.a /usr/lib
install -C -o root -g wheel -m 444   libc_p.a /usr/lib
install -s -o root -g wheel -m 444   -fschg -S  libc.so.7 /lib
install: rename: /lib/INS@1cUX to /lib/libc.so.7: Operation not permitted
*** Error code 71

Stop.
make[5]: stopped in /usr/src/lib/libc
*** Error code 1

Stop.
make[4]: stopped in /usr/src/lib
*** Error code 1

Stop.
make[3]: stopped in /usr/src
*** Error code 1

Stop.
make[2]: stopped in /usr/src
*** Error code 1

Stop.
make[1]: stopped in /usr/src
*** Error code 1

Stop.
make: stopped in /usr/src


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 11-Current com UEFI no laptop Asus X450CA

[Tiago Ribeiro]

 Em 22/06/2015, às 14:51, Claudio Pereira claudiopere...@gmail.com escreveu:
 
 Salve Pessoal, bom dia.
 
 Estou tentando instalar o FreeBSD no meu laptop Asus X450CA, de preferencia
 o 11 CURRENT devido ao suporte de algumas coisas, mas tive problemas com o
 UEFI não consigo dar boot no sistema instalado no HDD (usei bsdinstall e
 fiz tambem os passos na mão).
 
 Minha bios (versão 208 da Asus) não me permite desabilitar o EFI para modo
 Legacy, não tem update e não achei outra opção.
 
 Na instalação do FreeBSD criei a primeira partição para EFI com 800k:
 gpart create -t efi -s 800K ada0
 
 Depois do boot invalido, tentei a copia da imagem do EFI para essa partição
 mas não deu certo:
 dd if=/boot/boot1.efifat of=/dev/ada0p1
 
 Estou usando a seguinte imagem de instalação:
 ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/ISO-IMAGES/11.0/FreeBSD-11.0-CURRENT-amd64-20150618-r284544-memstick.img
 
Não existe uma .iso uefi da 11-CURRENT? 
Instalei apenas um 10.1 com uefi, e foi por uma iso.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD-10.1-p29 - Correção do email anterior

[Tiago Ribeiro]

Bom dia, deve ser falta de álcool, mas vamos lá.

Estou vendo aqui o /usr/src/UPDATING de um servidor 10.1, 
e na ultima madrugada a atualização via svn apareceu p29,
e a anterior era p10, nunca vi um update saltar tantos 
patchs, alguém já viu isto, ou sabe o que pode ter acontecido?


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD-9.3-p29 ??

[Tiago Ribeiro]

Estou vendo meus servidores aqui, e o 9.3 patch foi do p10 para o p29, 
alguém já viu isto por ai?


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD-10.1-p24 era: FreeBSD-9.3-p29 ??

[Tiago Ribeiro]

 Em 10/06/2015, à(s) 11:05, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
 Estou vendo meus servidores aqui, e o 9.3 patch foi do p10 para o p29, 
 alguém já viu isto por ai?
 
 
 --
 www.bsdjf.com.br
 
 
 
 

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD-10.1-p29 - Correção do email anterior

[Tiago Ribeiro]

 Em 10/06/2015, à(s) 12:46, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:
 
 On Jun 10, 2015, at 10:15, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote:
 
 Bom dia, deve ser falta de álcool, mas vamos lá.
 
 Estou vendo aqui o /usr/src/UPDATING de um servidor 10.1, 
 e na ultima madrugada a atualização via svn apareceu p29,
 e a anterior era p10, nunca vi um update saltar tantos 
 patchs, alguém já viu isto, ou sabe o que pode ter acontecido?
 
 Ah, vc tinha falado 9. Agora vi aqui no 10 e entendi a sua pergunta.
 
 Deve ter sido um erro, vc pode seguir a thread aqui:
 
 https://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-all/2015-June/105544.html
 

Obrigado.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problemas com pftop

[Tiago Ribeiro]

Bom dia, 

Estou com um problema com pftop, ele não aceita um determinado filto, 
segue os exemplos:

pftop -f ‘not port 10050 and not port 10051 and not port 443’ - funciona

pftop -f ‘not port 10050 and not port 10051 and not port 443 and not port 53’ 
- crash

Alguém passando por isto?

RELEASE-10.1p10
pftop-0.7_4 instalado via pkg

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Canecas à venda

[Tiago Ribeiro]

 Em 21/05/2015, às 22:41, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com escreveu:
 
 Oi Nilton.
 
 Pensei em comprar uma, pois a minha namorada gostou da caneca. Vou falar
 com ela e confirmar.
 
 
 Abraços,
João Rocha.
 
 
 
 On Wed, May 20, 2015 at 9:24 PM, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br
 wrote:
 
 
 
  Estou vendendo canecas a R$ 45,00 + taxa de envio
 do evento I BSD Day.  Alguem gostaria de comprar ??
 
  Tenho 10 para vender
 
 

Pro pessoal que quer ver a foto, segue:

https://www.facebook.com/shastybsd/posts/1626088354276951

Desculpe, mas só tinha o link delas no facebook mesmo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] pftop -v rules não mostra states

[Tiago Ribeiro]

Boa tarde, achei estranho nos últimos dias não está aparecendo o número de
states da regra no pftop.

Estranho que apenas nos servidores 10.1-RELEASE-pX , nos 8.4-RELEASE-p24 está
normal.

Vamos lá, na versão 8.4, usando pftop -v rules , me mostra as regras, e tem a 
coluna
STATES, que a saída fica assim:

RULE  ACTION   DIR LOG Q IF PRK PKTSBYTES   STATES   MAX 
INFO
   0  BlockAny Log225420 197050920   
drop all
  18  Pass Any Qtcp   K72201 647892961   
inet from 192.168.0.0/24 to any port = pop3s  flags S/SA

E nas 10.1-, o mesmo campo fica com *, desta forma:

RULE  ACTION   DIR LOG Q IF PRK PKTSBYTES   STATES   MAX 
INFO
   0  BlockIn  Log  100375275*   
drop all
  29  Pass Out   re0tcp   K  45365960*   
inet from 192.168.100.0/24 to any port = pop3s  flags S/SA


Algum motivo para não aparecer a quantidade de states ativos ? Mais alguém 
notou isto ?


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa

[Tiago Ribeiro]

 Em 12/05/2015, à(s) 17:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:
 
 On 12-05-2015 17:06, Fabricio Lima wrote:
 consegue virar o site pra ele, dar um netstat -m deixar fritar e colar pra
 nos?
 
 enquanto o DNS está virando gradualmente na internet, o site chega a abrir?
 e so depois q 'frita' q passa a nao abrir mais?
 
 quanto tem de memoria?
 
 Vou fazer um teste mais tarde. O teste é instantâneo porque uso a cloudflare 
 e aí só mudo o IP de destino. Dessa forma não preciso mexer com os DNS. :)
 Altero o IP e aí é só contar até 10 rsrsrsrs
 Vou fazer isso e mando aqui na lista. Mais alguma saída pra eu postar aqui?
 
 []'s
 
 

Pega o netstat -LnAa | grep f800079cb800

sendo o f800079cb800 a saída do sonewconn, você
vai conseguir pegar se é o apache mesmo que está fazendo a fila.

Não conheço nada do Nginx, mas vale dar uma olhada sobres estes tunings do
FreeBSD pra rodar com ele, neste link[1] .

[1] http://nginx.org/en/docs/freebsd_tuning.html


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dropbox no FreeBSD e Mate

[Tiago Ribeiro]

 Em 29/04/2015, à(s) 08:27, Thiago Andrighetti thiagoapa...@yahoo.com.br 
 escreveu:
 
 Testei o dropbox-uploader, funciona, porém como o colega falou é MUITO lento, 
 e não é muito praticopois eu utilizo muito, serviço, faculdade, clientes, em 
 casa...Pelo Wine funcionou tambem, porém foram criados vários e vários 
 arquivos com 
 o nome nomepasta:com.dropbox.attributes, parece que é algo com FAT32 (acho 
 que o wine emula isso)Aí bagunçou o barraco no meu dropbox rsrsrsrs.
  —


Mudando de alhos (dropbox) para bugalhos (mega.co http://mega.co/.cz) , já 
usaram o megatools ? 
Conjunto de ferramentas linha de comando para trabalhar com o Mega, bem 
interessante.


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver (Diogo Dalfovo)

[Tiago Ribeiro]

 
 
 Olá,
 
 O problema que vocês estão relatando é este:
 https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=195978
 
 Estou investigando este problema com vlan e xen, seria muito útil se eu
 puder acessar essa máquina que vocês estão tendo o problema.
 
 Têm um patch para ativar o capabilities IFCAP_VLAN_HWTAGGING mas como fiz
 meus testes usando o xen-unstable e o FreeBSD HEAD, não consegui
 identificar este problema. Porém, fiz um teste simples usando ICMP e também
 acessando via SSH o que cobre o uso do TCP.
 
 No meu SETUP estou usando FreeBSD-HEAD como dom0 e PVH, os domU estão
 rodando sobre o dom0 usando PVHVM.
 
 Estou esquecendo alguma configuração onde este problema ocorre?
 Seria importante vocês descreverem o ambiente que vocês estão usando e se
 possível com detalhes.
 
 Grande Abraço.
 


Marcelo, eu vi este post seu hoje pela manhã, era mais ou menos o que eu
estava vendo, mais ou menos, porque meu dom0 não é um FreeBSD, e sim um
XenServer 6.5, e o domU 10.1-RELENG-p8, não um -STABLE, e também não estou 
usando VLAN’s .

Meu cenário está assim:

dom0(XenServer6.5) -domU(FreeBSD10.1 - xn0 192.168.1.254 - xn1 
192.168.25.254)
domU(Windows 2003 - lan0 192.168.1.1)


A xn1 está ligada a uma rede com internet (modem gvt), a rede interna é 
192.168.1.0/24,
de uma estação eu acesso o 2003 e o FreeBSD sem problemas, mas o acesso da 
estação para
a internet (nat via pf) não funciona, e o acesso do Windows 2003 para o FreeBSD 
não 
acontece.


OBS: ping não tem problema nenhum, nem da estação para o mundo nem do 2003 para 
o mundo
ou para o FreeBSD.

Vou religar o ambiente aqui e passar para o FreeBSD para o -STABLE e retornar 
com mais
detalhes, e dependendo te passo acesso a estrutura aqui também.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver (Diogo Dalfovo)

[Tiago Ribeiro]

 Em 25/03/2015, à(s) 17:25, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
 
 
 Fabricio, foi o que fiz com o FreeBSD puro, não sei como proceder com 
 o pfSense, isso vai ser pra amanhã, q estarei em um cliente resolvendo
 este problema, e quem sabem voltando para o 2.1.
 
 Atualizando as informações, passei aqui pro FreeBSD 10.1-STABLE r280629
 e nada, sem sucesso, o 2003 não acesso o FreeBSD, os dois são domU .
 
 Fiz mais uns testes:
 
 ssh dom0 - domU = ok
 ssh domU - dom0 = ok
 TS  internet - 2003 = não ok ( pf com rdr para porta 3389 )
 ping 2003 - mundo = ok
 http 2003 - mundo = não ok
 consulta dns 2003 - 8.8.8.8 = ok
 


Mais uma informação que esqueci:

2003 - freebsd squid(3128) = não ok.


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver (Diogo Dalfovo)

[Tiago Ribeiro]

 Em 25/03/2015, à(s) 16:55, Fabricio Lima lis...@fabriciolima.com.br 
 escreveu:
 
 Senhores,
 
 nao seria melhor reinstalar o pfSense em modo HVM e fugir do modo para
 virtualizado q estaria sem suporte a  VLAN??
 
 se nao ha conserto do bug, fuja dele!
 
 'since the FreeBSD 10.1 kernel doesn't provide VLAN on xn* interfaces’
 

Fabricio, foi o que fiz com o FreeBSD puro, não sei como proceder com 
o pfSense, isso vai ser pra amanhã, q estarei em um cliente resolvendo
este problema, e quem sabem voltando para o 2.1.

Atualizando as informações, passei aqui pro FreeBSD 10.1-STABLE r280629
e nada, sem sucesso, o 2003 não acesso o FreeBSD, os dois são domU .

Fiz mais uns testes:

ssh dom0 - domU = ok
ssh domU - dom0 = ok
TS  internet - 2003 = não ok ( pf com rdr para porta 3389 )
ping 2003 - mundo = ok
http 2003 - mundo = não ok
consulta dns 2003 - 8.8.8.8 = ok


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver (Diogo Dalfovo)

[Tiago Ribeiro]

 Em 25/03/2015, à(s) 17:26, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
 
 Em 25/03/2015, à(s) 17:25, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
 
 
 Fabricio, foi o que fiz com o FreeBSD puro, não sei como proceder com 
 o pfSense, isso vai ser pra amanhã, q estarei em um cliente resolvendo
 este problema, e quem sabem voltando para o 2.1.
 
 Atualizando as informações, passei aqui pro FreeBSD 10.1-STABLE r280629
 e nada, sem sucesso, o 2003 não acesso o FreeBSD, os dois são domU .
 
 Fiz mais uns testes:
 
 ssh dom0 - domU = ok
 ssh domU - dom0 = ok
 TS  internet - 2003 = não ok ( pf com rdr para porta 3389 )
 ping 2003 - mundo = ok
 http 2003 - mundo = não ok
 consulta dns 2003 - 8.8.8.8 = ok
 
 
 
 Mais uma informação que esqueci:
 
 2003 - freebsd squid(3128) = não ok.
 



Esqueçam esta ultima informação, está ok sim.


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver

[Tiago Ribeiro]

 Em 24/03/2015, às 17:13, Márcio Elias marcioel...@gmail.com escreveu:
 
 Não creio seja isso, uma vez que ele consegue comunicação ICMP.
 
 Acredito que o problema seja do Layer 5 acima, talvez até Layer 8 rsrs
 
 -- 
 Att.
 __
 Márcio Elias Hahn do Nascimento
 
 Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC
 Cel:   (55) 48-8469-1819
 Emails: marcioel...@bsd.com.br / marcioel...@gmail.com
 Skype: marcioeliash...@hotmail.com
 FreeBSD - The Power To Serve
 
 2015-03-24 17:07 GMT-03:00 Victório v...@wa.pro.br:
 
 On 24-03-2015 16:03, Marcelo da Silva wrote:
 
 fiz uma instalacao  virtualizada do freebsd10.1 amd64 em um Xenserver 6.2
 
 para usar como proxy/nat/cache da minha rede interna..
 
 Ta acontecendo algo estranho que não estou axando resposta.
 
 
 Neste xen server tem 4 interfaces de rede, e tem outros servidores
 virtualizado, web, dns.
 
 a primeira interface do xen esta disponivel para todos os servers e estao
 na mesma rede logica, 186.x.x.0/25
 para o server freebsd esta disponivel 2 interfaces e primeira que tem o
 ip valido
 e a ultima que tem ip invalido e ta em outro switch que vai para minha
 rede interna.
 
 os pc da rede interna funciona quase tudu normal, exceto que nao consigo
 acessar nada em servidores que
 estao virtualizados no mesmo xenserver, até pinga normalmente., mas nao
 acessa nenhum servico ( ssh, web, ftp, etc )
 
 Alguem tem alguma ideia  do que pode ser ? ( nao é firewall )
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Se o IP do seu servidor FreeBSD é do mesmo bloco 186.x.x.0/25, então essa
 interface (virtual) tem que estar na mesma bridge que estão os outros
 servidores.
 
 Eu não consegui entender bem o cenário, mas pelo que eu entendi, acho que
 o problema é esse.
 
 att.
 
 --
 Victório
 
 

É um problema sério que tenho com FreeBSD pf em xen, inclusive no pfsense, está 
dando o mesmo problema.

Mesmo desabilitando lro, tso, rxcsum, txcsum, ainda não tive sucesso, o que 
chegou mais perto foi compilar o kernel tirando as opções de xenpci é uma outra 
que não estou lembrando agora. 

Mas com esta ação a placa volta a ser reX e não xnX, e você perde as funções de 
hvm. 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

[Tiago Drumond]

Otacilio,

Eu tenho usado o digital ocean.
Não tenho nada a reclamar.


On 13-03-2015 09:26, Otacílio wrote:

Olá!

Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a 
freebsd?


[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] smartd - logs

[Tiago Ribeiro]

 Em 23/02/2015, às 16:43, Fabricio Lima lis...@fabriciolima.com.br escreveu:
 
 faltou a evidencia do log dizendo q nao tem inodes livres...
 
 to lendo isso:
 http://wiki.stocksy.co.uk/wiki/FreeBSD_run_out_of_inodes
 
 [ ]'s
 Fabricio Lima
 When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
 
 2015-02-23 15:35 GMT-03:00 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br:
 
 
 Mais um Log
 
 
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada1, SMART Prefailure
 Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 117 to 118
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada1, SMART Usage
 Attribute: 190 Airflow_Temperature_Cel changed from 57 to 55
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada1, SMART Usage
 Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 43 to 45
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada2, SMART Usage
 Attribute: 190 Airflow_Temperature_Cel changed from 56 to 55
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada2, SMART Usage
 Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 44 to 45
 Feb 23 15:29:41 valfenda smartd[854]: Device: /dev/ada2, SMART Usage
 Attribute: 195 Hardware_ECC_Recovered changed from 32 to 31
 
 
 ---
 /*
 **Nilton José RizzoUFRRJ
 **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
 **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
 **/
 
 

Não sei se você tem possibilidade de reboot neste micro e se tem acesso físico 
a ele.  
1- Recomendo habilitar o smart na bios se tiver suporte
2- fazer um backup e passar uma ferramenta de testes, uso muito o vivard, que 
tem no ultimateCD. 
Usa com a opção de remap, mas se achar alguma coisa e remapear, já recomendo a 
troca.  


http://www.bsdjf.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fw: i386 port no longer bootable on non-SSE CPUs

[Tiago Ribeiro]

 Em 20/02/2015, às 22:53, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 
 Nilton Jose Rizzo escreveu:
   Não sei se isso é idiotisse ou realmente eles não querem
 mais sistemas legados .. mas acho que luita gente irá ficar chateada
 por não poder contar com o FreeBSD para um hardware de roteamento.
 
 É, acho que chega um ponto que forçam aposentadoria do hardware antigo 
 mesmo...
 -


Rolou um bafafá quando o pessoal do open queria abandonar um dos ports, que 
eram antigos e tinham até dificuldade de achar hardware para o modelo, não 
lembro mais qual era.

Mas fico triste, esta semana eu reativei um iMac G4, ppc, fico triste pq em 
breve vão desativar o suporte a esta plataforma, é lento, não tem upgrade, etc, 
e em breve não tem mais suporte, é o que vai acabar acontecendo, e o bicho está 
zero bala.  

Mas é a tendência mesmo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

[Tiago Ribeiro]

 Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu:
 
 Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova..
 Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 
 João Mancy escreveu:
 
 Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente
 que
 prefere reinventar a roda;)
 
 eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta
 que toda hora precisa de boot e cada segundo conta?
 
 Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão
 desktop oriented...
 
 Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer
 300bugs... :-)
 
 .com.br/mailman/listinfo/freebsd


Dei uma olhada nesse assunto semana passa, me parece que o debian também vai 
adotar, mas acho que pra daqui a uma ou duas versões , e o pessoal do openbsd 
está vendo pra fazer um systembsd. 

É um pouco que vi a estrutura do systemd é bem complexa, e ainda vi que a curva 
de aprendizado é grande devido a essa complexidade.  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OffTopic : Marcas e modelos de HDs recomendáveis e compatíveis com o GPT/FreeBSD

[Tiago Ribeiro]

 Em 30/01/2015, à(s) 23:46, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br 
 escreveu:
 
 
 
 Vitor Hugo escreveu:
 estou com um macbook pro aqui meados de 2012 com hd estou achando ele meio 
 lento tenho um mac mini com snowleopard e 2 powermac g4/g5 com leopard e são 
 mais rápidos principalmente no boot estou pensando em trocar o hd pra um ssd 
 mas queria saber se isto somente ira aumenta a velocidade do boot e o resto 
 vai ficar a mesma coisa ou quase parecido com o hd, talvez um hd híbrido 
 seria melhor? 
 Eu não acho HD híbrido interessante financeiramente... O custo é mais baixo 
 que um SSD, para volumes grandes de armazenamento, mas a velocidade nunca é a 
 mesma coisa. E outra, a garantia que seu carro/moto/mochila pode capotar, 
 fazer cambalhota e não tem nada mecânico arranhando o disco do HD é 
 basicamente o que a Apple gourmetizou no MacBook Air
 
 Seu macbook pro deve ser 5400RPM o disco, por isto a demora. Depende de 
 quanto você tem de RAM. Eu coloquei 8GB de RAM e HD SSD de 240GB. Macbook 
 White unibody meados de 2010(Intel Core  2 Duo 2,4).
 Abrir e fechar programas e dar boot é questão de segundos... :)
 
 Agora, se eu salvo um vídeo e mando converter para publicar no facebook, o 
 processador abre as pernas, fica 100% e demora bastante, mas para uma máquina 
 com 5 anos, tá ótimo kkk.
 
 Você tem que avaliar aí, se usa aplicações normais,  como web, email, 
 skype, editor de textos, abre uma penca de abas no navegador, um HD SSD e 
 mais RAM faz a máquina decolar.E usar sempre o Yosemite, que tem aquela 
 compressão de RAM e ocupa menos espaço no HD.
 
 Para coisas pesadas que requerem muito disco, tipo máquinas virtuais, filmes 
 torrent em fullhd, comprei um HD externo de 1TB, mando salvar tudo lá e fica 
 show de bola.\

Como mais um exemplo, meu macbook e de inicio 2011, um i5, fiz um up de 
memória, bem 
exagerado, 16GB, e um SSD de 250 samsung 840 EVO.

Resultado, não volto pra HD normal nunca mais, boot muito rápido, uso geral 
muito bom,
email, maquinas virtuais (virtualbox), skype, navegação, tudo muito rápido, sem 
contar
a tranquilidade de subir na moto e não ficar preocupado com os buracos.

Não tenho servidores FreeBSD com SSD para informar como está então não posso 
opinar,
apenas tenho uns servidores linux com umas VMs rodando no SSD que tiveram uma 
melhora
espetacular.

Aqui na empresa, como precisava de espaço, compre 3 discos WD RED 2TB, e estão 
num FreeBSD
10.1, ZFS raidz-1, 4 jails, e gerenciando um backup de alguns clientes.

Gostei bem da performance dos RED, pra apagar arquivos achei um pouco lento, 
mas não está
me atrapalhando.

Minha placa mãe não tem suporte a SATA 3, por isto não estou aproveitando os 
6Gb/s, apenas
estou com 3Gb/s.

Segue as informações do smartctl deste HD.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Red (AF)
Device Model: WDC WD20EFRX-68EUZN0
Serial Number:WD-WCC4MPSX
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b58bb6bc
Firmware Version: 82.00A82
User Capacity:2,000,397,852,160 bytes [2.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:5400 rpm
Device is:In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:Mon Feb  2 09:40:52 2015 BRST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled



--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSDDay Seropédica.

[Tiago Ribeiro]

 Em 30/01/2015, às 13:02, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 
 Paulo Henrique - BSDs Brasil mailto:paulo.rd...@bsd.com.br
 30 de janeiro de 2015 12:42
 Saudações,
 
 Como a discussão está muito parada quanto a esse assunto, bora upar ele um 
 pouquinho.
 
 Nilton Rizzo,
 
 Cara quem fez o site [1] do BSDDay ? parece projeto inicial do Microsoft 
 front-page  ( sacanagem  ) esta bom que o pessoal de BSD é fã de CLI 
 mais não precisa ser ao extremo kk !!
 Outra coisa não seria 25 de Abril ? lá está 16 de Maio !!
 
 Já submeteram algo para palestrar  ?
 
 Estou aguardando o site ficar ok para colocar a peixeira na barriga da 
 empresa aqui para patrocinar o evento ( pelo menos as camisetas ).
 Outra coisa como ficou a questão das camisetas vai ser camisetas estilizadas 
 ?
 
 Link[1] : http://bsdday.fug.com.br
 
 Nilton, é brincadeira o lance do site, não se ofende não é apenas zoação !!
 Tá estranho.
 principalmente Operational Systems'.. , devia ser Operating Systems
 -
 

Retomando o assunto e pegando um link com o e-mail do Patrick sobre BSDA, podia 
ter uma rodada da prova lá no Bsdday. 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sites freelances

[Tiago Drumond]

28-01-2015 11:58, Luiz Gustavo Costa wrote:

* Fabricio Lima (lis...@fabriciolima.com.br) wrote:

tem

tem ate site exclusivamente brazuca. como livexperts.com.br


Legal, até já me cadastrei rsrsrs

https://livexperts.com.br/gugabsd

Abraços

---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Pessoal,

Tem esse aqui também.

*http://www.getninjas.com.br/

*

--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FYI: FreeBSD PR #184545 follow-up

[Tiago Felipe]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



On 01/22/2015 01:13 PM, Patrick Tracanelli wrote:
 
 On 21/01/2015, at 09:29, Tiago Felipe
 li...@connectionlost.com.br wrote:
 
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256
 
 Congratz, muito boa! Quando tiver a chance preciso te pagar umas 
 cervejas por esse patch! =D
 
 []s
 
 Legal Tiago, você fechou com que sistema/versão de software? Quanto
 maior a validade de ambiente testado melhor. Eu até o PR tinha
 testado em alguns Cisco, Juniper e Mikrotik, depois ja testei com
 VyOS, Edgerouter e XOS (Extreme).
 
 Sigamos.
 
 
 On 01/18/2015 05:50 PM, eks...@freebsdbrasil.com.br wrote:
 https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=184545#c2
 
 - user: eks...@freebsdbrasil.com.br 2015-01-18
 19:34:31 UTC
 
 Created attachment 151804 [details] OpenBGP port patch for
 proper tcp md5sig support.
 
 Here is an updated patch against the most recent version of
 the port. Fully functional, tested w/ MD5 signed BGP session
 against Cisco iOS, Mikrotik RouterOS and Juniper. Production
 running for a week now.
 
 -- Patrick Tracanelli
 
 FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br 
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
 - Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

Dia,

Não subi ainda, fiquei feliz pela excelente noticia! Estou preparando
um novo router para minha borda e testarei, te mando o feedback assim
que subir. =]

Obrigado!


[]s

- -- 
=
Tiago Felipe Gonçalves.
Gerente de Infraestrutura de TI.
+55 19 981811543
PGP Fingerprint -
A2:82:BD:48:EE:8D:C4:99:C2:4E:81:D4:C4:7B:1C:2E:C7:F3:04:C9
=
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJUx1xaAAoJEMR7HC7H8wTJhqEP/1oCWO93qELtfKAsTRgd+K/u
6gV+AoTJOpL7NeSTZqU3kl0mhkeur/lL9ysI7lVyzTz9jf2JXd+v1YMBpzega84c
U12bqx3zlfdSomIl/14W696PdDbqsH+hd0lC6S9FAOCMnyPpdbUAjqAXJWZqia1r
6DX9oszhoIDzlKMJVvBRxVW4CzTY6RIucROVmilzVzBzAsKWNSJL/n0p44VDyiiQ
xAJ6MRQet0aVgjKCfp/jrYJji21DNdo5T2xQIF3KowgpBp8wOY66iRsWjeeeLCRL
xTR16iwHOVtjI1yqtqITpLV0ugyTyDk55p6ZzY0HTlrVERdZK++lLH46OU/o1Ueq
5wPx0MzNCM2NYeRgy26vNIis2vtPbV8Yj6Mu8U6p3+uGKOLcqvMJSVvqrlqr3VAG
pyuONAxgfKs7MvkHvGLsszN4YSuxUHd3GoRsHq+3cHQ+yua7AlpRs5FcFRyQoSLJ
aN4dtkzZeaxklRJtOeA+M08hjok932o04PwIIFM3K0DQPIvrSDt2CqdC+gp5oGG0
YyQQT0h14NFwQ+QPsP2IIfypPGbVP/FnJgVnAtq9l9dbv0mYm70tiPRQXSbNRIyr
h89Pzyo6aVZfinkvel0nqyGZ8GcXmPAUYYy82Go8MyAVp746brT7hmAwfc/Nc5Z7
XW+0hVMUizNnPY2M/sUV
=JGI1
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade binária com SCO

[Tiago Ribeiro]

 Em 21/01/2015, à(s) 16:59, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br 
 escreveu:
 
 
 Fabricio Lima mailto:lis...@fabriciolima.com.br
 21 de janeiro de 2015 16:43
 linux nao seria mais compativel neste cenario?
 
 [ ]'s
 Fabricio Lima
 When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
 
 Em 21 de janeiro de 2015 12:29, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

Tenho um server 4.10 rodando até hoje uma aplicação com esta emulação.

Na época com 5.x não rodou , nem com SuSE, que era o mais proximo que 
teria suporte, mais detalhes:

uname -a
FreeBSD bew.rede.net 4.10-RELEASE FreeBSD 4.10-RELEASE #5: Wed Jul 19 06:59:03 
BRT 2006 r...@bew.rede.net:/usr/src/sys/compile/REDE  i386

Parte do kernel referente ao suporte ao IBCS2 /usr/src/i386/conf/REDE
options IBCS2
options COMPAT_LINUX

bew# file /home/thor/sistema/df30/bin/dfrun 
/home/thor/sistema/df30/bin/dfrun: MS Windows COFF Intel 80386 object file


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade binária com SCO

[Tiago Ribeiro]

 Em 21/01/2015, às 18:50, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 
 Tiago Ribeiro escreveu:
 Tenho um server4.10  rodando até hoje uma aplicação com esta emulação.
 
 Na época com 5.x não rodou , nem com SuSE, que era o mais proximo que
 teria suporte, mais detalhes:
 
 uname -a
 FreeBSD bew.rede.net 4.10-RELEASE FreeBSD 4.10-RELEASE #5: WedJul 19 
 06:59:03  BRT 2006r...@bew.rede.net:/usr/src/sys/compile/REDE   i386
 
 Parte do kernel referente ao suporte ao IBCS2 /usr/src/i386/conf/REDE
 optionsIBCS2
 options COMPAT_LINUX
 
 bew# file /home/thor/sistema/df30/bin/dfrun
 /home/thor/sistema/df30/bin/dfrun: MS Windows COFF Intel 80386 object file
 Acho que no Caldera Linux vinha tudo mastigadinho, depois que a SCO assumiu 
 este OVNI..  Afinal a ideia era dar vida a Santa Cruz Operation e tentar 
 sobreviver no mundo que estava sendo dominado por RedHats, Conectivas Linux e 
 outras coisas assim.
 
 Ainda bem que o Caldera Linux e Conectiva estão bem mortos, sinto falta 
 nenhuma.
 
 E viva a maravilhosa série 4.x do Free. pena que da 5 prá frente as 
 coisas ficaram exóticas(flames  /dev/null©).
 
 
 Flames  /dev/null é Copyright© - 19xx - 2011 - Irado Furioso com Tudo :-)
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Wendel, já tentou algo no NetBSD? Na época não cheguei a testar, mas me bateu a 
curiosidade, e acho que vou tentar copiar o sistema pra NetBSD pra ver que 
bicho vai dar, vai ser legal ver aquele sistema rodando em um sistema mais 
atual.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FYI: FreeBSD PR #184545 follow-up

[Tiago Felipe]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Congratz, muito boa! Quando tiver a chance preciso te pagar umas
cervejas por esse patch! =D

[]s

On 01/18/2015 05:50 PM, eks...@freebsdbrasil.com.br wrote:
 https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=184545#c2
 
 - user: eks...@freebsdbrasil.com.br 2015-01-18 19:34:31
 UTC
 
 Created attachment 151804 [details] OpenBGP port patch for proper
 tcp md5sig support.
 
 Here is an updated patch against the most recent version of the
 port. Fully functional, tested w/ MD5 signed BGP session against
 Cisco iOS, Mikrotik RouterOS and Juniper. Production running for a
 week now.
 
 - Email sent using ProApps 
 - Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJUv42CAAoJEMR7HC7H8wTJjogP/3wfixKgEgC29eInZV+KZYPW
imSCq29VolyHtEiQ7NAHHT36gxRFYGl5VBxSOU1W0MbVHpREV1fwILPipB4YyA79
D0nn4mBDCnK3UqQYtDfD6707cNZRCMOlcBE+RCipZx6i+N3fDPqd0bGv/bbr9v/C
DnUg5Q/xua3GjDX/7aDbDAve8nvPQ5CMkpRTYRPREM8YXGMwi9JzHx+n5VJPXjfV
OVtFUS9yYgLz4ITX/GjHzKfn/RB19bJHrnAiX/TmUx64jE4+gyIkEbzP78Vbo9Nd
q8B06A/9c3MhrQwk2rgpswUgpBy0Vj1V4Xclj7L4RMcA6tNGGNIx6VxByG6rvcCd
mEwBQPxhQFUz+A0kgJkgExFGSN1KBaDk8kcF+GFHRjcx3QpN10yo5ksubfA/Z0c/
IpYwFRy79curaXuB55nbWDfhgZOP3wb7tbQWOM/ntldYjeGKZKlBpTZPfGuMzxN1
opBjBoMAzmof0e5IW6tkaq3vKoj2zNWTur/woQFMXZmkolnQcD9YB/6ocbP3HTNT
CNE1c7qD1Uzs/cEltNVHbu+wIs2s798ps05QSqTiaRF+gmfm2R5i0cr1t6jCig+k
0inRw6ceMT1+pGeqMeg5bmK8oLaaqRuk6b+36QzODvDbSuU79VlUHdkKoUkOLKx9
gU8Fyo2DGsqXi3fzFJPu
=cSLu
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

[Tiago Ribeiro]

 Em 04/01/2015, à(s) 10:40, João Mancy joao...@gmail.com escreveu:
 
 Em 3 de janeiro de 2015 21:34, Mário Nunes marioaugustor...@yahoo.com.br
 escreveu:
 
 Problemas que foram resolvidos rapidamente,  agora vamos falar das
 inúmeras e incontáveis falhas encontradas no software proprietário.
 Como disse isso é jogada para lucrar, para mim e pura safadeza.
 
 Outros países mais sérios usam software livre sem problema,  porque apenas
 no Brasil estas falhas são problema?
 
 
 
 
 Não sou partidário, mas o PT está removendo o que eles mesmos plantaram.
 
 Em 2000 no FISL fizeram todo um discurso em prol, agora ... removem
 
 
 

Politica é complicado, em 2000 o linux (software livre) estava na crista da 
onda, e
dava ibope/visibilidade/voto .
Hoje não conta muito mais.


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

[Tiago Ribeiro]

 segue o q ja compilei do historico + sugestoes:
 
 --Tópicos para o BSD Day---
 Instalação e customização do kernel
Nilton José Rizzo
 
 FreeNAS - Storage completo com interface web e plugins (servidor de midia,
 file server zfs)
 
 Utilização de samba e ldap para a criação de um AD (recriando redes
 microsoft em BSD)
Tiago Ribeiro?

Topo, alterando um pouco, FreeBSD + Samba4, já tenho usado e tenho 
como mostrar para subir um servidor deste em pouco tempo.


 
 Segurança: SecureLevel, Resource Limits, ACL, Auditd, MAC, ipfw, pf e Jails
Fabricio Lima?
 
 Manutenção de pacotes: instalação, dependencias, check, upgrades
Marcelo Gondim?
 
 Brincanco com Discos: Redundancias (raid) com GEOM e voltando no tempo com
 ZFS
Fabricio Lima?
 
 Analise de gargalos usando DTrace
 
 Montando um Storage BSD usando iSCSI Fabricio Lima?
 
 pfSense - um firewall completo com interface web (tao facil quanto seu
 router wifi)
Renato Botelho?
 
 Desktop com BSD - Alternativas ao ruindows...
 
 DragonFlyBSD Luiz Gustavo Costa
 
 Virtualizaçao - BSD como Host usando BHyve
   Ricardo Campos Passanezi
 
 Sistema de Arquivos ZFS - Zpool, compressao, deduplicação
  Tiago Ribeiro?

Topo e não topo.
Topo, pois é um assunto muito interessante, e que dá pra brincar
muito.
Não topo, tenho que me aprofundar mais no assunto, e acho que o 
tempo pode não deixar eu estudar direito e fazer uma boa palestra.

 
 Tuning de rede - efeitos praticos de alteração de parametros
 

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro do Sarg

[Tiago Ribeiro]

 Em 02/01/2015, às 19:55, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com escreveu:
 
 Boa tarde a todos.
 Após tentar arrumar algumas coisas instalando e reinstalando o apache por
 exemplo estou tendo problemas com alguns pacotes e agora o sarg me dá o
 seguinte erro:
 
 /usr/local/bin/sarg: Undefined symbol libintl_bindtextdomain
 
 já reinstalei o mesmo e o erro continua.
 
 Alguém pode me ajudar com esse erro?
 

Está usando pkg ou ports?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

[Tiago Ribeiro]

On 01/01/2015 20:52, Nilton Jose Rizzo wrote:

Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
Feito


Que tal algo sobre ZFS ? Zpool, Compressão, Deduplication , e
as infinitas possibilidades dessa maravilha .

--
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

[Tiago Ribeiro]

 Em 30/12/2014, às 23:27, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
 
 
 Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
 
  Renato Botelho escreveu 
 
 On Dec 30, 2014, at 22:49, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br wrote:
 
 
  Continuando,
 
   Estava pensando em abordar esses tópicos:
 
   Instalação e customização do kernel
 
   Criação de um servidor de discos com samba
 
   Utilização de samba e ldap para a criação de um AD
 
   Segurança, envolvendo, Filesystem, ipfw, pf e jails
 
   E principalmente a experiência entre nos sendo trocadas
   com duas ou três mesas redonda com 40 minutos 
   de bate papo com a galera, falando sobre licença, ser livre
   a vida de profissional, o que faz e como trabalha, experiências
   Boas e ruins.
 
   O que acham?
 
 Bem interessante em. Tem espaço pra pfSense também? :)
 
 --
 Renato Botelho
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Qualquer linha ligado a BSD

Muito legal, trabalhei lá perto, em meados de 2000, realmente de fora é de 
impressionar.

Animo muito Juiz de Fora x Seropedica, e sendo sábado , melhor ainda.

Que tal freebsd 10.1 + samba41 AD, do 0 ao AD em alguns minutos, tudo via pkg, 
pra mostrar que não as vantagens do pkg ( e eu que era bem contra hoje defendo).

No que puder ajudar to dentro.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
http://www.bsdjf.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [FYI] Security : OpenBSD x FreeBSD

[Tiago Felipe]

Muito bom o artigo, não vale de críticas, mas sim aprendizado.

On 20 December 2014 09:28:14 GMT-02:00, Celso Viana celso.via...@gmail.com 
wrote:
Em 18 de dezembro de 2014 09:37, Welkson Renny de Medeiros
welk...@gmail.com escreveu:
 Estava vendo o twitter ontem e me deparei com esse post:

http://networkfilter.blogspot.com.br/2014/12/security-openbsd-vs-freebsd.html?m=1

 No Reddit tem alguns comentários:

http://www.reddit.com/r/netsec/comments/2ph03s/security_openbsd_vs_freebsd/

 Ainda estou lendo o post... mas vejo com bons olhos esses
comparativos,
 pois nos mostra onde estamos errando (se é que estamos, pois muitas
das
 tecnologias apresentadas são novidades pra mim =).

 flames  /dev/null

 --
 Welkson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Patrick, nos brinde com uma aula sobre esse artigo...

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD Magazine - PPPoE Concentrator Dual Stack!

[Tiago Felipe]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


On 12/02/2014 10:26 PM, Renato Botelho wrote:
 On Dec 2, 2014, at 21:19, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 wrote:
 
 On 02/12/2014 17:39, Gustavo Freitas wrote:
 O pfSense já possui um PPPoE server disponível, dá pra
 melhorar a interface e adicionar o que falta de features.
 Patches são sempre bem-vindos :)
 
 Grande renato, acredito que o pessoal do pfsense deveria focar
 tambem ao lado dos provedores, principalmente com o lance do
 PPPoE acho que é uma grande oportunidade de mercado.
 
 Tem previsão para RC do 2.2 sair ??
 
 Garga eu concordo com o Gustavo. Você que tem mais contato com
 eles, poderia sugerir algo para os ISPs nessa parte de PPPoE
 Server.  :) Eu tenho trocentos concentradores PPPoE rodando
 RouterOS e gostaria muito de um dia eliminá-los ahahahahaha Pra
 vc ter uma ideia temos uns 25000 assinantes sendo que online bate
 um pico de uns 14000 distribuídos em 4 cidades que atendemos. 
 Consumo de link em 2.7Gbps.
 
 Já existe um PPPoE Server hoje, o que vocês (que usam e sentem
 falta) precisam fazer é abrir tickets no redmine.pfsense.org, um
 pra cada melhoria que vocês veem a necessidade, e um pra cada bug
 que encontrarem.
 
 Sugerir uma mudança de foco assim não vai surtir efeito algum, o
 que vale é o projeto sentir a necessidade dos usuários, então
 comecem a abrir tickets, colocar tópicos nos forums, se for
 possível, enviar patches, enfim, participar e se envolver mais com
 a comunidade pfSense.
 
 -- Renato Botelho
 
 - Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

Bom dia,

A idéia inicial do material é apresentar a comunidade uma solução que
tenho implementada, dividir um pouco de conhecimento a quem interessar,
provavelmente vai ter vários erros e várias melhorias, pois estou sempre
trabalhando nisto. O que achei muito legal da apresentação e da
publicação, foram sugestões e dicas de pessoas que trabalham com grandes
BRAS, dicas de alternativas a soluções PPPoE e alguns emails de fora do
Brasil com sugestões e dicas, sinceramente não tenho o intuito e
interesse em fins comerciais pra isto.
Não quero gerar flames, mas essa foi uma maneira que pude colaborar com
a comunidade e ajudar ou não a quem tem um ambiente similar, pois muitos
devs e outros trabalham muito para manter tudo funcionando, sei que
vivemos em mundo capitalista, mas daria pra deixar dinheiro um pouco de
lado e tentar apenas colaborar.


[]s

- -- 
=
kiraum
PGP Fingerprint -
A2:82:BD:48:EE:8D:C4:99:C2:4E:81:D4:C4:7B:1C:2E:C7:F3:04:C9
=

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJUfvwhAAoJEMR7HC7H8wTJ1KoP/RCsY/x7nTPMl1xoATRlmVtc
3kPbYthAeuOdq//4f4+U4iwOArdzuVYtBVrltSrpn07qRACGuR9Jm9FG1LWbQVX4
TU49p6snRhrnfS9Eu4kc+gFUIVKic0hIXnW216BihPUzdkvbQ0OiC3hmO4GuNbNs
jK9xaqTD3JLyUEOyfceC82784zBg5BSxz87FdJJBgnhfNz1wzaPWfSQCAQQGy2nW
D97B+yP5Eo1Z0GBgX5JHVicNZQgyuSdet0OETNrGZGrKGNKZ2kB6eDw+76fSJwmk
tmlFku7NNbn/SjUI1rlUCc/9C+l2btVQ89znR/wurgOAGSgUpBpNYXCfny27sCWT
fnJw6JzV2UbQ8ocQ9hAdI6oZHi1Eb5lY0mz8PLkNcnCD4SY2HAMoq3yYYk5g4p05
/MT4uHhIw7MhN+gvb5HNXGuhP1rqzJqRXN83ZFR0DwhUvVwb1lR3Gepn7BG5Xb1C
UC9RrQBLo29ypW0HJAxvsTpqxgdm7mIbZffY8Fsad71YqXCCFVwq4ImlP5U2EP4G
zehxgqpExkNUV38gegEk+hJ/iWvMjaMlw+81Lzoik4RCxwOMx9848oTJ9aQoZFAK
n1Rgwe9fBwJMuf+qzF2eptAW5AvCP1VeHgmSl23yQ5mTc/kAoHmc27zzkef/N0fU
TMi4XhN+0DOZHDC80ToQ
=LXVD
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT: script

[Tiago Drumond]

On 25-11-2014 21:32, Ciro Cardoso de Meneses wrote:

cat ff.txt | awk -F\t '{ print $1;$2;$3;$4}'

teve esta saída:

PONTO;Position X;Position Y;COTA
A1;778256.6837;9104818.0306;193,677
A2;778261.8889;9104798.5164;193,208
A3;778285.4343;9104803.6215;192,797
C1;778207.7441;9104827.3924;194,444
D1;778249.1620;9104847.5450;194,698
D1;778249.1620;9104847.5450;194,698
D10;777826.5118;9104882.2811;201,353
D10;778054.7144;9105000.8948;198,517
D10;778169.3530;9104593.1048;190,502
D100;777834.1862;9104708.5398;198,195
D101;777844.9421;9104739.6416;199,206
D102;777847.6420;9104750.8936;199,465
D103;52.4544;9104595.4963;195,987
D104;91.5253;9104663.6140;196,803
D105;777803.2270;9104683.5177;197,201
D106;777819.3537;9104712.6274;198,277
D107;777836.8879;9104743.1911;199,363
D108;777839.1348;9104746.8376;199,462
D11;777995.1999;9105008.7026;199,292
D11;778180.4046;9104612.7351;190,530
D12;778192.5402;9104634.4723;190,420
D13;778204.2755;9104655.7447;190,312
D14;778135.1258;9104578.6531;190,930
D15;778146.8210;9104603.0002;191,091
D16;778155.7859;9104622.0438;191,225
D17;778168.9543;9104648.9595;191,556
D18;778178.4362;9104668.1828;191,610
D19;778115.3276;9104585.2892;191,455
D2;778269.8680;9104911.0730;194,840
D2;778269.8680;9104911.0730;194,840
D20;778123.8744;9104609.1925;191,666
D21;778131.1718;9104630.1303;191,950
D22;778142.9928;9104664.9031;192,402
D23;778145.6410;9104682.1037;192,646
D24;778152.0394;9104691.8263;192,671
D25;778094.4900;9104592.0043;191,862
D26;778103.7303;9104621.2784;192,270
D27;778108.4891;9104637.3628;192,575
D28;778117.2954;9104667.9370;192,960
D29;778121.6076;9104683.1430;193,225
D3;778247.6675;9104942.7834;195,431
D30;778123.8953;9104692.3979;193,311



___
Ciro Cardoso de Meneses
   Analista de TI

(79) 9894-8250 (vivo)
(79) 9115-0561 (tim)
(79) 8859-8410 (oi)
(79) 8118-4804 (claro)

Em 25 de novembro de 2014 16:46, Ronaldo Ferreira de Lima 
jimmy@gmail.com escreveu:


Saudações Pedro,

On Tue, Nov 25, 2014 at 04:00:04PM -0300, Pedro Silva wrote:

Desculpem o OT, mas é um coisa simples que não estou conseguindo

resolver:

estou tentando inserir, via sed, delimitadores em um arquivo texto

(link

abaixo), mas não estou conseguindo.

tentativas:

sed 's/ /;/g' fx.txt
sed 's/\t/;/g' fx.txt
sed 's/\x0/;/g' fx.txt

Nenhum desses comando consegue inserir o ; entre as colunas; como
descubro os caracteres entre as colunas?

Pode usar o comando cat e mandar imprimir em caret notation, ou um
hexdump, ou ainda algum o vi/vim.


http://campuscolinas.org/ff.txt.gz

Quem puder dar uma olhada, agradeço.

O seu arquivo é delimitado por TAB e é with CRLF line terminators.
A segunda tentativa deveria funcionar e imprimir na saída padrão a saída
que está esperando, provavelmente há mais alguma coisa errado no
procedimento :P


--
Pedro Silva
Fedora User

[]'s

--
Não manejo bem as palavras
Mas manipulo bem as strings.
--
http://tecnoveneno.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
No caso do awk, o -F nesse sentido é desnecessário, pois se você não 
especificar a quebra ele já faz por tabulação.


--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT: script

[Tiago Drumond]

On 25-11-2014 17:00, Pedro Silva wrote:

Desculpem o OT, mas é um coisa simples que não estou conseguindo resolver:
estou tentando inserir, via sed, delimitadores em um arquivo texto (link
abaixo), mas não estou conseguindo.

tentativas:

sed 's/ /;/g' fx.txt
sed 's/\t/;/g' fx.txt
sed 's/\x0/;/g' fx.txt

Nenhum desses comando consegue inserir o ; entre as colunas; como
descubro os caracteres entre as colunas?

http://campuscolinas.org/ff.txt.gz

Quem puder dar uma olhada, agradeço.


Opa Pedro...
Tente assim.
cat ff.txt | awk '{print $1;$2;$3;$4}'

--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Saiu o 10.1R no releng/10.1

[Tiago Ribeiro]

 Em 11/11/2014, à(s) 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
 
 Em 11/11/2014 10:42, Marcelo Gondim escreveu:
 Ainda não é oficial mas se nada absurdo acontecer rsrsrsr o 10.1R já pode 
 ser atualizado à partir da árvore releng/10.1 através do svn. :)
 
 []´s
 Gondim
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 É agora que o 10.0 Stable volta ao comum ?
 
 

Atualizei um 10.1-RELEASE ontem e ficou assim:

root@firewall:/usr/src # uname -sr
FreeBSD 10.1-RC4-p1

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Saiu o 10.1R no releng/10.1

[Tiago Ribeiro]

 Em 11/11/2014, à(s) 11:13, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
 
 Em 11/11/2014, à(s) 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
 
 Em 11/11/2014 10:42, Marcelo Gondim escreveu:
 Ainda não é oficial mas se nada absurdo acontecer rsrsrsr o 10.1R já pode 
 ser atualizado à partir da árvore releng/10.1 através do svn. :)
 
 []´s
 Gondim
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 É agora que o 10.0 Stable volta ao comum ?
 
 
 
 Atualizei um 10.1-RELEASE ontem e ficou assim:
 
 root@firewall:/usr/src # uname -sr
 FreeBSD 10.1-RC4-p1
 

E um -STABLE:

root@fw:/usr/src # uname -sr
FreeBSD 10.1-PRERELEASE

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Saiu o 10.1R no releng/10.1

[Tiago Ribeiro]

 Em 11/11/2014, à(s) 12:05, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:
 
 On 11/11/2014 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
 
 Em 11/11/2014 10:42, Marcelo Gondim escreveu:
 Ainda não é oficial mas se nada absurdo acontecer rsrsrsr o 10.1R já pode 
 ser atualizado à partir da árvore releng/10.1 através do svn. :)
 
 []´s
 Gondim
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

O STABLE está ainda como PRERELEASE

root@fw:/usr/src # svnlite info
Path: .
Working Copy Root Path: /usr/src
URL: svn://svn.freebsd.org/base/stable/10
Relative URL: ^/stable/10
Repository Root: svn://svn.freebsd.org/base
Repository UUID: ccf9f872-aa2e-dd11-9fc8-001c23d0bc1f
Revision: 274379
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: kib
Last Changed Rev: 274375
Last Changed Date: 2014-11-11 09:06:10 -0200 (Tue, 11 Nov 2014)

root@fw:/usr/src # uname -sr
FreeBSD 10.1-PRERELEASE


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portmaster desabilitar dialogos

[Tiago Ribeiro]

 Em 09/11/2014, às 19:13, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:
 
 2014-11-09 18:57 GMT-02:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:
 
 Ola toda vez que vou tentar instalar alguma coisa como o kde o postmaster
 fica me mandando 2000 caixas de dia lagos que eu tenho que ficar apertando
 ok sim yes para tudo tem como ignorar estas caixas?
 
 já tentei -y mas não adianta as caixas continuam, também configurei o
 postmaster.rc para dar sim a todas as mensagens e mesmo assim continua isto
 atrasa muito a compilação e eu preciso ficar na frente da maquina dando
 enter varias horas.
 
 # portmaster -PP x11/kde4
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 Quando eu vou instalar algum port sem uso do portmaster, sempre faço o
 make config-recursive e make fetch-recursive antes do make install para
 configurar e baixar todos os ports dependências.
 
 No caso do portmaster, ele tem a flag -G que de acordo com o man page, -G
 prevents 'make config'
 
 Ou testar a flag -n que o man diz: run through all steps, but do not make
 or install any ports para você fazer o config dos ports e por fim
 instala-los via portmaster e tentar também a flag -y para answer yes to
 all user prompts for the features below
 
 att
 
 


Roda assim:

# portmaster -Gvd --no-confirm

http://www.bsdjf.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

[Tiago Drumond]

On 06-11-2014 16:23, Samuel Peres wrote:


On 11/4/2014 2:45 PM, Jorge Petry wrote:

Olá Sasmuel.

Você pode add sim.
Use  o comando:
zpool add -f  POOL /dev/NOVOHD

Abraço.

Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres 
samuelpe...@migtelecom.com.br

escreveu:


Saudações a todos,

Tenho um pool ZFS configurado em raidz-1 com 7 HDs, precisava adicionar
mais HDs a  esse pool. Vi que tem o comando zpool add, mas pelo que 
vi na
documentação, não consigo adicionar, vou ter que recriar o pool ou 
criar um

novo pool com os HDs recém adicionados. É isso mesmo?

Obrigado!

Samuel Peres
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd






Olá Jorge,

Desculpe pela eterna demora, vou dar uma olhada no parâmetro -f.

Obrigado!

Samuel Peres
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Olá pessoal.

Até onde eu sei pra você adicionar discos a um pool raidz você terá de 
adicionar multiplos da quantidade de discos atuais.

Se você tem 7 discos, só conseguiria adicionar se fosse mais 7 discos.

--

Att,
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Handbook - byvhe

[Tiago Ribeiro]

Bom dia, 

Não sei há quanto tempo já está disponível no handbook um capítulo
sobre o byvhe.

Ontem dando uma lida sobre o VirtualBox encontrei o capítulo, fica ai
o [1]link .

Alguém já se aventurou? Pretendo arrumar um tempo pra ver como está
estou muito interessado nesta solução de virtualização.

[1] 
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization-host-bhyve.html

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Baixa performance de roteamente com Xenserver

[Tiago Ribeiro]

 Em 27/10/2014, à(s) 09:52, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com escreveu:
 
 Bom dia pessoal,
 
 Estou fazendo alguns testes com FreeBSD no Hyper-v, Vmware e Xenserver ate
 aqui tudo certo. Estou testando FreeBSD 10.0-RELEASE e agora fiz upgrade
 para 10.1-RC3 e com PFsense 2.2.
 
 Bom, testes com Hyper-v e Vmware os testes ocorreram de madeira
 satisfatória com melhor desempenho e estabilidade com Vmware.
 
 Fazendo o mesmo teste com Xenserver apesar de ele não ser suportado
 oficialmente ate o momento, ele se mostrou ate com mais disposição em
 determinados testes, porem, tem um que esta me deixando encucado.
 
 Teste bem simples de roteamento não passa de alguns kbits, coisas simples.
 Teste de ping bem baixos, porem com TCP e UDP não vai. E o teste é simples
 apenas uma rede tentando acessar a outra com iperf, netperf e ping:
 
 rede (A.1) - (A.2) Router FreeBSD (B.2) - rede (B.1)
 
 Sem nat, regras de firewal, nada simplesmente um route add e a
 comunicação não passa de kbits. Para tirar a prova, fiz a mesma coisa so
 que no lugar do FreeBSD coloquei um Linux e o trafego passou para 2G.
 
 Alterei forwarding para fastforwarding e nada. Atualizei para RC3 e também
 nenhuma melhora, fiz varios tunnings no Xenserver também não ajudaram.
 Alguém ja teve essa experiencia? E isso so acontece no Xenserver e so nesta
 ocasião.
 


Já passei por umas dessas, as soluções foram deixa com FreeBSD 9, usando o 
kernel
GENERIC , e não ativar o HVM, porém usava o PF, nunca fiz apenas 
encaminhamento, 

Pesquisei muito, e vi para desativar tso e lro, mas não muda nada.

Outra coisa estranha, em alguns casos com Debian + Xen, funciona outras não, 
tenho até 
um caso onde o hypervisor é NetBSD e funciona o FreeBSD com HVM.

Ainda não cheguei a uma solução. 

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Baixa performance de roteamente com Xenserver

[Tiago Ribeiro]

Em 27/10/2014, às 21:24, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com escreveu:

 Boa noite Saul,
 
 Desculpa a demora, a principio por causa do pfsense mas  nao uma
 obrigacao.
 Estou compilando o stable e se nao tiver sucesso tiro a paravirtualizacao e
 testo novamente
 
 Obrigado.
 
 

Diogo, ai é que são elas, no 10.x não consegue tirar a paravirtualização, já 
vem com suporte, ai você tem que rodar o 9.x. 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Boot do FreeBSD em motherboard com UEFI

[Tiago Ribeiro]

 Em 21/10/2014, à(s) 16:26, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com 
 escreveu:
 
 Caríssimos
 
 Finalmente eu consegui trocar a motherboard de uma máquina complicada onde
 tudo funcionava às avessas e que gerou alguns emails meus para esta lista.
 Na máquina antiga, havia dois HDs: um com o FreeBSD-10.1PRERELEASE
 instalado e outro com o win7. Quando eu fiz a troca da placa-mãe (agora é
 uma Asus M5A97 r 2.0, que tem bios UEFI), o FreeBSD funcionou sem problemas
 enquanto que o win7 não.
 
 Depois de alguns dias, reinstalei o win7 que fez com que eu tivesse de
 formatar o disco antigo - até aí, problema nenhum porque eu quase não usava
 este sistema (eu desconectei o temporariamente o HD com o FreeBSD para
 evitar surpresas vindas do windows). Na hora do reboot, a BIOS/UEFI só me
 coloca como opção de boot automático o HD com o win7. Pelo que eu andei
 lendo (
 https://forums.freebsd.org/threads/installing-on-uefi-amd64-with-bios-only-supporting-uefi-boot.44851/),
 o FreeBSD ainda não está pronto para lidar com este tipo de BIOS  em uma
 máquina com boot dual.
 
 Por favor, alguém tem alguma sugestão de como eu poderia contornar este
 problema e deixar os dois HDs ligados simultaneamente, mas de modo que o
 boot por default pudesse ser o FreeBSD?
 
 Obrigado pela atenção
 
 Edu
 

Boa tarde, Eduardo, não testei ainda, não tive a oportunidade
de ter uma maquina com UFI para ver como é mas quem sabe
a solução para UFI esteja com os dias contados, segue o [1]link
para download da iso, pelo que o nome indica, com suporte a 
UFI.

Mande seu retorno sobre o que deu este bicho.

[1] 
ftp://ftp2.br.freebsd.org/FreeBSD/ISO-IMAGES-amd64/10.1/FreeBSD-10.1-RC2-amd64-uefi-bootonly.iso


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Servidor root DNS no FreeBSD

[Tiago Arnold]

Olá a todos.

Estou fazendo pós graduação em segurança da informação e tenho utilizado um
ambiante virtualizado com sucesso para simular cenários diversos na área e
entender o funcionamento de sequestros de recursos, MitM entre outros.
Para os roteadores virtualizados utilizo o FreeBSD+Quagga que estão
funcionando muito bem, no entanto tenho utilizado do dnsmasq para simular
as consultas de DNS recursivas, mas gostaria de equiparar na infra
estrutura virtualizada com os mesmos mecanismos da internet e incluir um
root server replicando a hierarquia de DNS desenhada para meu cenário com
FreeBSD+Bind. Talvez seja uma pergunta idiota mas não tendo noção e google
não tem ajudando muito (talvez tenha perguntado da forma errada a ele),
pergunto:

- Tenho como montar um servidor raiz com FreeBSD e Bind e apontar os
servidores para utilizar este?

- Alguém tem experiência nesta área com Bind, FreeBSD e DNS?

- Estou usando as ferramentas corretas ou tem alguma específica para isso?

O mais provável é que eu não tenha entendido o contexto de configuração do
Bind para isso, mas resolvi perguntar na lista do FreeBSD que me pareceu o
mais coerente.

Para ter uma visão global do cenário e aqui tem uma imagem da topologia
virtualizada:
https://www.dropbox.com/s/if0efiyrnao4jp7/RPKI%20PROJECT.png?dl=0

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor root DNS no FreeBSD

[Tiago Arnold]

2014-10-01 14:44 GMT-03:00 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br:

 Nao sei se entendi direito, mas veja se nao é isto que quer:
 http://virtualizationmaximus.com/2013/02/06/how-public-dns-
 works-practical-simulation-insideout-part-iii/


Perfeito, acredito que é isso mesmo.
Muito obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Solucao WebMail

[Tiago Drumond]

Em 08-08-2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu:
 Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante ao
 Outlook Web APP (OWA),

   

 O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 Contas de
 e-mails.

   

 O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface
 interessante para o uso dos e-mails.

   

   

 Leandro Bernardi

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu uso o After Logic.
Existe a versão PRO e a versão Lite.
A PRO é paga e a lite não.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 99, assunto 2

[Tiago Ribeiro]

Em 04/06/2014, à(s) 13:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu:

 Em 4 de junho de 2014 13:12, Anker Projeto projetoan...@gmail.com escreveu:
 Na verdade ja tentei todar algumas vezes e não tenho nenhum retorno.
 Não consegui intender dele direito na verdade, eu ja fiz a configuração do
 named.cond e outros dentro master, mas queria saber qual o procedimento, o
 que tenho que alterar , para funcionar somente o proxy interno .
 
 obrigado
 

Pelo DHCP já há algumas versões não tem funcionado a opção WPAD no 
FreeBSD, fiz da forma que você disse usando o bind, pelo que entendi da 
sua explicação, você confundiu DHCP e DNS , segue a entra que tem que
estar no seu arquivo de banco de dados do DNS:

wpadIN  A   192.168.0.254

sendo que este endereço é o ip do seu servidor web da rede, e você tem que
ter um arquivo wpad.dat conforme este aqui:

# cat /home/www/wpad.dat 
function FindProxyForURL (url, host) {
return PROXY 192.168.0.254:3128;
}


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Desativar cache de disco

[Tiago Ribeiro]

Em 06/05/2014, à(s) 15:01, Nicolas Wildner nico...@tbl.com.br escreveu:

 
 Já perdi 2 hds, um e 1 TB e outro de 2TB em um NAS desta
 série green da WD.
 
 Não satisfeito de cometer a cagada de comprar um HD desta
 série fui lá e comprei outro.
 
 Meus 2 centavos de repúdio a esta série de hds
 
 

Realmente esses HDs green são péssimos, se colocar muito 
acesso leitura/escrita, ele vai abrir o bico em breve.
Já tive uns 3 casos com essas porcarias.

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd