Re: [FUG-BR] lista
Também estou recebendo as mensagens normalmente. Acho que está calmo porque não tem FreeBSD dando problemas :D att. Victório Em qui, 13 de set de 2018 às 13:49, Mario Lobo escreveu: > Tambem continuo recebendo. > > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alternativa ao quagga e ao OpenOSPFD
Eu já usei o bird uma vez no 8.x, contudo não sei se irá dar conflito com o openbgpd att. Victório Em 17 de janeiro de 2017 16:25, Otavio Augusto <otavi...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, estou montando um softrouter com FreeBSD mas estou com um problema > O OpenOSPFD foi descontinuado e o Quagga não instala pelo ports devido > a um conflito com o OpenBGPD que vou usar para BGP. > Existe alguma alternativa ou vou ter que ir tudo de quagga mesmo ? > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@. > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind.
Eu parei de usar o bind como resolver faz anos. Depois que troquei para unbound parece que todos os problemas foram resolvidos. Minha resposta não responde à sua pergunta, contudo você deveria fazer um teste com ele. att. Victório Em 24 de outubro de 2016 18:27, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Boa tarde lista! > Tenho um servidor FreeBSD 10.1-STABLE rodando o Bind 9.9.7, o qual atende > cerca de 5.000 clientes atualmente. > Há algum tempo percebo que alguns destes clientes não conseguem fazer > consultas DNS ao servidor, pelo que pesquisei inicialmente era o número de > requisições padrão que o Bind aceita, que é 100. > Bom, aumentei isso pra 5.000 com a cláusula: tcp-clients, isso fez com que > o erro: no more tcp clients reached, quota reached, desaparecesse. > Também percebí o seguinte erro nos logs: > (unexpected RCODE REFUSED), pelo que pesquisei, é problema com os > Forwarders, mas não os utilizo, este é um servidor de cache, no qual > configurei uma zona slave para os root hints. > Alguma luz para resolver este erro específico? Na linha masters, o ideal é > colocar apenas um ip ou posso colocar mais ip's dos root hints? > Este é um servidor global de consultas DNS recursivas, sendo assim, > infelizmente o relay dns tem que ficar aberto, sei que não é muito > recomendado utilizar a seguinte cláusula nisso, mas a utilizei também: > responses-per-second, limitei a 10 com a intenção de evitar um possível > DDOS. > Com essas alterações, a maioria dos problemas foi resolvida, mas ainda > assim existe um ou outro cliente que tem problemas com a resolução DNS e o > maldito (unexpected RCODE REFUSED) ainda aparece nos logs. > O que fiz foi certo? Alguma dica de melhores práticas pro meu caso? > Obrigado. > > > -- > Adiel de Lima Ribeiro > Consultor de TI > (31) 9-8961-5984 > MCSA (Microsoft Certified Systems Administrator) > Pós Graduação em Administração de Redes Linux > facebook.com/bsdworld > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VDI ou virtualização de desktops com freebsd ou outros
Em 29/06/2016 10:59, codignotto . escreveu: Bom dia amigos, estou a alguns dias trabalhando e estudando sobre VDI e afins , estou procurando material e dicas para ter desktops virtualizados com ferramentas opensource (estou mudando quase 500 clientes dentro da empresa para linux e sem volta rsrs ) , no passado eu usava o diskless com o freebsd , porem é algo antigo eu creio , gostaria de saber se alguem utiliza virtualizacao de desktops seja com freebsd como server ou outro sistema como LTSP do Linux ou se existe alguma ferramenta opensource que bata de frente com o XENDESKTOP por exemplo Quero fazer aqui na empresa um case considerável e apresentar para a comunidade o resultado da troca de um ambiente complexo nos dias de hoje passando de proprietário para open source, tenho toda a infra ja em meu datacenter com virtualizadoras, storages etc ... preciso apenas de um norte quanto ao que utilizar . Muito obrigado pela ajuda Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Talvez isso possa te atender: http://www.spice-space.org/ -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Kopete + WebCamd
Em 04/19/2016 12:44 PM, Paulo Henrique - BSD Brasil escreveu: Saudações, Alguém utilizando o webcamd provendo video para o kopete. A cam é reconhecida e até é mostrado imagem no kopete contudo a imagem fica toda estranha sem rederização adequada com um alto delay. É preciso de opengl para funcionar corretamente ? depois da ultima atualização do KDE o opengl3.1 ficou meio bugado. Estou usando o FreeBSD 11-Current com suporte a drivers de video Intel HD 4000. E aproveitando o gancho, estou em busca de um software que permita gravar postcast com captura de tela, tenho um material já pronto sobre TrustedBSD e hardening sobre FreeBSD e OpenBSD com um comparativo com Linux Kernel 3.2, o objetivo é disponibilizar posteriormente os cursos no vimeo por um valor acessivel ( tempos de crise ), testei o kdenlive que embora seja ótimo para edição de video não cumpre muito bem o papel de captura de tela. ( no futuro quero fazer também sobre o Zabbix sobre FreeBSD :D ) Qualquer dica é bem vinda. Att. Boa tarde. Sobre a captura de vídeo, quando usava gnu/linux o melhor que encontrei para gravar vídeos de jogos era o simplescreenrecorder[1]. Eu usava ele em conjunto com o o audacity para gravar o meu microfone. Então eu usava o openshot para juntar tudo e editar o que precisava. Isso faz uns 2 anos e eu não sei como as coisas estão agora. [1]: http://www.maartenbaert.be/simplescreenrecorder/ -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC]Fork do Debian k/FreeBSD
Em 04/12/2016 02:06 PM, Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: Alguém pode explicar o motivo do systemd estar causando tanta polêmica? Acredito que o fato de ele ter incluído o ntp, syslog com log binário, gerenciamento de login de usuário, gerenciamento de devices. att. Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Bind 9.9.8-P3
On 22-01-2016 11:33, Paulo Henrique wrote: Evite o top-posting na lista, deixa o historico de dificil compreensão. Resposta no final da mensagem. Em 22 de janeiro de 2016 11:08, lsnet soluções em TI < lsnetsoluc...@gmail.com> escreveu: Bom dia Henrique ! Baixei a versão mais atual do bind, compilei e instalei utilizando os parâmetros ./configure - disable-threads - sysconfdir=/etc pelo que entendi esse método não é recomendado ? Sou iniciante no uso do sistema. Att, Leonardo Santos Saudações, Primeiro, use o diretório padrão destinado ao named. /etc/named ( até a versão 10.0) em que tinha o named direto na base do sistema ) /usr/local/etc/named ( instalação originada dos ports e pkg ). Após arrumar a correta localização tanto do arquivo de configuração como do diretório de trabalho de as pemissões adequadas ao daemon. chown -R bind:bind $diretorio_de_configuracao_do_named chown -R bind:bind /var/log/named chown -R bind:bind /var/run/named Para listar qualquer daemon em sistemas Unix e Unix-like em portas ditas root 1 a 1023 é mandatório a utilização do usuário root Recomendo a ler mais sobre a utilização do rc.d script Por ultimo, parece que está usando uma instalação com origem de um tar.bz2 compilado fora da estrutura dos ports ou com origem de instalação não sendo do pkg, recomendo fortemente que não seja adepto desse metodo a atualização do serviços é relativamente problemático com grande possibilidade de problemas a longo prazo quando outro analista for responsável pela gerencia. Obs: troque o bind:bind para os respectivos usuários e grupo de usuários que irá executar o daemon. Não sou adepto de listar daemon na loopback, seta a interface/porta real e use isso no seu /etc/resolv.conf O unbound é o daemon padrão para serviços dns no FreeBSD a partir da versão 10.1 certifique de desativar ele para não conflitar com o named através do rc.conf. Att. -- :UNI> Leonardo, Realmente a principal vantagem dos BSDs sobre os demais sistemas é a sua padronização no intuito de otimizar o tempo de administração do sistema seja em um único servidor ou em parques com centenas de servidores. Em resumo, a menos que necessite de alguma opção que não esteja presente tanto na versão dos ports como do pkg o uso de compilação direta não é recomendado, fica dificil de aplicar atualizações de segurança ou atualização para versões mais recentes da aplicação. Como adoção particular eu utilizo exclusivamente os ports, sempre terei no ambiente uma versão testada pelo desenvolvedor/mantenedor do port com garantia de operação correta ( nem sempre é verdade mas para as principais aplicações sei que funcionará corretamente e com segurança ) além de a mesma seguir as melhores práticas que a equipe do FreeBSD adotaram ao longo dos anos. No seu caso eu recomendaria remover manualmente os arquivos que instalou através da compilação/instalação direta e posteriormente utilizar ou os ports ou o pkg na instalação da aplicação, isso corrigiria diversos erros de permissão e diretórios de configuração. Para ter a versão mais recente nos ports utilize o svn ou o portsnap para atualizar e posterior instalar a aplicação desejada. Recomendo também a adoção de um gerenciador de ports como o portmaster ( recomendação pessoal ) ou o portupgrade, facilitará e muito quando for atualizar para versões mais recentes da aplicação. Por ser um serviço de dns eu recomendaria dar uma olhada também nas Jails, será um incremento significativo de segurança na execução do serviço além de permitir uma maior facilidade na disponibilização de recursos de redundância ativa do serviço. Att. Paulo Henrique. Leonardo, como você está comando no sistema, procure sempre consultar o Handbook em https://www.freebsd.org/doc/handbook/ Os pacotes de terceiros são chamados ports e eles podem ser instalados pelo sistema de pacotes do FreeBSD, o pkg, que funciona como o apt-get ou o yum em distros GNU/Linux. Além disso, também é possível instalar esses softwares pelo código-fonte e o FreeBSD já traz tudo pronto para você através dos ports: basta baixar os arquivos via portsnap, entrar no diretório do programa (ex. /usr/ports/dns/bind99) e executar o comando make install clean. Você pode ver mais no handbook em https://www.freebsd.org/doc/handbook/ports.html. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Montar sistema ZFS via LiveCD FreeBSD
Em 26-09-2015 21:22, Gustavo Freitas escreveu: Galera, Estou precisando de uma ajuda.. tenho um servidor NAS e aparentemente o disco ou a placa-mãe deu defeito esta com problemas. o sistema é nas4free.. o mesmo é ZFS gostaria de testar usar o FreeBSD Live CD..sem a possibilidade de perder algum dado, teria condições ? Bom dia. Para importar um pool ZFS em outro sistema, basta dar o comando zfs import Case você não tenha dado um zfs export, o que parece ser o caso, o zfs irá reclamar, daí basta usar a opção -f: zfs import -f -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] GPT corrupted table e kernel panic no ZFS
Em 23-09-2015 18:03, victorio@felipe.center escreveu: Em 2015-09-23 17:37, Giovanni Tirloni escreveu: On 09/23/2015 05:13 PM, victorio@felipe.center wrote: solaris assert rs == NULL, file: /usr/src/sys/modules/zfs/../../cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/range_tree.c, line 186 Em single-mode, por favor rode o comando `zdb -b -c -A dados` para ter mais detalhes do que pode estar errado. Giovanni Giovanni, estou rodando o comando. Deu alguns erros relacionados à rs_start e rs_end, que estão no código do zfs no range_tree.c, mas tá executando. Assim que terminar eu reporto. Obrigado. Bom dia. O zdb terminou de rodar e apresentou: block tranversal size 950842077968 != alloc 946547740672 (leaked -4294967296) bp count: 11172286 ganged count: 0 bp logical: 950780091392 avg: 85101 bp physical: 937320184320avg: 83896 compression: 1.01 bp allocated: 950842707968avg: 85107compression: 1.00 bp deduped:0 ref>1: 0 deduplication: 1.00 SPA allocated: 946547740672 used: 47.50% additional, no-pointer bps of type 0: 65760 Dittoed blocks on same vdev: 1015135 Contudo um simples zpool list dados ainda dá o mesmo panic. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] GPT corrupted table e kernel panic no ZFS
Em 24-09-2015 10:41, Giovanni Tirloni escreveu: On 09/24/2015 08:41 AM, Victório wrote: Em 23-09-2015 18:03, victorio@felipe.center escreveu: Em 2015-09-23 17:37, Giovanni Tirloni escreveu: On 09/23/2015 05:13 PM, victorio@felipe.center wrote: solaris assert rs == NULL, file: /usr/src/sys/modules/zfs/../../cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/range_tree.c, line 186 Em single-mode, por favor rode o comando `zdb -b -c -A dados` para ter mais detalhes do que pode estar errado. Giovanni Giovanni, estou rodando o comando. Deu alguns erros relacionados à rs_start e rs_end, que estão no código do zfs no range_tree.c, mas tá executando. Assim que terminar eu reporto. Obrigado. Bom dia. O zdb terminou de rodar e apresentou: block tranversal size 950842077968 != alloc 946547740672 (leaked -4294967296) bp count: 11172286 ganged count: 0 bp logical: 950780091392 avg: 85101 bp physical: 937320184320avg: 83896 compression: 1.01 bp allocated: 950842707968avg: 85107compression: 1.00 bp deduped:0 ref>1: 0 deduplication: 1.00 SPA allocated: 946547740672 used: 47.50% additional, no-pointer bps of type 0: 65760 Dittoed blocks on same vdev: 1015135 Contudo um simples zpool list dados ainda dá o mesmo panic. O ZFS esta tentando fazer a alocação de um bloco que já está alocado. Parece que os metadados do seu pool estão corrompidos. Como o Danilo mencionou, pode ser que esteja havendo um conflito com a GPT. Porém, o ZFS grava os superblocos muitas vezes no disco. Tanto é que você provavelmente está conseguindo fazer o zpool import, certo? O ZFS identifica que existe um pool ali e acessa, mas na hora de manipular a arvore binária, ele encontra incosistências. Sem ter um mirror para tentar um zpool scrub, minha única recomendação destruir o pool, zerar o disco, recriar o pool e voltar os backups :( Giovanni Entendi. Não.. eu não consigo fazer import. Eu tentei fazer o import num outro computador e não foi. Além disso eu iniciei o servidor por um pen-drive com FreeBSD 10.1 e também dá kernel panic. Com o 9.3 ele não consegue importar afirmando que o pool tem uma feature não suportada na versão atual. No servidor aonde o HD se encontra, qualquer comando zpool ou zfs que acessa o pool dados dá kernel panic. Exemplos: zfs list, zpool list, zpool export dados, etc. Eu migrei tudo para ZFS porque eu não queria ter que ligar mais com dados corrompidos mas parece que eu terei que rever minha estratégia. No momento eu estou voltando os backups... Obrigado. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD x natd x Xenserver
On 24-03-2015 16:03, Marcelo da Silva wrote: fiz uma instalacao virtualizada do freebsd10.1 amd64 em um Xenserver 6.2 para usar como proxy/nat/cache da minha rede interna.. Ta acontecendo algo estranho que não estou axando resposta. Neste xen server tem 4 interfaces de rede, e tem outros servidores virtualizado, web, dns. a primeira interface do xen esta disponivel para todos os servers e estao na mesma rede logica, 186.x.x.0/25 para o server freebsd esta disponivel 2 interfaces e primeira que tem o ip valido e a ultima que tem ip invalido e ta em outro switch que vai para minha rede interna. os pc da rede interna funciona quase tudu normal, exceto que nao consigo acessar nada em servidores que estao virtualizados no mesmo xenserver, até pinga normalmente., mas nao acessa nenhum servico ( ssh, web, ftp, etc ) Alguem tem alguma ideia do que pode ser ? ( nao é firewall ) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Se o IP do seu servidor FreeBSD é do mesmo bloco 186.x.x.0/25, então essa interface (virtual) tem que estar na mesma bridge que estão os outros servidores. Eu não consegui entender bem o cenário, mas pelo que eu entendi, acho que o problema é esse. att. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida NAS, freebsd + zfs , freenas ou nas4free
On 23-03-2015 11:25, Fabricio Lima wrote: o freenas nao é bugado.. é completo, detalhista.. e em constante atualizaçao. sempre vao encontrar pequenos bugs para corrigir.. talvez isso passou a imagem de bugado. mas pra zfs ele exige muita memoria, leia os requisitos pq para cada terabyte vai pedir 1gb ... o nas4free vc terá o beneficio de zfs sem penalizar tanto a memoria. acho estas 2 abordagens, melhor q usar o freebsd na mao, mas isto acaba sendo subjetivo. tem gente q prefere rc.firewall do q pfsense... sua travada na experiencia anterior estava associada ao kernel usado na epoca... talvez por ser freebsd8, ou 9, ou 10 pode acontecer... (na versao freebsd pura talvez seria mais facil diagnosticar, recompilar, e resolver) [ ]'s Fabricio Lima When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. Em 22 de março de 2015 21:21, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com escreveu: Um detalhe importante é sobre a quantidade de memória: não tem praticamente nada haver com ser freenas ou nas4free, ela do do ZFS. Se ler a documentação do ZFS irá encontrar as recomendações de memória para cada situação e geralmente ele irá recomendar ter muita memória, contudo é possível ter ZFS num ambiente 32 bits com 1Gb de RAM (mas não espere ter performance ou usar todos os recuros do ZFS). usa q tipo de raid ? com controladora ou sem ? tem necesidade de usar a controladora ? Em 22 de março de 2015 19:24, Márcio Elias marcioel...@gmail.com escreveu: Tenho o FreeNAS rodando a mais de um ano em um Storage Webster. Uso iSCSI e hypervisor o XenServer -- Att. __ Márcio Elias Hahn do Nascimento Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC Cel: (55) 48-8469-1819 Emails: marcioel...@bsd.com.br / marcioel...@gmail.com Skype: marcioeliash...@hotmail.com FreeBSD - The Power To Serve 2015-03-22 12:51 GMT-03:00 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: o uso o nas4free sem nenhum problema.. usei o freenas, porem depois que mudou a interface achei mais complicado -- Marcio Antunes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix freebsd config automatica
On 05-03-2015 14:20, Deny C. Santos wrote: Boa tarde a todos , Tenho um servidro de email completo e funcional em meu freebsd com psotfix, dovecot , spamassasim etc ... A minha duvida é se tem alguma forma de deixar as configurações para o cliente automáticas quando o mesmo for configurar em um cliente de email . Por exemplo quando configuro um gmail em meu outlook ou cliente de celular eu so preciso colocar o usuário e senha e ele configura o resto com porta correta , endereço de entrada e saídas corretos . Como faria isso no postfix ? Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não faz. O que você quer é feito pelo programa cliente. Como já foi comentado, ter as entradas DNS ajuda, mas o programa cliente (seja no computador ou smartphone) é quem teria que conhecer as configurações do seu servidor para completar todo o resto. att. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] router board
On 25-02-2015 17:58, Otavio Augusto wrote: Não use os recursos de de switch dele ja testei e é só dor de cabeça. Para roteamento simples e firewall roda legal. Com PPPOE server eu coloquei 30 clientes e ele abriu o bico. Dependendo da aplicação funciona que é uma blz agora para os casos que citei acima foi horrível. Isso já é estranho. Deveria rodar mesmo aquelas RB com 32mb de memória. O que fica pesado é deixar o conntrack ativado e criar apenas 1 regra no mangle para o MSS ao invés de deixar a RB criar 2 regras para cada conexão pppoe diminui o processamento também. att. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] router board
On 25-02-2015 11:36, Fabricio Lima wrote: aloha... nao me chamem de traidor, nem me kickem da lista, mas pqp, q routerzinho safado de bom este: http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN vem com mikrotik licença nivel 5, 10 portas ethernet, wifi, power over ethernet, SFP faz tudo q ja inventaram de protocolo network gerenciamento via winbox app ou web performance de 100mbps facil e custa 129 dolares... agora entendo pq ha uma legiao de fans mikrotik alguem ja usou? recomenda, ou tem algo a falar mal dele? isso 'mata' qualquer plano de beaglebone black, raspberry, pfsense box, etc... qual é a pegadinha? tem q ter alguma... kkk [ ]'s Fabricio Lima When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Usamos equipamentos desse fabricante desde 2008 e num super resumo: - o software (SO) é popularmente conhecido como BugOS: às vezes você terá que dar um reboot para resolver algum comportamento estranho - não atualize a versão do software, exceto quando necessário - ativar multiplos serviços (pppoe, bgp, proxy, hotspot) na mesma caixa pode dar problemas - existem 2 jeitos de fazer um backup e nenhum deles restaura corretamente: você terá que corrigir algumas coisas - a resposta do suporte para 99% dos seus problemas será: nos envie um arquivo supout.rif e depois eles mandam você atualizar para a versão mais nova. Mesmo assim pelo preço e com alguns cuidados, é uma caixa barata para projetos pequenos. att. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
O fato do systemd iniciar mais rápido é mito: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20141110#opinion No início ele foi vendido como um sistema e boot rápido, contudo até hoje eu nunca achei um estudo sério que provasse isso. Na teoria o paralelismo é muito bonito, já na pratica o bom e velho (e bem escrito) shell script se sai muito bem obrigado. Além disso, em desktops e mobiles você irá querer um boot rápido, já em servidores demora mais para o idrac e bios iniciar do que o FreeBSD + VMs (viva o bhyve!). Até onde eu sei, o uselessd é um fork do systemd que tem como objetivo deixar o systemd apenas como sistema de incialização. Seria apenas o que o systemd deveria ser. O projeto de um pessoal do OpenBSD, visa tem algumas partes do systemd (logind por exemplo) para que alguns softwares (KDE, GNOME3, etc.) funcionem nos BSD. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
On 18-02-2015 16:10, Renato Frederick wrote: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd if=/dev/random of=/dev/hda, etc etc afinal uma flame faz bem :) Eis que ouvi um outro linuxeiro me falounão sei porque tá zuando, BSD também vai mudar. Claro que isto foi uma bola fora né? O cara deve achar que BSD usa SystemV né? Ou tem este papo mesmo? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Handbook - byvhe
On 29-10-2014 08:43, Renato Botelho wrote: On Oct 29, 2014, at 08:37, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote: Bom dia, Não sei há quanto tempo já está disponível no handbook um capítulo sobre o byvhe. Ontem dando uma lida sobre o VirtualBox encontrei o capítulo, fica ai o [1]link . Alguém já se aventurou? Pretendo arrumar um tempo pra ver como está estou muito interessado nesta solução de virtualização. Tenho brincado um pouco com o BHyVe pra rodar VMs de teste rodando FreeBSD, meu Host roda 11-current amd64 e as VMs também. Funciona bem. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Como está a performance de rede e I/O? Alguém testando no 10/10.1? -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização 9.1PRERELEASE via freebsd-update
On 29-09-2014 21:17, Renato Botelho wrote: On Sep 29, 2014, at 17:32, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote: Boa tarde a todos, Estou encontrando o erro abaixo ao tentar atualizar um servidor com 9.1PRERELEASE: # freebsd-update fetch Looking up update.FreeBSD.org mirrors... 5 mirrors found. Fetching metadata signature for 9.1-PRERELEASE from update4.freebsd.org... failed. Fetching metadata signature for 9.1-PRERELEASE from update6.freebsd.org... failed. Fetching metadata signature for 9.1-PRERELEASE from update5.freebsd.org... failed. Fetching metadata signature for 9.1-PRERELEASE from update2.freebsd.org... failed. Fetching metadata signature for 9.1-PRERELEASE from update3.freebsd.org... failed. No mirrors remaining, giving up. # uname -na FreeBSD host1 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #0: Tue Dec 4 12:36:53 BRST 2012amd64 Como posso atualizar esse server ? É preciso acertar os mirrors ? O freebsd-update só funciona para versões -RELEASE e BETA/RC. No seu caso, está usando o branch STABLE em um ponto específico onde ele era PRERELEASE. Então você tem que atualizar usando o src. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Será que não rola um freebsd-update upgrade -r 9.3-RELEASE? Lembrando que se atualizar para o 9.3, irá ter que recompilar alguns ports. Tem no histórico da lista. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10 VIMAGE
On 03-09-2014 16:27, Felipe N. Oliva wrote: On 01/09/2014 13:37, Felipe N. Oliva wrote: Boa tarde senhores, Estou realizando alguns testes com Jails e VNET e estou tendo as seguintes mensagens em log. Freed UMA keg (udp_inpcb) was not empty (60 items). Lost 6 pages of memory. Freed UMA keg (udpcb) was not empty (753 items). Lost 3 pages of memory. Freed UMA keg (tcp_inpcb) was not empty (30 items). Lost 3 pages of memory. Freed UMA keg (tcpcb) was not empty (16 items). Lost 4 pages of memory. hhook_vnet_uninit: hhook_head type=1, id=1 cleanup required hhook_vnet_uninit: hhook_head type=1, id=0 cleanup required Dei uma pesquisada e parece que o problema é antigo, alguém tem mais informações? Att, Felipe N. Oliva - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olá novamente! Ninguem passou por isso? Att, Felipe N. Oliva Eu tenho 9.2 e 10.0 com VIMAGE e só tenho esses erros quando desligo um jail. No 8.x eu desisti do VIMAGE pois a jail apresentava problemas depois de algum tempo rodando. Contudo depois do 9.1 não tive mais problemas e todas minhas jails com VIMAGE estão funcionando sem nenhum problema. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notebook Asus X550CA
On 05-08-2014 17:09, Clayton Eduardo dos Santos wrote: Opa, O skype não utilizo. Talvez uma opção seja verificar se a versão mais recente do Linux funciona no modo de compatibilidade deste com o FreeBSD. [ ]'s Clayton https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?t=44800 Em 5 de agosto de 2014 16:00, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: On 08/05/14 15:48, Clayton Eduardo dos Santos wrote: Boa tarde Gondim, Por que não o FreeBSD? Tenho usando aqui como desktop desde o ano passado e funciona redondo. [ ]'s Clayton Opa Clayton Mas eu coloquei o FreeBSD mas estou com um problema. Eu preciso de Skype aqui e a versão que vem no ports é muito antiga e não conecta mais. Você conseguiu por pra rodar o skype aí ou vc não usa? Em 4 de agosto de 2014 11:26, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Alguém na lista tem esse note com FreeBSD 10 e que possa falar sobre a compatibilidade? Se não tiver ninguém, pretendo remover o windão aqui e tentar instalar o GhostBSD [1]. Minha wifi é uma AR9485 e pelo que vi o driver ath suporta. Depois posto como foi a experiência. :) [1] http://ghostbsd.org/ Abrs, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Victório choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0
On 05-08-2014 15:58, Clayton Eduardo dos Santos wrote: Caros, Quanto ao problema do sockstat, pelo que pesquisei, tudo indica que se trata de um problema de sincronia entre o world e o kernel. Vou recompilar e posto o resultado. Resta saber como ficará o caso do pkg... Att, Clayton No caso do pkg/ports, remova o portmaster, rode um pkg search qualquer coisa para ver se o pkg está ok. Então você dá um echo WITH_PKGNG=yes /etc/make.conf, instala o portmaster, roda o pkg2ng e daí usa o portmaster ele para recompilar todos os ports. Se você executar o portmaster direto, sem atualizar ele antes, ele vai tentar registrar os pacotes do jeito antigo e você não irá conseguir atualizar todos os ports de forma correta. Em 5 de agosto de 2014 14:44, Clayton Eduardo dos Santos clayto...@bsd.com.br escreveu: Caros, Também percebi anomalias após a atualização do 9.2 para o 10.0 Rem uma máquina remota usando freebsd-update. Utilizei como referência a documentação disponível do handbook, a saber: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html#freebsdupdate-portsrebuild Efetivamente a máquina migrou para o FreeBSD 10.0-RELEASE-p7, no entanto, tenho recebido warnings ao manipular pacotes, mesmo tendo seguido as recomendações pós-upgrade, como por exemplo: # portmaster -a pkg: Major version upgrade detected. Running pkg-static install -f pkg recommended A mensagem permanece a mesma após a execução do comando recomendado, ainda que o portmaster seja recompilado. pkg: Major version upgrade detected. Running pkg-static install -f pkg recommended === Launching child to update pkg-1.3.3 to pkg-1.3.5 Durante a atualização do pkg, via portmaster, recebo o seguinte erro: In file included from /usr/include/openssl/asn1.h:74, from /usr/include/openssl/objects.h:960, from /usr/include/openssl/evp.h:98, from /usr/include/openssl/pem.h:69, from ../../../libpkg/pkg.h:41, from binary.h:27, from binary.c:24: /usr/include/openssl/bn.h:603: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token *** [librepo_binary_la-binary.lo] Error code 1 Ou seja, continuo na versão 1.3.3 do pkg. O sockstat também apresenta problemas na identificação das portas de serviço e a mensagem sockstat: struct xtcpcb size mismatch: user@host:~ % sockstat sockstat: struct xtcpcb size mismatch USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS usersshd 767 4 stream - ?? root sshd 764 5 stream - ?? root syslogd612 4 dgram /var/run/log root syslogd612 5 dgram /var/run/logpriv root syslogd612 6 udp6 *:514 *:* root syslogd612 7 udp4 *:514 *:* root devd 499 4 stream /var/run/devd.pipe No entanto o serviço responde, pois está no ar na porta esperada: user@host:~ % telnet localhost 22 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. SSH-2.0-OpenSSH_6.2_hpn13v11 FreeBSD-20130515 Alguém já passou por isso e teria alguma sugestão? Att, Clayton Em 5 de agosto de 2014 08:59, Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com escreveu: Em 4 de agosto de 2014 14:24, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: Eu sempre utilizo os metodos descritos aqui: http://www.bsdnow.tv/tutorials/stable-current E, na parte do kernel, dificilmente tenho maiores problemas. O que SEMPRE tenho problemas sao com os ports. O perl e suas bibliotecas é um bom exemplo. Do 9 para o 9.3 eu tive problemas TAMBEM com o smokeping, esteja preparado. Edinilson Excelente link Edinilson. Obrigado! Esse BSD que pretendo atualizar fica um pouco distante, estava pensando em fazer remotamente (coragem está pouca :p). O bom é que esse BSD está virtualizado (ESXi 5.1), posso fazer um snapshot antes de tentar atualizar, e qualquer bronca dar um revert. Abraços, Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Victório choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0
On 05-08-2014 18:09, Clayton Eduardo dos Santos wrote: Em 5 de agosto de 2014 16:55, Victório v...@wa.pro.br escreveu: On 05-08-2014 15:58, Clayton Eduardo dos Santos wrote: Caros, Quanto ao problema do sockstat, pelo que pesquisei, tudo indica que se trata de um problema de sincronia entre o world e o kernel. Vou recompilar e posto o resultado. Resta saber como ficará o caso do pkg... Att, Clayton No caso do pkg/ports, remova o portmaster, rode um pkg search qualquer coisa para ver se o pkg está ok. Então você dá um echo WITH_PKGNG=yes /etc/make.conf, instala o portmaster, roda o pkg2ng e daí usa o portmaster ele para recompilar todos os ports. Se você executar o portmaster direto, sem atualizar ele antes, ele vai tentar registrar os pacotes do jeito antigo e você não irá conseguir atualizar todos os ports de forma correta. Em 5 de agosto de 2014 14:44, Clayton Eduardo dos Santos clayto...@bsd.com.br escreveu: Caros, Também percebi anomalias após a atualização do 9.2 para o 10.0 Rem uma máquina remota usando freebsd-update. Utilizei como referência a documentação disponível do handbook, a saber: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html#freebsdupdate-portsrebuild Efetivamente a máquina migrou para o FreeBSD 10.0-RELEASE-p7, no entanto, tenho recebido warnings ao manipular pacotes, mesmo tendo seguido as recomendações pós-upgrade, como por exemplo: # portmaster -a pkg: Major version upgrade detected. Running pkg-static install -f pkg recommended A mensagem permanece a mesma após a execução do comando recomendado, ainda que o portmaster seja recompilado. pkg: Major version upgrade detected. Running pkg-static install -f pkg recommended === Launching child to update pkg-1.3.3 to pkg-1.3.5 Durante a atualização do pkg, via portmaster, recebo o seguinte erro: In file included from /usr/include/openssl/asn1.h:74, from /usr/include/openssl/objects.h:960, from /usr/include/openssl/evp.h:98, from /usr/include/openssl/pem.h:69, from ../../../libpkg/pkg.h:41, from binary.h:27, from binary.c:24: /usr/include/openssl/bn.h:603: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token *** [librepo_binary_la-binary.lo] Error code 1 Ou seja, continuo na versão 1.3.3 do pkg. O sockstat também apresenta problemas na identificação das portas de serviço e a mensagem sockstat: struct xtcpcb size mismatch: user@host:~ % sockstat sockstat: struct xtcpcb size mismatch USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS usersshd 767 4 stream - ?? root sshd 764 5 stream - ?? root syslogd612 4 dgram /var/run/log root syslogd612 5 dgram /var/run/logpriv root syslogd612 6 udp6 *:514 *:* root syslogd612 7 udp4 *:514 *:* root devd 499 4 stream /var/run/devd.pipe No entanto o serviço responde, pois está no ar na porta esperada: user@host:~ % telnet localhost 22 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. SSH-2.0-OpenSSH_6.2_hpn13v11 FreeBSD-20130515 Alguém já passou por isso e teria alguma sugestão? Att, Clayton Em 5 de agosto de 2014 08:59, Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com escreveu: Em 4 de agosto de 2014 14:24, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: Eu sempre utilizo os metodos descritos aqui: http://www.bsdnow.tv/tutorials/stable-current E, na parte do kernel, dificilmente tenho maiores problemas. O que SEMPRE tenho problemas sao com os ports. O perl e suas bibliotecas é um bom exemplo. Do 9 para o 9.3 eu tive problemas TAMBEM com o smokeping, esteja preparado. Edinilson Excelente link Edinilson. Obrigado! Esse BSD que pretendo atualizar fica um pouco distante, estava pensando em fazer remotamente (coragem está pouca :p). O bom é que esse BSD está virtualizado (ESXi 5.1), posso fazer um snapshot antes de tentar atualizar, e qualquer bronca dar um revert. Abraços, Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Victório choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Victório, Já tinha seguido esse procedimento que você sugere. Obtenho as seguintes mensagens ao rodar o pkg2ng: root@host:~ # pkg2ng pkg: Major version
Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0
On 30-07-2014 08:41, Marcelo da Silva wrote: bom dia. tenho uma instalacao com versao 9.0 do FreeBSD gostaria de fazer upgrade para versao 10 . a instalacao é simples, so mysql55 php e apache. qual o procedimento correto ? principalmente que agora usa svn e eu ainda do meio confuso com isso . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leia: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html Um super resumo de 10 passos se você usa o kernel GENERIC: 0. faça um backup de tudo e teste se o backup funciona :) 1. freebsd-update upgrade -r 10.0-RELEASE 2. freebsd-update install 3. service seu apache, mysql, e outros instalados via ports stop 4. desativa esses serviços no /etc/rc.conf 5. reboot 6. freebsd-update install 7. reboot 8. recompile todos os ports: portmaster -af 9. inicie seus serviços obs: se você já tem o ports-mgmt/portmaster instalado, então recompile ele primeiro para ativar o suporte ao pkgng -- Victório choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mayhem — A New Malware Targets Linux and FreeBSD Web Servers
sabe até um links. Só então poder usar vim, ee, pico, nano. Mas sem mceditor hehehe. Se quiser usar twitter terá que ser na CLI, gtalk, google drive. E depois de um mês de introdução ao curso de macho poderá instalar o X e usar blackbox. Poderá ter ícone e até uma dock alternativa tipo idesk. Depois icewm, depois wm. E quem sabe um dia KDE, gnome ou até Unity. Mas ai será por escolha própria, por opção. Ha 10 anos atrás isso seria desnecessário. Usar pine, mutt, fetchmail no cron seria algo obvio e intuitivo. Saudade de quando usar BitchX e X-Chat era lamme. E fodao era usar epic com rotinas proprias ou um cliente que voce mesmo fez, escrito em Erlang ou Perl com Net::IRC (DEAD SINCE 2004 hehe). -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exatamente por isto que quando alguém me pergunta qual o melhor caminho para aprender Linux eu falo: Instala o Slackware ( ou então outro SO como o FreeBSD ) mas remova totalmente o windows ou qq outra distro Linux do PC e tenta fazer tudo que vc ja fazia no Windows nele. Depois de um ano vc pode mudar de distro se quiser mas vai saber como tudo funciona e não vai depender de ferramentas gráficas que fazem tudo. Pelo menos em 98 este método funcionou e facilitou muito minha vida quando em 2003 comecei a usar NetBSD e depois o FreeBSD. não fiquei perdido o Handbook resolvia 99% das minhas dúvidas sem recorrer a listas outra forums. Aprendi a pescar com o slackware. Uma pena não ter feito naquela época já com o FreeBSD. Fiz exatamente isso, só mudar as datas: slackware em 2001 e FreeBSD em 2007 :) -- Victório choppnerd.com donttrack.us | dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] alternativa ao flash e gnash
Em 18-02-2014 09:27, Nilton Jose Rizzo escreveu: Alquem tem alguma sugestão para substituição do gnash e flash ? o gnash na versão -current está marcado como BROKEN root@valfenda:/usr/ports/graphics/gnash # make === gnash-0.8.10_9 is marked as broken: unable to link in libboost_system. *** Error code 1 Stop. make: stopped in /usr/ports/graphics/gnash root@valfenda:/usr/ports/graphics/gnash # Já está assim a quase 2 meses . Rizzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd swfdec?? (nunca usei) Minha última instalação (amd64 fbsd10) eu testei e funcionou o flash com o linux centos6 de http://forums.freebsd.org/viewtopic.php?t=43226 . O bom é que dá para instalar o skype 4.2. -- vic http://choppnerd.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
