Re: [FUG-BR] Servidor de E-mail - Testes
Boa Tarde Bruno, aqui utlizo o qmailrocks como base para a instalação e configuração do servidor, tem bons exemplos de testes la... e acho que vai te ajudar, o Lippe também colocou um bom manual a disposição na internet. Sei que vc pediu uma forma de testar a configuração, mas acho que talvez comparado a instalação que vc fez com um how to, fique mais facil. How to do qmailrocks http://freebsd.qmailrocks.org/ (ja testei no 6.0 e 6.1 funciona bem) How to do Lippe http://www.networld.com.br/lippe/Qmail.txt Espero ter ajudado. - Original Message - From: "Bruno Henrique de Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Friday, January 12, 2007 4:34 PM Subject: [FUG-BR] Servidor de E-mail - Testes > Boa tarde lista, > > Montei um servidor de e-mail utilizando o ports Qmail-spamcontrol, bem > parece que tudo instalou e configurou direito. > > Queria saber como eu posso fazer para testar esse servidor antes de > coloca-lo no ar ! > > A única coisa que já fiz foi configurar um leitor de e-mail com a conta > teste que criei no vpopmail, parece que a autenticação foi 100% porém > quando tento mandar um e-mail para fora eu recebo nessa caixa teste um > aviso de que a entrega falhou. > > Tem algum teste que eu posso fazer que prove de está tudo funcionando ? > que seu eu redirecionar no firewall as portas referentes ao servidor > para essa maquina, esse servidor irá funcioanr ? > > []s, > -- > Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> > EAC Software > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > !DSPAM:45a7dbbe433197280618349! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?
sim isso é nativo nele - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" Sent: Monday, January 08, 2007 9:31 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? > Então ele faz análise camada 7? > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Admin - Lagoaminas >> Sent: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 09:31 >> To: Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? >> >> Falhas existem, no controle de banda do mikrotik, uma delas que as >> versões >> estão tentando corrigir é com relação a encriptação dos dados dos P2P, >> mas >> se vc bloqueia esse padrão e libera o p2p sem criptografia o sistema >> funciona sim... e muito bem. >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > !DSPAM:45a22cfd668851124119433! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?
Falhas existem, no controle de banda do mikrotik, uma delas que as versões estão tentando corrigir é com relação a encriptação dos dados dos P2P, mas se vc bloqueia esse padrão e libera o p2p sem criptografia o sistema funciona sim... e muito bem. - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" Sent: Monday, January 08, 2007 9:24 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? > Interessante essa funcionalidade. Você já testou com bittorrent por > exemplo? > Ao começar pegar um arquivo com diversos seed ele começa ao máximo e > limita > com eficácia(por se tratar de diversas conexões tcp simultâneas)? Vou > fazer > alguns testes em laboratório. > > Sobre o proxy, pelo que sei, não é suportado, já que a bridge opera em > camada 2, logo, o redirecionamento da porta 80 já está operando em camada > acima, o que pode causar uma confusão: > > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2005-March/006756.html > > > Desconheço se alguém fez algum patch pra isso funcionar. Duvido que tenham > feito, o pessoal é meio CDF no que tange a alterações no ipfw hehehehe > > Abraços > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Admin - Lagoaminas >> Sent: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 08:52 >> To: Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? >> >> No mikrotik sim, o burst faz parte do pacote de controle de banda, e >> pode >> ser usado com qualquer tipo de pacote tcp/ip, aqui temos usado ele para >> dar >> ao usuário a impressão da abertura da primeira pagina de maneira super >> rapida... >> >> o ideal é ter realmente o squid por traz, vi na internet que o pessoal >> lançou para o linux o ebtables que é um pacote de implementações para >> fazer >> o firewall em bridge, já tem muita gente fazendo o linux como um proxy >> bridge, antes do controle de banda. >> >> pelo que eu me lembre em conversa com o Patrick e com o Jean proxy em >> bridge >> não era possivel no freebsd... isso continua? ou já tem alguma coisa >> que >> possa ser feita? >> >> Até breve >> >> João Luiz P. Viana > fo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > !DSPAM:45a22b73648081089215053! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?
No mikrotik sim, o burst faz parte do pacote de controle de banda, e pode ser usado com qualquer tipo de pacote tcp/ip, aqui temos usado ele para dar ao usuário a impressão da abertura da primeira pagina de maneira super rapida... o ideal é ter realmente o squid por traz, vi na internet que o pessoal lançou para o linux o ebtables que é um pacote de implementações para fazer o firewall em bridge, já tem muita gente fazendo o linux como um proxy bridge, antes do controle de banda. pelo que eu me lembre em conversa com o Patrick e com o Jean proxy em bridge não era possivel no freebsd... isso continua? ou já tem alguma coisa que possa ser feita? Até breve João Luiz P. Viana - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" Sent: Monday, January 08, 2007 8:25 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? > Opa > > Beleza, estou vendo na documentação dele o recurso, parece bacana > > Outra pergunta. No squid, como sabemos os delay_pools seriam eficazes para > http. > > Não creio que isto seria vantajoso, visto que na maioria das redes o > grande > problema é torrent, p2p, etc etc.. > > No mikrotik este burst engloba qualquer protocolo que rode sobre tcp/ip? > > Outra coisa, isto funciona sem pppoe? > > > Abraços e obrigado a todos pelas idéias :) > > > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Admin - Lagoaminas >> Sent: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 08:16 >> To: Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? >> >> Bom dia, >> >> esse esquema existe a um tempo no mikrotik, é como se fosse um turbo >> para a >> conexão, e é exatamente como vc descreveu, ele libera a conexão do IP >> ou da >> rede de ips, por um periode de tempo pre-determinado, no freebsd eu não >> sei >> como se faz... >> >> Até mais >> >> >> João Luiz P. Viana >> >> >> - Original Message - >> From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" >> >> Sent: Saturday, January 06, 2007 9:01 PM >> Subject: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? >> >> >> > Pessoal, recebi este email de um cliente. >> > >> > Alguém conhece que ferramenta é esta? >> > >> > >> > >> > Sinceramente não entendi nada deste email... coisas de cliente... >> hehehehe >> > >> > Mas, se alguém já viu algo assim... pelo pouco que entendi é algo do >> > tipo.. >> > você começa a fazer um download. Ele vai a 400k. Daí, passou lá >> 1minuto >> > ele >> > cai pra 40k(!). >> > >> > Bem, eu acho, está bem aberto este email. >> > >> > >> > Obrigado >> > >> > - >> > [] >> >Então, conversando com ele entendi o esquema que ele faz para >> reduzir o >> > consumo de link. >> > >> > >> >Ele cadastra vamos supor a velocidade 400/200 ( dow e UP ) para o >> > cliente. >> > >> >O sistema vai monitorando e em um determinado tempo, exemplo 5 >> minutos, >> > se a velocidade media dele esta a uma determinada velocidade ex, 200 >> Kbps >> > o >> > sistema automaticamente reduz a velocidade do cliente para os 10% da >> > velocidade contratada. >> > >> >Assim, se o cliente estiver navegando, estará rápido ( 400 K ) e >> a >> > taxa >> > media de transferência dele não vai bater os 200 Kbps. >> > >> >Bom, se o cliente baixar arquivo vai superar a taxa media e >> > automaticamente reduzir a velocidade, e isso é muito bom, uma vez que >> o >> > valor de link é auto e a economia de link com este sistema 35% . >> > >> >Assim, caso o cliente acabe o download, com um tempo X o sistema >> volta >> > a >> > liberar os 400 K\ >> > >> > >> >Bom, o sistema funciona tipo um "freio se embalar" heheheheh >> > >> > [] >> > - >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> > >> > >> > >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > !DSPAM:45a21daa445247483112637! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?
Bom dia, esse esquema existe a um tempo no mikrotik, é como se fosse um turbo para a conexão, e é exatamente como vc descreveu, ele libera a conexão do IP ou da rede de ips, por um periode de tempo pre-determinado, no freebsd eu não sei como se faz... Até mais João Luiz P. Viana - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" Sent: Saturday, January 06, 2007 9:01 PM Subject: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? > Pessoal, recebi este email de um cliente. > > Alguém conhece que ferramenta é esta? > > > > Sinceramente não entendi nada deste email... coisas de cliente... hehehehe > > Mas, se alguém já viu algo assim... pelo pouco que entendi é algo do > tipo.. > você começa a fazer um download. Ele vai a 400k. Daí, passou lá 1minuto > ele > cai pra 40k(!). > > Bem, eu acho, está bem aberto este email. > > > Obrigado > > - > [] >Então, conversando com ele entendi o esquema que ele faz para reduzir o > consumo de link. > > >Ele cadastra vamos supor a velocidade 400/200 ( dow e UP ) para o > cliente. > >O sistema vai monitorando e em um determinado tempo, exemplo 5 minutos, > se a velocidade media dele esta a uma determinada velocidade ex, 200 Kbps > o > sistema automaticamente reduz a velocidade do cliente para os 10% da > velocidade contratada. > >Assim, se o cliente estiver navegando, estará rápido ( 400 K ) e a > taxa > media de transferência dele não vai bater os 200 Kbps. > >Bom, se o cliente baixar arquivo vai superar a taxa media e > automaticamente reduzir a velocidade, e isso é muito bom, uma vez que o > valor de link é auto e a economia de link com este sistema 35% . > >Assim, caso o cliente acabe o download, com um tempo X o sistema volta > a > liberar os 400 K\ > > >Bom, o sistema funciona tipo um "freio se embalar" heheheheh > > [] > - > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > !DSPAM:45a02adc501928435731066! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid
testei o IA-32e mas so funciona para Itanium - Original Message - From: "Admin" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, May 25, 2006 2:06 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid > Usei o AMD64, funcionou muito bem... > > - Original Message - > From: "Marcello Costa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Thursday, May 25, 2006 1:59 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid > > >> Só uma perguntinha >> Qual versão de Freebsd vc usou ? para que plataforma ? >> >> http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html >> FreeBSD/amd64 Project >> This page contains information of the FreeBSD port to AMD's AMD64 and >> Intel® EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) architecture. The AMD64 >> architecture was previously known as x86-64 or ``Hammer.'' The Intel >> EM64T architecture was previously known as IA-32e, Clackamas Technology >> (CT), and Yamhill. >> >> The AMD Opteron™, AMD Athlon™ 64, AMD Turion™ 64 and newer AMD Sempron™ >> processors use the AMD64 architecture. >> >> >> >> >> -- >> Marcello Costa >> BSD System Engineer >> unixmafia at yahoo dot com dot br >> >> >> >> ___ >> Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espao, alertas de e-mail no celular >> e anti-spam realmente eficaz. >> http://br.info.mail.yahoo.com/ >> > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid
Usei o AMD64, funcionou muito bem... - Original Message - From: "Marcello Costa" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, May 25, 2006 1:59 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid > Só uma perguntinha > Qual versão de Freebsd vc usou ? para que plataforma ? > > http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html > FreeBSD/amd64 Project > This page contains information of the FreeBSD port to AMD's AMD64 and > Intel® EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) architecture. The AMD64 > architecture was previously known as x86-64 or ``Hammer.'' The Intel > EM64T architecture was previously known as IA-32e, Clackamas Technology > (CT), and Yamhill. > > The AMD Opteron™, AMD Athlon™ 64, AMD Turion™ 64 and newer AMD Sempron™ > processors use the AMD64 architecture. > > > > > -- > Marcello Costa > BSD System Engineer > unixmafia at yahoo dot com dot br > > > > ___ > Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espao, alertas de e-mail no celular > e anti-spam realmente eficaz. > http://br.info.mail.yahoo.com/ > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid
Grande Edinilson, acompanho a lista da fug a um tempo, mas participo pouco, esses dias atrás andei tendo o mesmo problema com um freebsd 6.1 em uma P4 de 64bits com 4 GB de RAM e dois HD´s SATA de 300GB em RAID feito pela propria placa mãe, a máquina está sendo usada para proxy (freebsd+squid) tive o mesmo tipo de problema, travamento, pau na instalação e etcs... fazendo alguns teste e depois de ter tentanto quase tudo que vc imaginar, fui testar a memoria RAM, e qual não foi a minha supresa ao ver que dois dos 4 pentes estavam com pau, depois que removi o dois defeituosos e rodar a mesma maquina com apenas 2GB de RAM o treco funcionou legal sem maiores problemas. abaixo estou te enviando o que eu uso por padrão no meu kernel com os melhoramentos do Squid options IPFIREWALL options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT options IPFIREWALL_FORWARD options IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=500 options DUMMYNET options IPDIVERT options HZ=1000 ## Squid Diskd Tuning options MSGMNB=16384 #nro maximo de bytes em uma unica fila options MSGMNI=41#nro maximo de identificadores da fila options MSGSEG=2049 #nro maximo de segmentos da mensagem options MSGSSZ=64#size de opcoes de um segmento da mensagem options MSGTQL=512 #nro max das mensagens no sistema inteiro options SHMSEG=16#nro maximo de segmentos compartilhados da memoria por processo options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 #size maximo compartilhamento da memoria permitido options SHMALL=4096#total de memoria compartilhada que possa ser usada até breve - Original Message - From: "Edinilson J. Santos" To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, May 25, 2006 1:02 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Freebsd+Squid vs. Linux+Squid Vc recompilou o kernel como ? -Ja compilei o kernel de todas as maneiras que voce imaginar. Nestas ultimas vezes praticamente nao coloquei NADA a mais.. deixei praticamente igual ao GENERIC Tem como passar os parametros ? - E o dmesg ? -Nada em especial (nada MESMO) É intel a sua placa ? -As placas de rede sao. A motherboard ja tentei com umas 3: intel, supermicro e asus Ou vc ativou alguma coisa na bios tipo essa economia de energia escrota maldita do inferno, eheheh -Tudo desativado Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Freebsd!
Meu amigo da Vetorial :P Por que não usa o GRUB? Dá pra instalar a partir do Ports e, por mais "linux" que seja, eu acho muito bom. Um abraço, Rodrigo K. de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. +55 (51) 32847752 Citando "Jonatas M. Victor" <[EMAIL PROTECTED]>: >> Aproveitando o assunto do colega alguem conhece outro gerenciador de >> boot instalado apartir do BSD diferente do padrao ? >> >> Ronan Lucio wrote: >> > Jorge, >> > >> >> Gostaria de saber se é possível eu instalar um Freebsd, juntamente com >> um >> >> Windows 2003 server usando dynamic disk. >> >> Obrigado a todos se puderem me dar uma luz. >> > >> > >> > Se estás se referindo a dual boot, é possível sim. >> > >> > []s >> > Ronan >> > >> > >> > ___ >> > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br >> > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br >> > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ >> > >> >> >> ___ >> Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br >> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br >> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ >> ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
