Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]Foi realmente colocado backdoor no ipsec do OpenBSD?
Date: Sun, 25 Nov 2012 11:39:39 -0200 From: paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]Foi realmente colocado backdoor no ipsec do OpenBSD? Em 24/11/2012 23:51, Otacílio escreveu: On 24/11/2012 22:25, Antônio Pessoa wrote: 2012/11/23 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br: Antônio, Concordo contigo em partes, infelizmente por não estar na empresa durante a tarde fará com que o e-mail saia da ordem da thread, e torne a compreensão um pouco ruim. Defesa de opinião pessoal. Considero que qualquer processo de auditoria não é 100% plena devido a circunstâncias da ocasião. Considere que voce ler o codigo e analisar cada parte dele e o mesmo sobre todo o contexto não é possivel garantir que o codigo é 100% seguro e executará somente a rotina no qual o mesmo foi projetado. O código por mais que venha a ser analisado, uma condição externa é que poderá interferir na sua operação fazendo com que o buraco seja exposto. Imagine a seguinte situação: A NSA/FBI paga para a intel/AMD/Oracle colocar uma instrução de proposito exclusivo no processador, tal instrução altera a forma de calculo sobre um algoritmo especifico no userland/kerneland permitindo que o buraco seja ativado, o código do IPSec poder ter sido construído visando com um dos objetivos ativar tal recurso no processador, tal instrução pode ser ativada através de uma circunstância qualquer de operação do processador que poderá gerar tal brecha, contudo é uma brecha controlável, e que os criadores considerarão que a mesma estaria sendo buscada durante processos de auditoria e colocaram condições para que a mesma não mostre a cara o tempo todo, como o bóson de hings, todos falam que existe e que ja está até quase provado que o LHC de fato localizou ele, mesmo depois de 1 seculo de sua previsão ele ainda não foi plenamente provado, conseguiu acompanhar o raciocínio. Para a auditoria ser 100% será necessário acompanhar cada instrução em tempo de execução sobre todas as condições existentes, conclusão a auditoria é 99.9% plena, um humano não consegue analisar plenamente e sem cometer erros 50 Mbs ou 100Mbs de arquivo txt para cada condições possível, e o computar é burro para poder fazer essa tarefa. Resumo ou se reescreve toda a pilha/algoritmos para garantir que o código não se baseou no objetivo de gerar uma circunstancia que poderá vir a ativar tal falha ou nunca mais será considerado 100% seguro, visto que não achar não é o mesmo que não existir, e uma vez comendado a possibilidade de ser verdade passa a ser automaticamente 50% com possibilidades de apenas obter 100% de verdade, visto que para ser mentira a mesma nem deveria ter sido levantada. Não é possível com exceção dos engenheiros das fabricantes de processadores termos acesso ao projeto do processador para poder ter plena certeza que não há possibilidade de se ter uma condição que venha criar a brecha, e o processador é um do fatores externos, pode haver outros que tornaria a coisa realmente conspiratória. No final compreender o que é ou não seguro depende muito do grau de compreensão da área, para usuários técnicos como nós, conseguimos diferenciar IPsec de Internet, mais para um usuário leigo, vugo Patrão, ele não compreende bulufas e vai simplesmente acreditar que software livre está vendido para NSA/FBI ou qualquer outra agencia e que qualquer outro sistema operacional não baseado no open-source é mais seguro, afinal alguém falou que o Solaris ou IBM/AIX ou SGI Irix poderia ter sofrido com tal especulação? Infelizmente não focou o OpenBSD e o IPSec amplamente apontando que diversos outros sistemas tem Pilhas IPSec derivadas dela. Marketing negro tambem é levado em consideração: Mais um pouquinho e acho que serei o próximo autor do filme Teoria da conspiração. Abraços, e estou somente defendendo minha opinião pessoal. Ambos estamos, mas como pessoas civilizadas, claro, respeitando cada um dos lados, e isso é o que deixa a discussão interessante. :-) -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null Concordo que o fator externo citado, apesar de ser uma possibilidade mais longínqua, mesmo que possível, torne uma auditoria mais difícil, mas não acredito que um trecho de código sem sentido, ou fora de contexto, passe despercebido de tantas pessoas, ainda mais se considerarmos desenvolvedores da qualidade do Theo, entre outros. Tomando o exemplo, hipotético, de uma macro que, apesar de não ser suspeita, não está no lugar certo, ou está fora de contexto, ou simplesmente é inútil, redundante. Isso, por si só, seria motivo para ser melhor analisada. Não encaixa no seu exemplo, é apenas para ilustrar. Tanto que na época da auditoria foram achados dois bugs no IPSec, bugs que só uma auditoria mais rigorosa que a
[FUG-BR] [OFF-TOPIC]Foi realmente colocado backdoor no ipsec do OpenBSD?
Foi realmente colocado backdoor no ipsec do OpenBSD? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-topic] Fim do MSN em breve
From: atnpes...@gmail.com Date: Tue, 6 Nov 2012 09:49:45 -0300 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-topic] Fim do MSN em breve 2012/11/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, É bem OFF mas finalmente o MSN vai morrer e o serviço vai passar à ser integrado ao Skype assim como o bate-papo do Facebook. Para nós que não usamos Windows e temos que ficar usando aplicativos compatíveis e que muitas das vezes não funcionam direito e ficam travando, pelo menos agora teremos o skype como centralizador. Até o Messenger no Mac dá pau, essa desgraça rsrsrsrs Aqui vai a notícia: http://www.ale.blog.br/dicas/microsoft-deve-anunciar-fim-do-msn-esta-semana/ Abraços, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não fique muito feliz, daqui a pouco o Skype só terá versões para plataforma Windows. Teremos que recorrer à aplicações de terceiros para usar Skype e MSN (teremos figurativamente, já que não uso nenhum dos dois :-). -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Isso quer dizer que o Hotmail para Windows vai morrer? Uso ele para as listas . Por favor, me recomende outro serviço de e-mail se isso quer dizer que o Hotmail para Windows vai morrer para que eu me cadastre e modifique meus dados para usar as listas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD?
Date: Sat, 3 Nov 2012 00:22:56 -0200 From: gon...@bsdinfo.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu: On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote: Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Se o Linux foi necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do fim do processo? Se não, porquê? O resultado (segundo Tanenbaum) foi o BSD 2 anos fora do mercado e o Linux correndo solto. Depois disso é muito difícil correr atrás. Algo semelhante aconteceu com o IE na Europa. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Meu Deus O carinha voltou Vai começar tudo novamente. :( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não vai começar tudo novamente, mesmo que a única maneira de mostrar isso seja enviar só um tópico OFF-TOPIC por mês no Chat ou nunca mais enviar OFF-TOPIC, nem para a lista Freebsd e para o Chat. Quem não quer ajudar, por favor, não atrapalhe, nem a mim, nem a ninguém. Obrigadão pela resposta, Otacílio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD?
Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Se o Linux foi necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do fim do processo? Se não, porquê? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje?
Date: Mon, 22 Oct 2012 22:29:08 -0200 From: paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje? Em 22 de outubro de 2012 20:30, Cleyton Agapito cragap...@gmail.comescreveu: Em 18 de outubro de 2012 23:35, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 18 de outubro de 2012 23:25, Cleyton Agapito cragap...@gmail.com escreveu: Em 18 de outubro de 2012 23:09, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu: Em 18 de outubro de 2012 21:23, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: Há sentido em usar assembly hoje? Sistemas embarcados e SOC ( System On Chip) requerem um pouco de assembly do desenvolvedor. Algumas rotinas gráficas e/ou algorítimos muito pesados costumam ser reescritos em assembly para ganhar desempenho. Compiladores modernos como o da intel ( nao lembro o nome agora ) e o GCC aceitam que partes de um programa em C sejam escritas diretamente em assembly. O Assembly vai estar presente por muuiiitos anos. Tem um detalhe importante a acrescentar, se você estudou assembler na faculdade com os Z80 ou com microcontroladores 8051, pics, dsps ou similares (se tivesse estudado pelo menos dois destes seguramente não faria tal pergunta), tenho uma péssima notícia, não tem quase nada a ver, vai ter que aprender tudo novamente e se colocar algum comando específico de um processador pode esquecer a portabilidade. O lado bom é que e se você colaborar com o SO não é lá esse bicho de sete cabeças. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleiton, seja franco e explique que para colaborar com codigo para o FreeBSD não exatamente colaborar com codigo para linux. Ah, Paulo, estava relendo a thread pra ver se havia cometido alguma injustiça com o joao, se não tinha sido claro ou se não tinha respondido a pergunta dele e só agora entendi o que você disse. Acho que houve um equívoco no termo colaborar, usei no sentido de fazer chamadas ao sistema operacional, ou seja, usar a estrutura dele invés de tentar falar tudo direto com o processador porque neste caso o ambiente é inóspito e não tem ferramenta nenhuma. Não quis dizer nada sobre colaborar com código. Desculpem prolongar este martírio, tomarei mais cuidado com os termos que uso. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Relaxa Cleyton, vamos encerrar a thread. Abraços !! -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O fato de eu estar proibido de tirar dúvidas sobre BSD´S na Lista e no Chat não conseguiu destruir o prazer que sinto pelo BSD. Por favor, me respondam a quem devo pagar para ter garantia de serem tiradas dúvidas sobre BSD, todo aquele a quem eu pagar para tirar essas dúvidas vai ter todas as provas para mostrar a Lista e o Chat bem claramente que foi injustiça ter dito que postei na lista para atrapalhar, até quem bloqueou meu acesso terá essas provas. Não sei quem bloqueou meu acesso a Lista, mas se quem bloqueou meu acesso a Lista e provavelmente o meu acesso ao Chat for um a quem eu pagar para ter garantia de tirar dúvidas sobre BSD vai ver a prova de que realmente tenho prazer por BSD. Se a prova for pagá-lo bem, pagarei se Deus quiser, se for preciso até pagarei mais do que vale.Se for possível, me respondam quem bloqueou meu acesso a Lista e provavelmente o meu acesso ao Chat, preciso dessa informação porque se ela não for dada, será impossível pagar a quem bloqueou meu acesso para ter garantia de serem tiradas minhas dúvidas sobre BSD. E que aconteça o que Deus quiser o mais rápido possível. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Dúvidas sobre Openbsd
Date: Fri, 19 Oct 2012 21:13:59 -0300 From: l...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Dúvidas sobre Openbsd On Fri, 19 Oct 2012 03:29:02 +0300 jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com wrote: Estou decidido ser um dos que usam Freebsd, mas estou indeciso de decidir usar Openbsd. Estou com essa dúvida porque não sei se é melhor deixar todos os meus softwares gravados nele, não sei porque há lugares da Internet que diz que o Openbsd é o sistema operacional mais seguro do mundo, mas no Openbsd-br no assunto OpenBSD versus Gnu/Linux diz no começo assim: O principal motivo para eu escrever este artigo é que eu contantemente recebo e-mails do tipo: Qual é o melhor sistema, OpenBSD ou Gnu/Linux? Qual é mais seguro? Qual tem mais suporte a hardware? Jorge; Primeiramente, acredito que quase todos aqui usam o FreeBSD como seu OS principal, principalmente pela EXPERIÊNCIA que adquiriram usando ele (alem dos outros que com certeza usam tambem) e por comparação, o Free os atendeu em tudo, ou quase tudo que precisam. Catar textos na internet para tentar conhecer OSs certamente é o primeiro passo. Mas postar estas descobertas nessa lista, para estes usuários, admins e desenvolvedores, certamente não é o segundo. Perguntas especificas de como usar o Free, mesmo que as mais básicas, eu tenho certeza que voce encontrará respostas aqui.Portanto, as respostas a estas suas perguntas só serão respondidas pela experiencia de USO destes sistemas. Um pequeno conselho: Não poste nada disso que voce postou aqui em NENHUMA lista do freebsd.org. Abraço, -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Mario Lobo, porque você me aconselha não postar nada disso que postei aqui em NENHUMA lista do freebsd.org? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje?
Date: Fri, 19 Oct 2012 00:30:22 -0300 From: cragap...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje? Em 18 de outubro de 2012 23:35, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 18 de outubro de 2012 23:25, Cleyton Agapito cragap...@gmail.comescreveu: Em 18 de outubro de 2012 23:09, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu: Em 18 de outubro de 2012 21:23, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: Há sentido em usar assembly hoje? Sistemas embarcados e SOC ( System On Chip) requerem um pouco de assembly do desenvolvedor. Algumas rotinas gráficas e/ou algorítimos muito pesados costumam ser reescritos em assembly para ganhar desempenho. Compiladores modernos como o da intel ( nao lembro o nome agora ) e o GCC aceitam que partes de um programa em C sejam escritas diretamente em assembly. O Assembly vai estar presente por muuiiitos anos. Tem um detalhe importante a acrescentar, se você estudou assembler na faculdade com os Z80 ou com microcontroladores 8051, pics, dsps ou similares (se tivesse estudado pelo menos dois destes seguramente não faria tal pergunta), tenho uma péssima notícia, não tem quase nada a ver, vai ter que aprender tudo novamente e se colocar algum comando específico de um processador pode esquecer a portabilidade. O lado bom é que e se você colaborar com o SO não é lá esse bicho de sete cabeças. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleiton, seja franco e explique que para colaborar com codigo para o FreeBSD não exatamente colaborar com codigo para linux. Desculpe mas não entendi o puxão de orelha, o cara faz uma pergunta genérica, não sabemos o que ele espera que seja assembler, por isso procurei ser genérico também, talvez eu não tenha sido clado, falei de portabilidade entre processadores, por isso citei alguns, assembler tem afinidade com processadores antes de qualquer coisa. Podemos então acrescentar que assembler para BSD não tem nada a ver com assembler para linux, já que ambos respondem à interrupções mas com estruturas diferentes, assim como tem muito menos a ver com Z80, 8051, Rabbit, Altera, etc... Com relação a assembly, aconselho o Sr. José ler um pouco mais da história do Unix. E Sr. José, relacha quando aos post sarcasticos, é só para deixar a noite divertida, e está bem divertida, contudo deixo claro, sou um cara simples que não colaborou com nada para projeto algum a não ser com os de interesse pessoal, e programação é muito bom, mais antes de querer escrever para um PROJETO DE SISTEMA OPERACIONAL aconselho a tomar mais interesse em saber por que as coisas são assim. Puxa, eu não estava sendo sarcástico nem estou querendo pousar de bonzão, procurei ser sério no que disse, não tive intenção de debochar, de forma alguma. Você querer ajudar é facil, desenvolvedores cujo o tempo hora/trabalho facilmente ultrapassam $200 dolares querer dedicar tempo a te ensinar considere proximo do impossivel, o mundo é capitalista até para os mais aventurados. Leia o Handbook, instale o FreeBSD que de todos os BSDs ( Net, Open, Darwin, DragonFly, BSD/OS, SunOS ) é o mais simples, compreenda, faça uso intensivo do /usr/src de todos os sistemas ( com excessão do BSD/OS ) e verá que as suas duvidas de momento já encontra-se respondidas a mais de uma decada na documentação. Tenha uma boa noite e seja antes de paciênte, resiliente, haverá brincadeiras. Uma dica, isso tudo fica no histórico da FUG, se quiser um pouco mais de tranquilidade poste no c...@fug.com.br ( procure nas listas existentes da FUG-BR que achará ). No mais tem razão, primeiro precisa solidificar conhecimento para depois ter dúvidas, não é todo mundo que tem paciência, se o Irado estivesse entre nós não hesitaria em esculachar tudo. (Que saudade dele!) []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleyton Agapito, estou escrevendo essa mensagem porque você disse que vocês não sabem o que eu espero que seja assembler. Espero que assembler seja o montador, espero que assembly seja linguagem de baixo nível. Se você não tivesse dito isso, eu não estaria mandando essa mensagem, se o Leonardo Augusto não tivesse dito que eu queria aportuguesar os conteúdos que ensinam instalar e usar Freebsd, não teria respondido a ele sobre mensagem que coloquei, mensagem tão simples de entender. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-toppic]Como não ser enganado pelas lendas da informática?
Por exemplo, há lugares na Internet que dizem que o Openbsd é o sistema operacional mais seguro do mundo, há lugar também na Internet que contradiz isso, há lugar que diz que é mito a afirmação que diz que Linux não pega vírus. Quem acessa sites e fóruns sobre programação de computadores, vê muita contradição de conteúdo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Como não ser enganado pelas lendas da informática?
Date: Fri, 19 Oct 2012 18:08:28 -0300 From: luizgust...@luizgustavo.pro.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Como não ser enganado pelas lendas da informática? Boa noite, acho melhor você encaminhar essas mensagens off-topic para a lista c...@fug.com.br ***sob o risco de ser moderado.*** Por favor, cadastra-se através do endereço: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/chat Obrigado. Em 19 de outubro de 2012 18:04, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: Por exemplo, há lugares na Internet que dizem que o Openbsd é o sistema operacional mais seguro do mundo, há lugar também na Internet que contradiz isso, há lugar que diz que é mito a afirmação que diz que Linux não pega vírus. Quem acessa sites e fóruns sobre programação de computadores, vê muita contradição de conteúdo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Me inscrevi na chat, podem confirmar isso vendo que postei lá o Off-Topic É dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar que o BSD Daemon é seu querido capetinha? Fiz isso porque o Paulo Henrique disse que vou ser melhor abordado lá.Estou muito interessado nessa abordagem que haverá. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's
Date: Fri, 19 Oct 2012 18:34:15 -0300 From: paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's Em 19/10/2012 18:21, jorge luis carvalho santos luis escreveu: Se vocês olhassem as mensagens particulares que enviei para o Antônio Pessoa, pretendo enviá-las para a lista para quem quiser olhar e talvez também se divertir muito, olhar e se divertir, enviei para o Antônio Pessoa porque ele me deu uma dica através de mensagem particular, se não fosse ele, o que seria de mim se eu no lugar de postar primeiro no Fórum FUG-BR tivesse postado na lista. Postei o que postei na lista porque decidi postar no mínimo o que postei no Fórum FUG-BR, mas lá o meu nome de usuário é assembler, se quiserem olhar uma coisa, vão para o Off-Topic de lá, tudo o que postei nesse fórum foi no Off-Topic de lá. Só estava faltando postar na lista o que estou postando agora, [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's. Quais são todos os lugares da internet onde pergunto sobre todos os BSD's. Estou muito mais interessado em saber isso sobre o Freebsd. Como instalar e usar Freebsd? Se o Freebsd sair do mercado, o que deverei fazer para saber disso, o que estará no lugar dele se houver o que estiver no lugar dele? Só poderei entender o conteúdo que ensina instalar e usar Freebsd se o conteúdo for escrito em português do Brasil porque entendo só português do Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A antiga versão do handbook do FreeBSD traduzido pelo projeto DOC-BR da fug ficava em: http://doc.fug.com.br/handbook Contudo os trabalhos foram restaurados e essa versão foi removida, não achei no site do projeto a mesma como historico, contudo há essa em trabalho: http://doc.fug.com.br/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/ Att. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo Henrique, entendo só em português do Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-Topic]Não haverá necessidade de eu ser moderado
Não haverá necessidade de eu ser moderado, se for preciso pergunto na lista e na chat só uma pergunta por semana, ou duas, vocês quem mandam. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's
Date: Fri, 19 Oct 2012 19:27:14 -0300 From: lalin...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's Não entedi o outro post dos capetas esse tão pouco. Você está preocupado em o que fazer caso o freebsd saia do mercado ? (sem comentários...) Está dizendo que só consegue usar freebsd se o manual for em português ? É um absurdo! É como dizer que só vai programar se aportuguesarem todas as linguagens do mundo, ao invés de for, while, if, vai ser para, enquanto e se. PELA MOR do capeta! Acho que deverias é mudar de ramo, ir para a advocacia por exemplo. Lá sim é tudo em português e não terás problemas. Att, Leonardo 2012/10/19 jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com: Date: Fri, 19 Oct 2012 18:34:15 -0300 From: paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's Em 19/10/2012 18:21, jorge luis carvalho santos luis escreveu: Se vocês olhassem as mensagens particulares que enviei para o Antônio Pessoa, pretendo enviá-las para a lista para quem quiser olhar e talvez também se divertir muito, olhar e se divertir, enviei para o Antônio Pessoa porque ele me deu uma dica através de mensagem particular, se não fosse ele, o que seria de mim se eu no lugar de postar primeiro no Fórum FUG-BR tivesse postado na lista. Postei o que postei na lista porque decidi postar no mínimo o que postei no Fórum FUG-BR, mas lá o meu nome de usuário é assembler, se quiserem olhar uma coisa, vão para o Off-Topic de lá, tudo o que postei nesse fórum foi no Off-Topic de lá. Só estava faltando postar na lista o que estou postando agora, [Off-topicc]Dúvidas sobre todos os BSD's. Quais são todos os lugares da internet onde pergunto sobre todos os BSD's. Estou muito mais interessado em saber isso sobre o Freebsd. Como instalar e usar Freebsd? Se o Freebsd sair do mercado, o que deverei fazer para saber disso, o que estará no lugar dele se houver o que estiver no lugar dele? Só poderei entender o conteúdo que ensina instalar e usar Freebsd se o conteúdo for escrito em português do Brasil porque entendo só português do Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A antiga versão do handbook do FreeBSD traduzido pelo projeto DOC-BR da fug ficava em: http://doc.fug.com.br/handbook Contudo os trabalhos foram restaurados e essa versão foi removida, não achei no site do projeto a mesma como historico, contudo há essa em trabalho: http://doc.fug.com.br/pt_BR.ISO8859-1/books/handbook/ Att. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo Henrique, entendo só em português do Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leonardo, não é aportuguesar tudo.Um exemplo do que quis dizer, a documentação Explicando o BSD que está escrito em português. Será que pode entender corretamente ou ainda entende aportuguesar tudo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Vejam mensagens privadas que enviei para Antônio Pessoa no Fórum FUG-BR
Date: Fri, 19 Oct 2012 19:22:35 -0300 From: pe...@madnix.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Vejam mensagens privadas que enviei para Antônio Pessoa no Fórum FUG-BR tá demorando pra tirar da lista algo que devia estar no chat faz tempo. Quanto tempo mais de tolerância com a inconveniência? Em 19 de outubro de 2012 19:17, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: A quem devo pagar para ter garantia de todas as minhas dúvidas sobre BSD serem tiradas? Minha conta da FUG-BR está bloqueada. O que faço para desbloqueá-la?Quando tento fazer login,aparece a seguinte mensagem: Seu acesso foi bloqueado. Por favor, entre em contato com o administrador. Tentei fazer isso enviando e-mail para o contato da FUG-BR, mas até agora nada. Consegui me inscrever e comecei participar da lista de discussão, mas quando tento fazer login na FUG-BR aparece a mensagem:Seu acesso foi bloqueado. Por favor, entre em contato com o administrador. atpessoa escreveu:assembler escreveu:Consegui me inscrever e comecei participar da lista de discussão, mas quando tento fazer login na FUG-BR aparece a mensagem:Seu acesso foi bloqueado. Por favor, entre em contato com o administrador. Se você está conseguindo enviar mensagens, significa que seu acesso está liberado. Envie a URL do serviço que você está usando para autenticar. Você quis dizer enviar para o contato da FUG-BR o endereço de internet da FUG-BR que é http://www.fug.com.br/? Testei enviando esse endereço e depois o endereço do tópico que coloquei na lista de discussão, mas quando tento logar na fug-br aparece a mensagem:Seu acesso foi bloqueado. Por favor, entre em contato com o administrador. Testei enviando para o contato da FUG-BR o nome do endereço do serviço de lista onde dizendo você, devo autenticar para editar minhas configurações que é https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd. Também testei acessando esse endereço para mudar dados. Queria fazer login na FUG-BR para comentar como usuário registrado ,mas o login não funciona.Tentei comentar sem fazer login, também não dá certo.Antônio Pessoa, pretendo que essa seja minha última tentativa para conseguir isso, obrigado pelo interesse emocionante em ajudar. assembler escreveu:Testei enviando para o contato da FUG-BR o nome do endereço do serviço de lista onde dizendo você, devo autenticar para editar minhas configurações que é https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd. Também testei acessando esse endereço para mudar dados. Queria fazer login na FUG-BR para comentar como usuário registrado ,mas o login não funciona.Tentei comentar sem fazer login, também não dá certo.Antônio Pessoa, pretendo que essa seja minha última tentativa para conseguir isso, obrigado pelo interesse emocionante em ajudar. Antonio Pessoa, por favor, me responda sobre isso mais uma vez. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tomara que não haja na lista alguém que entenda que coloquei essas mensagens para serem respondidas. Eu disse que colocaria na lista as mensagens particulares que enviei para Antônio Pessoa no Fórum FUG-BR para olharem só quem quiser olhar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha?
Date: Fri, 19 Oct 2012 08:11:53 -0300 From: danilorpne...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha? The BSD Daemon The little red fellow that graces many of these pages is the BSD Daemon. In the context of UNIX® systems, daemons are process that run in the background attending to various tasks without human intervention. In the general sense, daemon is an older form of the word demon. In the *Unix System Administration Handbook*, Evi Nemeth has this to say about daemons: Many people equate the word ``daemon'' with the word ``demon,'' implying some kind of Satanic connection between UNIX and the underworld. This is an egregious misunderstanding. ``Daemon'' is actually a much older form of ``demon''; daemons have no particular bias towards good or evil, but rather serve to help define a person's character or personality. The ancient Greeks' concept of a ``personal daemon'' was similar to the modern concept of a ``guardian angel'' --- ``eudaemonia'' is the state of being helped or protected by a kindly spirit. As a rule, UNIX systems seem to be infested with both daemons and demons. (p403) The earliest (and most popular) renditions of the BSD Daemon were created by John Lasseter. More recent FreeBSD-specific renditions have done by Tatsumi Hosokawa http://FromTo.Cc/hosokawa/gallery/, but the basic inspiration was definitely John's. The copyright holder and creator of the daemon image is Marshall Kirk McKusick mckus...@mckusick.com. A short pictorial historyhttp://www.mckusick.com/beastie/index.htmlis also available. There is a gallery of FreeBSD related publications http://www.freebsd.org/publish.html that use variations of the daemon graphic. http://www.freebsd.org/copyright/daemon.html Em 18 de outubro de 2012 19:39, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: 2012/10/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: é o que eu sempre digo no IRC #freebsd-br eu hein ! Imagina se o cara encontra alguém na rua com uma camiseta do freebsd - The power to serve ! ... e traduzir O poder de te servir num espetinho feito no inverno Acho que vou usar as minhas camisas do encontro de FreeBSD de São Carlos e mais algumas que tenho e passar a usar. rsrsrs João Rocha. Em 18 de outubro de 2012 18:34, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 18/10/2012 18:28, Marcelo Gondim escreveu: Em 18/10/12 15:31, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: Em 18/10/2012 14:28, João Mancy escreveu: Amigão vê 2 Litros do troço que cê anda bebendo... abraço Em 18 de outubro de 2012 14:24, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 18/10/12 14:16, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: Em 18 de outubro de 2012 14:07, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: Na documentação Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x diz no Capitulo 16. Perguntas variadas no titulo 16.13. Posso usar a imagem do BSD daemon? Talvez. O BSD daemon é de direitos autorais de Marshall Kirk McKusick. Você deve pedir apermissão do McKusick para usar a imagem do BSD Daemon, e pedir para saber os termos de utilização da figura pública do nosso querido capetinha;-) No Capitulo 17 As gracinhas do Freebsd diz no titulo 17.2. Quem está arranhando meus pentes de memória??P. Existe alguma “bruxaria” que o FreeBSD faz ao compilar o kernel que, por ventura,estaria fazendo meus pentes de memória fazer barulhos estranhos, como se estivessem sendo arranhados? Durante a compilação do sistema (e um pouquinho depois, assim que a unidade de disquete éreconhecida, e após a inicialização também), um barulho estranho de arranhos começa a emanar de algum lugar que parece ser ospentes de memória. R. Claro! Com muita frequência, você vai ouvir falar dos “daemons” na documentação do BSD. O que a maioria daspessoas não sabem é que essa é uma referência genuína às entidades não-corporais que estão possuindo o seu computador. O barulho que parece o som de alguma coisa sendo arranhada, na verdade são sussuros em tons extremamente agudos que os “daemônios” emanam, ao decidir entre si as melhores maneiras de tratar as várias tarefas referentes à administração do seu sistema. Se o barulho te dominar, um bom fdisk/mbr no DOS pode fazer você se livrar dos sons, mas não se surpreenda se a reação dos daemons forem adversas, ao tentar evitar que você faça isso. Na verdade, há qualquer momento, é possível
[FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha?
Na documentação Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x diz no Capitulo 16. Perguntas variadas no titulo 16.13. Posso usar a imagem do BSD daemon? Talvez. O BSD daemon é de direitos autorais de Marshall Kirk McKusick. Você deve pedir apermissão do McKusick para usar a imagem do BSD Daemon, e pedir para saber os termos de utilização da figura pública do nosso querido capetinha;-) No Capitulo 17 As gracinhas do Freebsd diz no titulo 17.2. Quem está arranhando meus pentes de memória??P. Existe alguma “bruxaria” que o FreeBSD faz ao compilar o kernel que, por ventura,estaria fazendo meus pentes de memória fazer barulhos estranhos, como se estivessem sendo arranhados? Durante a compilação do sistema (e um pouquinho depois, assim que a unidade de disquete éreconhecida, e após a inicialização também), um barulho estranho de arranhos começa a emanar de algum lugar que parece ser os pentes de memória. R. Claro! Com muita frequência, você vai ouvir falar dos “daemons” na documentação do BSD. O que a maioria daspessoas não sabem é que essa é uma referência genuína às entidades não-corporais que estão possuindo o seu computador. O barulho que parece o som de alguma coisa sendo arranhada, na verdade são sussuros em tons extremamente agudos que os “daemônios” emanam, ao decidir entre si as melhores maneiras de tratar as várias tarefas referentes à administração do seu sistema. Se o barulho te dominar, um bom fdisk/mbr no DOS pode fazer você se livrar dos sons, mas não se surpreenda se areação dos daemons forem adversas, ao tentar evitar que você faça isso. Na verdade, há qualquer momento, é possível que você ouça a voz satânica do Bill Gates pelo auto-falante interno do seu PC. Se isso acontecer, CORRA! Corra sem parar e não olhe para trás por qualquer que seja o motivo! Depois de se liberarem das influências contrastantes dos daemons BSD, os demônios gêmeos do DOS e do Windows costumam ter sucesso ao repossuir total controle do seu computador, e depois disso, o tempo garantirá queeles consigam a dominação total da sua alma.Agora que você já conhece a verdade, esperamos que sua escolha seja conviver com os barulhinos agudos. Ou não? É dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar que o BSD Daemon é seu querido capetinha, esperar que a escolha do usuário seja conviver com os barulhinos agudos dos daemons ? Pergunto se é dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar isso porque no titulo 17.3. Quantos FreeBSD hackers são necessários para trocar uma lâmpada? diz em parte:Onze para dar a idéia de criar umalâmpada menorzinha, que poderia caber no Tamagotchi deles, se um dia nós decidirmos portar o FreeBSDpara tal plataforma; e entendo que só quem pode decidir portar o Freebsd para tal plataforma são os desenvolvedores do Freebsd ou estou entendendo errado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha?
Date: Thu, 18 Oct 2012 14:16:15 -0300 From: luizgust...@luizgustavo.pro.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha? Em 18 de outubro de 2012 14:07, jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com escreveu: Na documentação Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x diz no Capitulo 16. Perguntas variadas no titulo 16.13. Posso usar a imagem do BSD daemon? Talvez. O BSD daemon é de direitos autorais de Marshall Kirk McKusick. Você deve pedir apermissão do McKusick para usar a imagem do BSD Daemon, e pedir para saber os termos de utilização da figura pública do nosso querido capetinha;-) No Capitulo 17 As gracinhas do Freebsd diz no titulo 17.2. Quem está arranhando meus pentes de memória??P. Existe alguma “bruxaria” que o FreeBSD faz ao compilar o kernel que, por ventura,estaria fazendo meus pentes de memória fazer barulhos estranhos, como se estivessem sendo arranhados? Durante a compilação do sistema (e um pouquinho depois, assim que a unidade de disquete éreconhecida, e após a inicialização também), um barulho estranho de arranhos começa a emanar de algum lugar que parece ser os pentes de memória. R. Claro! Com muita frequência, você vai ouvir falar dos “daemons” na documentação do BSD. O que a maioria daspessoas não sabem é que essa é uma referência genuína às entidades não-corporais que estão possuindo o seu computador. O barulho que parece o som de alguma coisa sendo arranhada, na verdade são sussuros em tons extremamente agudos que os “daemônios” emanam, ao decidir entre si as melhores maneiras de tratar as várias tarefas referentes à administração do seu sistema. Se o barulho te dominar, um bom fdisk/mbr no DOS pode fazer você se livrar dos sons, mas não se surpreenda se areação dos daemons forem adversas, ao tentar evitar que você faça isso. Na verdade, há qualquer momento, é possível que você ouça a voz satânica do Bill Gates pelo auto-falante interno do seu PC. Se isso acontecer, CORRA! Corra sem parar e não olhe para trás por qualquer que seja o motivo! Depois de se liberarem das influências contrastantes dos daemons BSD, os demônios gêmeos do DOS e do Windows costumam ter sucesso ao repossuir total controle do seu computador, e depois disso, o tempo garantirá queeles consigam a dominação total da sua alma. Agora que você já conhece a verdade, esperamos que sua escolha seja conviver com os barulhinos agudos. Ou não? É dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar que o BSD Daemon é seu querido capetinha, esperar que a escolha do usuário seja conviver com os barulhinos agudos dos daemons ? Pergunto se é dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar isso porque no titulo 17.3. Quantos FreeBSD hackers são necessários para trocar uma lâmpada? diz em parte:Onze para dar a idéia de criar umalâmpada menorzinha, que poderia caber no Tamagotchi deles, se um dia nós decidirmos portar o FreeBSD para tal plataforma; e entendo que só quem pode decidir portar o Freebsd para tal plataforma são os desenvolvedores do Freebsd ou estou entendendo errado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veio, ainda não entendi aonde você quer chegar ??? além de colar e misturar o texto colado com o seu texto, fazendo demorar-se para entender o que estava sendo exposto, você esta tentando gerar uma critica para um texto que é um sátira !? -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A documentação Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x afirma essas coisas ou não? Se não afirma seriamente, afirma brincando ou sátiramente ou seja lá como for ou não concordam que essas coisas são afirmadas? Se o desenvolvedor do Freebsd não deveria( e talvez não deve) afirmar essas coisas seriamente, deveria (e talvez deve) afirmar sátiramente ou brincando ou seja lá como for! Não me importo em afirmar essas coisas de jeito nenhum, por exemplo nem brincando, nem sátiramente como é feito na documentação
[FUG-BR] [off-topic]Existe muito sentido em usar os projetos que são baseados em Freebsd ao invés de Freebsd ?
Pergunto isso inspirado na pergunta que o usuário que se chama Rodrigo Carvalho Silva fez em um comentário ao assunto Infra-estrutura Unix no (Mac) OS X que foi colocado por Patrick Tracanelli em http://www.tracanelli.com.br/blog/infra-estrutura-unix-no-mac-os-x/.O comentário é esse: Olá, Patrick O Darwin realmente parece ser muito interessante. Por que você acha que ele não é tão usado além do OS X, mesmo sendo open source? Abraço! O Patrick Tracanelli respondeu dizendo: Rodrigo, Porque temos FreeBSD pra isso Fora o Core Graphics e Core Audio, o restante do que a Apple fez de bom no lado “BSD” já está de volta no FreeBSD.O FreeBSD não evoluiu consideravelmente na Apple então não existe muito sentido em usar/explorar o Darwin ao invés de FreeBSD. Ao contrário, existem dificuldades ja que o sistema é preparado pra equipamentos Apple.Pra equipamentos commodity como nosso PC do dia-a-dia Darwin tem que ser adaptado… por isso ja existiu projeto como OpenDarwin, pra rodar em hardware aberto (não Apple) mas é trabalho demais já que no final teremos um subproduto do FreeBSD.Outro ponto é que de forma geral, sistemas microkernel mais afastam do que atraem desenvolvedores... Existe muito sentido em usar os projetos que são baseados em Freebsd ao invés de Freebsd ? Se não , é porque temos Freebsd pra isso ou porque existem dificuldades em usar projetos ao invés de Freebsd ou porque há projetos que são trabalho demais já que no final teremos um subproduto do FreeBSD ou porque há projetos que mais afastam do que atraem desenvolvedores ou seja lá quais forem os outros motivos? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-toppic]Dúvidas sobre Openbsd
Estou decidido ser um dos que usam Freebsd, mas estou indeciso de decidir usar Openbsd. Estou com essa dúvida porque não sei se é melhor deixar todos os meus softwares gravados nele, não sei porque há lugares da Internet que diz que o Openbsd é o sistema operacional mais seguro do mundo, mas no Openbsd-br no assunto OpenBSD versus Gnu/Linux diz no começo assim: O principal motivo para eu escrever este artigo é que eu contantemente recebo e-mails do tipo: Qual é o melhor sistema, OpenBSD ou Gnu/Linux? Qual é mais seguro? Qual tem mais suporte a hardware? Estas perguntas podem ser respondidas mas a maioria delas é bastante pessoal. Existem vários fatores envolvidos nisso, como por exemplo: Qual é o propósito final do seu sistema?, em que hardware ele vai ser executado? ele corresponde as suas espectativas? Tudo isso deve ser levado em conta. Abaixo vou tentar explicar cada sistema, suas semelhanças e suas discrepâncias. Li todo este artigo, mas entendi que esse artigo quer dizer que é pessoal a resposta a seguda pergunta desse artigo:Qual é mais seguro?. O Openbsd é realmente o sistema operacional mais seguro do mundo? Se é, tem sentido usar o openbsd mais ou só para deixar gravados nele todos os softwares por causa da segurança que é a maior de todos os sistemas operacionais, se ele é o sistema operacional mais seguro do mundo? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-topic ]Marqueteiros do software livre
Carlos A M dos Santos colocou o tópico [FUGSPBR] Chega de FreeBSD x Linux x Windows! no dia Wed, 20 Jun 2001 na Lista de Discussão Freebsd da FUG-BR e disse em parte: Então que frescura é essa de ficar matraquendo que a Microsoft usou código BSD no Windows e coisas do gênero como se tivessem descoberto pólvora? Que bom que usou! Se usou, foi porque o código era bom. A licença do BSD sempre permitiu isso e não é o fato de a MS ou qualquer outro usar não torna o BSD menos livre do que é. Só a paranóia GNU que tomou conta da comunidade Linux, e que predomina em sites como SlashDot, Linux Weekly News e outro Linux-blá-blá-blá pode justificar tanto falatório à toa. E desde quando a MS é adversário? E será que não percebem que muitos desses autoproclamados líderes do movimento do software livre não passa de marqueteiros que ficam se promovendo às custas da boa fé dos incautos? Foi esse tipo de coisa um dos principais motivos pelos quais eu me afastei do linux e passei a usar BSD: o pessoal que FAZ o BSD (não quem fica DISCUTINDO interminavelmente) tem uma visão muito mais realista e menos paranóica do mundo. Qual é a prova que muitos desses autoproclamados líderes do movimento do software livre não passavam de marqueteiros que ficavam se promovendo às custas da boa fé dos incautos? Se isso era verdade, isso aconteceu até quando? Isso acontece hoje? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-topic ]Marqueteiros do software livre
From: sergi...@gmail.com Date: Tue, 16 Oct 2012 10:40:47 -0300 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off-topic ]Marqueteiros do software livre Nossa, já faz 1 ano que o Irado faleceu? Foi uma grande perda... -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 [TIM] / +55 11 9-5308-7965 [Vivo] - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 16 de outubro de 2012 10:35, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: -Mensagem original- De: jorge luis carvalho santos luis Enviado: 16/10/2012, 09:49 Para: freebsd@fug.com.br Assunt.: [FUG-BR] [Off-topic ]Marqueteiros do software livre Carlos A M dos Santos colocou o tópico [FUGSPBR] Chega de FreeBSD x Linux x Windows! no dia Wed, 20 Jun 2001 na Lista de Discussão Freebsd da FUG-BR e disse em parte: Então que frescura é essa de ficar matraquendo que a Microsoft usou código BSD no Windows e coisas do gênero como se tivessem descoberto pólvora? Que bom que usou! Se usou, foi porque o código era bom. A licença do BSD sempre permitiu isso e não é o fato de a MS ou qualquer outro usar não torna o BSD menos livre do que é. Só a paranóia GNU que tomou conta da comunidade Linux, e que predomina em sites como SlashDot, Linux Weekly News e outro Linux-blá-blá-blá pode justificar tanto falatório à toa. E desde quando a MS é adversário? E será que não percebem que muitos desses autoproclamados líderes do movimento do software livre não passa de marqueteiros que ficam se promovendo às custas da boa fé dos incautos? Foi esse tipo de coisa um dos principais motivos pelos quais eu me afastei do linux e passei a usar BSD: o pessoal que FAZ o BSD (não quem fica DISCUTINDO interminavelmente) tem uma visão muito mais realista e menos paranóica do mundo. Qual é a prova que muitos desses autoproclamados líderes do movimento do software livre não passavam de marqueteiros que ficavam se promovendo às custas da boa fé dos incautos? Se isso era verdade, isso aconteceu até quando? Isso acontece hoje? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tipico usuario linux. Irado volta que tu ta fazendo uma falta danada. Aproposito ao que me recordo faz um ano que a presença do companheiro Irado se faz apenas em memória. Att. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O que você quer dizer com Irado? Quem é esse Irado que faleceu? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
