[FUG-BR] OFF: Roteador wireless
Bom dia. Pessoal, estou com um problema em um cliente. Coincidentemente, após migrar sua empresa (cyber café) para o PCBSD, a rede (LAN) wireless começou a peder o sinal. O roteador não perde a conexão com o provedor, que no caso é a Net. É como se o roteador parasse de transmitir o sinal para a LAN alguns segundos. O problema é que os downloads são interrompidos, deixando os clientes P. da vida. Testei com uma máquina Windows/Linux e problema continuou. O que para mim foi ótimo, pois as pessoas já estavam metendo o pau no BSD. Acredito que o problema se no router linksys WRT120N. Alguém já passou por esse problema ? Qual roteador vocês me indicam ? Qual a opnião de vocês com relação ao Belkin N300 e ao Asus - RT-N10 ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador
Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda no lugar de um roteador? Como solução high-end, um switch da Extreme funciona bem, adicionando capacidade de L3 e firewall. Mas acho que o custo fica muito alto. Em geral, para empresas pequenas (em links baixos), o melhor é usar uma máquina com FreeBSD como firewall/router. Se precisar utilizar BGP, multi-homing, etc, vc pode adicionar o quagga (antigo zebra), e talvez até mesmo migrar para um router/switch. -- []´s Helio Loureiro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Roteador
Pessoal, Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb, chega para eles direto um RJ45 como WAN. Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ... O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e fazer um roteador ... O que vcs tem a dizer ?? Obrigado Fernando Silveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador
2009/4/8 Fernando Silveira fern...@gmail.com: Pessoal, Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb, chega para eles direto um RJ45 como WAN. Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ... O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e fazer um roteador ... O que vcs tem a dizer ?? Obrigado Fernando Silveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fernando, boa noite. Depende do seu gosto, da forma como você gosta de trabalhar. O pfsense tem uma interface bem intuitiva e descarta o uso da linha de comando. Minha preferência é por uma maquina com freebsd, atualizada e bem configurada. Você também conta com dois otimos firewall, ipfw e o pf; Já no pfsense só o pf mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador
Aproveitando a thread... acredito que será igualmente útil para o Fernando. Para os mais experientes em rede, o que é melhor: um roteador mesmo (CISCO ou similar), ou um switch layer-3? Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda no lugar de um roteador? 2009/4/8 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br 2009/4/8 Fernando Silveira fern...@gmail.com: Pessoal, Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb, chega para eles direto um RJ45 como WAN. Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ... O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e fazer um roteador ... O que vcs tem a dizer ?? Obrigado Fernando Silveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fernando, boa noite. Depende do seu gosto, da forma como você gosta de trabalhar. O pfsense tem uma interface bem intuitiva e descarta o uso da linha de comando. Minha preferência é por uma maquina com freebsd, atualizada e bem configurada. Você também conta com dois otimos firewall, ipfw e o pf; Já no pfsense só o pf mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria # Grupo Cena Digital # (16) 9229-8928 # www.cenadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Roteador
switch L3 nda mais é que um switch com modulo de router, é L3 pq ele trabalha na camada de IP também. Na verdade a vantagem de ser ter um sw L3 é somente pra rotear entre vlans. Outro switch você precisaria de router que aceitasse frames dot1q para rotear vlans. essa é diferença. 2009/4/8 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br Aproveitando a thread... acredito que será igualmente útil para o Fernando. Para os mais experientes em rede, o que é melhor: um roteador mesmo (CISCO ou similar), ou um switch layer-3? Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda no lugar de um roteador? 2009/4/8 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br 2009/4/8 Fernando Silveira fern...@gmail.com: Pessoal, Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb, chega para eles direto um RJ45 como WAN. Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ... O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e fazer um roteador ... O que vcs tem a dizer ?? Obrigado Fernando Silveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fernando, boa noite. Depende do seu gosto, da forma como você gosta de trabalhar. O pfsense tem uma interface bem intuitiva e descarta o uso da linha de comando. Minha preferência é por uma maquina com freebsd, atualizada e bem configurada. Você também conta com dois otimos firewall, ipfw e o pf; Já no pfsense só o pf mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria # Grupo Cena Digital # (16) 9229-8928 # www.cenadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
