Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
Cara, eu sugiro vc ter varios server freebsd com instalacoes normais, e usar os proprios recursos de alta disponibilidade dos sgbd, por exemplo, slony para pg e mysql cluster nativo. m3 Em 13 de setembro de 2010 17:57, Flávio Barros escreveu: > Bom dia. > Preciso montar um ambiente onde terei um servidor de banco de dados (mysql e > postgresql) master e n servidores escravos. > > Quais as tecnologias que posso utilizar com o FreeBSD ? > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > Ubuntu User number is # 28558 > Linux Registered User# 278223 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Alta disponibilidade
Bom dia. Preciso montar um ambiente onde terei um servidor de banco de dados (mysql e postgresql) master e n servidores escravos. Quais as tecnologias que posso utilizar com o FreeBSD ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade - heartbeat e drbd
drbd é para sistemas linux, para FreeBSD como nosso amigo citou seria o novo HASTD Em 1 de setembro de 2010 09:54, Alexandre Biancalana escreveu: > google: hastd > > 2010/9/1 Flávio Barros : > > Alguém poderia esclarecer mais sobre esse assunto ? > > Quais as tecnologias que realmente funcionam ? > > > > Seriam heartbeat e drbd mesmo ? > > > > > > -- > > Desde já agradeço, > > +++ > > Flávio de Oliveira Barros > > Manaus - Amazonas - Brasil > > > > Copiar é bom! > > Seja Legal > > Use Software Livre > > Ubuntu User number is # 28558 > > Linux Registered User# 278223 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade - heartbeat e drbd
google: hastd 2010/9/1 Flávio Barros : > Alguém poderia esclarecer mais sobre esse assunto ? > Quais as tecnologias que realmente funcionam ? > > Seriam heartbeat e drbd mesmo ? > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > Ubuntu User number is # 28558 > Linux Registered User# 278223 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade - heartbeat e drbd
Olá Flavio, Sistema de alta disponibilidade é sempre um tema interessante. Vc deve primeiro saber qual o gargálo do seu sistema. Daí sim poderá utilizar o recurso. Digamos que seja disco, então pode utilizar o GMIRRO para fazer espelhamento. Digamos que seja controladora , poderá utilizar o GSTRIPE. Caso seja, processamento poderá utilizar CARP e se for um firewall sincronizar as tabelas de estado. Caso seu ambiente necessite cluster, onde os host necessitem de uma monitoração mais regular heartbeat e drbd pode ser a solução, mas como eu disse primeiro, avalie seu sistema. Boas práticas de administração, entende? Abraço, Espero ter contribuído. Cristofe Rocha Ciência da Computação Analista de Sistemas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Alta disponibilidade - heartbeat e drbd
Alguém poderia esclarecer mais sobre esse assunto ? Quais as tecnologias que realmente funcionam ? Seriam heartbeat e drbd mesmo ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
Em 23/10/07, Filipe Alvarez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Redundancia nao é uma forma de prover alta disponibilidade? Claro que e. O que esta em discussao e a redundancia de servicos como apache e mysql. Fou sugerido carp, mais so carp nao resolve esse problema ja que ele apenas garante a redundancia do firewall. > > Em 23/10/07, Giancarlo Rubio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Carp e para redundancia de firewall e nao de serviços. > > > > Acho que o mais adequado seria vc montar um cluster de freebsd, ja que > > tem que replicar apache e mysql. isso ja foi discutido mtas vezes na > > lista, de uma olhada no historico e nesses links. Lemnbrando que > > apache e mysql ja possuem nativamente suporte para redundancia, alias > > vc quer redundancia ou alta disponibilidade?? > > > > http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ > > http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/ > > http://www.tummy.com/journals/entries/scott_20050324_171814 > > > > > > Em 23/10/07, Denis gmail<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Utilize o carp > > > > > > Denis > > > Granato > > > > > > Denis Cesar Granato Web Server Administrator Ensite Brasil > > > Telecomunicações > > > Ltda ( (18) 3641-1212 * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] > > > denisgranato > > > ---------------- > > > - Original Message - > > > From: "Marcus Lahr" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: > > > Sent: Tuesday, October 23, 2007 9:46 AM > > > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade > > > > > > > > > Bom dia Lista! > > > > > > Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. > > > Preciso > > > que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar > > > duas > > > máquinas para fazer este serviço. > > > > > > Qual software vocês me recomendam para isso?? > > > > > > Obrigado, > > > Abraço, > > > Marcus > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > > Giancarlo Rubio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
Redundancia nao é uma forma de prover alta disponibilidade? Em 23/10/07, Giancarlo Rubio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Carp e para redundancia de firewall e nao de serviços. > > Acho que o mais adequado seria vc montar um cluster de freebsd, ja que > tem que replicar apache e mysql. isso ja foi discutido mtas vezes na > lista, de uma olhada no historico e nesses links. Lemnbrando que > apache e mysql ja possuem nativamente suporte para redundancia, alias > vc quer redundancia ou alta disponibilidade?? > > http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ > http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/ > http://www.tummy.com/journals/entries/scott_20050324_171814 > > > Em 23/10/07, Denis gmail<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Utilize o carp > > > > Denis > > Granato > > > > Denis Cesar Granato Web Server Administrator Ensite Brasil Telecomunicações > > Ltda ( (18) 3641-1212 * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] > > denisgranato > > > > - Original Message ----- > > From: "Marcus Lahr" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: > > Sent: Tuesday, October 23, 2007 9:46 AM > > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade > > > > > > Bom dia Lista! > > > > Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. Preciso > > que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar duas > > máquinas para fazer este serviço. > > > > Qual software vocês me recomendam para isso?? > > > > Obrigado, > > Abraço, > > Marcus > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Giancarlo Rubio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
Carp e para redundancia de firewall e nao de serviços. Acho que o mais adequado seria vc montar um cluster de freebsd, ja que tem que replicar apache e mysql. isso ja foi discutido mtas vezes na lista, de uma olhada no historico e nesses links. Lemnbrando que apache e mysql ja possuem nativamente suporte para redundancia, alias vc quer redundancia ou alta disponibilidade?? http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/ http://www.tummy.com/journals/entries/scott_20050324_171814 Em 23/10/07, Denis gmail<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Utilize o carp > > Denis > Granato > > Denis Cesar Granato Web Server Administrator Ensite Brasil Telecomunicações > Ltda ( (18) 3641-1212 * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] > denisgranato > > - Original Message - > From: "Marcus Lahr" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Tuesday, October 23, 2007 9:46 AM > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade > > > Bom dia Lista! > > Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. Preciso > que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar duas > máquinas para fazer este serviço. > > Qual software vocês me recomendam para isso?? > > Obrigado, > Abraço, > Marcus > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
Utilize o carp Denis Granato Denis Cesar Granato Web Server Administrator Ensite Brasil Telecomunicações Ltda ( (18) 3641-1212 * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] denisgranato - Original Message - From: "Marcus Lahr" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 23, 2007 9:46 AM Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade Bom dia Lista! Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. Preciso que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar duas máquinas para fazer este serviço. Qual software vocês me recomendam para isso?? Obrigado, Abraço, Marcus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade
drbd+heartbeat sou novo na area de fbsd.. no linux funciona blzinha :) On 10/23/07, Marcus Lahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bom dia Lista! > > Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. Preciso > que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar duas > máquinas para fazer este serviço. > > Qual software vocês me recomendam para isso?? > > Obrigado, > Abraço, > Marcus > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Alta disponibilidade
Bom dia Lista! Estou configurando um servidor web, rodando Apache, com PHP e Mysql. Preciso que ele funcione sem interrupções, para isso estou pensando em colocar duas máquinas para fazer este serviço. Qual software vocês me recomendam para isso?? Obrigado, Abraço, Marcus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Um outra opção boa para espelhamento de disco é o DRBD: http://www.drbd.org/ http://ha.linuxchix.org.br/drbd.html Só não sei como esse projeto anda para o FreeBSD. Rodrigo Em 13/07/07, Joao Victor da Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Dê uma olhada. > > http://phaq.phunsites.net/2006/08/11/realtime-file-system-replication-on-freebsd > []'s. > > On Fri, 2007-07-13 at 13:12 -0300, Thiago J. Ruiz wrote: > > eu recomendaria sobre uma rede gigabit uma combinação de geom_gate > > mais geom_mirror > > exporta e monta array espelho... > > > > que vcs acham? > > > > > > abraço > > > > Em 12/07/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Em 12/07/07, Bruno Torres Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, > você > > > > pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se > for > > > > atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica > tudo e > > > > atualiza somente o que foi alterado. > > > > > > Deixa eu ver se entendi. > > > > > > O CARP e o pfsync ajudariam na questão da disponibilidade em rede. Mas > > > no ponto da disponibilidade de dados recaem algumas dúvidas. Supomos > > > que haja uma necessidade de balanceamento, e haja escrita, tanto em > > > arquivo quanto em banco de dados. Sendo uma hierarquia de > > > espelhamento, com provedor e consumidor (no rsync, no geom_gate, ou > > > outros), suponha que caia o servidor "errado", a estrutura pode ser > > > quebrada. > > > > > > Na minha opinião, uma boa solução teria que unir um file system > > > distribuido para os arquivos, junto com um cluster de banco de dados, > > > usando os mesmos servidores ou não. > > > > > > Enfim, como resolver algo assim? > > > > > > Abs > > > -- > > > Aristeu Gil Alves Jr > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > Joao Victor da Costa. > Depto. de Suporte Unix > http://www.techmaster.com.br http://www.openit.com.br > http://www.myfreebsd.com.br > > Tel.: 2517-6001 e 2517-6002 > E-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente, Rodrigo Brito 61-8401-5302 Linux & BSD's - Viver é aprender! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Dê uma olhada. http://phaq.phunsites.net/2006/08/11/realtime-file-system-replication-on-freebsd []'s. On Fri, 2007-07-13 at 13:12 -0300, Thiago J. Ruiz wrote: > eu recomendaria sobre uma rede gigabit uma combinação de geom_gate > mais geom_mirror > exporta e monta array espelho... > > que vcs acham? > > > abraço > > Em 12/07/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em 12/07/07, Bruno Torres Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você > > > pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for > > > atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica tudo e > > > atualiza somente o que foi alterado. > > > > Deixa eu ver se entendi. > > > > O CARP e o pfsync ajudariam na questão da disponibilidade em rede. Mas > > no ponto da disponibilidade de dados recaem algumas dúvidas. Supomos > > que haja uma necessidade de balanceamento, e haja escrita, tanto em > > arquivo quanto em banco de dados. Sendo uma hierarquia de > > espelhamento, com provedor e consumidor (no rsync, no geom_gate, ou > > outros), suponha que caia o servidor "errado", a estrutura pode ser > > quebrada. > > > > Na minha opinião, uma boa solução teria que unir um file system > > distribuido para os arquivos, junto com um cluster de banco de dados, > > usando os mesmos servidores ou não. > > > > Enfim, como resolver algo assim? > > > > Abs > > -- > > Aristeu Gil Alves Jr > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- Joao Victor da Costa. Depto. de Suporte Unix http://www.techmaster.com.br http://www.openit.com.br http://www.myfreebsd.com.br Tel.: 2517-6001 e 2517-6002 E-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
eu recomendaria sobre uma rede gigabit uma combinação de geom_gate mais geom_mirror exporta e monta array espelho... que vcs acham? abraço Em 12/07/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 12/07/07, Bruno Torres Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você > > pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for > > atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica tudo e > > atualiza somente o que foi alterado. > > Deixa eu ver se entendi. > > O CARP e o pfsync ajudariam na questão da disponibilidade em rede. Mas > no ponto da disponibilidade de dados recaem algumas dúvidas. Supomos > que haja uma necessidade de balanceamento, e haja escrita, tanto em > arquivo quanto em banco de dados. Sendo uma hierarquia de > espelhamento, com provedor e consumidor (no rsync, no geom_gate, ou > outros), suponha que caia o servidor "errado", a estrutura pode ser > quebrada. > > Na minha opinião, uma boa solução teria que unir um file system > distribuido para os arquivos, junto com um cluster de banco de dados, > usando os mesmos servidores ou não. > > Enfim, como resolver algo assim? > > Abs > -- > Aristeu Gil Alves Jr > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago J. Ruiz http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Em 12/07/07, Bruno Torres Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você > pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for > atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica tudo e > atualiza somente o que foi alterado. Deixa eu ver se entendi. O CARP e o pfsync ajudariam na questão da disponibilidade em rede. Mas no ponto da disponibilidade de dados recaem algumas dúvidas. Supomos que haja uma necessidade de balanceamento, e haja escrita, tanto em arquivo quanto em banco de dados. Sendo uma hierarquia de espelhamento, com provedor e consumidor (no rsync, no geom_gate, ou outros), suponha que caia o servidor "errado", a estrutura pode ser quebrada. Na minha opinião, uma boa solução teria que unir um file system distribuido para os arquivos, junto com um cluster de banco de dados, usando os mesmos servidores ou não. Enfim, como resolver algo assim? Abs -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Silmar, Creio que a melhor opção é vc usar o CARP ja que é do BSD, como falei utilizei só que usando o pfsense e foi beleza, esses tutorial é facil de se implementar.. faz assim.. cria um ambiente virtual (vmware ou então com virtual box que tambem estou testando). Em 12/07/07, Bruno Torres Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Silmar, > > Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você > pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for > atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica tudo e > atualiza somente o que foi alterado. > > Boa sorte! > > Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Bruno, valeu pela força. Vou tentar colocar o Carp aqui para > > funcionar. Caso haja probls, vou solicitar um help. > > Quanto ao Rsync, você colocou ele para sincronizar pelo cron de quanto > > em quanto tempo? > > O Rsync atualiza somente o que foi modificado ou copia tudo novamente? > > > > Quanto à observação do Renato, creio que não haverá muito problema > > quanto à quebra de sessão, caso exista. > > Minha preocupação maior é que o servidor paralelo entre logo em > > seguida em caso de um crash físico qualquer. > > Ainda que o usuário tenha que restabelecer a conexão, ele deve ter > > seus dados todos lá. > > > > Salve grande Márcio! Pois é, precisamos de disponibilidade para > > evitarmos dor de cabeça. > > Vi os howto do pfsync sim, mas não domino o pf... Acredito que ele > > seja mais indicado para firewall, mas me corrija se estiver errado. > > Pelo que vejo, parece haver soluções mais "populares" para servidores web. > > Como o Bruno observou, o cron seria para o Rsync. > > > > Alguém já usou o unison em substituição ao Rsync? O que acharam? > > > > Obrigado a todos, por enquanto. > > Abs, > > > > Silmar Antonio > > > > > Fala brow.. tudo com o trabalho.. vai colocar em pratica o projeto ?? > > > > > > Olha pelo que saiba se utilizar o carp não se usa o cron, certamente > > > vc ja viu este artigo que ja te mostrei.. > > > > > > http://www.fug.com.br/content/view/124/60/ > > > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/impressora.php?codigo=3937 > > > http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ > > > > > > ou então este artigo usando o OpenBSD > > > http://www.samag.com/documents/s=9658/sam0505e/ > > > > > > já fiz em um ambiente usando o pfsense.. é show de bola principalmente > > > para firewall > > > veja aqui.. > > > > > > http://pfsense.bol2riz.com/tutorials/carp/carp_failoversim.htm > > > > > > clica no link "Bol2riz Team" e verá uma simulação > > > > > > > > ftp://reflection.ncsa.uiuc.edu/pub/pfSense/tutorials/carp/carp-cluster-new.htm > > > > > > clica no link "NCSA" e verá uma simulação > > > > > > Quanto as sessoes autenticadaes acho que tambem depende das > > > configurações da aplicação configurando o PHP correnta.. > > > > > > Qualquer coisa é só postar... > > > > > > Valow brow..e um abraço.. > > > > > > A probabilidade de um servidor "cair" é muito pequena. É por > > isso > > > > que usamos o FreeBSD por ser um SO maduro e estável! É claro que temos > > > > sempre uma pequena perda. Não entendi o arquivo em anexo! > > > > > > > > > > > > > > Não tem um problema com sessões PHP? Não sei se foi aqui ou em outra > > lista > > > > > que foi levantado a questão das sessões quebrarem se o servidor for > > > > > alterado, exigindo por exemplo que o cliente voltasse a fazer logon, > > e > > > > > outros efeitos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tenho aqui um proxy que trabalha desta forma, são duas > > > > > > máquinas > > > > > > utilizando o rsync e o carp. Eu havia pego o sistema já pronto, > > sendo > > > > > > assim > > > > > > resolvi configurar o carp em uma máquina virtual para poder > > estudar. Se > > > > > > precisar de alguma coisa posso te passar as dicas para configurar > > o > > > > > > CARP já > > > > > > que apanhei pra botar pra funcionar. > > > > > > > > > > > > A única perca que tive quando desliguei o principal foi > > em um > > > > > > pacote, mas nem chegou a perder, só aumentou os mile segundos. > > Agora se > > > > > > tiver uma diferença de 5 minutos na sincornização acretido que não > > vai > > > > > > ter > > > > > > grandes perdas! > > > > > > > > > > > > Espero ter ajudado! > > > > > > > > > > > > Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > Olá, lista > > > > > > > > > > > > > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro > > para > > > > > > > funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > > > > > > > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo de > > > > > > > semelhança do que deu pau. > > > > > > > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para sincronismo, > > li > > > > > > > sobre rsync e unison, mas estes, pelo que entendi, não > > sincronizam > > > > > > > imediatamente, ou seja, dependem de agendamento no cron. (me > > corrijam >
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Silmar, Você deve instalar o servidor rsync no servidor principal, você pode criar um alias para atualizar somente o que você quer, porem se for atualizar toda a "pasta", basta configurar o path. O rsync verifica tudo e atualiza somente o que foi alterado. Boa sorte! Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Bruno, valeu pela força. Vou tentar colocar o Carp aqui para > funcionar. Caso haja probls, vou solicitar um help. > Quanto ao Rsync, você colocou ele para sincronizar pelo cron de quanto > em quanto tempo? > O Rsync atualiza somente o que foi modificado ou copia tudo novamente? > > Quanto à observação do Renato, creio que não haverá muito problema > quanto à quebra de sessão, caso exista. > Minha preocupação maior é que o servidor paralelo entre logo em > seguida em caso de um crash físico qualquer. > Ainda que o usuário tenha que restabelecer a conexão, ele deve ter > seus dados todos lá. > > Salve grande Márcio! Pois é, precisamos de disponibilidade para > evitarmos dor de cabeça. > Vi os howto do pfsync sim, mas não domino o pf... Acredito que ele > seja mais indicado para firewall, mas me corrija se estiver errado. > Pelo que vejo, parece haver soluções mais "populares" para servidores web. > Como o Bruno observou, o cron seria para o Rsync. > > Alguém já usou o unison em substituição ao Rsync? O que acharam? > > Obrigado a todos, por enquanto. > Abs, > > Silmar Antonio > > > Fala brow.. tudo com o trabalho.. vai colocar em pratica o projeto ?? > > > > Olha pelo que saiba se utilizar o carp não se usa o cron, certamente > > vc ja viu este artigo que ja te mostrei.. > > > > http://www.fug.com.br/content/view/124/60/ > > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/impressora.php?codigo=3937 > > http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ > > > > ou então este artigo usando o OpenBSD > > http://www.samag.com/documents/s=9658/sam0505e/ > > > > já fiz em um ambiente usando o pfsense.. é show de bola principalmente > > para firewall > > veja aqui.. > > > > http://pfsense.bol2riz.com/tutorials/carp/carp_failoversim.htm > > > > clica no link "Bol2riz Team" e verá uma simulação > > > > > ftp://reflection.ncsa.uiuc.edu/pub/pfSense/tutorials/carp/carp-cluster-new.htm > > > > clica no link "NCSA" e verá uma simulação > > > > Quanto as sessoes autenticadaes acho que tambem depende das > > configurações da aplicação configurando o PHP correnta.. > > > > Qualquer coisa é só postar... > > > > Valow brow..e um abraço.. > > > > A probabilidade de um servidor "cair" é muito pequena. É por > isso > > > que usamos o FreeBSD por ser um SO maduro e estável! É claro que temos > > > sempre uma pequena perda. Não entendi o arquivo em anexo! > > > > > > > > > > > Não tem um problema com sessões PHP? Não sei se foi aqui ou em outra > lista > > > > que foi levantado a questão das sessões quebrarem se o servidor for > > > > alterado, exigindo por exemplo que o cliente voltasse a fazer logon, > e > > > > outros efeitos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tenho aqui um proxy que trabalha desta forma, são duas > > > > > máquinas > > > > > utilizando o rsync e o carp. Eu havia pego o sistema já pronto, > sendo > > > > > assim > > > > > resolvi configurar o carp em uma máquina virtual para poder > estudar. Se > > > > > precisar de alguma coisa posso te passar as dicas para configurar > o > > > > > CARP já > > > > > que apanhei pra botar pra funcionar. > > > > > > > > > > A única perca que tive quando desliguei o principal foi > em um > > > > > pacote, mas nem chegou a perder, só aumentou os mile segundos. > Agora se > > > > > tiver uma diferença de 5 minutos na sincornização acretido que não > vai > > > > > ter > > > > > grandes perdas! > > > > > > > > > > Espero ter ajudado! > > > > > > > > > > Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > > > > > > > > Olá, lista > > > > > > > > > > > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro > para > > > > > > funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > > > > > > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo de > > > > > > semelhança do que deu pau. > > > > > > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para sincronismo, > li > > > > > > sobre rsync e unison, mas estes, pelo que entendi, não > sincronizam > > > > > > imediatamente, ou seja, dependem de agendamento no cron. (me > corrijam > > > > > > se eu estiver errado) > > > > > > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e > gostaria > > > > > > que tudo o que eles alterassem fosse atualizado instantaneamente > no > > > > > > outro. > > > > > > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > > > > > > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > > > > > > > > O servidor pode não cair, por usar freebsd, xenix, aix, solaris seja lá > o > > que for, mas a fonte pode queimar, o HD parar e o RAID fazer gargalo de > I/O, > > o link primário sair do ar etc etc. > > > > Não só de OS
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Bruno, valeu pela força. Vou tentar colocar o Carp aqui para funcionar. Caso haja probls, vou solicitar um help. Quanto ao Rsync, você colocou ele para sincronizar pelo cron de quanto em quanto tempo? O Rsync atualiza somente o que foi modificado ou copia tudo novamente? Quanto à observação do Renato, creio que não haverá muito problema quanto à quebra de sessão, caso exista. Minha preocupação maior é que o servidor paralelo entre logo em seguida em caso de um crash físico qualquer. Ainda que o usuário tenha que restabelecer a conexão, ele deve ter seus dados todos lá. Salve grande Márcio! Pois é, precisamos de disponibilidade para evitarmos dor de cabeça. Vi os howto do pfsync sim, mas não domino o pf... Acredito que ele seja mais indicado para firewall, mas me corrija se estiver errado. Pelo que vejo, parece haver soluções mais "populares" para servidores web. Como o Bruno observou, o cron seria para o Rsync. Alguém já usou o unison em substituição ao Rsync? O que acharam? Obrigado a todos, por enquanto. Abs, Silmar Antonio > Fala brow.. tudo com o trabalho.. vai colocar em pratica o projeto ?? > > Olha pelo que saiba se utilizar o carp não se usa o cron, certamente > vc ja viu este artigo que ja te mostrei.. > > http://www.fug.com.br/content/view/124/60/ > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/impressora.php?codigo=3937 > http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ > > ou então este artigo usando o OpenBSD > http://www.samag.com/documents/s=9658/sam0505e/ > > já fiz em um ambiente usando o pfsense.. é show de bola principalmente > para firewall > veja aqui.. > > http://pfsense.bol2riz.com/tutorials/carp/carp_failoversim.htm > > clica no link "Bol2riz Team" e verá uma simulação > > ftp://reflection.ncsa.uiuc.edu/pub/pfSense/tutorials/carp/carp-cluster-new.htm > > clica no link "NCSA" e verá uma simulação > > Quanto as sessoes autenticadaes acho que tambem depende das > configurações da aplicação configurando o PHP correnta.. > > Qualquer coisa é só postar... > > Valow brow..e um abraço.. > > A probabilidade de um servidor "cair" é muito pequena. É por isso > > que usamos o FreeBSD por ser um SO maduro e estável! É claro que temos > > sempre uma pequena perda. Não entendi o arquivo em anexo! > > > > > > > > Não tem um problema com sessões PHP? Não sei se foi aqui ou em outra lista > > > que foi levantado a questão das sessões quebrarem se o servidor for > > > alterado, exigindo por exemplo que o cliente voltasse a fazer logon, e > > > outros efeitos. > > > > > > > > > > > > > > Tenho aqui um proxy que trabalha desta forma, são duas > > > > máquinas > > > > utilizando o rsync e o carp. Eu havia pego o sistema já pronto, sendo > > > > assim > > > > resolvi configurar o carp em uma máquina virtual para poder estudar. Se > > > > precisar de alguma coisa posso te passar as dicas para configurar o > > > > CARP já > > > > que apanhei pra botar pra funcionar. > > > > > > > > A única perca que tive quando desliguei o principal foi em um > > > > pacote, mas nem chegou a perder, só aumentou os mile segundos. Agora se > > > > tiver uma diferença de 5 minutos na sincornização acretido que não vai > > > > ter > > > > grandes perdas! > > > > > > > > Espero ter ajudado! > > > > > > > > Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > Olá, lista > > > > > > > > > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro para > > > > > funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > > > > > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo de > > > > > semelhança do que deu pau. > > > > > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para sincronismo, li > > > > > sobre rsync e unison, mas estes, pelo que entendi, não sincronizam > > > > > imediatamente, ou seja, dependem de agendamento no cron. (me corrijam > > > > > se eu estiver errado) > > > > > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e gostaria > > > > > que tudo o que eles alterassem fosse atualizado instantaneamente no > > > > > outro. > > > > > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > > > > > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > > > > > O servidor pode não cair, por usar freebsd, xenix, aix, solaris seja lá o > que for, mas a fonte pode queimar, o HD parar e o RAID fazer gargalo de I/O, > o link primário sair do ar etc etc. > > Não só de OS vive a disponibilidade de serviços para a Internet, não é? :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Não furte tópicos! Crie um novo se vai mudar de assunto. On 7/11/07, Araray Velho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Prezados colegas de lista, > > Gostaria de sugestões de bibliografia (livros, links, downloads) sobre > FreeBSD e sistemas Posix em geral. Inclusive dicas de materiais para > certificação. > > Poderiam me ajudar ? > > Um grande abraço a todos! > > Sinceramente, > > > Araray Velho > > On 7/11/07, Cristiano Maynart Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Eu utilizo da seguinte forma: > > - servidor windows 2003 onde os usuários colocam os arquivos de cada > > setor, onde é feito rsync a cada 15 min dos arquivos alterados para 2 > > servidores WEB FreeBSD. > > - tenho um firewal com OpenBSD + PF (pode ser FreeBSD) fazendo > > redirecionamento de 1 IP para os 2 servidores, fazendo balanceamento com > > "round-robin" e usando a opção "sticky-address" para manter as sessões > PHP. > > > > No meu caso tenho um terceiro servidor. Mas pelo que vi na apresentação > do > > Geom na Software Livre, ele faz espelhamento pela rede, mas ainda não > > testei. > > > > > > Cristiano Maynart Pereira > > > > > > > -Original Message- > > > From: [EMAIL PROTECTED] > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Silmar Oliveira > > > Sent: quarta-feira, 11 de julho de 2007 12:24 > > > To: freebsd@fug.com.br > > > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web > > > > > > Olá, lista > > > > > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro > > > para funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > > > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo > > > de semelhança do que deu pau. > > > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para > > > sincronismo, li sobre rsync e unison, mas estes, pelo que > > > entendi, não sincronizam imediatamente, ou seja, dependem de > > > agendamento no cron. (me corrijam se eu estiver errado) > > > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e > > > gostaria que tudo o que eles alterassem fosse atualizado > > > instantaneamente no outro. > > > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > > > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > > > > > Desde já agradeço a todos. > > > Abs, > > > > > > Silmar Antonio > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > ┌──┐ > Araray Velho > [EMAIL PROTECTED] > MSN [EMAIL PROTECTED] >www.araray.org > └──┘ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago Henrique Pojda Curitiba - PR - Brasil +55 41 99239019 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Prezados colegas de lista, Gostaria de sugestões de bibliografia (livros, links, downloads) sobre FreeBSD e sistemas Posix em geral. Inclusive dicas de materiais para certificação. Poderiam me ajudar ? Um grande abraço a todos! Sinceramente, Araray Velho On 7/11/07, Cristiano Maynart Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Eu utilizo da seguinte forma: > - servidor windows 2003 onde os usuários colocam os arquivos de cada > setor, onde é feito rsync a cada 15 min dos arquivos alterados para 2 > servidores WEB FreeBSD. > - tenho um firewal com OpenBSD + PF (pode ser FreeBSD) fazendo > redirecionamento de 1 IP para os 2 servidores, fazendo balanceamento com > "round-robin" e usando a opção "sticky-address" para manter as sessões PHP. > > No meu caso tenho um terceiro servidor. Mas pelo que vi na apresentação do > Geom na Software Livre, ele faz espelhamento pela rede, mas ainda não > testei. > > > Cristiano Maynart Pereira > > > > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Silmar Oliveira > > Sent: quarta-feira, 11 de julho de 2007 12:24 > > To: freebsd@fug.com.br > > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web > > > > Olá, lista > > > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro > > para funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo > > de semelhança do que deu pau. > > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para > > sincronismo, li sobre rsync e unison, mas estes, pelo que > > entendi, não sincronizam imediatamente, ou seja, dependem de > > agendamento no cron. (me corrijam se eu estiver errado) > > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e > > gostaria que tudo o que eles alterassem fosse atualizado > > instantaneamente no outro. > > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > > > Desde já agradeço a todos. > > Abs, > > > > Silmar Antonio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- ┌──┐ Araray Velho [EMAIL PROTECTED] MSN [EMAIL PROTECTED] www.araray.org └──┘ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Eu utilizo da seguinte forma: - servidor windows 2003 onde os usuários colocam os arquivos de cada setor, onde é feito rsync a cada 15 min dos arquivos alterados para 2 servidores WEB FreeBSD. - tenho um firewal com OpenBSD + PF (pode ser FreeBSD) fazendo redirecionamento de 1 IP para os 2 servidores, fazendo balanceamento com "round-robin" e usando a opção "sticky-address" para manter as sessões PHP. No meu caso tenho um terceiro servidor. Mas pelo que vi na apresentação do Geom na Software Livre, ele faz espelhamento pela rede, mas ainda não testei. Cristiano Maynart Pereira > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Silmar Oliveira > Sent: quarta-feira, 11 de julho de 2007 12:24 > To: freebsd@fug.com.br > Subject: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web > > Olá, lista > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro > para funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo > de semelhança do que deu pau. > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para > sincronismo, li sobre rsync e unison, mas estes, pelo que > entendi, não sincronizam imediatamente, ou seja, dependem de > agendamento no cron. (me corrijam se eu estiver errado) > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e > gostaria que tudo o que eles alterassem fosse atualizado > instantaneamente no outro. > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > Desde já agradeço a todos. > Abs, > > Silmar Antonio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Olá, Tenho aqui um proxy que trabalha desta forma, são duas máquinas utilizando o rsync e o carp. Eu havia pego o sistema já pronto, sendo assim resolvi configurar o carp em uma máquina virtual para poder estudar. Se precisar de alguma coisa posso te passar as dicas para configurar o CARP já que apanhei pra botar pra funcionar. A única perca que tive quando desliguei o principal foi em um pacote, mas nem chegou a perder, só aumentou os mile segundos. Agora se tiver uma diferença de 5 minutos na sincornização acretido que não vai ter grandes perdas! Espero ter ajudado! Em 11/07/07, Silmar Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá, lista > > Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro para > funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. > Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo de > semelhança do que deu pau. > Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para sincronismo, li > sobre rsync e unison, mas estes, pelo que entendi, não sincronizam > imediatamente, ou seja, dependem de agendamento no cron. (me corrijam > se eu estiver errado) > Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e gostaria > que tudo o que eles alterassem fosse atualizado instantaneamente no > outro. > Há alguma solução assim? (ou parecida?) > Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? > > Desde já agradeço a todos. > Abs, > > Silmar Antonio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- --- Profº Bruno Torres Viana Cel: (73) 8123-7620 http://www.fatmsg.edu.br Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Alta disponibilidade em Servidor Web
Olá, lista Tenho um servidor web rodando e agora quero colocar um outro para funcionar em paralelo, sincronizando tudo o que é feito nos 2. Gostaria que, se um "caísse", o outro assumisse com o máximo de semelhança do que deu pau. Já li algumas coisas sobre o Carp e Heartbeat. Para sincronismo, li sobre rsync e unison, mas estes, pelo que entendi, não sincronizam imediatamente, ou seja, dependem de agendamento no cron. (me corrijam se eu estiver errado) Hospedo várias páginas de vários clientes neste servidor e gostaria que tudo o que eles alterassem fosse atualizado instantaneamente no outro. Há alguma solução assim? (ou parecida?) Alguém tem um cenário parecido e conseguiu solucionar? Desde já agradeço a todos. Abs, Silmar Antonio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta Disponibilidade de Firewall utilizando IPFW
Marco Antônio Faria Botelho wrote: Jean, no caso do pfsync ele iria sincronizar as conexões existente e caso o firewall principal venha a sofrer algum problema o segundo servidor entraria em acão e manteria as conexões do server principal. Nao entendi se foi uma afirmação ou pergunta hehehehe, mas de qualquer forma a idéia do pfsync é exatamente essa :) -- Atenciosamente Jean Milanez Melo FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Alta Disponibilidade de Firewall utilizando IPFW
Jean, no caso do pfsync ele iria sincronizar as conexões existente e caso o firewall principal venha a sofrer algum problema o segundo servidor entraria em acão e manteria as conexões do server principal. Por exemplo, um download que estava sendo realizado no momento não seria perdido. Obrigado pela sua atencão. Marco Antônio [EMAIL PROTECTED] -- Original Message --- From: Jean Milanez Melo <[EMAIL PROTECTED]> To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Mon, 11 Jul 2005 11:02:03 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] Alta Disponibilidade de Firewall utilizando IPFW > Marco Antônio Faria Botelho wrote: > > >Bom dia Pessoal! > > > >Pretendo estudar uma solucão de Alta Disponibilidade em Firewall > >utilizando IPFW, conheco somente um pouco sobre IPFW. > > > >Gostaria inicialmente implantar somente uma solucão failover para > >depois "evoluir" para uma estrutura de load-balancing. > > > >Verifiquei que exitem duas solucões, imagino que existam mais, mas > >vamos lá: uma seria o CARP - Common Address Redundancy Protocol e a > >outra a FreeVRRPD. > > > >O que vcs podem me dizer quanto a essas duas tecnologias? Seriam mesmo > >as mais indicadas? São bem documentadas? > > > >Desde já agradeco a atencão de vocês. > > > > > > > > > > Bom dia Marco, > > Eu recomendo sem pensar duas vezes o CARP pois a partir do > FreeBSD 5.4 ele é um protocolo nativo do sistema o que sem > dúvida lhe dará mais performance e segurança. Temos > utilizado CARP em vários clientes com necessidade de alta > disponibilidade e tem funcionado maravilhosamente bem. > > Recomendo ainda voce utilizar o pf em vez do ipfw, pois com > ele voce pode utilizar o pfsync para fazer sincroniza do > estado de suas regras entre os firewalls. > > Um excelente documento como referencia pode ser: > > http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ > > Espero ter ajudado. > > -- > Atenciosamente > Jean Milanez Melo > FreeBSD Brasil LTDA. > Fone: (31) 3281-9633 > http://www.freebsdbrasil.com.br > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br --- End of Original Message --- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Alta Disponibilidade de Firewall utilizando IPFW
Marco Antônio Faria Botelho wrote: Bom dia Pessoal! Pretendo estudar uma solucão de Alta Disponibilidade em Firewall utilizando IPFW, conheco somente um pouco sobre IPFW. Gostaria inicialmente implantar somente uma solucão failover para depois "evoluir" para uma estrutura de load-balancing. Verifiquei que exitem duas solucões, imagino que existam mais, mas vamos lá: uma seria o CARP - Common Address Redundancy Protocol e a outra a FreeVRRPD. O que vcs podem me dizer quanto a essas duas tecnologias? Seriam mesmo as mais indicadas? São bem documentadas? Desde já agradeco a atencão de vocês. Bom dia Marco, Eu recomendo sem pensar duas vezes o CARP pois a partir do FreeBSD 5.4 ele é um protocolo nativo do sistema o que sem dúvida lhe dará mais performance e segurança. Temos utilizado CARP em vários clientes com necessidade de alta disponibilidade e tem funcionado maravilhosamente bem. Recomendo ainda voce utilizar o pf em vez do ipfw, pois com ele voce pode utilizar o pfsync para fazer sincroniza do estado de suas regras entre os firewalls. Um excelente documento como referencia pode ser: http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ Espero ter ajudado. -- Atenciosamente Jean Milanez Melo FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Alta Disponibilidade de Firewall utilizando IPFW
Bom dia Pessoal! Pretendo estudar uma solucão de Alta Disponibilidade em Firewall utilizando IPFW, conheco somente um pouco sobre IPFW. Gostaria inicialmente implantar somente uma solucão failover para depois "evoluir" para uma estrutura de load-balancing. Verifiquei que exitem duas solucões, imagino que existam mais, mas vamos lá: uma seria o CARP - Common Address Redundancy Protocol e a outra a FreeVRRPD. O que vcs podem me dizer quanto a essas duas tecnologias? Seriam mesmo as mais indicadas? São bem documentadas? Desde já agradeco a atencão de vocês. Marco Antônio [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
