Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-17 Por tôpico Marcello

Em Qua, 2008-09-17 às 12:40 -0300, N Guerra escreveu:
> Patrick,
> 
> Obrigado pela resposta!
> 
> O CARP pode trabalhar com o ipfw?
> 

É independente , ou seja carp é carp e não pf , não precisa sequer de
filtro de pacotes , agora vc quer usar um filtro de pacotes para as
interfaces virtuais manda ver.

http://www.fug.com.br/content/view/124/9/

[]'s



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-17 Por tôpico Bruno Torres Viana
Guerra,

O Carp não está ligado ao firewall, e sim ao seu endereço de rede. Com o
carp você cria um endereço virtual onde os dois servidores responderão por
ele.

2008/9/17 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>

> Patrick,
>
> Obrigado pela resposta!
>
> O CARP pode trabalhar com o ipfw?
>
> Pois meu firewall já está em ipfw e migrar p/ pf seria um pouco trabalhoso.
>
> Valeu!
>
> Guerra
>
>
> 2008/9/17 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]>:
> > N Guerra escreveu:
> >> Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
> >> Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
> >> somente para monitorar os servidores.
> >>
> >> O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
> >> se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
> >> backup e vice-versa.
> >
> > Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use
> > CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede
> > dedicado não. O CARP é muito estável e funcional.
> >
> > Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não
> > se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se
> > alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas
> > externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados
> > as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um
> > daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem,
> > ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas
> > externas. De qualquer modo é um daemon a mais também.
> >
> > Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você
> > precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar
> > FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou
> > porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem
> > dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação.
> >
> > Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito
> > complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que
> > assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a
> > desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica
> > mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos
> > confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado
> > por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que
> > usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash "estranhos" que
> > atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1
> > ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada
> > compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o
> > hash do carp é calculado.
> >
> > CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com
> multicast.
> >
> > Boa sorte.
> >
> > --
> > Patrick Tracanelli
> >
> > FreeBSD Brasil LTDA.
> > Tel.: (31) 3516-0800
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.freebsdbrasil.com.br
> > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
---
Bruno Torres Viana

Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-17 Por tôpico N Guerra
Patrick,

Obrigado pela resposta!

O CARP pode trabalhar com o ipfw?

Pois meu firewall já está em ipfw e migrar p/ pf seria um pouco trabalhoso.

Valeu!

Guerra


2008/9/17 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]>:
> N Guerra escreveu:
>> Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
>> Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
>> somente para monitorar os servidores.
>>
>> O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
>> se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
>> backup e vice-versa.
>
> Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use
> CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede
> dedicado não. O CARP é muito estável e funcional.
>
> Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não
> se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se
> alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas
> externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados
> as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um
> daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem,
> ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas
> externas. De qualquer modo é um daemon a mais também.
>
> Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você
> precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar
> FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou
> porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem
> dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação.
>
> Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito
> complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que
> assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a
> desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica
> mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos
> confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado
> por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que
> usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash "estranhos" que
> atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1
> ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada
> compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o
> hash do carp é calculado.
>
> CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com multicast.
>
> Boa sorte.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-17 Por tôpico Patrick Tracanelli
N Guerra escreveu:
> Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
> Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
> somente para monitorar os servidores.
> 
> O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
> se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
> backup e vice-versa.

Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use 
CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede 
dedicado não. O CARP é muito estável e funcional.

Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não 
se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se 
alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas 
externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados 
as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um 
daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem, 
ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas 
externas. De qualquer modo é um daemon a mais também.

Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você 
precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar 
FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou 
porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem 
dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação.

Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito 
complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que 
assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a 
desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica 
mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos 
confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado 
por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que 
usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash "estranhos" que 
atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1 
ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada 
compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o 
hash do carp é calculado.

CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com multicast.

Boa sorte.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Rapaz,

use CARP.

o Carp é uma implementação do VRRP melhorada criada pelo OpenBSD, além
de que você podera implementar junto com pfsync (sincronizar estados
de conexão do pf) e ifstated (para subir/descer processos/daemons).

dê uma lida melhor no carp, vai te ajudar bem mais.

http://www.openbsd.org/faq/pf/carp.html

* Apesar de o link apontar para o openbsd, o mesmo é implementável no FreeBSD ;)

Abraços

2008/9/16 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá,
>
> Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
> Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
> mudarmos os cabos.
> Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
> do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
> Já temos esse procedimento com eles.
> Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
> Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
> laboratório.
> Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
> estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
> se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
> IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
> (interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
> Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
> 1 ou 2.
> Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.
>
> --
>
> []s,
>
> Guerra
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<===\
<===|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<===/
ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Aqui usamos o CARP no datacenter

Porem tivermos interesse em implementar o VRRP, só que optamos
em usar o CARP.. vc não gostaria de informar como foi feito
seria interessante..

tenho condições de colocar em laboratório tambem. tem
como mandar suas configurações.. pode ser PVT.

2008/9/16 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
> Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
> somente para monitorar os servidores.
>
> O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
> se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
> backup e vice-versa.
>
> []s,
>
> Guerra.
>
>
> 2008/9/16 Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Guerra,
>> Posso estar falando besteira por não testar, mas já pensou em colocar CARP
>> nas placas tanto internas qunto externas? Deve existir outra solução, mas
>> uso CARP em meus servidores, só que não são firewall.
>>
>> Sds,
>>
>> 2008/9/17 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>>> Olá,
>>>
>>> Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
>>> Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
>>> mudarmos os cabos.
>>> Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
>>> do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
>>> Já temos esse procedimento com eles.
>>> Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
>>> Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
>>> laboratório.
>>> Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
>>> estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
>>> se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
>>> IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
>>> (interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
>>> Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
>>> 1 ou 2.
>>> Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.
>>>
>>> --
>>>
>>> []s,
>>>
>>> Guerra
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ---
>> Bruno Torres Viana
>>
>> Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
>> por opção!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico N Guerra
Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa.
Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross
somente para monitorar os servidores.

O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa
se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/
backup e vice-versa.

[]s,

Guerra.


2008/9/16 Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]>:
> Guerra,
> Posso estar falando besteira por não testar, mas já pensou em colocar CARP
> nas placas tanto internas qunto externas? Deve existir outra solução, mas
> uso CARP em meus servidores, só que não são firewall.
>
> Sds,
>
> 2008/9/17 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> Olá,
>>
>> Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
>> Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
>> mudarmos os cabos.
>> Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
>> do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
>> Já temos esse procedimento com eles.
>> Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
>> Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
>> laboratório.
>> Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
>> estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
>> se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
>> IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
>> (interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
>> Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
>> 1 ou 2.
>> Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.
>>
>> --
>>
>> []s,
>>
>> Guerra
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> ---
> Bruno Torres Viana
>
> Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
> por opção!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico Bruno Torres Viana
Guerra,
Posso estar falando besteira por não testar, mas já pensou em colocar CARP
nas placas tanto internas qunto externas? Deve existir outra solução, mas
uso CARP em meus servidores, só que não são firewall.

Sds,

2008/9/17 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>

> Olá,
>
> Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
> Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
> mudarmos os cabos.
> Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
> do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
> Já temos esse procedimento com eles.
> Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
> Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
> laboratório.
> Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
> estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
> se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
> IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
> (interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
> Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
> 1 ou 2.
> Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.
>
> --
>
> []s,
>
> Guerra
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
---
Bruno Torres Viana

Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico Giancarlo Rubio
2008/9/16 N Guerra <[EMAIL PROTECTED]>

> Olá,
>
> Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
> Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
> mudarmos os cabos.
> Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
> do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
> Já temos esse procedimento com eles.
> Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
> Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
> laboratório.
> Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
> estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
> se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
> IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
> (interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
> Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
> 1 ou 2.
> Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.
>

Não conhece o carp[1]??

[1] http://www.openbsd.org/faq/pf/carp.html


>
> --
>
> []s,
>
> Guerra
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Dúvida VRRP

2008-09-16 Por tôpico N Guerra
Olá,

Temos no datacenter 2 servidores FreeBSD atualmente como firewall.
Um em produção e outro totalmente backup, que só entra no ar se
mudarmos os cabos.
Em caso de pane com o firewall principal, temos que ligar p/ o suporte
do datacenter e esperar que eles mudem os cabos.
Já temos esse procedimento com eles.
Andei estudando o VRRP e colocamos em prática no laboratório.
Tudo 100%, com dependência entre as interfaces e tudo funcionando no
laboratório.
Gostaria de saber de quem usa o FreeVRRP do FreeBSD com mais tempo da
estabilidade do serviço. O único problema que tivemos em laboratório é
se cair o serviço do FreeVRRP, daí as máquinas ficam dando conflito de
IP. Mas se der pau na máquina principal ou cair qualquer placa de rede
(interna ou externa), tudo funciona 100% na secundária em segundos.
Nos pings externos e internos nem chega a perder pacote, quando muito
1 ou 2.
Tenho medo de sofisticar o ambiente e passar a ter problemas.

-- 

[]s,

Guerra
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd