[FUG-BR] Desempenho

2009-10-02 Por tôpico Rodrigo Botana
Olá pessoal, estou fazendo alguns testes e gostaria da opinião de vocês
mestres. Estou com um servidor HP Proliant ML350 com 4 HD´s SATA II.

 

Utilizei um CentOS 5.3 32 bits e um freeBSD 7.1 amd 64bits e executei os
seguintes comandos para teste de desempenho de HD:

 

1 - dd if=/dev/zero of=/tmp/xx bs=64k count=100

2 - dd if=/dev/zero of=/tmp/xx bs=64k count=1000

3 - dd if=/dev/zero of=/tmp/xx bs=64k count=1

4 - dd if=/dev/zero of=/tmp/xx bs=64k count=10

 

Fiz o teste nas duas plataformas com 2 configurações de RAID diferentes –
RAID 5 e RAID 0+1 (possuo uma controladora E200i)

 

Os resultados dos testes foram os seguintes:

 

CentOS RAID 5

1 - (6,6 MB) copied, 0,0127307 seconds, 515 MB/s

2 - (66 MB) copied, 0,126961 seconds, 516 MB/s

3 -  (655 MB) copied, 4,14537 seconds, 158 MB/s

4 - (6,6 GB) copied, 244,778 seconds, 26,8 MB/s

 

CentOS RAID 0+1

1 - (6.6 MB) copied, 0.0124817 seconds, 525 MB/s

2 - (66 MB) copied, 0.125255 seconds, 523 MB/s

3 - (655 MB) copied, 3.64365 seconds, 180 MB/s

4 - (6.6 GB) copied, 288.547 seconds, 22.7 MB/s

 

FreeBSD RAID 5

1 - 6553600 bytes transferred in 0.061169 secs (107139396 bytes/sec)

2 - 65536000 bytes transferred in 1.232020 secs (53193936 bytes/sec)

3 - 65536 bytes transferred in 29.394211 secs (22295547 bytes/sec)

4 - 655360 bytes transferred in 310.127713 secs (21131939 bytes/sec)

 

FreeBSD RAID 0+1

1 - 6553600 bytes transferred in 0.061169 secs (107139396 bytes/sec)

2 - 65536000 bytes transferred in 1.635097 secs (40080802 bytes/sec)

3 - 65536 bytes transferred in 26.533530 secs (24699314 bytes/sec)

4 - 655360 bytes transferred in 284.475442 secs (23037489 bytes/sec)

 

Ambos os sistemas estão com a configuração padrão de instalação (user no
freebsd) e os testes foram feitos por um computador remoto usando ssh (mas
na mesma rede local).

 

Gostaria da opinião e comentários de vocês. Pretendo utilizar o freeBSD para
esse servidor (que será um servidor web – Apache, PHP e Mysql)

 

Um grande abraço a todos.

 

Rodrigo Botana

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho

2009-10-02 Por tôpico Marcello
Aoache PHP e MYSQL no mundo real FreeBSD da surra principalmente no
quesito de conexões simultanêas

Em Sex, 2009-10-02 às 14:29 -0300, Matheus L. Abreu escreveu:
 Bom, você só testou disco. O bacana seria testar o apache (com o ab ou
 siege, por exemplo).
 ;)
 
  --
 Matheus L. Abreu
 [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ]
 [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico cobausque
Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo
rápido e Full
Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
cada.
Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB 
Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? 
Uso discos scsi neste micro .. 
Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico Marco Rohde
Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele
automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por
exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que
ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
sei se me fiz entender, mas é isso.

abço!

2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

 Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo
 rápido e Full
 Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
 cada.
 Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
 alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
 MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
 Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
 Uso discos scsi neste micro ..
 Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
 Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
 Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do squid

2009-03-19 Por tôpico Eder Souza
Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o
diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a
força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ...

Att,


Eder de Souza

2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br

 Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e
 armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso
 ele
 automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de
 memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb
 por
 exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim.
 A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que
 ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não
 sei se me fiz entender, mas é isso.

 abço!

 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br

  Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado
 digo
  rápido e Full
  Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4
  No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb
  cada.
  Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo
  alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo
  MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB
  Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ??
  Uso discos scsi neste micro ..
  Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ?
  Há mesmo uma melhora na entrega dos dados?
  Minha intenção é  ter mesmo o melhor desempenho
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Desde já agradeço pela atenção!

 Atte.
 Marco
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-11 Por tôpico Ari Arantes Filho
Leomar,
Como instalou o vmware tools? E qual versão? De onde instalou? Tentei pelo
ports e não rodou. No CD do ESXi também tem um .iso para o vmware tools, mas
também não vai.

[]s,

Ari


2008/10/10 Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]

 Cara instala o VMware Tools

 Tudo fica melhor depois dele...rs

 []'s
 t+...
 Leomar...

 2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]

  achei este link pode ser de alguma ajuda
 
  http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
 
  2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
   Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
  64bits
   como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma
 placa
  de
   rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
  e1000,
   a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga
 normal.
  Tem
   a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui
 fazer
   com que o FreeBSD reconhecesse.
  
   2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
  
   Saudações,
  
   Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
   7 no VMware ESXi?
  
   Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
   de mão puxado.
  
   Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
  
   Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
   manter o relógio
   sincronizado via NTP)
  
   a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
 kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
   Talvez 50 ou 20 melhore?
 # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
   pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
   b) Não foi instalado o vmware-tools
   c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
   d) Ajustes na configuração de priorização da VM
  
   Ainda falta testar a opção c acima.
  
   [1]
  
 http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
   http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
  
  
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
  
   []`s,
   Alex
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  William David Armstrong .Of course it runs
  Bio Systems Security Networking |==
  MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
  --
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Atenciosamente.

 Leomar Viegas Junior.
 LPI 1

 .ılı..ılı.
 Loading  CISCO

 **
 Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
 pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
 conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
 for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
 é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
 favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



 **
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-11 Por tôpico Ari Arantes Filho
Estava em laboratório com 2 servidores IBM 3655 idênticos, 4 Gb RAM e HD
SAS. Em um instalei o xenserver 5 e no outro vmware ESXi. Ambos na versão
freeware.
O ESXi foi bem mais rápido. Principalmente o acesso ao disco.

Somente para comparação, um portsnap extract no xenserver rodou bem mais
lento que no vmware. Não tenho os tempos aqui agora, mas foi bem mais lento.

Em nenhum instalei o vmware tools ou xen tools.

[]s,

Ari

2008/10/10 Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]

 tambem voto numa migracao para Xen,

 o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.

 2008/10/10 Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]

  Cara instala o VMware Tools
 
  Tudo fica melhor depois dele...rs
 
  []'s
  t+...
  Leomar...
 
  2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]
 
   achei este link pode ser de alguma ajuda
  
   http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
  
   2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
   64bits
como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma
  placa
   de
rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
   e1000,
a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga
  normal.
   Tem
a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui
  fazer
com que o FreeBSD reconhecesse.
   
2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
   
Saudações,
   
Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do
 FreeBSD
7 no VMware ESXi?
   
Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com
 freio
de mão puxado.
   
Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
   
Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
manter o relógio
sincronizado via NTP)
   
a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
  kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
Talvez 50 ou 20 melhore?
  # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
b) Não foi instalado o vmware-tools
c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
d) Ajustes na configuração de priorização da VM
   
Ainda falta testar a opção c acima.
   
[1]
   
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
   
   
  
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
   
[]`s,
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
   William David Armstrong .Of course it runs
   Bio Systems Security Networking |==
   MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
   --
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Atenciosamente.
 
  Leomar Viegas Junior.
  LPI 1
 
  .ılı..ılı.
  Loading  CISCO
 
  **
  Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
  pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
  conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
  for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
 cópia
  é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
  favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
 
 
 
  **
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-11 Por tôpico Wanderson Tinti
Boa noite. Desculpe pela distorção no assunto. Senhor Ari, puder ver
que voce ta com 2 servidor x3655, tá pra chegar varios servidores
x3650 e x3655, só uma duvida, no particonar do free ele reconhece o hd
ja configurado como raid? Qualquer esclarecimento podiamos falar em
pvt.

Desculpe a todos e obrogado


2008/10/11 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
 Estava em laboratório com 2 servidores IBM 3655 idênticos, 4 Gb RAM e HD
 SAS. Em um instalei o xenserver 5 e no outro vmware ESXi. Ambos na versão
 freeware.
 O ESXi foi bem mais rápido. Principalmente o acesso ao disco.

 Somente para comparação, um portsnap extract no xenserver rodou bem mais
 lento que no vmware. Não tenho os tempos aqui agora, mas foi bem mais lento.

 Em nenhum instalei o vmware tools ou xen tools.

 []s,

 Ari

 2008/10/10 Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]

 tambem voto numa migracao para Xen,

 o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.

 2008/10/10 Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]

  Cara instala o VMware Tools
 
  Tudo fica melhor depois dele...rs
 
  []'s
  t+...
  Leomar...
 
  2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]
 
   achei este link pode ser de alguma ajuda
  
   http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
  
   2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
   64bits
como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma
  placa
   de
rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
   e1000,
a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga
  normal.
   Tem
a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui
  fazer
com que o FreeBSD reconhecesse.
   
2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
   
Saudações,
   
Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do
 FreeBSD
7 no VMware ESXi?
   
Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com
 freio
de mão puxado.
   
Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
   
Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
manter o relógio
sincronizado via NTP)
   
a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
  kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
Talvez 50 ou 20 melhore?
  # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
b) Não foi instalado o vmware-tools
c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
d) Ajustes na configuração de priorização da VM
   
Ainda falta testar a opção c acima.
   
[1]
   
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
   
   
  
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
   
[]`s,
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
   William David Armstrong .Of course it runs
   Bio Systems Security Networking |==
   MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
   --
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Atenciosamente.
 
  Leomar Viegas Junior.
  LPI 1
 
  .ılı..ılı.
  Loading  CISCO
 
  **
  Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
  pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
  conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
  for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
 cópia
  é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
  favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
 
 
 
  **
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-10 Por tôpico William David FUG-BR
achei este link pode ser de alguma ajuda

http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html

2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
 Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5 64bits
 como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma placa de
 rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a e1000,
 a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga normal. Tem
 a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui fazer
 com que o FreeBSD reconhecesse.

 2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]

 Saudações,

 Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
 7 no VMware ESXi?

 Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
 de mão puxado.

 Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320

 Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
 manter o relógio
 sincronizado via NTP)

 a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
   kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
 Talvez 50 ou 20 melhore?
   # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
 pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
 b) Não foi instalado o vmware-tools
 c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
 d) Ajustes na configuração de priorização da VM

 Ainda falta testar a opção c acima.

 [1]
 http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
 http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/

 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html

 []`s,
 Alex
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong .Of course it runs
Bio Systems Security Networking |==
MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
--
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-10 Por tôpico Leomar Viegas Junior
Cara instala o VMware Tools

Tudo fica melhor depois dele...rs

[]'s
t+...
Leomar...

2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]

 achei este link pode ser de alguma ajuda

 http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html

 2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
  Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
 64bits
  como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma placa
 de
  rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
 e1000,
  a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga normal.
 Tem
  a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui fazer
  com que o FreeBSD reconhecesse.
 
  2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
 
  Saudações,
 
  Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
  7 no VMware ESXi?
 
  Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
  de mão puxado.
 
  Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
 
  Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
  manter o relógio
  sincronizado via NTP)
 
  a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
  Talvez 50 ou 20 melhore?
# hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
  pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
  b) Não foi instalado o vmware-tools
  c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
  d) Ajustes na configuração de priorização da VM
 
  Ainda falta testar a opção c acima.
 
  [1]
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
  http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
 
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
 
  []`s,
  Alex
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 William David Armstrong .Of course it runs
 Bio Systems Security Networking |==
 MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
 --
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Atenciosamente.

Leomar Viegas Junior.
LPI 1

 .ılı..ılı.
Loading  CISCO

**
Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



**
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-10 Por tôpico Lucas Mocellin
tambem voto numa migracao para Xen,

o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.

2008/10/10 Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]

 Cara instala o VMware Tools

 Tudo fica melhor depois dele...rs

 []'s
 t+...
 Leomar...

 2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]

  achei este link pode ser de alguma ajuda
 
  http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
 
  2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
   Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
  64bits
   como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma
 placa
  de
   rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
  e1000,
   a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga
 normal.
  Tem
   a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui
 fazer
   com que o FreeBSD reconhecesse.
  
   2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
  
   Saudações,
  
   Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
   7 no VMware ESXi?
  
   Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
   de mão puxado.
  
   Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
  
   Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
   manter o relógio
   sincronizado via NTP)
  
   a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
 kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
   Talvez 50 ou 20 melhore?
 # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
   pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
   b) Não foi instalado o vmware-tools
   c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
   d) Ajustes na configuração de priorização da VM
  
   Ainda falta testar a opção c acima.
  
   [1]
  
 http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
   http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
  
  
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
  
   []`s,
   Alex
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  William David Armstrong .Of course it runs
  Bio Systems Security Networking |==
  MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
  --
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Atenciosamente.

 Leomar Viegas Junior.
 LPI 1

 .ılı..ılı.
 Loading  CISCO

 **
 Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
 pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
 conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
 for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
 é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
 favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



 **
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-10 Por tôpico Leomar Viegas Junior
Qual Xen que vocês estão usando para Virtualizar o FreeBSD?

[]'s
t+..
Leomar...

2008/10/10 Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]

 tambem voto numa migracao para Xen,

 o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.

 2008/10/10 Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]

  Cara instala o VMware Tools
 
  Tudo fica melhor depois dele...rs
 
  []'s
  t+...
  Leomar...
 
  2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]
 
   achei este link pode ser de alguma ajuda
  
   http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
  
   2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
   64bits
como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma
  placa
   de
rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
   e1000,
a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga
  normal.
   Tem
a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui
  fazer
com que o FreeBSD reconhecesse.
   
2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
   
Saudações,
   
Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do
 FreeBSD
7 no VMware ESXi?
   
Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com
 freio
de mão puxado.
   
Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
   
Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
manter o relógio
sincronizado via NTP)
   
a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
  kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
Talvez 50 ou 20 melhore?
  # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
b) Não foi instalado o vmware-tools
c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
d) Ajustes na configuração de priorização da VM
   
Ainda falta testar a opção c acima.
   
[1]
   
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
   
   
  
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
   
[]`s,
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
   William David Armstrong .Of course it runs
   Bio Systems Security Networking |==
   MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
   --
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Atenciosamente.
 
  Leomar Viegas Junior.
  LPI 1
 
  .ılı..ılı.
  Loading  CISCO
 
  **
  Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
  pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
  conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
  for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
 cópia
  é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
  favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
 
 
 
  **
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Atenciosamente.

Leomar Viegas Junior.
LPI 1

 .ılı..ılı.
Loading  CISCO

**
Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



**
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-10 Por tôpico Listas
Srs,

Veja isso:

dicas: 
-Don't use lnc network interfaces 

-Reduce kern.hz in /boot/loader.conf 
kern.hz=100 

nao instale VMWare Tools 

fonte: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html 

Wernet Moreira de Souza


-- Original Message ---
From: Leomar Viegas Junior [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Fri, 10 Oct 2008 15:26:30 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

 Cara instala o VMware Tools
 
 Tudo fica melhor depois dele...rs
 
 []'s
 t+...
 Leomar...
 
 2008/10/10 William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]
 
  achei este link pode ser de alguma ajuda
 
  http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
 
  2008/10/9 Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED]:
   Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5
  64bits
   como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma placa
  de
   rede lnc0 que é no máximo 10M. A conexão fica muito ruim mesmo. Com a
  e1000,
   a rede fica giga e bem próxima da velocidade de uma conexão giga normal.
  Tem
   a vmx-net, que é teoricamente a melhor opção, mas esse não consegui 
fazer
   com que o FreeBSD reconhecesse.
  
   2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]
  
   Saudações,
  
   Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
   7 no VMware ESXi?
  
   Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
   de mão puxado.
  
   Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
  
   Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
   manter o relógio
   sincronizado via NTP)
  
   a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
 kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
   Talvez 50 ou 20 melhore?
 # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
   pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
   b) Não foi instalado o vmware-tools
   c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
   d) Ajustes na configuração de priorização da VM
  
   Ainda falta testar a opção c acima.
  
   [1]
   http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
   http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
  
  
  http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-
on.html
  
   []`s,
   Alex
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  William David Armstrong .Of course it runs
  Bio Systems Security Networking |==
  MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
  --
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -- 
 Atenciosamente.
 
 Leomar Viegas Junior.
 LPI 1
 
  .ýlý..ýlý.
 Loading  CISCO
 
 ** 
Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e 
pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para conhecimento 
exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não for o seu 
destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia é 
estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, favor 
comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
 
 **
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--- End of Original Message ---

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-09 Por tôpico Alex Moura
Saudações,

Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
7 no VMware ESXi?

Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
de mão puxado.

Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320

Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
manter o relógio
sincronizado via NTP)

a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
   kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
Talvez 50 ou 20 melhore?
   # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
b) Não foi instalado o vmware-tools
c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
d) Ajustes na configuração de priorização da VM

Ainda falta testar a opção c acima.

[1]
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html

[]`s,
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-09 Por tôpico Leandro Keffer
Ja pensou em usar Xen ?

Tenho várias VM fbsd em produção rodando Xen, o desempenho é bem
satisfátorio

Fora isso, existe sua versão opensource =]

2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]

 Saudações,

 Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
 7 no VMware ESXi?

 Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
 de mão puxado.

 Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320

 Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
 manter o relógio
 sincronizado via NTP)

 a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
   kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
 Talvez 50 ou 20 melhore?
   # hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
 pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
 b) Não foi instalado o vmware-tools
 c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
 d) Ajustes na configuração de priorização da VM

 Ainda falta testar a opção c acima.

 [1]
 http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
 http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/

 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html

 []`s,
 Alex
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho do FreeBSD 7 no Vmware ESXi

2008-10-09 Por tôpico Ari Arantes Filho
Alex,
Também estamos com problema de performance no VM ESXi. O problema do relógio
resolvemos com o ntpd. Mas se ficar sem ntpd rodando, o relógio atrasa
demais.



2008/10/9 Leandro Keffer [EMAIL PROTECTED]

 Ja pensou em usar Xen ?

 Tenho várias VM fbsd em produção rodando Xen, o desempenho é bem
 satisfátorio

 Fora isso, existe sua versão opensource =]

 2008/10/7 Alex Moura [EMAIL PROTECTED]

  Saudações,
 
  Algum sysadmin por aí com dicas para ajustes de desempenho do FreeBSD
  7 no VMware ESXi?
 
  Uma VM c/ o FreeBSD-7 está apresentando um desempenho ruim, com freio
  de mão puxado.
 
  Hardware: Dell 2850 / 4GB RAM / RAID-5 (3x)300GB HDD SCSI-U320
 
  Já aplicamos dicas garimpadas no Google[1] e agora a VM consegue
  manter o relógio
  sincronizado via NTP)
 
  a) Foi editado o  /etc/loader.conf:
kern.hz=100 # = Alguma referência de valor melhor que 100?
  Talvez 50 ou 20 melhore?
# hint.apic.0.disabled=1 # Esta não é uma opção interessante
  pq. a VM usa mais de 1 vCPU.
  b) Não foi instalado o vmware-tools
  c) Trocar a interface de rede para e1000 (Intel Pro 1000)
  d) Ajustes na configuração de priorização da VM
 
  Ainda falta testar a opção c acima.
 
  [1]
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/virtualization-guest.html
  http://peterkieser.com/technical/vmware-server-issues/
 
 
 http://taosecurity.blogspot.com/2006/07/slow-time-with-freebsd-61-guest-on.html
 
  []`s,
  Alex
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho apache+php com eaccelerator e xcache..

2008-08-29 Por tôpico Leonardo Augusto
Nao ta lento nao

Só tava comparando os diferentes caches e o apache vs lighttpd...

Estou instalando um server novo pra migrar um que ta com tudo no 4.x
ainda.. e tava
comparando pq ainda uso o turkmmcache, apache 1.3.. mysql 4.x, ehehe

No control.php do eaccelerator, o arquivo que mostra o status do
cache... aparece la
o consumo de memoria devido aos arquivos cacheados mas eles nao
aparecer na lista
de arquivos na pagina...

acho que é bug dessa versao, fiz uma instalacao de uma versao anterior
e funcionava isso..





 Entendo! Dizem que o Lighttpd se saí melhor em grandes workloads, devido
 principalmente ao php-cgi...
 De qualquer forma, apache já pode trabahar assim também!
 Agora, é meio complicado fazer benchmark de qualquer coisa!

 Tem sentido sua aplicação web lenta mesmo?

 Abraços!


 2008/8/28, Leonardo Augusto [EMAIL PROTECTED]:

 Sim ja experimentei o lighthttpd, fiz os mesmos testes na mesma
 maquina e o apache 2.x se saiu melhor.


  Já experimentou Lighttpd?
 
  2008/8/25 Leonardo Augusto [EMAIL PROTECTED]
 
  Ola,
 
  Instalei um 7.0 todo bonitinho.
 
  Ai pus
 
  apache-2.2.9
  php5-5.2.6
  eaccelerator-0.9.5.3
  xcache-1.2.2
 
  Em varios testes que fiz com httperf e ab a diferenca entre ambos
  os caches foi minima, de 1 a 3 requests/s...
  Até ai tudo bem, era de se esperar que nao fosse tao grande a
  diferenca entre os mesmos..
 
  Aí fui fazer testes sem otimizador nenhum ativado... e o resultado foi
  praticamente o mesmo tambem..
  nao chegou a 10 req/s de diferenca para o apache com e sem os
  otimizadores...
 
  Alguem ja presenciou isso ? esses caches para php ja nao fazem tanta
  diferenca como antigamente ?
  Ou tem algum detalhe que estou me passando ?
  No phpinfo() aparece a informacao do respectivo cache ativado quando
  faco os testes..
 
  A maquina é um xeon 3Ghz fsb 800mhz.. 1G ecc
 
  []'s
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho apache+php com eaccelerator e xcache..

2008-08-28 Por tôpico Leonardo Augusto
Sim ja experimentei o lighthttpd, fiz os mesmos testes na mesma
maquina e o apache 2.x se saiu melhor.


 Já experimentou Lighttpd?

 2008/8/25 Leonardo Augusto [EMAIL PROTECTED]

 Ola,

 Instalei um 7.0 todo bonitinho.

 Ai pus

 apache-2.2.9
 php5-5.2.6
 eaccelerator-0.9.5.3
 xcache-1.2.2

 Em varios testes que fiz com httperf e ab a diferenca entre ambos
 os caches foi minima, de 1 a 3 requests/s...
 Até ai tudo bem, era de se esperar que nao fosse tao grande a
 diferenca entre os mesmos..

 Aí fui fazer testes sem otimizador nenhum ativado... e o resultado foi
 praticamente o mesmo tambem..
 nao chegou a 10 req/s de diferenca para o apache com e sem os
 otimizadores...

 Alguem ja presenciou isso ? esses caches para php ja nao fazem tanta
 diferenca como antigamente ?
 Ou tem algum detalhe que estou me passando ?
 No phpinfo() aparece a informacao do respectivo cache ativado quando
 faco os testes..

 A maquina é um xeon 3Ghz fsb 800mhz.. 1G ecc

 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desempenho apache+php com eaccelerator e xcache..

2008-08-28 Por tôpico Eduardo Frazão
Entendo! Dizem que o Lighttpd se saí melhor em grandes workloads, devido
principalmente ao php-cgi...
De qualquer forma, apache já pode trabahar assim também!
Agora, é meio complicado fazer benchmark de qualquer coisa!

Tem sentido sua aplicação web lenta mesmo?

Abraços!


2008/8/28, Leonardo Augusto [EMAIL PROTECTED]:

 Sim ja experimentei o lighthttpd, fiz os mesmos testes na mesma
 maquina e o apache 2.x se saiu melhor.


  Já experimentou Lighttpd?
 
  2008/8/25 Leonardo Augusto [EMAIL PROTECTED]
 
  Ola,
 
  Instalei um 7.0 todo bonitinho.
 
  Ai pus
 
  apache-2.2.9
  php5-5.2.6
  eaccelerator-0.9.5.3
  xcache-1.2.2
 
  Em varios testes que fiz com httperf e ab a diferenca entre ambos
  os caches foi minima, de 1 a 3 requests/s...
  Até ai tudo bem, era de se esperar que nao fosse tao grande a
  diferenca entre os mesmos..
 
  Aí fui fazer testes sem otimizador nenhum ativado... e o resultado foi
  praticamente o mesmo tambem..
  nao chegou a 10 req/s de diferenca para o apache com e sem os
  otimizadores...
 
  Alguem ja presenciou isso ? esses caches para php ja nao fazem tanta
  diferenca como antigamente ?
  Ou tem algum detalhe que estou me passando ?
  No phpinfo() aparece a informacao do respectivo cache ativado quando
  faco os testes..
 
  A maquina é um xeon 3Ghz fsb 800mhz.. 1G ecc
 
  []'s
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Desempenho apache+php com eaccelerator e xcache..

2008-08-25 Por tôpico Leonardo Augusto
Ola,

Instalei um 7.0 todo bonitinho.

Ai pus

apache-2.2.9
php5-5.2.6
eaccelerator-0.9.5.3
xcache-1.2.2

Em varios testes que fiz com httperf e ab a diferenca entre ambos
os caches foi minima, de 1 a 3 requests/s...
Até ai tudo bem, era de se esperar que nao fosse tao grande a
diferenca entre os mesmos..

Aí fui fazer testes sem otimizador nenhum ativado... e o resultado foi
praticamente o mesmo tambem..
nao chegou a 10 req/s de diferenca para o apache com e sem os otimizadores...

Alguem ja presenciou isso ? esses caches para php ja nao fazem tanta
diferenca como antigamente ?
Ou tem algum detalhe que estou me passando ?
No phpinfo() aparece a informacao do respectivo cache ativado quando
faco os testes..

A maquina é um xeon 3Ghz fsb 800mhz.. 1G ecc

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd