Re: [FUG-BR] Device Polling
Interessante, foi exatamente o que constatei aqui. Com ipfw+pipes o polling mais atrapalha do que ajuda. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Cc: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 9:27 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Muita calma nessa hora. Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios. Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de 30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping. (perdia pacote). Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais pacotes e a latencia desapareceu. Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando. Isso com placa bge e re. Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou muito. Abraços Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/05/2009, às 16:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Nem todos os drivers suportam polling. Faça um 'man polling'. Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. Abraços, Eduardo. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
matheus qual era o valor do seu hz ? voce tentou com valores diferente do hz pois voce poderia esta com um valor muito baixo ? 2009/5/6 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com: Muita calma nessa hora. Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios. Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de 30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping. (perdia pacote). Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais pacotes e a latencia desapareceu. Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando. Isso com placa bge e re. Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou muito. Abraços Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/05/2009, às 16:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Nem todos os drivers suportam polling. Faça um 'man polling'. Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. Abraços, Eduardo. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
1000 e 1500 Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 07/05/2009, às 17:19, renato martins renato...@gmail.com escreveu: matheus qual era o valor do seu hz ? voce tentou com valores diferente do hz pois voce poderia esta com um valor muito baixo ? 2009/5/6 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com: Muita calma nessa hora. Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios. Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de 30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping. (perdia pacote). Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais pacotes e a latencia desapareceu. Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando. Isso com placa bge e re. Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou m uito. Abraços Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/05/2009, às 16:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Nem todos os drivers suportam polling. Faça um 'man polling'. Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. Abraços, Eduardo. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Device Polling
Caros amigos, gostaria de saber se algum de voces consegue utilizar com sucesso o device polling do Freebsd. Pergunto pois, aqui todas as placas de rede que utilizamos (Intel, 3Com, Dlink) suportam polling MAS, quando ativo, fica super estranha a rede. Derruba o trafego absurdamente e da a impressao que começa a ter perdas de pacotes. No final, tenho que desativar. obs: Venho desde a versao 4.11 tentando usar polling sem sucesso. Atualmente uso a 7.0-RELEASE Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
cara uso polling com placas de rede realtreko funciona beleza mas por acaso comprei um servidor DELL com tecnologia amd64 com placas de rede bce0 tento ativar o polling e ele fica rebootando o server dai não tentei mas com esse mas com realtek vai que e uma maravilha - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
Nem todos os drivers suportam polling. Faça um 'man polling'. Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. Abraços, Eduardo. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Device Polling
Muita calma nessa hora. Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios. Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de 30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping. (perdia pacote). Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais pacotes e a latencia desapareceu. Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando. Isso com placa bge e re. Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou muito. Abraços Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/05/2009, às 16:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Nem todos os drivers suportam polling. Faça um 'man polling'. Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. Abraços, Eduardo. -- From: Nilson nil...@forge.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da placa? Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Nilson nil...@forge.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente bem. Muitas vezes com performance superior. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] device polling
All, É sempre uma boa idéia ativar o polling nas interfaces de rede (no meu caso rl e vr)? Existe algum cenário onde isso não é recomendado? Thank's -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org/ Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
