Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Em 30 de julho de 2012 23:15, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.com escreveu: 2012/7/30 Edson Brandi ebra...@fugspbr.org: Boa! Mas você falou que estava com ZFS: é possível escolher o tipo de FS ou tem que engolir o ZFS? Até onde vi não temos opção de usar outro FS. No caso das VMs maiores, ela tem espaço de disco não utilizado, mas não sei se você consegue subir outro FS nele ou se pode apenas expandir a partição ZFS Como não testei com uma VM maior não sei dizer. Edson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Legal Edson, valeu por compartilhar suas primeiras impressões! Li lá no seu blog. Não estou muito por dentro de hospedagem em Cloud e alias estou por fora de Cloud. Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Valeu! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 09:05, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Em 30 de julho de 2012 23:15, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.com escreveu: 2012/7/30 Edson Brandi ebra...@fugspbr.org: Boa! Mas você falou que estava com ZFS: é possível escolher o tipo de FS ou tem que engolir o ZFS? Até onde vi não temos opção de usar outro FS. No caso das VMs maiores, ela tem espaço de disco não utilizado, mas não sei se você consegue subir outro FS nele ou se pode apenas expandir a partição ZFS Como não testei com uma VM maior não sei dizer. Edson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Bom dia Carlos, Em 31 de julho de 2012 09:40, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Todos os provedores de serviços de cloud vão lhe cobrar apenas o que você utilizar, mas entenda que utilizar para eles significa reservar para você. Por exemplo, quando você cria uma VM na Rackspace eles vão alocar/reservar um % de CPU, uma quantia de memoria e uma area de storage para a sua VM. Mesmo que vc de halt na maquina, enquanto ela existir eles vão lhe cobrar por ela. O trafego da maquina é cobrado de forma 100% variável, sendo que eles não cobram pelo trafego entrante. De uma forma geral, se você precisa manter um servidor rodando 24x7 por ter uma demanda constante e previsivel, as soluções de cloud computing vão sair mais caras que alugar um servidor físico dedicado. Agora se você tem um ambiente com demanda variável, onde podem ocorrer picos de demanda, o serviço de cloud pode lhe ajudar a atender essas demandas sazonais e você ainda irá economizar. No meu caso, como pessoa fisica, eu uso o serviço da rackspace para testes rápidos, quando preciso fazer algum teste eu crio uma VM, uso ela pelo tempo que for necessário e depois deleto. Para aplicações que eu vou precisar usar outras vezes, mas que não precisam estar disponíveis 24 horas por dia, eu salvo um snapshot do disco da VM no sistema sistema de storage persistente deles (custa US$ 0,10 por Gb armazenado por mês), e destruo a VM. Quando preciso usar novamente eu simplesmente uso o snapshot para subir a maquina novamente. Desta forma, meu custo quando não estou usando o sistema é apenas o custo do storage. Por exemplo, você pode aplicar a mesma analogia a um portal de internet. Você pode alterar a quantidade de maquinas que vc tem respondendo pelo o site ao longo do dia, aumentando ou diminuindo a quantidade de servidores de acordo com a curva de audiência, isso permite otimizar seu custo :) A maior parte dos fornecedores disponibiliza sistemas para que você possa automatizar esse processo de escalonamento da infra estrutura, e você pode criar regras de negocio baseadas em consumo de memoria, consumo de processador, conexões simultâneas, trafego de saída, tempo de resposta, etc para determinar quando aumentar e quando diminuir o numero de maquinas. Outro uso bastante comum é pra construção de ambientes de redundância. Você tem servidores dedicados em seu data center físico, e monta uma estrutura minima na nuvem para espelhar seus serviços, essa estrutura enquanto não estiver sendo usada vai ter um custo minimo (perto do que seria necessário para ter um site espelho tradicional), e você simplesmente aumenta os recursos provisionados se esse ambiente de backup precisar virar seu ambiente de produção. Dependendo do tamanho e das necessidades da sua operação, este tipo de flexibilidade pode te gerar algumas dezenas de milhões de reais por ano em economia. Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Para todos os efeitos ao contratar um serviço destes você tem em mãos uma maquina virtual tradicional, sobre a qual vc tem controle completo, com acesso inclusive a console (usando vnc na maior parte das vezes). Na minha opinião um VM é sempre mais segura que um shared host, já que vc não vai ter outros usuários compartilhando o sistema operacional com você. Como você consegue fazer tudo sozinho (podendo inclusive automatizar muita coisa) a principal vantagem acaba sendo a agilidade que você tem para provisionar novos recursos (permitindo a escalabilidade que citei a pouco) e se adaptar a sua demanda. No R7 nós fazemos uso pesado de cloud computing em complemento ao nosso data center fisico. Recomendo que de uma olhada depois quando tiver tempo nos materiais abaixo, acho que vai ajudar a entender o que da pra fazer :) - http://aws.amazon.com/pt/solutions/case-studies/r7/ - http://www.slideshare.net/rgaiser/r7-no-aws-qcon-sp-2011 - http://www.slideshare.net/llorieri/extending-piwik-at-r7com - http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=28732sid=97 [ ]´s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Valeu Brandi, sensacional! Acho que deu pra entender mais do que eu precisava e minha conclusão é de que pra mim hoje um shared host atende melhor e por um preço mais barato. O que eu queria mesmo era um shared com acesso de root num FreeBSD :) mas na verdade eu realmente não preciso de root. Eu basicamente mantenho uns sites pequenos pessoais e sai muito barato por mês. Na empresa em que estou hoje as funções são muito segmentadas e estou como gestor de demandas, muito muito muito distante das questões de infra e rede. Uma pena, pois realmente gostaria de estar mais perto dessas coisas profissionalmente também, como já estive no passado. Felizmente acabei me envolvendo com voluntariado corporativo, daí consegui até dar aula de FreeBSD, Linux, redes e ferramentas como GIMP, etc. Vou dar uma lida nos links depois, brigadão! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 10:59, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Bom dia Carlos, Em 31 de julho de 2012 09:40, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Todos os provedores de serviços de cloud vão lhe cobrar apenas o que você utilizar, mas entenda que utilizar para eles significa reservar para você. Por exemplo, quando você cria uma VM na Rackspace eles vão alocar/reservar um % de CPU, uma quantia de memoria e uma area de storage para a sua VM. Mesmo que vc de halt na maquina, enquanto ela existir eles vão lhe cobrar por ela. O trafego da maquina é cobrado de forma 100% variável, sendo que eles não cobram pelo trafego entrante. De uma forma geral, se você precisa manter um servidor rodando 24x7 por ter uma demanda constante e previsivel, as soluções de cloud computing vão sair mais caras que alugar um servidor físico dedicado. Agora se você tem um ambiente com demanda variável, onde podem ocorrer picos de demanda, o serviço de cloud pode lhe ajudar a atender essas demandas sazonais e você ainda irá economizar. No meu caso, como pessoa fisica, eu uso o serviço da rackspace para testes rápidos, quando preciso fazer algum teste eu crio uma VM, uso ela pelo tempo que for necessário e depois deleto. Para aplicações que eu vou precisar usar outras vezes, mas que não precisam estar disponíveis 24 horas por dia, eu salvo um snapshot do disco da VM no sistema sistema de storage persistente deles (custa US$ 0,10 por Gb armazenado por mês), e destruo a VM. Quando preciso usar novamente eu simplesmente uso o snapshot para subir a maquina novamente. Desta forma, meu custo quando não estou usando o sistema é apenas o custo do storage. Por exemplo, você pode aplicar a mesma analogia a um portal de internet. Você pode alterar a quantidade de maquinas que vc tem respondendo pelo o site ao longo do dia, aumentando ou diminuindo a quantidade de servidores de acordo com a curva de audiência, isso permite otimizar seu custo :) A maior parte dos fornecedores disponibiliza sistemas para que você possa automatizar esse processo de escalonamento da infra estrutura, e você pode criar regras de negocio baseadas em consumo de memoria, consumo de processador, conexões simultâneas, trafego de saída, tempo de resposta, etc para determinar quando aumentar e quando diminuir o numero de maquinas. Outro uso bastante comum é pra construção de ambientes de redundância. Você tem servidores dedicados em seu data center físico, e monta uma estrutura minima na nuvem para espelhar seus serviços, essa estrutura enquanto não estiver sendo usada vai ter um custo minimo (perto do que seria necessário para ter um site espelho tradicional), e você simplesmente aumenta os recursos provisionados se esse ambiente de backup precisar virar seu ambiente de produção. Dependendo do tamanho e das necessidades da sua operação, este tipo de flexibilidade pode te gerar algumas dezenas de milhões de reais por ano em economia. Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Para todos os efeitos ao contratar um serviço destes você tem em mãos uma maquina virtual tradicional, sobre a qual vc tem controle completo, com acesso inclusive a console (usando vnc na maior parte das vezes). Na minha opinião um VM é sempre mais segura que um shared host, já que vc não vai ter outros usuários compartilhando o sistema operacional com você. Como você
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Em 31 de julho de 2012 11:14, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Acho que deu pra entender mais do que eu precisava e minha conclusão é de que pra mim hoje um shared host atende melhor e por um preço mais barato. O que eu queria mesmo era um shared com acesso de root num FreeBSD :) mas na verdade eu realmente não preciso de root. Eu basicamente mantenho uns sites pequenos pessoais e sai muito barato por mês. Depende de quanto vc paga no shared hosting :) A menor VM com FreeBSD da Rackspace vai te custar US$ 11 por mês + o trafego. Na empresa em que estou hoje as funções são muito segmentadas e estou como gestor de demandas, muito muito muito distante das questões de infra e rede. Uma pena, pois realmente gostaria de estar mais perto dessas coisas profissionalmente também, como já estive no passado. Felizmente acabei me envolvendo com voluntariado corporativo, daí consegui até dar aula de FreeBSD, Linux, redes e ferramentas como GIMP, etc. Olha sei bem o que é isso rs :) Se precisar de algo ou se tiver alguma outra duvida estamos por aqui. []´s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Pois é, o problema é que a menor VM não me atende, pois uso muito espaço em disco. Tenho mais de 200GB por conta de galerias de fotos e vídeos, mas como é pessoal tem pouco acesso, daí se encaixa nesses shared hosts que tem disco ilimitado. Poderia pagar R$ 9,99 que me atenderia também, mas acabei pagando mais um pouco pra ter HTTPS e outras coisitas. Pago uns R$ 30,00 / mês. Hoje uso o hostgator no Brasil. Antes usei o site5, mas tive um desentendimento com eles justamente por conta do espaço. Esse negócio de espaço em disco ilimitado é claro que tem algo por trás: limitação de inodes. O problema é que eles não botam o limite hard na quota do filesystem (não sei por que) nem te dão uma ferramenta de alertas, então cabe a você monitorar isso e se passar eles te enquadram e te punem. Alem disso acabaram dizendo que uns arquivos ridiculamente pequenos meus eram backup, só por que eram *.tgz e a política diz que você não pode guardar backup lá, daí me cancelaram o contrato, já que eu não quis migrar pra um host dedicado, muito mais caro, claro. Fiquei muito p* da vida por que os argumentos deles eram muito contraditórios e eles não contra-argumentavam os meus, só vinham de volta com os dogmas. Era como se não me ouvissem e isso me deixa fulo da vida. Alias, isso me lembra que tenho que ver como estão meus inodes no hostgator :) ainda não fiz um script pra isso, pois tava bem longe do limite. Enquanto no site5 o limite era 50 mil inodes, no hostgator são 250k. Abs! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 11:20, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Depende de quanto vc paga no shared hosting :) A menor VM com FreeBSD da Rackspace vai te custar US$ 11 por mês + o trafego. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Em 31 de julho de 2012 11:42, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Pois é, o problema é que a menor VM não me atende, pois uso muito espaço em disco. Tenho mais de 200GB por conta de galerias de fotos e vídeos, mas como é pessoal tem pouco acesso, daí se encaixa nesses shared hosts que tem disco ilimitado. Poderia pagar R$ 9,99 que me atenderia também, mas acabei pagando mais um pouco pra ter HTTPS e outras coisitas. Pago uns R$ 30,00 / mês. Realmente você não vai achar nenhuma uma opção em cloud computing que seja mais barata que um shared hosting nesse valor de R$ 30 :) [ ]´s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Salve Cartola. Veja esta apresentação (muito boa por sinal) sobre o que é cloud, mitos, preços e outras mais... http://soundcloud.com/temporealeventos/cloudcomputing-marcos-sungaila Abraços, Atenciosamente, Ricardo Tweeg Novell Certified Linux Administrator - NCLA Linux Professional Institute - LPIC-1 SUSE 11 Tech Spec Certified DC Tech Spec Certified CompTia Linux+ +55 021 9291-0584 De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Terça-feira, 31 de Julho de 2012 9:40 Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente! Legal Edson, valeu por compartilhar suas primeiras impressões! Li lá no seu blog. Não estou muito por dentro de hospedagem em Cloud e alias estou por fora de Cloud. Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Valeu! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 09:05, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Em 30 de julho de 2012 23:15, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.com escreveu: 2012/7/30 Edson Brandi ebra...@fugspbr.org: Boa! Mas você falou que estava com ZFS: é possível escolher o tipo de FS ou tem que engolir o ZFS? Até onde vi não temos opção de usar outro FS. No caso das VMs maiores, ela tem espaço de disco não utilizado, mas não sei se você consegue subir outro FS nele ou se pode apenas expandir a partição ZFS Como não testei com uma VM maior não sei dizer. Edson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Show!!! Vou postar lá no blog isso. :) Merece uma puta atenção e estamos vendo que o FreeBSD está realmente chamando a atenção. :D Em 29/07/2012 22:46, Francisco Cardoso escreveu: Boa noite! Uma das empresas líderes de cloud computing, a Rackspace, anunciou o suporte oficial ao FreeBSD na sua plataforma! Veja o anúncio: http://www.rackspace.com/blog/rackspace-cloud-servers-to-support-centos-6-3-freebsd-9/ Algo interessante foi que houve uma ótima mobilização de usuários FreeBSD solicitando que o suporte fosse adicionado (a sugestão Create a FreeBSD Image foi um dos pedidos mais votados no sistema deles). E um detalhe: o pedido foi feito na metade de Agosto de 2010 e só agora o pessoal liberou o suporte ... parece que a adesão deles ao Openstack atrapalhou um pouco ... mas enfim: foram quase 2 anos e conseguimos! Quem tiver curiosidade o pedido estava em: http://feedback.rackspace.com/forums/71021-product-feedback/suggestions/989519-create-a-freebsd-image -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Em 30 de julho de 2012 11:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Show!!! Vou postar lá no blog isso. :) Merece uma puta atenção e estamos vendo que o FreeBSD está realmente chamando a atenção. :D Bom dia pessoal, Eu fiz um teste ontem a noite :) Postei minhas primeiras impressões la no meu blog: http://blog.ebrandi.eti.br/2012/07/agora-voce-ja-pode-rodar-uma-vm-com-freebsd-9-0-na-plataforma-de-cloud-da-rackspace/ Mas em resumo, funcionou muito bem :) []´s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Em 30 de julho de 2012 11:48, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Em 30 de julho de 2012 11:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Show!!! Vou postar lá no blog isso. :) Merece uma puta atenção e estamos vendo que o FreeBSD está realmente chamando a atenção. :D Bom dia pessoal, Eu fiz um teste ontem a noite :) Postei minhas primeiras impressões la no meu blog: http://blog.ebrandi.eti.br/2012/07/agora-voce-ja-pode-rodar-uma-vm-com-freebsd-9-0-na-plataforma-de-cloud-da-rackspace/ Mas em resumo, funcionou muito bem :) []´s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Excelente primeira impressão Edson! Parabéns! -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
2012/7/30 Edson Brandi ebra...@fugspbr.org: Em 30 de julho de 2012 11:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Show!!! Vou postar lá no blog isso. :) Merece uma puta atenção e estamos vendo que o FreeBSD está realmente chamando a atenção. :D Bom dia pessoal, Eu fiz um teste ontem a noite :) Postei minhas primeiras impressões la no meu blog: http://blog.ebrandi.eti.br/2012/07/agora-voce-ja-pode-rodar-uma-vm-com-freebsd-9-0-na-plataforma-de-cloud-da-rackspace/ Boa! Mas você falou que estava com ZFS: é possível escolher o tipo de FS ou tem que engolir o ZFS? -- Marcel Bonnet No princípio era o caos... e no meio também. www.monovox.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Boa noite! Uma das empresas líderes de cloud computing, a Rackspace, anunciou o suporte oficial ao FreeBSD na sua plataforma! Veja o anúncio: http://www.rackspace.com/blog/rackspace-cloud-servers-to-support-centos-6-3-freebsd-9/ Algo interessante foi que houve uma ótima mobilização de usuários FreeBSD solicitando que o suporte fosse adicionado (a sugestão Create a FreeBSD Image foi um dos pedidos mais votados no sistema deles). E um detalhe: o pedido foi feito na metade de Agosto de 2010 e só agora o pessoal liberou o suporte ... parece que a adesão deles ao Openstack atrapalhou um pouco ... mas enfim: foram quase 2 anos e conseguimos! Quem tiver curiosidade o pedido estava em: http://feedback.rackspace.com/forums/71021-product-feedback/suggestions/989519-create-a-freebsd-image -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
