Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rafael Stockler escreveu:
> O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?

Descobrir as formas mais apropriadas de obter cada informacao.

> 
> Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?

Pode comecar com a analise do /var/run/dmesg.boot, e tambem atraves de 
consulta as MIB sysctl(1). Sistemas BSD em geral fazem uso mais 
abrangente de sysctl do que Linux (o oposto do uso do /proc mais comum 
no lx e menos usual em BSD), entao temos sysctl em toneladas, divididas 
essencialmente em 3 tipos, variaveis de run-time, que servem pra alterar 
comportamento do sistema a qualquer momento, variaveis de load/boot 
time, que servem para modificar o comportamento e forma de consumo de 
recurso ou mesmo features durante o boot e que nao podem ser alteradas 
em execussao (usadas em sua essencia para tuning do sistema) e por 
ultimo, as que te interessam, variaveis read-only que apresentam 
informacoes estaticas ou dinamicas sob o estado atual dos diversos 
subsistemas do kernel. Nao ha distincao entre elas por exemplo, vc n 
pode listar soh as de estatisticas, nem soh as de run time ou load time, 
como se fossem grupos de MIB sysctl. Tem que acessa-las todas ao mesmo 
tempo (sysctl -a), uma a uma (sysctl [-w] [=valor]) ou finalmente 
por grupos, porem, grupos de recursos. Por exemplo algumas informacoes 
de hardware que se consegue via dmesg.boot podem ser obtidas tambem via 
sysctl:

sysctl hw.model
sysctl hw.physmem
sysctl hw.realmem

Se voce quiser todas as informacoes do grupo de MIBS hw pode apenas

sysct hw.

E assim vai.. sysctl -a | less sera um grande comeco.

Ai quanto mais informacoes voce quer, mais aplicacoes voce encontrara. 
Por exemplo, veja a saida do

pciconf -lv

Outros bons comecos

disklabel -r 
pnpinfo
atacontrol
...

Melhor forma, man em cada comando desses e veja a secao SEE ALSO ai veja 
o que cada um listado no SEE ALSO faz. Voce encontrara tudo! hehe 
bastara lembrar deles quando precisar ;)

> 
> 
> On 2/15/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Rodolfo Zappa escreveu:
>>> Patrick Tracanelli escreveu:
 Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel.
 Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas
 BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em
 que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom pra alguem que acabou de
 instalar né? hehe). O comando `w' é outro que também requer o /proc para
   permitir uso de todas suas funções.

>>> Aproveitando a Thread, existe alguma maneira (fora o aplicativo pstree)
>>> de se exibir com o ps, os processos listados em formato árvore pai /
>>> filho, como no linux é feito com o comando "ps afx"?
>>>
>>>
>>>
>> Nao, so o sysutils/pstree mesmo.


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qui, 2007-02-15 às 12:39 -0300, Rafael Stockler escreveu:
> On 2/15/07, Murilo Opsfelder Araújo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 2/15/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?
> > >
> > > Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?
> >
> > Se vc tiver o /compat/linux pode dar um cat /compat/linux/proc/cpuinfo
> > que irá mostrar do mesmo jeito.
> >

Voce pode usar sysctl -a, pciconf ou o próprio dmesg que no FreeBSD é
muito mais legível que no linux.

Eu só precisei mesmo usar /proc quando preciso fuçar dentro da 
area de memoria de um processo, em geral quando uso algum 
debugger da vida, fora isso ela é praticamente inútil e creio
que é por isso mesmo que nos BSD ela já vem desabilitada, se
vc quiser que monte-a, ao contrário do linux que é extremamente
dependente dela. ( Se duvidar nem ps funciona no linux sem a /proc )

[]s
Nilson


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Danilo Augusto
On Thu, 2007-02-15 at 12:39 -0300, Rafael Stockler wrote:
> On 2/15/07, Murilo Opsfelder Araújo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 2/15/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?
> > >
> > > Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?
> >
> > Se vc tiver o /compat/linux pode dar um cat /compat/linux/proc/cpuinfo
> > que irá mostrar do mesmo jeito.
> >
> > []s
> 
> Muito obrigado.
> Mas só para esclarecer, isso é um vício de usuários linux?
> Quem  utiliza BSD não usa muito os recursos do /proc? O q normalmente
> vcs utilizam no lugar? Não sei se estou conseguindo formular direito a
> pergunta. Até parece um pergunta tosca, mas li a respeito q o /proc
> era desnecessario para o *BSD. Mas queria saber o quao desnecessario é
> e pq? E como saber certas coisas de seu hardware sem utiliza-lo?
> 
> Obrigado e desculpa pelas perguntas de noob.
Você pode usar o sysctl.
man sysctl.
t+

-- 
System/Network Administrator
BSD User: BSD050973
Celular: 61 8177-1361
[EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Rafael Stockler
On 2/15/07, Murilo Opsfelder Araújo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 2/15/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?
> >
> > Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?
>
> Se vc tiver o /compat/linux pode dar um cat /compat/linux/proc/cpuinfo
> que irá mostrar do mesmo jeito.
>
> []s

Muito obrigado.
Mas só para esclarecer, isso é um vício de usuários linux?
Quem  utiliza BSD não usa muito os recursos do /proc? O q normalmente
vcs utilizam no lugar? Não sei se estou conseguindo formular direito a
pergunta. Até parece um pergunta tosca, mas li a respeito q o /proc
era desnecessario para o *BSD. Mas queria saber o quao desnecessario é
e pq? E como saber certas coisas de seu hardware sem utiliza-lo?

Obrigado e desculpa pelas perguntas de noob.
>
> --
> 
>Murilo Opsfelder Araújo
>#391561
>mopsfelder [saispam] gmail [ponto] com
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Murilo Opsfelder Araújo
On 2/15/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?
>
> Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?

Se vc tiver o /compat/linux pode dar um cat /compat/linux/proc/cpuinfo
que irá mostrar do mesmo jeito.

[]s

-- 

   Murilo Opsfelder Araújo
   #391561
   mopsfelder [saispam] gmail [ponto] com

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Rafael Stockler
O que devo fazer para perder o vicio de se usar o /proc?

Como no caso de querer ver os dados da cpu como o cat /proc/cpuinfo?


On 2/15/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Rodolfo Zappa escreveu:
> > Patrick Tracanelli escreveu:
> >> Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel.
> >> Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas
> >> BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em
> >> que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom pra alguem que acabou de
> >> instalar né? hehe). O comando `w' é outro que também requer o /proc para
> >>   permitir uso de todas suas funções.
> >>
> >
> > Aproveitando a Thread, existe alguma maneira (fora o aplicativo pstree)
> > de se exibir com o ps, os processos listados em formato árvore pai /
> > filho, como no linux é feito com o comando "ps afx"?
> >
> >
> >
>
> Nao, so o sysutils/pstree mesmo.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> (31) 3281-9633 / 3281-3547
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-15 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rodolfo Zappa escreveu:
> Patrick Tracanelli escreveu:
>> Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel. 
>> Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas 
>> BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em 
>> que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom pra alguem que acabou de 
>> instalar né? hehe). O comando `w' é outro que também requer o /proc para 
>>   permitir uso de todas suas funções.
>>   
> 
> Aproveitando a Thread, existe alguma maneira (fora o aplicativo pstree) 
> de se exibir com o ps, os processos listados em formato árvore pai / 
> filho, como no linux é feito com o comando "ps afx"?
> 
> 
> 

Nao, so o sysutils/pstree mesmo.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rodolfo Zappa
Patrick Tracanelli escreveu:
> Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel. 
> Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas 
> BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em 
> que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom pra alguem que acabou de 
> instalar né? hehe). O comando `w' é outro que também requer o /proc para 
>   permitir uso de todas suas funções.
>   

Aproveitando a Thread, existe alguma maneira (fora o aplicativo pstree) 
de se exibir com o ps, os processos listados em formato árvore pai / 
filho, como no linux é feito com o comando "ps afx"?



-- 
Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Archive TSP - Total Solution Provider
Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

(21) 2567-1842
[EMAIL PROTECTED]
http://www.archive.com.br

"Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É 
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se 
sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o 
espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do 
que é necessáio para respirar sete vezes." Nabeshima Naoshige (1538-1618) 




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rafael Stockler escreveu:
> Olá a todos,
> 
> Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
> quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
> instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
> agora.
> 
> Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
> só o ps retorna essa mensagem:
> 
> ps: Process environment requires procfs(5)
> 
> Pq isso ocorre?

Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel. 
Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas 
BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em 
que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom pra alguem que acabou de 
instalar né? hehe). O comando `w' é outro que também requer o /proc para 
  permitir uso de todas suas funções.

Porque isso ocorre? Ai você tem que se apegar a escolhas de 
implementação baseados nas caracterísitcas internas do kernel BSD e de 
decisões dos desenvolvedores.

Imagine que algumas aplicacoes podem querer ler informações que 
tecnicamente não permitem a elas. Por exemplo, variáveis de ambiente 
(caso do -e) internamente são completamente isoladas ao "space" dos 
processos em execussão. Apenas processos super privilegiados podem ler o 
"space" de outros processos (quando o kernel o permite ainda) entao o 
ambiente para ser lido por outro processo ou ate mesmo outro usuario 
precisaria que a aplicacao (ps) fosse executada sempre com privilegios 
(suid bit da vida) ou fizesse uso de uma syscall so pra acessar o 
ambiente. Entao, qual a escolha? Nennhuma dessas, pra isso essas 
informacoes podem ser lidas do /proc, um espaco virtual disponível via 
sistema de arquivos que possibilita que algumas informações pouco 
privilegiadas sejam acessadas por outros processos/uid's.

A execao que nao conta é caso o processo que vai dar "dump" ou ler dados 
desse enviroment seja processo filho, pois estes sempre herdam o 
ambiente dos processos pai (a nao ser que o ambiente seja limpo antes).

Resumindo, sem o /proc a unica forma de um "ze ninguem" saber o 
enviroment de outro "ze ruela" ou do root seria via syscall ou processo 
privilegiado. Entao, melhor usar o /proc.

Segundo alguns desenvolvedores (como o PHK) o /proc so existe ate hoje 
porque é uma herança maldita hehehe. Maldita o sentido de ser uma 
"abordagem feia, mas funcional" e "algumas melhores serem possíveis" mas 
que "ninguém melhora porque é pouco importante e funciona bem como está".

Enfim, internals legacy.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2007-02-14 às 18:19 -0200, Rafael Stockler escreveu:
> Vlw pela aula.
> 
> O problema q estou acostumado com o Gentoo e dai fiquei meio perdido.
> Nunca havia mexido em um BSD.

Normal, com o tempo vc se apaixona pelos BSD, mesmo tendo vindo de
um bom linux :)

[]s
-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Vlw pela aula.

O problema q estou acostumado com o Gentoo e dai fiquei meio perdido.
Nunca havia mexido em um BSD.

Obrigado.

On 2/14/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Qua, 2007-02-14 às 17:54 -0200, Rafael Stockler escreveu:
> > Olá a todos,
> >
> > Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
> > quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
> > instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
> > agora.
> >
> > Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
> > só o ps retorna essa mensagem:
> >
> > ps: Process environment requires procfs(5)
>
> Algumas informações (com outros parametros adicionais do ps) realmente
> precisam da procfs para extrair essas informações dos processos, mas
> pra utilização comum não precisa da /proc, segundo teste realizado
> por mim mesmo agorinha:
>
> [18:07:31] [EMAIL PROTECTED] [~]
> # ls -l /proc
> total 0
>
> [18:07:35] [EMAIL PROTECTED] [~]
> # mount | grep procfs
>
> [18:07:40] [EMAIL PROTECTED] [~]
> # ps ax | grep getty
>   520  v0  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv0
>   521  v1  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv1
>   522  v2  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv2
> 78225  p0  R+ 0:00.00 grep getty
>
> [18:07:48] [EMAIL PROTECTED] [~]
> # ps ef | grep getty
> ps: Process environment requires procfs(5)
>   520  v0  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv0
>   521  v1  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv1
>   522  v2  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv2
> 78245  p0  S+ 0:00.00  grep getty
>
> Já o -ef requer alguma informação da /proc, mas mesmo assim
> lista os processos numa boa. O que você pode fazer é montar
> essa bendita partição virtual, da seguinte forma:
>
> # mount_procfs procfs /proc
>
> E seja feliz com o seu ps :)
>
> []s
> Nilson
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Vlw, era algo assim que estava procurando.

On 2/14/07, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 2/14/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá a todos,
> >
> > Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
> > quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
> > instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
> > agora.
> >
> > Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
> > só o ps retorna essa mensagem:
>
> Tente:
>
> ps -axu | grep <...>
>
> Verifique o manual do comando ps, pois "-ef" não funciona em sistemas BSD
> como no Linux.
>
> Leitura recomendada:
>
> ONLamp.com -- FreeBSD for Linux Users
> http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/11/11/FreeBSD_Basics.html
>
> More FreeBSD for Linux Users
> http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/01/13/FreeBSD_Basics.html
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2007-02-14 às 17:54 -0200, Rafael Stockler escreveu:
> Olá a todos,
> 
> Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
> quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
> instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
> agora.
> 
> Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
> só o ps retorna essa mensagem:
> 
> ps: Process environment requires procfs(5)

Algumas informações (com outros parametros adicionais do ps) realmente
precisam da procfs para extrair essas informações dos processos, mas
pra utilização comum não precisa da /proc, segundo teste realizado
por mim mesmo agorinha:

[18:07:31] [EMAIL PROTECTED] [~]
# ls -l /proc
total 0

[18:07:35] [EMAIL PROTECTED] [~]
# mount | grep procfs

[18:07:40] [EMAIL PROTECTED] [~]
# ps ax | grep getty
  520  v0  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv0
  521  v1  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv1
  522  v2  Is+0:00.01 /usr/libexec/getty Pc ttyv2
78225  p0  R+ 0:00.00 grep getty

[18:07:48] [EMAIL PROTECTED] [~]
# ps ef | grep getty
ps: Process environment requires procfs(5)
  520  v0  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv0
  521  v1  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv1
  522  v2  Is+0:00.01  /usr/libexec/getty Pc ttyv2
78245  p0  S+ 0:00.00  grep getty

Já o -ef requer alguma informação da /proc, mas mesmo assim
lista os processos numa boa. O que você pode fazer é montar
essa bendita partição virtual, da seguinte forma:

# mount_procfs procfs /proc

E seja feliz com o seu ps :)

[]s
Nilson


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Alex Moura
On 2/14/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá a todos,
>
> Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
> quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
> instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
> agora.
>
> Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
> só o ps retorna essa mensagem:

Tente:

ps -axu | grep <...>

Verifique o manual do comando ps, pois "-ef" não funciona em sistemas BSD
como no Linux.

Leitura recomendada:

ONLamp.com -- FreeBSD for Linux Users
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/11/11/FreeBSD_Basics.html

More FreeBSD for Linux Users
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/01/13/FreeBSD_Basics.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Olá a todos,

Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a
quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de
instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo
agora.

Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou
só o ps retorna essa mensagem:

ps: Process environment requires procfs(5)

Pq isso ocorre?

Abraços,

Rafael.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd