Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 16/06/2011 09:40, Marcelo B. escreveu: > Ha muita discussão sobre o assunto, e eu torço pra ser a 8.2, mas nao tenho > nenhuma afirmação > deles, nem no forum nem no twitter, so menções. > > Posts como esse me desanimam: > > http://forum.pfsense.org/index.php/topic,33649.0.html > > 2011/6/15 Marcelo Gondim Pois é. O problema é que bce é um driver muito usado em servidores como HP e acredito que outros usem também. Eles vão ficar meio que restritos à servidores. Ainda mais se o problema acontecer também com o driver igb da Intel que nos servidores novos já é bem comum. Todos os servidores Xeon que peguei aqui usam o driver igb. Se esse estiver ruim no freebsd 8.1 provavelmente vai estar ruim no pfsense 2.0. Eu vejo isso como um ponto muito ruim para o projeto. Eles poderiam pelo menos tentar um backport desses drivers do 8.2. >> Em 15/06/2011 20:01, Marcelo B. escreveu: >>> Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou >> otimo, >>> se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, >>> teria ficado em producao. >>> Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao >>> final da 2.0 , executa um "uname -a", >>> pra gente ver. >> Opa Marcelo, >> >> Infelizmente tive que por em produção o equipamento e aí coloquei o >> Freebsd 8.2-stable, compilei o kernel com o lagg e fiz as configurações >> na mão mesmo e agora estou aguardando só pra por no ar. Mas você acha >> que o pfsense versão final 2.0 vai ser com o freebsd 8.2? Porque li em >> algum lugar que seria a versão 8.1 mesmo e eles estudariam a >> possibilidade de fazer um backport dos drivers do 8.2 para o 8.1. >> >> A versão do freebsd no pfsense 2.0RC2 que estou usando atualizado é o >> FreeBSD 8.1-RELEASE-p4. >> >> Grande abraço >> >> >>> 2011/6/14 Marcelo Gondim >>> Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: > Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense >> 1.2.3. > 2011/6/14 Marcelo Gondim Opa Danilo, Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? []´s e obrigado desde já >> Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: >>> Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: WAN -> lagg0: bce0,bce2 LAN -> lagg1: bce1,bce3 >>> O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas >>> com os drivers 'bce' e 'igb'. >>> Já tentou utilizar outra placa de rede ? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Opa Eduardo, >> >> Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um >> Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma >> interface dual port também bce. >> >> Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver >> das >> interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. >> >> []´s e valeu pela resposta. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Ha muita discussão sobre o assunto, e eu torço pra ser a 8.2, mas nao tenho nenhuma afirmação deles, nem no forum nem no twitter, so menções. Posts como esse me desanimam: http://forum.pfsense.org/index.php/topic,33649.0.html 2011/6/15 Marcelo Gondim > Em 15/06/2011 20:01, Marcelo B. escreveu: > > Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou > otimo, > > se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, > > teria ficado em producao. > > Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao > > final da 2.0 , executa um "uname -a", > > pra gente ver. > Opa Marcelo, > > Infelizmente tive que por em produção o equipamento e aí coloquei o > Freebsd 8.2-stable, compilei o kernel com o lagg e fiz as configurações > na mão mesmo e agora estou aguardando só pra por no ar. Mas você acha > que o pfsense versão final 2.0 vai ser com o freebsd 8.2? Porque li em > algum lugar que seria a versão 8.1 mesmo e eles estudariam a > possibilidade de fazer um backport dos drivers do 8.2 para o 8.1. > > A versão do freebsd no pfsense 2.0RC2 que estou usando atualizado é o > FreeBSD 8.1-RELEASE-p4. > > Grande abraço > > > > 2011/6/14 Marcelo Gondim > > > >> Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: > >>> Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense > 1.2.3. > >>> > >>> 2011/6/14 Marcelo Gondim > >> Opa Danilo, > >> > >> Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? > >> > >> []´s e obrigado desde já > >> > Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > > Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: > >> WAN ->lagg0: bce0,bce2 > >> LAN ->lagg1: bce1,bce3 > > O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem > >> problemas > > com os drivers 'bce' e 'igb'. > > Já tentou utilizar outra placa de rede ? > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Opa Eduardo, > > Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um > Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma > interface dual port também bce. > > Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver > das > interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. > > []´s e valeu pela resposta. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 15/06/2011 20:01, Marcelo B. escreveu: > Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou otimo, > se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, > teria ficado em producao. > Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao > final da 2.0 , executa um "uname -a", > pra gente ver. Opa Marcelo, Infelizmente tive que por em produção o equipamento e aí coloquei o Freebsd 8.2-stable, compilei o kernel com o lagg e fiz as configurações na mão mesmo e agora estou aguardando só pra por no ar. Mas você acha que o pfsense versão final 2.0 vai ser com o freebsd 8.2? Porque li em algum lugar que seria a versão 8.1 mesmo e eles estudariam a possibilidade de fazer um backport dos drivers do 8.2 para o 8.1. A versão do freebsd no pfsense 2.0RC2 que estou usando atualizado é o FreeBSD 8.1-RELEASE-p4. Grande abraço > 2011/6/14 Marcelo Gondim > >> Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: >>> Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. >>> >>> 2011/6/14 Marcelo Gondim >> Opa Danilo, >> >> Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? >> >> []´s e obrigado desde já >> Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: >> WAN ->lagg0: bce0,bce2 >> LAN ->lagg1: bce1,bce3 > O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem >> problemas > com os drivers 'bce' e 'igb'. > Já tentou utilizar outra placa de rede ? > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Opa Eduardo, Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma interface dual port também bce. Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. []´s e valeu pela resposta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Marcelo, ja fiz o ambiente que voce citou, inclusive com vlan, ficou otimo, se nao fosse as instabilidades dos drivers bce, teria ficado em producao. Os drivers da bce so ficaram estavel na 8.2, que certamente cera a versao final da 2.0 , executa um "uname -a", pra gente ver. 2011/6/14 Marcelo Gondim > Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: > > Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. > > > > 2011/6/14 Marcelo Gondim > > Opa Danilo, > > Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? > > []´s e obrigado desde já > > >> Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > >>> Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: > WAN -> lagg0: bce0,bce2 > LAN -> lagg1: bce1,bce3 > >>> O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem > problemas > >>> com os drivers 'bce' e 'igb'. > >>> Já tentou utilizar outra placa de rede ? > >>> > >>> -- > >>> Eduardo Schoedler > >>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >> Opa Eduardo, > >> > >> Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um > >> Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma > >> interface dual port também bce. > >> > >> Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das > >> interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. > >> > >> []´s e valeu pela resposta. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Do driver bce. E como o pfsense 1.2.3 não tem driver pra bce que eu tenho o jeito foi virtualizar, agora tá bem. 2011/6/14 Marcelo Gondim > Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: > > Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. > > > > 2011/6/14 Marcelo Gondim > > Opa Danilo, > > Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? > > []´s e obrigado desde já > > >> Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > >>> Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: > WAN -> lagg0: bce0,bce2 > LAN -> lagg1: bce1,bce3 > >>> O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem > problemas > >>> com os drivers 'bce' e 'igb'. > >>> Já tentou utilizar outra placa de rede ? > >>> > >>> -- > >>> Eduardo Schoedler > >>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >> Opa Eduardo, > >> > >> Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um > >> Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma > >> interface dual port também bce. > >> > >> Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das > >> interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. > >> > >> []´s e valeu pela resposta. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 14/06/2011 09:59, Danilo Chilene escreveu: > Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. > > 2011/6/14 Marcelo Gondim Opa Danilo, Você teve problemas por causa do driver bce ou por causa do lagg? []´s e obrigado desde já >> Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: >>> Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: WAN -> lagg0: bce0,bce2 LAN -> lagg1: bce1,bce3 >>> O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas >>> com os drivers 'bce' e 'igb'. >>> Já tentou utilizar outra placa de rede ? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Opa Eduardo, >> >> Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um >> Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma >> interface dual port também bce. >> >> Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das >> interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. >> >> []´s e valeu pela resposta. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Sim, tenho a mesma maquina e tive que fazer downgrade para pfsense 1.2.3. 2011/6/14 Marcelo Gondim > Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > > Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: > >> WAN -> lagg0: bce0,bce2 > >> LAN -> lagg1: bce1,bce3 > > O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas > > com os drivers 'bce' e 'igb'. > > Já tentou utilizar outra placa de rede ? > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Opa Eduardo, > > Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um > Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma > interface dual port também bce. > > Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das > interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. > > []´s e valeu pela resposta. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 13/06/2011 23:39, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: >> WAN -> lagg0: bce0,bce2 >> LAN -> lagg1: bce1,bce3 > O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas > com os drivers 'bce' e 'igb'. > Já tentou utilizar outra placa de rede ? > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Opa Eduardo, Não tive como testar com outras porque é um equipamento da HP. É um Proliant DL-360 G5 que vem com 2 interfaces onboard bce e mais uma interface dual port também bce. Mas era só pra confirmar mesmo se o problema poderia estar no driver das interfaces ou no lagg. Pelo jeito tudo indica ser o driver bce. []´s e valeu pela resposta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: (pfsense) link aggregation com 4 interfaces de rede
Em 13/06/2011 22:47, Marcelo Gondim escreveu: > WAN -> lagg0: bce0,bce2 > LAN -> lagg1: bce1,bce3 O pfSense 2.0 é baseado no FreeBSD-8, onde é sabido que existem problemas com os drivers 'bce' e 'igb'. Já tentou utilizar outra placa de rede ? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
