[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Entaum Leonardo você deve utilizar linux certo ou já usou? ( Isso realmente não importa, só quero dizer ou perguntar que no mínimo você já utilizou para estar comentando.) Cara o que acontece quando você instala um linux? (Tirando o gentoo) Vem com a parte gráfica pré-instalada por default. (90% dos linux) (isso eu tambem considero um lixo) Outra coisa é, como ele guarda os conf´s e os binários do SO e softwares? São todos espalhados outro detalhe são os serviços que ele carrega de bozo. Isso eu acho porco também. ( Tudo bem isso é minha opinião, se você tem outra opinião ótimo estamos empatados) Uma outra coisa é em relação a kernel creio que nem preciso fomentar sobre isso não é verdade, pois é péssimo. Sem falar nos esquemas de rpm... Só estou dizendo pontos que me fizeram mudar para o mundo BSD. Tudo organizado, uma arquitetura segura. Padrão de conf´s e binários. Melhor gerenciamento com memória. Sem falar dos esquemas de disco que são fantásticos. Ou seja você configura o bit e só sobe aquilo que você quer e não um cadilhão de coisas. Bom Leonardo desculpe se voce num entendeu o texto que eu escrevi. Agora devo ter passado uma visão mais exata do que estava falando. By Binho. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Pereira Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 00:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, usado pelos próprios BSD's. Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. Obrigado pela atenção. Em 16/10/06, Robison Geraldi Garcia[EMAIL PROTECTED] escreveu: Sabe o que realmente eu queria saber, o que um cara como esse k2flag quer provar. Primeiro se você fizer uma busca o cara responde tudo sobre linux,debian e demais sistemas sujos porcos. Quando você entra no mundo BSD, você esta entrando em código limpo com padrão. Arquitetura gerenciamento incrível de memória. Uma das arquiteturas mais seguras. Se você gosta de emerge Use next,next finished ou seja mude para Windows XP. Se você ta feliz com gentoo maravilha continue com ele e seja feliz. Agora se você esta querendo massagear seu ego creio que não é esse o caminho. Sabe o que fico mais puto, é cara que nem conhece Freebsd e quer da pitaco. Sinceramente é engraçado ler este tipo de e-mail, mais minha preocupação é com as pessoas que estão realmente interessadas em aprender e buscar mais conhecimento através das pessoas aqui existentes neste grupo. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de k2 flag Enviada em: domingo, 15 de outubro de 2006 15:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD mais proximo do desktop. Entao pela sua teoria, é melhor ficar com OSX e Windows ? Quero ver como fão fazer, o flash 9 precisa de alsa. Gnash nunca vai funcionar 100% , a saida devia ser divulgar o svg. Desktop que digo, não é 486, é com sata raptor, duo core, audigy... Eu não vou jogar o dinheiro que gastei fora usando no oss do free, que nem suporte deve ter. 2006/10/15, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]: Não sei o que você chama de Desktop, talvez tenhamos problemas de comunicação aqui. Um usuário de Desktop doméstico jamais vai saber usar USE flags ou LINGUAS, jamais vai ter paciência de esperar um dia todo para compilar Battle of Wesnoth para poder joga-lo. Ele não se preoculpa se o som é OSS ou Alsa, desde que funcione ( o gentoo freebsd não vai ter ALSA tb), e eu ainda prefiro os drivers do FreeBSD aos do ALSA, em alguns casos. O PC-BSD, assim como o FreeBSD, provavelmente vai ter Flash, seja pelo Gnash, que está evoluindo bastante, ou através do compat_linux, para rodar o binário do flash para GNU/Linux, como era feito com o flash 7. 2006/10/15, k2 flag [EMAIL PROTECTED]: Mais o grande trunfo do gentoo é a USE flags, você instala o que quer somente. Olha o exemplo abaixo, o que ta com - o na frente não e instalado. E pc-bsd não pode ser considerado um desktop maduro ainda, não têm alsa, não vai ter flash 9. media-video/mplayer-1.0_pre8 USE=-3dfx 3dnow 3dnowext -X aac -aalib alsa (-altivec) -arts -bidi -bindist -bl -cdparanoia -cpudetection -custom-cflags -debug dga -directfb -doc -dts -dv -dvb dvd dvdread encode -esd -fbcon -ggi gif gtk -i8x0 -ipv6 -jack -joystick jpeg
[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Maravilha e o que o seu e-mail tem haver então bunitão?? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Antonio Torres Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 01:14 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. Leonardo Pereira wrote: A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, usado pelos próprios BSD's. Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. Obrigado pela atenção. ... Puxa vida !!! e eu que tinha a esperança que esse tipo de discussão religiosa tivesse ficado apenas no histórico da lista Quanto ao subject, IMHO caberia, nesta lista, apenas discutir os aspectos técnicos da questão; quais os pacotes a serem instalados, quais os prós e contras de cada um, quais os macetes para eles, etc, etc, etc... Coisas do tipo: Instalei o XYZ-BSD mais os pacotes zzztt e uitrf e a secretária do RH conseguiu usar sem problemas... Instalei o ZTW-BSD+BZTG-Desktop com a gerenciador ccpp e o gerente de transportes conseguiu ler e imprimir um e-mail sem me encher-o-saco... Kernel sujo ou kernel limpo não tem nada com FreeBSD mais próximo do desktop... estaria relacionado com opinião técnica de analista de sistemas (não confundir com programador: mesmo um fantástico programador talvez não tenha uma visão global do sitema)... Quantos dos que estão dando pitaco no assunto já leram os fontes do kernel do FreeBSD *e* do Linux para comparar ??? Kernel não tem nada com o assunto de sistema para desktop Opinião por opinião, as pesquisas apontam o Lula com a maioria dos votos e o Windows com a maioria dos desktops instalados e daí?? o que isso significa ?? flames /dev/null (TM irado) []s Antonio Torres O que não pode ser expresso em números não é ciencia: é opinião - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Que é melhor voce continuar ver os jornais assistir muita globo enquanto eu estudo e ganho muito dinheiro vendendo soluções para clientes. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Pereira Enviada em: terça-feira, 17 de outubro de 2006 01:24 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD mais proximo do desktop. Em 17/10/06, Antonio Torres[EMAIL PROTECTED] escreveu: Leonardo Pereira wrote: A pesar de discodar quanto ao termo 'sistemas sujos porcos' quando se falar de 'qualquer' distribuição GNU/Linux, acho que é um pouco precipitado. De fato temos um kernel bastante sujo, mas o sistema envolve muito mais coisas, e coisas muito bem escritas, como o gcc, usado pelos próprios BSD's. Por outro lado, foi justamente com o espírito de quem não quer ver falsas informações viajando pela lista que decidi responder todos os e-mails o mais calmamente possível. Para que aqueles que estão acompanhando a lista com o intúito de aprender sobre o sistema não vejam mensagens falsas sendo passadas impunemente. Obrigado pela atenção. ... Puxa vida !!! e eu que tinha a esperança que esse tipo de discussão religiosa tivesse ficado apenas no histórico da lista Quanto ao subject, IMHO caberia, nesta lista, apenas discutir os aspectos técnicos da questão; quais os pacotes a serem instalados, quais os prós e contras de cada um, quais os macetes para eles, etc, etc, etc... Coisas do tipo: Instalei o XYZ-BSD mais os pacotes zzztt e uitrf e a secretária do RH conseguiu usar sem problemas... Instalei o ZTW-BSD+BZTG-Desktop com a gerenciador ccpp e o gerente de transportes conseguiu ler e imprimir um e-mail sem me encher-o-saco... Kernel sujo ou kernel limpo não tem nada com FreeBSD mais próximo do desktop... estaria relacionado com opinião técnica de analista de sistemas (não confundir com programador: mesmo um fantástico programador talvez não tenha uma visão global do sitema)... Quantos dos que estão dando pitaco no assunto já leram os fontes do kernel do FreeBSD *e* do Linux para comparar ??? Sim, eu já trabalhei em um projeto de port dos drivers tanto do freebsd como do linux para o GNU Mach, e, definitivamente, o código do BSD é mais bonito, simples e funcional. Kernel não tem nada com o assunto de sistema para desktop Tem por ser o maior responsável pela estabilidade e flexibilidade do sistema. Opinião por opinião, as pesquisas apontam o Lula com a maioria dos votos e o Windows com a maioria dos desktops instalados e daí?? o que isso significa ?? flames /dev/null (TM irado) []s Antonio Torres O que não pode ser expresso em números não é ciencia: é opinião - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD mais proximo do desktop.
Robison Geraldi Garcia wrote: Maravilha e o que o seu e-mail tem haver então bunitão?? Tem haver com: respeitar as regras da lista ! - Que o subject indique o que está sendo discutido - Que não se mude de assunto sem indicar no subject Isso polui a indexação do histórico ! Se quiserem discutir SO-xyz versus FreeBSD, por gentileza indiquem no subject: terei enorme prazer em compartilhar meus muitos anos de experiencia com diversos SOs. Melhor ainda: poderei discutir os motivos (inclusive diversos aspectos técnicos) que me levaram a admirar e adotar o FreeBSD (desde o 2) []s Antonio Torres P.S. este e-mail (como os demais que tenho enviado no ultimo ano para a lista) foi escrito em um Laptop usando Windows XP-SP2 + Thunderbird devido às regras da empresa (dona do laptop) que me obrigam a usar Ruindows. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
