[FUG-BR] RES: RES: RES: NTP no FreeBSD virtualizado

2009-06-18 Por tôpico Renato Frederick
SAS pode ser considerado como o sucessor do SATA:


http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI





é meio antigo mas serve como base também:
http://www.wwpi.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=983Itemid=44
http://pt.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA



Quando testei o 3.5 em um desktop Dell qualquer, ele não encontrou os discos 
SATAe abortou a instalação.

Não tive mais curiosidade de testar em servidores simples com SATA ou desktops, 
mesmo que funcione não sei se para produção a performance seria bacana.

Tenho ele rodando em alguns servidores mais antigos com SCSI 320 e dá para 
notar, versus um mais novo com SAS, que a demora para instalar a mesma versão 
de Windows é bem maior, provavelmente devido ao I/O de disco!


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Ari Arantes Filho
 Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2009 13:38
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: NTP no FreeBSD virtualizado
 
 Você também tocou num ponto bem polêmico: SAS e SATA.
 O fato é que quanto maior o número de HDs, melhor é a performance do
 RAID
 (storage). Os discos SAS custam mais que o dobro do SATA. Será que é
 melhor
 comprar um storage maior com mais discos SATA?
 
 
 
 2009/6/18 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br
 
  Mesmo no 3.5 aceita SATA. Eu tenho SATA e SAS instalados.
 
  2009/6/18 Renato Frederick freder...@dahype.org
 
  Ele continua so aceitando HD SAS? Ou HD SATA é aceito como
 dispositivo de
  armazenamento? Não tenho nenhum servidor com SATA para testar.
  Se bem que acho difícil, a performance seria muito pior.
 
 
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em
   nome de Ari Arantes Filho
   Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2009 10:28
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] RES: NTP no FreeBSD virtualizado
  
   Além disso também, os hardware reconhecidos melhoraram bastante.
 Não
   são
   somente os servidores de grife que podem ter ESX 4 agora. Montei
 p/
   testes
   numa placa mãe intel com quad core e tudo foi reconhecido. Na
 versão
   3.5,
   também era instalado, mas a rede não funcionava, não era
 encontrada.
   Também achei que ficou mais rápido nos servidores que migrei.
  
   []s,
  
   Ari
  
  
   2009/6/18 Renato Frederick freder...@dahype.org
  
Aproveitando o gancho, mesmo que seja off-topic, já tem a versão
 ESXi
   4.0,
basta fazer update do client e atualizar o host(dando um boot
   depois), coisa
de 30minutos. Dentre as melhorias, agora pode-se acessar o cdrom
 do
   host a
partir do guest, mesmo com a licença free.
Infelizmente o acesso ás portas seriais só é possível com a
 versão
   paga :-/
E o suporte a 64bits foi otimizado.
   
Abraços
   
   
   
   
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br]
   Em
 nome de Watanabe Anderson
 Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2009 01:45
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] NTP no FreeBSD virtualizado

 Pessoal,


 Uso FreeBSD 7.1 e 7.2, Stable.

 O Servidor do VMWare é a ESX Server 3i - 3.5. Este servidor
 está
 configurado
 para se ajustar à um servidor NTP dentro da minha rede e, por
 consequencia,,
 todos os servidores virtualizados, estão configurados dentro
 das
 configurações da máquina virtual, em VMWare options, para usar
 o
 VMTools e
 sincronizar o relogio com o Host Server.

 Desde então, minhas máquinas verticalizadas não perdem mais o
   horário
 correto.


 Abraços,
 Watanabe  Anderson.



 - Original Message -
 From: Ari Arantes Filho a...@dd.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, June 18, 2009 9:18 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] NTP no FreeBSD virtualizado


 Qual a versão do vmware que está usando e também a versão do
   FreeBSD?
 Eu também tinha muito problema com isso. O relógio atrasava
 demais.
   Só
 resolvi com o ntp, sendo que o ntpserver está rodando dentro
 da
   minha
 rede
 em máquina não virtualizada, mas não sei se isso teria
 problema.

 []s,

 Ari


 2009/6/17 Matheus matheusl.ab...@gmail.com

  Você deve reduzir o valor do kern.hz do FreeBSD ...
  Veja o artigo:
 http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
  ;)
 
   --
  Matheus L. Abreu
  [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ]
  [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
 
  In theory there is no difference between theory and
 practice,
   but in
  practice there is.
  Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que
   nunca
 fez

[FUG-BR] RES: RES: RES: NTP no FreeBSD virtualizado

2009-06-18 Por tôpico Renato Frederick
E quanto maior a velocidade, melhor o seek time, o que conta para aumentar o  
throughput, ao mesmo tempo que faz alguns drives serem tão barulhentos que, 
associados aos coolers gigantescos de alguns gabinetes, exigirem ficarem 
trancados no datacenter longe do nosso ouvido, fora o preço que aumenta a taxas 
absurdas. :)

 

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Welkson Renny de Medeiros
 Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2009 13:51
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: NTP no FreeBSD virtualizado
 
 Ari Arantes Filho escreveu:
  Você também tocou num ponto bem polêmico: SAS e SATA.
  O fato é que quanto maior o número de HDs, melhor é a performance do
 RAID
  (storage). Os discos SAS custam mais que o dobro do SATA. Será que é
 melhor
  comprar um storage maior com mais discos SATA?
 
 
 
 
 Realmente o preço é bem maior... recente cotei um DELL e optei pelo SAS
 porque a rotação dele chega a velocidades bem maiores (15K RPM)... o
 sata pelo que vi só até 7.200.
 
 Me corrijam se estiver errado.
 
 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 welk...@focusautomacao.com.br
 
 
 
   Powered by 
 
(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)
 
   www.FreeBSD.org
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd