[FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
Em 25/01/2011 11:01, Renato Frederick escreveu: Eduardo, as máquinas que falei, são routers de borda também, e estão em produção sem maiores problemas. Em relação às versões, não seria mais prudente utilizar as versões de release ? as interfaces estão linkadas em velocidade gigabit. Está usando MSI-X nas igb ? Velocidade forçada em 1000baseT ou deixou automático ? Utiliza vlans ? No ifconfig, você utiliza as tags 'vlanhwtag', 'vlanhwfilter' e 'vlanhwtso' ? Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
Eduardo, não acredito que tenha tanto problema, esta máquina foi montada dia 7/1, na próxima janela se possível atualizo prá RC2 ou se ficar chegando pro final do mês, aguardo pro 8.2 Perdoe a ignorância, o que é MSI-X? A velocidade está configurada manualmente tanto na porta quanto na placa, dependendo do barramento: ifconfig_igb0=arp mtu 1500 metric 0 media 1000baseTX ifconfig_igb1=arp mtu 1500 metric 0 media 100baseTX mediaopt full-duplex Nestas interfaces normalmente roda vlan prá fechar com PTT e prá troca de tráfego com participantes dele, mas é configuração normal de vlan: cloned_interfaces=disc0 vlan90 vlan91 vlan92 ffconfig_vlan90=inet X.X.X.X netmask A vlan 90 vlandev igb0 etc etc etc Grande maioria são placas em servidores Dell. -Mensagem Original- From: Eduardo Schoedler Sent: Tuesday, January 25, 2011 11:14 AM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando... Em 25/01/2011 11:01, Renato Frederick escreveu: Eduardo, as máquinas que falei, são routers de borda também, e estão em produção sem maiores problemas. Em relação às versões, não seria mais prudente utilizar as versões de release ? as interfaces estão linkadas em velocidade gigabit. Está usando MSI-X nas igb ? Velocidade forçada em 1000baseT ou deixou automático ? Utiliza vlans ? No ifconfig, você utiliza as tags 'vlanhwtag', 'vlanhwfilter' e 'vlanhwtso' ? Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
igb0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.9.5 port 0xfcc0-0xfcdf mem 0xddfc-0xddfd,0xde00-0xde3f,0xddfb8000-0xddfbbfff irq 18 at device 0.0 on pci3 igb0: Using MSIX interrupts with 9 vectors igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: [ITHREAD] igb0: Ethernet address: 00:1b:21:42:87:e0 igb1: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.9.5 port 0xfce0-0xfcff mem 0xddfe-0xddff,0xde40-0xde7f,0xddfbc000-0xddfb irq 19 at device 0.1 on pci3 igb1: Using MSIX interrupts with 9 vectors igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: [ITHREAD] igb1: Ethernet address: 00:1b:21:42:87:e1 igb2: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.9.5 port 0xecc0-0xecdf mem 0xdd3c-0xdd3d,0xdd40-0xdd7f,0xdd3b8000-0xdd3bbfff irq 16 at device 0.0 on pci4 igb2: Using MSIX interrupts with 9 vectors igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: [ITHREAD] igb2: Ethernet address: 00:1b:21:42:87:e4 igb3: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.9.5 port 0xece0-0xecff mem 0xdd3e-0xdd3f,0xdd80-0xddbf,0xdd3bc000-0xdd3b irq 17 at device 0.1 on pci4 igb3: Using MSIX interrupts with 9 vectors igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: [ITHREAD] igb3: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 9000 options=12bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,JUMBO_MTU,TSO4 ether 00:1b:21:xx:xx:xx inet 10.1.1.1 netmask 0xff00 broadcast 10.1.1.255 inet6 fe80::21b:21ff:fe42:87e5%igb3 prefixlen 64 scopeid 0x4 nd6 options=3PERFORMNUD,ACCEPT_RTADV media: Ethernet 1000baseT full-duplex status: active -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Rodrigo Mosconi Enviada em: segunda-feira, 24 de janeiro de 2011 19:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando... Passa a saída do dmesg (boot) e do ifconfig da interface em questão. Em 24 de janeiro de 2011 19:45, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Em 24/01/2011 19:25, Rodrigo Mosconi escreveu: As interfaces estão a 100Mbps ou 1Gbps? Tudo giga, testei forçado e automático... dá na mesma. Uma rede Giga PODE suportar jumbo frames (até 9000) caso o switch também suporte. Sim, suportam. Como foi comentado que está usando um cabo cross, provavelmente as interfaces operam a 100Mbps. Negativo, tudo giga. Obrigado! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
Em 24/01/2011 20:12, Cleber Alves Nascimento escreveu: Pode ser q tenha havido algum driver regression? Pelo release notes do 8.1, houve uma atualização para a versão 1.9.5. Andei lendo e parece que a versão anterior era 1.8.4. Tem coisas bem estranhas, como alguns parâmetros que aparecem no 'man igb' que não existem. Estou pensando seriamente em baixar o driver novo (tem uma atualização) do 8.2-RC em um diretório separado, jogar por cima do source e recompilar o kernel. Se não fosse pelo Netflow (ng_netflow), eu já teria metido Linux... =/ -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
Pelo release notes do 8.1, houve uma atualização para a versão 1.9.5. Andei lendo e parece que a versão anterior era 1.8.4. Tem coisas bem estranhas, como alguns parâmetros que aparecem no 'man igb' que não existem. Vou ler com mais cuidado o q vc sugeriu e tomar uma decisão tb. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
On 1/24/11 8:23 PM, Eduardo Schoedler wrote: Em 24/01/2011 20:12, Cleber Alves Nascimento escreveu: Pode ser q tenha havido algum driver regression? Pelo release notes do 8.1, houve uma atualização para a versão 1.9.5. Andei lendo e parece que a versão anterior era 1.8.4. Tem coisas bem estranhas, como alguns parâmetros que aparecem no 'man igb' que não existem. Estou pensando seriamente em baixar o driver novo (tem uma atualização) do 8.2-RC em um diretório separado, jogar por cima do source e recompilar o kernel. Se não fosse pelo Netflow (ng_netflow), eu já teria metido Linux... =/ -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Só um chute, (creio até que já tenha tentado) tente desabilitar o direct dispatch (netisr) via sysctl, o panic era referente a ele... __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: drive igb incomodando...
Em 24/01/2011, às 22:36, Danilo Egea escreveu: Só um chute, (creio até que já tenha tentado) tente desabilitar o direct dispatch (netisr) via sysctl, o panic era referente a ele Na verdade ainda não tentei mexer no netisr... Mas as vezes aparece igbX em 'current process'. Amanhã eu faço esse teste. Obrigado! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
