Re: [FUG-BR] WDS
Olá! Não posso afirmar quanto ao WDS do Mikrotik. Mas quanto ao WDS com WR254, não tive problemas. Vou descrever um dos quatro cenários que montei com WDS. Uma prefeitura, interligando 17 orgãos municipais (postos de saúde, escolas, junta militar, conselho tutelar, ação social etc), separados em 7 edificações distintas, dentro de uma área de 60 km2. A pedido do contratante, me foi pedido "ser tênue" nos gastos, o que me levou a usar WDS (128bits entre eles), para usar um só access point por edificação. São 85 computadores nessa rede. Cada orgão teu sua distinta faixa /24. E claro, um FreeBSD segurando a turma toda, com controle de banda e "full cache proxy" (com ZPH+IPTOS, para o que vier com TCP_MEM_HIT ou TCP_HIT do Squid passar diretão). Um problema que percebi, é que se o firmware dos WR254 não for TODOS iguais (mesma versão), dentro do WDS, terá problemas com as requisições dos clientes de DHCP. Como todos estão na mesma versão, funciona redondinho. Não é minha intenção soar pernóstico, mas apenas expor a viabilidade de cenário com WDS :) Grande abraço a todos. Trober tro...@trober.com - - - - - - Mensagem Original - De: Cobausque Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD FUG-BR' Data: TerçA, 27 De Janeiro De 2009 13:32 Assunto: [FUG-BR] WDS > Pessoal gostaria de uma referencia.. > > Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas > gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace > pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em > funcionamento.. > > Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WDS
Pq vc está mudando para sua rede para Mikrotik ao inves de continuar com FreeBSD ? 2009/1/27 William David FUG-BR : > WDS é complicado acho que seja furada > > WDS can be used to provide two modes of wireless AP-to-AP connectivity: > >* Wireless Bridging in which WDS APs communicate only with each > other and don't allow wireless clients or Stations (STA) to access > them >* Wireless Repeating in which APs communicate with each other and > with wireless STAs > > Two disadvantages to using WDS are: >* The maximum wireless effective throughput is halved after the > first retransmission (hop) that is made. For example, in the case of > two routers connected via WDS, and communication is made between a > computer that is plugged into router A and a laptop that is connected > wirelessly using router B's access point, the throughput is halved, > because router B has to retransmit the information during the > communication of the two sides. However, in the case of communications > between a computer that is plugged into router A and a computer that > is plugged into router B, the throughput is not halved since there is > no need to retransmit the information. >* Dynamically assigned and rotated encryption keys are usually not > supported in a WDS connection. This means that dynamic Wi-Fi Protected > Access (WPA) and other dynamic key assignment technology in most cases > can not be used, though WPA using pre-shared keys is possible. This is > due to the lack of standardization in this field, which may be > resolved with the upcoming 802.11s standard. As a result only static > WEP or WPA keys may be used in a WDS connection, including any STAs > that associate to a WDS repeating AP. > > Recent Apple base stations allow WDS with WPA, though in some cases > firmware updates are required. Firmware for the Renasis SAP36g Super > Access Point and most third party firmwares for the Linksys > WRT54G(S)/GL support AES encryption using WPA2-PSK Mixed Mode > security, and TKIP encryption using WPA-PSK, while operating in WDS > mode. However, this mode may not be compatible with other units > running stock or alternate firmwares. > > > Melhor você pensar em arquitetura MESH. se este conceito de rede wifi > ja esteja em desuso. > . > > 2009/1/27 Cobausque : >> Pessoal gostaria de uma referencia.. >> >> Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas >> gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace >> pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em >> funcionamento.. >> >> Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > - = - = - = - = - = - = - = - = - = - > <. Of course it runsWilliam David Armstrong > <|== Bio Systems Security Networking > <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com > http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WDS
WDS é complicado acho que seja furada WDS can be used to provide two modes of wireless AP-to-AP connectivity: * Wireless Bridging in which WDS APs communicate only with each other and don't allow wireless clients or Stations (STA) to access them * Wireless Repeating in which APs communicate with each other and with wireless STAs Two disadvantages to using WDS are: * The maximum wireless effective throughput is halved after the first retransmission (hop) that is made. For example, in the case of two routers connected via WDS, and communication is made between a computer that is plugged into router A and a laptop that is connected wirelessly using router B's access point, the throughput is halved, because router B has to retransmit the information during the communication of the two sides. However, in the case of communications between a computer that is plugged into router A and a computer that is plugged into router B, the throughput is not halved since there is no need to retransmit the information. * Dynamically assigned and rotated encryption keys are usually not supported in a WDS connection. This means that dynamic Wi-Fi Protected Access (WPA) and other dynamic key assignment technology in most cases can not be used, though WPA using pre-shared keys is possible. This is due to the lack of standardization in this field, which may be resolved with the upcoming 802.11s standard. As a result only static WEP or WPA keys may be used in a WDS connection, including any STAs that associate to a WDS repeating AP. Recent Apple base stations allow WDS with WPA, though in some cases firmware updates are required. Firmware for the Renasis SAP36g Super Access Point and most third party firmwares for the Linksys WRT54G(S)/GL support AES encryption using WPA2-PSK Mixed Mode security, and TKIP encryption using WPA-PSK, while operating in WDS mode. However, this mode may not be compatible with other units running stock or alternate firmwares. Melhor você pensar em arquitetura MESH. se este conceito de rede wifi ja esteja em desuso. . 2009/1/27 Cobausque : > Pessoal gostaria de uma referencia.. > > Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas > gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace > pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em > funcionamento.. > > Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - <. Of course it runsWilliam David Armstrong <|== Bio Systems Security Networking <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] WDS
Pessoal gostaria de uma referencia.. Estou migrando minha rede pra Mikrotik para atender alguns clientes .. mas gostaria de uma referencia sobre montar em WDS esempenho é bom ?? um enlace pequeno e já possuo uma estrutura de servidores em FREEBSD que já estão em funcionamento.. Pra quem usa conseguiria ai uns 8 ful .. eu consigo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
