Em Tue, 17 Oct 2006 02:52:39 -0200
k2flag [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi pessoal da lista, alguém poderia me dizer os aspectos técnicos que
diferenciam linux e freebsd ?
IMHO isso está bem claro no handbook, quando trata de security. Quero
dizer, não há uma comparação, mas quem conhece razoávelmente bem o
Linux poderá, quase de imediato, estabelecer sua própria comparação.
Por experiencia própria também sei que estabelecer túneis IPSec (VPN')
no Linux é um 'pain in the ass' (risos), tendo sido desenvolvido
outro(s) produto(s) para VPN's baseados em SSL (OpenVPN, por ex) pq o
FreeS/Wan (à época) e o seu sucessor OpenS/Wan eram.. err.. difíceis.
Leia o handbook :)
Também por experiencia e, SEMPRE IMHO, não há comparação possível na
simplicidade do ipf(ilter) e pf e a complexidade obtusa, verborrágica e
obscura do iptables/netfilter, tanto nas regras mais simples quanto
naquelas de nat/redir. Além da (possívelmente) eficiência, claro, das
restrições de uso de banda, QoS e outros, menos votados.
Quanto ao kernel: ao contrário do Linux, onde temos que remexer nas
configurações a cada duas semanas, o kernel do FreeBSD é bastante
estável e livre de problemas de segurança. Como básicamente vamos mexer
nêle UMA vez na vida - se tanto - não há necessidade de uma interface.
Lógico, sempre IMHO. Isso também nos livra da angústia e ansiedade de
ficarmos perguntando, a cada dez dias: quando vão liberar o kernel
novo? (risos maldosos aqui).
flames /dev/null
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
100% Miko$hit-free
o que se pode esperar de um povo que elege maluf, clodovil, joao cunha
e outros como seus representantes?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
