Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Ola Augusto, Já me aventurei a *tentar* instalar o Oracle10G no 7.2 mas sem sucesso. As informações que estão no handbook são bem desatualizadas (se não me engano fala sobre o 8.0.5, que devia ser na época do Free 4). Há, também, alguns posts de amigos frustrados no fórum da OTN. Tecnicamente falando, não creio que seja impossível portar o Oracle pra FreeBSD, mas definitivamente dará um Pu#$#$ trabalho. E como o pessoal já disse, seria uma perda de tempo enorme, pois ninguém vai assumir o abacaxi até a Oracle lançar uma release pra Free (simplesmente por questões jurídicas). Alguem saberia dizer se a FreeBSD Foundation tem algum relacionamento com a Oracle? IMHO, teria um retorno muito grande uma task force entre a Oracle e a FreeBSD Foundation pra portar (e suportar) o Oracle oficialmente. (nada a ver, mas já estamos usando o ZFS da Sun mesmo né? :p~, corrijam-me se falo besteira). []s, Bom final de semana, Vinícius 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Luiz Gustavo S. Costa escreveu: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. Como o Luiz Gustavo disse, não existe qualquer emulação. Existe compatibilidade binária. A call execve(2) vai avaliar o formato do binário ELF, e com base no tipo (brand elf) vai decidir em que ambiente e bibliotecas isola o processo, se / ou /compat/linux; se o elf for tipo Linux passa a fornecer interfaces de chamadas de sistemas plenamente compatível com o kernel do linux na versão da compat. De fato a interface não é apenas compatível, é a mesma. O código é portado do kernel Linux (por isso options LINUX nunca está no GENERIC, é licença GPL). Logico que é só a interface de compatibilidade. Internalmente quando a call é feita, o FreeBSD faz as coisas de sua forma. Por exemplo, o malloc, fork, exec, free, pthread_create, pthread_detach. A chamada é plenamente compatível mas ao alocar a memória, é a VM do FreeBSD quem gerencia a memória do jeito dele (hello, Riek Van Riel). Ao escalonar um processo, é o escalonador do FreeBSD (ULE, 4BSD) e não do Linux (CFS, etc). Ao criar uma thread, é do jeito FreeBSD de ser MT. Ou seja não tem nada de emulação. É compatibilidade. E as diferenças de performance, quando existe, são técnicamente justificáveis. Pois um binário de Linux no FreeBSD, ainda que não saiba (e não precisa mesmo saber, não faz diferença, não é algo que diz respeito a aplicação e sim ao kernel), é o ULE quem o escalona, é a VM do McKusick que gerencia sua memoria, é a jemalloc quem aloca, enfim, não tem nada a ve com Linux. No entanto a aplicação não sabe (nem precisa) justificando qualquer diferença de performance. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Hum, Na verdade o problema é BEM mais embaixo, atualmente roda banco de dados Versant em cima do AIX, é um banco de dados de objetos (Muito limitado ao meu ver), e que está dando muito perca de performance, e que não há mais o que fazer infelizmente, é limitação do produto, pra vc ter idéia, nem Cluster ele aceita, hehehehe. Nós vamos migrar estes registros para Oracle porque a nova versão utiliza Oracle :) Quanto ao ASM, meu desconhecimento é total, hahaha, ainda vou ter que ver como implementa ele, para poder mostrar ao pessoal aqui :(, o Linux da Oracle tem alguma vantagem para outro linux, em se tratando de banco Oracle?? Ou é só mais uma distribuição? Abs[] 2009/9/18 Rodrigo Mufalani mufal...@oi.com.br: Augusto, Na verdade a segunda opção não precisa do XFS... o ASM elimina o uso de FS, ele é em cima de RAW ou em cima de /dev/ direto. algums perguntas: Você hoje já roda RAC em cima do AIX? Está querendo migrar por causa de performance? Atenciosamente, Rodrigo Mufalani OCP 10g 11g OCE RAC 10g R2 Oracle ACE Member mufal...@oi.com.br http://mufalani.blogspot.com Mensagem Original: Data: 14:08:05 18/09/2009 De: Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências) Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico:
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Augusto, Na verdade a segunda opção não precisa do XFS... o ASM elimina o uso de FS, ele é em cima de RAW ou em cima de /dev/ direto. algums perguntas: Você hoje já roda RAC em cima do AIX? Está querendo migrar por causa de performance? Atenciosamente, Rodrigo Mufalani OCP 10g 11g OCE RAC 10g R2 Oracle ACE Member mufal...@oi.com.br http://mufalani.blogspot.com Mensagem Original: Data: 14:08:05 18/09/2009 De: Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências) Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Hum, Na verdade o problema é BEM mais embaixo, atualmente roda banco de dados Versant em cima do AIX, é um banco de dados de objetos (Muito limitado ao meu ver), e que está dando muito perca de performance, e que não há mais o que fazer infelizmente, é limitação do produto, pra vc ter idéia, nem Cluster ele aceita, hehehehe. Nós vamos migrar estes registros para Oracle porque a nova versão utiliza Oracle :) Quanto ao ASM, meu desconhecimento é total, hahaha, ainda vou ter que ver como implementa ele, para poder mostrar ao pessoal aqui :(, o Linux da Oracle tem alguma vantagem para outro linux, em se tratando de banco Oracle?? Ou é só mais uma distribuição? Abs[] Pelo que me lembre é um CentOS da Oracle, apenas mantém compatibilidade binária com o RHEL. Corrijam-me se estiver errado. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Pelo que me lembre é um CentOS da Oracle, apenas mantém compatibilidade binária com o RHEL. Corrijam-me se estiver errado. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa, Tudo bom, Antônio? Só pra elucidar um pouco, CentOS *É* um fork do RHEL, não haveria necessidade de manter compatibilidade binária. A diferença básica entre um e outro é o fornecimento de suporte pago na aquisição de um Red Hat Enterprise Linux. Funcionalmente, pode-se considerar os sistemas clones. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/CentOS Abraço, Leandro Quibem Magnabosco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
2009/9/18 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br Opa, Tudo bom, Antônio? Só pra elucidar um pouco, CentOS *É* um fork do RHEL, não haveria necessidade de manter compatibilidade binária. A diferença básica entre um e outro é o fornecimento de suporte pago na aquisição de um Red Hat Enterprise Linux. Funcionalmente, pode-se considerar os sistemas clones. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/CentOS Você tem razão, na verdade me expressei mal, a compatibilidade binária com RHEL é uma das features do Unbreakable Linux (Linux da Oracle). Não sei se o pessoal do CentOS também usa esse argumento. Mas o que tentei dizer, e que você disse melhor, é que ele é um clone. :P -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
