Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24/09/2013 18:07, Marcelo Gondim escreveu: [...] Paulo consegue testar pra gente se com o FreeBSD 9.2-RC4 também acontece isso? Porque poderíamos passar isso pros devs consertarem antes do 9.2-RELEASE. Nada feito Marcelo, atualizei para 9.2-RC4 e o problema continua. Como podemos passar este caso para os devs? Você sabe fazer isso? -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 25/09/13 21:52, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: Em 24/09/2013 18:07, Marcelo Gondim escreveu: [...] Paulo consegue testar pra gente se com o FreeBSD 9.2-RC4 também acontece isso? Porque poderíamos passar isso pros devs consertarem antes do 9.2-RELEASE. Nada feito Marcelo, atualizei para 9.2-RC4 e o problema continua. Como podemos passar este caso para os devs? Você sabe fazer isso? Opa eu costumo fazer uma descrição do problema com a maior quantidade possível de informação e aí mando na lista freebsd-stable [1] quando está relacionado ao 9 e quando relacionado ao FreeBSD 10 eu mando na lista freebsd-current [2]. Eu faço por lá porque normalmente o pessoal é bem rápido no retorno. Também participo de outras listas como essa [3]. [1] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-stable [2] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current [3] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-announce Grande abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. Em 24 de setembro de 2013 13:29, Paulo Cavalcanti procavalca...@gmail.comescreveu: 2013/9/24 Paulo Cavalcanti procavalca...@gmail.com Um servidor FreeBSD 9.1-RELEASE está com alto uso de processador (em torno de 0.6) mesmo que todos os processos estejam em 0,0%. É como se existisse um processo fantasma rodando, porém a máquina é nova, acabamos de instalar o sistema -- creio que está descartada a hipótese de ser backdoor ou semelhantes. Isto acontece mesmo no modo single user. Existe um meio de ver o que está causando este alto processamento? Vejam a saída do comando top -P: last pid: 1310; load averages: 0.72, 0.60, 0.59up 0+00:51:55 11:30:37 24 processes: 1 running, 23 sleeping CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle Mem: 26M Active, 78M Inact, 103M Wired, 2392K Cache, 109M Buf, 753M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAMETHR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 1274 paulo 1 200 16596K 2528K CPU11 0:01 0.00% top 1114 root 1 200 14264K 1764K select 0 0:00 0.00% moused 1069 root 1 200 22256K 3292K select 0 0:00 0.00% ntpd 1265 paulo 1 200 72136K 5876K select 0 0:00 0.00% sshd 1094 root 1 200 20340K 4580K select 1 0:00 0.00% sendmail 1262 root 1 200 72136K 5840K select 1 0:00 0.00% sshd 1266 paulo 1 200 17480K 3456K wait1 0:00 0.00% bash 1167 paulo 1 210 17480K 3276K ttyin 0 0:00 0.00% bash 982 root 1 200 12084K 1732K select 1 0:00 0.00% syslogd 1159 root 1 210 45332K 2392K wait1 0:00 0.00% login 1101 root 1 200 14176K 1856K nanslp 0 0:00 0.00% cron 852 root 1 200 10376K 4424K select 0 0:00 0.00% devd 1161 root 1 520 12084K 1676K ttyin 1 0:00 0.00% getty 1091 root 1 200 46876K 5348K select 0 0:00 0.00% sshd 1164 root 1 520 12084K 1676K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1165 root 1 520 12084K 1676K ttyin 1 0:00 0.00% getty Resolvido! O problema era no controlador USB da máquina. Bastou desabilitar o USB na bios do computador que ficou tudo 0.00 0.00 0.00 . O chato é que talvez precisarei usar pen drive uma vez ou outra neste servidor... :/ Portanto fica a dica: a placa-mãe Asus P5GC-MX/1333 não é totalmente compatível com o FreeBSD. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marco Carvalho de Oliveira Analista de Redes - Políclinica São Lucas LPI 3 - Linux professional Certificate Certified Linux Administrator da Novell - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24 de setembro de 2013 13:35, Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com escreveu: Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. Em 24 de setembro de 2013 13:29, Paulo Cavalcanti procavalca...@gmail.com escreveu: 2013/9/24 Paulo Cavalcanti procavalca...@gmail.com Um servidor FreeBSD 9.1-RELEASE está com alto uso de processador (em torno de 0.6) mesmo que todos os processos estejam em 0,0%. É como se existisse um processo fantasma rodando, porém a máquina é nova, acabamos de instalar o sistema -- creio que está descartada a hipótese de ser backdoor ou semelhantes. Isto acontece mesmo no modo single user. Existe um meio de ver o que está causando este alto processamento? Vejam a saída do comando top -P: last pid: 1310; load averages: 0.72, 0.60, 0.59up 0+00:51:55 11:30:37 24 processes: 1 running, 23 sleeping CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle Mem: 26M Active, 78M Inact, 103M Wired, 2392K Cache, 109M Buf, 753M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAMETHR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 1274 paulo 1 200 16596K 2528K CPU11 0:01 0.00% top 1114 root 1 200 14264K 1764K select 0 0:00 0.00% moused 1069 root 1 200 22256K 3292K select 0 0:00 0.00% ntpd 1265 paulo 1 200 72136K 5876K select 0 0:00 0.00% sshd 1094 root 1 200 20340K 4580K select 1 0:00 0.00% sendmail 1262 root 1 200 72136K 5840K select 1 0:00 0.00% sshd 1266 paulo 1 200 17480K 3456K wait1 0:00 0.00% bash 1167 paulo 1 210 17480K 3276K ttyin 0 0:00 0.00% bash 982 root 1 200 12084K 1732K select 1 0:00 0.00% syslogd 1159 root 1 210 45332K 2392K wait1 0:00 0.00% login 1101 root 1 200 14176K 1856K nanslp 0 0:00 0.00% cron 852 root 1 200 10376K 4424K select 0 0:00 0.00% devd 1161 root 1 520 12084K 1676K ttyin 1 0:00 0.00% getty 1091 root 1 200 46876K 5348K select 0 0:00 0.00% sshd 1164 root 1 520 12084K 1676K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1165 root 1 520 12084K 1676K ttyin 1 0:00 0.00% getty Resolvido! O problema era no controlador USB da máquina. Bastou desabilitar o USB na bios do computador que ficou tudo 0.00 0.00 0.00 . O chato é que talvez precisarei usar pen drive uma vez ou outra neste servidor... :/ Portanto fica a dica: a placa-mãe Asus P5GC-MX/1333 não é totalmente compatível com o FreeBSD. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marco Carvalho de Oliveira Analista de Redes - Políclinica São Lucas LPI 3 - Linux professional Certificate Certified Linux Administrator da Novell Olá, Desculpe o top-posting .. Att. -- Marco Carvalho de Oliveira Analista de Redes - Políclinica São Lucas LPI 3 - Linux professional Certificate Certified Linux Administrator da Novell - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24/09/13 13:29, Paulo Cavalcanti escreveu: 2013/9/24 Paulo Cavalcanti procavalca...@gmail.com Um servidor FreeBSD 9.1-RELEASE está com alto uso de processador (em torno de 0.6) mesmo que todos os processos estejam em 0,0%. É como se existisse um processo fantasma rodando, porém a máquina é nova, acabamos de instalar o sistema -- creio que está descartada a hipótese de ser backdoor ou semelhantes. Resolvido! O problema era no controlador USB da máquina. Bastou desabilitar o USB na bios do computador que ficou tudo 0.00 0.00 0.00 . O chato é que talvez precisarei usar pen drive uma vez ou outra neste servidor... :/ Portanto fica a dica: a placa-mãe Asus P5GC-MX/1333 não é totalmente compatível com o FreeBSD. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tenho um conhecido que sempre me falara -MX da asus com linux é uma porcaria, tive um ou outro servidor FreeBSD com -MX que o não dava o poweroff e nem mesmo reiniciava. Acho que o problema com -MX acontece então em outras coisas além do que eu já conhecia. Relembrando então o que meu conhecido falava -MX da asus, foge -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24 de setembro de 2013 13:35, Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com escreveu: Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. [...] Foi por tentativa e erro, Marco. Primeiro desliguei o ACPI -- nada. Depois liguei e desliguei vários recursos de CPU, de memória -- nada... até que uns 20 reboots depois desliguei o USB e... na mosca! rs - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24 de setembro de 2013 13:46, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu: [...] Tenho um conhecido que sempre me falara -MX da asus com linux é uma porcaria, tive um ou outro servidor FreeBSD com -MX que o não dava o poweroff e nem mesmo reiniciava. Acho que o problema com -MX acontece então em outras coisas além do que eu já conhecia. Relembrando então o que meu conhecido falava -MX da asus, foge Pois é Tiago, aprendemos mais essa. Essa máquina funcionou muito bem como desktop Windows durante uns 4 anos até que ela ficou sem uso e resolvemos fazer um servidor de arquivos NFS/Samba só para o pessoal de informática. Existem mais nove máquinas iguais a essa encostadas aqui na empresa, vamos dar um jeito de colocar o FreeBSD em todas elas, risos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24/09/13 13:49, Paulo Cavalcanti escreveu: Em 24 de setembro de 2013 13:35, Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com escreveu: Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. [...] Foi por tentativa e erro, Marco. Primeiro desliguei o ACPI -- nada. Depois liguei e desliguei vários recursos de CPU, de memória -- nada... até que uns 20 reboots depois desliguei o USB e... na mosca! rs Paulo consegue testar pra gente se com o FreeBSD 9.2-RC4 também acontece isso? Porque poderíamos passar isso pros devs consertarem antes do 9.2-RELEASE. []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24/09/2013 18:07, Marcelo Gondim escreveu: Em 24/09/13 13:49, Paulo Cavalcanti escreveu: Em 24 de setembro de 2013 13:35, Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com escreveu: Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. [...] Foi por tentativa e erro, Marco. Primeiro desliguei o ACPI -- nada. Depois liguei e desliguei vários recursos de CPU, de memória -- nada... até que uns 20 reboots depois desliguei o USB e... na mosca! rs Paulo consegue testar pra gente se com o FreeBSD 9.2-RC4 também acontece isso? Porque poderíamos passar isso pros devs consertarem antes do 9.2-RELEASE. Claro Gondim, amanhã eu testo e posto o resultado -- mas tenho a intuição que também vai acontecer isso. Aguardem. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Uso do processador em 0.6 mesmo em single user
Em 24/09/2013, às 22:24, Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com escreveu: Em 24/09/2013 18:07, Marcelo Gondim escreveu: Em 24/09/13 13:49, Paulo Cavalcanti escreveu: Em 24 de setembro de 2013 13:35, Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com escreveu: Olá Paulo, Você poderia nos explicar como você chegou a detectar que era a controladora USB? Foi por tentativa e erro desativando módulos e funcionalidade ou foi através de algum software que conseguiu mapear o local específico que estava fazendo este consumo ? Att. [...] Foi por tentativa e erro, Marco. Primeiro desliguei o ACPI -- nada. Depois liguei e desliguei vários recursos de CPU, de memória -- nada... até que uns 20 reboots depois desliguei o USB e... na mosca! rs Paulo consegue testar pra gente se com o FreeBSD 9.2-RC4 também acontece isso? Porque poderíamos passar isso pros devs consertarem antes do 9.2-RELEASE. Claro Gondim, amanhã eu testo e posto o resultado -- mas tenho a intuição que também vai acontecer isso. Aguardem. -- Acho que não muda mesmo não, os casos que falei das -MX vem desde o FreeBSD 5.x - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
