Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
O cenário seria mais ou menos
Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT.
router1
/
FreeBSD - || - Switch
\
router2
A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse
FreeBSD fique
com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir
o tráfego. Nesse
cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede
e estaria na mesma
rede /24 desse switch.
2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
Gente,
Vamos pensar no cenário do amigo.
Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa
ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai
ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo.
A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o
gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source
no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o
next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais?
Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais
respaldo pra ajuda-lo :D
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu:
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP
Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.comescreveu:
Sim a idéia seria contigência.
2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é
isso?
Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho
que
CARP pode fazer:
http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
Abs, Cartola.
Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com
escreveu:
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento
dinâmico como OSPF ou BGP
colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas
diferentes para caso um parar
o outro assumir. Ou algo próximo a isso.
2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com:
Jonatas,
de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath ,
segue
o link e texto:
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html
Equal cost multipath routing
*Status:* Committed to 8-CURRENT
*Will appear in 8.0:* sure
*Authors:* Qing Li
*Web:* commit message
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html
ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel,
including default routes. It potentially offers substantial increases
in
bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths.
Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.com
escreveu:
Srs,
Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no
FreeBSD? Como funcionaria a seleção
das rotas?
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu:
O cenário seria mais ou menos
Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT.
router1
/
FreeBSD - || - Switch
\
router2
A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse
FreeBSD fique
com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir
o tráfego. Nesse
cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede
e estaria na mesma
rede /24 desse switch.
O que são esses routers?
2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
Gente,
Vamos pensar no cenário do amigo.
Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa
ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai
ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo.
A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter
o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open
source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local
não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é
algo mais?
Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais
respaldo pra ajuda-lo :D
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu:
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP
Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.comescreveu:
Sim a idéia seria contigência.
2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é
isso?
Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho
que
CARP pode fazer:
http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
Abs, Cartola.
Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com
escreveu:
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento
dinâmico como OSPF ou BGP
colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas
diferentes para caso um parar
o outro assumir. Ou algo próximo a isso.
2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com:
Jonatas,
de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath ,
segue
o link e texto:
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html
Equal cost multipath routing
*Status:* Committed to 8-CURRENT
*Will appear in 8.0:* sure
*Authors:* Qing Li
*Web:* commit message
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html
ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel,
including default routes. It potentially offers substantial increases
in
bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths.
Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.com
escreveu:
Srs,
Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no
FreeBSD? Como funcionaria a seleção
das rotas?
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
CARP Não tem nada a ver com 2 rotas padrão. CARP é pra permitir que 2 servidores funcionem em cluster ativo/passivo e caso um caia o outro assuma. COmo este cenário se alta disponibilidade sempre é usado em ambientes com mais de 1 link, com BGP e etc, há esta confusão. Mas a princípio o que está sendo discutido aqui não precisa de CARP, só vai precisar quando o cliente precisar de 2 caixas redundnantes. []s Em 10/11/10 12:17, Patrick Tracanelli escreveu: Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: O cenário seria mais ou menos Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. router1 / FreeBSD - ||- Switch \ router2 A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse FreeBSD fique com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir o tráfego. Nesse cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede e estaria na mesma rede /24 desse switch. O que são esses routers? 2010/11/10 Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br: Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victorjonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Mouraroger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico:
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
2 FreeBSDs rodando quagga fazendo BGP. 2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: O cenário seria mais ou menos Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. router1 / FreeBSD - || - Switch \ router2 A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse FreeBSD fique com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir o tráfego. Nesse cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede e estaria na mesma rede /24 desse switch. O que são esses routers? 2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN:
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Jonatas, no openbsd e linux eu sei que tem o equal-cost multipath routing ( mpath ) que te permite fazer isso, agora não sei se o free tem Em 9 de novembro de 2010 09:30, Mario Augusto Mania m3.bsd.ma...@gmail.comescreveu: Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit messagehttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Eu ia falar isso também, oque se pode fazer também, é fazer um load balance, ou algo do tipo, pra dividir as cargas dos links, pra que você gostaria de ter dois gateway default ? Em 09-11-2010 10:30, Mario Augusto Mania escreveu: Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit messagehttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Em 09/11/2010, às 10:21, Jonatas M. Victor escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? Tem sim, coloca options RADIX_MPATH no seu kernel, e ai route add default gw1 e route add default gw2. Se eu não me engano, respondendo a segunda parte, o comportamento padrão vai ser equal cost. Se você quiser selecionar um preferencial tenta mudar a métrica com ifconfig if metric X pra cada placa com seu gw. -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
