[FUG-BR] BSDDay II
Quem está organizando? Onde vai ser? Vai acontecer? Eu tenho alguns trabalhos que posso apresentar, e algumas sugetões. Uma das sugestões é convidar a Apple, e ter alguma coisa sobre o Mac OS X, já que ele é derivado do FreeBSD. Eu tinha pensado em tentar mobilizar a comunidade para fazer o evento em Paraty, que fica entre Rio e SP, mas depois descobri que já estava sendo organizado o BSDDay. Vai sair o BSDDay? Estamos precisando de um evento grande. Abraços, João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDDay II
Bom dia Pessoal. Nâo sei se já decidirão o local mas em São Carlos, alguns anos atrás teve o I encontro e foi excelente o evento. abraço. Quem está organizando? Onde vai ser? Vai acontecer? Eu tenho alguns trabalhos que posso apresentar, e algumas sugetões. Uma das sugestões é convidar a Apple, e ter alguma coisa sobre o Mac OS X, já que ele é derivado do FreeBSD. Eu tinha pensado em tentar mobilizar a comunidade para fazer o evento em Paraty, que fica entre Rio e SP, mas depois descobri que já estava sendo organizado o BSDDay. Vai sair o BSDDay? Estamos precisando de um evento grande. Abraços, João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HOWTO PROTO - Autenticação Kerberos c om Samba PDC + OpenLDAP + Squid Proxy
Pessoal, Apesar da maillist ser sobre FreeBSD, tive que postar esse HOWTO que eu fiz sobre a autenticação Kerberos com Samba PDC, OpenLDAP e Squid para Debian Etch, pois eu ainda não vi algo parecido na Internet, por isso estou lançando o para a comunidade :) Endereço: http://www.diegolima.org/slk/index.php?title=Heimdal_Kerberos_%2B_Samba_PDC_%2B_OpenLDAP_%2B_Squid_no_Debian_Etch Um abraço... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Help - postfix - DNS reverso
[EMAIL PROTECTED] named]# cat 167-160.169.96.200.rev;;$ORIGIN 167-160.169.96.20092.IN-ADDR.ARPA.@ IN SOA box.vallette.com.br. root.vallette.com.br.(2007121702 12h 1h 14d 1d );;IN NS box.vallette.com.br.IN NS dns.vallette.com.br. ;;161 IN PTR router.vallette.com.br.162 IN PTR box.vallette.com.br. [EMAIL PROTECTED] named]# 161 = meu modem 162 = servidor Seu reverso só tem um registro PTR (161)? Pq é isso que o cat tá dizendo tenta adicionar os PTRs pros seus MXs e depois manda um rndc reload ou killall -HUP named. Aí testa com o dig outra vez. -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Help - postfix - DNS reverso
Em 23/01/08, Inácio Maciel Bender[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] root]# dig -x 200.96.169.162 ; DiG 9.2.2 -x 200.96.169.162;; global options: printcmd;; Got answer:;; -HEADER- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 55846;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION:;162.169.96.200.in-addr.arpa. IN PTR ;; Query time: 24 msec;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1);; WHEN: Wed Jan 23 18:36:16 2008;; MSG SIZE rcvd: 45 Inclusicve a seção ANSWER não vem com nenhuma informação. Tenta fazer o que eu sugeri no e-mail acima. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDDay II
2008/1/24 Fabio - SySNetwork [EMAIL PROTECTED]: Bom dia Pessoal. Nâo sei se já decidirão o local mas em São Carlos, alguns anos atrás teve o I encontro e foi excelente o evento. Eu sei. Eu fui. Foi o primeiro (e até o momento único) encontro de usuários de FreeBSD. A BSDCon I e o BSDDay foram de BSD em geral. João Rocha. abraço. Quem está organizando? Onde vai ser? Vai acontecer? Eu tenho alguns trabalhos que posso apresentar, e algumas sugetões. Uma das sugestões é convidar a Apple, e ter alguma coisa sobre o Mac OS X, já que ele é derivado do FreeBSD. Eu tinha pensado em tentar mobilizar a comunidade para fazer o evento em Paraty, que fica entre Rio e SP, mas depois descobri que já estava sendo organizado o BSDDay. Vai sair o BSDDay? Estamos precisando de um evento grande. Abraços, João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] algum software tipo iptraf
/usr/ports/net/trafshow 2008/1/24, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED]: Caros, Alguém ai sabe me dizer algum software parecido ao iptraf para freebsd ? o que estou precisando é o seguinte: listar todas as conexoes ativas (mostrar ips, portas) e mostrar o consumo de cada uma delas (velocidade).. o ifstat mostra somente o geral por interface... nao conheçou outro.. pouco tempo de casa com freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 6.3 STABLE
Atualizei um servidor ontém e olha que boa surpresa. # uname -ar FreeBSD xxx 6.3-STABLE FreeBSD 6.3-STABLE #0: Wed Jan 23 19:19:30 BRST 2008 abraços -- Thiago J. Ruiz http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Teste de link
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alessandro de Souza Rocha Sent: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 18:16 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] RES: Teste de link Em 23/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Marcio A. Sepp Sent: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 15:34 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: Teste de link Oi Giancarlo, Vou explanar aqui como está a minha rede, para ver se conseguimos detectar onde estou errando. Abaixo segue um cenário fictício que montei aqui na empresa simulando o problema real do cliente, porém, no meu caso, com apenas 02 interfaces de saída. Os ips externos são: 192.168.254.185/24 gw - 192.168.254.254 192.168.0.185/24 gw - 192.168.0.1 A saída da placa de rede 192.168.254.185 é: traceroute to uol.com.br (200.221.2.45), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.254.254 (192.168.254.254) 0.370 ms 0.371 ms 0.313 ms 2 189.30.89.254 (189.30.89.254) 35.500 ms 34.515 ms 36.289 ms 3 * BrT-VL7-5-1-fnses300.brasiltelecom.net.br (201.10.235.133) 53.250 ms * ... ... Observe o segundo nó da rede (189.30.89.254). Este é o gateway do meu modem adsl (no meu caso). Este é o ip que eu quero pingar para testar a conectividade. Teoricamente o ping deveria percorrer o seguinte caminho: sair da placa de rede 192.168.254.185, passar pelo meu gateway (192.168.254.254) e ir até o ip 189.30.89.254. Este é o ping que estou executando: ping -I 192.168.254.185 -q -c 1 -w 1 189.30.89.254 Se eu rodar o comando acima, o ping funciona, porém se eu retirar o cabo de rede da outra interface externa, o ping para de funcionar, o que me leva a crer que na verdade ele está saindo pela outra interface. As rotas de saída são adicionadas da seguinte forma: -bash-3.2# cat /etc/hostname.xl1 inet ip mascara NONE !route add -mpath default gateway Acreditei que o problema era o firewall, mas retirei as regras dele que fazem o route-to e o problema persiste. -- Att. Márcio Olá. O que pode estar acontecendo é que o route-to está sendo aplicado apena para a sua rede interna e o FreeBSD/OpenBSD não está caindo nesta regra. Assim, você pode criar rotas estáticas no sistema, por exemplo (para o caso que você informou): route add -host 189.30.89.254 192.168.254.254 E também adicionar a rota para a outra saída. route add -host x.x.x.x 192.168.0.1 Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd prefiro fazer 2 nats do que usar o route. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Para fazer o NAT terá que ser no modem e como você provavelmente tem 2 modems não vai conseguir que um NAT em um modem saia pelo outro. Então, a solução para o que precisa é mesmo criar as rotas, mais simples, mais fácil e mais funcional. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: 6.3 STABLE
http://www.freebsd.org/releases/6.3R/announce.html Fri, 18 Jan 2008 14:00:11 -0500 ;-) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Thiago J. Ruiz Enviada em: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 08:54 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] 6.3 STABLE Atualizei um servidor ontém e olha que boa surpresa. # uname -ar FreeBSD xxx 6.3-STABLE FreeBSD 6.3-STABLE #0: Wed Jan 23 19:19:30 BRST 2008 abraços -- Thiago J. Ruiz http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Testes mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia
Em 23/01/08, Paulo Henrique[EMAIL PROTECTED] escreveu: Finalizando a conversa de boteco Nós como consumidores ainda temos que agradecer pelos cientistas da IBM com suas idéias de Personal Computer e de o mercado nos dar as opções Intel, AMD e VIA ... Nada contra e todos aqui creio que já ou ainda sonham em um RISC em sua maquina Somos ao menos contente com que possuimos e nos comunicamos ... e acredito que se nos empenharmos como consumidor um dia teremos um RISC mais até lá é melhor nos contentarmos com nossos não tão bons mais pelo menos uteis CISCs. Ai só terá duas arquiteturas para comparar IA64 ou UltraSpark ai sinto muito muito Intel nunca bateu Sun Microsystens e Sun Microsystem nunca teve interesse em usuários leigos preguiçosos, nessa quem perde somos nós usuários que realmente conhece e sabe o que é hardware decente e principalmente sabe como usufruir do poder de processamento que eles pode nos oferecer. Azar das empresas que não querer se arriscar. Será um leva de execelentes profissionais no minimo desempregados. Acho que é melhor manter o CISC como padrão barato e RISC como padrão execelencia. Afinal quem quer execelencia sempre consegue. Não vejo o dia de poder escrever lindas linhas em Assembly sobre um UltraSpark :D Como tecnico computacional apelo para CISC para poder comer, como Unix User apelo para RISC para manter e continuar com as conformidades e padrões entre diferentes tecnologias. Em 23/01/08, Frederico Terra Boechat [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu andei reparando uma coisa interessante: Boa parte dos testes que eu vi (não creio que tenham sido todos) comparavam processadores Intel com placas-mãe Intel ou similar mas com chipset Intel as AMD vinham com placas mãe até boas, mas o chipset nem sempre é tão bom assim: Já vi comparando com chipset Via ou similar. Não que Via seja ruim, mas acho a Intel mais zeloza com os chipset delas Desse forma, já complica muito comparar os processadores, pois a placa mãe pode ser o grande gargalo também. Seria como compararem Windows e Linux para por exemplo, renderização 3D antigamente podíamos pegar um processador Intel Petnium 133 e colocar um K5 133, usar a mesma placa mae e testar. Hoje em dia nem sempre pode. Então dificulta muito testar. Alguém fez teste de renderização em 2 sistemas, um Intel e outro AMD? De repente é um bom referencial. Frederico Boechat - Original Message - From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 23, 2008 1:29 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Testes mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia On Wed, 23 Jan 2008 12:26:09 -0200 Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote: Não querendo colocar lenha na fogueira, mas já colocando, acredito que esta sua comparação seja injusta. Todas as comparações têm sido injustas. É muito difícil compará-los, pois muitos fatores influenciam ao mesmo tempo. Condições de operação (temperatura, taxa de refrigeração, regulação elétrica, ...) afetam o processador nem sempre de forma previsível. Integração com os demais componentes (não apenas pela ponte norte) tem uma participação crítica, e interferências no funcionamento destes outros componentes afetam muito o processador, muitas vezes de forma imprevisível (em função da quantidade de variáveis). Foi-se o tempo onde bastava ajustar as latências do barramento ou memória. Uma possível conclusão é de que sob condições ideais, tanto Intel quanto AMD terão um desempenho médio equivalente, sendo que cada um apresentará desempenho superior ao outro em certos casos. Notem que isso é como comparar sistemas operacionais: cada um tem seus pontos fortes, mas atualmente não existe líder isolado. -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente Paulo Henrique. To Powered By BSD Unix. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sem falar na arquitetura powerpc da ibm que por muitos anos a apple usou e depois descartou, como se fosse uma coisa ruim que ficou ultrapassada. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida postfix
As mensagens como essa que você postou na lista não serão mais barradas por tal regra. Em 17/01/08, Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED] escreveu: e checagem de hostname a pergunta que eu faço é o seguinte se eu comentar esta linha pode prejudicar meu servidor em que exatamente ? passar spam ? att diogo - Original Message - From: Filipe Alvarez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 16, 2008 2:01 PM Subject: Re: [FUG-BR] duvida postfix Não é o reverso. Verifique as checagens em smtpd_helo_restrictions. []s 2008/1/16, Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED]: Meu servidor tem bloqueado um e-mail de um cliente meu dando a seguinte mensagem server2 postfix/smtpd[80339]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[201.30.4.2]: 450 4.7.1 dominiodocara.com.br: Helo command rejected: Host not found; Seria o reverso do cara que ta configurado errado ou não esta copnfigurado ? att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.17.0/1180 - Release Date: 10/12/2007 14:51 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Eu utilizo o dansguardian para bloquear o orkut e deixo o gmail liberado. Em 23/01/08, Diego Pitombeira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Eu tenho os dois! A bronca é que o tráfego é SSL (porta 443). Eu posso até bloquear o usuário de tentar: http://www.orkut.com, mas não dele tentar https://www.orkut.com Abraço, Bem, desculpe-me se estiver errado mas o Squid( Sem ser transparente ) suporta SSL normalmente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HOWTO PROTO - Autenticação Kerberos com Samba PDC + OpenLDAP + Squid Proxy
Em 24/01/08, Eduardo Sachs[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Apesar da maillist ser sobre FreeBSD, tive que postar esse HOWTO que eu fiz sobre a autenticação Kerberos com Samba PDC, OpenLDAP e Squid para Debian Etch, pois eu ainda não vi algo parecido na Internet, por isso estou lançando o para a comunidade :) Endereço: http://www.diegolima.org/slk/index.php?title=Heimdal_Kerberos_%2B_Samba_PDC_%2B_OpenLDAP_%2B_Squid_no_Debian_Etch Um abraço... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu li e gostei, ainda nao tive tempo para usar e testa amigo mais quando tiver um tempinho vou fazer. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 23/01/08, Filipe Alvarez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu utilizo o dansguardian para bloquear o orkut e deixo o gmail liberado. Em 23/01/08, Diego Pitombeira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Eu tenho os dois! A bronca é que o tráfego é SSL (porta 443). Eu posso até bloquear o usuário de tentar: http://www.orkut.com, mas não dele tentar https://www.orkut.com Abraço, Bem, desculpe-me se estiver errado mas o Squid( Sem ser transparente ) suporta SSL normalmente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu uso squid para bloqueio orkut meebo e outras porcaria derivadas. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Dansguardian 2.9.8.2 e FlashGet (MAIS TESTES)
Bem, essa é minha política, assim como servidores Web e Email só sobre FreeBSD! []s Em 17/01/08, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu: Verdade Márcio! FreeBSD é show de bola... tenho o squid + dans em outros clientes e ninguém reporta problema algum... é só aqui no trampo mesmo... (casa de ferreiro espeto de pau.. rsrsrs) Eduardo, muito boa essa sua observação... por isso mesmo decidi postar meu problema aqui, para ouvir a experiência dos amigos... estou instalando tudo do zero hoje, em um pc novo, e desativarei essa notificação por email... apesar que já detectei que o problema é no squid, não no dansguardian... Pessoal, só pra confirmar, alguém já usa o BSD 7 RC 1 em ambiente de produção? é tranquilo? quando sair a versão final é fácil atualizar ou é melhor instalar tudo do zero novamente? Mais uma vez obrigado a todos! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Se for no Squid, para bloquear páginas HTTPS usa o metodo CONNECT numa ACL Em 24/01/08, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 23/01/08, Filipe Alvarez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu utilizo o dansguardian para bloquear o orkut e deixo o gmail liberado. Em 23/01/08, Diego Pitombeira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Eu tenho os dois! A bronca é que o tráfego é SSL (porta 443). Eu posso até bloquear o usuário de tentar: http://www.orkut.com, mas não dele tentar https://www.orkut.com Abraço, Bem, desculpe-me se estiver errado mas o Squid( Sem ser transparente ) suporta SSL normalmente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu uso squid para bloqueio orkut meebo e outras porcaria derivadas. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HOWTO PROTO - Autenticação Kerberos c om Samba PDC + OpenLDAP + Squid Proxy
legal.. parabens.. deveria tambem aproveitar ja que participa da maillist da FUG adaptar para o FreeBSD. seria legal inclusive serveria de artigo. Em 24/01/08, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 24/01/08, Eduardo Sachs[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Apesar da maillist ser sobre FreeBSD, tive que postar esse HOWTO que eu fiz sobre a autenticação Kerberos com Samba PDC, OpenLDAP e Squid para Debian Etch, pois eu ainda não vi algo parecido na Internet, por isso estou lançando o para a comunidade :) Endereço: http://www.diegolima.org/slk/index.php?title=Heimdal_Kerberos_%2B_Samba_PDC_%2B_OpenLDAP_%2B_Squid_no_Debian_Etch Um abraço... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu li e gostei, ainda nao tive tempo para usar e testa amigo mais quando tiver um tempinho vou fazer. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes = = = = = = = = = = = = = = = = Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) == Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 24/01/08, Rogério Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se for no Squid, para bloquear páginas HTTPS usa o metodo CONNECT numa ACL Em 24/01/08, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 23/01/08, Filipe Alvarez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu utilizo o dansguardian para bloquear o orkut e deixo o gmail liberado. Em 23/01/08, Diego Pitombeira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Eu tenho os dois! A bronca é que o tráfego é SSL (porta 443). Eu posso até bloquear o usuário de tentar: http://www.orkut.com, mas não dele tentar https://www.orkut.com Abraço, Bem, desculpe-me se estiver errado mas o Squid( Sem ser transparente ) suporta SSL normalmente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu uso squid para bloqueio orkut meebo e outras porcaria derivadas. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ate agora questao de https numca tive problemas, como welkson postou que https://orkut.com, questao tambem como cada cria sua politica eu mesmo libero acesso por ip. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Testes mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia
Sem falar na arquitetura powerpc da ibm que por muitos anos a apple usou e depois descartou, como se fosse uma coisa ruim que ficou ultrapassada. -- Não descartou como se fosse coisa ruim, apenas o custo se tornou proibitivo, macintel é barato, quer dizer, não é barato, mas já podemos pensar em gastar algumas centenas de reais a mais e pegar um notebook da maçã, coisa impensável a anos atrás. E particularmente acho que alguns já podem pensar algo do tipo, se não der certo com OSX pelo menos posso usar XP... usuário final é algo exótico... Se for analisar esta linha, Mac deixou de usar discos SCSI e usar IDE, memórias DDR genéricas funcionam e por aí vai! O mercado não tem espaço para soluções proprietárias fechadas e complicadas, como era nos tempos de AIX/6000 + RS/6000.. uma beleza, mas a manutenção era um absurdo $$$ = é o que move o mundo :P smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDDay II
Fabio - SySNetwork escreveu: Bom dia Pessoal. Nâo sei se já decidirão o local mas em São Carlos, alguns anos atrás teve o I encontro e foi excelente o evento. abraço. E as portas estao abertas novamente Assim que passar o carnaval a agito a coisa. Atenciosamente, Marcelo (Forfe) São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] - Postfix + SpamAssassin
Salve pessoal, Por algum motivo uma peculiaridade não esta funcionando aqui na minha instalação, veremos se alguém ai pode me ajudar. Tenho integrado o SpamAssassin ao Postifix, FUNCIONANDO ... mas o modo de funcionamento está GLOBAL e não PER USER como eu gostaria. Ou seja, a configuração que eu faço no ./spamassassin do home dir do SPAMD é a que funciona para o server inteiro (todos usuários). Ai vem a pergunta ... Como fazer para ler o .spamassassin dentro de cada home dir. Seguem as configurações : No Postfix : - master.cf smtpinetn - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin spamassassin unix -n n - - pipe flags=Rq user=spamd argv=/usr/local/bin/spamc -f -e /usr/sbin/sendmail -oi -f $sender $recipient O SPAMD esta ligado via rc.conf com as flags=-u spamd -H /var/spool/spamd Alguém tem uma sugestão ? Marcelo Duarte São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste de link
Amigo, eu usei um script com o SmokePing um tempo atraz, e coloquei na cron, em minuto em minuto ele verifica os links, caso algum caia ele sobe um outro script em pf transferindo todo o trafico para os outros links ativos, assim quando estiver ativo no link novamente o script verifica ativa o script com todos os links, SmokePing pode te ajudar na verificacao dos links ativos. aqui vai um link que pode te ajudar http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2567 [ ]'s Diego Pitombeira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcio A. Sepp escreveu: Boa tarde, Postei a dúvida abaixo na lista do OpenBSD, porém não obtive solução e por isso estou postando nesta lista. Aproveito para agradecer ao Giancarlo Rubio pela ajuda postada em outras ocasiões sobre este assunto. --- Recorte do email --- Tenho um roteador OpenBSD 4.1 com 4 links de acesso a internet conectados a ele e 1 interface interna. O balanceamento do tráfego de saída é feito através do pf + route-to com o round robin. Com isso, consigo resolver meu problema de balanceamento de tráfego perfeitamente (inclusive indico a solução para quem precisar). Contudo, esbarro no problema de um ou mais links estarem inoperantes quando envio o tráfego para ele. Por isso preciso encontrar uma forma de testar se o link está operante ou não e encaminhar o tráfego para os links operantes caso um deles caia. Pensei em utilizar um ping para verificar o status do link. Vejam: ping -I -q -c 1 -w 1 ping -I -q -c 1 -w 1 ... ... Teoricamente o script acima deveria enviar um pacote para o gateway do meu link (segundo hop do tráfego de saída) através da interface a qual o link está conectado. Este ping poderia ser colocado no ifsated e teoricamente me daria o status da interface. Infelizmente, por algum motivo que eu desconheço, o ping acima não funciona como o esperado. Fiz um teste rodando o ping abaixo: ping -I e desconectei o cabo de rede da interface_4 enquanto o ping estava rodando e o mesmo continuou a enviar e receber pacotes sem apresentar perdas. Isso me faz crer que o ping estava saindo por outra rota, que não envolvia a interface_4. Então porque o parametro -I não funcionou corretamente? Alguém conhece alguma forma de testar a disponibilidade de um link? -- Att. Márcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Há um livro chamado 'The Book Of PF' de 'Peter N. M. Hansteen', e acho que os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with hoststated' resolva seu problema. Que eu ainda não vi pra vender por aqui mas você talvez tenha sucesso com metódos obscuros. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Expressao Regular
Obrigado pessoal era isso mesmo, agora uma pergunta eu tenho como guardar esses valores acima em uma variavel. Cris. On Jan 23, 2008 10:53 AM, Flavio Junior [EMAIL PROTECTED] wrote: penelope:/etc/asterisk# lynx -dump -dont_wrap_pre -width 150 http://200.193.29.195/personal/html/basic.html GCPs Point # Point Origin Point ID X Input Y Input X Ref Y Ref Z Ref X Residual Y Residual Error Contribution Match 1 manual 4 4131.39037046 4818.60930577 638586.44788908 9369591.53670205 0. 0.0061 -0.0815 0.0818 0.0213 0. 2 manual 5 5605.05934591 3773.61001216 668185.72946587 9390441.28679263 0. 0.1322 -0.1587 0.2065 0.1360 0. 3 manual 7 3359.24899447 3158.87929769 623063.64696848 9402787.71792057 0. 0.0583 0.3207 0.3260 0.3390 0. 4 manual 10 1639.84752545 4940.03094585 588533.41040793 9367222.27609728 0. -0.1748 -0.0476 0.1811 0.1047 0. 5 manual 16 3933.21516331 1678.84451437 634587.70544384 9432348.05626507 0. 0.0402 0.0282 0.0491 0.0077 0. 6 manual 23 1013.69320187 2726.50258358 575935.48873594 9411478.76323374 0. 0.1370 0.1385 0.1948 0.1211 0. 7 manual 28 6499.64558171 1592.31265690 686152.68182258 9434019.33432188 0. -0.1372 0.0453 0.1445 0.0666 0. 8 manual 33 1302.12779760 1156.42680005 581726.12248207 9442843.29860174 0. -0.0618 -0.2449 0.2526 0.2036 0. penelope:/etc/asterisk# -- Flávio do Carmo Júnior On Jan 23, 2008 10:51 AM, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: On Jan 23, 2008 10:44 AM, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais ou menos isso pessoal, so que os dados que eu precisso extrair estao em tabela td, entao precisava que na saida fosse impresso os numeros a tabela sempre sera o mesmo padrao, so os numeros que alteram, é essa saida que eu preciso. exemplo tabela http://200.193.29.195/personal/html/basic.html [...] lynx -dont_wrap_pre -dump -nolist -width=1000 http://200.193.29.195/personal/html/basic.html | tail +4 -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 8:07 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 23/01/08, Filipe Alvarez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu utilizo o dansguardian para bloquear o orkut e deixo o gmail liberado. Em 23/01/08, Diego Pitombeira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Eu tenho os dois! A bronca é que o tráfego é SSL (porta 443). Eu posso até bloquear o usuário de tentar: http://www.orkut.com, mas não dele tentar https://www.orkut.com Abraço, Bem, desculpe-me se estiver errado mas o Squid( Sem ser transparente ) suporta SSL normalmente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu uso squid para bloqueio orkut meebo e outras porcaria derivadas. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste de link
Creio que usando o PF seria a solução mais ideal, mas esse smokeping é bom.. porem alguem tem o 'The Book Of PF' e poderia postar os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with.. vc testa com PF e depois envia para lista a solução usada.. Um abraço. Em 24/01/08, Antonio Carlos Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigo, eu usei um script com o SmokePing um tempo atraz, e coloquei na cron, em minuto em minuto ele verifica os links, caso algum caia ele sobe um outro script em pf transferindo todo o trafico para os outros links ativos, assim quando estiver ativo no link novamente o script verifica ativa o script com todos os links, SmokePing pode te ajudar na verificacao dos links ativos. aqui vai um link que pode te ajudar http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2567 [ ]'s Diego Pitombeira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcio A. Sepp escreveu: Boa tarde, Postei a dúvida abaixo na lista do OpenBSD, porém não obtive solução e por isso estou postando nesta lista. Aproveito para agradecer ao Giancarlo Rubio pela ajuda postada em outras ocasiões sobre este assunto. --- Recorte do email --- Tenho um roteador OpenBSD 4.1 com 4 links de acesso a internet conectados a ele e 1 interface interna. O balanceamento do tráfego de saída é feito através do pf + route-to com o round robin. Com isso, consigo resolver meu problema de balanceamento de tráfego perfeitamente (inclusive indico a solução para quem precisar). Contudo, esbarro no problema de um ou mais links estarem inoperantes quando envio o tráfego para ele. Por isso preciso encontrar uma forma de testar se o link está operante ou não e encaminhar o tráfego para os links operantes caso um deles caia. Pensei em utilizar um ping para verificar o status do link. Vejam: ping -I -q -c 1 -w 1 ping -I -q -c 1 -w 1 ... ... Teoricamente o script acima deveria enviar um pacote para o gateway do meu link (segundo hop do tráfego de saída) através da interface a qual o link está conectado. Este ping poderia ser colocado no ifsated e teoricamente me daria o status da interface. Infelizmente, por algum motivo que eu desconheço, o ping acima não funciona como o esperado. Fiz um teste rodando o ping abaixo: ping -I e desconectei o cabo de rede da interface_4 enquanto o ping estava rodando e o mesmo continuou a enviar e receber pacotes sem apresentar perdas. Isso me faz crer que o ping estava saindo por outra rota, que não envolvia a interface_4. Então porque o parametro -I não funcionou corretamente? Alguém conhece alguma forma de testar a disponibilidade de um link? -- Att. Márcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Há um livro chamado 'The Book Of PF' de 'Peter N. M. Hansteen', e acho que os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with hoststated' resolva seu problema. Que eu ainda não vi pra vender por aqui mas você talvez tenha sucesso com metódos obscuros. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes = = = = = = = = = = = = = = = = Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) == Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Postfix - Subdomínio
Senhores, Estou precisando configurar um subdomínio para minha empresa alguém já fez isso? Hoje tenho o seguinte ambiente: meudominio.com.br Limite de mensagem: 10 MB Estou precisando colocar mais um: qualquercoisa.meudominio.com.br Limite de mensagem: 50MB Obrigado! -- --- Bruno Torres Viana Espc. Criptografia e Segurança de Redes Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste de link
Marcio Antunes wrote: Creio que usando o PF seria a solução mais ideal, mas esse smokeping é bom.. porem alguem tem o 'The Book Of PF' e poderia postar os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with.. vc testa com PF e depois envia para lista a solução usada.. Um abraço. Em 24/01/08, Antonio Carlos Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigo, eu usei um script com o SmokePing um tempo atraz, e coloquei na cron, em minuto em minuto ele verifica os links, caso algum caia ele sobe um outro script em pf transferindo todo o trafico para os outros links ativos, assim quando estiver ativo no link novamente o script verifica ativa o script com todos os links, SmokePing pode te ajudar na verificacao dos links ativos. aqui vai um link que pode te ajudar http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2567 [ ]'s Diego Pitombeira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcio A. Sepp escreveu: Boa tarde, Postei a dúvida abaixo na lista do OpenBSD, porém não obtive solução e por isso estou postando nesta lista. Aproveito para agradecer ao Giancarlo Rubio pela ajuda postada em outras ocasiões sobre este assunto. --- Recorte do email --- Tenho um roteador OpenBSD 4.1 com 4 links de acesso a internet conectados a ele e 1 interface interna. O balanceamento do tráfego de saída é feito através do pf + route-to com o round robin. Com isso, consigo resolver meu problema de balanceamento de tráfego perfeitamente (inclusive indico a solução para quem precisar). Contudo, esbarro no problema de um ou mais links estarem inoperantes quando envio o tráfego para ele. Por isso preciso encontrar uma forma de testar se o link está operante ou não e encaminhar o tráfego para os links operantes caso um deles caia. Pensei em utilizar um ping para verificar o status do link. Vejam: ping -I -q -c 1 -w 1 ping -I -q -c 1 -w 1 ... ... Teoricamente o script acima deveria enviar um pacote para o gateway do meu link (segundo hop do tráfego de saída) através da interface a qual o link está conectado. Este ping poderia ser colocado no ifsated e teoricamente me daria o status da interface. Infelizmente, por algum motivo que eu desconheço, o ping acima não funciona como o esperado. Fiz um teste rodando o ping abaixo: ping -I e desconectei o cabo de rede da interface_4 enquanto o ping estava rodando e o mesmo continuou a enviar e receber pacotes sem apresentar perdas. Isso me faz crer que o ping estava saindo por outra rota, que não envolvia a interface_4. Então porque o parametro -I não funcionou corretamente? Alguém conhece alguma forma de testar a disponibilidade de um link? -- Att. Márcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Há um livro chamado 'The Book Of PF' de 'Peter N. M. Hansteen', e acho que os exemplos contidos na seção 'Getting Load Balancing Right with hoststated' resolva seu problema. Que eu ainda não vi pra vender por aqui mas você talvez tenha sucesso com metódos obscuros. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu comprei o livro na amazon,mas ainda não enviaram,parece que por atrasos no lançamento do livro ou da impressão. Quando chegar eu aviso e se ainda estiver em tempo eu posto o trecho solicitado. t+ -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Celular: +55 61 8177-1361 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] URGENTE!!!!! - IP liberado do squid - AP wireless Roteador D-link
Tentei colocar o cabo de rede (internet) na porta lan (e não na wan), e assim não consegui conectar. Precisei voltar o cabo na porta wan para conseguir conexão. Engraçado que no AP (roteador) está liberado por mac address apenas 3 notebooks. Um deles que é o que fica mais próximo conecta com o ip DHCP que o roteador distribui que é o 192.168.1.150, e neste notebook não é necessário configurar o proxy no navegador. Já nos outros dois notebooks que não fica tão perto assim do roteador (tem os ips: 192.168.1.101 e 192.168.0.151) , estes precisam habilitar o proxy no navegador. Achei muito estranho porque o roteador recebe o ip 192.168.0.10 da minha rede liberado (gerencia), sem precisar utilizar o proxy, agora... só não entendo porque em um notebook não precisa configurar o proxy e nos outros 2 precisam. Não tem diferença nenhuma entre notebook e outro. A unica diferença é que este notebook que navega sem proxy está mais perto do roteador. Por favor, alguém me ajuda Obrigado, Carlos ca_programador007 [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola novamente galera No meu firewall eu tenho o ip 192.168.0.10 que não passa pelo squid, está liberado este ip (meu gerente). Este ip está configurado no AP wireless. Ficando assim: ip statico: 192.168.0.10 e os ips que o wireless distribui (dhcp), que seria o 192.168.1.150, 192.168.1.151, etc Se o ip 192.168.0.10 está liberado para não passar pelo proxy, então porque eles (ips's que o AP distribui - dhcp) só funcionam se eu habilitar o proxy no navegador? Como faço para liberar no firewall ou no squid ou no ap wireless que é para nenhum dos ip's dhcp que o AP distribui não passar pelo proxy? obrigado, Carlos - - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! __._,_.___ Mensagens neste tópico (1) Responder (através da web) | Adicionar um novo tópico Mensagens | Arquivos | Fotos | Links | Banco de dados | Enquetes | Associados | Agenda Enviar mensagem: [EMAIL PROTECTED] Assinar: [EMAIL PROTECTED] Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED] Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED] Alterar configurações via web (Requer Yahoo! ID) Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para lista diária de mensagens | Alterar formato para o tradicional Visite seu Grupo | Termos de uso do Yahoo! Grupos | Sair do grupo Atividade nos últimos dias 9 Novos usuários Visite seu Grupo Yahoo! Mail Conecte-se ao mundo Proteção anti-spam Muito mais espaço Yahoo! Barra Instale grátis Buscar sites na web Checar seus e-mails . Yahoo! Grupos Crie seu próprio grupo A melhor forma de comunicação . __,_._,___ - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao uso o dans, so squid mesmo, questao toda que a minha base de liberacao de acesso a internet das maquina e baseada no ip das maquinas criei algumas acls como liberado mais com retricao a sexo e outras coisas, outra acl que libera ip somente a gov e outra que libera uns ips de acesso livre, so que tenho outra acls de bloqueio onde contem dominios e palavras tipo sexo etc, nisso tudo vou encaixando os ips diacordo com que eu quero so isso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] seguranca
www.packetstormsecurity.nl Antonio Carlos Rocha escreveu: Bom dia lista, alguem poderia me indicar sites sobre falhas de segurança? obrigado - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] seguranca
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Antonio Carlos Rocha Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 11:02 To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] seguranca Bom dia lista, alguem poderia me indicar sites sobre falhas de segurança? obrigado Bom dia, http://secunia.com/ Neste site você pode se cadastrar numa lista e receber diariamente por e-mail todas as falhas descobertas. Outro que utilizo é o site da RNP: http://www.rnp.br/cais/ Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] seguranca
http://www.securityfocus.com/ http://www.milw0rm.com/ http://insecure.org/ http://packetstormsecurity.org/ http://www.cert.br/ http://www.h2hc.org.br/ 2008/1/24, Antonio Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED]: Bom dia lista, alguem poderia me indicar sites sobre falhas de segurança? obrigado - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcelo M. Fleury Linux User: #369521 Site Pessoal - http://mmf.massau.com.br Public Key - http://www.massau.com.br/mmf/pk_mmf.html Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso também agir By Goethe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] seguranca
http://cve.mitre.org/ -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] seguranca
Obrigado pessoa =D Marcelo M. Fleury [EMAIL PROTECTED] escreveu: http://www.securityfocus.com/ http://www.milw0rm.com/ http://insecure.org/ http://packetstormsecurity.org/ http://www.cert.br/ http://www.h2hc.org.br/ 2008/1/24, Antonio Carlos Rocha : Bom dia lista, alguem poderia me indicar sites sobre falhas de segurança? obrigado - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcelo M. Fleury Linux User: #369521 Site Pessoal - http://mmf.massau.com.br Public Key - http://www.massau.com.br/mmf/pk_mmf.html Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso também agir By Goethe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao uso o dans, so squid mesmo, questao toda que a minha base de liberacao de acesso a internet das maquina e baseada no ip das maquinas criei algumas acls como liberado mais com retricao a sexo e outras coisas, outra acl que libera ip somente a gov e outra que libera uns ips de acesso livre, so que tenho outra acls de bloqueio onde contem dominios e palavras tipo sexo etc, nisso tudo vou encaixando os ips diacordo com que eu quero so isso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao uso o dans, so squid mesmo, questao toda que a minha base de liberacao de acesso a internet das maquina e baseada no ip das maquinas criei algumas acls como liberado mais com retricao a sexo e outras coisas, outra acl que libera ip somente a gov e outra que libera uns ips de acesso livre, so que tenho outra acls de bloqueio onde contem dominios e palavras tipo sexo etc, nisso tudo vou encaixando os ips diacordo com que eu quero so isso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu
[FUG-BR] Problemas em Servidor PPPOE
Tenho um Servidor FreeBSD 6.2 com PPPOE MYSQL FreeRaius. Funciona perfeitamente meu problema é que um usuario desconecta bruscamente o usuario dele fica preso. Quando ele tenta logar não consegue. Quando dou um ifconfig mostra como abaixo tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492 inet 192.168.1.1 -- 192.2.1.2 netmask 0x Opened by PID 1482 Veja que a ultima linha tem o PID , se uso o comando kill para derrubar o usuario não funciona se ele estiver preso. Mas se for um login que não esta preso funciona. Como faço para desconectar esse usuario sem ter que rebutar o servidor?? Veja que no mysql na tabela radacct ele não fecha a sessão aberta tenho que deletar a linha manualmente. Alguem sabe como resolver isso tambem - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas em Servidor PPPOE
Olhe no seu arquivo ppp.conf e verifique as linhas enable echo #Envio de echos LCP (Verifica se o link está ativo) set echoperiod 5#Tempo de envio para cada echo (Depois de 5 falhas Abraços! Em 24/01/08, Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Tenho um Servidor FreeBSD 6.2 com PPPOE MYSQL FreeRaius. Funciona perfeitamente meu problema é que um usuario desconecta bruscamente o usuario dele fica preso. Quando ele tenta logar não consegue. Quando dou um ifconfig mostra como abaixo tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492 inet 192.168.1.1 -- 192.2.1.2 netmask 0x Opened by PID 1482 Veja que a ultima linha tem o PID , se uso o comando kill para derrubar o usuario não funciona se ele estiver preso. Mas se for um login que não esta preso funciona. Como faço para desconectar esse usuario sem ter que rebutar o servidor?? Veja que no mysql na tabela radacct ele não fecha a sessão aberta tenho que deletar a linha manualmente. Alguem sabe como resolver isso tambem - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ThOLOko ThOmaz BeLgine -FrEEBSD- UniX TeaM (LeT's MaKe InStaLL ClEan) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hospedagem boa e barata para os meus tutoriais?
Segue outro que oferece preços muito acessível para servidores dedicados: http://www.blesshost.com.br/ Rodrigo Brito 2008/1/22 Bleno Vinicius [EMAIL PROTECTED]: Olá... vê os planos da www.tifacil.com.br são acessíveis (menos de R$ 5/Mês) e com bastante recursos (LAMP, phpmyadmin, perl, cgi, ruby, cpanel e etc...). ps.: destaque para o suporte técnico, realmente eficiente. att, Bleno Vinicius www.bleno.org Em 20/01/08, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] escreveu: nao prometo nada, mas conversa comigo em PVT. []s Antonio Torres On 1/18/08, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Thu, 17 Jan 2008 20:34:26 -0300 Alan [EMAIL PROTECTED] escreveu: Os tutoriais em PDF eu vou hospedar no 4Shared o $shared funciona maravilhosamente bem em InternetExploder.. já o opera, não. E vez por outra com o mozilla/firefox há problemas (pelo menos para mim, sim). Sugiro experimentar o http://www.esnips.com, que oferece 5 giga e é menos burocrático :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Bleno Vinicius www.bleno.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Rodrigo Brito - [ [EMAIL PROTECTED] ] Linux BSD's - Viver é aprender! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
No Apache! Depois no Windows! 2008/1/24, Antonio Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED]: Alguem viu essa noticia na pagina da uol ? O problema é no apache ou no windows ? http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/01/23/ataque-contra-servidores-linux-apache-ganha-forca-alerta-pesquisador/ [ ]'s - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Profº Bruno Torres Viana Espc. Criptografia e Segurança de Redes Cel: (73) 8113-7836 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
On Jan 24, 2008 1:17 PM, Antonio Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Alguem viu essa noticia na pagina da uol ? O problema é no apache ou no windows ? http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/01/23/ataque-contra-servidores-linux-apache-ganha-forca-alerta-pesquisador/ Parece ser um problema na segurança dos sites no apache, porém, ao reescrever as páginas que estão no apache com o script, somente quem acessa do windows as páginas reescritas pode ser afetado. Pelo q entendi é isso. [ ]'s - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
o problema esta em maus administradores de rede , aqueles caras malas que roubam seu emprego quando vc vai a uma entrevista so porque ele vai ganhar metad do que vc pediu e se diz sysadmin. ...Like Jackson, Landesman remained convinced that the hacks were possible because of stolen log-on usernames and passwords. From everything we have it does point to some kind of compromise of usernames and passwords, she said. My theory remains that the eventual source of the compromise is going to be a fairly finite number [of hosting companies]. http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasictaxonomyId=11articleId=9057938 http://br-linux.org/2008/ataque-em-massa-compromete-milhares-de-servidores-apache-para-atingir-desktops-windows/ Em 24/01/08, Rafael Stockler[EMAIL PROTECTED] escreveu: On Jan 24, 2008 1:17 PM, Antonio Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Alguem viu essa noticia na pagina da uol ? O problema é no apache ou no windows ? http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/01/23/ataque-contra-servidores-linux-apache-ganha-forca-alerta-pesquisador/ Parece ser um problema na segurança dos sites no apache, porém, ao reescrever as páginas que estão no apache com o script, somente quem acessa do windows as páginas reescritas pode ser afetado. Pelo q entendi é isso. [ ]'s - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hospedagem boa e barata para os meus tutoriais?
Plano 0 [1]http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html Eu sou administrador de sistema. Essa empresa é boa? Eu achei o preço muito bom. Valeu, gethostbyname Olá... vê os planos da [2]www.tifacil.com.br são acessíveis (menos de R$ 5/Mês) e com bastante recursos (LAMP, phpmyadmin, perl, cgi, ruby, cpanel e etc...). ps.: destaque para o suporte técnico, realmente eficiente. att, Bleno Vinicius [3]www.bleno.org Em 20/01/08, Antonio Torres [4][EMAIL PROTECTED] escreveu: nao prometo nada, mas conversa comigo em PVT. []s Antonio Torres On 1/18/08, irado furioso com tudo [5][EMAIL PROTECTED] wrote: Em Thu, 17 Jan 2008 20:34:26 -0300 Alan [6][EMAIL PROTECTED] escreveu: Os tutoriais em PDF eu vou hospedar no 4Shared o $shared funciona maravilhosamente bem em InternetExploder.. já o opera, não. E vez por outra com o mozilla/firefox há problemas (pelo menos para mim, sim). Sugiro experimentar o [7]http://www.esnips.com, que oferece 5 giga e é menos burocrático :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? - Histórico: [8]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [9]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Bleno Vinicius [12]www.bleno.org - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html 2. http://www.tifacil.com.br/ 3. http://www.bleno.org/ 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. http://www.esnips.com/ 8. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 9. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. http://www.bleno.org/ 13. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 14. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com su / Jail
Caros colegas, Estou com um sério problema na implementação de uma jail no FreeBSD-6.1. Não sei por qual motivo não consigo executar o su ao efetuar login na máquina virtual (usando jail), seja remoto ou local. Adicionei o usuário ao grupo do root (wheel), as permissões do executável /usr/bin/su, aparentemente estão ok: -r-sr-xr-x 1 root wheel 11992 Jan 22 16:52 /usr/bin/su Alguém tem alguma sugestão para resolução do problema? -- Atenciosamente, Rodrigo Brito - [ [EMAIL PROTECTED] ] Linux BSD's - Viver é aprender! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
Não , nada disso , no sysadmin ,no linux???, no apache e no windows , no freebsd basta colocar nosuid e noexec na partição que esta o document root e ainda tem o chflags, ou mais basico ainda , como o cara alterar um arquivo que ele não poderia ter permissão de alterar ??? Por isso ainda acho que tem mais haver com aquela pecinha entre teclado e cadeira. []'s Em Qui, 2008-01-24 às 13:19 -0200, Bruno Torres Viana escreveu: No Apache! Depois no Windows! 2008/1/24, Antonio Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED]: Alguem viu essa noticia na pagina da uol ? O problema é no apache ou no windows ? http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/01/23/ataque-contra-servidores-linux-apache-ganha-forca-alerta-pesquisador/ [ ]'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hospedagem boa e barata para os meus tutoriais?
so para lembrar , o terra tem hospedagem FreeBSD , não sei a qualidade do serviço, suporte, etc mas gostei do OS . :) []'s Em Qui, 2008-01-24 às 13:41 -0300, gethostbyname escreveu: Plano 0 [1]http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html Eu sou administrador de sistema. Essa empresa é boa? Eu achei o preço muito bom. Valeu, gethostbyname Olá... vê os planos da [2]www.tifacil.com.br são acessíveis (menos de R$ 5/Mês) e com bastante recursos (LAMP, phpmyadmin, perl, cgi, ruby, cpanel e etc...). ps.: destaque para o suporte técnico, realmente eficiente. att, Bleno Vinicius [3]www.bleno.org Em 20/01/08, Antonio Torres [4][EMAIL PROTECTED] escreveu: nao prometo nada, mas conversa comigo em PVT. []s Antonio Torres On 1/18/08, irado furioso com tudo [5][EMAIL PROTECTED] wrote: Em Thu, 17 Jan 2008 20:34:26 -0300 Alan [6][EMAIL PROTECTED] escreveu: Os tutoriais em PDF eu vou hospedar no 4Shared o $shared funciona maravilhosamente bem em InternetExploder.. já o opera, não. E vez por outra com o mozilla/firefox há problemas (pelo menos para mim, sim). Sugiro experimentar o [7]http://www.esnips.com, que oferece 5 giga e é menos burocrático :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? - Histórico: [8]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [9]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Bleno Vinicius [12]www.bleno.org - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html 2. http://www.tifacil.com.br/ 3. http://www.bleno.org/ 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. http://www.esnips.com/ 8. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 9. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. http://www.bleno.org/ 13. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 14. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
o problema é a pecinha mesmo... os caras roubam as senhas ... e entrao no ftp do cara ai ja visse neh... hahaha Marcelo Soares da Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não , nada disso , no sysadmin ,no linux???, no apache e no windows , no freebsd basta colocar nosuid e noexec na partição que esta o document root e ainda tem o chflags, ou mais basico ainda , como o cara alterar um arquivo que ele não poderia ter permissão de alterar ??? Por isso ainda acho que tem mais haver com aquela pecinha entre teclado e cadeira. []'s Em Qui, 2008-01-24 às 13:19 -0200, Bruno Torres Viana escreveu: No Apache! Depois no Windows! 2008/1/24, Antonio Carlos Rocha : Alguem viu essa noticia na pagina da uol ? O problema é no apache ou no windows ? http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/01/23/ataque-contra-servidores-linux-apache-ganha-forca-alerta-pesquisador/ [ ]'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hospedagem boa e barata para os meus tutoriais?
Marcelo Soares da Costa escreveu: so para lembrar , o terra tem hospedagem FreeBSD , não sei a qualidade do serviço, suporte, etc mas gostei do OS . :) []'s Em Qui, 2008-01-24 às 13:41 -0300, gethostbyname escreveu: Plano 0 [1]http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html Eu sou administrador de sistema. Essa empresa é boa? Eu achei o preço muito bom. Valeu, gethostbyname Olá... vê os planos da [2]www.tifacil.com.br são acessíveis (menos de R$ 5/Mês) e com bastante recursos (LAMP, phpmyadmin, perl, cgi, ruby, cpanel e etc...). ps.: destaque para o suporte técnico, realmente eficiente. att, Bleno Vinicius [3]www.bleno.org Em 20/01/08, Antonio Torres [4][EMAIL PROTECTED] escreveu: nao prometo nada, mas conversa comigo em PVT. []s Antonio Torres On 1/18/08, irado furioso com tudo [5][EMAIL PROTECTED] wrote: Em Thu, 17 Jan 2008 20:34:26 -0300 Alan [6][EMAIL PROTECTED] escreveu: Os tutoriais em PDF eu vou hospedar no 4Shared o $shared funciona maravilhosamente bem em InternetExploder.. já o opera, não. E vez por outra com o mozilla/firefox há problemas (pelo menos para mim, sim). Sugiro experimentar o [7]http://www.esnips.com, que oferece 5 giga e é menos burocrático :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? - Histórico: [8]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [9]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Bleno Vinicius [12]www.bleno.org - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html 2. http://www.tifacil.com.br/ 3. http://www.bleno.org/ 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. http://www.esnips.com/ 8. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 9. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. http://www.bleno.org/ 13. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 14. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Já hospedei com o terra e realmente o phpinfo mostra FreeBSD como sistema operacional. O problema que encontrei foi com o ftp, que não permite varias conexões simultaneas, daí tem de limitar. Inclusive uso o FileZilla e deu esse problema com ele e com o voyager. Enfim, fora isso ( com essa pequena limitação demora 3 anos pra apagar uma pasta), a hospedagem ficou muito boa. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com su / Jail
Vc precisa mandar mais detalhes, qual a mensagem de erro do su? Vc criou o /etc/passwd e /etc/master.passwd e deu um pwd_mkdb /etc/master.passwd Abraços Tiago N. Sampaio Rodrigo Brito wrote: Caros colegas, Estou com um sério problema na implementação de uma jail no FreeBSD-6.1. Não sei por qual motivo não consigo executar o su ao efetuar login na máquina virtual (usando jail), seja remoto ou local. Adicionei o usuário ao grupo do root (wheel), as permissões do executável /usr/bin/su, aparentemente estão ok: -r-sr-xr-x 1 root wheel 11992 Jan 22 16:52 /usr/bin/su Alguém tem alguma sugestão para resolução do problema? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com su / Jail
Olá Tiago, Sim, ambos arquivos foram criados. Também atualizei a base de usuários do sistema com o pwd_mkdb.. Obrigado. Rodrigo Brito 2008/1/24 Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED]: Vc precisa mandar mais detalhes, qual a mensagem de erro do su? Vc criou o /etc/passwd e /etc/master.passwd e deu um pwd_mkdb /etc/master.passwd Abraços Tiago N. Sampaio Rodrigo Brito wrote: Caros colegas, Estou com um sério problema na implementação de uma jail no FreeBSD-6.1. Não sei por qual motivo não consigo executar o su ao efetuar login na máquina virtual (usando jail), seja remoto ou local. Adicionei o usuário ao grupo do root (wheel), as permissões do executável /usr/bin/su, aparentemente estão ok: -r-sr-xr-x 1 root wheel 11992 Jan 22 16:52 /usr/bin/su Alguém tem alguma sugestão para resolução do problema? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Rodrigo Brito - [ [EMAIL PROTECTED] ] Linux BSD's - Viver é aprender! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com su / Jail
Esqueci... Segue a mensagem de erro na integra: * $ su su: not running setuid* Rodrigo Brito 2008/1/24 Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED]: Vc precisa mandar mais detalhes, qual a mensagem de erro do su? Vc criou o /etc/passwd e /etc/master.passwd e deu um pwd_mkdb /etc/master.passwd Abraços Tiago N. Sampaio Rodrigo Brito wrote: Caros colegas, Estou com um sério problema na implementação de uma jail no FreeBSD-6.1. Não sei por qual motivo não consigo executar o su ao efetuar login na máquina virtual (usando jail), seja remoto ou local. Adicionei o usuário ao grupo do root (wheel), as permissões do executável /usr/bin/su, aparentemente estão ok: -r-sr-xr-x 1 root wheel 11992 Jan 22 16:52 /usr/bin/su Alguém tem alguma sugestão para resolução do problema? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Rodrigo Brito - [ [EMAIL PROTECTED] ] Linux BSD's - Viver é aprender! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hospedagem boa e barata para os meus tutoriais?
Ooops, quis dizer: EU NÃO SOU administrador de sistemas. Por isso, estou pedindo uma opinião. :-) PS Meus interesses são outros: programação, etc. Eu uso o BSD como desktop. Valeu, gethostbyname gethostbyname escreveu: Plano 0 [1]http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html Eu sou administrador de sistema. Essa empresa é boa? Eu achei o preço muito bom. Valeu, gethostbyname Olá... vê os planos da [2]www.tifacil.com.br são acessíveis (menos de R$ 5/Mês) e com bastante recursos (LAMP, phpmyadmin, perl, cgi, ruby, cpanel e etc...). ps.: destaque para o suporte técnico, realmente eficiente. att, Bleno Vinicius [3]www.bleno.org Em 20/01/08, Antonio Torres [4][EMAIL PROTECTED] escreveu: nao prometo nada, mas conversa comigo em PVT. []s Antonio Torres On 1/18/08, irado furioso com tudo [5][EMAIL PROTECTED] wrote: Em Thu, 17 Jan 2008 20:34:26 -0300 Alan [6][EMAIL PROTECTED] escreveu: Os tutoriais em PDF eu vou hospedar no 4Shared o $shared funciona maravilhosamente bem em InternetExploder.. já o opera, não. E vez por outra com o mozilla/firefox há problemas (pelo menos para mim, sim). Sugiro experimentar o [7]http://www.esnips.com, que oferece 5 giga e é menos burocrático :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? - Histórico: [8]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [9]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Bleno Vinicius [12]www.bleno.org - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. http://www.tifacil.com.br/hospedagem_de_sites/hospedagem.html 2. http://www.tifacil.com.br/ 3. http://www.bleno.org/ 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. http://www.esnips.com/ 8. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 9. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. http://www.bleno.org/ 13. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 14. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7 em notebook hp tx1000 series
meu caro, eu tive tanta dor de cabeça com o tx1000 que acabei trocando de notebook. Vc comprou o amd64 não foi? On Jan 23, 2008 6:56 PM, Danilo Egea [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Amigos... Recentemente adquiri um notebook hp tx1000 series, tentei sem sucesso instalar o FreeBSD 7 no mesmo. O boot acorre normalmente até o ponto em que o sysinstall é executado, ai o sistema congela. Quando inicio com ACPI desabilitado acorre um Kernel Panic. Alguém jah tentou instalar o FreeBSD 7 em note da serie tx1000 da HP. OBS: Ainda nao tentei com o FreeBSD 6.3. Muito Obrigado ! [EMAIL PROTECTED] Skype - daniloegea Blog- http://daniloegea.wordpress.com Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Leandro Malaquias Linux are for those who hate Windows BSD are for those who love Unix # echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] vpopmail aprendendo senhas
Senhores boa tarde Estou com um probleminha aq, estou migrando um mail server antigo, e instalei o qmailrocks seguindo o tutorial, ta blzinha, funcionando 100%, mas estou com uma pequena duvida, tenho que recadastrar as contas antigas neste server novo, mas so tenho as contas e nao as senhas, pesquisei e achei que se eu compilasse o vpopmail com opção --enable-learn-passwords=y ele iria aprender as senhas, quando o usuario logasse novamente no servidor novo, mas nao esta funcionando, se eu criar um usuario teste com senha em branco e tentar logar ele nao deixa e me retorna um erro: Jan 24 15:16:03 ns1 vpopmail[737]: vchkpw-pop3: user has no password teste@ detalhe, nao estou usando junto o mysql, é preciso usa-lo para poder ter tal recurso? grato a todos Sandro Consoli - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] sistema de arquivos
olá pessoal a um tempo atraz eu venho tendo problemas no sistema de arquivos do meu bsd 6.2 stable no log diz isso: g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=74730684416, length=2048)]error = 5 quando vou em modo monousuario e passo o fsck ele diz q nao é possivel escrever em uns setores e mostra uns numeros e diz para min passar fsck dinovo só que isso é infinito... quando a maquina liga diz isso no log: fsck: /dev/ad0s1f: CANNOT CREATE SNAPSHOT /usr/.snap/fsck_snapshot: Input/output error sendo que tenho uma pasta que está com problemas, ela tá vazia e nao dexa eu remover já passei infinitamente fsck obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo alguem tem alguma dica para arumar essa consistencia no sistema de arquivos? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] noticia uol
por essas e outra que eu prefiro o lighttpd =oD -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong .Of course it runs Bio Systems Security Networking |== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] ' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (OFF) Dúvidas Zabbix
Boa tarde Lista !!! Pessoal, me inscrevi no fórum no zabbix.com, para discutir minhas dúvidas, porém estou a dois dias esperando o email de confirmação e nada. Estou enviando aqui, caso alguém possa me dar um help... Seguinte... Estou implantando Zabbix e estou tentando monitorar meus roteadores CISCO, apenas disponibilidade enviando pings. Eu criei um novo item do tipo Simple Check , no qual não é necessário agente e sim o zabbix_server faz todo o trabalho gravando a resposta no banco... Fiz o seguinte procedimento... Criei um novo Template chamado Template_Routers e nesse template criei o item Disponibilidade Criei o item da seguinte forma Type = Simple check, Key = icmpping Depois criei o host com o IP do meu router e linkei esse host ao Template_Routers. Porém o campo Availability do novo host fica apenas como Unknown. Chegando os Latest Data do Host Roteador ele não trás valor nenhum para o único item que criei. Fiz um outro teste criando um item em um template já existe Em Latest Data ele tras, o valor com 1 que é de host indisponivel Bom.. ALguém monitora isso com Zabbix e poderia me ajudar ? No meu servidor(FreeBSD) onde roda o zabbix_server está instalado o fping. Desde já agardeço !!! Fernando - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] algum software tipo iptraf
Acho que o iftop deve ser parecido com o que você precisa: /usr/ports/net-mgmt/iftop O pftop também é legal, mas precisa ter o pf rodando na máquina: /usr/ports/sysutils/pftop Tem screenshot do iftop no material da minha palestra: http://www.rnp.br/_arquivo/sci/2005/moura-alex_gerenciamento-redes.pdf - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
On Thu, 24 Jan 2008 17:38:53 -0200 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo O fato de o disco ser novo não quer dizer que ele (já) não tenha bad blocks. Tenta verificar com o dd: # dd if=/dev/ad0 of=/dev/null bs=4096 Se der i/o error, é bem provável que seja bad block. Dá pra tentar forçar com que o HD realoque alguns setores (depende da disponibilidade), mas precisa gravar no HD com o dd (ie, tem que estar numa outra máquina). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7 em notebook hp tx1000 series
Meus amigos, eu sofri mais do que gostaria com meu notebook HP que usava chip AMD X2 64 bits. Só resolveu quando troquei de note. Não houve nenhuma alternativa de instalação. Sinto pela notícia. T+, JH 2008/1/24 Leandro Malaquias [EMAIL PROTECTED]: meu caro, eu tive tanta dor de cabeça com o tx1000 que acabei trocando de notebook. Vc comprou o amd64 não foi? On Jan 23, 2008 6:56 PM, Danilo Egea [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Amigos... Recentemente adquiri um notebook hp tx1000 series, tentei sem sucesso instalar o FreeBSD 7 no mesmo. O boot acorre normalmente até o ponto em que o sysinstall é executado, ai o sistema congela. Quando inicio com ACPI desabilitado acorre um Kernel Panic. Alguém jah tentou instalar o FreeBSD 7 em note da serie tx1000 da HP. OBS: Ainda nao tentei com o FreeBSD 6.3. Muito Obrigado ! [EMAIL PROTECTED] Skype - daniloegea Blog- http://daniloegea.wordpress.com Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Leandro Malaquias Linux are for those who hate Windows BSD are for those who love Unix # echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Prof. João Henrique G. Borges Mac OS X proves that it's easier to make UNIX pretty than it is to make Windows secure - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
Tive problema semelhante e coloquei o 7 o disco não tem problema algum tb , aparentemente isso foi resolvido Em Qui, 2008-01-24 às 17:38 -0200, Fernando Silva escreveu: olá pessoal a um tempo atraz eu venho tendo problemas no sistema de arquivos do meu bsd 6.2 stable no log diz isso: g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=74730684416, length=2048)]error = 5 quando vou em modo monousuario e passo o fsck ele diz q nao é possivel escrever em uns setores e mostra uns numeros e diz para min passar fsck dinovo só que isso é infinito... quando a maquina liga diz isso no log: fsck: /dev/ad0s1f: CANNOT CREATE SNAPSHOT /usr/.snap/fsck_snapshot: Input/output error sendo que tenho uma pasta que está com problemas, ela tá vazia e nao dexa eu remover já passei infinitamente fsck obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo alguem tem alguma dica para arumar essa consistencia no sistema de arquivos? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Pessoal, Uma coisa boa que percebi que a Google fez... antes quando eu chamava https://www.orkut.com abria o site do orkut, agora abre o site da Google... ou seja, o cara tem que ir primeiro pela porta 80, só depois que passa para a 443... assim fica fácil bloquear... :-) Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 11:07 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao uso o dans, so squid mesmo, questao toda que a minha base de liberacao de acesso a internet das maquina e baseada no ip das maquinas criei algumas acls como liberado mais com retricao a sexo e outras coisas, outra acl que libera ip somente a gov e outra que
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Uma coisa boa que percebi que a Google fez... antes quando eu chamava https://www.orkut.com abria o site do orkut, agora abre o site da Google... ou seja, o cara tem que ir primeiro pela porta 80, só depois que passa para a 443... assim fica fácil bloquear... :-) Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 11:07 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os espertinhos acessem os sites filtrados através de outras páginas. Cristiano Maynart Pereira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao uso o dans, so squid mesmo, questao toda que a minha base de liberacao de acesso a
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
dei o comando aki, já posto o resultado, vai demorar um pokinho !!! 2008/1/24 Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]: On Thu, 24 Jan 2008 17:38:53 -0200 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo O fato de o disco ser novo não quer dizer que ele (já) não tenha bad blocks. Tenta verificar com o dd: # dd if=/dev/ad0 of=/dev/null bs=4096 Se der i/o error, é bem provável que seja bad block. Dá pra tentar forçar com que o HD realoque alguns setores (depende da disponibilidade), mas precisa gravar no HD com o dd (ie, tem que estar numa outra máquina). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
marcelo, oque voce fez? como voce resolveu? nao entendi 2008/1/24 Marcelo Soares da Costa [EMAIL PROTECTED]: Tive problema semelhante e coloquei o 7 o disco não tem problema algum tb , aparentemente isso foi resolvido Em Qui, 2008-01-24 às 17:38 -0200, Fernando Silva escreveu: olá pessoal a um tempo atraz eu venho tendo problemas no sistema de arquivos do meu bsd 6.2 stable no log diz isso: g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=74730684416, length=2048)]error = 5 quando vou em modo monousuario e passo o fsck ele diz q nao é possivel escrever em uns setores e mostra uns numeros e diz para min passar fsck dinovo só que isso é infinito... quando a maquina liga diz isso no log: fsck: /dev/ad0s1f: CANNOT CREATE SNAPSHOT /usr/.snap/fsck_snapshot: Input/output error sendo que tenho uma pasta que está com problemas, ela tá vazia e nao dexa eu remover já passei infinitamente fsck obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo alguem tem alguma dica para arumar essa consistencia no sistema de arquivos? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Mas antes abria... :-) Obrigado pela força... Welkson - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 5:54 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Uma coisa boa que percebi que a Google fez... antes quando eu chamava https://www.orkut.com abria o site do orkut, agora abre o site da Google... ou seja, o cara tem que ir primeiro pela porta 80, só depois que passa para a 443... assim fica fácil bloquear... :-) Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 11:07 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão regular, pois também pode ser acessado por exemplo com images.orkut.com. Além disso, usar a categoria do dansguardian que bloqueia sites que fazem proxy via web, para evitar que os
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
[EMAIL PROTECTED] /home/fernando]# dd if=/dev/ad0s1f of=/dev/null bs=4096 18236764+1 records in 18236764+1 records out 74697786368 bytes transferred in 2091.930214 secs (35707590 bytes/sec) nenhum erro !!! 2008/1/24 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED]: dei o comando aki, já posto o resultado, vai demorar um pokinho !!! 2008/1/24 Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]: On Thu, 24 Jan 2008 17:38:53 -0200 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo O fato de o disco ser novo não quer dizer que ele (já) não tenha bad blocks. Tenta verificar com o dd: # dd if=/dev/ad0 of=/dev/null bs=4096 Se der i/o error, é bem provável que seja bad block. Dá pra tentar forçar com que o HD realoque alguns setores (depende da disponibilidade), mas precisa gravar no HD com o dd (ie, tem que estar numa outra máquina). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
alguem tem alguma ideia ou alguma coisa q eu poça fazer? 2008/1/24 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] /home/fernando]# dd if=/dev/ad0s1f of=/dev/null bs=4096 18236764+1 records in 18236764+1 records out 74697786368 bytes transferred in 2091.930214 secs (35707590 bytes/sec) nenhum erro !!! 2008/1/24 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED]: dei o comando aki, já posto o resultado, vai demorar um pokinho !!! 2008/1/24 Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]: On Thu, 24 Jan 2008 17:38:53 -0200 Fernando Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo O fato de o disco ser novo não quer dizer que ele (já) não tenha bad blocks. Tenta verificar com o dd: # dd if=/dev/ad0 of=/dev/null bs=4096 Se der i/o error, é bem provável que seja bad block. Dá pra tentar forçar com que o HD realoque alguns setores (depende da disponibilidade), mas precisa gravar no HD com o dd (ie, tem que estar numa outra máquina). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL
Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas antes abria... :-) Obrigado pela força... Welkson - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 5:54 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Uma coisa boa que percebi que a Google fez... antes quando eu chamava https://www.orkut.com abria o site do orkut, agora abre o site da Google... ou seja, o cara tem que ir primeiro pela porta 80, só depois que passa para a 443... assim fica fácil bloquear... :-) Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 11:07 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cristiano, Proxys tem aos montes pela internet... o dansguardian tem uma boa lista desses casos (geralmente são http, é fácil bloquear)... mesmo assim todo dia aparece novos... complicado. Pedi para alguns amigos testarem a regra que fiz no firewall, e adivinha? me ferrei novamente, devido a centralização de contas (gmail/orkut/) tudo passa por um único IP... mesmo eu bloqueando TODOS aqueles mostrados no dig www.orkut.com, os caras ainda conseguem acessar, vejam: dig www.google.com www.google.com. 601504 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.103 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.99 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.147 www.l.google.com. 200 IN A 209.85.193.104 dig www.gmail.com www.gmail.com. 26211 IN CNAME mail.google.com. mail.google.com.112557 IN CNAME googlemail.l.google.com. googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.83 googlemail.l.google.com. 283IN A 66.249.83.19 dig www.orkut.com www.orkut.com. 147 IN CNAME orkut.l.google.com. orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.85 orkut.l.google.com. 147 IN A 209.85.193.86 Blz, bloqueei os dois mostrados no www.orkut.com... pedi para eles acessarem, fiquei analisando no tcpdump: [EMAIL PROTECTED]:~] # tcpdump -n -i rl0 src host 192.168.0.200 and not dst host 192.168.0.254 Olha só o que acontece, primeiro o dns joga para os ips listados no dig www.orkut.com (193.85, 86)... não consegue... (vejo o bloqueio pelo pf)... depois de algumas tentativas o dns joga para o ip 209.85.193.99, e as vezes para o 209.85.193.104 (observe que esses ips são do dig www.google.com)... ou seja, quando eu bloqueio os dois nem o site da google abre mais... rsrsrs (imagina o gmail). Cristiano, na minha rede aqui também tenho alguns setores onde nego tudo, exceto alguns .gov, bancos, etc... blz.. mais a grande maioria usam muita coisa da internet, por isso prefiro o dansguardian... Vejam essa thread que entenderão meu dilema: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-02/msg00032.html Abraço, Welkson Renny - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 24, 2008 9:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Em 24/01/08, Cristiano Maynart Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Welkson Renny de Medeiros Sent: quinta-feira, 24 de janeiro de 2008 10:04 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL Alessandro, O problema eu já resolvi bloqueando os IPs mostrado pelo DIG... blz! Eu tenho o orkut.com no bannedsitelist do dansguardian... funciona bem... (quando acessam via http, http://www.orkut.com, https é outra conversa - porta 443). A confusão todinha foi o seguinte, no seu email você deixa entender que consegue filtrar HTTPS pelo squid/dans de forma transparente... e pelo que li e já vi aqui no fug isso não é possível... é só isso que quero entender... Abraço, Welkson No caso do orkut utilizando filtro por string e não por IP, lembre-se de outros endereços que apontam para ele como orkat.com, orcut.com e aconselho a usar expressão
[FUG-BR] ZFS + banco de dados.
Bom gente boa noite, alguem de vcs que eu sei ja usam ZFS, so que gostaria de saber se ja usaram ou usam em producao junto com banco de dados, estou pensando em usar com banco de dados postgresql ou mysql queria opniao de vcs. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] algum software tipo iptraf
Olha.. uma das melhores apresentações que vi.. Parabens 2008/1/24, Alex Moura [EMAIL PROTECTED]: Acho que o iftop deve ser parecido com o que você precisa: /usr/ports/net-mgmt/iftop O pftop também é legal, mas precisa ter o pf rodando na máquina: /usr/ports/sysutils/pftop Tem screenshot do iftop no material da minha palestra: http://www.rnp.br/_arquivo/sci/2005/moura-alex_gerenciamento-redes.pdf - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes = = = = = = = = = = = = = = = = Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) == Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
