Re: [FUG-BR] Google insatisfeita com JunOS
Eu sempre defendi a teoria que a Google foi fundada pelo Pink e Cérebro PH34R! On Thu, Jan 8, 2009 at 11:56 PM, Valério Dutra wrote: > a google é mais um plano mirabolante da dupla Pink e Cerebro para tentar > conquistar o mundo... > hehehe... > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Google insatisfeita com JunOS
Nem todo BETA da Google dar certo =) http://www.lively.com/goodbye.html Welkson - Original Message - From: "Cristina Fernandes Silva" To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, January 08, 2009 4:08 PM Subject: Re: [FUG-BR] Google insatisfeita com JunOS Pois não é.. já pensou roteadores BETA ?? Tambem existe rumores que o google esta pensando criar um dispositivo (BETA) para controlar nossas mentes.. Está cada vez ficando igual a uma empresa que sempre sonhou em dominar o mundo. 2009/1/8 irado furioso com tudo : > Em Thu, 8 Jan 2009 15:31:33 -0300 > "Cristina Fernandes Silva" , conhecido > consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Vi numa lista que existe rumores da Internet que o Google > [..] >> JUNOS e está trabalhando no desenvolvimento do seu próprio roteador. > > agora fico imaginando O QUE teremos daqui a alguns anos.. já faz tempo > que ouço que a empresa prepara-se para criar sua própria rede mundial, > e "otras cositas".. um novo monopólio à vista? > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Deus, para a felicidade do homem, inventou a fé e o amor. > O Diabo, invejoso, fez o homem confundir fé com religião e amor com > casamento. (Machado de Assis) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD
>> Pessoal, graças ao Trabalho do Luiz, o tproxy está funcionando com >> sucesso >> em meus servidores. Troquei alguns emails com ele e com a ajuda dele subi >> com sucesso em um Freebsd 7.1. >> >> Parabéns ao Luiz e todos os envolvidos nos patches, sou mais um usuário >> satisfeito hahahaha > > Grande notícia, esses patches foram ou serão enviados para > o projeto? > > -- > Renato Botelho - Renato, O Adrian@ esta acompanhando isso de perto e ontem mesmo já pediu a revisão da parte de código do kernel. No entanto ainda faltam testes importantes para a solução, já que ela pode ser implementada em alguns cenários diferentes. Falta um pedaço de código do ipfw (que não esta funcionando - código antigo provavelmente antes do smpng) e outro pedaço de código para o funcionamento no modo bridge. Estamos tratando isso como patchs diferentes para que fique mais fácil tanto nos testes quanto na revisão/commit do código. Assim que for commitado a primeira parte do código, podemos enviar um pr para adicionar o suporte ao tproxy no port do squid. Oficialmente, me parece que o cache_boy vai sair "de fabrica" com esse suporte antes que o squid. A versão para testes já esta no svn do Adrian e deverá estar pronta a tempo do cache_boy-1.6. Aqui estao os arquivos do Adrian: http://people.freebsd.org/~adrian/sys/spoof_bind/ (que inclui também os patchs com problema e não testados) []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: : Sobre segurança
Creio que possa ser usado a idéia do pfsense, porém por ser em PHP já tive casos de problemas de corromper com picos de luz, mas nada que um carp máster/slave não resolvesse, foi muito fácil voltar. Mas exigiu um pouco de tempo. Seria ideal também poder optar por quagga ou openbgp e também PF ou ipfw. Creio que no resto o pfsense é muito bom, arrisco a dizer que alguns appliances comerciais tem frívolas demais. Um antivírus integrado ao squid seria interessante, mas poderia ser usado já o 3.0 com o novo patch tproxy ;) Enfim, não sei se você deveria fazer um projeto a parte, talvez ajudar o pessoal do pfsense com algumas features que o pessoal da FUG ou seus clientes do Brasil pedem mais, creio que quanto mais completo(e gratuito) o produto for, mais as chances de sucesso do que ficar separando as partes. > Contudo mesmo tendo o PFSense e outros aplliances que cumpre bem a > tarefa de BGP, há de meu interesse com uma amigo desenvolver um > aplliance que teria como função cumprir com todos os requesitos que uma > solução desse porte deve ter. > De começo já verificamos alguns frameworks, e soluções interessantes. > A thread veio a uma maturidade admirável, e gostaria de saber dos > companheiros opniões, sujestões e até reclamações sobre a idéia. > Algumas aplicações que estamos analisando mesmo que em marcha lenta. > > FreeBSD ou NetBSD como Base. > Firewall IPFirewall > Banco de Dados PostgreSQL. > Sistemas de IDS Snort integrado ao PostgreSQL. > Proxy Server Squid, creio que possivelmente ainda a série 2.x > (Dependerá > é claro da qualidade de integração e de como estará o relato de bugs) > Squidguard como gerenciamento do squid, ( ou programação de uma > interface própria para a tarefa). > > Tem muitas idéias, essa são algumas. Discutir sobre elas trará > possivelmente uma melhor condizencia sobre o desenvolvimento da > apllicação, e claro refletindo diretamente na qualidade. > > E a todos que estão participando da lista interessante. A thread esta > conseguindo se manter de pé com conteudo útil. > > Abraços a todos !!! > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
Olá pessoal. Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e escolhi compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e instalado vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab compilado com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar sem esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar com suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? Obrigado Otacílio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD
O Squid-3.HEAD já vem com suporte ao TProxy "de fábrica". Não sei se ele está no ports. Abraço! -- From: "Luiz Otavio O Souza" Sent: Friday, January 09, 2009 9:12 AM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD >>> Pessoal, graças ao Trabalho do Luiz, o tproxy está funcionando com >>> sucesso >>> em meus servidores. Troquei alguns emails com ele e com a ajuda dele >>> subi >>> com sucesso em um Freebsd 7.1. >>> >>> Parabéns ao Luiz e todos os envolvidos nos patches, sou mais um usuário >>> satisfeito hahahaha >> >> Grande notícia, esses patches foram ou serão enviados para >> o projeto? >> >> -- >> Renato Botelho > - > > Renato, > > O Adrian@ esta acompanhando isso de perto e ontem mesmo já pediu a revisão > da parte de código do kernel. > > No entanto ainda faltam testes importantes para a solução, já que ela pode > ser implementada em alguns cenários diferentes. > > Falta um pedaço de código do ipfw (que não esta funcionando - código > antigo > provavelmente antes do smpng) e outro pedaço de código para o > funcionamento > no modo bridge. > > Estamos tratando isso como patchs diferentes para que fique mais fácil > tanto > nos testes quanto na revisão/commit do código. > > Assim que for commitado a primeira parte do código, podemos enviar um pr > para adicionar o suporte ao tproxy no port do squid. > > Oficialmente, me parece que o cache_boy vai sair "de fabrica" com esse > suporte antes que o squid. A versão para testes já esta no svn do Adrian e > deverá estar pronta a tempo do cache_boy-1.6. > > Aqui estao os arquivos do Adrian: > http://people.freebsd.org/~adrian/sys/spoof_bind/ (que inclui também os > patchs com problema e não testados) > > []'s > Luiz > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
Olá Otacílio, Já tentou make clean && make config? Ou então desinstalar, limpar e reinstalar??? make deinstall clean && make clean && make config Faça essa tentativa e nos avise se deu tudo certo. []'s Vinicius Maia 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto > Olá pessoal. > >Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e escolhi > compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e instalado > vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab > compilado > com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar sem > esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem > opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar com > suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? > > Obrigado > Otacílio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: TPROXY - FREEBSD
Não está não, tem só a opcao IPFW. Precisa de aplicar o patch no squid do ports e no kernel do free para a opção net.inet.ip.nonlocalok aparecer no sysctl ;) > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: sexta-feira, 9 de janeiro de 2009 10:35 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD > > O Squid-3.HEAD já vem com suporte ao TProxy "de fábrica". > Não sei se ele está no ports. > > Abraço! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
Fiz e o problema persiste. 2009/1/9 Vinicius Campos Maia > Olá Otacílio, > > Já tentou make clean && make config? > > Ou então desinstalar, limpar e reinstalar??? > > make deinstall clean && make clean && make config > > Faça essa tentativa e nos avise se deu tudo certo. > > []'s > > Vinicius Maia > > 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto > > > Olá pessoal. > > > >Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e > escolhi > > compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e > instalado > > vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab > > compilado > > com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar sem > > esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem > > opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar com > > suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? > > > > Obrigado > > Otacílio > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: TPROXY - FREEBSD
Renato, Teria como publicar um artigo na FUG sobre este processo de utilizar o TPROXY ? acho interessante. Não entendi sobre o que vc falou "opção IPFW" 2009/1/9 Renato Frederick : > Não está não, tem só a opcao IPFW. Precisa de aplicar o patch no squid do > ports e no kernel do free para a opção net.inet.ip.nonlocalok aparecer no > sysctl ;) > > > >> -Mensagem original- >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em >> nome de Eduardo Schoedler >> Enviada em: sexta-feira, 9 de janeiro de 2009 10:35 >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Assunto: Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD >> >> O Squid-3.HEAD já vem com suporte ao TProxy "de fábrica". >> Não sei se ele está no ports. >> >> Abraço! >> >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Google insatisfeita com JunOS
Nem o SecondLife foi pra frente, imagina esse dai... Produtos inútis não sobrevivem mesmo. Melhor termometro que existe são os usuários finais! 2009/1/9 Welkson Renny de Medeiros : > Nem todo BETA da Google dar certo =) > http://www.lively.com/goodbye.html > > Welkson > > - Original Message - > From: "Cristina Fernandes Silva" > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Thursday, January 08, 2009 4:08 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Google insatisfeita com JunOS > > > Pois não é.. já pensou roteadores BETA ?? > Tambem existe rumores que o google esta pensando criar um > dispositivo (BETA) para controlar nossas mentes.. > > Está cada vez ficando igual a uma empresa que sempre sonhou > em dominar o mundo. > > 2009/1/8 irado furioso com tudo : >> Em Thu, 8 Jan 2009 15:31:33 -0300 >> "Cristina Fernandes Silva" , conhecido >> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >> >>> Vi numa lista que existe rumores da Internet que o Google >> [..] >>> JUNOS e está trabalhando no desenvolvimento do seu próprio roteador. >> >> agora fico imaginando O QUE teremos daqui a alguns anos.. já faz tempo >> que ouço que a empresa prepara-se para criar sua própria rede mundial, >> e "otras cositas".. um novo monopólio à vista? >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> Deus, para a felicidade do homem, inventou a fé e o amor. >> O Diabo, invejoso, fez o homem confundir fé com religião e amor com >> casamento. (Machado de Assis) >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sergio Augusto Vladisauskis -> Oportunix IT Services Brasil -> Site: http://www.oportunix.com.br -> Registered Linux User: 305281 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: : Sobre s egurança
Muito boa a ferramenta, infelizmente não foi aprovada para usar, mais uma vez o usuário ganhou... ;) E olha que o bloqueio estava somente para sites pornográficos, de racismo, pishing, warez... Deus sabe lá o que estavam acessando!!! E isto não foi nem em 2 horas de uso! > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de Renato Frederick > Enviada em: quinta-feira, 8 de janeiro de 2009 16:33 > Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' > Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: : Sobre segurança > > Acho que tem que cadastrar as redes também, caso seja > /32. Estou > fazendo o > cadastro dos meus prefixos e vamos ver se ajuda na redução de malware > :) > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: : Sobre segurança
2009/1/8 Renato Frederick : > O que remete a questão de que neste e em muitos casos, toda a teoria > aprendida vai por água a baixo. Mas lanço outra questão, o que pode-se fazer > neste cenário para garantir um pouco mais de segurança? > Usar antivírus integrado ao Proxy? Procurar blacklists de URL? > > O que vocês costumam fazer para tentar amenizar o controle de danos? :) O ideal seria o anti-virus e o anti-malware integrados ao proxy. Melhor ainda se fosse deito em uma solução única, ao meu ver. Além disso a parte de filtragem do proxy deveria ter a capacidade de fazer uma análise dinâmica do código da página. Infelizmente ferramentas comerciais fazem isso. O que *estávamos* fazendo era o processo de análise dos logs e análiso do tráfego dos usuários. Por exemplo se o usuário zé.ruela tivesse um tráfego de 2 gb em um único dia, analisávamos o que o cidadão tinha acessado e caso sossem detectados sites inúteis, estes eram então bloqueados. Depois de um tempo, mesmo com ferramentas que visualizam os logs num formato agradável, esse processo torna-se um estorvo. Se não houver algum tipo de suporte das camadas mais altas, inibindo a ação de usuários de má fé, estabelecendo punições e limites, fica mais difícil ainda. Todo mundo fala em segurança, mas na hora de por a idéia em prática, o bem estar dos usuários vem sempre em primeiro lugar. O problema principal reside no fato que 99.9% dos usuários tratarem o computador do trabalho como se fosse um extensão do computador de casa. O computador da empresa não é visto como uma ferramenta de trabalho, como seria por exemplo, uma máquina de escrever, um telefone, uma cadeira. A mesma coisa se dá com o acesso á Internet e a forma como este recurso é utilizado. -- http://setsockopt.wordpress.com http://www.webcrunchers.com/crunch http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: : Sobre segurança
> O ideal seria o anti-virus e o anti-malware integrados ao proxy. > Melhor ainda se fosse deito em uma solução única, ao meu ver. Além > disso a parte de filtragem do proxy deveria ter a capacidade de fazer > uma análise dinâmica do código da página. Infelizmente ferramentas > comerciais fazem isso. > Gratuitas também, mas a implementação é bem manual! > O que *estávamos* fazendo era o processo de análise dos logs e análiso > do tráfego dos usuários. Por exemplo se o usuário zé.ruela tivesse um > tráfego de 2 gb em um único dia, analisávamos o que o cidadão tinha > acessado e caso sossem detectados sites inúteis, estes eram então > bloqueados. Sem contar o preço que isto sai para a empresa, se for contar a hora do especialista(mesmo que CLT), que poderia estar fazendo algo mais útil para a empresa, mesmo se for mão de obra não qualificada, ele poderia aproveitar este tempo para se qualificar, enfim, fazer algo produtivo. > > Depois de um tempo, mesmo com ferramentas que visualizam os logs num > formato agradável, esse processo torna-se um estorvo. Se não houver > algum tipo de suporte das camadas mais altas, inibindo a ação de > usuários de má fé, estabelecendo punições e limites, fica mais difícil > ainda. Exatamente. > > Todo mundo fala em segurança, mas na hora de por a idéia em prática, o > bem estar dos usuários vem sempre em primeiro lugar. O problema > principal reside no fato que 99.9% dos usuários tratarem o computador > do trabalho como se fosse um extensão do computador de casa. O > computador da empresa não é visto como uma ferramenta de trabalho, > como seria por exemplo, uma máquina de escrever, um telefone, uma > cadeira. > Será que esta cultura é só no Brasil? Aqui há muitas empresas com tradição "familiar", não que a empresa seja familiar, mas naquele sentido, beltrano que trabalha na expedição é padrinho de fulano que trabalha no estoque, ciclano que é coordenador teve a filha como dama de honra de outrobeltrano que é gerente e no final vira todos uma grande família.. e na familia não há espaço para políticas de segurança ;) > A mesma coisa se dá com o acesso á Internet e a forma como este > recurso é utilizado. Infelizmente acesso indevido á internet não é quantificado - - como usar o telefone da empresa para namorar. Se alguém ficar falando 3horas/dia com a namorada, a conta no final do mês sai pesado no bolso e isto é facilmente "cortado". Mas, ficar vendo 3/dia de sites pornô não vai custar mais caro para a empresa, afinal não se paga mais Internet por minutos/conexão nem por volume. Há o custo de não produtividade, mas ele não é tão CLARO para o financeiro. Outros custos indiretos como incidência de vírus, retrabalho das equipes, são mais difíceis ainda de serem "provados", principalmente para tomadores de decisão que não estão em sintonia com o mercado de TI! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF+Altq deixando para tráfego
Bom dia pessoal.
Preciso de uma luz de vc´s.
Estou tentando de todas as formas mas se sucesso. Fiz um PF+altq para
controlar o tráfego em 2 redes para 500Kbps para cada uma delas, mas está
passando o tráfego normal.
Alguém pode me dar uma luz com isso?
Obrigado.
PF.CONF
altq on $ext_if cbq bandwidth 1Mb qlimit 150 \
queue {lenke,wmw,http}
queue lenke bandwidth 50% priority 3 qlimit 150 cbq(default red)
#queue http bandwidth 20% priority 2 cbq (borrow)
queue wmw bandwidth 50% priority 1 qlimit 150 cbq(red)
FILTRAGEM
#pass in quick on rl1 from xxx...160 to any tag WMW queue wmw
#pass out quick on sis0 tagged WMW queue wmw
#pass in quick on sis0 from any to ...160 tag WMW queue wmw
#pass out quick on rl1 tagged WMW queue wmw
#pass in quick on rl0 from ....130 to any tag LENKE queue lenke
#pass out quick on sis0 tagged LENKE queue lenke
#pass in quick on sis0 from any to ...tag LENKE queue lenke
#pass out quick on rl0 tagged LENKE queue lenke
#pass out quick on $lenke inet proto tcp from port 80 to $ext_if keep state
queue (http)
pass in quick on $lenke inet proto {tcp,udp} from ....160 to any
tag LENKE queue lenke keep state
pass out quick on $ext_if tagged LENKE queue lenke keep state
pass in quick on $wmw inet proto {tcp,udp} from xxx.xxx..160 to any tag
WMW queue wmw keep state
pass out quick on $ext_if tagged WMW queue wmw keep state
Obrigado
--
E-mail: jamaica...@gmail.com
Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
E-mail: joao.may...@unisul.br
MSN: joaomayk...@hotmail.com
Cel: (48) 9144 2326
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD
> O Squid-3.HEAD já vem com suporte ao TProxy "de fábrica". > Não sei se ele está no ports. > > Abraço! Eduardo, Se não me engano o squid vem o que eles chamam de tproxy2, que é bem diferente da versão tproxy do freebsd. Vi um código da versão tproxy4 que é muito parecido com o código do freebsd, acredito que a distância entre as duas deve diminuir com o tempo. Por enquanto você tem duas opções diferentes no configure do squid para ativar o tproxy do linux e do freebsd, parece que o cache_boy vai pelo mesmo caminho. []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: TPROXY - FREEBSD
Cristina, O Luiz tem no site dele [1] as instruções, talvez os editores da FUG pudessem colocar um link para lá... A opção ipfw é no make config: SQUID_IPFW Enable transparent proxying with IPFW [1] http://tproxy.no-ip.org/ > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de Cristina Fernandes Silva > Enviada em: sexta-feira, 9 de janeiro de 2009 10:46 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: TPROXY - FREEBSD > > Renato, > > Teria como publicar um artigo na FUG sobre este processo de utilizar o > TPROXY ? acho > interessante. > > Não entendi sobre o que vc falou "opção IPFW" > > 2009/1/9 Renato Frederick : > > Não está não, tem só a opcao IPFW. Precisa de aplicar o patch no > squid do > > ports e no kernel do free para a opção net.inet.ip.nonlocalok > aparecer no > > sysctl ;) > > > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > Em > >> nome de Eduardo Schoedler > >> Enviada em: sexta-feira, 9 de janeiro de 2009 10:35 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Assunto: Re: [FUG-BR] TPROXY - FREEBSD > >> > >> O Squid-3.HEAD já vem com suporte ao TProxy "de fábrica". > >> Não sei se ele está no ports. > >> > >> Abraço! > >> > >> > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
`make rmconfig` talvez seja interesante dar uma lida no arquivo /usr/ports/Mk/bsd.ports.mk esta' documentado todas as opcoes de "make qualquer_coisa" referente aos ports. []s Antono Torres 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto : > Fiz e o problema persiste. > > 2009/1/9 Vinicius Campos Maia > >> Olá Otacílio, >> >> Já tentou make clean && make config? >> >> Ou então desinstalar, limpar e reinstalar??? >> >> make deinstall clean && make clean && make config >> >> Faça essa tentativa e nos avise se deu tudo certo. >> >> []'s >> >> Vinicius Maia >> >> 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto >> >> > Olá pessoal. >> > >> >Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e >> escolhi >> > compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e >> instalado >> > vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab >> > compilado >> > com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar sem >> > esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem >> > opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar com >> > suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? >> > >> > Obrigado >> > Otacílio >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
Rodei o make rmconfig e depois o make config e ele diz que não existem opções de configuração para o scilab 2009/1/9 Antonio Torres > `make rmconfig` > > talvez seja interesante dar uma lida no arquivo /usr/ports/Mk/bsd.ports.mk > > esta' documentado todas as opcoes de "make qualquer_coisa" referente aos > ports. > > > > []s > > Antono Torres > > > > > 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto : > > Fiz e o problema persiste. > > > > 2009/1/9 Vinicius Campos Maia > > > >> Olá Otacílio, > >> > >> Já tentou make clean && make config? > >> > >> Ou então desinstalar, limpar e reinstalar??? > >> > >> make deinstall clean && make clean && make config > >> > >> Faça essa tentativa e nos avise se deu tudo certo. > >> > >> []'s > >> > >> Vinicius Maia > >> > >> 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto > >> > >> > Olá pessoal. > >> > > >> >Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e > >> escolhi > >> > compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e > >> instalado > >> > vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab > >> > compilado > >> > com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar > sem > >> > esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem > >> > opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar > com > >> > suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? > >> > > >> > Obrigado > >> > Otacílio > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Configurando e compilando o SCILAB
todos os ports: as configuracoes sao salvas em /var/db/ports/nome_do_port/options apos o `make config`; em teoria o `make rmconfig` remove o diretorio... experimenta "apagar na mao" o arquivo options; se nao, de uma estudada no Makefile do SCILAB e, apos fazer uma copia de seguranca, edite-o com as opcoes de sua preferencia. []s Antonio Torres 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto : > Rodei o make rmconfig e depois o make config e ele diz que não existem > opções de configuração para o scilab > > 2009/1/9 Antonio Torres > >> `make rmconfig` >> >> talvez seja interesante dar uma lida no arquivo /usr/ports/Mk/bsd.ports.mk >> >> esta' documentado todas as opcoes de "make qualquer_coisa" referente aos >> ports. >> >> >> >> []s >> >> Antono Torres >> >> >> >> >> 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto : >> > Fiz e o problema persiste. >> > >> > 2009/1/9 Vinicius Campos Maia >> > >> >> Olá Otacílio, >> >> >> >> Já tentou make clean && make config? >> >> >> >> Ou então desinstalar, limpar e reinstalar??? >> >> >> >> make deinstall clean && make clean && make config >> >> >> >> Faça essa tentativa e nos avise se deu tudo certo. >> >> >> >> []'s >> >> >> >> Vinicius Maia >> >> >> >> 2009/1/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto >> >> >> >> > Olá pessoal. >> >> > >> >> >Certa vez fui instalar o Scilab via ports. Fiz um make config e >> >> escolhi >> >> > compilar com suporte aos widgets GTK. Bem, depois de compilado e >> >> instalado >> >> > vi que os desenvolvedores do Scilab não fornecem suporte ao scilab >> >> > compilado >> >> > com suporte a GTK. Como está dando alguns problemas resolvi instalar >> sem >> >> > esse suporte. O problema é que agora o make config diz que não existem >> >> > opções para configurar e não sei onde remover a opção para compilar >> com >> >> > suporte a GTK. Alguém pode me dar uma ajuda? >> >> > >> >> > Obrigado >> >> > Otacílio >> >> > - >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modo gráfico FreeBSD 7.0
Ainda não testei o FreeBSD 7.0. Nesta apostila tem o procedimento para habilitar o gerenciador de login do KDE ou do Gnome e carregar os mesmos. 1 - http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-freebsd-6_1-ptbr.html 2 - http://www.esnips.com/doc/90f1aa66-fb85-4a77-96d5-603950d9fc30/instalacao-freebsd-6_1-ptbr - Original Message - From: "Denis Granato" To: Sent: Tuesday, January 06, 2009 8:41 PM Subject: [FUG-BR] modo gráfico FreeBSD 7.0 Boa noite a Todos, Baixei os 3 CD's do FreeBSD 7.0 Release e ao instalar em meu notebook, (instalação completa) , ao tentar entrar no modo gráfico entro no Xterm. Ele instala o gnome ou kde? prefico atualizar algo? Qual o procedimento para subir um desses 2 modos gráficos? Obrigado desde já - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modo gráfico FreeBSD 7.0
Alan escreveu: > Ainda não testei o FreeBSD 7.0. > Nesta apostila tem o procedimento para habilitar o gerenciador de login do > KDE ou do Gnome e carregar os mesmos. > > 1 - > http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-freebsd-6_1-ptbr.html > > 2 - > http://www.esnips.com/doc/90f1aa66-fb85-4a77-96d5-603950d9fc30/instalacao-freebsd-6_1-ptbr > Só acessar o handbook e ser feliz. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modo gráfico FreeBSD 7.0
Denis, dê uma olhada neste capítulo do Handbook http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/x11.html Tem o que você precisa para iniciar o modo gráfico. O tópico 5.7 é particularmente interessante. 2009/1/9 Márcio Luciano Donada > Alan escreveu: > > Ainda não testei o FreeBSD 7.0. > > Nesta apostila tem o procedimento para habilitar o gerenciador de login > do > > KDE ou do Gnome e carregar os mesmos. > > > > 1 - > > > http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-freebsd-6_1-ptbr.html > > > > 2 - > > > http://www.esnips.com/doc/90f1aa66-fb85-4a77-96d5-603950d9fc30/instalacao-freebsd-6_1-ptbr > > > > Só acessar o handbook e ser feliz. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Ajuda com Asterisk
Senhores, boa noite, estou com um problema na empresa que trabalho, a qual utilizamos Asterisk para prover um serviço de telefonia. No INVITE que recebo o cabeçalho From está vindo igual ao campo To. Contactamos o fornecedor do equipamento mas o mesmo tem até 6 meses para nos das uma resposta, e infelizmente não temos como esperar tanto. o pacote invite: (remote=ipv4,[X.X.X.X]:;local=ipv4,[X.X.X.X]:) INVITE sip:01691677...@172.31.17.6 ;user=phone SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 172.31.0.10:5063;branch=z9hG4bKc088e48e7 Call-ID: e12f01a07b74b7d5871cbd887f62c...@172.31.0.10 From: ;user=phone>;tag=aed328d2 To: ;user=phone> CSeq: 1 INVITE Contact: Supported: 100rel P-Asserted-Identity: ;user=phone> User-Agent: Huawei SoftX3000 VX Max-Forwards: 70 Allow: INVITE,ACK,CANCEL,OPTIONS,BYE,REGISTER,PRACK,INFO,UPDATE,SUBSCRIBE,NOTIFY,MESSAGE,REFER Content-Length: 322 Content-Type: application/sdp Reparem que o número do assinante vem corretamente no campo P-Asserted-Identity. Gostaria de elaborar uma solução paleativa para tentar resolver este problema, mas não sei se o Asterisk consegue ler este número. Alguem poderia repassar esta informação ? Muito Obrigado, -- Att. Guilherme Fernandes de Souza Miguel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: : Sobre segurança
> > A mesma coisa se dá com o acesso á Internet e a forma como este > > recurso é utilizado. > > Infelizmente acesso indevido á internet não é quantificado - > - como usar o telefone da empresa para namorar. Se > alguém ficar falando 3horas/dia com a namorada, a conta no final do mês > sai pesado no bolso e isto é facilmente "cortado". > Mas, ficar vendo 3/dia de sites pornô não vai custar mais caro para a > empresa, afinal não se paga mais Internet por minutos/conexão nem por > volume. > Há o custo de não produtividade, mas ele não é tão CLARO para o financeiro. > Outros custos indiretos como incidência de vírus, retrabalho das > equipes, são mais difíceis ainda de serem "provados", principalmente > para tomadores de decisão que não estão em sintonia com o mercado de > TI! > E que sempre o trabalho de prevensão "nunca" é visto ou melhor nunca aparece para as pessoas que não são ligadas a área de TI. As horas de estudos para implementação de uma determinada solução sem que toda a rede pare ou tenha o menor tempo de parada possível. Normalmente só aparecem as coisas ruins que acontecem, como por exemplo infestação de virus, quebra de segurança atraves de uso de acesso a páginas de sites maliciosos , entre outros ... > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
