[FUG-BR] (OFF-TOPIC) apache2: controle de banda e tráfego mensal com mod_cband.

2009-08-19 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
olha o que vcs achan de controle de banda no apache, achei
interessante estou postando.

http://tips.blog.br/2009/?p=237

-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
pessoal,

estou tendo vertigens só de imaginar o que eu devo fazer para solucionar
este pequeno problema, e não consigo chegar a uma idéia, para depois tentar
implementar

em ambiente de testes, logo em produção eu terei o seguinte cenário

uma rede wireless com clientes NanoStation5 conectados a AP mikroshit,
além do cabo de rede que desce do mikrotik até o servidor, tenho um outro
que desce de uma outra nano usada para ponto a ponto de outro AP em outro
local, entao tenho 2 cabos de rede conectados cada um numa placa de rede

a interface web de configuração das nano eu preciso acessar por ip, assim
como o tal winbox de configuração dos mikrotiks

os ips da rede wireless serão nateados por um servidor FreeBSD com PF para
minha rede local na qual tem acesso a internet

agora, como vou fazer para acessar os ips da rede wireless, por exemplo,
minha LAN eu uso 192.168.0.X e os clientes wireless serão por exemplo,
outro, 192.168.30.X

assim sendo nesse servidor nat eu tenho, a interface externa, que está
conectada na minha LAN, e a interfaces internas que darão acesso aos ponto a
pontos, e mikrotiks e assim em diante, aos clientes.

num pequeno teste, usando rdr e pass só consegui redirecionar uma porta de
TS para um notebook que está na rede interna do nat, porém, eu vou ter um
grande numero de clientes além de aps etc, nao poderei ter que ficar
colocando uma regra para cada caso, o que seria muito complicado e
trabalhoso.

alguém com mais experiencia poderia me ajudar a esclarecer as idéias

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Thiago Gomes
faz um desenho lógico e posta.. fica melhor de entender e ajudar



2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
 pessoal,

 estou tendo vertigens só de imaginar o que eu devo fazer para solucionar
 este pequeno problema, e não consigo chegar a uma idéia, para depois tentar
 implementar

 em ambiente de testes, logo em produção eu terei o seguinte cenário

 uma rede wireless com clientes NanoStation5 conectados a AP mikroshit,
 além do cabo de rede que desce do mikrotik até o servidor, tenho um outro
 que desce de uma outra nano usada para ponto a ponto de outro AP em outro
 local, entao tenho 2 cabos de rede conectados cada um numa placa de rede

 a interface web de configuração das nano eu preciso acessar por ip, assim
 como o tal winbox de configuração dos mikrotiks

 os ips da rede wireless serão nateados por um servidor FreeBSD com PF para
 minha rede local na qual tem acesso a internet

 agora, como vou fazer para acessar os ips da rede wireless, por exemplo,
 minha LAN eu uso 192.168.0.X e os clientes wireless serão por exemplo,
 outro, 192.168.30.X

 assim sendo nesse servidor nat eu tenho, a interface externa, que está
 conectada na minha LAN, e a interfaces internas que darão acesso aos ponto a
 pontos, e mikrotiks e assim em diante, aos clientes.

 num pequeno teste, usando rdr e pass só consegui redirecionar uma porta de
 TS para um notebook que está na rede interna do nat, porém, eu vou ter um
 grande numero de clientes além de aps etc, nao poderei ter que ficar
 colocando uma regra para cada caso, o que seria muito complicado e
 trabalhoso.

 alguém com mais experiencia poderia me ajudar a esclarecer as idéias

 abraços

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 www.Enio.Pro.Br
 skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
  Obi-Wan has taught you well
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redundância Carp servidores locais dife rentes

2009-08-19 Por tôpico Franklin França
Olá Leandro.

Como vc mesmo disse no seu e-mail que tem interface sobrando, vc
poderia criar uma VLAN no seu switch, logico se for possivél, e colocar a
interface pfsync para trabalhar nesta vlan.

 O comando que utilizo para sincronizar o pfsync é :

ifconfig_pfsync0=syncpeer (IP do Outro Servidor) syncdev
(Interface que está na VLAN)

   Sobre a lentidão teria que olhar com calma o que está tornando o
acesso pelo seu GW lento.



2009/8/19 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com

 Olá!

 A outra solução é usar o parametro syncpeer do ifconfig/pfsync para
 enviar unicasts diretamente para a outra máquina, e então proteger o
 tráfego usando IPSec.

 Da uma olhada da documentação do OpenBSD/PF que lá tem (foi o primeiro
 resultado da busca por pfsync no Google).

 Att;
 --
 
 Matheus Weber da Conceição
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 faz um desenho lógico e posta.. fica melhor de entender e ajudar



eis o link para a imagem, foi o mais detalhado possível no que eu pretendo
fazer

http://img140.imageshack.us/img140/7439/wireless.png

quero que, de algum computador da LAN (por exemplo, meu pc), eu possa
acessar os ap´s mikrotik ou as bridges que estão nos clientes, estes estarão
num outro range de IP diferente dos que eu uso nos computadores da LAN

se estivessemos na mesma rede, eu poderia por no browser http://IP e abrir a
interface de configuração das bridges nanostation, porém, estas estão atras
de um servidor fazendo NAT, este é meu problema


-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
 2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 faz um desenho lógico e posta.. fica melhor de entender e ajudar



 eis o link para a imagem, foi o mais detalhado possível no que eu pretendo
 fazer

 http://img140.imageshack.us/img140/7439/wireless.png

 quero que, de algum computador da LAN (por exemplo, meu pc), eu possa
 acessar os ap´s mikrotik ou as bridges que estão nos clientes, estes estarão
 num outro range de IP diferente dos que eu uso nos computadores da LAN

 se estivessemos na mesma rede, eu poderia por no browser http://IP e abrir a
 interface de configuração das bridges nanostation, porém, estas estão atras
 de um servidor fazendo NAT, este é meu problema

Você vai ter duas camadas de NAT, isso não é legal IMHO, já pensou
em não fazer NAT dos rádios?

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Thiago Gomes
faltou no desenho os ips das respectivas redes, mas vamos lá

a LAN consegue pingar no ap mikrotik ?
a LAN consegue pingar nos clientes microtik ?

e vice-versa ??

creio que vc tem que direcionar atraves de rotas no freebsd.

2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
 2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 faz um desenho lógico e posta.. fica melhor de entender e ajudar



 eis o link para a imagem, foi o mais detalhado possível no que eu pretendo
 fazer

 http://img140.imageshack.us/img140/7439/wireless.png

 quero que, de algum computador da LAN (por exemplo, meu pc), eu possa
 acessar os ap´s mikrotik ou as bridges que estão nos clientes, estes estarão
 num outro range de IP diferente dos que eu uso nos computadores da LAN

 se estivessemos na mesma rede, eu poderia por no browser http://IP e abrir a
 interface de configuração das bridges nanostation, porém, estas estão atras
 de um servidor fazendo NAT, este é meu problema


 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 www.Enio.Pro.Br
 skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
  Obi-Wan has taught you well
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
  2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
 
  faz um desenho lógico e posta.. fica melhor de entender e ajudar
 
 
 
  eis o link para a imagem, foi o mais detalhado possível no que eu
 pretendo
  fazer
 
  http://img140.imageshack.us/img140/7439/wireless.png
 
  quero que, de algum computador da LAN (por exemplo, meu pc), eu possa
  acessar os ap´s mikrotik ou as bridges que estão nos clientes, estes
 estarão
  num outro range de IP diferente dos que eu uso nos computadores da LAN
 
  se estivessemos na mesma rede, eu poderia por no browser http://IP e
 abrir a
  interface de configuração das bridges nanostation, porém, estas estão
 atras
  de um servidor fazendo NAT, este é meu problema

 Você vai ter duas camadas de NAT, isso não é legal IMHO, já pensou
 em não fazer NAT dos rádios?

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Renato, acontece que este servidor com FreeBSD e PF será o gateway da rede
wireless, certo, além disso, pretendo deixar isolado os clientes que estão
conectados por bridges wireless do restante da minha rede interna, por isso
penso em fazer dessa forma,

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 faltou no desenho os ips das respectivas redes, mas vamos lá

 a LAN consegue pingar no ap mikrotik ?
 a LAN consegue pingar nos clientes microtik ?

 e vice-versa ??

 creio que vc tem que direcionar atraves de rotas no freebsd.


não eu nao consigo pingar, somente se eu conectar no servidor por ssh ai eu
pingo (logico)

é justamente o que eu preciso, o unico acesso que eu tenho para essa rede
wireless é justamente passando pelo servidor nat com o freebsd

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Formatar Paraticao NTFS

2009-08-19 Por tôpico Joao Vitor
Estou usando FreeBSD 7.2-STABLE quero formatar uma particao com o 
sistema de arquivo NTFS usando o console ja fiz isto com uma FAT32 foi 
assim newfs_msdos -F 32 /dev/ad0s6 como faço com NTFS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Montar cAse com HD sata externo USB

2009-08-19 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 No freebsd como eu poderia Montar cAse com HD sata externo USB?

 Tenho cases com HDs de 1 TB , 500GB e 400GB; tentei montar mas não tive
sucesso. O que precisa ser feito?


-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 então.. creio que vc tem que adicionar rotas no servidor FreeBSD.
 primeiro tente sem numa regra (PF ou IPFW)

 coloca ai os ips das redes.



hmmm, interessante a sugestão, fiz o seguinte, mudei a conf do meu XP
apontando o meu gateway como sendo o IP da lan que pertence a este novo
gateway freebsd, dei ping no IP que possui a placa da rede wireless, e
respondeu, porém, um notebook que eu conectei nessa placa, não respondeu, ai
seria rotas a configurar?

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Montar cAse com HD sata externo USB

2009-08-19 Por tôpico Nenhum_de_Nos

On Wed, August 19, 2009 11:18, Anderson Alves de Albuquerque wrote:
  No freebsd como eu poderia Montar cAse com HD sata externo USB?

  Tenho cases com HDs de 1 TB , 500GB e 400GB; tentei montar mas não tive
 sucesso. O que precisa ser feito?

qual problema ?

o que apareceu nos logs ?

matheus

-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com

 2009/8/19 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com

 então.. creio que vc tem que adicionar rotas no servidor FreeBSD.
 primeiro tente sem numa regra (PF ou IPFW)

 coloca ai os ips das redes.



 hmmm, interessante a sugestão, fiz o seguinte, mudei a conf do meu XP
 apontando o meu gateway como sendo o IP da lan que pertence a este novo
 gateway freebsd, dei ping no IP que possui a placa da rede wireless, e
 respondeu, porém, um notebook que eu conectei nessa placa, não respondeu, ai
 seria rotas a configurar?


 abraços

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 www.Enio.Pro.Br
 skype: eniorm

  FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
  Coleções Marcas de Cigarros
  Obi-Wan has taught you well


complementando, o note que eu conectei na placa que sera usada para a rede
wireless, com uma faixa de IP 172.16.0.2 eu consigo pingar nos ips da minha
lan, 192.168.0.X

a tabela de rotas do gate freebsd está assim

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default192.168.0.6UGS 017910vr0
localhost  localhost  UH  0 2438lo0
172.16.30.0/28 link#5 UC  00   vge3
172.16.30.100:0c:42:1a:56:17  UHLW12lo0
172.16.30.10   00:1e:4f:fe:31:d5  UHLW1  1095004   vge3   1070
192.168.0.0link#1 UC  00vr0
192.168.0.100:02:b3:af:96:fa  UHLW10vr0   1137
192.168.0.200:0b:6a:a3:d6:fd  UHLW13vr0963
192.168.0.400:02:b3:af:96:fa  UHLW12vr0   1074
192.168.0.600:08:54:27:3a:8f  UHLW2  136vr0   1047
192.168.0.42   00:1b:b9:c1:60:1c  UHLW1  3782427vr0   1166
192.168.0.62   00:13:8f:3b:34:5e  UHLW1   10vr0   1175

onde vr0 está conectado a minha LAN, por onde eu tenho acesso pelo meu
desktop por ssh, e vge3 é a placa que está o note, que irá para a rede
wireless

abs

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico mantunes
 a tabela de rotas do gate freebsd está assim

 Internet:
 Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire
 default            192.168.0.6        UGS         0    17910    vr0
 localhost          localhost          UH          0     2438    lo0
 172.16.30.0/28     link#5             UC          0        0   vge3
 172.16.30.1        00:0c:42:1a:56:17  UHLW        1        2    lo0
 172.16.30.10       00:1e:4f:fe:31:d5  UHLW        1  1095004   vge3   1070
 192.168.0.0        link#1             UC          0        0    vr0
 192.168.0.1        00:02:b3:af:96:fa  UHLW        1        0    vr0   1137
 192.168.0.2        00:0b:6a:a3:d6:fd  UHLW        1        3    vr0    963
 192.168.0.4        00:02:b3:af:96:fa  UHLW        1        2    vr0   1074
 192.168.0.6        00:08:54:27:3a:8f  UHLW        2      136    vr0   1047
 192.168.0.42       00:1b:b9:c1:60:1c  UHLW        1  3782427    vr0   1166
 192.168.0.62       00:13:8f:3b:34:5e  UHLW        1       10    vr0   1175



refaz o desenho e coloca os ips..e as intefaces do FreeBSD.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico mantunes
de qualquer forma dar uma olhada aqui

http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/network-routing.html
http://www.cyberciti.biz/faq/howto-freebsd-configuring-static-routes/


2009/8/19 mantunes mantunes.lis...@gmail.com:
 a tabela de rotas do gate freebsd está assim

 Internet:
 Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire
 default            192.168.0.6        UGS         0    17910    vr0
 localhost          localhost          UH          0     2438    lo0
 172.16.30.0/28     link#5             UC          0        0   vge3
 172.16.30.1        00:0c:42:1a:56:17  UHLW        1        2    lo0
 172.16.30.10       00:1e:4f:fe:31:d5  UHLW        1  1095004   vge3   1070
 192.168.0.0        link#1             UC          0        0    vr0
 192.168.0.1        00:02:b3:af:96:fa  UHLW        1        0    vr0   1137
 192.168.0.2        00:0b:6a:a3:d6:fd  UHLW        1        3    vr0    963
 192.168.0.4        00:02:b3:af:96:fa  UHLW        1        2    vr0   1074
 192.168.0.6        00:08:54:27:3a:8f  UHLW        2      136    vr0   1047
 192.168.0.42       00:1b:b9:c1:60:1c  UHLW        1  3782427    vr0   1166
 192.168.0.62       00:13:8f:3b:34:5e  UHLW        1       10    vr0   1175



 refaz o desenho e coloca os ips..e as intefaces do FreeBSD.




-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros

 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem 
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não 
 foram encorporados no sistema. =/

   
Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma 
vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
 
 
 
  Powered by 
 
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)
 
  www.FreeBSD.org 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Danilo Egea
Welkson Renny de Medeiros wrote:
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem 
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não 
 foram encorporados no sistema. =/

   
 
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma 
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround

   
Não era esse, com esse sao 3 hehe

esse - 
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

o outro eu nao achei mais...

-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Danilo Egea escreveu:
 Welkson Renny de Medeiros wrote:
   
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem 
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não 
 foram encorporados no sistema. =/

   
 
   
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma 
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround

   
 
 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse - 
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

 o outro eu nao achei mais...

   
Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD 7...

Qualquer novidade posta pra gente.

Abraço,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
 
 
 
  Powered by 
 
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)
 
  www.FreeBSD.org 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 mantunes mantunes.lis...@gmail.com

 refaz o desenho e coloca os ips..e as intefaces do FreeBSD.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



eis a nova imagem

http://img198.imageshack.us/img198/5204/wirelessh.png

abraços Antunes, vou ver estes docs que vc indicou

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico mantunes
talvez precise criar uma rota no servidor 192.168.0.1
para que ele redirecione os pacotes de destino 172.168.0.0 para o 192.168.0.3,
pois certamente o gateway das estações 192.168.0.0 deve ser o 192.168.0.1
e ele não sabe o que fazer.



2009/8/19 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
 2009/8/19 mantunes mantunes.lis...@gmail.com

 refaz o desenho e coloca os ips..e as intefaces do FreeBSD.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 eis a nova imagem

 http://img198.imageshack.us/img198/5204/wirelessh.png

 abraços Antunes, vou ver estes docs que vc indicou

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 www.Enio.Pro.Br
 skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
  Obi-Wan has taught you well
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF: Clientes Wireless por tras de um server NAT

2009-08-19 Por tôpico Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
2009/8/19 mantunes mantunes.lis...@gmail.com

 talvez precise criar uma rota no servidor 192.168.0.1
 para que ele redirecione os pacotes de destino 172.168.0.0 para o
 192.168.0.3,
 pois certamente o gateway das estações 192.168.0.0 deve ser o 192.168.0.1
 e ele não sabe o que fazer.



hmm, bem explicado, entendi agora e pude compreender, visto que se eu
colocar como gateway o IP do servidor freebsd, ai sim eu consigo pingar,
talvez uma rota no meu outro server resolve

pelo menos já consegui imaginar as formas de solucionar

valeu, obrigado a todos,

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm

 FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware
 Coleções Marcas de Cigarros
 Obi-Wan has taught you well
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Formatar Paraticao NTFS

2009-08-19 Por tôpico Paulo Henrique
Creio que Não á suporte nativo para criação de partições NTFS para o
FreeBSD, visto que o mesmo não é dado suporte pleno, tanto que para escrito
usa-se o modulo FUSE.


2009/8/19 Joao Vitor j...@bol.com.br

 Estou usando FreeBSD 7.2-STABLE quero formatar uma particao com o
 sistema de arquivo NTFS usando o console ja fiz isto com uma FAT32 foi
 assim newfs_msdos -F 32 /dev/ad0s6 como faço com NTFS
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] cadê os pentium (LINT) ?

2009-08-19 Por tôpico irado furioso com tudo


olhando o LINT para 64bit reparo que só existe definição para UMA cpu
(HAMMER); pergunta meio abestada: não tem nada definido para pentium IV,
dual ou quad core, é só usar êsse mesmo?

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
quando as pessoas frustram suas expectativas, não são as pessoas que
estão erradas, são suas expectativas
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redundância Carp servidores locais dife rentes

2009-08-19 Por tôpico Leandro Keffer
Tenho esses seguintes erros acontecendo no dmesg

*arp: unknown hardware address format (0x4500)
arp: unknown hardware address format (0x4500)
arp_rtrequest: bad gateway 192.168.0.251 (!AF_LINK)

*Gostaria de saber qual procedimento correto para configuração do pfsync,
posso configurar uma range esclusiva na interface dos servidores e rodar o
comando syncpeer pata sincroniza-las ? Qual o meio correto

E também uma opiniao sobre o uso, li a doc e vejo que esta funcionando, mas
ainda resta saber sobre esses erros e o uso do pfsync corretamente nessas
interfaces


2009/8/19 Franklin França franca.frank...@gmail.com

 Olá Leandro.

Como vc mesmo disse no seu e-mail que tem interface sobrando, vc
 poderia criar uma VLAN no seu switch, logico se for possivél, e colocar a
 interface pfsync para trabalhar nesta vlan.

 O comando que utilizo para sincronizar o pfsync é :

ifconfig_pfsync0=syncpeer (IP do Outro Servidor) syncdev
 (Interface que está na VLAN)

   Sobre a lentidão teria que olhar com calma o que está tornando o
 acesso pelo seu GW lento.



 2009/8/19 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com

  Olá!
 
  A outra solução é usar o parametro syncpeer do ifconfig/pfsync para
  enviar unicasts diretamente para a outra máquina, e então proteger o
  tráfego usando IPSec.
 
  Da uma olhada da documentação do OpenBSD/PF que lá tem (foi o primeiro
  resultado da busca por pfsync no Google).
 
  Att;
  --
  
  Matheus Weber da Conceição
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Danilo Egea
Welkson Renny de Medeiros wrote:
 Danilo Egea escreveu:
   
 Welkson Renny de Medeiros wrote:
   
 
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem 
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não 
 foram encorporados no sistema. =/

   
 
   
 
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma 
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround

   
 
   
 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse - 
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

 o outro eu nao achei mais...

   
 
 Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD 7...

 Qualquer novidade posta pra gente.

 Abraço,

   
Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona mais.

Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do ifpw 
via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta funcionando 
aparentemente.
Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas ja 
vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e meus 
conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.

abraços!


-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] cadê os pentium (LINT) ?

2009-08-19 Por tôpico Renato Botelho
2009/8/19 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:


 olhando o LINT para 64bit reparo que só existe definição para UMA cpu
 (HAMMER); pergunta meio abestada: não tem nada definido para pentium IV,
 dual ou quad core, é só usar êsse mesmo?

Sim

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat

2009-08-19 Por tôpico Ricardo B. Volpato
[FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw natBom, tópico resurgindo depois de algum 
tempo inativo, mas vamos lá.
Instalei um FreeBSD 8 aqui na empresa para testes do NAT direto no IPFW e 
balanceamento de carga também no IPFW com a opção ROUTETABLES no kernel, o 
ambiente é o seguinte:
LAN=192.168.17.0/24 INT_IF=192.168.17.1EXT_ADSL=192.168.28.2
EXT_ADSL2=192.168.29.2

 ..--- ADSL (192.168.28.1)
/
LAN -- FW
\
 `--- ADSL2 (192.168.29.1)

Compilei no KERNEL as seguintes opções:
#cat /usr/src/sys/amd64/conf/FW
[...]
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=1000
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_NAT # Aqui E9 ativo o NAT no kernel
options LIBALIAS # NecessE1rio para o NAT
options IPDIVERT
options DUMMYNET
options HZ=1000
options ROUTETABLES=2
optionsALTQ
optionsALTQ_CBQ
optionsALTQ_RED
optionsALTQ_RIO
optionsALTQ_HFSC
optionsALTQ_CDNR
optionsALTQ_PRIQ
optionsALTQ_NOPCC

FreeBSD fw.xxx.com.br 8.0-BETA2 FreeBSD 8.0-BETA2 #3: Wed Aug 19 14:52:16 BRT 
2009 ricardovolp...@fw.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/FW  amd64

Fiz o nat pelo PF pois com o IPFW não obtive sucesso pelo seguinte motivo:
Somente com o kernel compilado sem nenhum tipo de NAT rodando e nenhum serviço 
instalado da maquina com o ip 192.168.17.2 eu conseguia pingar o IP 
192.168.29.1 mas quando ativava o NAT do ipfw o modem adsl parava de responder, 
seguem as regras de nat, somente NAT:
setfib 0 route add default 192.168.28.1
setfib 1 route add default 192.168.29.1

ipfw nat 1 config if re0 same_ports unreg_only
ipfw add nat 1 all from rl0 to any out via re0
ipfw nat 2 config if rl1 same_ports unreg_only
ipfw add nat 2 all from rl0 to any out via rl1

Beleza, depois de ativar essas regras e algumas outras que tbm testei, não 
obtive sucesso com o NAT do IPFW, configurei alguma coisa errada? 
Parti então para o NAT com o PF mesmo.
As regras de NAT do PF estão corretas e são as seguintes:
nat on re0 from 192.168.17.0/24 to ! 192.168.17.0/24 - 192.168.28.2
nat on rl1 from 192.168.17.0/24 to ! 192.168.17.0/24 - 192.168.29.2

E no IPFW para balanceamento de carga as seguintes regras:

ipfw add 1000 set 1 prob 0.5 skipto 3000 all from any to any out
#Metade fica para fib0 e a outra metade vai para fib1 
ipfw add 2000 set 2 setfib 0 all from any to any out
ipfw add 2100 set 2 allow all from any to any out keep-state
ipfw add 3000 set 3 setfib 1 all from any to any out
ipfw add 3100 set 3 allow ip from any to any out keep-state

Beleza, depois de executar as regras de NAT do PF e de Balancemanto do IPFW, 
fui para os testes.
Naveguei normal, mas percebi que o trafego saia somente pela setfib0, tentei 
então excluir as regras 2000 e 2100 e alterei a regra 1000 para
ipfw add 1000 set 1 prob 1 allow all from any to any out
Após essas duas mudanças, não consegui mais navegar, percebi, através do 
comando ipfw show que o trafego está passando pelas regras.
Alguém pode me explicar porque isso acontece? O que posso estar fazendo de 
errado?
Li varios tutoriais na internet, até em Russo (huaehuae), mas nenhum deles 
tirou as minhas duvidas.
Espero que entendam o problema e que alguém tenha alguma sugestão para que eu 
coloque esse em ambiente em produção.

Eu sei que com o PF tem como fazer, mas o trabalho com IPFW a anos e tenho um 
outro firewall que pretendo fazer algumas alterações, (incluir mais um link) 
algo parecido com o ambiente ilustrado.
Se precisar de mais alguma coisa para entender o ambiente é só perguntar que 
envio.


From: Renato Frederick
Sent: Monday, December 29, 2008 9:23 PM
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Subject: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat


Assim que houver uma janela de tempo farei os testes!

Obrigado Luiz


 Sim Renato,

 No ipfw você tem a keyword setfib que faz com que o pacote seja roteado
 segunda a tabela que você definiu. Como cada tabela pode ter seu
 default
 gateway (e outras rotas especificas) acredito que você consiga sim
 fazer o
 PBR com essa solução.

 Só não sei dizer sobre as interações com o BGP, mas se você já faz com
 ipfw
 fwd, com certeza vai fazer com o setfib.

 Abraços,
 Luiz Otavio

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br /historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com .br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Thiago Gomes
faz em forma de artigo o site esta necessitando.. faz um tempao um novo
artigo nao é publicado.

2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br:
 Welkson Renny de Medeiros wrote:
 Danilo Egea escreveu:

 Welkson Renny de Medeiros wrote:


 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não
 foram encorporados no sistema. =/





 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround




 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse -
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

 o outro eu nao achei mais...



 Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD 7...

 Qualquer novidade posta pra gente.

 Abraço,


 Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona mais.

 Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do ifpw
 via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta funcionando
 aparentemente.
 Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas ja
 vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e meus
 conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.

 abraços!


 --
 Danilo Egêa Gondolfo
 Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
 Skype - daniloegea
 Twitter - http://twitter.com/daniloegea
 Blog - http://daniloegea.wordpress.com

 __
 Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.beta.messenger.yahoo.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Danilo Egea
Thiago Gomes wrote:
 faz em forma de artigo o site esta necessitando.. faz um tempao um novo
 artigo nao é publicado.

 2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br:
   
 Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
 Danilo Egea escreveu:

   
 Welkson Renny de Medeiros wrote:


 
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não
 foram encorporados no sistema. =/





 
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround




   
 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse -
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

 o outro eu nao achei mais...



 
 Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD 7...

 Qualquer novidade posta pra gente.

 Abraço,


   
 Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona mais.

 Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do ifpw
 via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta funcionando
 aparentemente.
 Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas ja
 vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e meus
 conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.

 abraços!


 --
 Danilo Egêa Gondolfo
 Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
 Skype - daniloegea
 Twitter - http://twitter.com/daniloegea
 Blog - http://daniloegea.wordpress.com

 __
 Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.beta.messenger.yahoo.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
Então, é que o programinha que eu fiz eh meio porco sabe UAHuha, preciso 
fazer ele receber parametros e virar daemon, mas o que eu precisava ele 
já está fazendo.
Quando ele estiver mais esbelto eu faço um artigo.

-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat

2009-08-19 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 19 Aug 2009 16:31:07 -0300
Ricardo B. Volpato ricardobvolp...@yahoo.com.br, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 LAN=192.168.17.0/24 INT

me bateu a curiosidade.. /24 NÃO abrange a rede .29. dos adsl. Funciona?

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Homens convictos são prisioneiros Nietzsche
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat

2009-08-19 Por tôpico Wanderson Tinti

 Eu sei que com o PF tem como fazer, mas o trabalho com IPFW a anos e tenho
 um outro firewall que pretendo fazer algumas alterações, (incluir mais um
 link) algo parecido com o ambiente ilustrado.
 Se precisar de mais alguma coisa para entender o ambiente é só perguntar
 que envio.


 From: Renato Frederick
 Sent: Monday, December 29, 2008 9:23 PM
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Subject: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat


Ricardo e Listeiros, muito boa noite.

Estou tendo o mesmo problema quando uso uma rede com IPs frios. Nesse
momento estou testando com setfib e NAT pelo kernel, estou tentando entender
porque estou tendo problema. Uma coisa que notei é que quando eu especifico
a rede internet, por exemplo, 10.40.20.0/24 não funciona, porem consigo ver
que as conexões statefull são criadas dinamicamente e mesmo assim não
funciona.

Estou usando as seguintes regras nesse exato momento:

le0 ) IP = 192.168.1.200  GW = 192.168.1.1   Link1
le2 ) IP = 192.168.100.200   GW = 192.168.100.200   Link2
le1 ) IP = 10.40.20.100LAN = 10.40.20.0/24

ipfw -f flush
ipfw add 1 check-state
ipfw add 10 prob 0.5 setfib 0 tag 1 all from any to any keep-state
ipfw add 11 setfib 1 tag 2 all from any to any keep-state
ipfw add 20 nat 1 all from any to any tagged 1
ipfw add 21 nat 2 all from any to any tagged 2
ipfw add 30 allow all from any to any

ipfw nat 1 config if le0 unreg_only
ipfw nat 2 config if le2 unreg_only

Como disse logo acima, se eu especificar nas regras 10 e 11 a rede interna
como origem, exemplo:

ipfw add 10 prob 0.5 setfib 0 tag 1 all from 10.40.20.0/24 to any keep-state
ipfw add 11 setfib 1 tag 2 all from 10.40.20.0/24 to any keep-state

Regras dinâmicas são criadas (ipfw -d show), mas não funciona.

Vou continuar realizando os testes, preciso entender porque do problema.
Sugestões serão muito bem vindo. Se alguém tiver sucesso, por favor, não
deixe de postar.

Boa noite.
Wanderson Tinti
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat

2009-08-19 Por tôpico Ricardo B. Volpato
192.168.17.0/24 correspode a todos os IPs da rede 192.168.17.0, ou seja 
todos os endereços entre 0 e 255.
/24 significa 255.255.255.0


--
From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
Sent: Wednesday, August 19, 2009 5:23 PM
To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] RES:  RES:  Testando ipfw nat

 Em Wed, 19 Aug 2009 16:31:07 -0300
 Ricardo B. Volpato ricardobvolp...@yahoo.com.br, conhecido
 consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 LAN=192.168.17.0/24 INT

 me bateu a curiosidade.. /24 NÃO abrange a rede .29. dos adsl. Funciona?

 -- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Homens convictos são prisioneiros Nietzsche
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
 Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
 Versão: 8.5.409 / Banco de dados de vírus: 270.13.61/2313 - Data de 
 Lançamento: 08/19/09 06:03:00
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat

2009-08-19 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 19 Aug 2009 19:19:13 -0300
Ricardo B. Volpato ricardobvolp...@yahoo.com.br, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 192.168.17.0/24 correspode a todos os IPs da rede 192.168.17.0, ou
 seja todos os endereços entre 0 e 255.
 /24 significa 255.255.255.0

eu sabia o significado, porém RELEIA o post ao qual eu fiz referencia.
Lá o colega diz:

lan  192.168.17.0/24, adsl 192.168.29.yyy. Acontece que num caso temos
REDE 17 e no adsl REDE 29. Não combina. Pelo que aprendi (ou me
ensinaram, sei lá, ou tentaram), são redes distintas portanto NÃO
DEVERIAM se falar..

conferindo com o ipcalc tive demonstração de que estou certo, mas sei
lá.. será que algo mudou de uns tempos pra cá?

flames  /dev/null


-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Salário Futebol
Uma caixinha de surpresas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Danilo Egea
Danilo Egea wrote:
 Thiago Gomes wrote:
   
 faz em forma de artigo o site esta necessitando.. faz um tempao um novo
 artigo nao é publicado.

 2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br:
   
 
 Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
   
 Danilo Egea escreveu:

   
 
 Welkson Renny de Medeiros wrote:


 
   
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que fazem
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não
 foram encorporados no sistema. =/





 
   
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround




   
 
 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse -
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html

 o outro eu nao achei mais...



 
   
 Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD 7...

 Qualquer novidade posta pra gente.

 Abraço,


   
 
 Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona mais.

 Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do ifpw
 via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta funcionando
 aparentemente.
 Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas ja
 vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e meus
 conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.

 abraços!
 
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 
 Então, é que o programinha que eu fiz eh meio porco sabe UAHuha, preciso 
 fazer ele receber parametros e virar daemon, mas o que eu precisava ele 
 já está fazendo.
 Quando ele estiver mais esbelto eu faço um artigo.

   
Houston we have a problem.

Bem, não sou exímio conhecedor das profundesas do tcp/ip, tive um 
pequeno (grande?) problema. Seguinte, localmente (trafego local) o 
programinha que eu fiz altera o valor do campo ToS dos pacotes e o 
pacote vai embora normal, fiz os teste com uma maquina virtual linux no 
qemu. Dai fazendo um teste num gateway, ele alterava o campo mas o 
pacote nao ia pra frente, só ai fui me atentar para o fato de o checksum 
do pacote ser alterado, implementei alguns algoritmos de calculo de 
checksum que encontrei na net, quando nao ha alteracao no pacote ele 
calcula certo, quando eu mudo o tos o sistema nao aceita o pacote.

A pergunta é a seguinte, é possível alterar o checksum dos pacotes em 
user mode e repassa-los ao kernel de uma maneira que funcione? Ou isso 
só pode ser feito em kernel mode?


obrigado

-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Danilo Egea
Otacílio de Araújo Ramos Neto wrote:
 2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br

   
 Danilo Egea wrote:
 
 Thiago Gomes wrote:

   
 faz em forma de artigo o site esta necessitando.. faz um tempao um novo
 artigo nao é publicado.

 2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br:


 
 Welkson Renny de Medeiros wrote:


   
 Danilo Egea escreveu:



 
 Welkson Renny de Medeiros wrote:




   
 Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que
   
 fazem
 
 isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto não
 foram encorporados no sistema. =/







   
 Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma
 vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
 http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround






 
 Não era esse, com esse sao 3 hehe

 esse -

   
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html
 
 o outro eu nao achei mais...





   
 Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD
 
 7...
 
 Qualquer novidade posta pra gente.

 Abraço,




 
 Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona
   
 mais.
 
 Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do ifpw
 via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta funcionando
 aparentemente.
 Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas
   
 ja
 
 vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e meus
 conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.

 abraços!


   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 
 Então, é que o programinha que eu fiz eh meio porco sabe UAHuha, preciso
 fazer ele receber parametros e virar daemon, mas o que eu precisava ele
 já está fazendo.
 Quando ele estiver mais esbelto eu faço um artigo.


   
 Houston we have a problem.

 Bem, não sou exímio conhecedor das profundesas do tcp/ip, tive um
 pequeno (grande?) problema. Seguinte, localmente (trafego local) o
 programinha que eu fiz altera o valor do campo ToS dos pacotes e o
 pacote vai embora normal, fiz os teste com uma maquina virtual linux no
 qemu. Dai fazendo um teste num gateway, ele alterava o campo mas o
 pacote nao ia pra frente, só ai fui me atentar para o fato de o checksum
 do pacote ser alterado, implementei alguns algoritmos de calculo de
 checksum que encontrei na net, quando nao ha alteracao no pacote ele
 calcula certo, quando eu mudo o tos o sistema nao aceita o pacote.

 A pergunta é a seguinte, é possível alterar o checksum dos pacotes em
 user mode e repassa-los ao kernel de uma maneira que funcione? Ou isso
 só pode ser feito em kernel mode?


 
 Eh possível sim, você vai ter que faze um divert do pacote para o seu
 programa e calcular  o checksum e entrar com o pacote no kernel novamente. A
 conta do checksum do IP é fácil (tem até no RFC),  mas a do TCP eh um osso,
 principalmente porque tem um tal de cabeçalho virtual que  é um nó para
 montar. Principalmente porque a ordem dos bytes na rede é contrária a ordem
 dos bytes no PC. Ai você tem que ter muito cuidado quando monta as coisas no
 PC. Depois disso focê faz a conta. Para mim pessoalmente foi fogo, passei
 três noites/madrugadas brigando com esse negocio antes de ficar pronto.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

Mesmo não alterando em nada o cabeçalho TCP eu preciso refazer o 
checksum dele?
Caso negativo, acho que o problema que estou tendo eh com a ordem dos 
bytes entao, eu vi isso no patch do Marcelo Araujo mas nao me atentei. 
Vou tentar e mando novidades.

Muito obrigado!

-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW com ALTQ

2009-08-19 Por tôpico Otacílio de Araújo Ramos Neto
2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br

 Otacílio de Araújo Ramos Neto wrote:
  2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br
 
 
  Danilo Egea wrote:
 
  Thiago Gomes wrote:
 
 
  faz em forma de artigo o site esta necessitando.. faz um tempao um
 novo
  artigo nao é publicado.
 
  2009/8/19 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br:
 
 
 
  Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
 
 
  Danilo Egea escreveu:
 
 
 
 
  Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
 
 
 
 
  Então, eu encontrei 2 patches bem antigos pra freebsd (4 e 6) que
 
  fazem
 
  isso, um atraves de sysctl e um atraves do ipfw, mas pelo visto
 não
  foram encorporados no sistema. =/
 
 
 
 
 
 
 
 
  Se for esse patch abaixo que você está falando pelo menos tem uma
  vantagem, foi desenvolvido por Araújo que participa do FUG =)
  http://code.google.com/p/exports/wiki/ToSWorkAround
 
 
 
 
 
 
 
  Não era esse, com esse sao 3 hehe
 
  esse -
 
 
  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2006-August/019858.html
 
  o outro eu nao achei mais...
 
 
 
 
 
 
  Legal! =) provavelmente esse resolve.. lá nos testes fala em FREEBSD
 
  7...
 
  Qualquer novidade posta pra gente.
 
  Abraço,
 
 
 
 
 
  Eu tentei aplicar o patch num freebsd 7.2, mas ele jah nao funciona
 
  mais.
 
  Bem, virei a madrugada trabalhando num programa que le pacotes do
 ifpw
  via sockets divert e altera o campo ToS deles para 00, esta
 funcionando
  aparentemente.
  Se alguém se interessar eu mando ele pra lista com as instrucoes. Mas
 
  ja
 
  vou avisando, aprendi usar sockets divert nessa madrugada UHauA e
 meus
  conhecimentos em raw sockets nao sao os melhores.
 
  abraços!
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  Então, é que o programinha que eu fiz eh meio porco sabe UAHuha,
 preciso
  fazer ele receber parametros e virar daemon, mas o que eu precisava ele
  já está fazendo.
  Quando ele estiver mais esbelto eu faço um artigo.
 
 
 
  Houston we have a problem.
 
  Bem, não sou exímio conhecedor das profundesas do tcp/ip, tive um
  pequeno (grande?) problema. Seguinte, localmente (trafego local) o
  programinha que eu fiz altera o valor do campo ToS dos pacotes e o
  pacote vai embora normal, fiz os teste com uma maquina virtual linux no
  qemu. Dai fazendo um teste num gateway, ele alterava o campo mas o
  pacote nao ia pra frente, só ai fui me atentar para o fato de o checksum
  do pacote ser alterado, implementei alguns algoritmos de calculo de
  checksum que encontrei na net, quando nao ha alteracao no pacote ele
  calcula certo, quando eu mudo o tos o sistema nao aceita o pacote.
 
  A pergunta é a seguinte, é possível alterar o checksum dos pacotes em
  user mode e repassa-los ao kernel de uma maneira que funcione? Ou isso
  só pode ser feito em kernel mode?
 
 
 
  Eh possível sim, você vai ter que faze um divert do pacote para o seu
  programa e calcular  o checksum e entrar com o pacote no kernel
 novamente. A
  conta do checksum do IP é fácil (tem até no RFC),  mas a do TCP eh um
 osso,
  principalmente porque tem um tal de cabeçalho virtual que  é um nó para
  montar. Principalmente porque a ordem dos bytes na rede é contrária a
 ordem
  dos bytes no PC. Ai você tem que ter muito cuidado quando monta as coisas
 no
  PC. Depois disso focê faz a conta. Para mim pessoalmente foi fogo, passei
  três noites/madrugadas brigando com esse negocio antes de ficar pronto.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 

 Mesmo não alterando em nada o cabeçalho TCP eu preciso refazer o
 checksum dele?
 Caso negativo, acho que o problema que estou tendo eh com a ordem dos
 bytes entao, eu vi isso no patch do Marcelo Araujo mas nao me atentei.
 Vou tentar e mando novidades.

 Muito obrigado!


Se você mudar qualquer IP precisa fazer a conta novamente porque o cabeçalho
usa umas coisas do IP também. Ele é criado com coisas do TCP e do IP. Dê uma
olhada no RCF.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd