Re: [FUG-BR] ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
Agora, caso for comprar um servidor novo numca compre IBM parador
FreeBSD, fui num cliente instalar um para ser servidor
banco de dados postgresql, a controladora reconhecia as vezes travava
e por ai vai.
Em 5 de janeiro de 2012 22:40, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Ainda querem alimentar um troll, cara, na boa, não confie em hardware, leva
anos para faze uma atualização.
Tenha sempre e mente que o pior é o que menos chama a atenção.
Chigling pode ser uma pessima escolha mais é o que o que resta antes de
gastar 20K de reais.
Se não gostou do resultado instala o seu windows ficaremos felizes com
menos um troll e você por não passar por um completa idiota !!!.
Bsd é para quem conhece hardware e software e não apenas software.
Att Paulo.Rddck !!!
Em 5 de janeiro de 2012 15:24, rollingbits (a.k.a. Lucas)
rollingb...@gmail.com escreveu:
On Thu, Jan 05, 2012 at 09:26:19AM -0200, Luiz Otavio O Souza wrote:
On Jan 4, 2012, at 9:45 PM, rollingbits (a.k.a. Lucas) wrote:
On Wed, Dec 28, 2011 at 07:52:40PM -0200, nervoso wrote:
Se o reboot ocorre quando na compressao/descompressao.. entao o
problema é overheat de CPU... tenta ver no bios qual a temperatura
maxima permitida... pode ser problema de memoria tb... (retire um
pente de memoria e tente denovo...)
Desculpe minha (falta de) imaginação mas eu não consigo imaginar um
sistema re-iniciando espontâneamente por causa de
super-aquecimento. Também não acho fácil este comportamento vir de
memória danificada.
Eu sei que quando um sistema super-aquece, a temperatura de superfície
do CPU sai da sua faixa de trabalho (prá mais). Daí, em CPUs modernas,
um sub-circuito entra em ação e trava (e não re-inicia) o sistema
todo. O sistema volta a funcionar como antes quando a temperatura de
superfície diminui mas, no geral, o que se observa é uma queda no
desempenho, não re-inicios. Em CPUs antigas, a temperatura pode
continuar subindo (quer dizer, se o circuito não parar de funcionar,
ele vai continuar emitindo sinais mas estes não terão correspondência
com as entradas) e o que se observa é que o sistema trava de vez (nem
botão resolve). Se um CPU destes ficar aquecido assim tempo de mais
ele pode ficar danificado permanentemente (as estruturas internas
derretem) ou até pegar fogo.
Memória danificada causa perda de dados, não re-inícios. Na verdade os
bits de dados não são assim, tão diferentes dos bits de programas e os
dois ficam igualmente sujeitos ao problema mas o software já é
desenvolvido para lidar com um pouco disto e, o resultado geral é a
perda de dados: programas podem parar de funcionar, passam a ter
comportamento estranho, crash dumps espontâneos e inexplicáveis além
dos re-inícios.
Tanto no aquecimento da CPU quanto na falha aleatoria de bits da RAM
os resultados são imprevisíveis... um único bit que tem seu valor
alterado pode resultar nos mais diversos (e estranhos) problemas.
Mas é exatamente este o ponto: o email original fala só em re-inícios:
sem perda de dados, sem letras estranhas ou outros bugs.
att,
--
rollingbits -- rollingb...@gmail.com, rollingb...@terra.com.br
luca...@ig.com.br, rollingb...@yahoo.com, rollingb...@globo.com
Get my public GPG key in http://rollingbits.tripod.com/mykey.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
:=)BlatterMaster(=:
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Se não sabe o que está escrito ai acima, por favor não resposda !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Mais de controladoras... e reboots...
Em Sex, 2012-01-06 às 08:40 -0200, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Agora, caso for comprar um servidor novo numca compre IBM parador FreeBSD, fui num cliente instalar um para ser servidor banco de dados postgresql, a controladora reconhecia as vezes travava e por ai vai. No meu caso, a solucao foi tirar a maldita controladora, e ligar os hds na MB... tudo funcionou desde entao.. Depois do ZFS, o que importa é memoria e nao controladora... minhas experiencias em hardwares: 1) dell com 8Gb de memoria 2 xeon 6cores (2.8Ghz) controladora PERC6, 2 discos SAS 160BG 1rpm preco: R$8000,00 2) Maquina montada, 16Gb de memoria 1 AMD 6 cores (3.2ghz), 2 discos 1TB 5400rpm... preco: R$2400,00 os dois com ZFS, mesma configuracao, só o postgresql.conf diferente no parametro que indica memoria do sistema... Banco de dados=48Gb 780 tabelas, mais de 600 functions, 8000 temp tables... Resultado: 1) nas primeiras transacoes, o dell foi mais rapido... (os discos sas fizeram a diferenca) primeiros 5 minutos 2) nas demais, o AMD foi mais rapido ZFS, velocidade de cada core fizeram diferença... 3) claro que em um join que percorre o banco todo, o dell é mais rapido, mas isso somente ocorre em apenas 1% dos casos quando o cliente quer um relatorio consolidado anual por exemplo... para os 99% dos casos, venda, compra, emissao de NF, consulta de transacao, consulta de cadastro, resumo diario... o AMD é mais rapido (claro, no primeiro resumo diario o dell ganha...) 4) A diferença no tempo de resposta é de 4 a 5 vezes: tipo 1 segundo para 5 segundos.. em ambos os casos, 5) O sistema faz muito mais acesso a disco no dell... por isso ele é mais lento... Algumas horas depois 1) o dell travou a controladora... e precisou dar reboot 2) o AMD continua funcionando... Conclusao... 1) memoria do sistema usado como cache do banco de dados, é melhor que controladora inteligente... 2) ZFS tem uma performance incrivel, quando ele tem memoria para trabalhar... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9
Caríssimos Feliz 2012 à todos vocês e às suas famílias!! Não vou escrever no fim do email (como seria o padrão) porque o que eu gostaria de levantar relaciona-se a thread atualização do 8.x para o 9, mas sob um outro aspecto: 1) Obviamente se você só tem acesso remoto a uma ou mais máquinas, a atualização deve ser feita seguindo algum procedimento, como o descrito em http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt (e que parece ser muito didático). Entretanto, todos os pacotes devem ser reinstalados (e muitas vezes, reconfigurados), o que não é um trabalho desprezível. 2) Pode-se preservar as partições existentes no disco onde o 8.2 está instalado, fazer-se um boot (via pendrive ou CD) com o 9 e fazer a instalação no HD antigo (o que não é possível se fazer remotamente). O resultado seria supostamente uma instalação limpa, sem resquícios da anterior e incompatibilidade nos arquivos de configuração. Como nos dois casos, a atualização implica em reinstalar todos os pacotes e aplicativos, haveria alguma vantagem em se usar especificamente o primeiro método, em detrimento do segundo (se eu estou tratando de uma máquina à qual eu tenho acesso físico)? Agradeço os comentários Um abraço Eduardo 2012/1/6 Rafael Aquino raf...@lk6.com.br OI, Eu ainda não usei esta última migração do ~rse, mas experimentei todas as outras, e todas foram 100% bem suscedidas, principalmente por possibilitar o upgrade remoto... Abraço!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - De: Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 4 de Janeiro de 2012 17:37:12 Assunto: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9 Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista. Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais: http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt O que acham desta forma de upgrade? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
CARAMBA O QUE ??? O IRADO FALECEU ??? TAO JOVEM ? O QUE HOUVE ? ALGUEM SABE ? BAH O QUE SE DIZER NESSA HORA, GRANDE CARA, A UNS 9 ANOS ATRAZ ME AJUDOU A RESOLVER O QMAIL VPOPMAIL E ETC, E DESDE SEMPRE CONVERSAVAMOS NA BASE DA IRA E DA IRREVERENCIA, ERA MUITO ENGRACADO. ISSO ME FAZ LEMBRA O DITADO, CURTA A VIDA QUE A VIDA É CURTA. FICO MUITO TRISTE COM A NOTÍCIA. []´s 2011/12/30 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: FUG, Infelizmente a noticia que trago eh a pior, para todos aqueles que da comunidade BSD e Linux tiveram o prazer de conhecer e conviver, ainda que pouco, com o Irado, uma das maiores figuras que as comunidades SL brasileira tiveram. Quando Deus resolveu, em Outubro desse ano, restruturar a TI la em cima, chamou Jobs pra tratar da usabilidade, Dennis Ritchie pra engenharia e em seguida, em 19/10, nosso amigo Irado Jorge Carvalho Furioso com Tudo, provavelmentenpra suporte aos usuarios. O Irado foi-se junto a um dos maiores herois do Unix e da TI como conhecemos hoje. Honra mais que merecida a um dos maiores caras do SL nacional, uma pessoa que de Irado tinha o nome que adotou e postura politica, social, sempre contestador e irado para desejar mais e melhor, mas que na convivencia era uma pessoa de extrema fineza, educacao, elegancia, sarcasmo e inteligencia impares. Muitos de nos aqui e em tantas outras comunidades ja tiveram o prazer, como eu, de ter uma longa conversa com o Irado. Seja virual, email, ou pessoalmente. Muitos, e muuuitos mesmos foram ajudados por ele, porque a vontade de ajudar, a presteza e destreza que acompanhavam o Irado, fazia ele notoriamente se dar ao trabalho muitas vezes de pesquisar so pra ajudar - e aprender junto! Coisa rara, coisa de gente muito Irada :) Eu tive o prazer de conhecer o Irado na UFSCAR, no Envontro FreeBSD, e trabalhar com ele pela primeira vez nos primordios da FreeBSD Brasil, ou seja tem 10 anos ai. Depois disso foram muitos projetos e poucos, infelizmente, encontros pessoais, mas sempre sera uma pessoa que estara no topo das mais divertidas e peculiares pessoas que conheci nesse mundo open source brazuca. Irado, ai onde vc esta, tenho certeza que tambem nao esta deixando a maioria dos usuarios com duvidas, sem respostas. Foi uma honra ter voce por tantos anos como membro ativo da FUG :) Sentiremos muito sua falta como ja fica notorio, afinal em tantos anos de FUG tantas pessoas sumiram da lista e nao foram tao investigados, o paradeiro. Muito da personalidade da FUG foi vc quem emprestou da sua, foi uma honra mesmo. Pessoal a confirmacao do falecimento do Irado veio da Ceciliana, um dos contatos dele que eu tinha conhecimento. Ela confirmou o fato e a data. Motivo e circunstancias perguntei e qdo souber informo se pertinente for. RIP Irado furioso com tudo! -- Patrick Tracanelli Enviado via iPad - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] a flames Era: Re: ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
On Thu, Jan 05, 2012 at 10:40:52PM -0200, Paulo Henrique wrote:
Ainda querem alimentar um troll, cara, na boa, não confie em
hardware, leva anos para faze uma atualização.
Caras que fazem flames como este que você fez e que ficam fazendo
trolls como os que eu vi aqui neste thread sempre que não sabem a
resposta deviam fazer o que você escreveu naquele programinha ridículo
alí de baixo. Por sinal, você vai ter que corrigir as aspas simples
pelas duplas, terminar esta mesma linha com um ponto e vírgula e (ou
substituir o exit por return, ou colocar o zero entre sinais de
parênteses), se quizer que o mesmo funcione.
Tenha sempre e mente que o pior é o que menos chama a atenção.
Você acabou fazer o oposto disto.
Chigling pode ser uma pessima escolha mais é o que o que resta antes
de gastar 20K de reais. Se não gostou do resultado instala o seu
windows ficaremos felizes com menos um troll e você por não passar
por um completa idiota !!!.
Daí você teria que me dar um... eu não tenho w32 aqui faz anos.
Bsd é para quem conhece hardware e software e não apenas software.
Eu conheço o suficiente para saber que vc não sabe resolver o problema
original direito, mané.
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Não funciona: erro na linha 2.
--
rollingbits -- rollingb...@gmail.com, rollingb...@terra.com.br
luca...@ig.com.br, rollingb...@yahoo.com, rollingb...@globo.com
Get my public GPG key in http://rollingbits.tripod.com/mykey.html
pgpHRwGDmi6Cm.pgp
Description: PGP signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] a flames Era: Re: ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
Que saudades do Irado Furioso com Tudo
Em Sex, 2012-01-06 às 13:48 -0200, rollingbits (a.k.a. Lucas) escreveu:
On Thu, Jan 05, 2012 at 10:40:52PM -0200, Paulo Henrique wrote:
Ainda querem alimentar um troll, cara, na boa, não confie em
hardware, leva anos para faze uma atualização.
Caras que fazem flames como este que você fez e que ficam fazendo
trolls como os que eu vi aqui neste thread sempre que não sabem a
resposta deviam fazer o que você escreveu naquele programinha ridículo
alí de baixo. Por sinal, você vai ter que corrigir as aspas simples
pelas duplas, terminar esta mesma linha com um ponto e vírgula e (ou
substituir o exit por return, ou colocar o zero entre sinais de
parênteses), se quizer que o mesmo funcione.
Tenha sempre e mente que o pior é o que menos chama a atenção.
Você acabou fazer o oposto disto.
Chigling pode ser uma pessima escolha mais é o que o que resta antes
de gastar 20K de reais. Se não gostou do resultado instala o seu
windows ficaremos felizes com menos um troll e você por não passar
por um completa idiota !!!.
Daí você teria que me dar um... eu não tenho w32 aqui faz anos.
Bsd é para quem conhece hardware e software e não apenas software.
Eu conheço o suficiente para saber que vc não sabe resolver o problema
original direito, mané.
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Não funciona: erro na linha 2.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] a flames Era: Re: ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
On Fri, Jan 06, 2012 at 01:48:46PM -0200, rollingbits (a.k.a. Lucas) wrote:
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Não funciona: erro na linha 2.
Também tem que incluir stdlib.h se for usar exit() e mudar o tipo de
retorno da função main para int se for retornar alguma coisa. Não
percebí a tempo. Também: porque não simplificar o printf, sumindo com
o device[]?
--
rollingbits -- rollingb...@gmail.com, rollingb...@terra.com.br
luca...@ig.com.br, rollingb...@yahoo.com, rollingb...@globo.com
Get my public GPG key in http://rollingbits.tripod.com/mykey.html
pgp2A8jGedeuG.pgp
Description: PGP signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0R + GPT + glabel [Resolvido]
Em 05/01/2012 19:14, William Grzybowski escreveu: 2012/1/5 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br: Buenas pessoal, Fiz uma instalação de teste do 9.0R usando GPT e as partições usando SUJ como é o padrão agora, alias ficou excelente pois fiz altos testes de interrupções e o sistema voltou íntegro. Após isso tentei fazer um glabel nas partições mas não era permitido, acredito que seja pelo fato do GPT gravar no fim do disco onde o glabel atuaria e por isso a não compatibilidade. Alguém confirma essa idéia? Não. Não existe nada que impeça o uso do glabel em partições GPT. Veja se a partição que você está tentando criar o glabel não está montada ou faz parte de algum outro GEOM em uso ou ZFS. Tens razão foi algo que fiz de errado naquele momento. Refiz o procedimento agora e funcionou perfeitamente. :) \V/ = Vida Longa e Próspera ao FreeBSD :D - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Pessoal, Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + Journal (SUJ)? Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando já com SUJ e depois jogar os dados? []´s à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro... Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + Journal (SUJ)? Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando já com SUJ e depois jogar os dados? []´s à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9
Oi, Pessoal, Vu pedindo desculpas de imediato então, porque eu sempre escrevo no início do email :-P Respondendo à questão do colega, não é necessário reinstalar todos os pacotes não, eles funcionam baseados nos COMPATs de versões, possibilitando, após a autalização do SO, a atualização dos pacotes via ports ou outra ferramenta, o que os recompilaria já na versão atual, conforme o próprio site diz: ...I had to upgrade many production FreeBSD machines over the last decade. Here one major goal for me always is that (1) the upgrade is possible and no re-installation is required and (2) the upgrade can be performed without any data and service loss. ... Inclusive ele deixa claro que ele fez pra ele este método, mas como achou bom, resolveu compartilhar... Reforçando, estes scripts são ótimos!! Forte abraço!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - De: Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 6 de Janeiro de 2012 11:33:26 Assunto: Re: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9 Caríssimos Feliz 2012 à todos vocês e às suas famílias!! Não vou escrever no fim do email (como seria o padrão) porque o que eu gostaria de levantar relaciona-se a thread atualização do 8.x para o 9, mas sob um outro aspecto: 1) Obviamente se você só tem acesso remoto a uma ou mais máquinas, a atualização deve ser feita seguindo algum procedimento, como o descrito em http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt (e que parece ser muito didático). Entretanto, todos os pacotes devem ser reinstalados (e muitas vezes, reconfigurados), o que não é um trabalho desprezível. 2) Pode-se preservar as partições existentes no disco onde o 8.2 está instalado, fazer-se um boot (via pendrive ou CD) com o 9 e fazer a instalação no HD antigo (o que não é possível se fazer remotamente). O resultado seria supostamente uma instalação limpa, sem resquícios da anterior e incompatibilidade nos arquivos de configuração. Como nos dois casos, a atualização implica em reinstalar todos os pacotes e aplicativos, haveria alguma vantagem em se usar especificamente o primeiro método, em detrimento do segundo (se eu estou tratando de uma máquina à qual eu tenho acesso físico)? Agradeço os comentários Um abraço Eduardo 2012/1/6 Rafael Aquino raf...@lk6.com.br OI, Eu ainda não usei esta última migração do ~rse, mas experimentei todas as outras, e todas foram 100% bem suscedidas, principalmente por possibilitar o upgrade remoto... Abraço!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - De: Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 4 de Janeiro de 2012 17:37:12 Assunto: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9 Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista. Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais: http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt O que acham desta forma de upgrade? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Em 6 de janeiro de 2012 14:55, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu: pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro... Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + Journal (SUJ)? Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando já com SUJ e depois jogar os dados? []´s à todos Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. []s -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
2012/1/6 Lucas Dias lucas...@gmail.com: Em 6 de janeiro de 2012 14:55, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.brescreveu: pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro... Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + Journal (SUJ)? Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando já com SUJ e depois jogar os dados? []´s à todos Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no 8.2. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9
2012/1/4 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista. Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais: http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt O que acham desta forma de upgrade? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd e atualização via cvsup? ajustei o stable-supfile para RELENG_9 e estou rodando um csup para puxar os fontes. bastará isso? quero atualizar tudo, incluindo alguns ports instalados, samba por exemplo instalado e rodando, pessoal qual é o nome daquelas ferramentas para fazer o update de ports? eu esqueci :-( -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9
2012/1/6 Enio Marconcini eni...@gmail.com: 2012/1/4 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista. Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais: http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt O que acham desta forma de upgrade? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd e atualização via cvsup? ajustei o stable-supfile para RELENG_9 e estou rodando um csup para puxar os fontes. bastará isso? quero atualizar tudo, incluindo alguns ports instalados, samba por exemplo instalado e rodando, pessoal qual é o nome daquelas ferramentas para fazer o update de ports? eu esqueci :-( Eu faço meus updates de 2 maneiras. 1) Sempre que possível faço update binário (com kernel GENERIC), no caso do 8 pro 9, tem que esperar o anúncio, oficialmente o 9 ainda não foi lançado, mas seria assim: # freebsd-update -r 9.0-RELEASE upgrade # freebsd-update install (isso instalará o novo kernel) # reboot # freebsd-update install (irá atualizar a base) # portmaster -a -f (irá reinstalar todos os ports, caso algum erro ocorra basta rodar com -R e ele irá pular o que já foi feito) # freebsd-update install (Irá remover libs e arquivos antigos que não são mais necessários no 9) 2) Quando preciso fazer via src Baixo os fontes com sv (ou pode ser com csup também, isso não importa) # chflags -R noschg /usr/obj/* # rm -rf /usr/obj/* # cd /usr/src # make -s -j4 buildworld buildkernel # make installkernel # reboot # cd /usr/src # make installworld # portmaster -a -f # make delete-old-files delete-old-libs delete-old-dirs Espero que ajude. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no 8.2. []s -- Renato Botelho Renato Então, por default no 9.0 ainda temos o UFS2 e solamente no 9, que temos a possibilidade de usar o SUJ. Valeu a resposta!!! -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
2012/1/6 Lucas Dias lucas...@gmail.com: Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no 8.2. []s -- Renato Botelho Renato Então, por default no 9.0 ainda temos o UFS2 e solamente no 9, que temos a possibilidade de usar o SUJ. Hein? No 9.0 o novo instalador já habilita o SUJ por default, vc pode fazê-lo também com tunefs -j. No 8.2 o SUJ não está implementado no kernel então não pode ser usado. A sua frase ficou meio confusa. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Load Balance e squid
Boa noite pessoal. Estou vendo alguns exemplos de load balance para 2 links, mas preciso utilizar o squid e ví em alguns exemplos que o squid não roda na mesma máquina. Alguém tem alguma dica pra passar, ou talvez eu nem precise fazer balanceamento nas interfaces, mas fazer nat nas duas interfaces e redirecionar para o squid. Algué pode me ajudar? Obrigado -- E-mail: jamaica...@gmail.com Aux Suporte de Sistemas (UNISUL) E-mail: joao.may...@unisul.br MSN: joaomayk...@hotmail.com Cel: (48) 9144 2326 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Load Balance e squid
Em 06/01/2012 19:08, joao jamaicabsd escreveu: Boa noite pessoal. Estou vendo alguns exemplos de load balance para 2 links, mas preciso utilizar o squid e ví em alguns exemplos que o squid não roda na mesma máquina. Alguém tem alguma dica pra passar, ou talvez eu nem precise fazer balanceamento nas interfaces, mas fazer nat nas duas interfaces e redirecionar para o squid. Algué pode me ajudar? Obrigado Amigo, eu sempre fço, usando o pfSense. Segue link http://doc.pfsense.org/index.php/Haproxy_package Att, Jeimerson C Chaves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
Em 6 de janeiro de 2012 17:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: 2012/1/6 Lucas Dias lucas...@gmail.com: Só pra tirar minha dúvida FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do tunefs -j enable FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2 com Journal. Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto. tunefs -j enable eh pra habilitar o SUJ, que só existe no 9.0, não no 8.2. []s -- Renato Botelho Renato Então, por default no 9.0 ainda temos o UFS2 e solamente no 9, que temos a possibilidade de usar o SUJ. Hein? No 9.0 o novo instalador já habilita o SUJ por default, vc pode fazê-lo também com tunefs -j. No 8.2 o SUJ não está implementado no kernel então não pode ser usado. A sua frase ficou meio confusa. É porque estava confuso na minha cabeça também. Agora está mais do que claro.. =) Obrigado Renato. -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PFSense+LoadBalance
Boa noite, Tenho um servidor rodando PFSense 2.0.1, onde foi configurado LoadBalance. O primeiro link = EBT 1MB Full; (Primário) O segundo link = OI 1.5MB DSL. (Secundário) No balanceamento de links, todos os usuário estão saindo pelo link secundário DSL. Minha pergunta seria, existe a possibilidade de fazer todos os usuários saírem pelo link Primário ? O link secundário seria apenas na falta do link primário. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PFSense+LoadBalance
Amigo é possivel, vc tem que configurar direito o seu loadbalance, parece que está configurando para o segundo link ser o default. Porem vc pode fazer em firewall e rule.. e criar uma regra com IP ou REDE e definir em gateway qual o link deverão sair.. inclusive por portas (ex. 80 ) Em 6 de janeiro de 2012 19:21, multnick multf...@gmail.com escreveu: Boa noite, Tenho um servidor rodando PFSense 2.0.1, onde foi configurado LoadBalance. O primeiro link = EBT 1MB Full; (Primário) O segundo link = OI 1.5MB DSL. (Secundário) No balanceamento de links, todos os usuário estão saindo pelo link secundário DSL. Minha pergunta seria, existe a possibilidade de fazer todos os usuários saírem pelo link Primário ? O link secundário seria apenas na falta do link primário. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conversão de UFS2 para SUJ
On Jan 6, 2012 3:34 PM, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br wrote: Pessoal, Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 + Journal (SUJ)? Uso desde o lançamento (abril/2010) no current Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando já com SUJ e depois jogar os dados? So usar o tunefs -j enable Se quiser para de usar basta usar tunefs -j disable (E opcionalmente remover o arquivo que ele cria em disco, se não me engano é o .sujournal que fica na raiz do ponto de montagem) O SUJ não modifica o sistema de arquivo em si []´s à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PC-BSD 9.0 fresquinho saindo do forno
Agora é para os Desktops de plantão rsrsrsrs ftp://mirrors.isc.org/pub/pcbsd/9.0/amd64/PCBSD9.0-x64-DVD.iso ftp://mirrors.isc.org/pub/pcbsd/9.0/i386/PCBSD9.0-x86-DVD.iso []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] atualização binaria do 9.0-RELEASE
[lgcosta@desktop] ~ uname -a FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Tue Jan 3 07:46:30 UTC 2012 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 acabei de fazer aqui ... funfou certinho RC3 - RELEASE # freebsd-update -r 9.0-RELEASE upgrade -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
