Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhaba, ikibuuk yldr masastnde FreeBSD kullanyorum. ihtiya duyup da yapamadm bir ey yok. devrim Per 07 Eki 2004 22:17 tarihinde, Onur Yalazi unlar yazmt: Merhaba, Ancak masastn dndmz de durum biraz deiiyor gibi. Bir ok adan Linux nde kouyor diyebilirim. Aslnda bu konuda fazla konumaya gerek yok sanrm. Milyon farkl Linux Masast datmlar dnldnde, FreeBSD bu kulvarda yok saylabilir. Ancak bu dediklerimden FreeBSD masastnde kullanlamaz dediimi sanmayn. Fikirlerinizi bekliyorum. teekkrler. Mehmet Onur YALAZI.
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhaba , Deneyim mi? Ben Marmara Universitesinde 2000 yilindan beri 12 sunucuda FreeBSD kullaniyorum. Cevremde ve cogu universitede kullaniliyor. Eger local agla ugrasiyorsaniz BSD bu is icin bicilmis kaftandir. http://news.netcraft.com/archives/2004/06/07/nearly_25_million_active_sites_running_freebsd.html adresinde goreceginiz uzere Haziran 2004 yilinda FreeBSD kullanim orani bir onceki yila gore 3,5 kat artmis durumda. linux.iso.org deki demis oldugunuz yorumunda (okumadan) tarafli oldugunu dusunuyorum ve http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php bu adresdeki calismayi okumanizi oneriyorum.. Thursday, October 7, 2004, 7:14:26 PM, unu yazdnz: DH belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum DH cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye DH uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) DH freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network DH cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih DH etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun DH cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole DH deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm DH olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve DH biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm DH birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru DH aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun DH freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk DH sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin DH daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham DH az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama DH yaplyor bu guvenlk konusunda hang krtelere gore freebsd DH guvensz yada openbsd hang krterlere gore daha DH guvenli.bilidigim bu uc sstem arasnda en y performans freebsd DH veryor.gercekten bu konuda ozellkle deneyml arkadaslarn DH yardmlarna htyacm var simdidien tesekkuler iyi calsmalar DH umarm zamann bosa harcamam boyle br konuyla -- Sayglar, Huseyinmailto:[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhabalar; u ana kadar bu listede 2 ya da 3 mesajm oldu. Yazlm gelitiricisi olarak altm iin fazla bo zamanm olmuyor ve listeyi okumak iin bo zamanm olduunda da genellikle gerekli cevaplar da verilmi oluyor. Ancak bu konu benim fazlasyla ilgimi ekti. Bu nedenle kiisel grm belirtmek istedim. letim sistemlerinin karlatrlmas konusunda Hseyin Uslu' nun yapt yoruma katlmakla birlikte ben o kadar detaya girmeden kestirme bir cevap vereceim. Linux veya FreeBSD bana gre; - Her ikisi de ak kaynak kodlu ve zgr. - Her ikisi de UNIX. - Her ikisi de hibir irketin boyunduruu altnda olmadan serbeste gelitiriliyor, kullanlyor vs... - Her ikisi de sunucu alannda olduka gl ve kararl (aralarnda eitli alanlarda karlatrlabilir) - Her ikisi de esnek ve kolay ynetilebilir (Linux iin farkl datmlar farkl zellikler ierse de misal bir Debian bambakadr). - Her ikisi de ayn yolun yolcusu. Dier iletim sistemleri ile Linux ve FreeBSD' yi karlatrrken, yukarda yazdm sebeplerden dolay ayn kategoriye koyarm. in teknik boyutuna gelince ihtiyacm olduu yerde hangisi benim iin daha avantajl olacaksa onu kullanrm. nk her ikisinin de birbirinden stn olduu taraflar var. Linux aslnda sadece bir iletim sistemi ekirdei olduu iin, iletim sistemi olarak baklmak istendiinde datmlar gz nnde bulundurularak FreeBSD ile karlatrlabilirler. Misal Red Hat ile FreeBSD' yi karlatrnca farkl, Debian GNU/Linux ile FreeBSD' yi karlatrnca farkl bir sonu elde edebilirsiniz. rnein Debian GNU/Linux' taki rahatl, verimlilii ve gvenilirlii bana hibir sistem salayamad iin tercihimi Debian' dan yana yaparm. Bu kiiden kiiye deiecektir. Herkes kendini en rahat hissettii ve yapt i iin kendisine gre en avantajl bulduu sistemi tercih edecektir. Bence iki sistemden hangisinin daha iyi olduu sadece teknik ayrntlarda kalacaktr. FreeBSD veya Linux bilen bir kiinin i bulup bulamayaca konusunda da dier cevap yazan arkadalarla hem fikirim. Kendiniz iin en uygun olan bulun. Onu sevin, onunla ilgilenin. O mutlaka size karln verecektir. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhaba Zaten FreeBSD masastnde kullanlamaz demediimi zellikle belirtmitim. Ancak buradaki kastm son kullanclar asndan pek tercih edilebilir olmaddr. Sonuta gnmzde bir ok linux datm ile unix hakknda hi bilgisi olmayan kullanclar bile ileri x 5 sorun oldu haydin restart mantyla Linux kullandklarn sanyorlar. Tabii bu bilgisayarlara acyorum o da ayr bir konu :) Tabii Freesbie ile biraz bu kvama gelinmi olsada yinede FreeBSD nin masastnden ok sunucu ortamna daha ok uygun olduunu dnyorum. On Fri, 8 Oct 2004 10:30:16 +0300, Devrim Sipahi [EMAIL PROTECTED] wrote: Merhaba, ikibuuk yldr masastnde FreeBSD kullanyorum. ihtiya duyup da yapamadm bir ey yok. devrim Per 07 Eki 2004 22:17 tarihinde, Onur Yalazi unlar yazmt: Merhaba, Ancak masastn dndmz de durum biraz deiiyor gibi. Bir ok adan Linux nde kouyor diyebilirim. Aslnda bu konuda fazla konumaya gerek yok sanrm. Milyon farkl Linux Masast datmlar dnldnde, FreeBSD bu kulvarda yok saylabilir. Ancak bu dediklerimden FreeBSD masastnde kullanlamaz dediimi sanmayn. Fikirlerinizi bekliyorum. teekkrler. Mehmet Onur YALAZI. -- Onur YALAZI IT Bilimleri Uzman - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
[freebsd] lütfen okuyun!!!
belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama yaplyor bu guvenlk konusunda hang krtelere gore freebsd guvensz yada openbsd hang krterlere gore daha guvenli.bilidigim bu uc sstem arasnda en y performans freebsd veryor.gercekten bu konuda ozellkle deneyml arkadaslarn yardmlarna htyacm var simdidien tesekkuler iyi calsmalar umarm zamann bosa harcamam boyle br konuyla Turmail.com Ucretsiz Eposta Servisi : http://www.turmail.com Gelismis Spam ve Virus Filtreleme Servisleri 15 Megabyte E-posta kotasi Turhost.com Hosting ve Reseller : http://www.turhost.com 30 MB Hosting, Antivirus, PHP, Mysql yillik sadece 20$+KDV - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
merhaba ; (oncelikle subjectleri konunun ozeti olarak atmakta fayda var) verenlerin freebsd'yi iyi bilip bilmedigi degil de belki windows arayuzlu isletim sistemlerine daha scak olduklarn soylemek sanrm iyi olacaktr.. Cogu buyuk firmalar ve bankalarda en kullanlyor acaba.. Windows2003 server ya da NT server degil elbette, cogularnda IBM buyuk ve orta olcekli isletim sistemleri boy gosteriyor.. ki bunlar da iverenler bilmiyor eger konu bilmekse... Eleman bulunamamas konusu dogru olabilir ki bu aslnda genel skntdr, yani az elemanla cok i gibi.. Bir eleman alrsn ne i olsa yaparm abi demesini beklersin yapar.. birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu eklinde devam eden bir pasajnz var, oncelikle tam link verilirse kimin ya da hangi boyutlardaki birinin neye nasl baktgn irdeleme ansmz olur. belki de cok kulaktan dolma bir yaz.. Ha eer irdelemek gerekirse, ben degisik linux turevleri kullandm, slackware, suse, mandrake, redhat gibi ama imdi bunlar freebsd ile kyaslamak yanls olacaktr.. Bana gre en u sistem gvenli demek kolay degildir, hakkn vermezsen.. Bir Microsoft tabanl server , bir bsd ya da linux turevinden cok daha guvenli olabilir, iyi configure edilirse, ayn ey malum ki tersi icinde gecerlidir, nasl yonetildigine bakmak lazm.. u gvenli bu gvensiz demektense kendi sistemimizi iyi tanmamz sanrm ki en dogru yol olacaktr. Siz irketlerdeki iverenlerin yaklasmna deginiyorsunuz ama ne tr bir aplikasyon yapacagnzdan hic dem vurmamssnz, eer istediginiz web , dns , mail , dhcp , proxy, firewall gibi uygulamalarsa elbette FreeBSD biilmi kaftandr.. Ofisinizde kullanacaksanz FreeBSD tavsiye edilebilir, yinelemek gerekirse iletim sistemlerini karslastrmak cok kompleks bir itir aslnda, yani ayakustu olacak sey degildir.. Ornegin bugun 12000 ' e vardg soylenen FreeBSD ports yaps nerede var.. Yonetim, kararllk bunlar cok onemli seyler bir iyeri icin. Linuxlar iin sadece unu diyebilirim ki, cok stable degiller ve cok fazla oynanyor, trevleri arasnda cok buyuk farklar var ve iki uctaki linuxlarn arasnda daglar var.. Microsoft tabanl iletim sistemlerini ofis uygulamalarnda ki bu da degikendir, en azndan stte sraladgm (server) uygulamalarnda tavsiye edemem, uptime cok dusuk, her saniye virus sorunu ve gme riski.. http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html bu tabloyu da gzard etmeyin ltf.. 2000 ylndan buyana devam eden iletim sistemim birgn sorun ckarmad ama tek birgn... Saygiyla - Original Message - From: Dogukan Hadi [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 07, 2004 7:14 PM Subject: [freebsd] ltfen okuyun!!! belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama yaplyor bu guvenlk konusunda hang krtelere gore freebsd guvensz yada openbsd hang krterlere gore daha guvenli.bilidigim bu uc sstem arasnda en y performans freebsd veryor.gercekten bu konuda ozellkle deneyml arkadaslarn yardmlarna htyacm var simdidien tesekkuler iyi calsmalar umarm zamann bosa harcamam boyle br konuyla Turmail.com Ucretsiz Eposta Servisi : http://www.turmail.com Gelismis Spam ve Virus Filtreleme Servisleri 15 Megabyte E-posta kotasi Turhost.com Hosting ve Reseller : http://www.turhost.com 30 MB Hosting, Antivirus, PHP, Mysql yillik sadece 20$+KDV - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhaba, Bu listede fazla sesi kmayanlardanm. Bu konuda biraz konumak istiyorum. Sunucu ortamnda da masast ortamnda da hem Linux hem FreeBSD yi kullandm. zellikle Sunucular zerinde FreeBSD nin salaml, dayankll ayn zamanda da ports yapsndan gelen kolayl da su gtrmez bir gerek. Geri Linux un da bu konularda hi bir eksi taraf yok ama FreeBSD nin sadece Power to Serve mant Linux un farkl kulvarlarda komaya almas bu konuda FreeBSD yi n plana karyor gibi. Ancak daha nce karlatm ve henz aratrmadm ok ilemcili sistemler iin Linux daha iyidir fikri biraz soru iareti oluturmuyor deil kafamda. (Az nce www.freebsd.org/smp/ den aldm bilgilere gre FreeBSD nin ekirdeinin monolitik yaps smp iin pek uygun deil. Tabii SMP projesinin de tam bir yeniden yazm olmamas bu konuda Linux'u n plana karyor.) Tabii bu konudaki fikirlerinizi de bekliyorum. Sonuta buradaki ama renmek. Ancak masastn dndmz de durum biraz deiiyor gibi. Bir ok adan Linux nde kouyor diyebilirim. Aslnda bu konuda fazla konumaya gerek yok sanrm. Milyon farkl Linux Masast datmlar dnldnde, FreeBSD bu kulvarda yok saylabilir. Ancak bu dediklerimden FreeBSD masastnde kullanlamaz dediimi sanmayn. Fikirlerinizi bekliyorum. teekkrler. Mehmet Onur YALAZI. On Thu, 7 Oct 2004 20:47:15 +0300, Engin ZTRK [EMAIL PROTECTED] wrote: merhaba ; (oncelikle subjectleri konunun ozeti olarak atmakta fayda var) verenlerin freebsd'yi iyi bilip bilmedigi degil de belki windows arayuzlu isletim sistemlerine daha scak olduklarn soylemek sanrm iyi olacaktr.. Cogu buyuk firmalar ve bankalarda en kullanlyor acaba.. Windows2003 server ya da NT server degil elbette, cogularnda IBM buyuk ve orta olcekli isletim sistemleri boy gosteriyor.. ki bunlar da iverenler bilmiyor eger konu bilmekse... Eleman bulunamamas konusu dogru olabilir ki bu aslnda genel skntdr, yani az elemanla cok i gibi.. Bir eleman alrsn ne i olsa yaparm abi demesini beklersin yapar.. birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu eklinde devam eden bir pasajnz var, oncelikle tam link verilirse kimin ya da hangi boyutlardaki birinin neye nasl baktgn irdeleme ansmz olur. belki de cok kulaktan dolma bir yaz.. Ha eer irdelemek gerekirse, ben degisik linux turevleri kullandm, slackware, suse, mandrake, redhat gibi ama imdi bunlar freebsd ile kyaslamak yanls olacaktr.. Bana gre en u sistem gvenli demek kolay degildir, hakkn vermezsen.. Bir Microsoft tabanl server , bir bsd ya da linux turevinden cok daha guvenli olabilir, iyi configure edilirse, ayn ey malum ki tersi icinde gecerlidir, nasl yonetildigine bakmak lazm.. u gvenli bu gvensiz demektense kendi sistemimizi iyi tanmamz sanrm ki en dogru yol olacaktr. Siz irketlerdeki iverenlerin yaklasmna deginiyorsunuz ama ne tr bir aplikasyon yapacagnzdan hic dem vurmamssnz, eer istediginiz web , dns , mail , dhcp , proxy, firewall gibi uygulamalarsa elbette FreeBSD biilmi kaftandr.. Ofisinizde kullanacaksanz FreeBSD tavsiye edilebilir, yinelemek gerekirse iletim sistemlerini karslastrmak cok kompleks bir itir aslnda, yani ayakustu olacak sey degildir.. Ornegin bugun 12000 ' e vardg soylenen FreeBSD ports yaps nerede var.. Yonetim, kararllk bunlar cok onemli seyler bir iyeri icin. Linuxlar iin sadece unu diyebilirim ki, cok stable degiller ve cok fazla oynanyor, trevleri arasnda cok buyuk farklar var ve iki uctaki linuxlarn arasnda daglar var.. Microsoft tabanl iletim sistemlerini ofis uygulamalarnda ki bu da degikendir, en azndan stte sraladgm (server) uygulamalarnda tavsiye edemem, uptime cok dusuk, her saniye virus sorunu ve gme riski.. http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html bu tabloyu da gzard etmeyin ltf.. 2000 ylndan buyana devam eden iletim sistemim birgn sorun ckarmad ama tek birgn... Saygiyla - Original Message - From: Dogukan Hadi [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 07, 2004 7:14 PM Subject: [freebsd] ltfen okuyun!!! belki cok fazla sorulmus bir sorudur ama ben sormak istiyorum cunku kafam cok karst ve nann freebsd den ayrlabilirim diye uzuldum yen olmama ragmen(gidip kitab blem aldm :)) freebsd'nin fazla kullanlmadg (profesyonel olarak network cozumler cn) sebebinin isverenlerin freebsd yi fazla tercih etmediidi eleman bulamayacag gb br kan oldugu.Bunu duydun cme uhte dustu ben bosam kurek cekyorum dye.isallah bole deldr.linux'u de freebsdyide profesyonel olark kullanman sansm olmad hep local agda denemelerim oldu.eger deneymlerinizi ve biliginizi bu konuda paylasrsanz cok sevnrm birde en sk karslastgnz ve belkde kustugunuz br soru aormak styorum linux.iso.org da okudugum br yazda linuxun freebsd den cok guvenl oldugu hatta freebsd nn guvenlk sralamsnda asaglarda oldugu gb br ayz okudum.openbsd nin daha guvenl oldugu .soracagm.gercekten freebsd linuxden daham az guvenl yada openbsd daham guvenl.neye gore kyaslama
Re: [freebsd] lütfen okuyun!!!
Merhabalar, Bu listeyi su ana kadar read-only olarak takip etmekteydim. Bu konu ilgimi cekti ve dusuncelerimi aktarmak istedim. Ozellikle isletim sistemlerinin guvenlik bakmndan karslastrlmas konusunda diyeceklerim var. Bircok yerde bu konularda yazlar, dusunceler gormek mumkun. Ama yanls anlaslan bir nokta var. Bir isletim sisteminin guvenligi, sadece network perspektifinden baklarak dusunulmemelidir. Zaten ag uygulamalar baks acs ile yaptgnz isletim sistemleri karslastrmalar daha en bastan, yanlstr. Hereyden nce ayrt edilmesi gereken terimler vardr. Bizim bahsettiimiz karlatrma, ekirdeklerin (GNU/Linux, FreeBSD, Windows ekirdei) karlatrmasm yoksa, iletim sistemi environment karlatrmasm? Bu nokta aslnda ok karktr. nki yanyana koyulan ve iletim sistemi tabiri kullanlan bu nesneler,birbirlerinden doas itibari ile farkldr. GNU/Linux sadece ve sadece bir ekirdektir. Bir FreeBSD ise ekirdek + environmenttr(distro da diyebiliriz bir bakmdan) - Windows iinde ekirdek + environmenttr. Linux Kernel Development Team sadece ekirdekle urarlar, ve farkl distro takmlar bunlar kullanr. BSD ve Windows cephesinde ise btn bunlar yapan tek bir btnleik takmdr vardr. Bu durumda yaptmz karlatrmalarda bunlara gz nne alarak yapmamz gerekir. (Hem mantkl karlatrma yapmak iin, hemde bu karlatrma ile zan altnda braktmz gelitiricilerin hakkn verebilmek iin :) ekirdek karlatrmasnda, direkt network gvenlik konusunda bir karlatrma yapmak pek mantkl deildir.. nki btn ekirdekler standart olarak bir TCP/IP stack ierir fakat bu sunulan standart ynn, gvenlik aamasnda size katt ok az ey vardr. Network gvenlik konusundaki uygulama kodlarn tamamen ekirdee gmmek pek mantkl bir tercih olmamakla birlikte,pek tercih edilmezde (not: partial olarak bunlarn olduu bilinmektedir) Bu durumda yapmamz gereken karlatrma environment (evre) bakmndan olmaldr. Yani kullandnz OS'un size sunduu evresel uygulamalar. BSD-Linux cephesinden baktmzda u iyi bilinmektedir ki zaten bu iki OS'un sunduu evresel uygulamalar byk oranda ayndr. Yaplmas gereken, size farkl olarak sunduklarnn karlatrlmasdr (mesela ate duvar seenekleri) Bu ekilde yaptnz bir karlatrma, size FreeBSD ekirdeinin, Linux ekirdeine stn olduu sonunucu veremez. karlabilecek tek sonu A uygulamasnn B uygulamasna stnldr. Baz gvenlik sralamas aratrmalarnda izlenen yol udur; BSD tabanl bir OS environmentta alan uygulamalarda bir senede kan toplam ak saysnn, Linux - Windows environmentta kan ak says ile karlatrlmasdr. Bence bu bana gre olduka yanl bir deerlendirme biimidir. Genelde yanl nokta, ekirdek ile evresel uygulamalarn bir olduunun dnlmesidir. Ama unutulmamalidirki, ekirdek gelitiriciler, -zellikle Linux cephesinde- , evresel uygulamalarda ok fazla denetime sahip deildirler. iyi almalar, not: yazda geenler, ahsi fikirlerim olup, her trl gr, neri ve eletiriye aktr. - Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi cikti. http://www.acikkod.com/freebsd.php To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org ve http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
