Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?

2009-04-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 03 Apr 2009 17:50:00 +0200, David Wilde li...@aciernet.com
said:

 Tout à fait - modifier le local-pref est une bonne méthode pour choisir 
 un lien pour les flux sortant.
 Pour essayer d'influencer les flux entrant depuis l'internet, tu peux 
 faire un as-path-prepend sur un des deux liens pour le rendre moins 
 attirant au reste du monde.

Le probleme etant quand tout le monde fait pareil: 
 - Si on se met a utiliser les localpref, les prepend des autres vont a
 la poubelle.
 - Si on se met a utiliser du prepend, les localpref des autres font que
 ca n'a aucun effet.

Apres, on crie quand on est dans des situations comme:
 - Transit1 vends du transit a OperateurA (a Paris). Il vous vend aussi
 du transit a ~15 EUR/Mbps
 - Transit2 peer avec OperateurA (a Londres). Il vous vend du transit a
 80 EUR/Mbps.
 - Votre traffic est plutot entrant.
 - OperateurA utilise localpref pour choisir ses sorties
 - OperateurA voit vos preffixes en tant que:
Transit1 VotreAS , localpref 50
Transit2 VotreAS VotreAS VotreAS, localpref 100 (best)
On se demande pourquoi les best practices ne fonctionnent pas.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?

2009-04-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 3 Apr 2009 17:53:58 +0200 (CEST), sa...@sdv.fr said:

 En gros, si vous ne peerez pas a deux endroits differents avec le meme AS
 (but du med a la base) vous pouvez activer bgp always-compare-med, faire
 des routes map qui ecrasent le MED recus de vos upstreams par une valeur
 arbitraire, et bien sur de mettre le med le plus petit sur l'upstream que
 vous voulez privilegier en cas de tie break .

Et si vous peerez a plusieurs endroits, utilisez set metric +/-. Ca
permet de combiner vos criteres avec ceux de vos peers.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Hadopi et IPv6 (ex.: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale)

2009-04-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 03 Apr 2009 20:31:43 +0200, Jérôme jer...@aranha.fr said:

 non ce n'est pas le seul problème. Sans vouloir faire de pub, mais pour
 rester Français, prenons par exemple l'offre suivante : 
 http://www.ovh.com/fr/produits/offres_telecom.xml 
 
 J'aimerais que Mme Albanel m'explique comment je vais configurer mon
 pare-feu OpenOffice pour contacter mon téléphone sans adsl ?!?

Avec 12 heures de retard je me pose la troll^H^H^H^H^H question
suivante:

On le sait bien, l'IPv6 n'a pas vraiment conquis l'internet. Son
deploiement reste marginal, au point de dire qu'il ne fait pas vraiment
partie de l'internet.

Dans ces conditions, peut-n pretendre qu'en cas de suspension de l'acces
Internet (deja vu, c'est illegal en europe, mais bon), l'access IPv6
reste toujours disponible ? Certes, vu l'endendu de son deploiement, le
piratage devienne impossible pour la victime, mais ca lui laisse
quand-meme quelques (pas beaucoup, mais quand-meme) possibilites de
bricoler un moyen d'acceder a son reseau d'entreprise.


-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et in ternet adoptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Valentin Surrel


Rani Assaf a écrit :


30 millions de seeders potentiels et autant de seeders derrière ce
firewall, y a déjà du potentiel!
-
D'ailleurs, si un FAI (!) activait par défaut l'IPv6 aux abonnés, on se 
retrouverait d'un coup avec beaucoup de seed en IPv6 et probablement 
aucune chance de se faire détecter par l'outil HADOPI qui réalisera 
les détections d'IP :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Michel Py
 Laurent GUERBY écrit:
 J'attends avec amusement le premier virus windows qui plutôt
 qu'effacer les disques, afficher des popups ou spammer va connecter
 tous les utilisateurs aux torrents bien surveilles par la police
 HADOPI :)

Ou DDOSser l'infrastructure Hadopi, ça va bien finir par se savoir ou elle est.

J'aimerais pas être à la place de celui qui va devoir sécuriser l'usine à gaz. 
Dans le genre aimant à hacker, ça va être sympa. Imagines la gloriole de 
l'étudiant qui craque cette bécane et insère l'adresse IP de Christine...Bon 
petit projet pour les longues soirées d'hiver.

Ce qui va être bien rigolo aussi c'est quand un petit malin va annoncer par 
erreur le préfixe du ministère de la culture et seeder quelques torrents. 
Entre 1 heure et 3 heures du mat, et à 3 heures hop withdraw de la route et 
personne c'est aperçu de rien...sauf la sonde Hadopi :-D

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Loi création et internet adop tée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Mathieu Arnold
+--On 4 avril 2009 14:43:21 -0700 Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
| Laurent GUERBY écrit:
| J'attends avec amusement le premier virus windows qui plutôt
| qu'effacer les disques, afficher des popups ou spammer va connecter
| tous les utilisateurs aux torrents bien surveilles par la police
| HADOPI :)
| 
| Ou DDOSser l'infrastructure Hadopi, ça va bien finir par se savoir ou
| elle est.

Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article L-323-2 [1] du
Code Pénal, c'est pas bien :-)

| J'aimerais pas être à la place de celui qui va devoir sécuriser
| l'usine à gaz. Dans le genre aimant à hacker, ça va être sympa.
| Imagines la gloriole de l'étudiant qui craque cette bécane et insère
| l'adresse IP de Christine...Bon petit projet pour les longues soirées
| d'hiver.

Han, le piratage, ça, c'est l'article L-323-1 [2] du Code Pénal, c'est
pas bien non plus :-)

| Ce qui va être bien rigolo aussi c'est quand un petit malin va annoncer
| par erreur le préfixe du ministère de la culture et seeder quelques
| torrents. Entre 1 heure et 3 heures du mat, et à 3 heures hop withdraw
| de la route et personne c'est aperçu de rien...sauf la sonde Hadopi :-D

Et alors, ça, un avocat déviant pourrait faire rentrer ça dans l'article
L-323-3 [3] du même Code Pénal :-)

Ah, et d'après l'article L-323-7 [4], toujours du Code Pénal, le fait de
juste tenter, c'est puni pareil. 

1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcvart=323-2
2 :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcvart=323-1
3 :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcvart=323-3
4 :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcvart=323-7

-- 
Mathieu Arnold
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Michel Py
 Mathieu Arnold écrit:
 Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article
 L-323-2 [1] du Code Pénal, c'est pas bien :-)

Ah il est ou le lien du décret d'application qui explique comment faire marcher 
le code pénal dans l'état de Californie?

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Loi création et internet ad optée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Steven Le Roux
2009/4/5 Mathieu Arnold m...@absolight.fr:

 Han, le piratage, ça, c'est l'article L-323-1 [2] du Code Pénal, c'est
 pas bien non plus :-)


C'est pour ça qu'ils ont fait en sorte que les accusations ne matchent
pas le code pénal, sinon ça ne justifiait pas la création de la haute
autorité. Du coup, ce n'est pas du piratage que va détecter la sonde
hadopi, c'est une mauvaise utilisation de la connexion.

IPsec va devenir aussi une mauvaise utilisation :)

Ce que je retiens de l'étude d'albanel, c'est qu'elle estime le prix
de l'accès internet à 7€ sur l'offre triple play ! d'où viennent ces
estimations ? sachant que c'est ce qui coute cher aux fai comparé aux
services tv/tel qui eux sont contenu dans leur infra...

Ça n'est pas bon pour les FAI français ça... car du fait de la
surcouche qui va arriver sur tous les soft de téléchargement, ils vont
aller télécharger depuis partout sauf en france, et ça coutera plus
cher...

C'est comme l'histoire des newsgroups, si fanfan avait qq stats après
fermetures de qq groupes bien ciblés, de la hausse du traffic dû aux
tunnels ssl vers les US (giganews,etc...). Le téléchargement contenu
au sein de l'infra du fai permettait de gérer plus ou moins ce
piratage... maintenant que les tunnels sont montés à l'étranger avec
des débits non limités... les gens piratent potentiellement 10 fois
plus...  bon de toutes façons ils ne se remettront jamais en
question...

En tout cas, tant qu'on a OpenOffice sécurisé, on est tranquile d'après elle.

-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB ste...@le-roux.info
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-04 Par sujet Jérôme
Le dimanche 05 avril 2009 à 01:22 +0200, Steven Le Roux a écrit :
 En tout cas, tant qu'on a OpenOffice sécurisé, on est tranquile
 d'après elle.

Vous êtes tous obsédés par le logiciel de sécurisation OpenOffice ou par
des prosédées tequeniques complecsse.

Or elle a aussi dit que si on pouvait prouver qu'on n'était pas chez soi
au moment des faits, il était évident qu'on ne pourrais pas vous
poursuivre, donc les droits de la défense sont bien respectés.

Donc un petit cron (ou planificateur de tâches) est largement
suffisant pour télécharger durant les heures de travail. C'est pas du
24/7 mais ça ne demande pas de mesure technique particulière. Beaucoup
de bruit pour pas grand chose.

P.S. On constate que avant même sa mise en place, Hadopi atteint son
objectif de favoriser la créativité.

Amicalement
-- 
Jérôme Dautzenberg jer...@aranha.fr
aranha.fr

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/