Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet jul
Thibault VINCENT wrote on 26/01/10 22:01:
>>> * pas Free
>> Chez moi, cela marche avec Free
> 
> =C3=A7a vaut le coup d'essayer plusieurs fois de suite. Sur le cache de F=
> ree
> j'ai successivement une r=C3=A9ponse longue puis 3 =C3=A0 5 courtes. Les =
> < 512
> renvoient l'heure courante dans le TXT, et l'EDNS 4096 une date plus
> vielle de quelques minutes.
> Apr=C3=A8s, de l=C3=A0 =C3=A0 savoir pourquoi...

Effectivement, ca passe maintenant ...

$ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt

rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
"213.228.63.12 DNS reply size limit is at least 3843"
"213.228.63.12 sent EDNS buffer size 4096"
"Tested at 2010-01-27 05:36:15 UTC"


bizarre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet Rémi Bouhl
Chez FDN, tout est en ordre (qui en douterait?):

dig @80.67.169.12 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
"Tested at 2010-01-27 01:21:30 UTC"
"80.67.169.12 sent EDNS buffer size 4096"
"80.67.169.12 DNS reply size limit is at least 3843"

Le 26/01/10, Geoffroy Gramaize a écrit :
>
> - "André Sintzoff"  a écrit :
>> > * pas Free
>> > $ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
>> > rst.x476.rs.dns-oarc.net.
>> > rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
>> > rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
>> > "Tested at 2010-01-26 19:48:34 UTC"
>> > "213.228.63.47 DNS reply size limit is at least 490"
>> > "213.228.63.47 lacks EDNS, defaults to 512"
>> >
>> > testé sur 2 OS
>>
>> Chez moi, cela marche avec Free :
>>
>> amical:~ as$ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
>> rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
>> rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
>> rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
>> "213.228.56.37 DNS reply size limit is at least 3843"
>> "213.228.56.37 sent EDNS buffer size 4096"
>> "Tested at 2010-01-26 20:03:02 UTC"
>
> Idem chez moi. Curieux, le coup des réponses variables... Je ne l'ai pas
> constaté chez moi.
>
> 22:02 ggrama...@nimrodel ~% dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
> rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> "213.228.56.36 DNS reply size limit is at least 3843"
> "213.228.56.36 sent EDNS buffer size 4096"
> "Tested at 2010-01-26 21:02:50 UTC"
> 22:02 ggrama...@nimrodel ~% dig @212.27.40.241 +short rs.dns-oarc.net txt
> rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> "213.228.56.36 DNS reply size limit is at least 3843"
> "213.228.56.36 sent EDNS buffer size 4096"
> "Tested at 2010-01-26 21:02:50 UTC"
>
>
> --
> Geoffroy GRAMAIZE
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet Geoffroy Gramaize

- "André Sintzoff"  a écrit :
> > * pas Free
> > $ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
> > rst.x476.rs.dns-oarc.net.
> > rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
> > rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
> > "Tested at 2010-01-26 19:48:34 UTC"
> > "213.228.63.47 DNS reply size limit is at least 490"
> > "213.228.63.47 lacks EDNS, defaults to 512"
> >
> > testé sur 2 OS
> 
> Chez moi, cela marche avec Free :
> 
> amical:~ as$ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
> rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
> "213.228.56.37 DNS reply size limit is at least 3843"
> "213.228.56.37 sent EDNS buffer size 4096"
> "Tested at 2010-01-26 20:03:02 UTC"

Idem chez moi. Curieux, le coup des réponses variables... Je ne l'ai pas 
constaté chez moi.

22:02 ggrama...@nimrodel ~% dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
"213.228.56.36 DNS reply size limit is at least 3843"
"213.228.56.36 sent EDNS buffer size 4096"
"Tested at 2010-01-26 21:02:50 UTC"
22:02 ggrama...@nimrodel ~% dig @212.27.40.241 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
"213.228.56.36 DNS reply size limit is at least 3843"
"213.228.56.36 sent EDNS buffer size 4096"
"Tested at 2010-01-26 21:02:50 UTC"


-- 
Geoffroy GRAMAIZE
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet Thibault VINCENT
>> * pas Free
> Chez moi, cela marche avec Free

=C3=A7a vaut le coup d'essayer plusieurs fois de suite. Sur le cache de F=
ree
j'ai successivement une r=C3=A9ponse longue puis 3 =C3=A0 5 courtes. Les =
< 512
renvoient l'heure courante dans le TXT, et l'EDNS 4096 une date plus
vielle de quelques minutes.
Apr=C3=A8s, de l=C3=A0 =C3=A0 savoir pourquoi...

Pas de probl=C3=A8me sur le cache d'OVH par contre 213.186.33.99

Cheers

--=20
Thibault VINCENT 
Jabber : ti...@jabber.fr
KeyID : 0x4BA8A39B




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet André Sintzoff
Bonsoir,

2010/1/26 jul :
>
> pas un grand succčs ...

[...]

> * pas Free
> $ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
> rst.x476.rs.dns-oarc.net.
> rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
> rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
> "Tested at 2010-01-26 19:48:34 UTC"
> "213.228.63.47 DNS reply size limit is at least 490"
> "213.228.63.47 lacks EDNS, defaults to 512"
>
> testé sur 2 OS

Chez moi, cela marche avec Free :

amical:~ as$ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
rst.x3843.x3837.x3827.rs.dns-oarc.net.
"213.228.56.37 DNS reply size limit is at least 3843"
"213.228.56.37 sent EDNS buffer size 4096"
"Tested at 2010-01-26 20:03:02 UTC"

-- 
André
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-26 Par sujet jul

pas un grand succès ...

* pas OpenDNS
$ dig +bufsize=1024 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
"208.69.34.10 DNS reply size limit is at least 490"
"208.69.34.10 lacks EDNS, defaults to 512"
"Tested at 2010-01-26 19:42:02 UTC"

* pas Google DNS
$ dig @8.8.8.8 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
"209.85.228.94 DNS reply size limit is at least 490"
"209.85.228.94 lacks EDNS, defaults to 512"
"Tested at 2010-01-26 19:46:05 UTC"

* pas Free
$ dig @212.27.40.240 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
"Tested at 2010-01-26 19:48:34 UTC"
"213.228.63.47 DNS reply size limit is at least 490"
"213.228.63.47 lacks EDNS, defaults to 512"

testé sur 2 OS
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] [SPAM-POSSIBLE]Re: [FRnOG] R e: [FRnOG] Problème chez Completel :-)))

2010-01-26 Par sujet Pharose Frank
ct quand?



De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jiw
Envoyé : mardi 26 janvier 2010 15:17
À : frnog@FRnOG.org
Objet : [FRnOG] [SPAM-POSSIBLE]Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Completel 
:-)))


 
Bonjour M. SLA,
c'est pour une pénalité :)
 

C'est revenu à la normale; mais j'ai eu aussi la coupure Completel. 
C'est un incident sur leur backbone. Le support n'a même pas pu m'ouvrir un 
ticket, ils n'avaient plus eux aussi d'Internet. Un peu moins d'1h de down sur 
ce lien.

Sylvain


-- 
Ce message a é véfiéar l'Antispam 
pour des virus ou des polluriels et rien de 
suspect n'a é trouvé
En cas de doutes sur la provenance ou le contenu 
d'un Mail, contactez le HelpDesk 


[FRnOG] [SPAM-POSSIBLE]Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Comple tel :-)))

2010-01-26 Par sujet Jiw

Bonjour M. SLA,
c'est pour une pénalité :)

  C'est revenu à la normale; mais j'ai eu aussi la coupure Completel. C'est un 
incident sur leur backbone. Le support n'a même pas pu m'ouvrir un ticket, ils 
n'avaient plus eux aussi d'Internet. Un peu moins d'1h de down sur ce lien.

  Sylvain

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Compl etel :-)))

2010-01-26 Par sujet Sylvain Donnet

Sébastien FOUTREL a écrit :

Bonjour,
peux tu preciser ou se situe ton probleme ?
transit, peering ?
traceroute ?
Que l'on puisse coreler tes infos et voir chez nous si ça coince aussi :)

  
C'est revenu à la normale; mais j'ai eu aussi la coupure Completel. 
C'est un incident sur leur backbone. Le support n'a même pas pu m'ouvrir 
un ticket, ils n'avaient plus eux aussi d'Internet. Un peu moins d'1h de 
down sur ce lien.


Sylvain

Merci

Le 26 janvier 2010 10:41, DELOBEL Gary  a écrit :
  

Bonjour,

juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la
ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais
content de toutes manières.

Cdt
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  




[FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Completel :-)))

2010-01-26 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Bonjour

(Pour une fois) ici ça roule.

Km
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Problème chez Completel :-) ))

2010-01-26 Par sujet DELOBEL Gary

annonce bgp ok dans les 2 sens, aucun routage

je parle pour le transit

Le 26/01/2010 10:52, Sébastien FOUTREL a écrit :

Bonjour,
peux tu preciser ou se situe ton probleme ?
transit, peering ?
traceroute ?
Que l'on puisse coreler tes infos et voir chez nous si ça coince aussi :)

Merci

Le 26 janvier 2010 10:41, DELOBEL Gary  a écrit :
   

Bonjour,

juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la
ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais
content de toutes manières.

Cdt
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


 
   

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Completel :-)))

2010-01-26 Par sujet Sébastien FOUTREL
Bonjour,
peux tu preciser ou se situe ton probleme ?
transit, peering ?
traceroute ?
Que l'on puisse coreler tes infos et voir chez nous si ça coince aussi :)

Merci

Le 26 janvier 2010 10:41, DELOBEL Gary  a écrit :
> Bonjour,
>
> juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la
> ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais
> content de toutes manières.
>
> Cdt
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Problème chez Completel :-)))

2010-01-26 Par sujet DELOBEL Gary

Bonjour,

juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la 
ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais 
content de toutes manières.


Cdt
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/