Re: [FRnOG] [BIZ] 2 PDU Etat Neuf jamais servis
Bonjour La liste, Finalement Fabian ne m'a pris qu'un PDU, il m'en reste encore 1 à céder. merci de m'adresser un email si vous êtes encore intéressé. Bien Cordialement, François Le 21/01/14 10:44, « francois rousseau » francois.rouss...@insp.fr a écrit : Bonjour la liste, J'ai deux PDU en état neuf à vendre. Ci joint les caractéristiques de ces PDU en anglais. Dell 6804 Metered Rack PDU - Zero U, 21 x C13, 6 x C19 Outputs - K535N Product Specifications The Dell Managed Rack PDU distributes power to the devices in the rack. This PDU is compatible with the PowerEdge 2410 system. Dell Part Number: K535N * Input Voltage 200-240V/16A * Input Connections 1 x C20 * Output Voltage 200-240V/16A * Output Connections 21 x C13 and 6 x C19 Outputs, 16A max, 10A per outlet * Mounting Options Vertical Zero U mounted to side of Dell rack * Features Remote Capabilities - via Web, SNMP, and Telnet allow users to connect, manage and configure from remote locations. Local CurrentMonitoring Display Alarm Thresholds Load Indicator LED - User defined overload and warning conditions Environment Monitoring - Real time and historical temp and humidity data is monitored with deployment of optional sensors. Flash Upgradeable Dell KVM Console Interoperability Prix de vente d'un PDU est de 180 euro TTC sans les frais de livraisons. Cordialement, François Rousseau Mail :francois.rouss...@insp.fr Mobile 06 59 39 61 44 Fixe01 42 92 03 36 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
Plop, Le 20/01/14 10:07, Clement Cavadore a écrit : J'aimerais lançer une discussion auprès des gens habitués à accéder aux datacenters: Quelle est votre opinion concernant la facilité d'accès aux diverses salles machines que vous fréquentez ? On (Fullsave) se pose ces questions alors qu'on prépare l'ouverture d'un DC à Toulouse. Les pistes sont pour l'instant les suivantes : - La biométrie est inutile et contre-productive Trop souvent en panne, pas fiable de toute façon, elle ajoute des contraintes bien supérieures à la délivrance de badges. Donc badge et code. - Contrôle à distance On a de toute façon un pilotage de toutes les infras et des caméras partout. On communique avec tous les clients par mail et téléphone. En cas d'oubli de badge, s'il souri aux caméras ultra-full-HD de l'entrée et du sas pendant qu'il est en ligne, alors qu'on a un scan des pièces d'identité de toutes les personnes enregistrées, ça suffit bien. De toute façon la hotline H24 est déjà assurée. - Formulaires et mails GPG obligatoire, comme avec Marvin, et ça tombe bien : c'est une bonne façon de luter contre Outlook qui ne respecte pas les normes et les balises de threads des mails. Mais ça ne concerne que les mises à jour des listes d'accès. - Équipe intervenant sur place Ce sont les mêmes personnes que la hotline H24, la maintenance du DC ou le remote-hands : ils sont tous formés et en contact avec les locataires dans le DC. Mieux vaut avoir quelques gamers noctambules dans l'équipe que des droïdes ou gorilles loués à un presta. - Livraisons Pour les petits volumes, on prévoit des casiers qui peuvent être ouverts à distance, façon point coliposte. Pour les gros volumes, l'accompagnement est obligatoire puisque c'est stocké dans un des espaces de préparation. Pour les petites fournitures de dernière minute (optiques LX/LH, patchs et jarretières, ... ), l'idée est d'avoir un des casiers avec un fond de stock pour dépanner les clients à la demande. Il n'y a qu'une spécificité pour laquelle il nous reste à réfléchir : la salle dédiée aux beta-tests et activités non commerciales. Celle-ci est prévue pour que les intervenants des différentes associations puissent y accéder sans passer par la zone haute sécurité, du coup ça reste un peu hors périmètre. Mais on aime bien les voir passer : c'est la principale source de gamers noctambules au final ;) @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
- La biométrie est inutile et contre-productive Je ne suis pas d'accord avec toi. Certes à Redbus avec leur scanner rétinien à la noix c'était infâme, mais chez Eqx par exemple (où les accès sont rapides et simples au passage), le scanner de la main marche très bien. Si t'a du doigté et que t'es anti-microbes, t'a même pas besoin de poser vraiment la main dessus :-) - Livraisons Pour les petits volumes, on prévoit des casiers qui peuvent être ouverts à distance, façon point coliposte. Pour les gros volumes, l'accompagnement est obligatoire puisque c'est stocké dans un des espaces de préparation. Pour les gros volumes, c'est toujours sympa de pouvoir se faire livrer directement sur site et d'avoir un process pour récupérer le matériel. Du moment que l'envoyeur marque les coordonnées *complètes* de ta boite et qu'il y a le nom de quelqu'un sur le carton. Ça évite de devoir se faire livrer 20 serveurs HP/Dell où les cartons font quand même 1m*1.5m*50cm dans un bureau ou tu n'a pas forcément un entrepôt. -- Nathan Delhaye 06 69 27 64 25 0805 696 494 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
Le 23/01/14 15:54, Nathan delhaye a écrit : Je ne suis pas d'accord avec toi. Certes à Redbus avec leur scanner rétinien à la noix c'était infâme, mais chez Eqx par exemple (où les accès sont rapides et simples au passage), le scanner de la main marche très bien. Si t'a du doigté et que t'es anti-microbes, t'a même pas besoin de poser vraiment la main dessus :-) Bref, tu veux dire, quand t'es pas hypocondriaque, juste prudent ? Pour les gros volumes, c'est toujours sympa de pouvoir se faire livrer directement sur site et d'avoir un process pour récupérer le matériel. Du moment que l'envoyeur marque les coordonnées *complètes* de ta boite et qu'il y a le nom de quelqu'un sur le carton. Ah ben toutes les grosses livraisons arrivent dans la même salle, avec des étagères prévues pour, mais seul un membre du staff du datacenter peut y accéder. Mais je ne pense pas qu'un datacenter doive pouvoir servir de boite postale pour autant : je préfèrerai n'y recevoir que les machines vouées à y être installées. Au delà, c'est un service qui n'est plus inclus dans les tarifs de colocation. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
Le 23 janvier 2014 16:06, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Bref, tu veux dire, quand t'es pas hypocondriaque, juste prudent ? Ouais. On ne sais jamais! Si un dev kernel est passé par là avant toi avec ses gros doigts boudinés Ah ben toutes les grosses livraisons arrivent dans la même salle, avec des étagères prévues pour, mais seul un membre du staff du datacenter peut y accéder. C'est effectivement ce qui est en place dans ceux que je connais. Le staff du DC prend la livraison et signe le bordereau, puis met la livraison dans la salle prévue a cet effet. Quand tu veux la récupérer, tu demande. C'est quand même rare de devoir récupérer en urgence une palette à 3h du mat quand le staff est en effectif réduit, alors qu'elle a été livrée 2 jours avant... Mais je ne pense pas qu'un datacenter doive pouvoir servir de boite postale pour autant : je préfèrerai n'y recevoir que les machines vouées à y être installées. Au delà, c'est un service qui n'est plus inclus dans les tarifs de colocation. Tout a fait, c'est dans ce sens là que je l'entendais. De toute façon les abus se remarquent vite dans ce genre de cas puisque c'est le staff du DC qui sort les colis du stock. Et je ne vois pas trop l'intérêt de te faire livrer dans un DC ou tu ne vas pas mettre la machine. -- Nathan Delhaye --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
On Thu, Jan 23, 2014, at 15:54, Nathan delhaye wrote: Pour les gros volumes, c'est toujours sympa de pouvoir se faire livrer directement sur site et d'avoir un process pour récupérer le matériel. Du En theorie, tous les DC avec lesquels j'ai eu a faire permettent ca. En pratique, il y a parfois des combinations DC+fournisseur(+client ou sous-client parfois) qui sont impossibles. Du style : - fourniseur qui met juste le nom du destinataire a l'addresse de livraison, pas des elements intemediaires essentiels ( Attn: Dept/sous-client , Pour client, livre au DC) - quand le fourniseur est pret a mettre tout ca dans l'addresse de livraison, le client/sous-client qui oublie de preciser - fourniseur qui envoie, mais pas la moindre idee quand, avec quel transporteur, en combien de transports et combien de colis - DC qui peut etre rigide sur certains aspects (prevenir en avance, avec le nom du transporteur et nombre de colis, voire meme date estimee de livraison) - le sous-client qui oublie d'informer l'hebergeur (client du DC) de sa livraison qu'il y a le nom de quelqu'un sur le carton. Les noms de personnes pour les livraisons entreprise, je suis plutot contre l'obligativite. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Néo / Free la grosse grosse galère :-(
Bonsoir ! Excusez moi si la liste a déjà évoquée le sujet. Nous sommes une petite startup publicitaire, très dépendante des débits/latences vers les FAI pour nos affichages. Comme beaucoup, nous avons tout tout tout tenté pour avoir une qualité juste décente vers Free. Compte tenu de l'impossibilité d'envoyer notre trafic par l'intermédiaire de transitaires (Free étant saturés au minimum 18h / 24), la non-réponse de free pour un peering même payant, nous nous sommes finalement tournés vers Néo et payons trois fois le prix normal pour justement s'assurer de cette qualité. Notre trafic avait presque triplé du jour au lendemain, ce qui laisse facilement imaginer le niveau de saturation extrême ... dingue! Mais l'histoire était bien trop belle ... depuis plusieurs mois, comme tous les clients néo, nous avons un problème de filtrage sauvage de notre prefixe chez Free + des limitations/saturations + asymétrie du trafic qui se retrouve par passer en in par les maudis transits saturés. Cette situation perdure et nous sommes en grave danger financier :( Néotelecom plaide sa bonne foi, mettant en avant un investissement en millions d'euros par an pour cette interconnexion et justifiant d'un problème politique unilatéral (sic) Avez vous des infos ? Comment faites-vous pour votre trafic Free ? Luc --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Néo / Free la grosse grosse galère :-(
Bonsoir, Je ne connais pas ton infra, mais as-tu envisagé la possibilité de répliquer tes contenus sur une infra Iliad avec une solution de global load balancing ? Christophe Le 23/01/2014 23:34, Luc Dos Santos a écrit : Bonsoir ! Excusez moi si la liste a déjà évoquée le sujet. Nous sommes une petite startup publicitaire, très dépendante des débits/latences vers les FAI pour nos affichages. Comme beaucoup, nous avons tout tout tout tenté pour avoir une qualité juste décente vers Free. Compte tenu de l'impossibilité d'envoyer notre trafic par l'intermédiaire de transitaires (Free étant saturés au minimum 18h / 24), la non-réponse de free pour un peering même payant, nous nous sommes finalement tournés vers Néo et payons trois fois le prix normal pour justement s'assurer de cette qualité. Notre trafic avait presque triplé du jour au lendemain, ce qui laisse facilement imaginer le niveau de saturation extrême ... dingue! Mais l'histoire était bien trop belle ... depuis plusieurs mois, comme tous les clients néo, nous avons un problème de filtrage sauvage de notre prefixe chez Free + des limitations/saturations + asymétrie du trafic qui se retrouve par passer en in par les maudis transits saturés. Cette situation perdure et nous sommes en grave danger financier :( Néotelecom plaide sa bonne foi, mettant en avant un investissement en millions d'euros par an pour cette interconnexion et justifiant d'un problème politique unilatéral (sic) Avez vous des infos ? Comment faites-vous pour votre trafic Free ? Luc --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Néo / Free la grosse grosse galère :-(
Bonsoir Luc, Nous avons (on peut dire avions) le même problème et voila la solution mise en place chez nous : Sur une infra pure Cisco, nous avons installé des proxy WCCP qui interceptent toutes les requêtes html,media, ... pour l'AS de Free et qui renvoient les paquets retours dupliqués sur tous nos upstreams simultanément. Actuellement, ça génère entre 2 et 5x plus de trafics en fonction des services et ça coute évidement plus cher mais la qualité vers Free est vraiment grandement améliorée. On perd un peu en latence mais c'est ridicule. Ça fonctionne super bien pour le TCP et on a encore qq problèmes vraiment mineurs en UDP que nous sommes en train de corriger en jouant sur les protocoles mais qui ne sont pas décelables sur les clients. Je pense que ça peux aussi fonctionner en ICAP sur d'autres types de matériels, mais je n'ai jamais testé. Serge 2014/1/23 Luc Dos Santos lucdossan...@yahoo.fr Bonsoir ! Excusez moi si la liste a déjà évoquée le sujet. Nous sommes une petite startup publicitaire, très dépendante des débits/latences vers les FAI pour nos affichages. Comme beaucoup, nous avons tout tout tout tenté pour avoir une qualité juste décente vers Free. Compte tenu de l'impossibilité d'envoyer notre trafic par l'intermédiaire de transitaires (Free étant saturés au minimum 18h / 24), la non-réponse de free pour un peering même payant, nous nous sommes finalement tournés vers Néo et payons trois fois le prix normal pour justement s'assurer de cette qualité. Notre trafic avait presque triplé du jour au lendemain, ce qui laisse facilement imaginer le niveau de saturation extrême ... dingue! Mais l'histoire était bien trop belle ... depuis plusieurs mois, comme tous les clients néo, nous avons un problème de filtrage sauvage de notre prefixe chez Free + des limitations/saturations + asymétrie du trafic qui se retrouve par passer en in par les maudis transits saturés. Cette situation perdure et nous sommes en grave danger financier :( Néotelecom plaide sa bonne foi, mettant en avant un investissement en millions d'euros par an pour cette interconnexion et justifiant d'un problème politique unilatéral (sic) Avez vous des infos ? Comment faites-vous pour votre trafic Free ? Luc --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Luc Dos Santos a écrit: startup publicitaire, très dépendante des débits/latences vers les FAI pour nos affichages Je dirais que t'es dans la merde, vu que les clients des FAI en question n'en ont rien à braire que ta pub arrive chez eux ou pas; si elle n'arrive pas il ont tendance à regarder çà comme une bénédiction: avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages affichent vite. Tout le monde est content: le FAI qui limite ton trafic (et paie moins de transit) et Mme Michu qui ne le voit pas. Notre trafic avait presque triplé du jour au lendemain, ce qui laisse facilement imaginer le niveau de saturation extrême ... dingue! Dingue, c'est relatif. C'est pas l'Internet des bisounours, ici. Christophe BERNARD a écrit: Je ne connais pas ton infra, mais as-tu envisagé la possibilité de répliquer tes contenus sur une infra Iliad avec une solution de global load balancing ? Celle-là je l'ai vu venir grosse comme une maison: Free (entre autres) bidouille la neutralité du Net, mais par contre si tu loues une baie chez eux, ça va immédiatement s'arranger. Faudrait arrêter de prendre les lecteurs de la liste pour des cons, il y en en qui comprennent pourquoi. Serge Marienon a écrit: nous avons installé des proxy WCCP qui interceptent toutes les requêtes html, media, ... pour l'AS de Free et qui renvoient les paquets retours dupliqués sur tous nos upstreams simultanément. En espérant que tu leur annonce tes préfixes, ou qu'ils ne respectent pas BCP38 :P Radu, tu fais çà aussi? Quel malheur de devoir en arriver à ce genre de monstruosité. Actuellement, ça génère entre 2 et 5x plus de trafics en fonction des services et ça coute évidement plus cher mais la qualité vers Free est vraiment grandement améliorée. Note que je ne te critique pas: une solution de merde qui marche, c'est mieux qu'une solution élégante qui ne marche pas. Si tu ne le fais pas, quelqu'un d'autre le fera. Néanmoins, c'est lamentable: en faisant çà tu aggraves le problème. Aujourd'hui pour passer il faut envoyer 5 fois le paquet, combien de fois demain? C'est celui qui gueule le plus fort qui se fait entendre. Bon maintenant revenons-en au vrai troll de chez trolldi: Stephane Bortzmeyer a écrit: RE: [FRnOG] [MISC] C'est très vilain de piquer les adresses IPv4 des autres Même quand elles ne sont pas annoncées dans la DFZ : http://blog.erratasec.com/2013/12/dod-address-space-its-not-conspiracy.html Alors justement dans le genre langue de pute: Comme tu le faisais remarquer, depuis Snowden tout le monde regarde de plus près et il y a des paranos qui croient que l'Amérique les espionne, alors que c'est tout simplement quelqu'un qui avait besoin de RFC1918 en plus gros. Totalement au hasard, se sont fait piquer récemment à faire ce genre de chose: Rogers 7.0.0.0, 25.0.0.0 (UK) T-Mobile 21.0.0.0 Sprint 21.0.0.0, 26.0.0.0, 28.0.0.0 British Telecom 30.0.0.0 Est-ce que l'Amérique vous espionne? Oui. Bien sur que oui. Est-ce que c'est parce que j'ai vendu le 30.0.0.0 net à BT? Non. (quoi que, s'il y avait des acheteurs) :P Pour ceux qui sont durs de la comprenette: voici 160 millions d'IP du DoD disponible pour ce genre de bidouille crade mais néanmoins courante: 6.0.0.0 /8 7.0.0.0 /8 11.0.0.0 /8 21.0.0.0 /8 22.0.0.0 /8 26.0.0.0 /8 28.0.0.0 /8 29.0.0.0 /8 30.0.0.0 /8 33.0.0.0 /8 Tant que j'y suis: 25.0.0.0/8, UK Ministry of Defence. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
startup publicitaire, très dépendante des débits/latences vers les FAI pour nos affichages Je dirais que t'es dans la merde, vu que les clients des FAI en question n'en ont rien à braire que ta pub arrive chez eux ou pas; si elle n'arrive pas il ont tendance à regarder çà comme une bénédiction: avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages affichent vite. Tout le monde est content: le FAI qui limite ton trafic (et paie moins de transit) et Mme Michu qui ne le voit pas. c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais . . . en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante , un bon nombre de familles m ont remercie, voire meme beni ;) -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Michel Py a écrit: avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages affichent vite. Tout le monde est ontent: le FAI qui limite ton traffic (et paie moins de transit) et Mme Michu qui ne le voit pas. William Waisse a écrit: c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante, un bon nombre de familles m ont remercie, voire meme beni ;) Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner adblockplus. http://adblockplus.org Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
2014/1/23 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr: Plop, tres bonne analyse du probleme a tous les niveaux , amon humble avis, mais je voulai juste mettre une emphase sur un detail que peu semblent avoir vu : Mieux vaut avoir quelques gamers noctambules dans l'équipe et Mais on aime bien les voir passer : c'est la principale source de gamers noctambules au final ;) vu d ici, decouvrir un patron ( ou futur patron ) qui peut comprendre ca . . . ca fait plaisir . . . si je rentre un jour en france et cherche un emploi salarie . . . je risque fort de postuler chez toi :p l essentiel de mon travail et d etre utile et rapidement disponible . . . et je dis souvent je ne joue que quand je travaille :p 40 ans, still gamer addict, admin linux and more, travailleur independant expatrie au perou -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
William Waisse a écrit: c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante, un bon nombre de familles m ont remercie, voire meme beni ;) Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner adblockplus. http://adblockplus.org oui et non, je faisai ca gratuitement pour aider a partager internet pas cher pour 100 familles, et aller expliquer a 100 familles qui savent a peine lire . . . ca m aurai vraiment pris trop de temps et de stress pour un taf quasi gratuit; ma paye etant juste de profiter gratuitement d un internet decent, ce qui reste rare ici au perou ( ps vous plaignez pas trop de free en france, telefonica au perou c est 10 fois pire et beaucoup plus cher ) -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Néo / Free la grosse grosse galère :-(
Bonjour, Nous sommes vendredi, je peux me permettre... Avez vous des infos ? Comment faites-vous pour votre trafic Free ? En passant par Hopus ? Denis (pas aussi talentueux que Michel Py) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
