Re: [FRnOG] [MISC][VENDREDI] - De l'accessibilité des datacenters en cas de circonstances exceptionnelles

2015-10-25 Par sujet Sylvain Vallerot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Bonjour,

On 25/10/2015 00:32, Eric ROLLAND wrote:
>> Ce genre d'évènements rentre selon moi dans la catégorie catastrophe
>> naturelle (c'est à dire subit, imprévisible et imparable). On ne lutte
>> pas contre la nature, on fait une croix sur la zone sinistrée et on
>> cherche des solutions pour que ça continue à marcher quand même.
> Et d'après les assureurs ? Parce que le "selon moi" ca ne fait pas une 
> règlementation ca...

"selon moi" veut dire : dans mon approche de la gestion des incidents,
il n'était pas question des assureurs dans ce paragraphe mais de mon
propre système d'évaluation : risque / coût / solution.

Comme tu le disais toi-même tout est dans le contrat, y compris sans doute 
la définition de catastrophe naturelle (qui ne sera pas forcément celle 
limitativement admise par un tribunal en cas de litige).


> *N.B.: Sur la dernière phrase on ne relèvera pas

Oui ne relevons pas : ce serait stupide.

Bonne fin de WE
Sylvain
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlYs0LAACgkQJBGsD8mtnRFIWwEAq+C/qfxWWqIqLS0F1gTecvrB
y8rUU8OpesHgm7fZeBwA/j3IP070KfRXptKf4d3YEuBYRyMjP0G4H3+fNsa36i8b
=/3LO
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC][VENDREDI] - De l'accessibilité des datacenters en cas de circonstances exceptionnelles

2015-10-25 Par sujet Sylvain Vallerot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



On 24/10/2015 01:51, Thierry Wehr wrote:
> Bonsoir Clément
> 
> On a eu le cas à Strasbourg en Aout 2010
> Interdiction d'accès au batiment durant 48H en raison d'une contamination à 
> la Légionellose
> 
> La totale : pompier + médecin + équipes de décontamination le tout en NBC

NRBC pour "Nucléaire Radiologique Biologique et Chimique" ; ça doit rentrer 
dans "force 
majeure" au niveau contrats, et aussi vis à vis des clients ?

AMHA en cas de panne (loi de Murphy oblige) dans ce genre de circonstances la 
responsabilité
d'un prestataire défaillant ne serait pas recherchée sur le problème (la panne) 
ni évidement
sur l'accès (la force majeure s'appliquant à tout le monde) mais sur le défaut 
de redondance
donc un manquement à l'obligation de moyens.

Exactement le même manquement qui serait recherché dans le cas d'autres types 
de problèmes 
(de la panne électrique du DC à la manif monstre), c'est pourquoi il me semble 
inutile de 
chercher des réponses à tous les sous-problèmes imaginables et bien plus 
efficace de raisonner
indisponibilité = redondance.

Bonne soirée,
Sylvain


- -- 
Gixe  - Association 1901  - conseil, hébergement, opérateur pour tous
SIREN 450 404 769-   http://www.gixe.net-cont...@gixe.net
venez nous voir sur IRC geeknode #gixe - tél: 0950315474 - 0686383868
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlYs1asACgkQJBGsD8mtnREOQQD+KQrkwvPY28rLj235HGwvSWp8
UnSSE4DOpZ2vNQtNPCgA/1JziXDRthvEgkdvahNALEzAFV5k3PEk38+PIqi6rBNr
=2Nry
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/