Re: [FRnOG] [TECH] iperf - resultats invalides ?

[lilian coupat]

bonjour,

utilise iperf3

lilian
Lilian Coupat | Abeille Informatique
5 Avenue du Maréchal Leclerc - 63800 Cournon d'Auvergne
04 73 145 145 | lil...@abeille.com  | 
www.abeille.com 


> Le 19 août 2017 à 01:48, Frederic Dumas  a écrit :
> 
> iperf -fm -c ping.online.net  -p 5206


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] iperf - resultats invalides ?

[Frederic Dumas]

Bonjour,

Quel serveur iperf public conseilleriez-vous d’utiliser pour tester le débit de 
l’accès fibre desservant nos locaux ? La liste disponible sur 
 comporte plusieurs serveurs down, mais 
surtout, quelque soit le serveur vers lequel nous lançons le test, nous 
obtenons des résultats apparemment incohérents. 


Exemples sous OS X :


iperf -fm -c ping.online.net -p 5206



Client connecting to ping.online.net, TCP port 5206
TCP window size: 0.13 MByte (default)

[  5] local 192.168.1.121 port 50092 connected with 62.210.18.40 port 5206
[ ID] Interval   Transfer Bandwidth
[  5]  0.0-10.0 sec  17592186044410 MBytes  14755994915045 Mbits/sec




iperf -c iperf.he.net -p 5201



Client connecting to iperf.he.net, TCP port 5201
TCP window size:  129 KByte (default)

[  5] local 192.168.1.121 port 50119 connected with 216.218.227.10 port 5201
[ ID] Interval   Transfer Bandwidth
[  5]  0.0-10.0 sec  18446744073703073792 bits  
4719582677184484421763740882142s/sec




Exemple sous Ubuntu :


iperf -fg -u -c iperf.he.net -p 5201



Client connecting to iperf.he.net, UDP port 5201
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 0.00 GByte (default)

[  3] local 192.168.1.252 port 58470 connected with 216.218.227.10 port 5201
[ ID] Interval   Transfer Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  60.0 GBytes  51.5 Gbits/sec
[  3] Sent 893 datagrams
read failed: Connection refused
[  3] WARNING: did not receive ack of last datagram after 1 tries.



iperf -fm -c iperf.volia.net -p 5201



Client connecting to iperf.volia.net, TCP port 5201
TCP window size: 0.04 MByte (default)

[  3] local 192.168.1.252 port 49752 connected with 82.144.193.18 port 5201
[ ID] Interval   Transfer Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  2804690943 MBytes  2350702998 Mbits/sec





Est-ce le client iperf 2.0.5 utilisé qui serait boggué ?
Ou l’habituel problème de l’interface entre la chaise et le clavier ?


Merci pour vos conseils.


--
Frédéric Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Ville numérique]

Les ROC (resp opé de compte) nous indiquent une reprise potentielle vers 19h30
"Point d’information interne à 18h00 :  Incident Générique national C18825661 
impactant les data et voix fixe depuis le 18/08/2017 13:00.
--- Communication client : -
Nos équipes d’expertises techniques ont identifié l’origine du 
dysfonctionnement, les actions correctives sont en cours de réalisation et 
devraient aboutir à un rétablissement de service au plus tard à 19h30."

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Emmanuel D.
Envoyé : vendredi 18 août 2017 18:00
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

Update again, 2 P2P sur 4, MPLS en cours de rétablissement... Nos tech vont
s'amuser encore quelques heures.

Merci à tous pour vos retours rassurants : quand c'est cassé partout, c'est
que c'est pas chez nous ;-)

Bon weekend !
/edu

Le 18 août 2017 à 17:13, Ville numérique  a écrit :

> Bonjour,
>
> Sur plusieurs mairies des hauts de Seine et IDF, clientes SFR pour la
> téléphonie (groupements de T2 via le réseau SFR) : black out.
> En revanche la partie Data (messagerie, accès Internet) et le réseau MPLS
> intersites sont opérationnels.
>
> Daniel MALGUY
> Chargé de mission ville numérique
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Emmanuel D.
> Envoyé : vendredi 18 août 2017 16:55
> À : Solairion; frnog@FRnOG.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>
> Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
> 1/4, c'est déjà ça :)
>
> Courage SFR !
>
> Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :
>
> > Hello,
> >
> > Merci à tous pour les retours,
> >
> > Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
> > point-à-point inter-sites... ;-)
> > Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
> > nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
> >
> > Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
> >
> > Cordialement,
> > /edu
> >
> > Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province
> que
> >> de leur DC de CBV et VNX.
> >> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
> >> plus
> >> d'infos ni de délais pour la réparation
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >> Alexandre
> >>
> >> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice  informatique.com>
> >> a
> >> écrit :
> >>
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Département impacté par cette coupure SFR :
> >> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
> >> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
> >> >
> >> > Cordialement
> >> >
> >> > Brice DUFOUR
> >> > Service NOC / Opérateur
> >> >
> >> > -Message d'origine-
> >> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
> >> part
> >> > de Youssef Bengelloun-Zahr
> >> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
> >> > À : Olivier Benghozi 
> >> > Cc : frnog-al...@frnog.org
> >> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
> >> >
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
> >> > générique avec les liens SFR :
> >> >
> >> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
> >> 13h.
> >> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
> >> > majeur sur leurs infrastructures.
> >> >
> >> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
> >> SDSL
> >> > SFR."
> >> >
> >> > Murphy est rentré de vacances :-)
> >> >
> >> > Y.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi <
> olivier.bengh...@wifirst.fr>
> >> a
> >> > écrit :
> >> >
> >> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
> >> > >
> >> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit
> :
> >> > > >
> >> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant
> 13h00
> >> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> >> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
> >> > > > l'IP
> >> > > est
> >> > > > KO.
> >> > > >
> >> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre
> côté
> >> ?
> >> > >
> >> > >
> >> > > ---
> >> > > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > > http://www.frnog.org/
> >> > >
> >> >
> >> > ---
> >> > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > http://www.frnog.org/
> >> >
> >> > ---
> >> > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > http://www.frnog.org/
> >> >
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
>
> 

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Solairion]

Chez nous tout est opérationnel.

Cordialement,

Alexandre

Le 18 août 2017 à 16:54, Emmanuel D.  a écrit :

> Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
> 1/4, c'est déjà ça :)
>
> Courage SFR !
>
> Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Merci à tous pour les retours,
>>
>> Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
>> point-à-point inter-sites... ;-)
>> Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
>> nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
>>
>> Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
>>
>> Cordialement,
>> /edu
>>
>> Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province
>>> que
>>> de leur DC de CBV et VNX.
>>> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
>>> plus
>>> d'infos ni de délais pour la réparation
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Alexandre
>>>
>>> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
>>> a
>>> écrit :
>>>
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Département impacté par cette coupure SFR :
>>> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>>> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
>>> >
>>> > Cordialement
>>> >
>>> > Brice DUFOUR
>>> > Service NOC / Opérateur
>>> >
>>> > -Message d'origine-
>>> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>>> part
>>> > de Youssef Bengelloun-Zahr
>>> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
>>> > À : Olivier Benghozi 
>>> > Cc : frnog-al...@frnog.org
>>> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>>> >
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
>>> > générique avec les liens SFR :
>>> >
>>> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
>>> 13h.
>>> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
>>> > majeur sur leurs infrastructures.
>>> >
>>> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
>>> SDSL
>>> > SFR."
>>> >
>>> > Murphy est rentré de vacances :-)
>>> >
>>> > Y.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
>>> a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>>> > >
>>> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>>> > > >
>>> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
>>> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>>> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
>>> > > > l'IP
>>> > > est
>>> > > > KO.
>>> > > >
>>> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre
>>> côté ?
>>> > >
>>> > >
>>> > > ---
>>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > > http://www.frnog.org/
>>> > >
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Re: [ALERT] Incident SFR National

[Julien Schafer]

Intéressant.

« Dès que nous avons de grands comptes impactés, cela devient important » 
confirme l'opérateur.

On en conclut que si les grands comptes ne sont pas impactés, alors ce n'est 
pas important? ;)

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Stephane Bortzmeyer
Envoyé : vendredi 18 août 2017 18:08
À : br...@skiwebcenter.fr
Cc : 'Romain' ; 'Emilien Ercolani' 
; 'Erik LE VACON' ; 
'Laurent CARON' ; frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Incident SFR National

On Fri, Aug 18, 2017 at 04:23:33PM +0200,  br...@skiwebcenter.fr 
 wrote  a message of 201 lines which said:

> Apres forcing auprès du support et du NOC il m'est rapporté qu'un 
> malware russe affecte actuellement le SI SFR,

Autre son de cloche :

https://www.nextinpact.com/news/104966-sfr-incident-en-cours-resolution-pour-clients-entreprise.htm


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Incident SFR National

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Aug 18, 2017 at 04:23:33PM +0200,
 br...@skiwebcenter.fr  wrote 
 a message of 201 lines which said:

> Apres forcing auprès du support et du NOC il m'est rapporté qu'un
> malware russe affecte actuellement le SI SFR,

Autre son de cloche :

https://www.nextinpact.com/news/104966-sfr-incident-en-cours-resolution-pour-clients-entreprise.htm


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Emmanuel D.]

Update again, 2 P2P sur 4, MPLS en cours de rétablissement... Nos tech vont
s'amuser encore quelques heures.

Merci à tous pour vos retours rassurants : quand c'est cassé partout, c'est
que c'est pas chez nous ;-)

Bon weekend !
/edu

Le 18 août 2017 à 17:13, Ville numérique  a écrit :

> Bonjour,
>
> Sur plusieurs mairies des hauts de Seine et IDF, clientes SFR pour la
> téléphonie (groupements de T2 via le réseau SFR) : black out.
> En revanche la partie Data (messagerie, accès Internet) et le réseau MPLS
> intersites sont opérationnels.
>
> Daniel MALGUY
> Chargé de mission ville numérique
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Emmanuel D.
> Envoyé : vendredi 18 août 2017 16:55
> À : Solairion; frnog@FRnOG.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>
> Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
> 1/4, c'est déjà ça :)
>
> Courage SFR !
>
> Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :
>
> > Hello,
> >
> > Merci à tous pour les retours,
> >
> > Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
> > point-à-point inter-sites... ;-)
> > Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
> > nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
> >
> > Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
> >
> > Cordialement,
> > /edu
> >
> > Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province
> que
> >> de leur DC de CBV et VNX.
> >> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
> >> plus
> >> d'infos ni de délais pour la réparation
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >> Alexandre
> >>
> >> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice  informatique.com>
> >> a
> >> écrit :
> >>
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Département impacté par cette coupure SFR :
> >> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
> >> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
> >> >
> >> > Cordialement
> >> >
> >> > Brice DUFOUR
> >> > Service NOC / Opérateur
> >> >
> >> > -Message d'origine-
> >> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
> >> part
> >> > de Youssef Bengelloun-Zahr
> >> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
> >> > À : Olivier Benghozi 
> >> > Cc : frnog-al...@frnog.org
> >> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
> >> >
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
> >> > générique avec les liens SFR :
> >> >
> >> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
> >> 13h.
> >> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
> >> > majeur sur leurs infrastructures.
> >> >
> >> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
> >> SDSL
> >> > SFR."
> >> >
> >> > Murphy est rentré de vacances :-)
> >> >
> >> > Y.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi <
> olivier.bengh...@wifirst.fr>
> >> a
> >> > écrit :
> >> >
> >> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
> >> > >
> >> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit
> :
> >> > > >
> >> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant
> 13h00
> >> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> >> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
> >> > > > l'IP
> >> > > est
> >> > > > KO.
> >> > > >
> >> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre
> côté
> >> ?
> >> > >
> >> > >
> >> > > ---
> >> > > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > > http://www.frnog.org/
> >> > >
> >> >
> >> > ---
> >> > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > http://www.frnog.org/
> >> >
> >> > ---
> >> > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > http://www.frnog.org/
> >> >
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP over link local address

[Ronan Bianic]

Bonjour Julien,

Aucun membre ne nous a remonté ce comportement auparavant.

La link-local en question répond correctement aux NS ce qui ne laisse 
pas présager de problème de filtrage.


Étant donné le contexte dans lequel est SFR en ce moment, je te conseil 
0:AS-MEMBERS ;)



À bientôt,
Ronan


Le 18/08/2017 à 16:04, Julien Escario a écrit :

Bonjour,
Suite à des retours concernant la dispo de notre subnet ipv6 depuis SFR (sans
rapport avec l'incident du jour), je constate que leur annonce pour
2a02:8400::/25 sur Lyonix a comme nexthop fe80::ba38:61ff:fe80:82cd.

Pas de soucis particulier avec une link local mais le routeur en question ne
semble pas router beaucoup les paquets.

La désactivation des route server ipv6 Lyonix a résolu le problème et ça passe
par HE correctement cette fois.

Il y a bien d'autres gens qui font de l'ipv6 sur les RS de Lyonix, personne n'a
jamais constaté ce problème ?

Je contacte le NOC SFR (pas aujourd'hui) ou est-ce c'est pisser dans un violon
et je me contente de filtrer de mon côté ?

Merci,
Julien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Incident SFR National

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Aug 18, 2017 at 05:32:14PM +0200,
 Stephane Bortzmeyer  wrote 
 a message of 16 lines which said:

> Si le reste de leur message est du même sérieux, ça laisse un route.

Un doute. Amusante coquille :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Incident SFR National

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Aug 18, 2017 at 04:23:33PM +0200,
 br...@skiwebcenter.fr  wrote 
 a message of 201 lines which said:

> Apres forcing auprès du support et du NOC il m'est rapporté qu'un
> malware russe

Même si SFR a déjà diagnostiqué le problème, l'attribution à des
russes, en aussi peu de temps, n'est pas sérieuse, vu la difficulté de
l'attribution ! Si le reste de leur message est du même sérieux, ça
laisse un route.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Ville numérique]

Bonjour,

Sur plusieurs mairies des hauts de Seine et IDF, clientes SFR pour la 
téléphonie (groupements de T2 via le réseau SFR) : black out.
En revanche la partie Data (messagerie, accès Internet) et le réseau MPLS 
intersites sont opérationnels.

Daniel MALGUY
Chargé de mission ville numérique


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Emmanuel D.
Envoyé : vendredi 18 août 2017 16:55
À : Solairion; frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
1/4, c'est déjà ça :)

Courage SFR !

Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :

> Hello,
>
> Merci à tous pour les retours,
>
> Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
> point-à-point inter-sites... ;-)
> Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
> nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
>
> Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
>
> Cordialement,
> /edu
>
> Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
>> de leur DC de CBV et VNX.
>> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
>> plus
>> d'infos ni de délais pour la réparation
>>
>> Cordialement,
>>
>> Alexandre
>>
>> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
>> a
>> écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > Département impacté par cette coupure SFR :
>> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
>> >
>> > Cordialement
>> >
>> > Brice DUFOUR
>> > Service NOC / Opérateur
>> >
>> > -Message d'origine-
>> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>> part
>> > de Youssef Bengelloun-Zahr
>> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
>> > À : Olivier Benghozi 
>> > Cc : frnog-al...@frnog.org
>> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
>> > générique avec les liens SFR :
>> >
>> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
>> 13h.
>> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
>> > majeur sur leurs infrastructures.
>> >
>> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
>> SDSL
>> > SFR."
>> >
>> > Murphy est rentré de vacances :-)
>> >
>> > Y.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
>> a
>> > écrit :
>> >
>> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>> > >
>> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>> > > >
>> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
>> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
>> > > > l'IP
>> > > est
>> > > > KO.
>> > > >
>> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté
>> ?
>> > >
>> > >
>> > > ---
>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>> > > http://www.frnog.org/
>> > >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Olivier Lange]

Ca remonte chez nous aussi. On y crois ;)

Le 18 août 2017 à 16:54, Emmanuel D.  a écrit :
> Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
> 1/4, c'est déjà ça :)
>
> Courage SFR !
>
> Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Merci à tous pour les retours,
>>
>> Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
>> point-à-point inter-sites... ;-)
>> Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
>> nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
>>
>> Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
>>
>> Cordialement,
>> /edu
>>
>> Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
>>> de leur DC de CBV et VNX.
>>> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
>>> plus
>>> d'infos ni de délais pour la réparation
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Alexandre
>>>
>>> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
>>> a
>>> écrit :
>>>
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Département impacté par cette coupure SFR :
>>> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>>> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
>>> >
>>> > Cordialement
>>> >
>>> > Brice DUFOUR
>>> > Service NOC / Opérateur
>>> >
>>> > -Message d'origine-
>>> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>>> part
>>> > de Youssef Bengelloun-Zahr
>>> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
>>> > À : Olivier Benghozi 
>>> > Cc : frnog-al...@frnog.org
>>> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>>> >
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
>>> > générique avec les liens SFR :
>>> >
>>> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
>>> 13h.
>>> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
>>> > majeur sur leurs infrastructures.
>>> >
>>> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
>>> SDSL
>>> > SFR."
>>> >
>>> > Murphy est rentré de vacances :-)
>>> >
>>> > Y.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
>>> a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>>> > >
>>> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>>> > > >
>>> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
>>> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>>> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
>>> > > > l'IP
>>> > > est
>>> > > > KO.
>>> > > >
>>> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté
>>> ?
>>> > >
>>> > >
>>> > > ---
>>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > > http://www.frnog.org/
>>> > >
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>> > ---
>>> > Liste de diffusion du FRnOG
>>> > http://www.frnog.org/
>>> >
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Emmanuel D.]

Pour update, l'un de nos points à points est à nouveau fonctionnel.
1/4, c'est déjà ça :)

Courage SFR !

Le 18 août 2017 à 16:27, Emmanuel D.  a écrit :

> Hello,
>
> Merci à tous pour les retours,
>
> Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
> point-à-point inter-sites... ;-)
> Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
> nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)
>
> Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !
>
> Cordialement,
> /edu
>
> Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
>> de leur DC de CBV et VNX.
>> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas
>> plus
>> d'infos ni de délais pour la réparation
>>
>> Cordialement,
>>
>> Alexandre
>>
>> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
>> a
>> écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > Département impacté par cette coupure SFR :
>> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
>> >
>> > Cordialement
>> >
>> > Brice DUFOUR
>> > Service NOC / Opérateur
>> >
>> > -Message d'origine-
>> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>> part
>> > de Youssef Bengelloun-Zahr
>> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
>> > À : Olivier Benghozi 
>> > Cc : frnog-al...@frnog.org
>> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
>> > générique avec les liens SFR :
>> >
>> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis
>> 13h.
>> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
>> > majeur sur leurs infrastructures.
>> >
>> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons
>> SDSL
>> > SFR."
>> >
>> > Murphy est rentré de vacances :-)
>> >
>> > Y.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
>> a
>> > écrit :
>> >
>> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>> > >
>> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>> > > >
>> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
>> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
>> > > > l'IP
>> > > est
>> > > > KO.
>> > > >
>> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté
>> ?
>> > >
>> > >
>> > > ---
>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>> > > http://www.frnog.org/
>> > >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[sofiane JALID]

Absolument.


On ven 18 août 2017 15:16 Laurent CARON  wrote:

> Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
>
> Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.
>
>
>
> Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > A priori, un beau bordel
> >
> > PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live
> exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live
> exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live
> exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live
> exceeded
> >
> >
> >
> > On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
> > Nicolas KARP  wrote:
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière
> nationale
> >> (depuis 13h00).
> >> Des impacts chez vous ?
> >>
> >> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
> >> support.
> >> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> >>
> >> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> >>
> >> Nicolas
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Emmanuel D.]

Hello,

Merci à tous pour les retours,

Le WAN me semble peu probable étant donné que l'incident touche du
point-à-point inter-sites... ;-)
Ca ressemble plutôt un défaut lié à de l'encapsulation de vlan vu de chez
nous (couplé à de la MTU ? Adjust MSS ?)

Toujours est-il que le NOC SFR doit bien s'activer en ce moment !

Cordialement,
/edu

Le 18 août 2017 à 15:04, Solairion  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
> de leur DC de CBV et VNX.
> Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas plus
> d'infos ni de délais pour la réparation
>
> Cordialement,
>
> Alexandre
>
> Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice 
> a
> écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Département impacté par cette coupure SFR :
> > Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
> <%2033%20%2F%2013%20%2F%2069%20%2F%2031%20%2F%2028>
> >
> > Cordialement
> >
> > Brice DUFOUR
> > Service NOC / Opérateur
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> > de Youssef Bengelloun-Zahr
> > Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
> > À : Olivier Benghozi 
> > Cc : frnog-al...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
> >
> > Bonjour,
> >
> > Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
> > générique avec les liens SFR :
> >
> > "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis 13h.
> > Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
> > majeur sur leurs infrastructures.
> >
> > Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons SDSL
> > SFR."
> >
> > Murphy est rentré de vacances :-)
> >
> > Y.
> >
> >
> >
> >
> > Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi 
> a
> > écrit :
> >
> > > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
> > >
> > > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
> > > >
> > > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
> > > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> > > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
> > > > l'IP
> > > est
> > > > KO.
> > > >
> > > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[br...@skiwebcenter.fr]

Apres forcing auprès du support et du NOC il m'est rapporté qu'un malware russe 
affecte actuellement le SI SFR, le SI à parait-il envoyé des commandes sur les 
routeurs backbone pour passer les ports en 10-half mais aussi supprimer un 
certains nombres de routes..

Les téléphones mobiles des techniciens sont également down, ils utilisent leurs 
mobiles perso chez free pour communiquer entre eux !

Le problème affecte 100% des régions avec 70% des clients entreprises perturbés 
ou coupés.

Le dernier incident de la même ampleur avait duré plusieurs jours le temps de 
rebooter l'ensemble des chassis..

A suivre...

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Romain
Envoyé : vendredi 18 août 2017 16:15
À : Emilien Ercolani; Erik LE VACON; Laurent CARON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

Faut pas écouter leur service presse ;-)

Le ven. 18 août 2017 à 16:00, Emilien Ercolani < 
emilien.ercol...@linformaticien.fr> a écrit :

> Hello
> Au service de presse on confirme qu'il y a eu un incident, que c'est 
> "un problème de routage" et que les équipes réseau bossent dessus pour 
> tout remettre en ordre. On m'assure que ce n'est pas une attaque.
> Plus d'infos à venir.
>
> EE
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
> part de Erik LE VACON Envoyé : vendredi 18 août 2017 15:39 À : Laurent 
> CARON Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR 
> National
>
> On Fri, 18 Aug 2017 15:14:27 +0200
> Laurent CARON  wrote:
>
> > Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
> >
> > Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.
>
> Tout à fait. Il est néanmoins inaccessible depuis le réseau Free en 
> tous cas.
> Potentielle boucle de routage quelque part ou drop pur et simple ?
> En effet, rien sur le traceroute n'indique de lien direct avec la 
> panne SFR, mais ca bloque chez Oléane/OBS.
>
> $traceroute  www.caisse-epargne.fr
> traceroute to www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224), 64 hops max
>   1   172.X.X.X  0,213ms  0,283ms  0,403ms
>   2   192.X.X.X  0,477ms  0,461ms  0,466ms
>   3   88.X.X.X  1,685ms  1,126ms  1,311ms
>   4   78.255.X.X  0,985ms  0,831ms  0,709ms
>   5   78.254.252.121  1,608ms  0,835ms  0,831ms
>   6   78.254.252.118  1,043ms  0,894ms  0,768ms
>   7   78.254.242.73  1,164ms  1,083ms  1,036ms
>   8   194.149.163.53  4,220ms  7,732ms  7,927ms
>   9   194.149.162.86  1,301ms  1,133ms  1,059ms
>  10   193.253.13.65  4,113ms  0,863ms  0,817ms
>  11   193.252.99.101  1,111ms  1,246ms  0,964ms
>  12   81.253.180.25  1,415ms  1,166ms  1,212ms
>  13   193.253.82.17  2,367ms  1,815ms  1,507ms
>  14   81.253.234.90  1,912ms  1,621ms  1,977ms
>  15   *  *  *
>  16   *  *  *
>  17   90.67.70.234  2,548ms  2,415ms  2,474ms
>  18   195.25.54.81  2,417ms  2,298ms  2,334ms
>  19   *  *  *
>  20   *  *  *
>  21   *  *  *
>  22   *  *  *
>  23   *  *  *
>  24   *  *  *
>  25   *  *  *
>  26   *  *  *
>  27   *  *  *
>  28   *  *  *
>  29   *  *  *
>  30   *  *  *
>  31   *  *  *
>  32   *  *  *
>  33   *  *  *
>  34   *  *  *
>  35   *  *  *
>  36   *  *  *
>  37   *  *  *
>  38   *  *  *
>  39   *  *  *
>  40   *  *  *
>  41   *  *  *
>  42   *  *  *
>  43   *  *  *
>  44   *  *  *
>  45   *  *  *
>  46   *  *  *
>  47   *  *  *
> [...]
>
> D'où mon assertion initiale manifestement erronée (que j'aurais peut 
> être dû rédiger en question): lien causal, même colatéral?
>
> Merci
>
> Cdt,
> >
> >
> >
> > Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > A priori, un beau bordel
> > >
> > > PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to
> live exceeded
> > >
> > >
> > >
> > > On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200 Nicolas KARP  
> > > wrote:
> > >
> > >> Bonjour,
> > >>
> > >> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière
> nationale
> > >> (depuis 13h00).
> > >> Des impacts chez vous ?
> > >>
> > >> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs 
> > >> selon
> leur
> > >> support.
> > >> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> > >>
> > >> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> > >>
> > >> Nicolas
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> --
> Erik LE VACON 
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> L'absence de 

Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

[Artur]

Comme promis, un retour sur ces perturbations.

Pour moi il y a une relations assez forte entre le DECT installé sur la
ligne RTC et les perturbations constatées.
J'ai pu reproduire plusieurs fois des perturbations en reposant le
combiné sur la base qui disparaissaient aussitôt le combiné retiré de
son socle.
J'ai toutefois procédé à deux changements, le remplacement de l'alim de
la box par une alim un peu plus puissante et neuve et la base du DECT
est alimenté depuis une prise différente maintenant.
Et je ne reproduis plus le problème. En tout cas je ne constate plus de
perte de paquets comme c'était le cas avant.

Je pense que la piste la plus probable est la perturbation électrique à
proximité de la box ce que j'étais loin d'imaginer étant donné que rien
ne le laissait supposer en dehors du comportement de la box.

Merci pour vos réponses et témoignages.

Le 17/08/2017 à 12:24, Artur a écrit :
> J'ai une ligne adsl free non dégroupée qui me pose des problèmes.
> Elle se met à bagotter (erreurs CRC, pertes des paquets,
> désynchronisations avec PPP affiché mais jamais de chenillards) sur
> plusieurs jours avant de refonctionner à nouveau normalement. Et cela
> est arrivé plusieurs fois déjà.

-- 
Cordialement,
Artur.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Romain]

Faut pas écouter leur service presse ;-)

Le ven. 18 août 2017 à 16:00, Emilien Ercolani <
emilien.ercol...@linformaticien.fr> a écrit :

> Hello
> Au service de presse on confirme qu'il y a eu un incident, que c'est "un
> problème de routage" et que les équipes réseau bossent dessus pour tout
> remettre en ordre. On m'assure que ce n'est pas une attaque.
> Plus d'infos à venir.
>
> EE
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Erik LE VACON
> Envoyé : vendredi 18 août 2017 15:39
> À : Laurent CARON
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National
>
> On Fri, 18 Aug 2017 15:14:27 +0200
> Laurent CARON  wrote:
>
> > Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
> >
> > Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.
>
> Tout à fait. Il est néanmoins inaccessible depuis le réseau Free en tous
> cas.
> Potentielle boucle de routage quelque part ou drop pur et simple ?
> En effet, rien sur le traceroute n'indique de lien direct avec la panne
> SFR, mais ca bloque chez Oléane/OBS.
>
> $traceroute  www.caisse-epargne.fr
> traceroute to www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224), 64 hops max
>   1   172.X.X.X  0,213ms  0,283ms  0,403ms
>   2   192.X.X.X  0,477ms  0,461ms  0,466ms
>   3   88.X.X.X  1,685ms  1,126ms  1,311ms
>   4   78.255.X.X  0,985ms  0,831ms  0,709ms
>   5   78.254.252.121  1,608ms  0,835ms  0,831ms
>   6   78.254.252.118  1,043ms  0,894ms  0,768ms
>   7   78.254.242.73  1,164ms  1,083ms  1,036ms
>   8   194.149.163.53  4,220ms  7,732ms  7,927ms
>   9   194.149.162.86  1,301ms  1,133ms  1,059ms
>  10   193.253.13.65  4,113ms  0,863ms  0,817ms
>  11   193.252.99.101  1,111ms  1,246ms  0,964ms
>  12   81.253.180.25  1,415ms  1,166ms  1,212ms
>  13   193.253.82.17  2,367ms  1,815ms  1,507ms
>  14   81.253.234.90  1,912ms  1,621ms  1,977ms
>  15   *  *  *
>  16   *  *  *
>  17   90.67.70.234  2,548ms  2,415ms  2,474ms
>  18   195.25.54.81  2,417ms  2,298ms  2,334ms
>  19   *  *  *
>  20   *  *  *
>  21   *  *  *
>  22   *  *  *
>  23   *  *  *
>  24   *  *  *
>  25   *  *  *
>  26   *  *  *
>  27   *  *  *
>  28   *  *  *
>  29   *  *  *
>  30   *  *  *
>  31   *  *  *
>  32   *  *  *
>  33   *  *  *
>  34   *  *  *
>  35   *  *  *
>  36   *  *  *
>  37   *  *  *
>  38   *  *  *
>  39   *  *  *
>  40   *  *  *
>  41   *  *  *
>  42   *  *  *
>  43   *  *  *
>  44   *  *  *
>  45   *  *  *
>  46   *  *  *
>  47   *  *  *
> [...]
>
> D'où mon assertion initiale manifestement erronée (que j'aurais peut être
> dû rédiger en question): lien causal, même colatéral?
>
> Merci
>
> Cdt,
> >
> >
> >
> > Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > A priori, un beau bordel
> > >
> > > PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to
> live exceeded
> > > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to
> live exceeded
> > >
> > >
> > >
> > > On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
> > > Nicolas KARP  wrote:
> > >
> > >> Bonjour,
> > >>
> > >> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière
> nationale
> > >> (depuis 13h00).
> > >> Des impacts chez vous ?
> > >>
> > >> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon
> leur
> > >> support.
> > >> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> > >>
> > >> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> > >>
> > >> Nicolas
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> --
> Erik LE VACON 
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
> logiciel antivirus Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche refisb X2-10GB-T

[Christophe Pujol]

Bonjour la liste,

Je suis à la recherche du matériel refisb ci-dessous.

5 x X2-10GB-T pour une carte 10GB du 6509

Merci de votre attention.

Salutation.

Christophe PUJOL

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] BGP over link local address

[Julien Escario]

Bonjour,
Suite à des retours concernant la dispo de notre subnet ipv6 depuis SFR (sans
rapport avec l'incident du jour), je constate que leur annonce pour
2a02:8400::/25 sur Lyonix a comme nexthop fe80::ba38:61ff:fe80:82cd.

Pas de soucis particulier avec une link local mais le routeur en question ne
semble pas router beaucoup les paquets.

La désactivation des route server ipv6 Lyonix a résolu le problème et ça passe
par HE correctement cette fois.

Il y a bien d'autres gens qui font de l'ipv6 sur les RS de Lyonix, personne n'a
jamais constaté ce problème ?

Je contacte le NOC SFR (pas aujourd'hui) ou est-ce c'est pisser dans un violon
et je me contente de filtrer de mon côté ?

Merci,
Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Emilien Ercolani]

Hello
Au service de presse on confirme qu'il y a eu un incident, que c'est "un 
problème de routage" et que les équipes réseau bossent dessus pour tout 
remettre en ordre. On m'assure que ce n'est pas une attaque.
Plus d'infos à venir.

EE

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Erik LE VACON
Envoyé : vendredi 18 août 2017 15:39
À : Laurent CARON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

On Fri, 18 Aug 2017 15:14:27 +0200
Laurent CARON  wrote:

> Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
>
> Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.

Tout à fait. Il est néanmoins inaccessible depuis le réseau Free en tous cas.
Potentielle boucle de routage quelque part ou drop pur et simple ?
En effet, rien sur le traceroute n'indique de lien direct avec la panne SFR, 
mais ca bloque chez Oléane/OBS.

$traceroute  www.caisse-epargne.fr
traceroute to www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224), 64 hops max
  1   172.X.X.X  0,213ms  0,283ms  0,403ms
  2   192.X.X.X  0,477ms  0,461ms  0,466ms
  3   88.X.X.X  1,685ms  1,126ms  1,311ms
  4   78.255.X.X  0,985ms  0,831ms  0,709ms
  5   78.254.252.121  1,608ms  0,835ms  0,831ms
  6   78.254.252.118  1,043ms  0,894ms  0,768ms
  7   78.254.242.73  1,164ms  1,083ms  1,036ms
  8   194.149.163.53  4,220ms  7,732ms  7,927ms
  9   194.149.162.86  1,301ms  1,133ms  1,059ms
 10   193.253.13.65  4,113ms  0,863ms  0,817ms
 11   193.252.99.101  1,111ms  1,246ms  0,964ms
 12   81.253.180.25  1,415ms  1,166ms  1,212ms
 13   193.253.82.17  2,367ms  1,815ms  1,507ms
 14   81.253.234.90  1,912ms  1,621ms  1,977ms
 15   *  *  *
 16   *  *  *
 17   90.67.70.234  2,548ms  2,415ms  2,474ms
 18   195.25.54.81  2,417ms  2,298ms  2,334ms
 19   *  *  *
 20   *  *  *
 21   *  *  *
 22   *  *  *
 23   *  *  *
 24   *  *  *
 25   *  *  *
 26   *  *  *
 27   *  *  *
 28   *  *  *
 29   *  *  *
 30   *  *  *
 31   *  *  *
 32   *  *  *
 33   *  *  *
 34   *  *  *
 35   *  *  *
 36   *  *  *
 37   *  *  *
 38   *  *  *
 39   *  *  *
 40   *  *  *
 41   *  *  *
 42   *  *  *
 43   *  *  *
 44   *  *  *
 45   *  *  *
 46   *  *  *
 47   *  *  *
[...]

D'où mon assertion initiale manifestement erronée (que j'aurais peut être dû 
rédiger en question): lien causal, même colatéral?

Merci

Cdt,
>
>
>
> Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > A priori, un beau bordel
> >
> > PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live 
> > >exceeded
> >
> >
> >
> > On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
> > Nicolas KARP  wrote:
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
> >> (depuis 13h00).
> >> Des impacts chez vous ?
> >>
> >> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
> >> support.
> >> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> >>
> >> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> >>
> >> Nicolas
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


--
Erik LE VACON 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Erik LE VACON]

On Fri, 18 Aug 2017 15:14:27 +0200
Laurent CARON  wrote:

> Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
> 
> Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.

Tout à fait. Il est néanmoins inaccessible depuis le réseau Free en tous cas. 
Potentielle boucle de routage quelque part ou drop pur et simple ?
En effet, rien sur le traceroute n'indique de lien direct avec la panne SFR, 
mais ca bloque chez Oléane/OBS.

$traceroute  www.caisse-epargne.fr
traceroute to www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224), 64 hops max
  1   172.X.X.X  0,213ms  0,283ms  0,403ms 
  2   192.X.X.X  0,477ms  0,461ms  0,466ms 
  3   88.X.X.X  1,685ms  1,126ms  1,311ms 
  4   78.255.X.X  0,985ms  0,831ms  0,709ms 
  5   78.254.252.121  1,608ms  0,835ms  0,831ms 
  6   78.254.252.118  1,043ms  0,894ms  0,768ms 
  7   78.254.242.73  1,164ms  1,083ms  1,036ms 
  8   194.149.163.53  4,220ms  7,732ms  7,927ms 
  9   194.149.162.86  1,301ms  1,133ms  1,059ms 
 10   193.253.13.65  4,113ms  0,863ms  0,817ms 
 11   193.252.99.101  1,111ms  1,246ms  0,964ms 
 12   81.253.180.25  1,415ms  1,166ms  1,212ms 
 13   193.253.82.17  2,367ms  1,815ms  1,507ms 
 14   81.253.234.90  1,912ms  1,621ms  1,977ms 
 15   *  *  * 
 16   *  *  * 
 17   90.67.70.234  2,548ms  2,415ms  2,474ms 
 18   195.25.54.81  2,417ms  2,298ms  2,334ms 
 19   *  *  * 
 20   *  *  * 
 21   *  *  * 
 22   *  *  * 
 23   *  *  * 
 24   *  *  * 
 25   *  *  * 
 26   *  *  * 
 27   *  *  * 
 28   *  *  * 
 29   *  *  * 
 30   *  *  * 
 31   *  *  * 
 32   *  *  * 
 33   *  *  * 
 34   *  *  * 
 35   *  *  * 
 36   *  *  * 
 37   *  *  * 
 38   *  *  * 
 39   *  *  * 
 40   *  *  * 
 41   *  *  * 
 42   *  *  * 
 43   *  *  * 
 44   *  *  * 
 45   *  *  * 
 46   *  *  * 
 47   *  *  * 
[...]

D'où mon assertion initiale manifestement erronée (que j'aurais peut être dû 
rédiger en question): lien causal, même colatéral?

Merci

Cdt,
> 
> 
> 
> Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > A priori, un beau bordel
> >
> > PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live 
> > >exceeded
> > >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live 
> > >exceeded
> >
> >
> >
> > On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
> > Nicolas KARP  wrote:
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
> >> (depuis 13h00).
> >> Des impacts chez vous ?
> >>
> >> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
> >> support.
> >> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> >>
> >> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> >>
> >> Nicolas
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


-- 
Erik LE VACON 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Laurent CARON]

C'est vendredi, donc je me lance:

Chez moi ça marche (TM) depuis 13193, 8218, 174.

Depuis 12322 en revanche c'est inaccessible (boucle).

Toutefois, pas de réponse au ping.

Le 18/08/2017 à 15:19, Hugues VOITURIER a écrit :

Avec un traceroute, on voit un beau bordel, une boucle de routage à minima :

➜  ~ mtr 91.135.181.224 -rwc20
Start: 2017-08-18T15:16:48+0200
HOST: Atlantis.local Loss%   Snt   
Last   Avg  Best  Wrst StDev
   1. AS???gw-vpn.dc3.milkywan.space   5.0%20   
49.6  49.4  33.5  83.3  12.7
   2. AS???core.dc3.milkywan.space 0.0%20   
53.2  51.5  23.7 146.2  24.5
   3. AS12876  62-210-244-1.rev.poneytelecom.eu0.0%20   
24.9  55.4  24.9 111.9  21.0
   4. AS12876  195.154.1.168   0.0%20   
44.3  57.6  37.4 208.6  36.5
   5. AS12876  bb1-bb2-be12876.dc3.poneytelecom.eu 0.0%20   
54.3  53.2  24.6 106.4  17.7
   6. AS1299   prs-b7-link.telia.net   0.0%20   
56.6  50.5  37.4  91.0  13.2
   7. AS1299   prs-bb2-link.telia.net  0.0%20  
439.1  87.2  30.4 439.1  99.6
   8. AS1299   ffm-bb4-link.telia.net  0.0%20  
409.1  90.9  39.6 409.1  94.0
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
   9. AS1299   ffm-b4-link.telia.net   5.0%20  
374.7  81.5  38.8 374.7  82.0
  10. AS1299   francetelecom-ic-325004-ffm-b4.c.telia.net  5.0%20  
378.9  82.9  42.2 378.9  78.7
  11. AS??????100.020   
 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  12. AS??????100.020   
 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  13. AS???193.252.137.77  5.0%20  
291.5  80.4  45.8 291.5  54.6
  14. AS???ae41-0.ncidf304.neuillysurmarne.francetelecom.net   0.0%20  
257.9  85.6  40.0 303.5  71.0
  15. AS???lag-1.nmidf302.neuillysurmarne.francetelecom.net5.0%20  
246.6  97.6  35.0 266.4  70.2
  16. AS???81.253.234.94   0.0%20  
211.6  90.5  41.6 233.1  56.8
  17. AS??????100.020   
 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  18. AS??????100.020   
 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  19. AS???90.67.70.234   10.0%20  
124.2  74.4  40.6 168.7  34.7
  20. AS3215   195.25.54.810.0%20   
90.7  71.0  46.8 131.4  21.4
  21. AS??????100.020   
 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  22. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   20.0%20   
53.5  59.2  42.9  86.0  12.5
  23. AS43342  ip241.net176.gcetech.net0.0%20   
77.7  61.8  40.3  89.1  13.9
  24. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
67.1  68.5  50.1  88.4  19.2
  25. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
49.5  61.2  42.4 103.2  17.1
  26. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
66.4  67.3  66.4  68.2   1.3
  27. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
64.4  71.7  48.5 189.0  32.9
  28. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
55.8  73.0  55.8  90.2  24.3
  29. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
74.4  65.7  43.2 120.0  20.9
  30. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
54.6  50.9  40.4  57.8   9.3


Par contre, le rapport avec SFR ? Je passe par 3215 de mon coté.

On 18 Aug 2017, at 15:14, Laurent CARON  wrote:

Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible

Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.



Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :

Bonjour,

A priori, un beau bordel

PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live exceeded



On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
Nicolas KARP  wrote:


Bonjour,

SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
(depuis 13h00).
Des impacts chez vous ?

Il 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Hugues VOITURIER]

Avec un traceroute, on voit un beau bordel, une boucle de routage à minima :

➜  ~ mtr 91.135.181.224 -rwc20
Start: 2017-08-18T15:16:48+0200
HOST: Atlantis.local Loss%   Snt   
Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???gw-vpn.dc3.milkywan.space   5.0%20   
49.6  49.4  33.5  83.3  12.7
  2. AS???core.dc3.milkywan.space 0.0%20   
53.2  51.5  23.7 146.2  24.5
  3. AS12876  62-210-244-1.rev.poneytelecom.eu0.0%20   
24.9  55.4  24.9 111.9  21.0
  4. AS12876  195.154.1.168   0.0%20   
44.3  57.6  37.4 208.6  36.5
  5. AS12876  bb1-bb2-be12876.dc3.poneytelecom.eu 0.0%20   
54.3  53.2  24.6 106.4  17.7
  6. AS1299   prs-b7-link.telia.net   0.0%20   
56.6  50.5  37.4  91.0  13.2
  7. AS1299   prs-bb2-link.telia.net  0.0%20  
439.1  87.2  30.4 439.1  99.6
  8. AS1299   ffm-bb4-link.telia.net  0.0%20  
409.1  90.9  39.6 409.1  94.0
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  9. AS1299   ffm-b4-link.telia.net   5.0%20  
374.7  81.5  38.8 374.7  82.0
 10. AS1299   francetelecom-ic-325004-ffm-b4.c.telia.net  5.0%20  
378.9  82.9  42.2 378.9  78.7
 11. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 13. AS???193.252.137.77  5.0%20  
291.5  80.4  45.8 291.5  54.6
 14. AS???ae41-0.ncidf304.neuillysurmarne.francetelecom.net   0.0%20  
257.9  85.6  40.0 303.5  71.0
 15. AS???lag-1.nmidf302.neuillysurmarne.francetelecom.net5.0%20  
246.6  97.6  35.0 266.4  70.2
 16. AS???81.253.234.94   0.0%20  
211.6  90.5  41.6 233.1  56.8
 17. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 18. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 19. AS???90.67.70.234   10.0%20  
124.2  74.4  40.6 168.7  34.7
 20. AS3215   195.25.54.810.0%20   
90.7  71.0  46.8 131.4  21.4
 21. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 22. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   20.0%20   
53.5  59.2  42.9  86.0  12.5
 23. AS43342  ip241.net176.gcetech.net0.0%20   
77.7  61.8  40.3  89.1  13.9
 24. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
67.1  68.5  50.1  88.4  19.2
 25. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
49.5  61.2  42.4 103.2  17.1
 26. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
66.4  67.3  66.4  68.2   1.3
 27. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
64.4  71.7  48.5 189.0  32.9
 28. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
55.8  73.0  55.8  90.2  24.3
 29. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
74.4  65.7  43.2 120.0  20.9
 30. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
54.6  50.9  40.4  57.8   9.3


Par contre, le rapport avec SFR ? Je passe par 3215 de mon coté.
> On 18 Aug 2017, at 15:14, Laurent CARON  wrote:
> 
> Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
> 
> Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.
> 
> 
> 
> Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> A priori, un beau bordel
>> 
>> PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live 
>> >exceeded
>> 
>> 
>> 
>> On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
>> Nicolas KARP  wrote:
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
>>> (depuis 13h00).
>>> Des impacts chez vous ?
>>> 
>>> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
>>> support.
>>> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
>>> 
>>> L'ANSSI est 

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Sébastien Lesimple]

On 18/08/2017 14:08, Olivier Lange wrote:
> Le 18 août 2017 à 14:03, Sébastien Lesimple
>  a écrit :
>> J'ai une cargaison d'Aethra AS2221 et AS2421 en prod depuis 5 ans.
>> (pour la version modem+ routeur c'est de l'AS2251 et AS2451)
>> A part une alim HS dans un coin ou les orages sont asser éprouvants, ca
>> ronronne gentillement.
>> C'était pas cher dans le temps, a présent je ne saurais dire.
>> Seb.
> Ca me semble pas mal ca. Tu as un grossiste à préconiser, que je
> puisse en tester un? Et avoir une info de tarif?
A ma connaissance, c'est Adenis qui a l'exclusivité de distribution en
France.
Coté prix, je ne saurais dire, je pense que mes tarifs de l'époque ne
sont plus d'actualité.
Seb.
>
> Merci.
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Laurent CARON]

Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible

Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.



Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :

Bonjour,

A priori, un beau bordel

PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live exceeded



On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
Nicolas KARP  wrote:


Bonjour,

SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
(depuis 13h00).
Des impacts chez vous ?

Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
support.
Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...

L'ANSSI est déjà chez eux ?

Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Solairion]

Bonjour,

Je confirme qu'il s'agit d'une panne nationale, autant client province que
de leur DC de CBV et VNX.
Notre ROC SFR pense qu'il s'agit d'un problème de WAN sur leur DC. Pas plus
d'infos ni de délais pour la réparation

Cordialement,

Alexandre

Le 18 août 2017 à 14:53, Dufour Brice  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Département impacté par cette coupure SFR :
> Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28
>
> Cordialement
>
> Brice DUFOUR
> Service NOC / Opérateur
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Youssef Bengelloun-Zahr
> Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
> À : Olivier Benghozi 
> Cc : frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?
>
> Bonjour,
>
> Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci
> générique avec les liens SFR :
>
> "Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis 13h.
> Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
> majeur sur leurs infrastructures.
>
> Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons SDSL
> SFR."
>
> Murphy est rentré de vacances :-)
>
> Y.
>
>
>
>
> Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi  a
> écrit :
>
> > Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
> >
> > > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
> > >
> > > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00
> > > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> > > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais
> > > l'IP
> > est
> > > KO.
> > >
> > > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Erik LE VACON]

Bonjour,

A priori, un beau bordel

PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live exceeded
>From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live exceeded



On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
Nicolas KARP  wrote:

> Bonjour,
> 
> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
> (depuis 13h00).
> Des impacts chez vous ?
> 
> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
> support.
> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
> 
> L'ANSSI est déjà chez eux ?
> 
> Nicolas
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


-- 
Erik LE VACON 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Dufour Brice]

Bonjour,

Département impacté par cette coupure SFR :
Ile de France + 59  / 33 / 13 / 69 / 31 / 28

Cordialement

Brice DUFOUR
Service NOC / Opérateur

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Youssef Bengelloun-Zahr
Envoyé : vendredi 18 août 2017 14:18
À : Olivier Benghozi 
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

Bonjour,

Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci générique 
avec les liens SFR :

"Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis 13h.
Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident majeur 
sur leurs infrastructures.

Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons SDSL SFR."

Murphy est rentré de vacances :-)

Y.




Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi  a écrit 
:

> Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>
> > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
> >
> > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 
> > sur 4 liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais 
> > l'IP
> est
> > KO.
> >
> > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Nicolas KARP]

​Désolé pour mon double poste :-/

Une centaine de routeurs HS côté SFR, ça fait peur quand même et ça me
rappelle une histoire avec TV5 monde...
J'espère me tromper...

N
​icolas.
​

Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
> liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
> KO.
>
> Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
> Cordialement,
> /edu
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Nicolas KARP]

Bonjour,

SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
(depuis 13h00).
Des impacts chez vous ?

Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
support.
Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...

L'ANSSI est déjà chez eux ?

Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Alexis VACHETTE]

Bonjour,

Je confirme également un KO sur le netcenter de Courbevoie depuis 13h 
également.


On 18/08/2017 14:15, Olivier Lange wrote:

Pareil, on a une trentaine de lien ADSL qui sont tombé, sur du SFR.
Ils confirment un incident majeur sur leurs infrastructure, mais pas
plus d'info pour le moment.

Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi
 a écrit :

Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.


Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :

Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
KO.

Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Youssef Bengelloun-Zahr]

Bonjour,

Un de nos partenaires grossistes nous confirme rencontré un souci générique
avec les liens SFR :

"Nous observons une perte de continuité sur le tronc ADSL SFR depuis 13h.
Un incident a été ouvert chez SFR. Ces derniers confirment un incident
majeur sur leurs infrastructures.

Nous constatons également des pertes de continuités sur des liaisons SDSL
SFR."

Murphy est rentré de vacances :-)

Y.




Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi  a
écrit :

> Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>
> > Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
> >
> > Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
> > liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> > La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP
> est
> > KO.
> >
> > Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

[Philippe Bourcier]

Hello,

Je suis totalement d'accord avec le mail d'Olivier, il n'y a vraiment 
rien à jeter :
Faire une solution réseau basée sur un mélange de technos à la mode et 
de trucs moisis, sans regarder ce qui fonctionne déjà dans le domaine en 
question et en s'affranchissant des règles élémentaire de sécurité et 
d'archi logicielle (le coup de la db qui sert à la conf et à la data, 
c'est juste ENORME... je croyais que seuls les stagiaires mal aiguillés 
pouvaient encore faire ça). XMPP, XML... j'ai bien ri et ça laisse 
rêveur (ça me fait penser à pas mal de startups que je rencontre qui ont 
oubliées que les RDBMS existent et scalent aussi très bien).
T'as intérêt à avoir quelques ingés un peu pointu en système et en Java 
le jour où le cluster Cassandra part dans les choux et que tu ne peux pu 
admin ton réseau. Après, l'avantage quand on part de tout en bas, c'est 
qu'on ne peut que remonter :)


Et en grande partie avec Jérôme, mais je rajouterais bien mes 0.2c plus 
sur l'aspect "opportunité marché" :


Aujourd'hui le Mb/s reste plus cher à produire en WAN MPLS qu'en 
Internet... ne serait-ce que parce qu’il y en a moins (volume), que le 
transit ne coûte plus rien, qu'il y a plus de conf et que les GTR ne 
sont généralement pas les mêmes.
Ensuite, on sait bien que le VPN sur Internet, ça fonctionne bien... 
jusqu'au jour où tu remplies le lien ADSL/SDSL... donc sur sites isolés 
le lien dédié à encore de beaux jours devant lui car, comme le dit la 
légende : la meilleure QoS, c'est celle que tu n'as pas à appliquer.


Cela étant dit, deux choses viendront briser (chatouiller plutôt pour 
l'instant) cet état de fait :
1) le déploiement généralisé et global de la fibre optique (et l'offre 
bitstream qui va avec, pour se faire plus de marge...)
2) les technos d'aggreg de liens qui fonctionnent enfin vraiment : OVH 
OTB


Je vois donc un use-case qui peut vraiment booster le SD-WAN non pas 
chez les gros fournisseurs de WAN MPLS existants, mais plutôt pour des 
nouveaux entrants petits et moyens SP :
Combien d'opérateurs FR ont une offre MPLS sur toute l'Europe et toute 
la planète ?

Assez peu, finalement...

Avec le SD-WAN, un hébergeur, qui n'a que peu ou même pas du tout 
d'infra de collecte, genre OVH, Amazon, MS Azure, ou même n'importe quel 
SP FR un peu sérieux, peut lancer une offre WAN international pour 
entreprise, sans avoir à se taper la partie collecte et pour 
l'international les kilomètres de config de VPNs et avec un prix très 
attractif.
Le résultat c'est que pour s'aligner, notamment sur les prix, tout le 
monde va se mettre au SD-WAN et au final tout finira en VPN sur 
Internet. La loi du clodo computing dit que c'est toujours le truc 
facialement le moins cher et le plus simple pour le client qui s'impose.


Donc en dehors du bullshit marketing et des solutions moisis (il y en 
aura toujours), je vois cela comme :
 - une belle opportunité pour une startup de sortir un produit 
open-source qui ne ferait QUE CELA, MAIS BIEN

==> donc modèle freemium avec support pour gagner des $$$
 - une belle opportunité pour tous les hébergeurs et petit/moyens 
acteurs d'enfin pouvoir facilement et rapidement proposer une nouvelle 
couche de service à leurs clients : une offre WAN internationale, 
multi-technos (ie: 4G au Kenya, fibre à Seoul et N x SDSL dans la 
Creuse)
 - une opportunité de fournir rapidement et simplement du cloud privé 
en mode "coop", par exemple pour monter un serveur de fichier partagé 
entre N entreprises, pour un projet donné et un temps donné par ex... 
tout en gardant un niveau de sécurité bien plus élevé qu'en cloud pub ou 
SaaS... et puis les users préfèrent un partage à du web... surtout si 
c'est pour bosser sur des gros fichiers (genre projets archi/CAD).
 - une opportunité pour les opérateurs WAN régionaux, nationaux, 
d'étendre leur offre au-delà de leurs frontières actuelles

 - une chance pour les netops de se taper moins de conf

A terme on pourrait même imaginer une solution totalement "infraless", 
côté client, où chaque end-user dans l'entreprise run un client VPN en 
autorun sur sa machine. Client dont la config est automatiquement 
déployée en fonction d'une SSO Web-based. Le end-user se log sur son PC, 
le client VPN va chercher sa config chez l'opérateur et se retrouve 
connecté uniquement avec le ou les sites et services avec lesquels il 
doit être connecté, avec le firewalling éventuel fait directement sur le 
client (tant qu'à faire). Le client final n'a plus qu'à définir une 
policy par groupe de users (et non plus par sites) dans une jolie 
interface et la magie opère... c'est beaucoup plus proche du vrai besoin 
client (les RH avec les RH, etc), il me semble.


Bref, c'est que du bon en fait.


Cordialement,
Philippe Bourcier


On 2017-08-17 23:09, Jérôme Nicolle wrote:

Bonsoir Jérémy,

Un grand merci pour ce thread. C'est l'occasion de remettre 2-3 trucs
d'équerre.

Le 14/08/2017 à 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit :

SD-WAN et toutes les technos 

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Olivier Lange]

Pareil, on a une trentaine de lien ADSL qui sont tombé, sur du SFR.
Ils confirment un incident majeur sur leurs infrastructure, mais pas
plus d'info pour le moment.

Le 18 août 2017 à 14:04, Olivier Benghozi
 a écrit :
> Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.
>
>> Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
>>
>> Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
>> liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
>> La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
>> KO.
>>
>> Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 14:03, Sébastien Lesimple
 a écrit :
> J'ai une cargaison d'Aethra AS2221 et AS2421 en prod depuis 5 ans.
> (pour la version modem+ routeur c'est de l'AS2251 et AS2451)
> A part une alim HS dans un coin ou les orages sont asser éprouvants, ca
> ronronne gentillement.
> C'était pas cher dans le temps, a présent je ne saurais dire.
> Seb.

Ca me semble pas mal ca. Tu as un grossiste à préconiser, que je
puisse en tester un? Et avoir une info de tarif?

Merci.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Olivier Benghozi]

Tout à fait, ça semble HS sur plusieurs sites.

> Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :
> 
> Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
> liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
> KO.
> 
> Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Sylvain sbu]

Bonjour,

Nous aussi sur plusieurs liens de nos client, mais depuis hier.

SBU


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le 18 août 2017 à 13:53, Emmanuel D.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
> liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
> La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
> KO.
>
> Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?
>
> Cordialement,
> /edu
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Sébastien Lesimple]

J'ai une cargaison d'Aethra AS2221 et AS2421 en prod depuis 5 ans.
(pour la version modem+ routeur c'est de l'AS2251 et AS2451)
A part une alim HS dans un coin ou les orages sont asser éprouvants, ca
ronronne gentillement.
C'était pas cher dans le temps, a présent je ne saurais dire.
Seb.

On 18/08/2017 13:58, Olivier Lange wrote:
> Le 18 août 2017 à 13:55, David Ponzone  a écrit :
>> Je te recommande de regarder les archives de la liste car ce sujet revient 1 
>> ou 2 fois par an.
>> Pour résumer, n'importe quel modem/routeur EFM saura gérer les 2.
>> Thomson, rien à dire, ça marche, sauf que gérer 2 modèles différents, c'est 
>> relou.
>> Je crois que tout le monde ici ou presque utilise du Cisco, ou le LA210.
>> J'aimerais bien trouver un pur modem EFM 1-4 paires pas cher (<100€) pour 
>> pouvoir mettre du Mikrotik derrière mais ca reste un rêve.
> C'est ce que je cherche aussi :D. Du coup, on mets le TG670 + un
> mikrotik, avec un TG670 qui vient rien d'autre que du modem (mais pas
> en bridge, pas réussis à le passer en bridge chez alphalink sans
> devoir mettre un ISR... Faudrait que je trouve du temps pour
> travailler la dessus!)
>
> Oui, je ne me plains pas du technicolor. Il fait son boulot, et il le
> fait bien. C'est juste que je comprends pas qu'ils puissent faire un
> routeur pro, qui ne puisse pas être racké!
>
> Pas con pour le LA210, j'y avait même pas pensé. Merci. Je jette un
> oeil sur les archives.
>
> Olivier



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:55, David Ponzone  a écrit :
> Je te recommande de regarder les archives de la liste car ce sujet revient 1 
> ou 2 fois par an.
> Pour résumer, n'importe quel modem/routeur EFM saura gérer les 2.
> Thomson, rien à dire, ça marche, sauf que gérer 2 modèles différents, c'est 
> relou.
> Je crois que tout le monde ici ou presque utilise du Cisco, ou le LA210.
> J'aimerais bien trouver un pur modem EFM 1-4 paires pas cher (<100€) pour 
> pouvoir mettre du Mikrotik derrière mais ca reste un rêve.

C'est ce que je cherche aussi :D. Du coup, on mets le TG670 + un
mikrotik, avec un TG670 qui vient rien d'autre que du modem (mais pas
en bridge, pas réussis à le passer en bridge chez alphalink sans
devoir mettre un ISR... Faudrait que je trouve du temps pour
travailler la dessus!)

Oui, je ne me plains pas du technicolor. Il fait son boulot, et il le
fait bien. C'est juste que je comprends pas qu'ils puissent faire un
routeur pro, qui ne puisse pas être racké!

Pas con pour le LA210, j'y avait même pas pensé. Merci. Je jette un
oeil sur les archives.

Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[David Ponzone]

Un Cisco EFM en refurbished, c'est quasi le prix d'un TG neuf (à 30% près).

David Ponzone



> Le 18 août 2017 à 19:31, Olivier Lange  a écrit :
> 
>> Le 18 août 2017 à 13:27, sofiane JALID  a écrit :
>> Bonjour
>> 
>> Pour ma part du cisco 881
> 
> Ok, ultra trop performant pour ce qu'on en fait, mais pourquoi pas.
> Déja tester sur un lien alphalynk?
> 
> Merci.
> Olivier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[David Ponzone]

Je te recommande de regarder les archives de la liste car ce sujet revient 1 ou 
2 fois par an.
Pour résumer, n'importe quel modem/routeur EFM saura gérer les 2.
Thomson, rien à dire, ça marche, sauf que gérer 2 modèles différents, c'est 
relou.
Je crois que tout le monde ici ou presque utilise du Cisco, ou le LA210.
J'aimerais bien trouver un pur modem EFM 1-4 paires pas cher (<100€) pour 
pouvoir mettre du Mikrotik derrière mais ca reste un rêve.

David Ponzone



> Le 18 août 2017 à 19:30, Olivier Lange  a écrit :
> 
> Le 18 août 2017 à 13:23, Sébastien Lesimple
>  a écrit :
>> On 18/08/2017 13:20, Olivier Lange wrote:
>>> Hello,
>>> 
>>> Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
>>> Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
>>> problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
>>> une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...
>>> 
>>> Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
>>> avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
>>> d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
>>> alphalink, la, c'est le top!
>> C'est quelle version d'EFM chez Alphalink?
>> Du CEE like en PPP?
> 
> Je m'occupe pas des confs normalement, mais il me semble bien que oui.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Problème SFR ?

[Emmanuel D.]

Bonjour,

Nous rencontrons un problème de connectivité depuis peu avant 13h00 sur 4
liens SFR partant de Telehouse2 et Interxion 5.
La couche physique (link up) et ethernet (via CDP) semble OK mais l'IP est
KO.

Est-ce que vous constateriez des problèmes similaires de votre côté ?

Cordialement,
/edu

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Timothé SIHALATHAVONG]

Salut,

 

Le CISCO 881 n’a pas de fonction modem… il faudra plutôt partir sur un Cisco 
888EA

 

Bien cordialement,



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Olivier Lange
Envoyé : vendredi 18 août 2017 13:31
À : sofiane JALID 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

 

Le 18 août 2017 à 13:27, sofiane JALID <  
sofiane.ja...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour

> 

> Pour ma part du cisco 881

 

Ok, ultra trop performant pour ce qu'on en fait, mais pourquoi pas.

Déja tester sur un lien alphalynk?

 

Merci.

Olivier

 

 

---

Liste de diffusion du FRnOG

  http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:27, sofiane JALID  a écrit :
> Bonjour
>
> Pour ma part du cisco 881

Ok, ultra trop performant pour ce qu'on en fait, mais pourquoi pas.
Déja tester sur un lien alphalynk?

Merci.
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Le 18 août 2017 à 13:23, Sébastien Lesimple
 a écrit :
> On 18/08/2017 13:20, Olivier Lange wrote:
>> Hello,
>>
>> Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
>> Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
>> problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
>> une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...
>>
>> Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
>> avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
>> d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
>> alphalink, la, c'est le top!
> C'est quelle version d'EFM chez Alphalink?
> Du CEE like en PPP?

Je m'occupe pas des confs normalement, mais il me semble bien que oui.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[sofiane JALID]

Bonjour

Pour ma part du cisco 881

Sofiane

On ven 18 août 2017 13:25 Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> wrote:

> On 18/08/2017 13:20, Olivier Lange wrote:
> > Hello,
> >
> > Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
> > Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
> > problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
> > une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...
> >
> > Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
> > avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
> > d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
> > alphalink, la, c'est le top!
> C'est quelle version d'EFM chez Alphalink?
> Du CEE like en PPP?
> >
> > Merci du retour.
> > Olivier
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Sébastien Lesimple]

On 18/08/2017 13:20, Olivier Lange wrote:
> Hello,
>
> Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
> Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
> problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
> une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...
>
> Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
> avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
> d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
> alphalink, la, c'est le top!
C'est quelle version d'EFM chez Alphalink?
Du CEE like en PPP?
>
> Merci du retour.
> Olivier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Modem router efm 1-4 paires

[Olivier Lange]

Hello,

Je viens à la pèche aux expériences. Que mettez-vous en routeur EFM ?
Actuellement, via alphalink, on a des TG670 de technicolor. Le
problème (et je trouve cela aberrant...), c'est que ces routeurs sont
une horreur à mettre dans une baie, quel que soit le sens...

Du coup, pour certains clients notamment, je cherche à éventuellement
avoir d'autres routeurs EFM, qui soient rackable. Avez-vous un retour
d'expérience la dessus? Et si en plus vous les avez déja tester avec
alphalink, la, c'est le top!

Merci du retour.
Olivier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Info Infra Worldwide

[Antoine BOURAS]

Hello

Pour répondre à ta question, je pense ce qui se fait généralement c'est un
vpls full mesh et ospf dessus. C'est le plus simple d’ailleurs en termes de
provisionning.

Par ailleurs, pour ton cas avec 400 routes échangées pour une dizaine de
routeurs répartis worldwide je pense qu'il serait plus secure d'utiliser
BGP. En effet, avec OSPF je penses que vous devriez quand même gérer des
stubs area ou plutôt des nssa pour maitriser le flooding des lsa et assurer
un temps de convergence acceptable.

Ce que je vous propose c'est que vous définissiez des pools d'AS  privés
(par plaque par exemple) et vous utilisez plutôt eBGP pour une meilleure
gestion de vos préfixes. Vous pouvez aussi utiliser iBGP avec des RR mais à
mon avis c'est plus simple de gérer les routes avec eBGP dans ton cas.

Pour la solution de peering BGP avec l'opérateur, cela pourrait être
intéressante aussi, mais vous êtes moins autonomes je suppose dans ce cas
vu que l'opérateur aura certainement des policy d'import à gérer pour
autoriser uniquement les préfixes que vous déclarez par exemple. Quid des
nouveaux préfixes ?

C'est juste mon avis :)

Bonne chance.

Antoine



Le 18 août 2017 à 09:17, Franck LABBE  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Nous devons mettre à jour notre infrastructure backbone dans peu de temps
> et nous sommes en pleine réflexion des best practices quant à l'infra / aux
> technologies à mettre en place.
> Pour information, nous avons actuellement une dizaine de routeurs répartis
> sur les 3 plaques Amériques / EuropeAfrica / Asie (3 par plaque) connectés
> en OSPF.
> Les routeurs sont aujourd'hui connectés entre eux avec des liaisons
> point-à-point.
> Le plan IP est assez bien pensé et bien réparti au niveau géographique ce
> qui fait que nous avons moins de 400 routes échangées.
>
> Mes questions sont les suivantes :
> Sur ce genre d'infra, est-il plus commun d'utiliser un VPLS avec du
> ANY-to-ANY en L2? Ou rester en VPWS? (avec surcharge d'un lien en cas de
> panne)
> Si VPLS any-to-any, plutôt OSPF ou BGP?
> Autre solution : l'opérateur nous propose de se peerer en BGP avec son MPLS
> pour n'avoir qu'un seul peering à faire pour chaque site, votre avis?
>
> Merci d'avance pour vos retours.
>
> Franck
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]Info Infra Worldwide

[Franck LABBE]

Bonjour la liste,

Nous devons mettre à jour notre infrastructure backbone dans peu de temps
et nous sommes en pleine réflexion des best practices quant à l'infra / aux
technologies à mettre en place.
Pour information, nous avons actuellement une dizaine de routeurs répartis
sur les 3 plaques Amériques / EuropeAfrica / Asie (3 par plaque) connectés
en OSPF.
Les routeurs sont aujourd'hui connectés entre eux avec des liaisons
point-à-point.
Le plan IP est assez bien pensé et bien réparti au niveau géographique ce
qui fait que nous avons moins de 400 routes échangées.

Mes questions sont les suivantes :
Sur ce genre d'infra, est-il plus commun d'utiliser un VPLS avec du
ANY-to-ANY en L2? Ou rester en VPWS? (avec surcharge d'un lien en cas de
panne)
Si VPLS any-to-any, plutôt OSPF ou BGP?
Autre solution : l'opérateur nous propose de se peerer en BGP avec son MPLS
pour n'avoir qu'un seul peering à faire pour chaque site, votre avis?

Merci d'avance pour vos retours.

Franck

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa

[Carrel YAKPOVI]

Hello

Je te réponds en off avec la version que mon équipe a utilisé.

Cdlt
Carrel

⁣Envoyé par TypeApp ​

Le 18 août 2017 00:12, à 00:12, SBU  a écrit:
>Malheureusement le ASAV (de ce que je connais) ne support que des
>versions "récente"
>Mais c'était une bonne idée.
>SBU
>
>-Message d'origine-
>De : car...@akposso.com [mailto:car...@akposso.com]
>Envoyé : mercredi 16 août 2017 10:26
>À : Nicolas Girardi
>Cc : Sylvain sbu; frnog-tech
>Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa
>
>Bonjour SBU,
>
>Ce n'est pas du plug & play.
>Je te conseille d'utiliser un ASAV pour tout vérifier avant d'aller en
>production sinon bonjour les Dégâts :) Je confirme qu'il y a des
>modifications de NAT, Object et autres ...
>
>bon courage.
>
>Carrel Y.
>
>
>
>Le 2017-08-16 09:08, Nicolas Girardi a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Oui je confirme qu'il faut passer par une intermédiaire. Attention si
>
>> tu as beaucoup de NAT dans mon cas j'ai du rollback mon Cluster de
>> backend car CPU a 100% apres upgrade. Par contre rien à signaler sur
>> le FrondEnd.
>>
>> Bon courage.
>>
>> Nicolas Girardi.
>>
>>> Le 16 août 2017 à 08:52, Sylvain sbu  a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>>
>>>
>>> Je dois faire un upgrade d’un cluster Cisco Asa 5550 en mode
>>> Actif/Standby de la version 8.2 à 9.1 mais apparemment je dois
>passer
>>> par une version intermédiaire, la 8.4
>>>
>>>
>>>
>>> Après recherche, il s’avère que des modifications sont à apporter au
>
>>> niveau des groupe d’objets, NAT… et d'autres recherche ou il n'y a
>>> rien a faire.(Cisco n'est pas plus clair)
>>>
>>>
>>>
>>> Donc plusieurs informations circulent et j’aimerais savoir ce qu’il
>>> est préférable de faire pour mener à bien cette upgrade. Si qqun à
>de
>>> expérience dessus bonne ou mauvaise :-),je suis preneur!
>>>
>>>
>>> SBU
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/