Re: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[Boris PASCAULT]

Youssef, je te laisse regarder le lien en private ;)

Pour les autres, je profite du topic sur les "pieuvres" console Cisco.

Je suis à la recherche de barrettes flash 16Mo pour des AS2511-RJ. Je
suis bloqué pour monter en version pour activer SSH faute de place.

Si vous avez ça en stock ça m'interesse :)

Boris

Le 11 octobre 2017 à 18:35, Michel Py
 a écrit :
>> r...@futomaki.net a écrit :
>> Après franchement un routeur console correct style opengear cela ne coûte
>> pas bien cher de nos jours. À moins qu'on soit fan des câbles pieuvre :)
>
> Tu as un modèle particulier ? tout ce que j'ai regardé d'occase c'est 
> nettement plus cher que du Cisco antique.
>
> Youssef si tu n'y arrives pas avec le 2600 tu peux toujours acheter un 2800 
> d'occase et bouger ton NM async dedans.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[Michel Py]

> r...@futomaki.net a écrit :
> Après franchement un routeur console correct style opengear cela ne coûte 
> pas bien cher de nos jours. À moins qu'on soit fan des câbles pieuvre :)

Tu as un modèle particulier ? tout ce que j'ai regardé d'occase c'est nettement 
plus cher que du Cisco antique.

Youssef si tu n'y arrives pas avec le 2600 tu peux toujours acheter un 2800 
d'occase et bouger ton NM async dedans.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[r...@futomaki.net]

Après franchement un routeur console correct style opengear cela ne coûte pas bien cher de nos jours. À moins qu'on soit fan des câbles pieuvre :)Sent from my Huawei Mobile Original Message Subject: Re: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XMFrom: Youssef Bengelloun-Zahr To: "frnog@frnog.org FRnoG" CC: Hello,Oui, qui ne tente rien à rien.J'en ai testé plusieurs (merci à cette âme charitable, elle se reconnaitra)==> #FAIL.L'image la plus récente que l'on m'ait fourni est unec2600-advsecurityk9-mz.124-15.T14.bin. J'avais bonne espoir car EOS / EOL /EOM / EOSup au 31/07/2017. Mais FAIL misérable.Si quelqu'un en connait dont le package SSH a été MAJ, je suis preneur.Mais, ça pue..Merci bien.Le 11 octobre 2017 à 14:43, Arnaud Launay  a écrit :> Le Wed, Oct 11, 2017 at 01:19:35PM +0200, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit:> > Bonjour la communauté,> >> > Je recherche l'IOS le plus récent disponible pour des routeurs consoles> > cisco 2651XM avec module asynchrones NM. Voici les caractéristiques de la> > bestiole en question :>> A priori sauf erreur, sur le site de Cisco la dernière ce serait ça:>> IP BASE> c2600-ipbasek9-mz.124-4.XC7.bin 01-AUG-2007>> Donc vu son âge, à mon avis, ça ne marchera pas mieux pour tes> connexions ssh...>> Arnaud.>>> ---> Liste de diffusion du FRnOG> http://www.frnog.org/>---Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[Youssef Bengelloun-Zahr]

Hello,

Oui, qui ne tente rien à rien.
J'en ai testé plusieurs (merci à cette âme charitable, elle se reconnaitra)
==> #FAIL.

L'image la plus récente que l'on m'ait fourni est une
c2600-advsecurityk9-mz.124-15.T14.bin. J'avais bonne espoir car EOS / EOL /
EOM / EOSup au 31/07/2017. Mais FAIL misérable.

Si quelqu'un en connait dont le package SSH a été MAJ, je suis preneur.
Mais, ça pue..

Merci bien.



Le 11 octobre 2017 à 14:43, Arnaud Launay  a écrit :

> Le Wed, Oct 11, 2017 at 01:19:35PM +0200, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit:
> > Bonjour la communauté,
> >
> > Je recherche l'IOS le plus récent disponible pour des routeurs consoles
> > cisco 2651XM avec module asynchrones NM. Voici les caractéristiques de la
> > bestiole en question :
>
> A priori sauf erreur, sur le site de Cisco la dernière ce serait ça:
>
> IP BASE
> c2600-ipbasek9-mz.124-4.XC7.bin 01-AUG-2007
>
> Donc vu son âge, à mon avis, ça ne marchera pas mieux pour tes
> connexions ssh...
>
> Arnaud.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Anti Spam frontal

[Landry Minoza]

Bonjour,

À job-1, j’étais très content de mon
postfix+postscreen/amavis/clamav/spamassassin avec Modoboa [
https://modoboa.org/fr/] pour faire la glue dans tout ça. En plus l’auteur
est sympa !

Cordialement,

2017-10-11 13:43 GMT+02:00 :

> Hello,
>
> Mailscanner et Mailcleaner pour ma part. Préférence à Mailcleaner
> maintenant qu'ils ont sortie les images en VM et un installeur sur Debian.
>
> Cordialement.
>
> 
> Cédric Polomack
> www.secresys.fr
>
>
> 11 octobre 2017 07:54 "Benjamin AVET"  a écrit:
>
> > Bonjour la liste,
> >
> > Personnellement j’utilise également du postfix couplé à du spamassassin
> et du clamav
> > Côté pro, on est plutôt branché sur scanmail for exchange de Trend Micro
> couplé à de la sandbox
> >
> > Benjamin
> >
> >> Le 7 oct. 2017 à 15:05, David Ponzone  a
> écrit :
> >>
> >> Moi j'aime bien cybonet ex Pineapp.
> >> Pas cher, support réactif, quarantaine personnelle en self-care.
> >>
> >> David Ponzone
> >>
> >>> Le 7 oct. 2017 à 11:26, Fabien  a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour Guillaume,
> >>>
> >>> Il y a la solution Mailcleaner qui fonctionne pas trop mal (d' après
> mon experience)
> >>>
> >>> Fabien
> >>
> >> Le 06/10/2017 à 15:18, Guillaume LAPOUGE a écrit :
> >> Bonjour,
> >> La solution antispam intégrée à exchange 2016 est quasiment inefficace,
> même des gourous krosoft me
> >> disent qu'il faut un antispam frontal à cette daubasse.
> >> Sans rentrer dans le débat de la solution de mail en elle-même (ou rien
> ne vaut un bon postfix /
> >> dovecot) qu'utilisez-vous en antispam ?
> >> Bien sûr je préfèrerais rester sur du libre et ne pas utiliser de
> solution SAAS qui balance mes
> >> mails en chine.
> >> Je pensais à un simple postfix / clamav / spamassasin qui en plus me
> permettais de mettre en place
> >> du DKIM.
> >> Notre cher DKIM qu'exchange ne gère pas non plus
> >> Merci de vos retours.
> >>
> >> Guillaume.
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org
> >>> --
> >>> *Fabien *
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org
> >
> > --
> > Ce message a ete verifie par MailScanner
> > pour des virus ou des polluriels et rien de
> > suspect n'a ete trouve.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[Arnaud Launay]

Le Wed, Oct 11, 2017 at 01:19:35PM +0200, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit:
> Bonjour la communauté,
> 
> Je recherche l'IOS le plus récent disponible pour des routeurs consoles
> cisco 2651XM avec module asynchrones NM. Voici les caractéristiques de la
> bestiole en question :

A priori sauf erreur, sur le site de Cisco la dernière ce serait ça:

IP BASE 
c2600-ipbasek9-mz.124-4.XC7.bin 01-AUG-2007

Donc vu son âge, à mon avis, ça ne marchera pas mieux pour tes
connexions ssh...

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Quand OWF se dédouane de ces erreurs de prod... (SDSL CELAN)

[David Ponzone]

-> presid...@aota.org

:)


Le 11 oct. 2017 à 13:43, Ducassou Laurent a écrit :

> Hello !
> 
> Aujourd’hui, petit coup de gueule contre OWF qui prends parfois les
> petits opérateurs pour des idiots je me dis parfois sur les catalogues
> régulés CELAN/C2E/CE2O/DSLE...
> 
> Certains d'entre vous se sont ils déjà frité avec l'ADV de Orange quand
> à des upgrade de ligne suite au déploiement d'un NRA-MED ?!
> 
> En gros, en Mai 2017, je commande un upgrade de 1Mbit/s à 8Mbit/s pour
> un client qui a eu la chance de voir un NRA MED annoncé en prod pour le
> 29/09/2017 (donc MES le même jour, avec dans le commentaire le retour
> d'éligibilité, etc...). Validé par ADV !
> 
> Et depuis, 0 retour de Orange depuis août qui relancé les services
> techniques... Ce matin je check dans l'éligibilité et le NRA-MED est
> miraculeusement repoussé au 22/12/2017. Mais aucune info dans le suivi
> de la prestation ! Mais le pire, au téléphone, l'ADV m'indique que je
> dois annuler la commande car la ligne est actuellement inéligible et
> refuse de me donner une raison écrite dans le suividata du report du
> déploiement du NRA-MED.
> 
> Pour résumer, on sous entends que ce retard chez eux est limite presque
> de ma faute d'avoir cru qu'ils allaient faire ce NRA-MED à temps pour
> fournir la prestation en temps et en heure. Qui dit annulation de ma
> part si je la fait dit... pas de dédommagement de "retard de livraison"
> (ils peuvent rêver ! Car double peine : pas livré à temps et pas de
> dédommagement pour le client... Donc niveau crédibilité, nous on vaut
> zéro et Orange serait blanc comme neige ?!)
> 
> Enfin, depuis mai... poser une armoire et faire 4.5km de GC en
> accotement rurale... C'est largement faisable quand on sais que le sous
> traitant en charge du déploiement a actuellement une micro-trancheuse de
> déployé dans les landes pour déployer le MED pour l'avoir vue !
> 
> (Note : J'ajouterais bien il y a 3/4 ans une DSLE 1Mbit/s mise en
> production... que on a du résilier car Orange indiqué "infaisable" après
> la MES lors d'un ticket SAV et les test du technicien (oui nous avions
> pas pris le RAD de Orange...) et donc où nous avions payé FAS+désat+1ans
> d'abonnement pour RIEN sans que Orange ne souhaite JAMAIS prendre en
> compte leur faute coté prod (qui était pourtant indiqué dans le ticket
> d'incident : "Inéligible sauf 512K"... alors que l'éligibilité était ok
> sans réserve et même lors de la prod il parait...))
> 
> Et vous quel sont vos vécus du même genre avec eux ?! A vos retours :)
> 
> Laurent
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Quand OWF se dédouane de ces erreurs de prod... (SDSL CELAN)

[Varicap]

Ne pas reconnaître sa faute permet de ne pas faire chuter ses stats auprès de 
L’ARCEP!

Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

> Le 11 oct. 2017 à 13:43, Ducassou Laurent  a 
> écrit :
> 
> Hello !
> 
> Aujourd’hui, petit coup de gueule contre OWF qui prends parfois les
> petits opérateurs pour des idiots je me dis parfois sur les catalogues
> régulés CELAN/C2E/CE2O/DSLE...
> 
> Certains d'entre vous se sont ils déjà frité avec l'ADV de Orange quand
> à des upgrade de ligne suite au déploiement d'un NRA-MED ?!
> 
> En gros, en Mai 2017, je commande un upgrade de 1Mbit/s à 8Mbit/s pour
> un client qui a eu la chance de voir un NRA MED annoncé en prod pour le
> 29/09/2017 (donc MES le même jour, avec dans le commentaire le retour
> d'éligibilité, etc...). Validé par ADV !
> 
> Et depuis, 0 retour de Orange depuis août qui relancé les services
> techniques... Ce matin je check dans l'éligibilité et le NRA-MED est
> miraculeusement repoussé au 22/12/2017. Mais aucune info dans le suivi
> de la prestation ! Mais le pire, au téléphone, l'ADV m'indique que je
> dois annuler la commande car la ligne est actuellement inéligible et
> refuse de me donner une raison écrite dans le suividata du report du
> déploiement du NRA-MED.
> 
> Pour résumer, on sous entends que ce retard chez eux est limite presque
> de ma faute d'avoir cru qu'ils allaient faire ce NRA-MED à temps pour
> fournir la prestation en temps et en heure. Qui dit annulation de ma
> part si je la fait dit... pas de dédommagement de "retard de livraison"
> (ils peuvent rêver ! Car double peine : pas livré à temps et pas de
> dédommagement pour le client... Donc niveau crédibilité, nous on vaut
> zéro et Orange serait blanc comme neige ?!)
> 
> Enfin, depuis mai... poser une armoire et faire 4.5km de GC en
> accotement rurale... C'est largement faisable quand on sais que le sous
> traitant en charge du déploiement a actuellement une micro-trancheuse de
> déployé dans les landes pour déployer le MED pour l'avoir vue !
> 
> (Note : J'ajouterais bien il y a 3/4 ans une DSLE 1Mbit/s mise en
> production... que on a du résilier car Orange indiqué "infaisable" après
> la MES lors d'un ticket SAV et les test du technicien (oui nous avions
> pas pris le RAD de Orange...) et donc où nous avions payé FAS+désat+1ans
> d'abonnement pour RIEN sans que Orange ne souhaite JAMAIS prendre en
> compte leur faute coté prod (qui était pourtant indiqué dans le ticket
> d'incident : "Inéligible sauf 512K"... alors que l'éligibilité était ok
> sans réserve et même lors de la prod il parait...))
> 
> Et vous quel sont vos vécus du même genre avec eux ?! A vos retours :)
> 
> Laurent
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Anti Spam frontal

[cedric]

Hello,

Mailscanner et Mailcleaner pour ma part. Préférence à Mailcleaner maintenant 
qu'ils ont sortie les images en VM et un installeur sur Debian.

Cordialement.


Cédric Polomack
www.secresys.fr


11 octobre 2017 07:54 "Benjamin AVET"  a écrit:

> Bonjour la liste,
> 
> Personnellement j’utilise également du postfix couplé à du spamassassin et du 
> clamav 
> Côté pro, on est plutôt branché sur scanmail for exchange de Trend Micro 
> couplé à de la sandbox 
> 
> Benjamin
> 
>> Le 7 oct. 2017 à 15:05, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Moi j'aime bien cybonet ex Pineapp.
>> Pas cher, support réactif, quarantaine personnelle en self-care.
>> 
>> David Ponzone
>> 
>>> Le 7 oct. 2017 à 11:26, Fabien  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour Guillaume,
>>> 
>>> Il y a la solution Mailcleaner qui fonctionne pas trop mal (d' après mon 
>>> experience)
>>> 
>>> Fabien
>> 
>> Le 06/10/2017 à 15:18, Guillaume LAPOUGE a écrit :
>> Bonjour,
>> La solution antispam intégrée à exchange 2016 est quasiment inefficace, même 
>> des gourous krosoft me
>> disent qu'il faut un antispam frontal à cette daubasse.
>> Sans rentrer dans le débat de la solution de mail en elle-même (ou rien ne 
>> vaut un bon postfix /
>> dovecot) qu'utilisez-vous en antispam ?
>> Bien sûr je préfèrerais rester sur du libre et ne pas utiliser de solution 
>> SAAS qui balance mes
>> mails en chine.
>> Je pensais à un simple postfix / clamav / spamassasin qui en plus me 
>> permettais de mettre en place
>> du DKIM.
>> Notre cher DKIM qu'exchange ne gère pas non plus
>> Merci de vos retours.
>> 
>> Guillaume.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>>> --
>>> *Fabien *
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org
> 
> --
> Ce message a ete verifie par MailScanner
> pour des virus ou des polluriels et rien de
> suspect n'a ete trouve.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Quand OWF se dédouane de ces erreurs de prod... (SDSL CELAN)

[Ducassou Laurent]

Hello !

Aujourd’hui, petit coup de gueule contre OWF qui prends parfois les
petits opérateurs pour des idiots je me dis parfois sur les catalogues
régulés CELAN/C2E/CE2O/DSLE...

Certains d'entre vous se sont ils déjà frité avec l'ADV de Orange quand
à des upgrade de ligne suite au déploiement d'un NRA-MED ?!

En gros, en Mai 2017, je commande un upgrade de 1Mbit/s à 8Mbit/s pour
un client qui a eu la chance de voir un NRA MED annoncé en prod pour le
29/09/2017 (donc MES le même jour, avec dans le commentaire le retour
d'éligibilité, etc...). Validé par ADV !

Et depuis, 0 retour de Orange depuis août qui relancé les services
techniques... Ce matin je check dans l'éligibilité et le NRA-MED est
miraculeusement repoussé au 22/12/2017. Mais aucune info dans le suivi
de la prestation ! Mais le pire, au téléphone, l'ADV m'indique que je
dois annuler la commande car la ligne est actuellement inéligible et
refuse de me donner une raison écrite dans le suividata du report du
déploiement du NRA-MED.

Pour résumer, on sous entends que ce retard chez eux est limite presque
de ma faute d'avoir cru qu'ils allaient faire ce NRA-MED à temps pour
fournir la prestation en temps et en heure. Qui dit annulation de ma
part si je la fait dit... pas de dédommagement de "retard de livraison"
(ils peuvent rêver ! Car double peine : pas livré à temps et pas de
dédommagement pour le client... Donc niveau crédibilité, nous on vaut
zéro et Orange serait blanc comme neige ?!)

Enfin, depuis mai... poser une armoire et faire 4.5km de GC en
accotement rurale... C'est largement faisable quand on sais que le sous
traitant en charge du déploiement a actuellement une micro-trancheuse de
déployé dans les landes pour déployer le MED pour l'avoir vue !

(Note : J'ajouterais bien il y a 3/4 ans une DSLE 1Mbit/s mise en
production... que on a du résilier car Orange indiqué "infaisable" après
la MES lors d'un ticket SAV et les test du technicien (oui nous avions
pas pris le RAD de Orange...) et donc où nous avions payé FAS+désat+1ans
d'abonnement pour RIEN sans que Orange ne souhaite JAMAIS prendre en
compte leur faute coté prod (qui était pourtant indiqué dans le ticket
d'incident : "Inéligible sauf 512K"... alors que l'éligibilité était ok
sans réserve et même lors de la prod il parait...))

Et vous quel sont vos vécus du même genre avec eux ?! A vos retours :)

Laurent



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] - Recherche IOS le plus récent pour cisco 2651XM

[Youssef Bengelloun-Zahr]

Bonjour la communauté,

Je recherche l'IOS le plus récent disponible pour des routeurs consoles
cisco 2651XM avec module asynchrones NM. Voici les caractéristiques de la
bestiole en question :

cons01-par01#sh version
Cisco IOS Software, C2600 Software (C2600-IPBASEK9-M), Version 12.4(2)T5,
RELEASE SOFTWARE (fc3)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc.
Compiled Fri 09-Jun-06 14:43 by kellythw

ROM: System Bootstrap, Version 12.2(8r) [cmong 8r], RELEASE SOFTWARE (fc1)

cons01-par01 uptime is 12 weeks, 2 days, 1 hour, 22 minutes
System returned to ROM by reload at 10:46:24 gmt Mon Jul 17 2017
System restarted at 10:48:51 gmt Mon Jul 17 2017
System image file is "flash:c2600-ipbasek9-mz.124-2.T5.bin"
...
Cisco 2651XM (MPC860P) processor (revision 0x100) with 172032K/24576K bytes
of memory.
Processor board ID JAE071604DV (2892098195)
M860 processor: part number 5, mask 2
2 FastEthernet interfaces
32 terminal lines
32K bytes of NVRAM.
32768K bytes of processor board System flash (Read/Write)

cons01-par01#sh flash:

System flash directory:
File  Length   Name/status
  1   13494744  c2600-ipbasek9-mz.124-2.T5.bin
[13494808 bytes used, 19535332 available, 33030140 total]
32768K bytes of processor board System flash (Read/Write)


Oui, je sais, ce sont des vieilleries mais qui font très bien le taf
demandé.

Sauf que SSH antédiluvien qui marche plus vers des juniper tournant OpenSSH
6.9... Et j'ai pas envie d'activer telnet :P

Paiement en bière possible, et même recommandé.

Merci par avance.

@++

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/