Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Ça résous une partie des soucis (coupure classique) mais pas tous les cas. Par exemple, la foudre (comme le précisait précédemment quelqu'un) pourra faire fondre ton relais et t'es foutu pareil. Bon, bien sur, ça reste rare, pas de chance, etc. Mais Murphy nous guette :) Alexis Prodhomme Support Technique Gen-IP email : supp...@gen-ip.fr tel : 02.90.75.30.50 Le 07/08/2018 à 14:00, David Ponzone a écrit : Le bypass ne peut pas être basé sur un relais qui revient en position by-pass en cas de casse de l’électronique ? David Ponzone Le 7 août 2018 à 12:05, Sébastien 65 a écrit : Oui surtout que l'ajout d'un second 3750G n'est pas la ruine, en mode stack ça tourne bien et ça permet quand même de ne pas trop flipper en cas de panne d'un switch (tout dépendra du schéma de câblage entre les équipements...) ! Ensuite je suis d'accord que le by-pass ne fait pas tout, mais il contribue quand même à "un peu de sécurité" Sébastien De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Toussaint OTTAVI Envoyé : mardi 7 août 2018 11:07:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Le 06/08/2018 à 17:52, Alain Bieuzent a écrit : Donc si tu perds ton onduleur, ton switch est down et plus rien (ou presque) ne fonctionne, ... Quel intérêt de mettre un onduleur de ce cas ?! Effectivement. Si on veut sécuriser une baie, il faut (essayer de) penser à tout. Le switch aussi peut mourir. Par expérience, plutôt que de payer très cher des trucs censés être encore plus redondants (et qui auront un jour ou l'autre un problème), il est souvent plus efficace de mettre deux équipements moins chers. En l'occurrence, deux switches. Et ensuite, doubler ou distribuer les connexions réseau pour que le plus de choses possible supportent la panne d'un switch. Les serveurs et les routeurs modernes ont pléthore d'interfaces réseau. Autant les utiliser ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Le bypass ne peut pas être basé sur un relais qui revient en position by-pass en cas de casse de l’électronique ? David Ponzone > Le 7 août 2018 à 12:05, Sébastien 65 a écrit : > > Oui surtout que l'ajout d'un second 3750G n'est pas la ruine, en mode stack > ça tourne bien et ça permet quand même de ne pas trop flipper en cas de panne > d'un switch (tout dépendra du schéma de câblage entre les équipements...) ! > > > Ensuite je suis d'accord que le by-pass ne fait pas tout, mais il contribue > quand même à "un peu de sécurité" > > > Sébastien > > > De : frnog-requ...@frnog.org de la part de > Toussaint OTTAVI > Envoyé : mardi 7 août 2018 11:07:10 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > > >> Le 06/08/2018 à 17:52, Alain Bieuzent a écrit : >> Donc si tu perds ton onduleur, ton switch est down et plus rien (ou presque) >> ne fonctionne, ... >> >> Quel intérêt de mettre un onduleur de ce cas ?! > > Effectivement. Si on veut sécuriser une baie, il faut (essayer de) > penser à tout. Le switch aussi peut mourir. Par expérience, plutôt que > de payer très cher des trucs censés être encore plus redondants (et qui > auront un jour ou l'autre un problème), il est souvent plus efficace de > mettre deux équipements moins chers. En l'occurrence, deux switches. Et > ensuite, doubler ou distribuer les connexions réseau pour que le plus de > choses possible supportent la panne d'un switch. Les serveurs et les > routeurs modernes ont pléthore d'interfaces réseau. Autant les utiliser ;-) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] CISCO ASA API
Bonjour la liste, Est-ce que quelqu'un aurait déjà utilisé l'API des CISCO ASA en prod ? On a quelques soucis de stabilité : TIMEOUT assez fréquent sur un cluster sous-utilisé, et reproduit sur des appliances hors prod (et ce ne sont pas ASAv). Merci, Rémy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Oui surtout que l'ajout d'un second 3750G n'est pas la ruine, en mode stack ça tourne bien et ça permet quand même de ne pas trop flipper en cas de panne d'un switch (tout dépendra du schéma de câblage entre les équipements...) ! Ensuite je suis d'accord que le by-pass ne fait pas tout, mais il contribue quand même à "un peu de sécurité" Sébastien De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Toussaint OTTAVI Envoyé : mardi 7 août 2018 11:07:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Le 06/08/2018 à 17:52, Alain Bieuzent a écrit : > Donc si tu perds ton onduleur, ton switch est down et plus rien (ou presque) > ne fonctionne, ... > > Quel intérêt de mettre un onduleur de ce cas ?! Effectivement. Si on veut sécuriser une baie, il faut (essayer de) penser à tout. Le switch aussi peut mourir. Par expérience, plutôt que de payer très cher des trucs censés être encore plus redondants (et qui auront un jour ou l'autre un problème), il est souvent plus efficace de mettre deux équipements moins chers. En l'occurrence, deux switches. Et ensuite, doubler ou distribuer les connexions réseau pour que le plus de choses possible supportent la panne d'un switch. Les serveurs et les routeurs modernes ont pléthore d'interfaces réseau. Autant les utiliser ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Le 06/08/2018 à 17:52, Alain Bieuzent a écrit : Donc si tu perds ton onduleur, ton switch est down et plus rien (ou presque) ne fonctionne, ... Quel intérêt de mettre un onduleur de ce cas ?! Effectivement. Si on veut sécuriser une baie, il faut (essayer de) penser à tout. Le switch aussi peut mourir. Par expérience, plutôt que de payer très cher des trucs censés être encore plus redondants (et qui auront un jour ou l'autre un problème), il est souvent plus efficace de mettre deux équipements moins chers. En l'occurrence, deux switches. Et ensuite, doubler ou distribuer les connexions réseau pour que le plus de choses possible supportent la panne d'un switch. Les serveurs et les routeurs modernes ont pléthore d'interfaces réseau. Autant les utiliser ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable
Le 06/08/2018 à 18:05, Sébastien 65 a écrit : L'onduleur gère un by-pass automatique, si problème des batteries ou interne, le jus viendra d'EDF... Encore une trouvaille de marketeux ;-) Si la carte électronique claque (lors d'un orage, par exemple), l'onduleur ne fonctionnera plus, et le bypass automatique non plus :-D Il faudra obligatoirement un personnel qualifié, qui devra jouer du tournevis, démonter le bornier et faire un branchement direct. Bonjour la downtime ! Ceci étant, j'ai déjà vu de très grosses installs sans bypass :-D Fuir les "bypass automatiques" à tout prix. Ou faire comme s'ils n'existaient pas. S'il n'y a pas de bypass manuel intégré à l'onduleur, en installer un en externe, avec un rotacteur que n'importe quel personnel sur site pourra activer pour remettre le jus en "direct". --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
