[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Sébastien 65
Il me semble que le 900Mhz n'est pas libre ici, l'usage est dédié uniquement au 
GSM...

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Michel Py 

Envoyé : jeudi 29 août 2019 03:33:05
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
Limité à 100 Megs.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Michel Py
Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
Limité à 100 Megs.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] le désastre Cloudflare / DQE / Verizon et les optimiseurs BGP

2019-08-28 Par sujet Michel Py
> Jérôme Fleury a écrit :
> Ce qu'on n'excuse pas c'est d'etre injoignable.

Pour çà je les mets tous dans le même bateau. C'est çà qui n'est pas bien passé 
: pareil pour tous les autres et on me dit dans l'oreillette que les gros FAI 
Français ils ne lavent pas trop blanc dans ce domaine non plus. Verizon c'est 
peut-être pas les plus futés mais c'est souvent pas trop crade.

T'as appelé un Tier-1 et ils n'ont pas répondu ? Oh mon bon Monsieur, mais que 
fait la police ?

Par curiosité, t'as essayé nanog ?

> Je pense qu'on s'en prend a la bonne societe.

Tu t'es fais des ennemis solides qui ont les dents longues.


> Ca fait des annees que la communaute fait comme si ce probleme n'existait
> pas. On aime bien dire qu'on est des architectes, mais la realite c'est
> qu'on a construit un chateau de cartes, et que maintenant il faut
> solidifier tout ca. Par habitude, depuis 20 ans, on cache ca sous le tapis.

+1

> - On a signe tous nos prefixes, et on a deploye RPKI Origin Validation sur 
> nos 193+ PoPs.

Là je dis bravo.

> - On a open-sourced un cache et validateur RPKI:
> https://blog.cloudflare.com/cloudflares-rpki-toolkit/,
> https://blog.cloudflare.com/rpki-details/

Faut aller chercher le TAL ARIN séparément, je suppose ?

Tu n'est pas aussi protégé que tu le crois, pour les préfixes chez ARIN. Il y a 
plein de gens qui regardent la clause de dédommagement dans le TAL et ça les 
fait hurler et ils ne valident pas les préfixes ARIN.


> En exclu, on sort un portail RPKI public: https://rpki.cloudflare.com/

Sympa, mais j'ai juste eu plusieurs fois une erreur il y a quelques minutes. OK 
maintenant.


> - En exclu, tu peux tester RPKI-RTR avec tes routeurs sur notre
> service public: rtr.cloudflare.com (haters gonna hate)

Sympa aussi.

Michel.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio

2019-08-28 Par sujet Ludovic RAMOSFILIPE
Il y a aussi lifesize ou tt simplement meet de Google que tu peut aussi
interface avec hello2

https://www.solaborate.com/hello2


Le mer. 28 août 2019 à 19:35, MERCKEL Aurélien  a
écrit :

> Bonjour,
>
> La solution Tixeo semble vraiment intéressante de par son côté
> interopérable et certifié ANSSI.
> Dommage qu'il y a peu de documentation technique, mais je vais creuser
> dans ce sens.
>
> Merci beaucoup pour tout vos retours !
>
> Cordialement.
>
>
> De: "Ludovic Scotti" 
> À: "Oliver varenne" 
> Cc: frnog-...@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 28 Août 2019 12:33:07
> Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio
>
> La société française Tixeo a une gamme assez complète.
>
> Le mer. 28 août 2019 à 09:20, Oliver varenne  a
> écrit :
>
> >
> > J'ai entendu parler de starleaf, mais je n'ai jamais testé
> > Mais une connaissance en est très satisfait.
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > > -Message d'origine-
> > > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > > Alexandre Moutot
> > > Envoyé : mercredi 28 août 2019 08:37
> > > À : frnog-...@frnog.org
> > > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> > >
> > > Alex
> > >
> > > On Wed, Aug 28, 2019, 08:28 Alexandre Moutot 
> > > wrote:
> > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> > > >
> > > > Alex
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > On Wed, Aug 28, 2019, 01:37 Jeremy  wrote:
> > > >
> > > >> Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez
> > > >> Zoom, juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien.
> > > >>
> > > >> Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée
> pour
> > > >> le coup ! :)
> > > >>
> > > >> Jérémy
> > > >>
> > > >>
> > > >> Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit :
> > > >> > Bonjour à tous.
> > > >> >
> > > >> > Nous avons actuellement une solution visio qui commence à
> veillir...
> > > >> (Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui
> > > fait
> > > >> office de passerelle).
> > > >> > Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a
> > > >> > faiblir
> > > >> (caméra qui ne pivote plus, difficultés à mettre en place la visio
> > > >> avec la solution proprio car fonctionne uniquement bien avec IE
> > > >> 11)
> > > >> > On a en plus une pieuvre en salle de réunion ( reliée à notre
> IPBX
> > > >> > )
> > > >> qui fait juste la VOIP et un PC relié à notre vidéo projecteur.
> > > >> > On a développé/promu au sein de l'entreprise le télé-travail et
> ça
> > > >> > nous
> > > >> va bien :)
> > > >> >
> > > >> > Je recherche des infos sur les solution Polycom RealPresence
> Group
> > > >> Series et RealPresence Trio qui semble intéressantes.
> > > >> >
> > > >> > Mes contraintes par rapport à mon projet sont :
> > > >> > - Ne plus se coucher sur la pieuvre en salle de réunion lorsque
> > > >> > l'on
> > > >> est en mode visio ou simple appel pour être compris et entendu :)
> > > >> > - Si possible la pieuvre de la salle de réunion doit être
> sans-fil
> > > >> > - Possibilité d'ajouter des micros complémentaires par rapport à
> la
> > > >> taille de la salle de réunion.
> > > >> > - Très bonne qualité de visio (on a 100M de fibre en FTTO au
> > > >> > siège...)
> > > >> > - Solution visio compatible Microsoft Teams et Broadcloud
> > > >> > - Possibilité pour la pieuvre de se connecter, en plus du système
> > > >> > de
> > > >> visio, sur notre IPBX Avaya IPO v2 (Upgrade en R11 prévue début
> > > >> d'année
> > > >> 2020) pour les appels voix (Dans ce sens le Trio semble
> intéressant)
> > > >> > - Simplicité d'utilisation et de maintenance.
> > > >> > - Pouvoir partager simplement notre écran de notre PC avec les
> > > >> participants et pouvoir enregistrer ce qui est présenté (Teams le
> > > >> permet
> > > >> actuellement)
> > > >> > - Budget acceptable
> > > >> >
> > > >> > Alternativement, est-ce que quelqu'un a déjà mis en œuvre une
> > > >> > solution
> > > >> Logitech Group/Rally ?
> > > >> > Est-ce que cette solution est une alternative pertinente avec du
> > > >> Microsoft Teams / Broadcloud par rapport aux solutions visio
> souvent
> > > >> très onéreuse des constructeurs tel que Polycom ?
> > > >> >
> > > >> > Enfin, avez-vous une bonne solution qui fusionne webcam,
> > > >> > haut-parleur
> > > >> et micro ?
> > > >> >
> > > >> > En vous remerciant par avance.
> > > >> > Cordialement.
> > > >> >
> > > >> > Aurélien M.
> > > >> >
> > > >> > ---
> > > >> > Liste de diffusion du FRnOG
> > > >> > http://www.frnog.org/
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >> ---
> > > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > > >> http://www.frnog.org/
> > > >>
> > > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > 

Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche prestataire pour effectuer un pentest annuel

2019-08-28 Par sujet Ludovic RAMOSFILIPE
Bonsoir,

Il y a aussi deloitte

Le mer. 28 août 2019 à 20:45, nikolaii  a écrit :

> Hello,
>
> On 22/08/2019 17:12, Nicolas Even wrote:
> > Bonjour,
> > Je suis un poil hors sujet, je m'en excuse.
> > Je suis à la recherche d'un prestataire capable de faire un pentest
> annuel sur un SI interne, annuellement, sur un scope qui sera communiqué
> aux candidats qui en font la demande.
>
> À une époque nous faisions appel à Qualys [1] pour cela (c'était dans un
> environnement PCI-DSS).
>
> Nicolas
>
> [1]: https://www.qualys.com/
>
> > N'hésitez pas à prendre contact en direct.
> > Merci.
> > Nicolas Even
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
-- 







Ludovic Ramos | Responsable VOIP

| *SCT TELECOM *| La plaine saint denis
| phone: 0 <892020220>892020220
| email: l.ra...@sct-telecom.fr
| site:  www.sct-telecom.fr
| skype: ludovic.ramos95
| address:  17-19 avenue de la metallurgie
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Nicolas KARP
Salut,

Tu peux utiliser un teltonika et leur outil rms (connexion via le cloud
pour manager le telto) pour avoir accès a la cli du routeur 4G. Tu peux
aussi faire un tunnel ipsec vers ton infra.

Ensuite tu peux rebondir sur ton matos via l'une ou l'autre solution :)

Je vais regarder les STAS EIT mais de mon souvenir, c'était IPv4 only.

Cdlt,

Le mer. 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
>  - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
>  - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
> tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
>
> Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] le désastre Cloudflare / DQE / Verizon et les optimiseurs BGP

2019-08-28 Par sujet Jérôme Fleury
On Wed, Aug 28, 2019 at 7:56 PM Michel Py <
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:

> Bonjour Jérôme,
>
> > Jérôme Fleury a écrit :
> > Est-ce qu'on frappe plus fort sur Verizon sur notre blog ? Oui. 2
> raisons a cela:
> > - impossibilite totale de les joindre
>
> Pas pire que les autres. Essaie AT ou Cogent, çà peut prendre 1 semaine
> entière et parler avec 30 personnes différentes pour _finalement_ en avoir
> un qui comprenne le ba-ba du réseau. Si tu n'est pas un client direct ou un
> autre T1, tu peux crever.
>

Au moins AT a deploye peerlock et RPKI Origin Validation. Resultat: 0
impact pour leurs clients suite au leak de Verizon/DQE

https://twitter.com/JobSnijders/status/1144032070181593088 (les graphs
viennent de chez nous)


> > - c'est un Tier1, donc leur responsabilite envers la qualite des routes
> > fournies sur Internet est bien plus importante que pour DQE
>
> Cà ne les excuse pas, mais en général ils ne sont pas si pire. Plus le
> réseau est grand, plus il y a des trucs qui passent au travers des mailles
> du filet.
>

Je suis d'accord avec cela. Ce qu'on n'excuse pas c'est d'etre injoignable.
C'est un des 4 grands principes de MANRS:
https://www.manrs.org/isps/guide/coordination/
Si on avait pu joindre quelqu'un, l'incident aurait dure 30 mins au lieu de
2h.


> Tu t'en prends à la mauvaise société. Je ne cherche pas à défendre
> Verizon, mais honnêtement ce n'est pas eux qui sont le mouton noir des
> Tier-1. Tu avais (et toujours a) bien plus de chances que le même scénario
> t'arrive avec un autre.
>

Je pense qu'on s'en prend a la bonne societe.


> Si tu as envie de pousser un coup de gueule (c'est compréhensible), fais
> que çà serve à quelque chose. Ce que Verizon a fait, c'est une erreur. Et
> tu peux brailler tout ce que tu veux, çà continuera à arriver. Errare
> humanum est, ce n'est pas facile d'être Tier-1. Le coup du "moi je lave
> plus blanc", c'est un peu facile.
>

Ca fait des annees que la communaute fait comme si ce probleme n'existait
pas. On aime bien dire qu'on est des architectes, mais la realite c'est
qu'on a construit un chateau de cartes, et que maintenant il faut
solidifier tout ca. Par habitude, depuis 20 ans, on cache ca sous le tapis.
De notre cotre on a decide de communiquer dessus et d'etre transparents. Ca
a plus de chances de faire avancer les choses que de faire l'autruche.

On ne pretend pas etre meilleurs. Rien ne me terrifie plus que d'etre le
prochain leaker. Avec des milliers de sessions eBGP partout dans le monde,
ca peut arriver n'importe quand. Pour cela j'aime bien m'assurer que mes
upstreams vont me filtrer.

Ce que tu peux faire, c'est pousser à la roue sur les choses qui pourraient
> réduire le risque (comme RPKI), et passer la bonne parole que ces
> optimiseurs de daube, c'est de la poudre verte.
>

Ca tombe bien c'est exactement ce qu'on fait depuis plus d'un an:

- On a signe tous nos prefixes, et on a deploye RPKI Origin Validation sur
nos 193+ PoPs.

- On a open-sourced un cache et validateur RPKI:
https://blog.cloudflare.com/cloudflares-rpki-toolkit/,
https://blog.cloudflare.com/rpki-details/

- En exclu, on sort un portail RPKI public: https://rpki.cloudflare.com/

- En exclu, tu peux tester RPKI-RTR avec tes routeurs sur notre service
public: rtr.cloudflare.com (haters gonna hate)

Et on presente partout dans le monde:
LATAM:
https://www.lacnic.net/innovaportal/file/3207/1/rpkideployment-at-scale-lacnog2flacnic-2018.pdf
EU:
https://ripe77.ripe.net/presentations/156-RPKI-deployment-at-scale-RIPE-1.pdf
APAC:
https://www.sgnog.net/SGNOG7/A.7%20Sgnog%20-%20Cloudflare_s%20RPKI%20validator%20Updated%20copy.pdf
 and https://www.slideshare.net/mynog/rpki-and-me
Africa: https://www.afpif.org/wp-content/uploads/2019/08/Cloudflare.pdf

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche prestataire pour effectuer un pentest annuel

2019-08-28 Par sujet nikolaii

Hello,

On 22/08/2019 17:12, Nicolas Even wrote:

Bonjour,
Je suis un poil hors sujet, je m'en excuse.
Je suis à la recherche d'un prestataire capable de faire un pentest annuel sur 
un SI interne, annuellement, sur un scope qui sera communiqué aux candidats qui 
en font la demande.


À une époque nous faisions appel à Qualys [1] pour cela (c'était dans un 
environnement PCI-DSS).


Nicolas

[1]: https://www.qualys.com/


N'hésitez pas à prendre contact en direct.
Merci.
Nicolas Even


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Pierre Emeriaud
Le mer. 28 août 2019 à 17:40, Hervé BRY  a écrit :
>
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
>  - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)

Je suis assez fan d'opengear, mais neuf c'est pas donné. En refurb y'a
moyen de trouver des tarifs sympas.

>  - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
> tunnel vers une autre partie de l'infra ?)

Quelle idée de vouloir mettre un oob le cul sur internet. Surtout
qu'avec une ip publique, tu reçois du bruit de fond, et sur des abos
qui ont un quota de traffic, c'est pas la meilleure idée qui soit.

Un bon VPN, tout en faisant attention à la dépendance dudit vpn envers
l'infra qu'il sécurise, et zou.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Tu as aussi une solution un peu plus salle mais très efficace, tu prends une 
OTB OVH avec IP fixe avec une SIM de n'importe quel opérateur.
Tu peux faire ça à plusieurs points de ton infra.



From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of David 
Ramahefason 
Sent: Wednesday, August 28, 2019 8:42:30 PM
To: Hervé BRY 
Cc: frnog-t...@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

Un pi + clef 4G + zerotier et ca doit le faire.

Cheers

David


> Le 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
> - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
> - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
> tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
>
> Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Richard Klein
Sur les Huawei b525 il y a aussi un client vpn ce qui pourra répondre à la
solution.
Chez byt il y a des APN objco... pour une IP fixe sur l'iot/m2m je crois ...

Richard

Le mer. 28 août 2019 à 14:49, Oliver varenne  a
écrit :

> Un mikrotik
> Certains opérateurs (sfr je crois) proposent une IP publique fixe v4 sur
> demande... en tout cas certains de mes clients l'ont obtenu.
>
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > David Ramahefason
> > Envoyé : mercredi 28 août 2019 20:43
> > À : Hervé BRY 
> > Cc : frnog-t...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G
> >
> > Un pi + clef 4G + zerotier et ca doit le faire.
> >
> > Cheers
> >
> > David
> >
> >
> > > Le 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :
> > >
> > > Bonjour la liste,
> > >
> > > Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et
> > > je me questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable
> :
> > > - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> > > Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
> > > - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon
> > > DynDNS ou tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
> > >
> > > Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
> > >
> > > Hervé BRY
> > > Administrateur Système
> > > Geneanet (http://www.geneanet.org)
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 28, 2019, at 19:09, Hugues Voiturier wrote:
> Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple... 

J'ai des fortes doutes qu'EIT fait de l'IPv6.
D'apres ce que je sais, aucun Full-MVNO ne fait de l'IPv6. Les MVNO light - 
selon l'offre sous-jacente du vrai operateur qui est derriere.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne
J'ai décidé de faire les choses dans l'ordre... plutôt que de chrcher des 
points haut d'en bas, j'ai cherché d'en haut 

Alors, je suis monté sur le toit, j'ai regardé et j'ai listé les points hauts: 
- une église
- un minaret
- 3 ou 4 maisons
Et c'est absolument tout ce que j'ai en LOS

Pas glop y'a pas un super choix. C'est de la vue directe, mais je pense que la 
zone de fresnel n'est pas nickel...
Donc soit j'arrive à faire un triangle sur l'eglise (mais encore faut ils 
qu'ils acceptent...)
Soit j'arrive à convaincre un particulier, pas sur qu'il accepte d'ajouter une 
antenne ☹





Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 18:47
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> > Oliver varenne a écrit :
> > Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...
> 
> Il y a plusieurs contributeurs sur cette liste qui ont monté des "FAI" 
> associatifs
> avec un relai alimenté par panneaux solaires / batteries.
> C'est un peu lourd comme solution, mais je suis sur qu'il t'aideraient. Il y a
> plusieurs trucs à faire attention, les panneaux à nettoyer de temps en temps,
> l'étanchéité et le refroidissement du machin, les vaches qui s'appuient 
> dessus,
> les bachibouzouks qui essaient de te piquer les panneaux, et surement de la
> paperasse mais c'est faisable.
> 
> Attention à la distance ! si tu dois passer de 2,7 Km à 10 Km avec la PIRE
> Française çà change tout.
> 
> 
> > Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences
> > autorisées, et bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb Mais
> bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est
> normalement interdite au wifi, y'a un risque...
> 
> A long terme c'est un peu risqué, en effet.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne
Un mikrotik
Certains opérateurs (sfr je crois) proposent une IP publique fixe v4 sur 
demande... en tout cas certains de mes clients l'ont obtenu.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ramahefason
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 20:43
> À : Hervé BRY 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G
> 
> Un pi + clef 4G + zerotier et ca doit le faire.
> 
> Cheers
> 
> David
> 
> 
> > Le 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :
> >
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et
> > je me questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
> > - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> > Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
> > - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon
> > DynDNS ou tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
> >
> > Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
> >
> > Hervé BRY
> > Administrateur Système
> > Geneanet (http://www.geneanet.org)
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet David Ramahefason
Un pi + clef 4G + zerotier et ca doit le faire.

Cheers

David


> Le 28 août 2019 à 17:39, Hervé BRY  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
> - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
> - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
> tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
> 
> Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
> 
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio

2019-08-28 Par sujet MERCKEL Aurélien
Bonjour, 

La solution Tixeo semble vraiment intéressante de par son côté interopérable et 
certifié ANSSI. 
Dommage qu'il y a peu de documentation technique, mais je vais creuser dans ce 
sens. 

Merci beaucoup pour tout vos retours ! 

Cordialement. 


De: "Ludovic Scotti"  
À: "Oliver varenne"  
Cc: frnog-...@frnog.org 
Envoyé: Mercredi 28 Août 2019 12:33:07 
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio 

La société française Tixeo a une gamme assez complète. 

Le mer. 28 août 2019 à 09:20, Oliver varenne  a 
écrit : 

> 
> J'ai entendu parler de starleaf, mais je n'ai jamais testé 
> Mais une connaissance en est très satisfait. 
> 
> 
> 
> Cordialement, 
> 
> 
> 
> Olivier Varenne 
> Co-gérant, Commercial & Développeur 
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr 
> 
> > -Message d'origine- 
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> > Alexandre Moutot 
> > Envoyé : mercredi 28 août 2019 08:37 
> > À : frnog-...@frnog.org 
> > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio 
> > 
> > Bonjour, 
> > 
> > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee. 
> > 
> > Alex 
> > 
> > On Wed, Aug 28, 2019, 08:28 Alexandre Moutot  
> > wrote: 
> > 
> > > Bonjour, 
> > > 
> > > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee. 
> > > 
> > > Alex 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > On Wed, Aug 28, 2019, 01:37 Jeremy  wrote: 
> > > 
> > >> Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez 
> > >> Zoom, juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien. 
> > >> 
> > >> Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée pour 
> > >> le coup ! :) 
> > >> 
> > >> Jérémy 
> > >> 
> > >> 
> > >> Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit : 
> > >> > Bonjour à tous. 
> > >> > 
> > >> > Nous avons actuellement une solution visio qui commence à veillir... 
> > >> (Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui 
> > fait 
> > >> office de passerelle). 
> > >> > Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a 
> > >> > faiblir 
> > >> (caméra qui ne pivote plus, difficultés à mettre en place la visio 
> > >> avec la solution proprio car fonctionne uniquement bien avec IE 
> > >> 11) 
> > >> > On a en plus une pieuvre en salle de réunion ( reliée à notre IPBX 
> > >> > ) 
> > >> qui fait juste la VOIP et un PC relié à notre vidéo projecteur. 
> > >> > On a développé/promu au sein de l'entreprise le télé-travail et ça 
> > >> > nous 
> > >> va bien :) 
> > >> > 
> > >> > Je recherche des infos sur les solution Polycom RealPresence Group 
> > >> Series et RealPresence Trio qui semble intéressantes. 
> > >> > 
> > >> > Mes contraintes par rapport à mon projet sont : 
> > >> > - Ne plus se coucher sur la pieuvre en salle de réunion lorsque 
> > >> > l'on 
> > >> est en mode visio ou simple appel pour être compris et entendu :) 
> > >> > - Si possible la pieuvre de la salle de réunion doit être sans-fil 
> > >> > - Possibilité d'ajouter des micros complémentaires par rapport à la 
> > >> taille de la salle de réunion. 
> > >> > - Très bonne qualité de visio (on a 100M de fibre en FTTO au 
> > >> > siège...) 
> > >> > - Solution visio compatible Microsoft Teams et Broadcloud 
> > >> > - Possibilité pour la pieuvre de se connecter, en plus du système 
> > >> > de 
> > >> visio, sur notre IPBX Avaya IPO v2 (Upgrade en R11 prévue début 
> > >> d'année 
> > >> 2020) pour les appels voix (Dans ce sens le Trio semble intéressant) 
> > >> > - Simplicité d'utilisation et de maintenance. 
> > >> > - Pouvoir partager simplement notre écran de notre PC avec les 
> > >> participants et pouvoir enregistrer ce qui est présenté (Teams le 
> > >> permet 
> > >> actuellement) 
> > >> > - Budget acceptable 
> > >> > 
> > >> > Alternativement, est-ce que quelqu'un a déjà mis en œuvre une 
> > >> > solution 
> > >> Logitech Group/Rally ? 
> > >> > Est-ce que cette solution est une alternative pertinente avec du 
> > >> Microsoft Teams / Broadcloud par rapport aux solutions visio souvent 
> > >> très onéreuse des constructeurs tel que Polycom ? 
> > >> > 
> > >> > Enfin, avez-vous une bonne solution qui fusionne webcam, 
> > >> > haut-parleur 
> > >> et micro ? 
> > >> > 
> > >> > En vous remerciant par avance. 
> > >> > Cordialement. 
> > >> > 
> > >> > Aurélien M. 
> > >> > 
> > >> > --- 
> > >> > Liste de diffusion du FRnOG 
> > >> > http://www.frnog.org/ 
> > >> > 
> > >> 
> > >> 
> > >> --- 
> > >> Liste de diffusion du FRnOG 
> > >> http://www.frnog.org/ 
> > >> 
> > > 
> > 
> > --- 
> > Liste de diffusion du FRnOG 
> > http://www.frnog.org/ 
> 
> --- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 
> 


-- 
Ludovic SCOTTI 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Richard Klein
Sous iOS cela doit arriver prochainement
> il suffit de modifier l’APN à la main. Je l’ai fait sur des AP 4G Netgear
par exemple.
Dans 99% des cas oui mais il arrive que le support désactive mmsbyt suite à
des problèmes de connectivités sur le client /serveur distant .


Richard

>
> On 28 Aug 2019, at 20:22, Richard Klein  wrote:
>
> Oui effectivement ipv6 only sous android
> Et prochainement sous iOS
>
>
> Le mer. 28 août 2019 à 14:19, Hugues Voiturier 
> a écrit :
>
>> Non, l’APN n’est pas un critère, Un ingénieur de chez Bouygues avait
>> expliqué sur la fibre qu'ils utilisent un système qui bypass l’APN pour
>> utiliser le profil qui est relié à la ligne.
>>
>> Le critère, c’est la conf de l’APN, il faut sélectionner IPv6 Only pour
>> avoir de l’IPv6, tout simplement.
>>
>> > On 28 Aug 2019, at 20:16, Richard Klein  wrote:
>> >
>> > Bonjour,
>> > Bouygues est en ipv6 seulement sur *mmsbouygtel*.com
>> >
>> > Richard
>> >
>> >
>> > Le mer. 28 août 2019 à 13:03, David Ponzone  a
>> > écrit :
>> >
>> >>
>> >>
>> >>> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit
>> :
>> >>>
>> >>> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
>> >> des IPv6 ?
>> >>> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
>> >>
>> >> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
>> >> Qui ?
>> >>
>> >>> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
>> >>
>> >> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Hugues Voiturier
Pas nécessairement, tu peux faire de l’IPv6 Only sur n’importe quel device 
(sauf iOS ou le réglage n’est pas dispo), il suffit de modifier l’APN à la 
main. Je l’ai fait sur des AP 4G Netgear par exemple.

> On 28 Aug 2019, at 20:22, Richard Klein  wrote:
> 
> Oui effectivement ipv6 only sous android
> Et prochainement sous iOS
> 
> 
> Le mer. 28 août 2019 à 14:19, Hugues Voiturier  > a écrit :
> Non, l’APN n’est pas un critère, Un ingénieur de chez Bouygues avait expliqué 
> sur la fibre qu'ils utilisent un système qui bypass l’APN pour utiliser le 
> profil qui est relié à la ligne.
> 
> Le critère, c’est la conf de l’APN, il faut sélectionner IPv6 Only pour avoir 
> de l’IPv6, tout simplement. 
> 
> > On 28 Aug 2019, at 20:16, Richard Klein  > > wrote:
> > 
> > Bonjour,
> > Bouygues est en ipv6 seulement sur *mmsbouygtel*.com
> > 
> > Richard
> > 
> > 
> > Le mer. 28 août 2019 à 13:03, David Ponzone  > > a
> > écrit :
> > 
> >> 
> >> 
> >>> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  >>> > a écrit :
> >>> 
> >>> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> >> des IPv6 ?
> >>> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >> 
> >> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> >> Qui ?
> >> 
> >>> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >> 
> >> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >> 
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ 
> >> 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Richard Klein
Oui effectivement ipv6 only sous android
Et prochainement sous iOS


Le mer. 28 août 2019 à 14:19, Hugues Voiturier 
a écrit :

> Non, l’APN n’est pas un critère, Un ingénieur de chez Bouygues avait
> expliqué sur la fibre qu'ils utilisent un système qui bypass l’APN pour
> utiliser le profil qui est relié à la ligne.
>
> Le critère, c’est la conf de l’APN, il faut sélectionner IPv6 Only pour
> avoir de l’IPv6, tout simplement.
>
> > On 28 Aug 2019, at 20:16, Richard Klein  wrote:
> >
> > Bonjour,
> > Bouygues est en ipv6 seulement sur *mmsbouygtel*.com
> >
> > Richard
> >
> >
> > Le mer. 28 août 2019 à 13:03, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> >>
> >>
> >>> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >>>
> >>> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> >> des IPv6 ?
> >>> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >>
> >> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> >> Qui ?
> >>
> >>> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >>
> >> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Hugues Voiturier
Non, l’APN n’est pas un critère, Un ingénieur de chez Bouygues avait expliqué 
sur la fibre qu'ils utilisent un système qui bypass l’APN pour utiliser le 
profil qui est relié à la ligne.

Le critère, c’est la conf de l’APN, il faut sélectionner IPv6 Only pour avoir 
de l’IPv6, tout simplement. 

> On 28 Aug 2019, at 20:16, Richard Klein  wrote:
> 
> Bonjour,
> Bouygues est en ipv6 seulement sur *mmsbouygtel*.com
> 
> Richard
> 
> 
> Le mer. 28 août 2019 à 13:03, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>> 
>> 
>>> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
>>> 
>>> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
>> des IPv6 ?
>>> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
>> 
>> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
>> Qui ?
>> 
>>> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
>> 
>> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Richard Klein
Bonjour,
Bouygues est en ipv6 seulement sur *mmsbouygtel*.com

Richard


Le mer. 28 août 2019 à 13:03, David Ponzone  a
écrit :

>
>
> > Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >
> > Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> des IPv6 ?
> > Un accès direct peut être plus sympa, non ?
>
> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> Qui ?
>
> > Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
>
> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC
Salut,
T
Tu as regardé du côté de Teltonika, le RUT955 par exemple ?
Super matos, ça gère Openvpn et probablement Ipsec (voir le manuel
d'utilisateur).

Nickel pour du Mgmt OOB

+

Le mer. 28 août 2019 à 19:09, Hugues Voiturier 
a écrit :

> Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple...
>
> Pour les Tunnels, j’ai déjà eu de la session fantôme sur du MikroTik côté
> LNS, mais en soi un kill et ça remonte...
>
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 28 Aug 2019, at 19:02, David Ponzone  wrote:
> >
> >
> >
> >> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >>
> >> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> des IPv6 ?
> >> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >
> > Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> > Qui ?
> >
> >> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >
> > Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

Le mer. 28 août 2019 à 19:09, Hugues Voiturier 
a écrit :

> Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple...
>
> Pour les Tunnels, j’ai déjà eu de la session fantôme sur du MikroTik côté
> LNS, mais en soi un kill et ça remonte...
>
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 28 Aug 2019, at 19:02, David Ponzone  wrote:
> >
> >
> >
> >> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >>
> >> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> des IPv6 ?
> >> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >
> > Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> > Qui ?
> >
> >> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >
> > Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] le désastre Cloudflare / DQE / Verizon et les optimiseurs BGP

2019-08-28 Par sujet Michel Py
Bonjour Jérôme,

> Jérôme Fleury a écrit :
> Est-ce qu'on frappe plus fort sur Verizon sur notre blog ? Oui. 2 raisons a 
> cela:
> - impossibilite totale de les joindre

Pas pire que les autres. Essaie AT ou Cogent, çà peut prendre 1 semaine 
entière et parler avec 30 personnes différentes pour _finalement_ en avoir un 
qui comprenne le ba-ba du réseau. Si tu n'est pas un client direct ou un autre 
T1, tu peux crever.

> - c'est un Tier1, donc leur responsabilite envers la qualite des routes
> fournies sur Internet est bien plus importante que pour DQE

Cà ne les excuse pas, mais en général ils ne sont pas si pire. Plus le réseau 
est grand, plus il y a des trucs qui passent au travers des mailles du filet.

Tu t'en prends à la mauvaise société. Je ne cherche pas à défendre Verizon, 
mais honnêtement ce n'est pas eux qui sont le mouton noir des Tier-1. Tu avais 
(et toujours a) bien plus de chances que le même scénario t'arrive avec un 
autre.

> Je ne sais pas quoi repondre a ca. What the fuck ? Tom Strickx, de l'equipe
> reseau de Cloudflare a Londres, qui a participe a la resolution de l'incident,
> a ecrit ce blog entierement de sa plume. Je n'ai pas ecrit ce post.

Merci de la précision. Fais attention aux peaux de banane, il y a eu des choses 
pas sympa dans la chaleur de l'action.

Si tu as envie de pousser un coup de gueule (c'est compréhensible), fais que çà 
serve à quelque chose. Ce que Verizon a fait, c'est une erreur. Et tu peux 
brailler tout ce que tu veux, çà continuera à arriver. Errare humanum est, ce 
n'est pas facile d'être Tier-1. Le coup du "moi je lave plus blanc", c'est un 
peu facile.

Ce que tu peux faire, c'est pousser à la roue sur les choses qui pourraient 
réduire le risque (comme RPKI), et passer la bonne parole que ces optimiseurs 
de daube, c'est de la poudre verte.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Hugues Voiturier
Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple... 

Pour les Tunnels, j’ai déjà eu de la session fantôme sur du MikroTik côté LNS, 
mais en soi un kill et ça remonte...


Sent from my iPhone

> On 28 Aug 2019, at 19:02, David Ponzone  wrote:
> 
> 
> 
>> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
>> 
>> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il des 
>> IPv6 ?
>> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> 
> Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> Qui ?
> 
>> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> 
> Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet David Ponzone



> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> 
> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il des 
> IPv6 ?
> Un accès direct peut être plus sympa, non ?

Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
Qui ?

> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?

Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Michel Py
> Oliver varenne a écrit :
> Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...

Il y a plusieurs contributeurs sur cette liste qui ont monté des "FAI" 
associatifs avec un relai alimenté par panneaux solaires / batteries.
C'est un peu lourd comme solution, mais je suis sur qu'il t'aideraient. Il y a 
plusieurs trucs à faire attention, les panneaux à nettoyer de temps en temps, 
l'étanchéité et le refroidissement du machin, les vaches qui s'appuient dessus, 
les bachibouzouks qui essaient de te piquer les panneaux, et surement de la 
paperasse mais c'est faisable.

Attention à la distance ! si tu dois passer de 2,7 Km à 10 Km avec la PIRE 
Française çà change tout.


> Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, 
> et bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb
> Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
> normalement interdite au wifi, y'a un risque...

A long terme c'est un peu risqué, en effet.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Hugues Voiturier
En IPv6, c’est (chez Orange et Bouygues) firewallé et donc c’est le même 
combat. 

Sent from my iPhone

> On 28 Aug 2019, at 18:33, Florent CARRÉ  wrote:
> 
> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il des
> IPv6 ?
> Un accès direct peut être plus sympa, non ? Quid du tunnel qui ne se
> rétablit pas ?
> Sinon un wireguard, ça tourne très bien sauf qu'il est en UDP et multithread
> 
>> On Wed, Aug 28, 2019, 11:25 David Ponzone  wrote:
>> 
>> 
>>> Le 28 août 2019 à 18:07, Florent CARRÉ  a écrit :
>>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> Je partirais sur du léger et rapide :
>>> 
>>> - systemd-timer (cron est old-school) qui met à jour une entrée dns avec
>> la
>>> nouvelle IP publique via la rest api
>>> 
>>> - une clé 4G qui fonctionne bien sur la distrib (par exemple :
>>> 
>> https://www.google.com/amp/s/bkjaya.wordpress.com/2018/09/05/internet-connection-to-raspberry-pi-3-raspbian-stretch-with-a-4g-huawei-mobile-broadband-lte-usb-stick-huawei-e3372-using-wvdial/amp/
>> )
>>> mais j'espère qu'il y a autre chose que de l'Huawei dans ce monde
>>> 
>>> - un Raspberry pi ou même une Rock64 media board
>> 
>> J’avoue que j’ai du mal à saisir l’intérêt de mettre à jour le dns puisque
>> l’IP en question est celle du CGNAT de l’opérateur mobile.
>> A mon avis, on se fout de l’IP privée WAN ou publique CGNAT de l’accès 4G.
>> Le plus simple est de monter un tunnel OpenVPN depuis l’accès 4G vers une
>> machine hors-infra afin de pouvoir l’atteindre depuis n’importe où.
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Florent CARRÉ
Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il des
IPv6 ?
Un accès direct peut être plus sympa, non ? Quid du tunnel qui ne se
rétablit pas ?
Sinon un wireguard, ça tourne très bien sauf qu'il est en UDP et multithread

On Wed, Aug 28, 2019, 11:25 David Ponzone  wrote:

>
> > Le 28 août 2019 à 18:07, Florent CARRÉ  a écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > Je partirais sur du léger et rapide :
> >
> > - systemd-timer (cron est old-school) qui met à jour une entrée dns avec
> la
> > nouvelle IP publique via la rest api
> >
> > - une clé 4G qui fonctionne bien sur la distrib (par exemple :
> >
> https://www.google.com/amp/s/bkjaya.wordpress.com/2018/09/05/internet-connection-to-raspberry-pi-3-raspbian-stretch-with-a-4g-huawei-mobile-broadband-lte-usb-stick-huawei-e3372-using-wvdial/amp/
> )
> > mais j'espère qu'il y a autre chose que de l'Huawei dans ce monde
> >
> > - un Raspberry pi ou même une Rock64 media board
>
> J’avoue que j’ai du mal à saisir l’intérêt de mettre à jour le dns puisque
> l’IP en question est celle du CGNAT de l’opérateur mobile.
> A mon avis, on se fout de l’IP privée WAN ou publique CGNAT de l’accès 4G.
> Le plus simple est de monter un tunnel OpenVPN depuis l’accès 4G vers une
> machine hors-infra afin de pouvoir l’atteindre depuis n’importe où.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet David Ponzone


> Le 28 août 2019 à 18:07, Florent CARRÉ  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je partirais sur du léger et rapide :
> 
> - systemd-timer (cron est old-school) qui met à jour une entrée dns avec la
> nouvelle IP publique via la rest api
> 
> - une clé 4G qui fonctionne bien sur la distrib (par exemple :
> https://www.google.com/amp/s/bkjaya.wordpress.com/2018/09/05/internet-connection-to-raspberry-pi-3-raspbian-stretch-with-a-4g-huawei-mobile-broadband-lte-usb-stick-huawei-e3372-using-wvdial/amp/)
> mais j'espère qu'il y a autre chose que de l'Huawei dans ce monde
> 
> - un Raspberry pi ou même une Rock64 media board

J’avoue que j’ai du mal à saisir l’intérêt de mettre à jour le dns puisque l’IP 
en question est celle du CGNAT de l’opérateur mobile.
A mon avis, on se fout de l’IP privée WAN ou publique CGNAT de l’accès 4G.
Le plus simple est de monter un tunnel OpenVPN depuis l’accès 4G vers une 
machine hors-infra afin de pouvoir l’atteindre depuis n’importe où.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Florent CARRÉ
Hello,

Je partirais sur du léger et rapide :

- systemd-timer (cron est old-school) qui met à jour une entrée dns avec la
nouvelle IP publique via la rest api

- une clé 4G qui fonctionne bien sur la distrib (par exemple :
https://www.google.com/amp/s/bkjaya.wordpress.com/2018/09/05/internet-connection-to-raspberry-pi-3-raspbian-stretch-with-a-4g-huawei-mobile-broadband-lte-usb-stick-huawei-e3372-using-wvdial/amp/)
mais j'espère qu'il y a autre chose que de l'Huawei dans ce monde

- un Raspberry pi ou même une Rock64 media board

C'est un exemple de ce que j'utiliserai.

Cordialement

Florent

On Wed, Aug 28, 2019, 10:42 Hervé BRY  wrote:

> Bonjour la liste,
>
> Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
> questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
>  - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
> Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
>  - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS
> ou tunnel vers une autre partie de l'infra ?)
>
> Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] Equinix PA2 sur groupe électrogène

2019-08-28 Par sujet David Ponzone
Je préviens car il arrive qu’on soit client du DC sans être prévenu….


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] whois, IPv6 et MTU

2019-08-28 Par sujet Alarig Le Lay
Hello,

J’ai remarqué ça aussi depuis les connexions tunnelisées. Par contre,
l’ICMP ne passe pas depuis chez moi :

pikachu ~ # tracepath whois.nic.fr
 1?: [LOCALHOST]0.009ms pmtu 1500
 1:  ipv6-vpn-endpoint.grifon.fr  59.776ms
 1:  ipv6-vpn-endpoint.grifon.fr  61.423ms
 2:  asbr01.cogent-rns.bb.grifon.fr   61.762ms
 3:  ve504-rt2-th2.bb.hivane.net  68.993ms
 4:  jaguar-network.sfinx.tm.fr   69.625ms asymm  7
 5:  no reply
 6:  2a03:1a0:100:6::268.903ms asymm  7
 7:  no reply
 8:  no reply
 9:  no reply
10:  no reply
11:  no reply
12:  no reply
^C
pikachu ~ # mtr -bzwe whois.nic.fr
Start: Wed Aug 28 17:31:01 2019
HOST: pikachu.swordarmor.frLoss%   Snt  
 Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS204092 ipv6-vpn-endpoint.grifon.fr (2a00:5884:0:3::) 0.0%10  
 57.4  59.8  57.4  68.5   3.1
  2. AS204092 asbr01.cogent-rns.bb.grifon.fr (2a00:5884:0:6::1) 0.0%10  
 60.6  61.9  58.9  70.6   3.5
  3. AS34019  ve504-rt2-th2.bb.hivane.net (2001:67c:1740:8007::1)   0.0%10  
 69.5  81.2  67.6 139.9  21.8
  4. AS???jaguar-network.sfinx.tm.fr (2001:7f8:4e:2::128)  30.0%10  
 77.3  71.0  67.7  77.3   3.1
  5. AS??????  100.010  
  0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. AS???2a03:1a0:100:6::2 0.0%10  
 68.2  72.3  68.2  98.0   9.2
  7. AS2485   pa-th3.interco.nic.fr (2001:67c:2218:4::4:74) 0.0%10  
 69.9  70.1  67.6  74.8   2.1
  8. AS??????  100.010  
  0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
pikachu ~ # ping -c4 whois.nic.fr
PING whois.nic.fr(matrix.nic.fr (2001:67c:2218:1b::51:99)) 56 data bytes

--- whois.nic.fr ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 57ms

pikachu ~ #

-- 
Alarig


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Hervé BRY
Bonjour la liste,

Je réfléchis à la mise en place d'un accès OOB à mon infra en 4G. Et je me
questionne sur la solution la plus simple à un tarif raisonnable :
 - En terme de hardware (Un Raspberry Pi + clé 4G ? Un petit AP 4G ? Un
Mikrotik ou équivalent avec carte PCIe LTE ?)
 - En terme d'opérateur (besoin dans l'idéal d'une IP fixe, sinon DynDNS ou
tunnel vers une autre partie de l'infra ?)

Avez vous des retours d'expérience à ce sujet ?

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] whois, IPv6 et MTU

2019-08-28 Par sujet Julien Escario
Bonjour la liste,
Un truc qui traîne dans ma liste de vérifications depuis un petit moment :

Lorsque je fais un whois sur un domaine AFNIC, donc par exemple
altinea.fr, la sortie de la commande freeze au milieu des nserver et
j'essaie de comprendre pourquoi.

Étonnamment, en collant ça dans un fichier texte, il faut PILE 1001 octets.

Ca ressemble quand même beaucoup à un problème de MTU.

Précision utile : je n'ai ce comportement que sur notre connexion au taf
qui passe au travers d'une session L2TP (sans pppoe).

$ whois -h 192.134.5.15 altinea.fr -> nickel
$ whois -h 2001:67c:2218:1b::51:99 altinea.fr -> freeze à l'octet 1001

Aucun soucis avec nasa.com par exemple.

Du coup, il me semble évident que j'ai un soucis de MTU mais pourquoi
uniquement avec whois.afnic.fr ?

Ils bloquent ICMPv6 ? Pourtant :
$ ping6 -s 1900 whois.afnic.fr
[...]
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 64.941/74.617/82.080/6.790 ms

Du coup, je loupe un truc sur la cause et je n'ai pas trouvé d'autre
problème similaire pour corréler.

Une idée ?

Merci,
Julien



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [MISC] le désastre Cloudflare / DQE / Verizon et les optimiseurs BGP

2019-08-28 Par sujet Jérôme Fleury
Desole pour le retard de la reponse dans ce thread.

On Thu, Jun 27, 2019 at 5:50 AM Michel Py <
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:

>
> Désolé de le dire, et sans excuser Verizon qui n'avaient pas les
> précautions de base en place, c'est de la récupération politique. C'est pas
> Verizon qui a merdé. Même si c'est vrai qu'en tant que T1 ils devraient
> avoir filtré le bordel, le principe de la patate chaude et de la confiance
> qu'on a quand on accepte une session eBGP avec quelqu'un d'autre sont
> toujours la base du fonctionnement de la DFZ.


Une regle en accidentologie c'est que plus l'accident est important, plus
il y a de causes (root causes) qui s'additionnent pour l'expliquer. C'est
vrai en aviation, c'est vrai dans le nucleaire, etc. Ce leak n'echappe pas
a la regle. Il n'y a pas 1 root cause, ou 1 responsable, mais de multiples:

- un BGP optimiseur, sans no-export 
- un ISP qui redistribue les routes "optimisees" a ses clients 
- un client qui redistribue a son upstream 
- un upstream qui accepte et redistribue 
- des Tier1 "complices" puisque la plupart on aussi accepte les routes de
Verizon  - felicitations a NTT et AT pour ne pas etre tombe dans le
panneau

Si on cumule tout ca, ca fait un incident global. Tu enleves une seule de
ces root causes et l'incident soit ne se produit pas du tout, soit il est
fortement reduit dans son impact.

Est-ce qu'on frappe plus fort sur Verizon sur notre blog ? Oui. 2 raisons a
cela:
- impossibilite totale de les joindre
- c'est un Tier1, donc leur responsabilite envers la qualite des routes
fournies sur Internet est bien plus importante que pour DQE
- DQE a repondu a notre appel telephonique, et a corrige en live.

En passant, pour ceux qui en doutent, il n'y a pas que Cloudflare qui a ete
impacte, loin de la. Voici des stats Cedexis pendant l'incident. Vous voyez
AWS ?



Jérome Fleury, j'ai lu ton blog. Le pire, c'est que tu as changé qui
> l'avait écrit pour Tom Strickx. Tu crois qu'on avait pas vu çà venir ?
>

> C'est carrément craintos. Le lien au-dessus, c'était signé par Jérome
> Fleury il y a 24 heures.
> Je ne suis pas le seul à voir remarqué. C'est vraiment nul à chier.
>

Je ne sais pas quoi repondre a ca. What the fuck ? Tom Strickx, de l'equipe
reseau de Cloudflare a Londres, qui a participe a la resolution de
l'incident, a ecrit ce blog entierement de sa plume. Je n'ai pas ecrit ce
post.

Je peux confirmer que j'ai valide l'integralite de ce qu'il a ecrit avant
sa publication.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche de contacts commerciaux pour fourniture de châssis supermicro

2019-08-28 Par sujet Alexandre DERUMIER
on passe par Econocom, super content du matos et technico commercial de qualité.

Voici l'email de mon contact.

"Quentin PATOU" 

- Mail original -
De: "Benoit SERRA" 
À: "frnog-biz" 
Envoyé: Mercredi 28 Août 2019 09:27:17
Objet: [FRnOG] [BIZ] Recherche de contacts commerciaux pour fourniture de  
châssis supermicro

Bonjour, 

Ma société cherche à acheter du matériel blade supermicro. On s'est fixé sur le 
matériel suivant : 
* deux châssis SuperMicro MBE-314E-420 avec chacun : 
* 2 switchs MBM-XEM-002 avec 2 GBic 10Gbps SR dans chaque switch * 4 
alimentations * 1 carte d’administration 
* 5 lames MBI-6128R-T2X chacune équipée de : 
* 2 SSD de 900 Go * 8 barrettes de 32 Go * 2 CPU Intel Xeon E5-2620v4N'étant 
pas experts de la solution, on aura aussi besoin d'une prestation pour 
configurer le matériel et nous fournir les procédures d'exploitation des 
châssis. 
Connaissez vous des entreprises apte à fournir ce matériel et venir nous 
l'installer et nous faire un transfert de compétence dessus ? 

Merci pour vos réponses. 



--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio

2019-08-28 Par sujet Ludovic Scotti
La société française Tixeo a une gamme assez complète.

Le mer. 28 août 2019 à 09:20, Oliver varenne  a
écrit :

>
> J'ai entendu parler de starleaf, mais je n'ai jamais testé
> Mais une connaissance en est très satisfait.
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > Alexandre Moutot
> > Envoyé : mercredi 28 août 2019 08:37
> > À : frnog-...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio
> >
> > Bonjour,
> >
> > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> >
> > Alex
> >
> > On Wed, Aug 28, 2019, 08:28 Alexandre Moutot 
> > wrote:
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> > >
> > > Alex
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Wed, Aug 28, 2019, 01:37 Jeremy  wrote:
> > >
> > >> Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez
> > >> Zoom, juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien.
> > >>
> > >> Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée pour
> > >> le coup ! :)
> > >>
> > >> Jérémy
> > >>
> > >>
> > >> Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit :
> > >> > Bonjour à tous.
> > >> >
> > >> > Nous avons actuellement une solution visio qui commence à veillir...
> > >> (Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui
> > fait
> > >> office de passerelle).
> > >> > Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a
> > >> > faiblir
> > >> (caméra qui ne pivote plus, difficultés à mettre en place la visio
> > >> avec la solution proprio car fonctionne uniquement bien avec IE
> > >> 11)
> > >> > On a en plus une pieuvre en salle de réunion ( reliée à notre IPBX
> > >> > )
> > >> qui fait juste la VOIP et un PC relié à notre vidéo projecteur.
> > >> > On a développé/promu au sein de l'entreprise le télé-travail et ça
> > >> > nous
> > >> va bien :)
> > >> >
> > >> > Je recherche des infos sur les solution Polycom RealPresence Group
> > >> Series et RealPresence Trio qui semble intéressantes.
> > >> >
> > >> > Mes contraintes par rapport à mon projet sont :
> > >> > - Ne plus se coucher sur la pieuvre en salle de réunion lorsque
> > >> > l'on
> > >> est en mode visio ou simple appel pour être compris et entendu :)
> > >> > - Si possible la pieuvre de la salle de réunion doit être sans-fil
> > >> > - Possibilité d'ajouter des micros complémentaires par rapport à la
> > >> taille de la salle de réunion.
> > >> > - Très bonne qualité de visio (on a 100M de fibre en FTTO au
> > >> > siège...)
> > >> > - Solution visio compatible Microsoft Teams et Broadcloud
> > >> > - Possibilité pour la pieuvre de se connecter, en plus du système
> > >> > de
> > >> visio, sur notre IPBX Avaya IPO v2 (Upgrade en R11 prévue début
> > >> d'année
> > >> 2020) pour les appels voix (Dans ce sens le Trio semble intéressant)
> > >> > - Simplicité d'utilisation et de maintenance.
> > >> > - Pouvoir partager simplement notre écran de notre PC avec les
> > >> participants et pouvoir enregistrer ce qui est présenté (Teams le
> > >> permet
> > >> actuellement)
> > >> > - Budget acceptable
> > >> >
> > >> > Alternativement, est-ce que quelqu'un a déjà mis en œuvre une
> > >> > solution
> > >> Logitech Group/Rally ?
> > >> > Est-ce que cette solution est une alternative pertinente avec du
> > >> Microsoft Teams / Broadcloud par rapport aux solutions visio souvent
> > >> très onéreuse des constructeurs tel que Polycom ?
> > >> >
> > >> > Enfin, avez-vous une bonne solution qui fusionne webcam,
> > >> > haut-parleur
> > >> et micro ?
> > >> >
> > >> > En vous remerciant par avance.
> > >> > Cordialement.
> > >> >
> > >> > Aurélien M.
> > >> >
> > >> > ---
> > >> > Liste de diffusion du FRnOG
> > >> > http://www.frnog.org/
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >>
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Ludovic SCOTTI

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche de contacts commerciaux pour fourniture de châssis supermicro

2019-08-28 Par sujet professor geek
Hello,

Sur Paris, je passais par ASinfo pour du SuperMicro.
Ils sont revendeur de la gamme SuperMicro.
Il me semble qu’ils font de la presta pour l’installation prise en main.

Pr

On 28 August 2019 at 09:34:04, Benoit SERRA (oups...@oupsman.fr) wrote:


Bonjour,

Ma société cherche à acheter du matériel blade supermicro. On s'est fixé
sur le matériel suivant :
* deux châssis SuperMicro MBE-314E-420 avec chacun :
* 2 switchs MBM-XEM-002 avec 2 GBic 10Gbps SR dans chaque switch * 4
alimentations * 1 carte d’administration
* 5 lames MBI-6128R-T2X chacune équipée de :
* 2 SSD de 900 Go * 8 barrettes de 32 Go * 2 CPU Intel Xeon
E5-2620v4N'étant pas experts de la solution, on aura aussi besoin d'une
prestation pour configurer le matériel et nous fournir les procédures
d'exploitation des châssis.
Connaissez vous des entreprises apte à fournir ce matériel et venir nous
l'installer et nous faire un transfert de compétence dessus ?

Merci pour vos réponses.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Recherche de contacts commerciaux pour fourniture de châssis supermicro

2019-08-28 Par sujet Benoit SERRA


Bonjour,

Ma société cherche à acheter du matériel blade supermicro. On s'est fixé sur le 
matériel suivant :
 * deux châssis SuperMicro MBE-314E-420 avec chacun :
 * 2 switchs MBM-XEM-002 avec 2 GBic 10Gbps SR dans chaque switch * 4 
alimentations * 1 carte d’administration 
 * 5 lames MBI-6128R-T2X chacune équipée de :
 * 2 SSD de 900 Go * 8 barrettes de 32 Go * 2 CPU Intel Xeon E5-2620v4N'étant 
pas experts de la solution, on aura aussi besoin d'une prestation pour 
configurer le matériel et nous fournir les procédures d'exploitation des 
châssis.
Connaissez vous des entreprises apte à fournir ce matériel et venir nous 
l'installer et nous faire un transfert de compétence dessus ?

Merci pour vos réponses.

 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne
La solution en triangle fait parti de la solution église : je pense qu’il sera 
plus facile de poser 2 antennes avec juste 2 prises électriques dans l’église, 
et donc faire un triangle avec l’endroit ou je compte mettre à la FO, plutôt 
que de monter la FO dans l’eglise…


Cordialement,

[cid:image001.png@01D55D82.C1C2FA10]

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

De : Richard MOSCA 
Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:26
À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)


Est-ce que tu ne peux pas te servir de tes antennes en 2.4G pour faire un 
triangle et contourner les maisons, tu peux placer ca dans un champ avec un 
coffret et deux panneaux solaires ou dans une Eglise et te raccorder sur leur 
compteur élec.

Richard MOSCA
On 28/08/2019 09:19, Oliver varenne wrote:



Troisième solution possible:



Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb



Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...







Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



-Message d'origine-

De : frnog-requ...@frnog.org 
 De la part de

Oliver varenne

Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15

À : frnog-m...@frnog.org

Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point

5Ghz (question perso)





J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui

cachent la vue, meme sur des points plus hauts...

Il me reste 2 solution:



1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut

2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...





Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



-Message d'origine-

De : Michel Py 


Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15

À : Oliver varenne ; 
frnog-m...@frnog.org

Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

(question perso)



Oliver Varenne a écrit :

Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.

https://imgur.com/bZueagF



Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.





Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :

https://imgur.com/pXuvagi

Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui

dirait

une grosse grosse colline…



Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?



En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà

malheureusement.



Michel.





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/



---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Richard MOSCA
Est-ce que tu ne peux pas te servir de tes antennes en 2.4G pour faire 
un triangle et contourner les maisons, tu peux placer ca dans un champ 
avec un coffret et deux panneaux solaires ou dans une Eglise et te 
raccorder sur leur compteur élec.



*Richard MOSCA*
On 28/08/2019 09:19, Oliver varenne wrote:

Troisième solution possible:

Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb

Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...



Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
Oliver varenne
Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
5Ghz (question perso)


J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui
cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
Il me reste 2 solution:

1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...


Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : Michel Py 
Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
(question perso)


Oliver Varenne a écrit :
Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
https://imgur.com/bZueagF

Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.



Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
https://imgur.com/pXuvagi
Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui
dirait

une grosse grosse colline…

Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?

En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
malheureusement.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Pascal Rullier
Le 27/08/2019 à 20:07, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne  a écrit 
> :
>>
>> Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
>>
>> J’habite à dans le 34
>>
>> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> 

Ce sont les relais de la DSP radio de l'Hérault, les SSID en .ht comme
Hérault Télécom, gérés techniquement par Nomotech.

> Tu captes aussi "corsica" :)
> 
> Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est techniquement possible sur
> des fréquences aussi élevée, mais c'est peut-être un (deux même) echo,
> renvoyé par un miroir passif fortuit, ou bien le lobe arrière de
> bornes situés sur la colline ?
> 

Oui absolument et Vic la Gardiole est aussi sur un point haut sur le
massif de la Gardiole.

Cdlt,

-- 
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne

Troisième solution possible: 

Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb

Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
> 
> 
> J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui
> cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
> Il me reste 2 solution:
> 
> 1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
> 2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> > -Message d'origine-
> > De : Michel Py 
> > Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
> > À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> > Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> > (question perso)
> >
> > > Oliver Varenne a écrit :
> > > Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> > > https://imgur.com/bZueagF
> >
> > Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.
> >
> >
> > > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> > > https://imgur.com/pXuvagi
> > > Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui
> > > dirait
> > une grosse grosse colline…
> >
> > Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?
> >
> > En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
> > malheureusement.
> >
> > Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne

J'ai entendu parler de starleaf, mais je n'ai jamais testé
Mais une connaissance en est très satisfait.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Alexandre Moutot
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 08:37
> À : frnog-...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio
> 
> Bonjour,
> 
> Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> 
> Alex
> 
> On Wed, Aug 28, 2019, 08:28 Alexandre Moutot 
> wrote:
> 
> > Bonjour,
> >
> > Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
> >
> > Alex
> >
> >
> >
> >
> > On Wed, Aug 28, 2019, 01:37 Jeremy  wrote:
> >
> >> Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez
> >> Zoom, juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien.
> >>
> >> Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée pour
> >> le coup ! :)
> >>
> >> Jérémy
> >>
> >>
> >> Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit :
> >> > Bonjour à tous.
> >> >
> >> > Nous avons actuellement une solution visio qui commence à veillir...
> >> (Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui
> fait
> >> office de passerelle).
> >> > Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a
> >> > faiblir
> >> (caméra qui ne pivote plus, difficultés à mettre en place la visio
> >> avec la solution proprio car fonctionne uniquement bien avec IE
> >> 11)
> >> > On a en plus une pieuvre en salle de réunion ( reliée à notre IPBX
> >> > )
> >> qui fait juste la VOIP et un PC relié à notre vidéo projecteur.
> >> > On a développé/promu au sein de l'entreprise le télé-travail et ça
> >> > nous
> >> va bien :)
> >> >
> >> > Je recherche des infos sur les solution Polycom RealPresence Group
> >> Series et RealPresence Trio qui semble intéressantes.
> >> >
> >> > Mes contraintes par rapport à mon projet sont :
> >> > - Ne plus se coucher sur la pieuvre en salle de réunion lorsque
> >> > l'on
> >> est en mode visio ou simple appel pour être compris et entendu :)
> >> > - Si possible la pieuvre de la salle de réunion doit être sans-fil
> >> > - Possibilité d'ajouter des micros complémentaires par rapport à la
> >> taille de la salle de réunion.
> >> > - Très bonne qualité de visio (on a 100M de fibre en FTTO au
> >> > siège...)
> >> > - Solution visio compatible Microsoft Teams et Broadcloud
> >> > - Possibilité pour la pieuvre de se connecter, en plus du système
> >> > de
> >> visio, sur notre IPBX Avaya IPO v2 (Upgrade en R11 prévue début
> >> d'année
> >> 2020) pour les appels voix (Dans ce sens le Trio semble intéressant)
> >> > - Simplicité d'utilisation et de maintenance.
> >> > - Pouvoir partager simplement notre écran de notre PC avec les
> >> participants et pouvoir enregistrer ce qui est présenté (Teams le
> >> permet
> >> actuellement)
> >> > - Budget acceptable
> >> >
> >> > Alternativement, est-ce que quelqu'un a déjà mis en œuvre une
> >> > solution
> >> Logitech Group/Rally ?
> >> > Est-ce que cette solution est une alternative pertinente avec du
> >> Microsoft Teams / Broadcloud par rapport aux solutions visio souvent
> >> très onéreuse des constructeurs tel que Polycom ?
> >> >
> >> > Enfin, avez-vous une bonne solution qui fusionne webcam,
> >> > haut-parleur
> >> et micro ?
> >> >
> >> > En vous remerciant par avance.
> >> > Cordialement.
> >> >
> >> > Aurélien M.
> >> >
> >> > ---
> >> > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > http://www.frnog.org/
> >> >
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne

J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui 
cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
Il me reste 2 solution: 

1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée... 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
> À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> > Oliver Varenne a écrit :
> > Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> > https://imgur.com/bZueagF
> 
> Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.
> 
> 
> > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> > https://imgur.com/pXuvagi
> > Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui dirait
> une grosse grosse colline…
> 
> Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?
> 
> En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
> malheureusement.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

2019-08-28 Par sujet Oliver varenne
Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...
Je penche plutôt pour un réseau point à point qui s'étend jusqu'à un endroit ou 
y'a plus ou moins une vue directe... mais c'est quand meme etrange, car dans 
mon "trou" ou je capte rien, j'ai exactement la meme qualité de réception de 
ces réseaux que sur le second AP qui est plus en hauteur 




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Pierre Emeriaud 
> Envoyé : mardi 27 août 2019 20:08
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
> 
> Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
> >
> > J’habite à dans le 34
> >
> > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> 
> Tu captes aussi "corsica" :)
> 
> Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est techniquement possible sur des
> fréquences aussi élevée, mais c'est peut-être un (deux même) echo,
> renvoyé par un miroir passif fortuit, ou bien le lobe arrière de bornes
> situés sur la colline ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Visio

2019-08-28 Par sujet Alexandre Moutot
Bonjour,

Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.

Alex

On Wed, Aug 28, 2019, 08:28 Alexandre Moutot  wrote:

> Bonjour,
>
> Si tu veux un acteur français de visio en webrtc, contacte Apizee.
>
> Alex
>
>
>
>
> On Wed, Aug 28, 2019, 01:37 Jeremy  wrote:
>
>> Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez Zoom,
>> juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien.
>>
>> Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée pour le
>> coup ! :)
>>
>> Jérémy
>>
>>
>> Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit :
>> > Bonjour à tous.
>> >
>> > Nous avons actuellement une solution visio qui commence à veillir...
>> (Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui fait
>> office de passerelle).
>> > Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a faiblir
>> (caméra qui ne pivote plus, difficultés à mettre en place la visio avec la
>> solution proprio car fonctionne uniquement bien avec IE 11)
>> > On a en plus une pieuvre en salle de réunion ( reliée à notre IPBX )
>> qui fait juste la VOIP et un PC relié à notre vidéo projecteur.
>> > On a développé/promu au sein de l'entreprise le télé-travail et ça nous
>> va bien :)
>> >
>> > Je recherche des infos sur les solution Polycom RealPresence Group
>> Series et RealPresence Trio qui semble intéressantes.
>> >
>> > Mes contraintes par rapport à mon projet sont :
>> > - Ne plus se coucher sur la pieuvre en salle de réunion lorsque l'on
>> est en mode visio ou simple appel pour être compris et entendu :)
>> > - Si possible la pieuvre de la salle de réunion doit être sans-fil
>> > - Possibilité d'ajouter des micros complémentaires par rapport à la
>> taille de la salle de réunion.
>> > - Très bonne qualité de visio (on a 100M de fibre en FTTO au siège...)
>> > - Solution visio compatible Microsoft Teams et Broadcloud
>> > - Possibilité pour la pieuvre de se connecter, en plus du système de
>> visio, sur notre IPBX Avaya IPO v2 (Upgrade en R11 prévue début d'année
>> 2020) pour les appels voix (Dans ce sens le Trio semble intéressant)
>> > - Simplicité d'utilisation et de maintenance.
>> > - Pouvoir partager simplement notre écran de notre PC avec les
>> participants et pouvoir enregistrer ce qui est présenté (Teams le permet
>> actuellement)
>> > - Budget acceptable
>> >
>> > Alternativement, est-ce que quelqu'un a déjà mis en œuvre une solution
>> Logitech Group/Rally ?
>> > Est-ce que cette solution est une alternative pertinente avec du
>> Microsoft Teams / Broadcloud par rapport aux solutions visio souvent très
>> onéreuse des constructeurs tel que Polycom ?
>> >
>> > Enfin, avez-vous une bonne solution qui fusionne webcam, haut-parleur
>> et micro ?
>> >
>> > En vous remerciant par avance.
>> > Cordialement.
>> >
>> > Aurélien M.
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/