Re: [FRnOG] [TECH] [CISCO] [ASR] et les messages d'erreur incompréhensible
Salut, Un debug pppoe évent pourrait t'aider si tu es dans le cas d'une policy-map appliquée via radius et PPPoE comme le suggère Nicolas. Cordialement, Steeve Beauvais Directeur de production télécom Groupe FrameIP Ce message a été envoyé depuis un appareil mobile. Le ven. 16 juil. 2021 à 20:11, Nicolas KARP a écrit : > Salut, > > Une QoS sur tu appliques en radius mais qui n'existe pas ou qui est mal > configurée ? > > Nicolas > > > Le mar. 13 juil. 2021 à 10:56, Kevin Thiou a écrit > : > > > Bonjour, > > > > j'ai un message d'erreur qui apparait sur un de mes routeurs et j'ai du > mal > > à savoir d'où ça sort : > > > > *SGPM-3-POLICY_RULE_SERVICE_CONFIG_ERROR* Service () is configured > > incorrectly, service_failed event will be thrown > > > > Un service ne fonctionne pas correctement à cause d'une configuration > > incorrecte. > > Comment en savoir plus ? Certains d'entre vous ont-ils déjà vu ce > message ? > > > > > > Merci > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] [CISCO] [ASR] et les messages d'erreur incompréhensible
Salut, Une QoS sur tu appliques en radius mais qui n'existe pas ou qui est mal configurée ? Nicolas Le mar. 13 juil. 2021 à 10:56, Kevin Thiou a écrit : > Bonjour, > > j'ai un message d'erreur qui apparait sur un de mes routeurs et j'ai du mal > à savoir d'où ça sort : > > *SGPM-3-POLICY_RULE_SERVICE_CONFIG_ERROR* Service () is configured > incorrectly, service_failed event will be thrown > > Un service ne fonctionne pas correctement à cause d'une configuration > incorrecte. > Comment en savoir plus ? Certains d'entre vous ont-ils déjà vu ce message ? > > > Merci > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: Jarretières pour Turris Omnia, was [FRsAG] [Matos] La jarretière suivi de ?
Effectivement c'est du GPON (G.984), donc relativement bien standardisé. Il y a plein de topic sur le remplacement de l'ONT fourni par l'ISP sur lafibre.info, avec certain succès (Le cas Orange est vraiment bien documenté) mais j'ai l'impression (pas tout lu) que pour SFR il n'y pas de solution fonctionnelle (par ex. https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/) Ça va assez loin quand même jusqu'à l'auth d'ONT tiers sur un OLT SFR, il doit pas manquer grand chose pour arriver à faire passer du trafic. Le ven. 16 juil. 2021 à 09:00, Erwan David a écrit : > > Le 15/07/2021 à 23:42, Michel Py via frnog a écrit : > > Je me corrige moi-même : > > > >> Michel Py a écrit : > >> - La GPON est 1490nmTx/1310nmRx, l'Ethernet est 1310nm-TX/1550nm-RX là > >> déjà pas glop, si c'est pas identique aucune chance. > >> Pour avoir une chance, faudrait celle-ci : > >> https://www.fs.com/fr/products/75342.html > > > > Ces longueurs d'onde, c'est du côté opérateur, je pense. Comme toutes les > > optiques bidi, les deux cotés ne sont pas les mêmes. > > > > Coté opérateur : > > En descendant (opérateur -> client) 1490nm Tx 2.5G Tx. En montant (client > > -> opérateur) 1310nm Rx 1.25G Rx. > > Cette optique : https://www.fs.com/products/64169.html c'est donc une > > optique pour le coté opérateur, ce qui pourrait expliquer le prix; je pense > > que le laser de transmission doit patater plus à cause des divisions de la > > fibre. > > > > Du coté CPE, c'est l'inverse. > > En montant (client -> opérateur) 1310nm Tx 1.25G Tx. En descendant > > (opérateur -> client) 1490nm Rx 2.5G Rx. > > > > Si tu veux essayer de bidouiller une optique Ethernet en GPON coté client, > > c'est donc celle-ci qu'il faut essayer : > > https://www.fs.com/products/15535.html > > La codage couleur me plait nettement plus : bleu, coté client. Celle que > > j'avais suggérée avant était violet, coté opérateur. J'avais pas percuté > > tout de suite. > > > > Tout ça c'est à vérifier, bien entendu. > > > > Attention, le FTTH en france c'est du GPON, multiplexage temporel. Avec > identification/authentification du SFP du client via un numéro de série > (en général). > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: Jarretières pour Turris Omnia, was [FRsAG] [Matos] La jarretière suivi de ?
Le 15/07/2021 à 23:42, Michel Py via frnog a écrit : Je me corrige moi-même : Michel Py a écrit : - La GPON est 1490nmTx/1310nmRx, l'Ethernet est 1310nm-TX/1550nm-RX là déjà pas glop, si c'est pas identique aucune chance. Pour avoir une chance, faudrait celle-ci : https://www.fs.com/fr/products/75342.html Ces longueurs d'onde, c'est du côté opérateur, je pense. Comme toutes les optiques bidi, les deux cotés ne sont pas les mêmes. Coté opérateur : En descendant (opérateur -> client) 1490nm Tx 2.5G Tx. En montant (client -> opérateur) 1310nm Rx 1.25G Rx. Cette optique : https://www.fs.com/products/64169.html c'est donc une optique pour le coté opérateur, ce qui pourrait expliquer le prix; je pense que le laser de transmission doit patater plus à cause des divisions de la fibre. Du coté CPE, c'est l'inverse. En montant (client -> opérateur) 1310nm Tx 1.25G Tx. En descendant (opérateur -> client) 1490nm Rx 2.5G Rx. Si tu veux essayer de bidouiller une optique Ethernet en GPON coté client, c'est donc celle-ci qu'il faut essayer : https://www.fs.com/products/15535.html La codage couleur me plait nettement plus : bleu, coté client. Celle que j'avais suggérée avant était violet, coté opérateur. J'avais pas percuté tout de suite. Tout ça c'est à vérifier, bien entendu. Attention, le FTTH en france c'est du GPON, multiplexage temporel. Avec identification/authentification du SFP du client via un numéro de série (en général). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
