RE: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet BOLLIN, Antonin
Salut,
Alors moi je suis passé sur des patchsee avec le lecteur.
Fini les couleurs etc... juste des longueurs différentes à gérer et au besoin 
des patchclips de couleur.
J'ai pas d'actions chez eux mais voir le câble qui s'allume quand on le cherche 
c'est du temps de gagné.
- https://www.patchsee.com/rj45.php
- https://www.patchsee.com/cable-rj45.php 
- https://www.patchsee.com/reperage-rj45.php (l'outil proprio pour allumer les 
FO sur les rj45)

Bon ça fait pas le café ni autres chose mais ça juste marche et dans des baies 
industrielles 42U sur les usines c'est magique.
Mes 2cts.
Antonin BOLLIN

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Michel Py 
via frnog
Envoyé : vendredi 20 août 2021 03:44
À : 'David Ponzone' 
Cc : Hugo SIMANCAS ; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

> David Ponzone a écrit :
> Il y a quand même un cas qui rend l’achat de câbles à la bonne 
> longueur difficile à gérer, c’est quand on gère en plus 4 ou 5 couleurs. Une 
> dizaine de longueur et 5 couleurs, ça fait 50 types de cordon à stocker.

Tout dépend du / des sites, mais j'ai une couleur "primaire" (standardisée gris 
sur tous les nouveaux sites ou les recâblages) dont je garde les différentes 
longueurs courantes en stock (3', 5', 7', 10', 15') le reste c'est un peu le 
souk mais je laisse sur tous les sites une boite avec ce qui risque d'être 
nécessaire; ça marche pas trop mal. J'ai aussi une boite dans la voiture dans 
laquelle je mets les surplus, entre les deux sur les 9 sites à distance de 
conduite ça va.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_&d=DwIGaQ&c=tkg6qBpVKaymQv9tTEpyCv5e23C4oKrSdZwjE7Q68Ts&r=AhUdRSH2sMtl4orw87FzUiVQ1RRZqj5O0F65Uj8kShw&m=-DrIcNwyms-91eIff_U77ibRUN5Sb9tOSQHRuEq6MC4&s=piktGX-qtX365VE7B1iHfA_6jDHXwyjTOJUoz-L6zMM&e=
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco/Teltonika RUT950 et Bouygues

2021-08-19 Par sujet Remi Desgrange
(je dis peut-être une connerie)

La dernière SIM bouygues grand public que j'ai utilisé, y'avait que de
l'IPv6, et des mécanismes de translation (je vais dire des bêtises sur les
noms). Du coup pas de NAT/CGNAT si IPv6 (ou j'ai loupé un truc).

On Thu, Aug 19, 2021 at 7:31 PM Julien OHAYON  wrote:

> Il faut monter une session L2TP vers un de leur LAC. Ce n’est pas du pppoe
>
> Julien OHAYON
>
> > Le 19 août 2021 à 17:40, Lucas Viallon  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
> > cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
> > offre PPP, pas un accès internet avec VPN)
> >
> > je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
> > pour que cela fonctionne avec les forwarder bouygues je l'ai
> >
> > merci d'avance
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500

2021-08-19 Par sujet Michel Py via frnog
Merci à tout le monde pour vos contributions respectives.

> Phil Regnauld a écrit :
> On peut activer créer un port-channel et le forcer en mode "on" sans 
> négotiation, mais on m'a déconseillé.

C'était quoi la logique de ne pas le faire (s'il y en avait une, ce qui n'est 
pas nécessaire) ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Michel Py via frnog
> David Ponzone a écrit :
> Il y a quand même un cas qui rend l’achat de câbles à la bonne longueur 
> difficile à gérer, c’est quand on
> gère en plus 4 ou 5 couleurs. Une dizaine de longueur et 5 couleurs, ça fait 
> 50 types de cordon à stocker.

Tout dépend du / des sites, mais j'ai une couleur "primaire" (standardisée gris 
sur tous les nouveaux sites ou les recâblages) dont je garde les différentes 
longueurs courantes en stock (3', 5', 7', 10', 15') le reste c'est un peu le 
souk mais je laisse sur tous les sites une boite avec ce qui risque d'être 
nécessaire; ça marche pas trop mal. J'ai aussi une boite dans la voiture dans 
laquelle je mets les surplus, entre les deux sur les 9 sites à distance de 
conduite ça va.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet David Ponzone
Il y a quand même un cas qui rend l’achat de câbles à la bonne longueur 
difficile à gérer, c’est quand on gère en plus 4 ou 5 couleurs.
Une dizaine de longueur et 5 couleurs, ça fait 50 types de cordon à stocker.

David Ponzone



> Le 19 août 2021 à 19:22, Michel Py  a 
> écrit :
> 
> 
>> 
>>> Hugo SIMANCAS a écrit :
>>> Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ?
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Euh... :) Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine 
>> nuit :)
> 
> +1
> Le sans outil c'est comme les manchons rapides pour fibre sans gel : 
> paratonnerre à emmerdes.
> 
> 
>> ic a écrit :
>> J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu 
>> tellement
>> peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près...
> 
> +1
> 
>> Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de
>> connecteurs qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™.
> 
> Faut dire que c'est vachement pratique.
> 
>> Jamais utilisé, et vu le prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter 
>> des câbles tout faits.
> 
> C'est vrai, mais j'ai encore des cas où il faut sertir. Ca coute bonbon et il 
> faut avoir leur pince, mais 1 € c'est rien par rapport à ce que tu coutes de 
> l'heure. Si ça te fait économiser du temps ça vaut le coup.
> 
> Michel.
> 
> 
> 
>> Benoist a écrit : 
>> Tiens, je pensais que la longueur du câble était importante parque en lien 
>> avec la longueur d'onde (?) et
>> c'était pour cela "qu'avant" on ne trouvait des patches que dans des 
>> longueur bien spécifiques (?). OSEF ?
> 
> OSEF.
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco/Teltonika RUT950 et Bouygues

2021-08-19 Par sujet Julien OHAYON
Il faut monter une session L2TP vers un de leur LAC. Ce n’est pas du pppoe

Julien OHAYON

> Le 19 août 2021 à 17:40, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
> cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
> offre PPP, pas un accès internet avec VPN)
> 
> je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
> pour que cela fonctionne avec les forwarder bouygues je l'ai
> 
> merci d'avance
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Michel Py via frnog
>> Hugo SIMANCAS a écrit :
>> Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ?

> David Ponzone a écrit :
> Euh... :) Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine 
> nuit :)

+1
Le sans outil c'est comme les manchons rapides pour fibre sans gel : 
paratonnerre à emmerdes.


> ic a écrit :
> J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu 
> tellement
> peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près...

+1

> Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de
> connecteurs qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™.

Faut dire que c'est vachement pratique.

> Jamais utilisé, et vu le prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter 
> des câbles tout faits.

C'est vrai, mais j'ai encore des cas où il faut sertir. Ca coute bonbon et il 
faut avoir leur pince, mais 1 € c'est rien par rapport à ce que tu coutes de 
l'heure. Si ça te fait économiser du temps ça vaut le coup.

Michel.



> Benoist a écrit : 
> Tiens, je pensais que la longueur du câble était importante parque en lien 
> avec la longueur d'onde (?) et
> c'était pour cela "qu'avant" on ne trouvait des patches que dans des longueur 
> bien spécifiques (?). OSEF ?

OSEF.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500

2021-08-19 Par sujet Michel Py via frnog
> Phil Regnauld a écrit :
> On peut activer créer un port-channel et le forcer en mode "on" sans 
> négotiation, mais on m'a déconseillé.

C'est pourtant ce qu'on fait en mono-chassis, aucun problème ici.
On va essayer la même config en vPC.

> Alexis Lameire a écrit :
> Déjà il faut passer au dvswitch, donc avoir la licence la plus chère.
> Ensuite ça implique la migration du truc, et en cas de souci du vcenter c’est 
> juste impossible de récupérer la conf 
> Alexis )traumatisé du dvswitch)

C'est exactement ce qu'on veut éviter.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco/Teltonika RUT950 et Bouygues

2021-08-19 Par sujet David Ponzone
Laisse faire le PPP par le RUT et mets-toi en DHCP sur le Cisco, avec NAT sur 
cette interface.
De toute façon tu échapperas pas au CGNAT de Bouygues, c’est pas un NAT en plus 
qui va changer quelque chose.

David Ponzone



> Le 19 août 2021 à 17:39, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
> cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
> offre PPP, pas un accès internet avec VPN)
> 
> je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
> pour que cela fonctionne avec les forwarder bouygues je l'ai
> 
> merci d'avance
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Cisco/Teltonika RUT950 et Bouygues

2021-08-19 Par sujet Lucas Viallon
Bonjour,

est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
offre PPP, pas un accès internet avec VPN)

je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
pour que cela fonctionne avec les forwarder bouygues je l'ai

merci d'avance

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet mlrx

On 19/08/2021 17:23, ic wrote:

io


On 19 Aug 2021, at 14:45, mlrx  wrote:

C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant)


Sauf qu’aux US ils utilisent des longueurs qui tombent rond en pieds et les 
autres utilisent des longueurs qui tombent rond en mètres… Et tes câbles 
électriques sont accordés sur le 50 Hz ? ;)

(bien-sûr, et blindés, j'aime quand c'est bien fait…)



++ ic

Merci à tous les deux :)
je résume… Oui c'est (sur la théorie) vrai mais franchement faut pas pousser, 
OSEF.


++
--
benoist


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet ic
On 19 Aug 2021, at 15:01, DUVERGIER Claude  wrote:
> 
> gérer/organiser ce stock (eg. "carton des 0-1m", "carton des 1-3m", "carton 
> des 3-5m", etc.).

J’ai 2 caisses en plastique dans le coffre, une pour les eth/dac/fibres, une 
pour les câbles d’alim… dans chaque caisse, un sachet par type et longueur, 
classés dans l’ordre. Ca se gère…

Plus compliqué s’il faut un stock par DC mais j’ai aussi un petit stock de 
proximité sur chaque site. Pas forcément la bonne longueur dispo en cas 
d’urgence, mais on se fait un clean annuel pour remettre comme il faut :)

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet ic
io

> On 19 Aug 2021, at 14:45, mlrx  wrote:
> 
> C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant)

Sauf qu’aux US ils utilisent des longueurs qui tombent rond en pieds et les 
autres utilisent des longueurs qui tombent rond en mètres… Et tes câbles 
électriques sont accordés sur le 50 Hz ? ;)

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Pierre DOLIDON

Le 19/08/2021 à 14:23, Laurent Bloch a écrit :

Oui mais pour franchir une cloison ?


une vraie rocade avec embouts femelle de part et d'autre ?




Le 19 août 2021 14:17:14 GMT+02:00, ic  a écrit :

io,


On 19 Aug 2021, at 12:24, Hugo SIMANCAS  
wrote:

Suis je le seul à en avoir marre des sacs de spaghettis en datacenter ?
Qui fait ses câbles rj45 soi même pour les placer proprement sans les
lover ?

J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu 
tellement peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près… en 
plus le RJ n’est plus que pour l’admin, vu les débits je prends du câble fin 
28AWG chez fs.com - toute la prod passe par du DAC ou de la fibre…

Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de connecteurs 
qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™. Jamais utilisé, et vu le 
prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter des câbles tout faits.

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Nicolas Vuillermet

Salut,

Tu dois confondre antenne et ligne de transmission.

On va tenter d'avoir une antenne (ou un réseau d'antenne...) associée à 
la longueur d'onde pour que celle-ci puisse être adaptée / accordée, en 
général on va chercher la résonance à la bonne fréquence.


Après en effet par aspect pratique on va se retrouver à la demi-onde ou 
mieux, au quart d'onde (c'est quand même plus pratique, genre en VLF ? :D)


Après nos radioamateurs le savent, avec une antenne random on peut 
toujours en sortir quelque chose avec une boîte d'accord (automatique ou 
non), ça a son charme de régler aux condensateurs variables manuellement 
pour avoisiner un ROS de 1. (Mais dans ce cas une partie de la puissance 
est dissipée par la boîte, c'est dommage)


Pour 250MHz on doit être autour de 1,2m.

L'antenne est une transition, et surtout une charge, mieux vaut que les 
charges et les générateurs soient adaptés de ce fait (à la bonne 
impédance). L'idée étant, de transmettre le maximum de puissance (et ne 
pas cramer ta source si tu as un ROS trop fort accessoirement)


La ligne de transmission quant à elle, elle doit aussi être à la bonne 
impédance, mais "normalement", son impédance est "censée" être 
négligeable face à l'impédance de l'émetteur / le récepteur ainsi que du 
diélectrique du câble, à ces fréquences.


Donc oui, mathématiquement la longueur du câble va jouer sur 
l'impédance. Mais son effet va être anecdotique, disons que l'effet le 
plus notable va être une trop grosse longueur du câble. Sur une distance 
typique dans une baie (<10m), 10/100/1000/2500/5000/1Mbps ne vont 
pas sourciller d'une légère désadaptation liée à une ligne de 
transmission n'étant pas au quart d'onde. Les fréquences étant 
relativement basses.


Par contre dans le cas, au hasard, des radars à 77GHz, là c'est une 
autre paire de manche, si on doit tracer une piste de 30cm, on fera une 
piste de 30cm, et on jouera sur les espaces entre les lignes et les 
plans de masse.
Par contre les antennes patch (et maintenant les antennes 3D taillées 
dans des conducteurs multicouches, on n'arrête pas le progrès), vont 
être en effet adaptée (au quart d'onde).



Nicolas

Le 19/08/2021 à 14:45, mlrx a écrit :

On 19/08/2021 13:03, David Ponzone wrote:



Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni 
sertissages ?


Euh…. :)
Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine nuit :)

 Hey! o/
Tiens, je pensais que la longueur du câble était importante parque en 
lien avec la longueur d'onde (?) et c'était pour cela "qu'avant" on ne 
trouvait des patches que dans des longueur bien spécifiques (?).

OSEF ?
C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet DUVERGIER Claude

  
  


J'avoue que ne pas avoir à faire soi-même son câble à un intérêt
  en terme de rapidité (on mesure, on prends -sur l'étagère- le
  câble de la longueur qu'il faut), mais ça nécessite un stock
  adapté pour subvenir aux besoins (capable de couvrir les cas
  possibles), et donc de gérer/organiser ce stock (eg. "carton des
  0-1m", "carton des 1-3m", "carton des 3-5m", etc.).


  
,Oui mais pour franchir une cloison ?
  
  Il suffit d'augmenter le diamètre de la mèche/foret ¯\_(ツ)_/¯.
-- 
DUVERGIER Claude
Le 19/08/2021 à 14:23, Laurent Bloch a
  écrit :


  Oui mais pour franchir une cloison ?


Le 19 août 2021 14:17:14 GMT+02:00, ic  a écrit :

  
io,



  On 19 Aug 2021, at 12:24, Hugo SIMANCAS  wrote:

Suis je le seul à en avoir marre des sacs de spaghettis en datacenter ? 
Qui fait ses câbles rj45 soi même pour les placer proprement sans les 
lover ?



J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu tellement peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près… en plus le RJ n’est plus que pour l’admin, vu les débits je prends du câble fin 28AWG chez fs.com - toute la prod passe par du DAC ou de la fibre…

Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de connecteurs qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™. Jamais utilisé, et vu le prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter des câbles tout faits.

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

  
  



  




Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet mlrx

On 19/08/2021 13:03, David Ponzone wrote:




Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ?


Euh…. :)
Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine nuit :)

 Hey! o/
Tiens, je pensais que la longueur du câble était importante parque en lien avec la 
longueur d'onde (?) et c'était pour cela "qu'avant" on ne trouvait des patches 
que dans des longueur bien spécifiques (?).
OSEF ?
C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant)

--
benoist


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Laurent Bloch
Oui mais pour franchir une cloison ?


Le 19 août 2021 14:17:14 GMT+02:00, ic  a écrit :
>io,
>
>> On 19 Aug 2021, at 12:24, Hugo SIMANCAS  
>> wrote:
>> 
>> Suis je le seul à en avoir marre des sacs de spaghettis en datacenter ? 
>> Qui fait ses câbles rj45 soi même pour les placer proprement sans les 
>> lover ?
>
>J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu 
>tellement peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près… en 
>plus le RJ n’est plus que pour l’admin, vu les débits je prends du câble fin 
>28AWG chez fs.com - toute la prod passe par du DAC ou de la fibre…
>
>Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de connecteurs 
>qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™. Jamais utilisé, et vu le 
>prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter des câbles tout faits.
>
>++ ic
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

-- 
Message envoyé depuis mon téléphone mobile, veuillez excuser mon laconisme.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet ic
io,

> On 19 Aug 2021, at 12:24, Hugo SIMANCAS  
> wrote:
> 
> Suis je le seul à en avoir marre des sacs de spaghettis en datacenter ? 
> Qui fait ses câbles rj45 soi même pour les placer proprement sans les 
> lover ?

J’ai récemment mis à la benne 4 pinces à sertir parce que c’est devenu 
tellement peu cher et facile d’acheter des câbles de longueurs à 10cm près… en 
plus le RJ n’est plus que pour l’admin, vu les débits je prends du câble fin 
28AWG chez fs.com - toute la prod passe par du DAC ou de la fibre…

Ceci dit sur les rezosocio j’ai vu passer des nouveaux modèles de connecteurs 
qui rendent le sertissage facile genre les EZ-RJ45™. Jamais utilisé, et vu le 
prix (100 eur les 100) c’est moins cher d’acheter des câbles tout faits.

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Boîtiers de chiffrement sur câble Ethernet passant par milieu non fiable

2021-08-19 Par sujet F. S.
Hello all,

Heureusement, l'ANSSI a publié hier la qualification CSPN de Kakoma, qui
permet de sécuriser des liens fibre, jusqu'à 10Gb :

https://www.ssi.gouv.fr/administration/certification_cspn/kakoma-kakoma-10g-0m1-rev-01-version-du-logiciel-java-code-software-version-s6-4-100/

Lire la cible de sécurité pour avoir plus d'infos sur le fonctionnement du
produit :)

Le mer. 18 août 2021, 18:06, ic  a écrit :

> io,
>
> > On 18 Aug 2021, at 17:33, Michel Py via frnog  wrote:
> >
> > Les suggestions dans le fil sont bonnes, j'ajouterai que mettre de la
> fibre au lieu du cuivre ça complique la vie de l'attaquant, il faut du
> matériel plus sophistiqué pour sniffer.
>
> Pas vraiment… c’est même beaucoup plus facile de poser un tap (y compris
> temporaire) sur une fibre sans perturber son fonctionnement (google:
> optical clip-on coupler).
>
> ++ ic
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet David Ponzone



> Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ?

Euh…. :)
Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine nuit :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison

2021-08-19 Par sujet Hugo SIMANCAS
Bonjour @ tous,

Suis je le seul à en avoir marre des sacs de spaghettis en datacenter ? 
Qui fait ses câbles rj45 soi même pour les placer proprement sans les 
lover ?

Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ?

Merci

Hugo



/ ::1 \ Hugo SIMANCAS
Directeur Technique Associé
https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/]
Support technique : 09 78 23 20 29
Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57
Mobile : 06 95 44 29 64
!Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite : 
https://conf.data-expertise.com/ [https://conf.data-expertise.com/]
!Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé https://pad.data-expertise.com/ 
[https://pad.data-expertise.com/]

Les informations contenues dans ce courrier électronique sont confidentielles 
et protégées par le secret professionnel. En tout état de cause, elles ne sont 
destinées qu'à la personne ou entreprise dont le nom est mentionné ci-dessus. 
Veuillez aviser l'expéditeur de toute difficulté ou de toute erreur dans la 
transmission de ce document. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent 
courrier, vous n'êtes pas autorisé, sous peine de poursuites à en prendre des 
copies, le divulguer ou le diffuser. La présence de cette note prouve également 
que ce message électronique a été vérifié par un logiciel anti-virus.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500

2021-08-19 Par sujet Phil Regnauld
Alexis Lameire (alexis.lameire) writes:
> Je suis un peu rouillé sur vmWare mais je comprends bien le souci
> 
> Déjà il faut passer au dvswitch, donc avoir la licence la plus chère.
> 
> Ensuite ça implique la migration du truc, et en cas de souci du vcenter
> c’est juste impossible de récupérer la conf

Oui :)

> Alexis )traumatisé du dvswitch)

Pareil :)

Et avec un petit script genre 
https://www.networkoc.net/using-powercli-to-add-vlan-to-multiple-esxi-hosts/
on peut rapidement pré-provisionner les VLANs sur les nouveaux nodes.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500

2021-08-19 Par sujet 'Phil Regnauld'
Michel Py (michel) writes:
> > Phil Regnauld a écrit :
> > - 2 x 3064PQ
> 
> Qui c'est qui n'a _pas_ (encore) de 3064PQ acheté en broke ;-)
> Comme ToR c'est vachement sympa.

Le Arista DCS-7050QX-32/S se trouve à 1000-1300 € aussi, en 40 GB.

> > Côté NXOS ça veut dire qu'on ne définit *pas* de port-channel por les ESXi, 
> > les interfaces sont
> > juste configurées en mode trunk, de façon identique sur chaque commutateur. 
> > ESXi fait le reste.
> 
> Quel est l'intérêt de faire ça ? intellectuellement, je préfère LACP. 
> L'implémentation VMWare a plein de limitations y compris license, d’où l'idée 
> de faire sans. Mais de la à ne pas faire de port-channel, pourquoi ?

Parce que je n'ai pas la license pour faire du LACP (et que les 
immortels
du vmware me disent que LACP n'est pas nécessaire). On peut activer 
créer
un port-channel et le forcer en mode "on" sans négotiation, mais on m'a
déconseillé. Côté ESXi, on configure chaque interface en mode trunk et
ça suffit, avec une politique "route based on physical NIC load".

Vieille discussion (2013) 


https://communities.vmware.com/t5/vSphere-vNetwork-Discussions/LACP-or-no-LACP-that-is-the-question/td-p/440768

... si on un vDC et LACP, alors c'est autre chose.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/