Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Richard, Le 23/08/2022 à 13:54, Richard Klein a écrit : Par curiosité c'est pas le rôle de l'ARCEP de gérer ce type de hors process? Non, le rôle du régulateur est de réguler, pas d'interférer avec l'organisation des régulés. Si, en amont du déploiement, des normes d'interopérabilité et des process supplémentaires avaient été imposés, alors ça aurait été possible. Les ajouter maintenant fragiliserait l'assiette économique des investissements déjà engagés (À mon avis en mieux mais ce n'est pas l'avis de tout le monde). Il n'y a pas un médiateur pour les PRO et GP? Pas à ma connaissance, mais ça peut tout à fait être suggéré et tenu (lire financé) par un consortium d'opérateurs, s'ils répondaient favorablement à une telle demande du régulateur. Et a part les petites magouilles et relations c'est quoi le vrais process pour rendre éligible une adresse en PRO ou GP? Si ou quand ça existe, c'est OI par OI (RIP ou AMII). Rien d'officiel à ma connaissance. Je me suis toujours démerdé avec des coups de fils bien placés, et ça ne marche pas à tous les coups. Bien cordialement, -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
> Le 23 août 2022 à 13:54, Richard Klein a écrit : > > Bonjour, > Par curiosité c'est pas le rôle de l'ARCEP de gérer ce type de hors > process? > Il n'y a pas un médiateur pour les PRO et GP? > Et a part les petites magouilles et relations c'est quoi le vrais process > pour rendre éligible une adresse en PRO ou GP? Ahem… Le pire c’est que parfois c’est juste le propriétaire/syndic qui a oublié de répondre aux sollicitations de l’opérateur, et donc il n’est pas prévu dans le déploiement. Avec Covage par exemple, je viens d’attendre plusieurs mois qu’une adresse oubliée soit référencée (ce qui semble vouloir dire qu’ils ont juste attribué un code immeuble) et maintenant, il faut attendre (encore 3 ? 6 mois ?) que l’adresse devienne éligible. C’est à se pisser dessus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Je m'interroge sur le niveau d'atténuation d'un ou plusieurs chats qui se chauffent sur une antenne starlink? Le chat étant un liquide, l'atténuation doit être maximale. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc Description: OpenPGP public key OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Bonjour, Par curiosité c'est pas le rôle de l'ARCEP de gérer ce type de hors process? Il n'y a pas un médiateur pour les PRO et GP? Et a part les petites magouilles et relations c'est quoi le vrais process pour rendre éligible une adresse en PRO ou GP? Richard Le mar. 23 août 2022 à 12:19, Jérôme Nicolle a écrit : > Elsa, > > Le 19/08/2022 à 15:42, BEMBARON Elsa a écrit : > > Ça donne envie de faire un papier sur les difficultés de faire raccorder > une maison (neuve). D'autres témoins/Victimes? > > C'est pas que pour du neuf. Les bases d'adresses ont été à peu près > figées vers 2012 et tout ce qui a été construit depuis ne peut être > éligible que par initiative de la collectivité ou retard du bureau > d'étude qui les a ajoutées à posteriori. > > Ce qui est plus gênant est que le réseau a été provisionné sans marge ni > process de reprise. Si tu divises une maison en deux par exemple, tu > auras toutes les peines du monde à obtenir un second PTO (sauf à user de > quelques astuces qui sont des vides réglementaires). > > J'ai eu un cas récemment ou un aménagement d'espaces verts municipaux a > conduit à l'enfouissement d'une chambre. Il m'a fallu près de 9 mois > pour aligner les planètes et faire retrouver la chambre pour y passer > une fibre. > > Enfin, sur un raccordement existant mais endommagé hors de la partie > privée, il n'y a tout simplement pas de process pour réparer. Là j'ai un > câble de D2 qui s'est mangé un tampon, le dernier brin disponible est > pour ma pomme, et il prends -13dB, soit entre -26 et -29dBm au total, > alors qu'on est pas censés livrer à moins de -18dBm et que ça marche > vraiment mal au delà de -20dBm. Les opérateurs sollicités ont tout > simplement annulé la commande. > > C'est tout le travail de standardisation des référentiels et des process > qui n'a pas été fait quand il aurait du, on en est maintenant réduits à > patcher à la marge des défauts qui étaient prévus depuis 10-15 ans. > > @+ > > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Elsa, Le 19/08/2022 à 15:42, BEMBARON Elsa a écrit : Ça donne envie de faire un papier sur les difficultés de faire raccorder une maison (neuve). D'autres témoins/Victimes? C'est pas que pour du neuf. Les bases d'adresses ont été à peu près figées vers 2012 et tout ce qui a été construit depuis ne peut être éligible que par initiative de la collectivité ou retard du bureau d'étude qui les a ajoutées à posteriori. Ce qui est plus gênant est que le réseau a été provisionné sans marge ni process de reprise. Si tu divises une maison en deux par exemple, tu auras toutes les peines du monde à obtenir un second PTO (sauf à user de quelques astuces qui sont des vides réglementaires). J'ai eu un cas récemment ou un aménagement d'espaces verts municipaux a conduit à l'enfouissement d'une chambre. Il m'a fallu près de 9 mois pour aligner les planètes et faire retrouver la chambre pour y passer une fibre. Enfin, sur un raccordement existant mais endommagé hors de la partie privée, il n'y a tout simplement pas de process pour réparer. Là j'ai un câble de D2 qui s'est mangé un tampon, le dernier brin disponible est pour ma pomme, et il prends -13dB, soit entre -26 et -29dBm au total, alors qu'on est pas censés livrer à moins de -18dBm et que ça marche vraiment mal au delà de -20dBm. Les opérateurs sollicités ont tout simplement annulé la commande. C'est tout le travail de standardisation des référentiels et des process qui n'a pas été fait quand il aurait du, on en est maintenant réduits à patcher à la marge des défauts qui étaient prévus depuis 10-15 ans. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Y en a qui vont avoir des problèmes avec la SPA. Si c’est pas de la maltraitante… David Ponzone > Le 23 août 2022 à 09:21, Richard Klein a écrit : > > Bonjour, > Je m'interroge sur le niveau d'atténuation d'un ou plusieurs chats qui se > chauffent sur une antenne starlink? > > > Richard > >> Le mar. 23 août 2022 à 09:02, Stéphane Rivière a écrit : >> >> >> Bah, je pense qu'avec deux FTTH chez deux OC différents, deux 4G pointés >> sur deux sites distincts, un satellite géostationnaire, un Starlink, un >> routeur avec assez de ports WAN, un groupe électrogène, des panneaux >> solaires et quelques centaines de Wh de batteries, je pense qu'on devrait >> être pas trop loin de la fiabilité du réseau analogique / Numéris. Donc, je >> ne vois vraiment pas où est le problème ! >> >> Je plussoie ton esprit de synthèse et vilipende les esprits aigris qui >> pointeraient un dysfonctionnement du système. Par contre éviter d'avoir des >> chats pour le Starlink. >> >> -- >> Stéphane Rivière >> Ile d'Oléron - France >> >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Bonjour, Je m'interroge sur le niveau d'atténuation d'un ou plusieurs chats qui se chauffent sur une antenne starlink? Richard Le mar. 23 août 2022 à 09:02, Stéphane Rivière a écrit : > > Bah, je pense qu'avec deux FTTH chez deux OC différents, deux 4G pointés > sur deux sites distincts, un satellite géostationnaire, un Starlink, un > routeur avec assez de ports WAN, un groupe électrogène, des panneaux > solaires et quelques centaines de Wh de batteries, je pense qu'on devrait > être pas trop loin de la fiabilité du réseau analogique / Numéris. Donc, je > ne vois vraiment pas où est le problème ! > > Je plussoie ton esprit de synthèse et vilipende les esprits aigris qui > pointeraient un dysfonctionnement du système. Par contre éviter d'avoir des > chats pour le Starlink. > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique
Bah, je pense qu'avec deux FTTH chez deux OC différents, deux 4G pointés sur deux sites distincts, un satellite géostationnaire, un Starlink, un routeur avec assez de ports WAN, un groupe électrogène, des panneaux solaires et quelques centaines de Wh de batteries, je pense qu'on devrait être pas trop loin de la fiabilité du réseau analogique / Numéris. Donc, je ne vois vraiment pas où est le problème ! Je plussoie ton esprit de synthèse et vilipende les esprits aigris qui pointeraient un dysfonctionnement du système. Par contre éviter d'avoir des chats pour le Starlink. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc Description: OpenPGP public key OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
